http://www.xpde.com/faq.php#5

· Which license uses this project?

GPL

Nemoj se zezati da na to navlacis ljude. To ce doticni ubrzo otkriti i moze da bude vrlo ljut. Linux je Linux, zna se sta moze, sta ne moze, a onome ko se bude sticajem okolnosti prvo upoznao sa onim sta ne moze, ucinice se da nista ne moze. Primer - na Knoppix forumu, http://www.knoppix.net/forum/, ljudi "protestuju" sto im nije prepoznat winmodem. A gde su to procitali da Knoppix podrzava winmodeme direktno? Nigde. Ali, njima je to jedna od glavnih osobina "dobrog" OS-a i - eto belaja!

Nisam mislio na takvo navlacenje. "Navlacenje" u figurativnom smislu. Tako da se niko ne moze naljutiti. Nisam mislio da im kazem da je to XP. Nego da im omogucim da se brze priviknu na Linux.
Mada si u pravu, Win useri ce onda ocekivati da Linux bude Win. A on to nije.



_{[Ovu poruku je menjao bobzilla dana 26.06.2005. u 23:08 GMT+1]}

Je li bobzilla, a sta ti konkretno dobijas ako 'navuces' nekoga na Linux
Sta ti momci sto prave KNOPPIX ili UBUNTU ili Fedoru konkretno dobijaju ako naprave Linux tako da odgovara sirokom krugu korisnika?
Da su momci koji rade na bilo kom *BSD slusali sta Joe Consumer trazi, napravili bi nesto slicno XPu ili MacOS-u - zasto da to rade, njima je vaznije da naprave vrlo solidan sistem koji ce KVALITETOM da se dokazuje onima koji taj kvalitet UMEJU DA CENE.
Mani one koji kvalitet ne umeju da cene, zbog svog neznanja (ne govorim nista lose o XPu ili MacOSu vec o vaznosti podrske budzevine od hardvera od 5 evra za ozbiljan sistem, a da ne spominjem ljude koji ne znaju sta je ZATVOREN hardver - sumnjam da je misljenje Joe Consumera bitno, ako ne ides u posao i prodajes mu, a ljudi koji rade na BSD i Linux ne cine to zbog zarade)

Odgovor na sva tvoja pitanja se moze sazeti u nekoliko recenica:

* Sira zastupljenost GNU/Linuxa podrazumeva bolju hardversku podrsku. Tada proizvodjaci hardvera ne bi imali kud, vec bi morali znacajno da uzmu GNU/Linux u obzir. Citaj: resava se problem sa drajverima

* Sira zastupljenost GNU/Linuxa podrazumeva eliminisanje straha od izakulisnih radnji Microsofta ili Applea.

* Sira zastupljenost GNU/Linuxa doprinosi lokalnim zajednicama. Ljudi ne moraju i ne bi trebalo da placaju 200e za operativni sistem. Postoji prava alternativa koja omogucava da i ljudi sa malo para dobiju odlican OS.

* Sira zastupljenost GNU/Linuxa podrazumeva i sirenje slobode i ideja o slobodi, pogotovo kad je softver u pitanju.

No. Tu uvek postoje i lose strane:

* Sira zastupljenost GNU/Linuxa moze dovesti do definisanja standarda (i time brisanjem razlika izmedju distribucija ili grafickih okruzenja)


* Sira zastupljenost GNU/Linuxa ce neminovno dovesti do komercijalizacije.


A ko je rekao da ja zastupam samo to stanoviste? Po meni je vazno da i novi korisnici racunara prihvate GNU/Linux.

Biti zatvoren izmedju 4 zida dovodi samo do klaustrofobije. Mislim da promovisanje vrednosti u koje verujes nije nikakav greh. Da su se neki pitali, ni ne bi bilo desktop okruzenja za Linux. ;)

_{[Ovu poruku je menjao bobzilla dana 27.06.2005. u 00:12 GMT+1]}

Izvini nisam dobro procitao. Za to si potpuno u pravu.