[ sheep @ 27.07.2005. 10:38 ] @
može li netko nabrojat sve podvrste techno, trance i house muzike ali bez da me posalje na neki site? i možda par riječi o svakoj.
Hvala!
[ IsNoGood @ 27.07.2005. 11:40 ] @
Techno je vrsta elektronske muzike koja se pojavila sredinom 1980-tih u Detroit-u. Prvu techno kompilaciju izdala je izdavacka kuca "virgin Records" 1988 godine pod nazivom "Techno! The New Dance Sound Of Detroit ". Posle su se razvijale podvrste kao sto su: house, trance (kombinacija techno i house muzike), jungle, gabba (hardcore techno u U.S.), acid techno, ghettotech (kombinacija techno i hip-hop muzike), Miami bass, bouncy techno, Yorkshire Bleeps and Bass, Wonky techno, Rave itd.

Trance podvrste su:
- Acid trance
- Goa trance
- Psychedelic trance
- Hardcore trance
- Progressive trance
- Euro-Trance
[ kv66 @ 27.07.2005. 13:47 ] @
da ali treba krenuti od kraja 60-tih!Nemacki bendovi kao Can i Kraftwerk...su utemeljili zanr elektronske muzike,e sad da bi se pobrojalo sve od tada pa do danas...treba dosta vremena i prostora
[ IsNoGood @ 27.07.2005. 13:59 ] @
Citat:
može li netko nabrojat sve podvrste techno, trance i house muzike


Ja sam mu otprilike i odgovorio na ovo pitanje, nisam znao da se podrazumeva pocetak elektronske muzike i njen razvoj od 60-tih
[ artichoka @ 27.07.2005. 21:57 ] @
http://www.di.fm/edmguide/edmguide.html
[ Lappy @ 27.07.2005. 22:18 ] @
Rek'o covek bez sajtova, ali odlican link
[ grunger_ @ 28.07.2005. 00:10 ] @
EBM je najbolji pravac u elekronskoj muzici,ako se ja pitam ;)
[ pctel @ 28.07.2005. 00:38 ] @
E, bas dobro sto si postavio ovo pitanje, da i ja nesto priupitam sto mi nije jasno vec godinama:
Citat:
IsNoGood: Techno je vrsta elektronske muzike koja se pojavila sredinom 1980-tih u Detroit-u. ... Posle su se razvijale podvrste kao sto su: house, trance (kombinacija techno i house muzike)...

Ovo bi bilo otprilike isto kao kad bih ja rekao da su Indijanci vrsta ljudi a neko tamo pleme su kombinacija Indijanaca i ljudi (??). Iz recenice koju sam citirao, bilo bi logicno zakljuciti da house nije techno i kada se iskombinuje sa techno-om dobija se nesto sto isto nije techno a zove se trance. Dakle, da li je techno podvrsta techno-a koja kad se kombinuje sa drugom podvrstom daje trecu podvrstu?

Ja elektronsku muziku ponekad volim da cujem, ali je ne slusam toliko da bih razlikovao vrste i podvrste, niti me zanima da to naucim. Ono sto me zanima je da kad ja i neko ko razlikuje podvrste pricamo i ja kazem naprimer "cuje se neki techno", on me ispravlja i kaze "nije to techno to je house" ili "to je trance". Ja ostajem pri svom stavu i tvrdim da jeste techno. Ko je u pravu, ja ili oni?
[ `and @ 28.07.2005. 00:59 ] @
Trance sa Techno-m ili House-om nikako nemozes da pomesas ...

Techno ( sa svim svojim podvrstama ) se razlikuje po svom jednolicnom ritmu, mislim na bas i kick liniju, koji su mnogo vise izrazeni nego bilo koji drugi zvuk ... i prelazi su nagli i brzi ! House je nesto kao techno samo malo melodicniji ... ne moze se bas uvek razlikovati jer je po meni house nastao iz techna ( za one malo kao opustenije ), pogotovo sto postoji milion pod vrsta tipa tribal-house sa onim plemenskim cudima pa kada se na to doda malo jaci kick sa malo grubljim basom dobijemo techno ...

Trance se razlikuje po tome sto je melodican, bas i kick su obicno 4/4 i bas linija se cesto menja ( citaj svira, menja se boja tona ), prelazi su "stopljeni" ... e sada i ovde ima par podela, i kod nekih ima bas izrazitih razlika, tipa eurotrance gde preovladjuje melodija i "sladak" zvuk pa sve do psychedelictrance gde opet imamo neke podele a ciji je cilj kako samo ime kaze da psajhoaktivno utice na mozak :)

Iskreno techno mi je smesan jer je sve uvek isto i moze se napraviti od Cece, tj veoma je jednostavan za pravljenje, samo koristite neke loop-ove, a kod trance muzike je to drugacije, skoro sve se svira i samim tim je interesantnije ...

Tu ima jos pravaca koji meni licno nisu ni malo interesanti tipa Drum&Bass, za ovu muziku mislim da je besmislena i zato bi voleo da me neko od vas ubedi u suprotno, jer pre svega ovi gore pomenuti pravci imaju i medicisku podlogu, tj tempo im se krece ( ne uvek ) izmedju 140-150bps a to ( negde sam citao ) utice na nesto tamo u mozgu pa nas tera da klimamo glavom :), dok kod d&b je tempo nenormalan pa se pitam kakvi ga to ljudi slusaju ( ho hard feling, nego me ubedite u suprotno :)

poz
[ IsNoGood @ 28.07.2005. 11:17 ] @
Citat:
pctel: Ovo bi bilo otprilike isto kao kad bih ja rekao da su Indijanci vrsta ljudi a neko tamo pleme su kombinacija Indijanaca i ljudi (??). Iz recenice koju sam citirao, bilo bi logicno zakljuciti da house nije techno i kada se iskombinuje sa techno-om dobija se nesto sto isto nije techno a zove se trance. Dakle, da li je techno podvrsta techno-a koja kad se kombinuje sa drugom podvrstom daje trecu podvrstu?


@pctel
Mnogo si naporna osoba, ocigledno je da nemas pojima o cemu se ovde prica..kao sto sam kazes ne mozes ni da razlikujes podvrste elektronske muzike, niti techno muzike, ne znam odakle ti onda smelosti da mene ispravljas sa nekom svojom logikom...

house je isto vrsta elektronske muzike, a ne podvrsta techno muzike, sto ne znaci da nema slicnosti sa techno muzikom, a trance je kombinacija techno i house muzike, a za ljude kao sto si ti to je sve techno...mozda je najbolje da se vise ni ne trudis da shvatis...

Ako malo bolje procitas moj prvi post videces da nisam nigde napisao da su to podvrste techno muzike, kao sto si to ti sam zakljucio i oznacio u citatu...

Citat:
IsNoGood: Techno je vrsta elektronske muzike koja se pojavila sredinom 1980-tih u Detroit-u. Prvu techno kompilaciju izdala je izdavacka kuca "virgin Records" 1988 godine pod nazivom "Techno! The New Dance Sound Of Detroit ". Posle su se razvijale podvrste kao sto su: house, trance (kombinacija techno i house muzike), jungle, gabba (hardcore techno u U.S.), acid techno, ghettotech (kombinacija techno i hip-hop muzike), Miami bass, bouncy techno, Yorkshire Bleeps and Bass, Wonky techno, Rave itd.


Citat:
pctel: Ja ostajem pri svom stavu i tvrdim da jeste techno. Ko je u pravu, ja ili oni?


Sto ti je bitno ko je u pravu, kada ti uvek ostajes pri svom stavu???
[ cicika @ 28.07.2005. 12:22 ] @
Citat:
trance (kombinacija techno i house muzike)


Sa ovim nikako ne mogu da se složim, a pritom mi definicija koju si naveo zvuči strašno poznato, kao da sam je negde već pročitala.
Kako možeš od dva sporija ritma koji liče jedan na drugi da dobiješ treći koji ne liči ni na jedan od njih? Drugo, koliko sam ja upoznata sa nastankom trance muzike, vreme i mesto nastajanja nemaju veze sa tehnom ili hausom (ali to mogu i da proverim i obnovim gradivo).

Takodje, za ljude koji ne slušaju aktivno elektronsku muziku definicija "sve je to tehno" proizilazi iz toga što možda ta reč dobro asocira na takvu muziku - muziku bez prirodnih zvukova. S tim što ovo poslednje nikako ne važi za trance (kao što sam na nekoj temi ovde već rekla) u kom se koristi i jako dobro kombinuje sa bas linijom mnogo živih instrumenata.
Isto tako, koliko sam za sve ove godine slušanja takve muzike mogla da primetim, ljudima koji slušaju 'nešto drugo' što je npr. rok, pre se dopadne dobar goa trance nego dobar progressive ili minimal tehno, upravo iz razloga prisustva odnosno odsustva melodičnosti.
Dalje, ako bi sabrali vrste hausa i naveli ih kao latino, deep, progressive, tribal i povukli paralelu sa tehnom došli bi do zaključka da postoje vrste tehna sa istim tim nazivima a od hausa se razlikuju po tome što je melodijska linija uglavnom potpuno ukinuta a donje linije (bas, kick, whatever) voze identičan ritam ali pojačan, masniji, izražajniji (kako god vam se više svidja). Ono što u hausu, istini za volju, ne postoji kao podvrsta a u tehnu postoji je npr. minimal (koji ja nešto i ne gotivim jer mu ime opravdava zvučnost).
U trance-u ne postoje takvi nazivi niti postoje pravci koji se po zvučnosti mogu porediti sa bilo kojom od podvrsta tehna ili trensa.

Da nastavim da smaram - spektralna analiza i poredjenje istih tehna i trensa lepo pokazuje da tehnu nedostaju tonovi iznad odredjene frekvencije (Winamp je dovoljan da se ovo pogleda) dok ih trens ima sve od 16Hz do 20kHz.

Edit: odličan sajt, pokazuje veze i vezice izmedju pojedinih vrsta elektronske muzike i preko kog žanra su one medjusobno povezane.



[Ovu poruku je menjala cicika dana 28.07.2005. u 13:29 GMT+1]
[ IsNoGood @ 28.07.2005. 12:48 ] @
Citat:
cicika: pritom mi definicija koju si naveo zvuči strašno poznato, kao da sam je negde već pročitala


Sto znaci da jos neko tako misli Sada imas vec dve osobe sa kojima se tvoje misljenje ne podudara...

Citat:
cicika: Kako možeš od dva sporija ritma koji liče jedan na drugi da dobiješ treći koji ne liči ni na jedan od njih?


Obnovi gradivo!!!

Citat:
cicika: U trance-u ne postoje takvi nazivi niti postoje pravci koji se po zvučnosti mogu porediti sa bilo kojom od podvrsta tehna ili trensa


Sada cu ja malo kao pctel... pojasni mi ovu recenicu?! ...pa zar nije trance isto sto i "trens"???
[ sheep @ 28.07.2005. 13:23 ] @
e ljudi hvala!
[ `and @ 28.07.2005. 13:47 ] @
@IsNoGood

Daj bre ne lupaj, trance nema nikakve veze sa techno i house muzikom, niti je nastao iz njih, procitaj ponovo cicikin i moj post ako hoces nesto da naucis !

[Ovu poruku je menjao `and dana 28.07.2005. u 14:48 GMT+1]
[ cicika @ 28.07.2005. 13:59 ] @
IsNoGood - trenutna inspiracija za kucanje. Bar da si rekao nešto...

Predugo se bavim muzikom (ne samo elektronskom) i predugo slušam elektronsku muziku da ne mogu da definišem žanrove.

[Ovu poruku je menjala cicika dana 28.07.2005. u 15:00 GMT+1]
[ IsNoGood @ 28.07.2005. 14:04 ] @
@ `and
Od tebe se stvarno moze mnogo nauciti ali ne sto se muzike tice...

Citat:
`and: psychedelictrance gde opet imamo neke podele a ciji je cilj kako samo ime kaze da psajhoaktivno utice na mozak


Mozda si malo preterao sa slusanjem Psychedelic trance
[ IsNoGood @ 28.07.2005. 14:11 ] @
Citat:
cicika: Predugo se bavim muzikom (ne samo elektronskom) i predugo slušam elektronsku muziku da ne mogu da definišem žanrove.


pa mozda je vreme da stanes...
[ Lunatic @ 28.07.2005. 14:18 ] @
ljudi svi sve znate.. jel pomenuo neko DRUM AND BASS, BREAK BIT..???

[Ovu poruku je menjao Lunatic dana 28.07.2005. u 15:19 GMT+1]
[ `and @ 28.07.2005. 15:02 ] @
Citat:
IsNoGood: @ `and
Od tebe se stvarno moze mnogo nauciti :D ali ne sto se muzike tice...

Mozda si malo preterao sa slusanjem Psychedelic trance :D


Dovoljno dugo ( 5-6 god ) i u dovoljnim kolicinama slusam tu muziku tako da mogu da je komentarisem ... a da ne poludim :)

Citat:
Lunatic: ljudi svi sve znate.. jel pomenuo neko DRUM AND BASS, BREAK BIT..???


Jesam ja, procitaj sve ponovo pa kazi nesto ...
[ cicika @ 28.07.2005. 17:00 ] @
IsNoGood, vodi računa kako se ponašaš na forumu. Nije važno ko je od nas dvoje u pravu, ali te molim, kao moderator ovog foruma, da pišeš argumentovane postove kada nekome (pa i meni) odgovaraš, umesto što citiraš i ironišeš.

Upozoravam te, iz razloga što si sa mnom razgovarao. Da si odgovarao nekom drugom korisniku tvoja prethodna dva posta bi bila obrisana.

@Lunatic
Drum'n'bass mi je OK za neko sedenje u društvu kao podloga razgovoru, medjutim nisam neki ekstreman ljubitelj te vrste elektronske muzike i ne znam mnogo o njemu.
Broken beat je super ali kod nas nikada nije bio dovoljno komercijalizovan kao haus, techno ili trance.
[ pctel @ 28.07.2005. 21:02 ] @
Citat:
@pctel
Mnogo si naporna osoba, ocigledno je da nemas pojima o cemu se ovde prica..kao sto sam kazes ne mozes ni da razlikujes podvrste elektronske muzike, niti techno muzike, ne znam odakle ti onda smelosti da mene ispravljas sa nekom svojom logikom...

Pre svega, uopste nisam zeleo da te ispravljam vec da te zamolim da malo detaljnije definises ono sto za mene kao nekog ko se ne razume zvuci konfuzno. A sad sam naporna osoba? Pa izvini molim te, ja ovde odgovorim na 3000 pitanja i kada ja jednom pozelim da mi se nesto sto ne znam objasni onda sam naporna osoba?

Iz prvih prilicno nejasnih recenica se moze zakljuciti da su trance i house podvrste techno-a. A par recenica dole si rekao da nisu. Ja ukazujem na tu protivrecnost i govorim svoje shvatanje koje s obzirom da se ne razumem vrlo lako moze biti pogresno. Od tebe ocekujem da me tamo gde gresim ispravis a ono sto mi nije jasno objasnis, kao sto sam i ja hiljadama puta nesto objasnjavao drugima, mozda cak nekada i tebi.

Toliko o kritikama a sada zahvaljujem na objasnjenju koje je kasnije usledilo.
Ima jos nesto, druga nejasna stvar ako se sporna recenica tumaci onako kako si objasnio da treba:
Citat:
Techno je vrsta elektronske muzike... Posle su se razvijale podvrste kao sto su: house, trance...

Dakle, ako sada dobro tumacim tvoje objasnjenje, da se rec "podvrste" odnosila na "elektronske muzike" a ne na "techno", zasto je techno vrsta a house i trance su podvrste elektronske muzike? Koja je razlika izmedju vrste i podvrste u ovoj tvojoj recenici, ili su to mozda sinonimi (sto ove dve reci ne bi trebalo da budu).
Mislim da si hteo da kazes da su techno, house i trance vrste elektronske muzike, dok su Acid trance, Goa trance, Psychedelic trance, Hardcore trance, Progressive trance
i Euro-Trance podvrste, ali ipak meni je jos uvek nejasno da li su vrste ili podvrste jungle, gabba, acid techno, ghettotech, Miami bass, bouncy techno, Yorkshire Bleeps and Bass, Wonky techno i Rave.
Izvinjavam se sto sam naporan, ali ne volim da nesto ostane nejasno, bez obzira sto je za nekog trivijalno i podrazumevano, za drugog je zbunjujuce i nepoznato.


[Ovu poruku je menjao pctel dana 28.07.2005. u 22:06 GMT+1]
[ rapidlord @ 29.07.2005. 12:39 ] @
NIsam neki poznavalac elektronske muzike,ali mislim da je cela zabuna nastala iz toga sto je TECHNO kao prevac kada je komercijalizovan pocetkom 90`tih bio prvi elektronski pravac koji je stigao do sirokih narodnih masa iako je u to vreme postojalo mnogo vise pravaca elektronske muzike, iz toga proizilazi zabuna kako je sva elektronska muzika TECHNO ili nastala iz TECHNO (mada ima pravaca koji i jesu).

Citat:
@`and Drum&Bass, za ovu muziku mislim da je besmislena i zato bi voleo da me neko od vas ubedi u suprotno


To sto ti ne shvatas smisao ne znaci da je besmislena.

[Ovu poruku je menjao rapidlord dana 29.07.2005. u 13:39 GMT+1]
[ `and @ 29.07.2005. 16:29 ] @
Pa objasni mi !