[ vejin @ 11.10.2005. 21:16 ] @
| Malopreme je zamalo zgazila neka budala, pa sam popizd..... Dokle bre.
Zemlje u kojima je uvedeno 0 promila su smanjile broj ljudskih zrtava za pedesetak procenata. Necu da pisem sta mislim o ludacima koji pijani i naduvani voze, da se ova tema nebi obrisala. Sto se mene tice metak je svetinja.
edit: naslov
[Ovu poruku je menjao pajaja dana 12.10.2005. u 00:17 GMT+1] |
[ Boki4u @ 11.10.2005. 21:23 ] @
Citat: vejin: Malopreme je zamalo zgazila neka budala, pa sam popizd.....
Jel to bilo na pesackom, ili...?
[ vejin @ 11.10.2005. 21:37 ] @
Za neverovati ali jeste, mada sta to njima znaci.
[ fanfon @ 11.10.2005. 22:03 ] @
Cini mi se da ima nekih izmena u predlogu zakonaposle skorasnje nesrece u Kulpinu i to bas po pitanju kolicine promila alkohola u organizmu. Slaba je vajda od pravila da uzimaju dozvolu na 3 meseca ako imas vise od 0,5 mada i to je neki napredak...
[ Boki4u @ 11.10.2005. 22:04 ] @
MA to je opusteno kod nekih vozaca...
Ja sam jednom prilikom dosao do pola pesackog, a cika vozac me zaobisao, sa moje prednje strane.
Je*be se njemu sto su na putu iscrtane bele strafte!
Trebao si da ga gadjas kamenom
[ italianmafia @ 11.10.2005. 22:18 ] @
0,0 promila je malo preterano.Sistem u Sloveniji je OK.Prve tri godine, dok vazis za vozaca-pocetnika nesmes naduvati vise od 0,0 a posle tri godine moze do 0,5.Jer 0,5 nije mnogo, to ti je pivo ili dva, od toga nemozes da budes pijan a znaci mnogo ako odes na pice pa ne moras da placas astronomske kazne.
[ pctel @ 11.10.2005. 22:28 ] @
Citat: Malopreme je zamalo zgazila neka budala, pa sam popizd.....
Hmmm... ako je bio crveni auto onda sam verovatno bio ja. Primetio sam te kad sam bio tri metra od tebe pri brzini oko 40-50 km/h i procenio da mogu da se "provucem" bez naglog kocenja. Nista nisam pio naravno, jednostavno pesacki je bio u senci a pesak je nosio odecu cija se boja strasno dobro kamuflira u ambijent. Drugi put obuci nesto fluorescentno i vozaci ima da koce kad ti pridju na 100 metara.
[ JimRainor @ 11.10.2005. 22:40 ] @
Citat: pctel: Hmmm... ako je bio crveni auto onda sam verovatno bio ja. Primetio sam te kad sam bio tri metra od tebe pri brzini oko 40-50 km/h i procenio da mogu da se "provucem" bez naglog kocenja. Nista nisam pio naravno, jednostavno pesacki je bio u senci a pesak je nosio odecu cija se boja strasno dobro kamuflira u ambijent. Drugi put obuci nesto fluorescentno i vozaci ima da koce kad ti pridju na 100 metara.
Ma zeleno-fluorescentna odeca na strafte sa zutim rotacionim svetlom na kapi rules. Jos kad bi neki ocni lekar mogao da sredi rožnjaču da relfektuje svetlost ko mačije oko....
[Ovu poruku je menjao JimRainor dana 11.10.2005. u 23:41 GMT+1]
[ fanfon @ 11.10.2005. 22:46 ] @
Citat: italianmafia: 0,0 promila je malo preterano.Sistem u Sloveniji je OK.Prve tri godine, dok vazis za vozaca-pocetnika nesmes naduvati vise od 0,0 a posle tri godine moze do 0,5.Jer 0,5 nije mnogo, to ti je pivo ili dva, od toga nemozes da budes pijan a znaci mnogo ako odes na pice pa ne moras da placas astronomske kazne.
Tri godine voznje ne garantuju vozacu pocetniku iskustvo. To je individualna stvar. Neko moze voziti 10 godina a da ne nauci pravilno. Ne vidim nijedan razlog u prilog tome da se dozvoli vozacu da pije(makar i malo) i seda za volan. 0,5 naprotiv, ne da nije mnogo, vec je dosta u odnosu na 0,0 a to dovoljno da kod osobe pod uticajem alkohola produzi vreme reakcione sekunde. Kod nesrece u Kulpinu upravo je vreme reakcione sekunde bilo znacajno da 5 malih zivota nestane u trenutku, a mnogo nesreca se desi i kad vozaci imaju manje od 0,5 a ne 2,2 kao u prethodnom slucaju. Dokazano je da je sposobnost brzine reagovanja u obrnuto srazmerno kolicini unetog alkohola(uzimam neki prosek, posto ne reaguju svi isto na alkohol). Zasto bi onda trebalo dozvoliti i 0,5? Nemojte da pijete dok vozite i bicete sigurniji.
[ hakinen @ 11.10.2005. 23:10 ] @
Citat: Nemojte da pijete dok vozite...
Niko ne pije dok vozi, nego lepo sedne i pije, a posle vozi :)
Mislim da je slovenacki zakon ok i da bi bio prihvatljiv i za nas!!!
[ Stole_sto_ljubi_zene_gole @ 11.10.2005. 23:11 ] @
0.5 promila = jedno kratko zestoko pice = jedno malo pivo = par spricera ...
to je bukvalno nista tako da stvarno ne vidim razliku izmedju 0 i 0.5 promila... dosta ljudi odlazi na raznorazne poslovne ruckove pa je ok valjda popiti jedan aperitiv pre rucka i ne izgubiti dozvolu zbog toga.. to je bar moje misljenje
[ Dragi Tata @ 11.10.2005. 23:16 ] @
Citat: hakinen: Niko ne pije dok vozi, nego lepo sedne i pije, a posle vozi :)
Znači ni svadbe u Kragujevcu nisu što su nekad bile, a?
[ hakinen @ 11.10.2005. 23:45 ] @
Tako nekako!!!!
[ Miroslav Jeftić @ 12.10.2005. 08:09 ] @
Potpuno se slažem, 0 promila je najbolje~kome se pije neka pije ali neka ne seda za volan. Ionako ima i više nego dovoljno treznih koji voze kao da su pijani ;)
[ Black_eyed @ 12.10.2005. 08:42 ] @
Za profi vozace obavezno mora ici 0 promila i to bez izuzetka.
Moj teca je bi bio vozac autobusa u Austriji (sada je u penziji), ne da nisu smeli da imaju alkohola u krvi vec nisu smeli ni van radnog vremena da budu vidjeni kako konzumuraju alkoholno pice ili ne daj boze u pijanom stanju. Sledio bih momentalni otkaz.
[ dejan @ 12.10.2005. 09:25 ] @
Nesto definitivno treba uraditi po pitanju zakona o saobracaju i to sto pre... vec dve godine se prica o novom sistemu polaganja i ostalom, ali jos uvek nista...
[ jablan @ 12.10.2005. 09:31 ] @
Ama da l' je bitno je li 0 ili .5 kad jedna hiljadarka panduru u džep rešava sve probleme?
[ ton_majstor @ 12.10.2005. 09:50 ] @
Ok, uozbiljite se!
Slažem se u potpunosti sa zakonskim predlogom o 0%! I sam sam par puta vozio cirke, a jednom sam pukao tri meseca za 0.7%.
Ipak, BIO sam pripit! Da mi je istrčalo neko dete, udario bih ga i ne verujem da bih i ja to preživeo olako...
Znači, uzmite taxi, napijte se kao svinje i u povratku se cerekajte do mile volje, jer vam panduri ne mogu ništa! Nemate para?! Imate auto!? Volite da popijete? Platite ženi ili ćerki vozački ispit, pa opet udrite do mile volje!
Sinove ne računam, i oni su budući alkosi...
Pozdrav!
[ fanfon @ 12.10.2005. 10:43 ] @
Citat: jablan: Ama da l' je bitno je li 0 ili .5 kad jedna hiljadarka panduru u džep rešava sve probleme?
Crno nam se pise ako ovako nastavimo...
[ Fuzz @ 12.10.2005. 13:17 ] @
Mislim da bi postovanje sadasnjeg zakona resilo probleme.
0 promila je glupost.
[ vejin @ 12.10.2005. 14:07 ] @
@fanfon
Naravno da ce se ovako nastaviti.
Ipak je ova casa pluprazna, a usput ko uvozi te kape sa rotacionim svetlima, ja bih jedan slem.
@Fuzz
Da neradis ti u nekoj pivari ili vinariji???????
Zakon je za kulturnu sredinu, a ne za Srbiju?
[ Fuzz @ 12.10.2005. 14:23 ] @
Ne radim, ali ne vidim razlog da ne smem da popijem casu vina posle rucka zato sto pijani ludaci udaraju ljude po ulici, a panduri ih pustaju za 2 soma dinara.
[ hecky @ 12.10.2005. 14:34 ] @
Moj predlog :)
Iznad do 0.5 dozvola na 6 meseci + masna kazna
0.5 - 1.0 dozvola na godinu dana + masna kazna + uslovna robija
1.0+ dozvola dozivotno (ili da mora ponovo da se polaze) + masna kazna + robija
Ovo bi bilo idealno, ali sam siguran da bi se kod nas selektivno sprovodilo, te bi samo posluzilo pandurima da zarade koji eur vise.
[ vejin @ 12.10.2005. 14:57 ] @
Nisam ja protiv toga da se pije, nego sam protiv toga da pijani voze.
[ bags @ 12.10.2005. 15:58 ] @
Ja sam potpuno za "o promila".
Ako ćeš već piti.povedi druga/djevojku/ženu da vozi.
Naravno puno važnije od samog donošenja zakona obezbjediti uslove da se sprovodi kako treba.
[ Bosko @ 12.10.2005. 16:11 ] @
Nisam za tu odredbu. U vecini zapadnih zemalja ta odredba je izmedju 0,2 i 0,5 promila. U Hrvatskoj je na snazi odredba o 0 promila (cini mi se i u Madjarskoj). Nazalost, kako doticni aparati pokazuju rezultat u desetim delovima promila ,moguce je da se doticni zbuni i da prijavi da imate izvesnu kolicinu alkohola u krvi, iako niste okusili ni kap. Npr. ako pojedes malo zrelog voca ili ako popusis cigaretu, takve situacije su moguce (da ne govorim da se mora paziti i na ono sto jedes, odnosno da li u jelu ima nekog alkohola).
Jesam za to da se ova odredba mozda malo poostri (da se smanji na 0,2 do 0,3 promila da bi se predupredile gore navedene situacije) ili jos bolje da se uvede mogucnost da ovlasceno lice subjektivno proceni da li je neko sposoban da nastavi voznju (nekome je jedno pivo next to nothing, a neko ce od istog da padne pod sto). Ovaj zakon i nije toliko los, samo je problem u njegovoj primeni (kao i kod vecine ostalih). U svakom slucaju, trebao bi da se uskoro donese novi zakon, pa cemo vec videti sta ce biti.
Pozdrav
P.S. Ako nekog od dusebriznika interesuje, nisam ljubitelj alkohola.
[ Shadowed @ 12.10.2005. 16:19 ] @
A da se automatizuje saobracaj a individualna voznja dozvoli samo kao sport (na za to dozvoljenim mestima)?
[ fanfon @ 12.10.2005. 17:25 ] @
Citat: vejin: Nisam ja protiv toga da se pije, nego sam protiv toga da pijani voze. A sta podrazumevas pod pijan? Koliko je to promila? Ima ljudi koji imaju i 0,7 npr. a koji nisu pijani. Svakako da ima cinjenica koje idu u prilog da bude dozvoljeno nesto malo iznad nule, ali jos duplo toliko ima za protiv...
[Ovu poruku je menjao fanfon dana 12.10.2005. u 18:27 GMT+1]
Copyright (C) 2001-2024 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|