[ Kosta ******um Rex Persia @ 28.10.2005. 13:39 ] @
Prenosim većim delom današnji članak iz Politike u kome se govori o prevari sa nano-maskama, kojih je dosad prodato 50.000 komada.Dakle, evo članka:

Citat:
Agencija za lekove i medicinska sredstva Srbije juče je odbila zahtev preduzeća " 9 septembar: iz Gornjeg Milanovca za stavljanje u promet nano-maski. Ovim je stavljena tačka na priču da su maske jedinog domaćeg proizvođača idealne za zaštitu od ptičjeg gripa.
Naime, uz zahtev za dozvolu za stavljanje u promet epidemioloških maski priloženi su sertifikati dobijeni za obične hirurške maske, koje već imaju rešenje za promet Saveznog sekretarijata za rad, zdravstvo i socijalno staranje.
Tako su svi građani koji su danima stajali u redovima i molili farmaceute da im ispod tezge ostave koji par nano-maski, ostali kratkih rukava( a prodato je već 50.000 maski), jer su umesto nano-maski dobili obične hirurške maske.
U saopštenju Agencije za lekove se navodi da je, prema odredbama Zakona o lekovima i medicinskim sredstvima i dokumentima Evropske unije, ova služba nenadležna. Preporuka je da se zahtev, navodno, jedinog domaćeg proizvođača nano-maski mora rešiti prema propisima kojima se uređuju proizvodi za ličnu zaštitu.
-Nama je 20. oktobra stigao zahtev za izdavanje dozvole za stavljanje u promet epidemioloških maski kao medicinskog sredstva. Uz zahtev je podneta određena dokumentzacija u kojoj smo utvrdili da proizvod ne poseduje sertifikate kojima se dokazuje njegov kvalitet u odnosu na EU standard EN 149-2001, kojim se utvrđuju zahtevi za respiratorna zaštitna sredstva, odnosno efikasnost u stepenu njegove filtracije - kaže se u saopštenju Agencije za lekove.
Naime, na pakovanju ovog proizvoda stavljen je znak CE( za šta nije bilo osnova) kao dokaz o usklađenosti ovog proizvoda za zahtevima EU.Proizvođač se pozvao na pravo da označi proizvod na osnovu sertifikata Slovenačkog instituta za kvalitet o razvoju i proizvodnji medicinskih sredstava ISO 13845:2003.
U Agenciji kažu da nije bilo nikakvog osnova da se na pakovanje stavi broj rešenja 3/2-10-738/02, izdatog od Saveznog sekretarijata za rad, zdravstvo i socijalno staranje, kojim je odobren promet hirurških maski.
Većina stručnjaka nije želela da komentariše to što je više od 50.000 građana obmanuto kupovinom lažnih maski, već su samo napomenuli da je, po onoj narodnoj - bolje išta nego ništa.(moja primedba: Ovo je monstruozan komentar)
Sumnju je odranije izazivala činjenica da se pakovanje od tri maske koje proizvodi fabrika 9 septembar u domaćim apotekama prodaje po ceni od 105 do 140 dinara, a u inostranstvu " prava" nano-maska sa dva dodatna filtera staje 13 dolara. Sada je potvrđeno da je reč o velikoj prevari, koja je izazvala veliko nepoverenje građana u kvalitet drugih medikamenata.
Ostaje nejasno čime su se određene apoteke i zdravstvene ustanove rukovodile kada su se opredelile za nabavku epidemioloških maski preduzeća " 9 Septembar", s obzirom na to da ovaj proizvod nema dokaze ispunjenosti standarda EN 149:2001, kojima se utvrđuju zahtevi za respiratorna zaštitna sredstva.

Danijela Davidov
Ivana Ćuk

Završen citat iz današnje Politike

Moj komentar: Pa ovo je zaista neodgovorno i strašno. Pa dokle će više neko pokušavati na iskoristi loše situacije u svetu da zaradi ogromne pare. Ajde, nek i zarade, ali bar da su nam prodali prave nano-maske. Mislim da bi rukovodioci ovog preduzeća " 9 septembar" zbog ovoga trebalo pod hitno krivično da odgovaraju.Mi građani treba da budemo složni i da podnesemo zajedničku tužbu protiv ovog preduzeća.

mod: koristi quote tagove za citiranje

[Ovu poruku je menjao pajaja dana 02.11.2005. u 19:07 GMT+1]
[ McKracken @ 28.10.2005. 15:25 ] @
Iskreno receno, ovo nije nista prema onome sto jeurdio jedan uzovnik sa anti-tetanus preparatima.

[ fade @ 28.10.2005. 15:54 ] @
moja tetka drzi tri apoteke ,i skoro je bila afera sa "anlekom" koji su prodavali tetanus ,a na kraju su slucajno saznali da je to bila obivna voda,zamislitekoju su zaradu imali oni koji su to prodali ,a nisu smeli da kazu ime nabavljaca ,uglavnom to je neka firma zatvorena pre 15 god ,i neki korisitli njeno ime kao paravan...
[ Kosta ******um Rex Persia @ 28.10.2005. 15:58 ] @
Da, pročitao sam i taj članak o lažnim vakcinama protiv Tetanusa. Ali to nije ništa u poređenju sa ovim, jer je ptičji grip daleko opasniji od tetanusa, zar se ne slažete?

Dabogda ti iz fabrike 9. septembar prvi dobili ptičji grip, ako se on pojavi kod nas.
[ McKracken @ 28.10.2005. 16:05 ] @
Nope..

Realna opasnost od pticijeg gripa nije nista prema stotinama ljudi koji dnevno primaju anti-tetanus injekcije i koji sada ne znaju da li su je dobili ili nisu.
[ Fuzz @ 28.10.2005. 17:33 ] @
Znaci paranoja pocinje...
[ crews_adder @ 28.10.2005. 18:08 ] @
Prvo, ne kupujem ih ni vise ni manje: tacnije, ne kupujem ih uopste.

Sto se samih maski tice, one nemaju sertifikat iz navise jednog razloga: iako se odavno proizvode, u poslednje vreme moze se cuti da, te maske "bodu oci" pa verovatno zato i nemaju sertifikat. (Ko je pomenuo farmako-mafiju?) A posto je, izgleda, i jedino preduzece u SiCG koje takve maske proizvodi, utoliko "gore" i "strassnije"...

Ali ne bojte se, nece mnogo vode Savom i Dunavom proteci, pojavice se maske ali "sa sertifikatom BRE!"

Samo bih jos dodao, da te maske nisu njihov jedini proizvodni artikal, a rekao bih da nisu cak ni glavni. Za sav ostali sanitetski iliti medicinski materijal imaju sertifikat ili pak to sada nikoga i ne interesuje. Sto se tice toga da li ih treba tuziti ili ne, pa ako se osecas prevarenim ti ih tuzi. Ali sta ako su te maske najbolje (ili jedine ili bolje od tih ne postoje)?

A Roche? Isprobao je Tamiflu na ljudima zarazenim H5N1? P

Ja im se, iskreno, ne bih "poturio". Osim ako bi mi to bio jedini spas. E to je bas isti slucaj sa maskama sa nano-filterom koje proizvodi 9. spetembar.


Citat:
Fuzz: Znaci paranoja pocinje...


Slazem se. Pa-pa-pa-paranoja, pa-pa-pa-paranoja...
[ techtris @ 28.10.2005. 20:55 ] @
Citat:
McKracken: Nope..
Realna opasnost od pticijeg gripa nije nista prema stotinama ljudi koji dnevno primaju anti-tetanus injekcije i koji sada ne znaju da li su je dobili ili nisu.


Ili još strašnije... ne znaju šta su dobili..... nije još utvrđeno, a prema nekim saznanjima nije u pitanju obična destilovana voda. Pominje se cifra od 20000 ljudi koji su primili antitetanus. Kada pročitam tako nešto, poželim da se giljotina na gradskom trgu vrati u modu.

I svi se prave ludi.... ne zna se ko je to odobrio, ko je uvezao, odakle....
Moguće da je ovo sa maskama obično zamazivanje očiju i skretanje pažnje.
[ Kosta ******um Rex Persia @ 29.10.2005. 00:10 ] @
U pravu si potpuno za giljotinu, za takve prevarante stvarno bi trebala da se postavi jedna lepa giljotina na sred trga, pa ko je kriv, na giljotiniranje. Dokle više mi Srbi, tj. naše srpske firme, da uvaljujemo lažne proizvode na tržištu, ovo je starno prevršilo svaku meru.

Ili, ima još jedno bolje rešenje, streljanje na gradskom trgu po kratkom postupku. Ne šalim se, već sve ovo što sam rekao i mislim. Samo takkav radikalizam opametiće prevarante.
[ privrednik @ 29.10.2005. 21:12 ] @
Zar opet:"Srbe na Srbe..."?Ili...?Sta?
[ milancle @ 02.11.2005. 16:44 ] @
Crews_adder, bas tako,sve je vec receno. Slucajno sam iz G. Milanovca i bas u komsiluku.
[ Kosta ******um Rex Persia @ 02.11.2005. 22:42 ] @
Citat:
privrednik: Zar opet:"Srbe na Srbe..."?Ili...?Sta?


Ne,ne, nisam uopšte mislio na to, već je moj bes sasvim razumljiv i razuman. Kako bi se ti sutra osećao da ti neki od bližnjih, ne daj bože, oboli od ptičjeg gripa, a oboleo je upravo zbog korišćenja lažnih nano-maski. Nadam se da sada shvataš bolje na šta sam mislio.

Ovi u Gornjem Milanovcu pod hitno treba nešto da promene u svojoj nemarnoj i sramnoj politici, jer ako se to ne desi, jedino rešenje su DEBELE kazne i zatvor za odgovorne, koji će možda biti krivi što narod nije bio pravovremeno zaštićen kako treba od ovog virusa.
[ tosa @ 04.11.2005. 09:16 ] @
Ljudi, smirite paniku u vezi tog pticijeg gripa...
Evo ja sam u Kini koja spada u rizicni deo sveta po tom pitanju, a ovde
NIKO ne kupuje te maske. Pored toga vlasnik velikog broja deonica
kompanije koja pravi Tamiflu je Donald Ramsfeld - da li imate predstavu
koji je to biznis u pitanju?
[ privrednik @ 04.11.2005. 15:43 ] @
"...privrednik: Zar opet:"Srbe na Srbe..."?Ili...?Sta?




Ne,ne, nisam uopšte mislio na to, već je moj bes sasvim razumljiv i razuman. Kako bi se ti sutra osećao da ti neki od bližnjih, ne daj bože, oboli od ptičjeg gripa, a oboleo je upravo zbog korišćenja lažnih nano-maski. Nadam se da sada shvataš bolje na šta sam mislio...."
Nije se ovaj ,moj, komentar odnosio samo na taj smisao, vec i na te ,takozvane, "biznismene" koji na takve nacine "rade na dohodovnim principima slobodnog trzista"...A,posebno je pitanje sto to i takvo " trziste" trpi i dozvoljava neke stvari.
[ crews_adder @ 04.11.2005. 16:53 ] @
Lazne ili samo bez sertifikata - pitanje je sad!

A zamisli nema nikakvih drugih maski do tih. Sta bi tek onda?

I jos jednom: to preduzece se bavi(lo) proizvodnjom tih maski jos i pre nego sto je pocela citava pa-pa-pa-paranoja u vezi sa 'ticjim gripom! Uostalom, oni su poznatiji (bili) po proizvodnji masina za proizvodnju papirnih maramica, nego nano-maski. Po tome sam i ja saznao za njih. Pogledajte http://www.9septembar.co.yu/proizvodi.htm . Vidite li negde nano-maske? A neke druge? Da li one imaju sertifikat? ...Ili to nije bitno?

[ su27killeryu @ 05.11.2005. 14:12 ] @
Kad vidis ovcu kako se kuva pod runom greota da je ne osisas.
[ Kosta ******um Rex Persia @ 05.11.2005. 15:38 ] @
@ crews_adder

Pogledao sam sajt dotične sramne firme " 9 septembar" i apsolutno se ama baš nigde ne spominje da oni proizvode nano-maske za zaštitu od ptičjeg gripa.

Imaju samo neke obične hirurške maske, baš kao što su ustanovili i oni iz dnevnih novina Politike.Takođe, imaju i neke druge medicinske proizvode, ali od nano-maski ni traga ni glasa.
[ _weasel_ @ 06.11.2005. 14:36 ] @
Koja budala ce da kupi tu nano masku
neverujem da ih ima 50 000
pa i da je prava sta ce im ?