Slobodan Mišković
Uopste mi nije jasno zasto se ovdi neki uzbudjuju zbog SOKOJ-a. Ljudi to mean veze ni sa jednim od nas osim ako niste autor, kompozitor, izvodjac ili producent. To je njihovo udruzenje, oni biraju clanove i izvrsna tela, ne kontam zasto bi to bilo koga ko nije u tom svetu i ko ne ne bavi tim poslom interesovalo.

Sasvim druga je stvar sto oni to prezentuju u javnost i traze intervenciju drzave u necemu gde drzava ne moze nista da uradi, niti je ona osnivac niti ona bira ljude u upravi...

Svoju delatnost kolektivne zaštite autorskih prava obavlja na osnovu Zakona o autorskim i srodnim pravima (Službeni list Srbije i Crne Gore, br.61/04) i odgovarajuće dozvole dobijene, saglasno zakonu, od Zavoda za intelektualnu svojinu Državne zajednice Srbija i Crna Gora.

To udruzenje je svoju legalnost upravo dobilo od strane drzave - sta mislis, ko je bas njih ovlastio da na teritoriji SCG prikupljaju pare i da to placanje bude zakonska obaveza pravnih lica u Srbiji? :)

Inace, ova stvar moze da interesuje sve gradjane - jer se tice i njih, posto SOKOJ-u moraju placati licence svi gradjani koji se bave privrednom delatnoscu koja ukljucuje emitovanje zasticenog materijala. Kome taj novac ide svakako treba da bude otvoreno za javnu analizu, inace ni po kom osnovu moze biti trazeno da svi a-priorno placaju.

Cini mi se da Sluzbeni list SCG i Zavod za Intelektualnu Svojinu ipak pripadaju drzavi, zar ne? :)

Naravno da drzava moze da intervenise u ovom slucaju, Skupstinom - jer je Skupstina i ovlastila SOKOJ - na primer, moze se od SOKOJ-a zahtevati uvodjenje modernog sistema pracenja emisija sa transparentnom evidencijom placanja - na primer uz pomoc softverskih resenja i watermarkova, koja su sasvim uobicajena u svetu. Ako uprava SOKOJ-a to ne zeli da ucini, moze im se vrlo lako oduzeti dozvola za prikupljanje licenci, i osnovati nova agencija koja bi se bavila tim poslovima.

Duznost drzave je da forsira transparenciju u poslovanju bilo kog organa ili udruzenja kome je drzavnim aktom dozvoljeno da na teritoriji te iste drzave uzima novac od svih.

Autori često ne znaju kome da se obrate, kako bi zaštitili svoja prava. Zavod za intelektualnu svojinu izdao je dozvolu dvema kolektivnim organizacijama za zaštitu autorskih i srodnih prava: SOKOJ-u (Savez organizacija za zaštitu autorskih muzičkih dela sa rečima i bez reči) i OSPJ-u (organizacija koja se bavi zaštitom proizvođača fonograma-nosača zvuka i trajnih muzičkih snimaka). Zavod ima pravo nadzora njihovog poslovanja.

Dozvola za obavljanje delatnosti se izdaje organizaciji koja ispunjava sledece uslove:
3) ima kadrovske, finansijske, tehnicke i organizacione pretpostavke da moze efikasno da ostvaruje prava domacih i stranih nosilaca autorskog, odnosno domacih nosilaca autorskog, odnosno srodnih prava u inostranstvu iz oblasti na koju se odnosi njena delatnost

Clan 158.

(1) Nadlezni organ oduzece ce organizaciji dozvolu za obavljanje delatnosti kad utvrdi:

2) da organizacija nije u roku koji je odredio nadlezni organ sprovela nalozene mere za otklanjanje nepravilnosti u svom radu

Clan 164.

(2) Nacela plana raspodele su: srazmernost, primerenost i pravicnost, zavisno od: vrste predmeta zastite, nacina iskoriscavanja predmeta zastite, obima iskoriscavanja predmeta zastite i dr. ciljeva utvrdjenih aktima organizacije

Clan 170.

(2) Ukoliko preciznih podataka nema, odnosno ukoliko bi prikupljanje preciznih podataka predstavljalo za organizaciju neprihvatljiv organizacioni i finansijski teret, dozvoljeno je da se plan raspodele zasnuje na procenama koje proizilaze iz relevantnih i proverljivih cinjenica.

Slobodan Mišković: Uopste mi nije jasno zasto se ovdi neki uzbudjuju zbog SOKOJ-a. Ljudi to mean veze ni sa jednim od nas osim ako niste autor, kompozitor, izvodjac ili producent.To je njihovo udruzenje, oni biraju clanove i izvrsna tela, ne kontam zasto bi to bilo koga ko nije u tom svetu i ko ne ne bavi tim poslom interesovalo.

Sasvim druga je stvar sto oni to prezentuju u javnost i traze intervenciju drzave u necemu gde drzava ne moze nista da uradi, niti je ona osnivac niti ona bira ljude u upravi...

Slobodan Mišković: Uopste mi nije jasno zasto se ovdi neki uzbudjuju zbog SOKOJ-a. Ljudi to mean veze ni sa jednim od nas osim ako niste autor, kompozitor, izvodjac ili producent.

Vole Domu:
Kako Sasa Dragic moze tek tako da se izvuce sa napadom a jos posle da laze?

Ivan Dimkovic:
Hmm...

srki
Izdao je dozvolu za sta? Za zastitu intelektualne svojine autora muzickih dela? Da li to znaci da npr. Sony Music Entertainment ne moze da zastiti svoje autore u nasoj zemlji ako nema istu dozvolu koju ima i SOKOJ?

1) Individualno ostvarivanje autorskog i srodnih prava moze se vrsiti neposredno ili preko zastupnika na osnovu odgovarajuceg punomocja

(2) Zastupnici u individualnom ostvarivanju autorskog i srodnih prava mogu biti fizicka i pravna lica

(1) Osnivaci organizacije duzni su da od organa uprave Saveta ministara nadleznog za poslove intelektualne svojine (u daljem tekstu: nadlezni organ) pribave dozvolu za obavljanje delatnosti organizacije

(2) Uz zahtev za izdavanje dozvole za obavljanje delatnosti osnivaci podnose osnivacki akt organizacije, predlog statuta i dokaz o uplati propisane administrativne takse

Dozvola za obavljanje delatnosti se izdaje organizaciji koja ispunjava sledece uslove:

1) ima sediste u drzavi Srbiji, odnosno drzavi Crnoj Gori

Ako je tako onda to mnogo smrdi ali ako nije tako onda ne znam sto bi obicne gradjane brinulo kako Sony ili SOKOJ deli pare? Ako se grupi autora ne svidja kako SOKOJ deli pare mogu da osnuju svoj label i neka zatraze istu dozvolu koju je dobio i SOKOJ. Jedino je problem ako im zakon to ne dozvoljava i onda su u pravu oni sto se bune.

Ivan Dimkovic:
Pa eto, mene kao obicnog gradjanina moze da zanima zasto moje pare idu Miletu Kawasakiju, ako ceo dan pustam rock na mojoj radio stanici :)

3) ima kadrovske, finansijske, tehnicke i organizacione pretpostavke da moze efikasno da ostvaruje....

Vlada i casa viskija su jedno

Kralj romske muzike Šaban Bajramović
Krade me ko stigne

Šaban Bajramović će se naći za dva dana u sudnici sa čelnicima SOKOJ-a. Ali, ne tuži on njih, već SOKOJ tuži njega! Verovali ili ne! Svetski priznati kantautor (na listi čuvenog magazina „Tajm“ proglašen je za najboljih 10 bluz pevača na svetu) za poslednjih 15 godina dobio je samo 49.000 dinara na ime autorskih prava. Kada se javno pobunio i rekao: „To je haos! Oni su lopovi, sve je to lopovska banda. Godinama potkradaju pevače“, stigla je tužba za uvredu. Ako je za utehu, bolje je prošao od Georgieva...

- Zamislite, 400 kompozicija čiji sam kompletan autor i izvođač zaštitio sam u SOKOJ-u. A oni? Pustili da drugi snimaju i potpisuju moje pesme koje sam ja objavio još pre 20 godina. Krade me ko kako stigne! Bregović, Kusturica... Do danas mi Brega ni jedan jedini dinar nije dao za moju „Mesečinu“. Nisam mu ni tražio pare, već samo da prizna da je to moja pesma i potpiše me kao autora. On me je zagrlio i rekao mi: „Šabane, hajde da nas dvojica budemo prijatelji“, i na tome se završio. Ja sam dobio prijateljstvo, a on uzima pare! I Kusturica! U filmu „Andergraund“ ima tri moje pesme. I nikom ništa! Još sad SOKOJ tuži mene! Ej, pa je l’ to normalno, ljudi moji! - pita se Bajramović.

Uprkos tome što se u svetu, pogotovo u Americi, njegove pesme na bluz kompilacijama, ali i samostalni albumi, dobro prodaju, Kralj romske muzike za to ni dinar ne dobija.

- Naplata bi trebalo da ide preko SOKOJ-a. Nemam pojma ko uzima moje pare, ko kupi kajmak! Umesto ja njih da tužim, oni tuže mene za uvredu. A ja sam samo tražio svoje pare! Da nema moje dece, četiri ćerke, koje mi šalju novac, pa tako preživljavam, umro bih od gladi. Ja sam bolestan čovek, operisao sam srce - kroz uzdah priča Šaban i kaže da još uvek ne zna hoće li se pojaviti na suđenju 22. decembra jer se poslednjih dana ne oseća dobro.

- Oni hoće da me ubiju! Pogoršalo mi se zdravlje. Imam bolesno srce i ne smem da se nerviram, a otkad sam dobio poziv za sud, na mogu ni da spavam ni da jedem od sekiracije - kaže jedan od najboljih svetskih bluz pevača, kojem naša država nije dodelila čak ni status umetnika, niti mu plaća doprinose.
Simonida Stanković

kojem naša država nije dodelila čak ni status umetnika, niti mu plaća doprinose.

sve sto ja pokusavam da kazem je da drzava treba da reaguje ako postoji nepravilnost u poslovanju, kao i da drzava treba da podstice transparenciju u poslovanju.

Najslicniji primer su recimo berza i korporativni kod - eto, kod korporativnog koda mozemo da kazemo da bi raspodela kapitala bila interna stvar akcionara, medjutim pravila za poslovanje javnih firmi su vrlo stroga inace se te firme skidaju sa berze.

ZA ŠTA? Kakva Vladina "organizacija"? Gde je to? Dajte link? Grrrr....

Narano, ali SOKOJ je obicno udruzenje gradjana koji koriste zakon o zastiti autorskih prava da zastiti svoju imovinu tj. prava svojih clanova.