tako treba
mislim onaj deo ...do jedne godine

Ako snimak i nije emitovan opet ko im daje pravo da snimaju, bez odobrenja porodilje. Ja kada se hteo da vidim svoju novorodjenu bebu nisam ni mogao da pristupim sali niti posle porodjaja sobi, a oni sa svom tom skalamerijom i verovatno nekoliko njih ladno udju.

_{[Ovu poruku je menjao dakuri dana 08.01.2006. u 01:17 GMT+1]}

ma bre ovde neko nije normalan

"Gradonačelnica Novog Sada Maja Gojković kaže za 021 da TV Apolo ne bi trebalo da se izvini porodici Ružić zbog emitovanja snimka i tvrdi da je porodica "izuzetno zadovoljna zbog svega toga". Međutim, majka Stanislava nam je kazala da se "frapirala" kada je čula da je porođaj bio sniman i da je niko nije pitao za dozvolu. Stanislava kaže da ekipu TV Apolo uopšte nije videla tokom porođaja, nego tek posle."

sta maja gojkovic uopste ima da odlucuje ko ce kome da se izvini i ko je zadovoljan a ko ne????????odakle pravo nekome da snima porodjaj i da ga emituje.onda su trebali napraviti direktan prenos tacno u ponioc:(i ovaj prvi post je toliko konfuzan da je to uzas 1.ipak smo u srbiju:(

novinarski kodeks

www.nuns.org.yu/srp/dokumenti/?conid=36

Miloje Sekulic

Moram priznati da iako je ovo nekorektan postupak novinara, odgovornost lezi pre svega na Porodilistu Betanija, odnosno ekipi kojoj je bilo vaznije da "izadje na televizor", nego da zastiti porodilju i radi svoj posao.

TV Apolo je u vlasništvu grada Novog Sada.

predlazem Maji Gojkovic da ostane u drugom stanju, pa neka snime i njen porodjaj kad vec nema nista protiv :-)

AHhAhahahHAHAHahahahahaaaAAAAAAaAA bravooooooo


ovo me nasmeja do suza...


e jadna (i grdna) nije da ona ne bi 'Tela.... al' joj nesto nedostaje

izgleda...rece neki dan da bi volela da lici na Andjeliku DZoli...cc

Sramota! TV Apolo ne bi trebao da ima pravo ni da snima niciji porodjaj bez pristanka porodilje, a kamoli da emituje. Maja prica gluposti! Sta televizija ima da se izvinjava. Izvinula se ili ne, ukoliko porodica odluci da ih tuzi, nece ih tuziti zato sto im se ne svidja snimak, vec zbog narusivanja privatnosti i snimanja bez dozvole. Ona je je gradonacelnik i prva treba da zna da je u pitanju pravno pitanje, nikakva izvinjenja!

_{[Ovu poruku je menjao fLuXx dana 14.01.2006. u 19:01 GMT+1]}

Opet TV Apolo.

"Urednički komentar ili poziv na linč

Novi Sad - Početak ove godine u Novom Sadu biće zapamćen po akcijama gradske televizije Apolo jer tek što se stišala bura oko neovlašćenog snimanja i emitovanja "novogodišnjeg porođaja" u novosadskom porodilištu, u sredu uveče ta TV je priredila još jedan skandal. Naime, U emisiji Objektiv, emitovanoj u sredu uveče, urednik informativnog programa te kuće Željko Rakičević javno je spalio časopis Bezbožnik uz ocenu da je reč o listu koji propagira govor mržnje protiv Srpske pravoslavne crkve.
Na poziv novinara da objasni taj čin, Rakičević se nije odazvao, ali je direktor i glavni i odogovorni urednik TV Apolo Saša Adamović prokomentarisao da je u pitanju "slobodan urednički komentar na pojave govora mržnje i netolarancije, a pre svega prema SPC, ali i prema ostalim hiršćanskim religijama".
Adamović je postupak svog kolege uporedio "sa prekrečavanjem grafita koji su se pojavljivali u poslednje vreme u Novom Sadu".
Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV) je izrazilo zaprepašćenje potezom urednika TV Apolo.
- Čin paljenja časopisa neumitno nas je podsetio na neka druga paljenja literature u istoriji, a čin paljenja uvek je imao za cilj poziv na linč autora i zabranu prava na slobodu mišljenja i govora - kaže se u saopštenju NDVD i dodaje da se oni kojima su se usta osušila od govora mržnje zalažu za "čistotu govora". NDNV poziva državne organe da konačno usvoje zakon o verskim slobodama i da "jednom zasvagda stanu na put pojavama verske diskriminacije i dominacije, odnosno da jednom zauvek povuku jasnu crtu između ‘svetovne’ i ‘duhovne’ vlasti i da ne dopuste stvaranje fundamentalističke države na Balkanu, u kojoj pojedine vladike samo što se nisu kandidovale na predsedničkim izborima".
Pavel Domonji iz Helsinškog odbora za ljudska prava kaže da "paljenje nije adekvatan način da se iskaže neslaganje, a budi neugodne asocijacije na ono što se pre nekoliko decenija događalo i što je započelo sa spaljivanjem knjiga, a završilo sa spaljivanjem ljudi". On ističe da je neprimereno izjednačavati spaljivanje časopisa i prekrečavanje šovinističkih grafita.
Bezbožnik izdaje organizacija Kolektiv D.B.P.D. (Društvo za borbu protiv društva), a list je usmeren protiv svih oblika dominacija, manipulacije i organizovane religije i u njemu se porukama krajnje provokativne sadržine skreće pažnja javnosti na velike probleme društva: klerofašizam i nacionalšovinizam. S. Stefanović"

Izvor: http://www.danas.co.yu/20060114/hronika1.html

Jel može da se održi jedan lokalni 5. oktobar pre nego što bude prekasno? Ili treba da se čeka i javno spaljivanje knjiga?


_{Možda ovo nije baš po pravilniku, ali morao sam da odreagujem na sve ovo. Neka mod briše ako misli da treba.}

Pa obrisi sam, nemoj cekati Pajaju...kao sto bi obrisao nekog drugog....

Da zanemarim sad pitanje tog "Bezboznika", ali ponovo ponavljam... Kako je moguce da niko ne poziva na odgovornost Porodiliste koje je i pustilo te novinare u porodjajnu salu. Porodiliste koje treba da zastiti tu porodilju, a nije to ucinilo samo zbog pojavljivanja na televiziji.

Nedopustivo iz vise razloga...ako ni zbog cega drugog-jer je Apolo gradska tv(znaci neka vrsta javnog servisa svih gradjana N.Sada)
Da je ta tv privatna ne bih imao nista protiv,stvar njenog vlasnika i uredjivacke politike,ovako-SKANDAL!

Briši i mene Pajo ako treba, ali ovo uletanje ženi u "matericu" i javno spaljivanje čega god, samo govori šta nas čeka ako dopustimo "tradicionalnim vrednostima" da odlučuju o našem mišljenju, a jao nama ako dođu ponovo na vlast!

Novosađani, sorry!

Kako ne shvataju da samim tim činom spaljivanja, moje ionako ozbiljno poljuljano poverenje u sve crkvene institucije ruše do temelja!
Od koga me taj kreten brani?
Posle svega, ozbiljno ću da pročitam "Bezbožnika"!

Pozdrav!