[ Pharos @ 13.01.2006. 14:33 ] @
Radim neke posliće na internetu i možda mesečno preko wire transfera prenesem $300-$500 na moj račun u banci. U pitanju je www.scriptlance.com tako da manje više znate o čemu se radi. Mene zanima, da li sam ja u nekoj obavezi da državi plaćam neki porez ili neke dodatne gluposti? To dal ću ja plaćati porez ili ne, to je moja stvar, zanima me zakonska procedura.
Hvala.
[ goranvuc @ 13.01.2006. 16:13 ] @
Placas porez samo ako za godinu dana podignes vise od 900000 dinara (ako se nesto nije promenilo) - dakle samo radi i nemoj da se nerviras.
[ Pharos @ 13.01.2006. 20:39 ] @
Ja na nekom forumu pročitao da ako primim uplatu veću od $300, moja banka je dužna da Narodnoj Banci Srbije prijavi ovakvu doznaku iz inostranstva. I onda kao navodno moram da platim porez 20%.
Odsekoh se živ. A sad je petak veče, pa još Nova Godina, a ne mogu da zovem banke da se informišem pa reko aj da pitam vas pametne ljude.
Hvala na informacijama.
[ Buum @ 14.01.2006. 11:55 ] @
Prvi put čujem za tako nešto. Već 4-5 godina radim za strane poslodavce i nikada do sad mi ni banka, ni NBS, ni poreska uprava nisu dali ni najmanji nagoveštaj da se uplate > 300$ prate & evidentiraju radi kasnije naplate poreza.

Tačno je ono što je goranvuc napisao – plaća se porez na dohodak građana ako tokom godine zaradiš više od 986.640 dinara. Način na koji se utvrđuje poreska osnovica možeš videti ovde. Na tako obračunatu osnovicu primenjuje se stopa od 10%.

Pozdrav,
Buum

[Ovu poruku je menjao Buum dana 14.01.2006. u 12:55 GMT+1]
[ pctel @ 14.01.2006. 13:38 ] @
U svim poslovima izmedju firme i fizickog lica, obavezu da obracuna i uplati porez ima firma. Tako pretpostavljam da je medjudrzavnim sporazumima regulisano da se porez kod ovakvih poslova placa u zemlji gde je firma.
[ Pharos @ 14.01.2006. 16:15 ] @
Da li to znači da ja kad završim studije i posvetim se samo programiranju preko interneta i godišnje premašim 900.000 da ja opet neću biti u obavezi da platim porez jer ne može jedna te ista stvar dva puta da se oporezuje?
Ili ipak može :(
[ Buum @ 14.01.2006. 17:14 ] @
Pharos, odgovor na tvoje pitanje je - da, trebalo bi da platiš porez na dohodak građana bez obzira da li tvoj poslodavac iz inostranstva plaća bilo kakve dažbine svojoj državi. Te dve stvari uopšte nisu povezane. Uostalom, vrlo dobro znaš da te kao freelancera često angažuju fizička lica/pojedinci, a oni u 99% slučajeva niti prijavljuju državi tvoj angažman niti joj plaćaju bilo kakve dažbine.

To je jedno.

Drugo, ako baš hoćeš u potpunosti da izbegneš sva plaćanja našoj državi, rešenje je da uzmeš neku ATM karticu (Visa, MasterCard) koju izdaju kompanije za platni promet poput Unicleara.

Lovu koju zaradiš od stranih klijenata možeš deponovati na Uniclear nalog (primaju skoro sve vrste uplata) i ona će na taj način biti van domašaja naših poreskih organa, a sredstva se jednostavno podižu na bankomatima. Bilo je već nekoliko diskusija o sličnim pitanjima na ES-u.

Postoji i treća varijanta, a to je offshore kompanija i anonimni bankarski račun. Ovo je nešto skuplje rešenje, ali je zgodnije u slučaju proširenog obima posla i uspostavljanja direktne saradnje sa drugim firmama itd.

Pozdrav,
Buum
[ pctel @ 14.01.2006. 20:54 ] @
Citat:
Pharos: ...ne može jedna te ista stvar dva puta da se oporezuje?
Ili ipak može :(

Naravno da moze. Procitaj ovo, tu sam nabrojao nekoliko poreza koji se placaju, naravno nisam pomenuo bas sve poreze, nemam toliko vremena :)
Bilo kako bilo, samo radi i nemoj da te neko nagovori da otvoris firmu...
[ dinke @ 15.01.2006. 12:26 ] @
Da li je potrebno platiti i neki drugi porez osim tih 10% na preko 87 000 din. godišnje ? Koliko je uopšte legalno primati novac iz inostranstva ako se na to ne plaća ni dinar poreza ?
[ Buum @ 15.01.2006. 15:04 ] @
Bože, pa vreme komunizma je odavno prošlo – zašto bi bilo nelegalno da se prima novac iz inostranstva? Od toga korist ima i sama država jer mi u neku ruku dođemo kao izvoznici, samo što ne isporučujemo nameštaj i automobilske gume već prodajemo znanje & pamet.

Prema najnovijem zakonu o radu ova tematika nije najbolje pokrivena, tako da bez problema može da se radi za strance i da se ne plaćaju nikakve dodatne dažbine sem poreza na dohodak građana u slučajevima kada je ostvareni godišnji prihod veći od 986.640 dinara.

Kad se rade projekti za domaće klijente, onda bi trebalo da se plati porez na autorski honorar, odnosnoi ugovor o delu (nešto tipa 20%). Pogledajte tekst Zakona o radu, tu je detaljno objašnjeno kako se računaju osnovice i koje su poreske stope.

Pozdrav,
Buum

[Ovu poruku je menjao Buum dana 15.01.2006. u 16:05 GMT+1]
[ pctel @ 15.01.2006. 15:18 ] @
Citat:
Buum: Pogledajte tekst Zakona o radu, tu je detaljno objašnjeno kako se računaju osnovice i koje su poreske stope.

Jos jednom da kazem, nema on nikakve potrebe da cita tekst Zakona o radu, obaveza poslodavca je da izmiri sve obaveze a ono sto dobije na ruke/racun je samo njegovo i niko mu ne moze uzeti deo toga.
[ Buum @ 15.01.2006. 16:00 ] @
Moga greška - nije Zakon o radu već Zakon o izmenama i dopunama Zakona o porezu na dohodak građana koji možete naći na sajtu Narodne skupštine. Pratio sam ove izmene još dok su bile aktuelne krajem 2004, pa nemojte zameriti što sam zaboravio pojedinosti i detalje. Evo šta kaže zakon:

Citat:
Član 85. menja se i glasi:
"Član 85.

Ostalim prihodima u smislu ovog zakona smatraju se i drugi prihodi koji
po svojoj prirodi čine dohodak fizičkog lica, a naročito:
1) prihodi po osnovu ugovora o delu;
2) prihodi po osnovu ugovora o obavljanju privremenih i povremenih
poslova zaključenih preko omladinske ili studentske zadruge sa licem do navršenih 26
godina života ako je na školovanju u ustanovama srednjeg, višeg ili visokog
obrazovanja;
3) prihodi po osnovu dopunskog rada;
4) prihodi po osnovu trgovinskog zastupanja;
5) prihodi po osnovu volonterskog rada;
6) primanja članova upravnog i nadzornog odbora pravnog lica;
7) naknada poslanicima i odbornicima;
8) naknada u vezi sa izvršavanjem poslova odbrane, civilne zaštite i
zaštite od elementarnih nepogoda;
9) primanja stečajnih upravnika, sudskih veštaka, sudija porotnika i
sudskih tumača;
10) prihodi po osnovu prikupljanja i prodaje sekundarnih sirovina,
šumskih plodova i lekovitog bilja, odnosno po osnovu prodaje drugih dobara ostvarenih
obavljanjem privremenih ili povremenih delatnosti, ako nisu oporezovani kao prihodi od
samostalne delatnosti u smislu ovog zakona;
11) nagrade, novčane pomoći i druga besteretna davanja fizičkim licima
koja nisu zaposlena kod isplatioca;
12) primanja iz člana 9. ovog zakona iznad propisanih neoporezivih
iznosa;
13) naknade troškova i drugi rashodi licima koja nisu zaposlena kod
isplatioca;
14) svi drugi prihodi koji nisu oporezovani po drugom osnovu ili nisu
izuzeti od oporezivanja ili oslobođeni plaćanja poreza po ovom zakonu.

Obveznik poreza na druge prihode je fizičko lice koje ostvari prihode iz
stava 1. ovog člana.

Oporezivi prihod za prihode iz stava 1. ovog člana čini bruto prihod
umanjen za normirane troškove u visini od 20%.


Izuzetno od stava 1. tačka 13) ovog člana, porez na druge prihode ne
plaća se na dokumentovane naknade troškova po osnovu službenih putovanja, najviše
do iznosa tih troškova koji su izuzeti od plaćanja poreza na zarade za zaposlene po
članu 18. tač. 2) do 4) ovog zakona, ako se isplata vrši fizičkim licima koja nisu
zaposlena kod isplatioca, i to:
1) upućenim, odnosno pozvanim od strane državnog organa ili
organizacije, sa pravom naknade troškova u skladu sa zakonom i drugim propisima;
2) članovima predstavničkih i izvršnih tela Srbije i Crne Gore,
Republike, teritorijalne autonomije i lokalne samouprave, u vezi sa vršenjem funkcije;
3) upućenim na rad u Republiku, po nalogu inostranog poslodavca, a u
vezi sa delatnošću domaćeg isplatioca;
4) ako dobrovoljno, odnosno po pozivu sarađuju u humanitarnim,
zdravstvenim, vaspitno-obrazovnim, kulturnim, sportskim, naučno-istraživačkim,
verskim i sličnim delatnostima, sindikalnim organizacijama, privrednim komorama,
političkim strankama, savezima i udruženjima, nevladinim organizacijama, kao i u
drugim nedobitnim organizacijama, i ako po osnovu te saradnje ne ostvaruje naknadu
za radno angažovanje.

Na druge prihode koje ostvari član učeničke zadruge, član omladinske ili
studentske zadruge do navršenih 26 godina života ako je na školovanju u institucijama
za srednje, više i visoko obrazovanje, kao i fizičko lice po osnovu prikupljanja i prodaje
sekundarnih sirovina, šumskih plodova i lekovitog bilja, obračunati porez umanjuje se
za 40%.".


Suština onog što sam rekao je i dalje tu – ako radite za domaće klijente, onda bi trebalo da se plati porez na autorski honorar, odnosno ugovor o delu po stopi od 20%. Iz priloženog člana zakona se jasno vidi da ovo što je pctel rekao nije tačno. Taj porez ne plaća poslodavac, već angažovani freelancer.

Pozdrav,
Buum
[ dinke @ 15.01.2006. 16:06 ] @
Možda grešim, ali tu je valjda bitan zakon o porezu na dohodak gradjana a ne zakon o radu ?

[edit]Vidim da si se u medjuvremenu i sam ispravio :)[/edit]



[Ovu poruku je menjao dinke dana 15.01.2006. u 17:07 GMT+1]
[ dinke @ 15.01.2006. 16:13 ] @
@Buum
Citat:
Suština onog što sam rekao je i dalje tu – ako radite za domaće klijente, onda bi trebalo da se plati porez na autorski honorar, odnosno ugovor o delu po stopi od 20%.

OK, a na osovu čega si izveo tumačenje da se porez od 20% plaća samo kada se radi sa domaćim klijentima ?
[ Frederic Bastiat @ 15.01.2006. 16:34 ] @
Na zalost vreme komunizma tesko da je proslo... za to su najbolji svedok sve
te takse, carine, porezi, drzavno skolstvo, zdravstvo, obavezna drzavna
vojska i vojni rok, drzavno posjedovana preduzeca i drzavno uplitanje u
privredu putem obilnog zakonodavstva itd
Promene koje su nastupile su nazalost vise kozmeticke prirode, a sustina
imho pa gotovo da je ista....
Naravno i sama 'drzava' i ova a i ona iz doba bivseg komunizma ima korist od
izvozenja usluga, ali zasto ne bi drzavi bilo od koristi da njeni gradjani i
uvoze? Tj. da kupuju jeftinije one stvari koje sami ne znaju proizvesti ili
znaju, ali po visoj ceni?

Takodjer zasto ne bi bio interes drzave i to da njeni gradjani kupuju neke
stvari koje su cak i skuplje i losije u inostranstvu,samo ako je to volja
njenih gradjana?..zar drzava nisu njezini gradjani....ili je interes drzave
interes birokratije i interesnih grupa a ne svih njenih gradjana ili svakog
ponaosob...

Svako dobro!
Zlatan
[ Buum @ 15.01.2006. 17:40 ] @
Citat:
dinke: OK, a na osovu čega si izveo tumačenje da se porez od 20% plaća samo kada se radi sa domaćim klijentima ?


Rekla mi načelnica službe u Nemanjinoj. Trebalo je da produžim ugovor sa stranim poslodavcem baš nakon usvajanja izmena & dopuna Zakona o porezu na dohodak građana, pa sam otišao da se informišem o tim pojedinostima. Kaže, sve strane kompanije i pojedinci iz inostranstva koji nemaju svoje predstavništvo/firmu u SCG za njih praktično ne postoje, tako da oni niti mogu da kontrolišu takvu vrstu prihoda, niti mogu da je naplaćuju.

U realnosti se praktično proverava samo da li ste prekoračili magičnu cifru od ~ 11.500 evra, mada ni tu nisu toliko striktni i ažurni. Verujem da će ubuduće znatno pooštriti ovu vrstu kontrole. Opet, i za to postoje rešenja o kojima sam već pričao.

Pozdrav,
Buum

[Ovu poruku je menjao Buum dana 15.01.2006. u 18:50 GMT+1]
[ pctel @ 16.01.2006. 00:55 ] @
Citat:
Iz priloženog člana zakona se jasno vidi da ovo što je pctel rekao nije tačno. Taj porez ne plaća poslodavac, već angažovani freelancer.
Neki bi rekli "pise i na...", a ja cu reci samo da sve to nije bas tako jasno kao sto na prvi pogled izgleda a sve sto sam ja rekao je iz licnog iskustva. Dakle, ne sporim da je fizicko lice obveznik poreza i da se taj porez placa, samo kazem da obaveza da taj porez obracuna i plati pada na pravno lice.
Uzecu malo ocigledniji primer - verovatno medju ljudima koji ovo citaju ima onih koji primaju platu. Poznato je da se na platu placaju razni porezi i doprinosi, sto na teret poslodavca, sto na teret radnika. Medjutim, to je tako samo u teoriji, u praksi poslodavac MORA da poplaca sve poreze i doprinose bez obzira da li se odnose na njega ili na radnika, mora da sacini odgovarajucu poresku prijavu i odnese u poresku upravu. Radnik samo dobije novac i eventualno neki papir na kom mu pise koliko je poreza "platio" na tu svoju platu. Oko toga je nastala cela dilema, radnik niti je nesto obracunavao, niti zna koji je broj tekuceg racuna poreske uprave, niti je popunio uplatnicu, niti je istu odneo u banku, sve to MORA da uradi poslodavac. Nema sanse da drzava dozvoli radnicima da primaju BRUTO platu pa da onda sami nesto uplacuju. Ista situacija je i sa autorskim honorarima i ugovorima o delu - novac koji dobijete je samo vas a svi porezi su vec placeni u vase ime i ako lepo zamolite mozete dobiti i papir na kom pise koliko ste poreza uplatili na ime cega i na koji racun.

Samo da napomenem, malo je offtopic ali svakako koristan savet, pre nego sto potpisete ugovor o delu, autorskom honoraru ili slicnom primanju, obavezno proverite pise li da je iznos NETO (samo vas sa vec odbijenim svim porezima i doprinosima) ili bruto (od kojeg tek treba da se poplaca sta ide drzavi). Procedura je i u jednom i u drugom slucaju ista, dobijate NETO iznos, ako u ugovoru pise BRUTO znajte da cete biti uskraceni za dobar deo toga, nemojte misliti da ce vam poslodavac isplatiti toliko a da cete posle zeznuti drzavu neplacanjem svog dela obaveze. Tako nesto je nemoguce izvesti.
[ maji @ 19.01.2006. 14:38 ] @
Pctel je u pravu. Postoji razlika izmedju toga ko je obveznik poreza (u nasem slucaju fizicko lice) i lica koje placa porez. Izmedju ova dva ne mora nuzno da stoji znak jednakosti. Pravi primer za to su zarade, ugovori o autorskim delima, gde u zakonu stoji da je obveznik poreza fizicko lice, a zapravo taj porez placa poslodavac--isplatilac (to je dato u clanu 101 Zakona o porezu na dohodak gradjana).

Clan 101

Porez po odbitku iz člana 99. ovog zakona, za svakog obveznika i za svaki pojedinačno isplaćeni prihod, isplatilac obračunava, obustavlja i uplaćuje na propisane račune u momentu isplate prihoda, u skladu sa propisima koji važe na dan isplate prihod.

I btw, granica za godisnji porez na dohodak gradjana ce biti oko 1 200 000CSD za 2005 god.



[Ovu poruku je menjao maji dana 19.01.2006. u 15:42 GMT+1]
[ dinke @ 19.01.2006. 20:50 ] @
Da, kao što reče Maji, izgleda da će biti povećano na 1.2 mil dinara:

http://www.danas.co.yu/20060119/ekonomija1.html#1

Citat:
- Prošle godine Uprava je primila 123.464 prijava, dok je 2.453.553 fizičkih lica koji su primili naknade po osnovu radnog odnosa ili van radnog odnosa podnelo podatke na uvid - podsetio je Ilić.
Prema njegovim rečima, rok za podnošenje prijava za godišnji porez na dohodak građana ističe 15. marta. Prošle godine limit je iznosio 986.640 dinara i primljeno je 8.882 prijave od čega je oporezovano 8.234 obveznika. Ilić je naglasio da je prema do sada dostupnim podacima realno očekivati da limit ove godine bude oko 1,2 miliona dinara što će biti za 21 ili 22 odsto više u odnosu na limit iz 2005. Obveznici ovog poreza biće svi oni koji ostvare prihode veće od četvorostruke prosečne godišnje zarade u 2005. godini. Oni imaju pravo i na odbitke kao što su 40 odsto od prosečne godišnje zarade za svakog zaposlenog i 15 odsto prosečne godišnje zarade na članove domaćinstva. Kazne za nepodnošenje prijave iznosiće od dvostrukog do desetostrukog iznosa poreza koji bi bio obračunat.

Samo, iskreno nije mi jasan taj deo oko "odbitaka"? Ajd ako je neko razumeo sta je pisac hteo da kaze neka javi :)


[Ovu poruku je menjao dinke dana 19.01.2006. u 23:42 GMT+1]
[ pctel @ 19.01.2006. 22:48 ] @
Pa recimo da je prosecna godisnja zarada 200.000 dinara, da si zaposlen, da vas ima petoro u domacinstvu i da si po raznim osnovima primio 1.300.000. Tada ti se ne racuna tvojih 40% prosecne zarade (80.000 dinara) i za svakog clana porodice ne racuna se po 15% (ukupno 120.000 dinara), pa u ovakvoj situaciji ne bi trebalo da platis porez a ako zivis sam onda bi trebao. Sve ovo vazi ako sam ja dobro razumeo a ne garantujem da jesam.
[ bokili @ 19.01.2006. 23:38 ] @
Ajde neko lepo neka objasni: Ako fizicko lice ima vise od 1.5miliona dinara primanja iz inostranstva, da li treba da plati porez ili ne?

I ako treba.. koji je rok?
[ pctel @ 20.01.2006. 02:27 ] @
Pise sve na prethodnoj strani, samo treba procitati.
[ maji @ 23.01.2006. 17:06 ] @
Godisnji porez:

Godišnji porez na dohodak građana plaćaju fizička lica, koji su u kalendarskoj godini ostvarili dohodak veći od četvorostrukog iznosa prosečne godišnje zarade po zaposlenom isplaćene u Republici---neoporezivi dohodak (prema podacima RZS).

Dohodak je godisnji zbir: 1) zarada 2) oporezivog prihoda od samostalne delatnosti 3) oporezivog prihoda od autorskih i srodnih prava i prava industrijske svojine 4) oporezivog prihoda od nepokretnosti 5) oporezivog prihoda od davanja u zakup pokretnih stvari 6) oporezivog prihoda od osiguranja lica 7) oporezivog prihoda sportista i sportskih stručnjaka 8) oporezivih drugih prihoda 9) prihoda po osnovima iz tač. 1) do 8) ovog stava, ostvarenih i oporezovanih u drugoj državi članici, odnosno drugoj državi.

Zarade i prihodi se umanjuju za iznose poreza koji su u toj godini placeni za iste (bilo kod nas ili u drugoj drzavi).

Dohodak za oporezivanje čini razlika između dohotka u smislu godišnjeg zbira i neoporezivog dela koji iznosi 4* prosečna godišnja zarada u Srbiji.

Osnovica godišnjeg poreza na dohodak građana je oporezivi dohodak, koji čini razlika između dohotka za oporezivanje i ličnih odbitaka koji iznose:

1) za poreskog obveznika - 40% od prosečne godišnje zarade u Republici;

2) za izdržavanog člana porodice - 15% od prosečne godišnje zarade u Republici, po članu.

Ukupan iznos ličnih odbitaka ne može biti veći od 50% dohotka za oporezivanje.

I na osnovicu se primenjuje stopa od 10%.

Prosečna zarada u trećem kvartalu 2005 u Republici je bila 26277 dinara, pa računajte.

Prijave se podnose do 15 marta, a posle se čeka rešenje nadležne poreske uprave, a po izdavanju rešenja rok je 15 dana da se plati porez.




[Ovu poruku je menjao maji dana 23.01.2006. u 18:52 GMT+1]
[ maji @ 23.01.2006. 17:35 ] @
Primer:

Za prihode (po odbitku svih placenih poreza na njih tokom godine) od 1.5 miliona dinara, i prosecnu bruto zaradu u Srbiji od 26 277:

Dohodak: 1.5 mil. din
Godisnji neoporezivi dohodak: 12*4*26 277=1 261 296
Dohodak za oporezivanje: 1 500 000 - 1 261 296 = 238 704
Licni odbitak (recimo: poreski obveznik i jedno izdrzavano lice)= 0.4*26 277*12 + 0.15*26 277*12 = 173 428.2, sto je vise od 50% dohotka za oporezivanje, znaci uzimamo 50%
Osnovica godisnjeg poreza:238 704 - 238 704/2 = 119 352
Porez: 119 352 * 0.10 = 11 935.2

Po meni, samo na osnovu tumacenja zakona i bez iskustva u obracunu poreza, ovako treba da izgleda kalkulacija za porez.

Istina, ima jedna stvar koja me buni, a to je: ako se uzimaju zarade i prihodi umanjeni za poreze i doprinose za socijalno osiguranje, to znaci da se dohodak obracunava na bazi neto zarada, pitanje je da li onda treba uzeti i neto prosecnu zaradu u Republici.


[ bokili @ 25.01.2006. 14:20 ] @
Pozovem ja danas, da se konacno informisem o ovome direktno call centar poreske uprave: 011/3950555 (tako su mi rekli ovi iz ministarstva finansija, da se ovde daju informacije o porezima).

Javi mi se neka zenska osoba. Ja rekoh: "Dobar Dan, imam par pitanja u vezi poreza". Kad ona: "Gospodine, nemam vremena sad da vam bilo sta objasnjavam. Pozovite kasnije". I bum spusti slusalicu.

Zamislite. Pa ovo treba direktno da se uputi do Dinkica:)

Sta ona to tamo radi kad nema vremena da mi objasnjava. Katastrofa.
Ja bi njoj odmah otkaz dao.
[ Buum @ 28.01.2006. 22:28 ] @
Bože, kakva idiotkinja. Baš me zanima da li još uvek želiš da im platiš porez?
[ maji @ 30.01.2006. 11:13 ] @
Ja sam platila porez na kapitalnu dobit od akcija za prethodnu godinu. U mojoj poreskoj upravi rade sve sami idioti, a samo da mi izdaju resenje cekala sam satima.
[ Frederic Bastiat @ 30.01.2006. 12:03 ] @
CITIRAM: "U mojoj poreskoj upravi rade sve sami idioti, a samo da mi izdaju
resenje cekala sam satima."

Ne verujem da su idioti samo su sklonjeni pod stakleno zvono politickog
sistema i zive daleko od efikasnih poticaja nagrade i kazne...da im plata
zavisi od tebe verujem da bi te mnogo bolje tretirali
[ maji @ 30.01.2006. 14:12 ] @
Sugurna sam da im plate i pozicije zavise od mene da bi se mnogo bolje ponasali, ali takodje smatram da kultura i ne zavisi bas od plate...

Primer od toga dana: u poreskoj upravi u Cacku gde mi je i dalje prebivaliste, resenja se izdaju u kancelariji 28. Ali pre nego sto udju u proces izrade resenja mora da se ode na famozni salter 14 da vam odstampaju omot predmeta (A3 papir presavijen na pola sa vasim imenom??). Naravno to tek saznas kad dodjes na red za resenje.

Situacija na salteru 14: Nema guzve, zena gleda u neke papire...na dva moja: "Izvinite, da li biste bili ljubazni..." , bivam prekinuta u pola recenice sa : "Sacekaj!!!", posle jedno 10-15 minuta cekanja na moj komentar: "Izvinite, meni treba samo omot", dobijam odgovor bez njenog podizanja pogleda: "Dobro, sta sad TI 'oces?", na to joj odgovaram: "Prvo da me pogledate, da spustite glas, a zatim uradite to za sta ste placeni da radite"... dobijam omot, uz frktanje iste...

Opet cekam red za kancelariju 28. Konacno ulazim unutra...samo jedna zena radi na ovoj vrsti poreza...ali, ona je zauzeta caskanjem sa nekim prijateljem oko nekog njihovog treceg poznanika koji je zaglavio u zatvoru zbog neplacanja poreza. I tako oni caskaju jedno 15-20 minuta, ona se ne okrece, apsolutno ne konstatuje nas troje koji smo u tom naletu usli u kancelariju. Na nase komentare da prestane da nas tretira kao majmune i konacno pocne da radi na resenjima, ona krece da vice kako ona sama to radi i ne moze sve odmah da postigne, da nas ima 300 svakog dana, da nije koristila pauzu za dorucak tog dana. Na moju opasku sto caska u vreme kada treba da radi sa strankama, ona me pita ko je to mene ovlastio da budem istrazno lice koje proverava sta to ona prica sa kolegom, i to btw prica o necemu sto je vezano za njenu struku. Tu sam je obavestila da cu samoincijativno da se ovlastim za podnosenje zalbe njenom nacelniku za neprofesionalnost na radnom mestu, ali s'obzirom da sam zurila da se sto pre vratim u Bgd, nisam imala vremena, a ni zivaca da isterujem neku pravdu. Tu smo jos svi dobili par saveta da treba da radimo na strpljenju, razumevanju i toleranciji; da nije njena stvar sto sam ja uzela slobodan dan na poslu da to zavrsim, jeste da ja imam kompletnu dokumentaciju, ali da li znam koliko njih dodje kod nje dnevno koji nemaju pojma sta im treba i ona sve to mora da trpi....itd.

[Ovu poruku je menjao maji dana 30.01.2006. u 15:14 GMT+1]
[ bokili @ 30.01.2006. 21:19 ] @
Eto to je ono o cemu ja pricam...

Citat:
Bože, kakva idiotkinja. Baš me zanima da li još uvek želiš da im platiš porez?


Naravno da ne zelim:) Ali moram:)

Kako sam saznao, prijave idu do 15. marta. Obracuvanje: Odete u svaku banku u kojoj ste imali devizne prilive iz inostranstva da vam izdaju potvrdu u visini tih priliva. Zatim sa tim dokumentima i sa popunjenim ppdg 5 obrascem odete u poresku upravu u vasoj opstini. Za izracunavanje poreske osnovice oduzima se 40% od bruto prihoda za troskove... Zatim 10% od te osnovice je porez koji treba platiti. I to se sve preda i ceka se da neka komisija to sve resi..

E sad.. ako su me pogresno obavestili.. molim neka neko reaguje:)

Posto kada sam pitao da li mi mozete objasniti sledece: "Imam devizne prilive iz inostranstva preko 10000$ godisnje, da li mi mozete objasniti kako treba da obracunam porez?" Oni su me slali sa jednog broja telefona na drugi, jer svako ko se javi nikad nije cuo da treba da se plati porez na ovo. A zamislite rade ljudi u call centru poreske uprave:)

Samo jedan decko koji radi u nekom odelenju za velike poreske obaveznike (a naravno mi je prvo rekao da njegovo odelenje nije nadlezno za ovo i da zovem drugi broj), kad sam mu rekao da niko nista ne zna na ove brojeve call centra rece: "Cekajte da uzmem zakon da procitam pa cu da vam objasnim!" i stvarno je bio ljubazan i objasnio mi ovo sto sam naveo iznad... :)

[Ovu poruku je menjao bokili dana 30.01.2006. u 22:24 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao bokili dana 30.01.2006. u 22:25 GMT+1]
[ bokili @ 22.02.2006. 10:11 ] @
Sad su mi u banci rekli da se porez placa samo na kamatu a ne na prilive i izdali potvrdu koju treba da odnesem u upravu prihoda i da platim porez...

Kad sam im ja rekao da treba da se plati porez na prilive pa od toga minus troskovi pa onda 10%.. oni rekose da nije tacno:)

Da li u ovoj zemlji zna neko pouzdano da objasni, jer koga god da sam zvao bilo i ministarstvu finansija, bilo u upravi prihoda... niko nista ne zna.. ili da prevedem: nije ni cuo da se na to placa porez:) tj. nema blage veze o cemu ja pricam:)
[ pctel @ 22.02.2006. 10:31 ] @
Mogli ste barem da se raspitate kako se tacno zove taj porez i po kom zakonu, sa tim podacima bi vam svako proverio za minut.
[ bokili @ 22.02.2006. 14:13 ] @
A ko kaze da se nismo raspitali?

Ajde posto si ti izgleda vrlo pametan, raspitaj se umesto nas, pa nam ovde napisi sta i kako treba... okay?
[ pctel @ 22.02.2006. 15:28 ] @
Kako da ne, evo sve trcim. Polovicno znam, ali nadjite sami, nije tako tesko. Ja se za sebe raspitam i kad dodjem u poresku upravu kazem "dajte mi resenje o porezu na to i to po zakonu tom i tom, sluzbeni glasnik taj i taj" i onda to dobijem u roku od minut. Ovako, ti dodjes i hoces da platis a niti znas koji je tacan naziv poreza, niti po kom sluzbenom glasniku.
Inace, cela zbrka oko svega toga nastala je u trenutku kada je postalo moguce da gastarbajter ne mora da sedne u autobus i ode u Nemacku na privremeni rad, vec taj isti rad moze da obavlja i iz svoje sobe. Tu se poreska uprava nasla u "nebranom grozdju", jer ne zna kako da tretira taj rad. Zakon predvidja da se plati porez na zaradu koju ti isplati domaca firma za poslove obavljane u inostranstvu, ili domaca firma isplati strancu za poslove obavljene ovde. E, sad, posto si ti prakticno stranac u zemlji gde je firma za koju obavljas poslove, to znaci da tamo treba da platis porez, a ne ovde. I, tako, ima puno zackoljica, ali ja niti sam advokart niti sam ekonomista niti sam najpametniji niti sam obveznik ovog poreza tako da se dalje necu baviti tim pitanjima.
[ bokili @ 22.02.2006. 18:25 ] @
Pa zasto onda odgovaras na ovaj post? Ako ne znas bolje citaj druge postove...

Ja jesam otisao u poresku upravu i objasnio situaciju ali nisam dobio nikakav odgovor nego samo to da oni nemaju pojma kako da tretiraju tu situaciju... Niti znaju kako da tumace zakon:) Pa ti sad vidi u kakvoj zemlji mi zivimo...

A evo sad slusam na BK kako ce biti velike kazne za utaju poreza... Znaci nismo mi krivi sto ne znamo, nego su krivi nadlezni ljudi koji treba da nam objasne a nemaju pojma o cemu se radi...

[Ovu poruku je menjao bokili dana 22.02.2006. u 19:27 GMT+1]
[ Buum @ 23.02.2006. 05:51 ] @
Citat:
bokili: Sad su mi u banci rekli da se porez placa samo na kamatu a ne na prilive i izdali potvrdu koju treba da odnesem u upravu prihoda i da platim porez...

Kad sam im ja rekao da treba da se plati porez na prilive pa od toga minus troskovi pa onda 10%.. oni rekose da nije tacno:)

Da li u ovoj zemlji zna neko pouzdano da objasni, jer koga god da sam zvao bilo i ministarstvu finansija, bilo u upravi prihoda... niko nista ne zna.. ili da prevedem: nije ni cuo da se na to placa porez:) tj. nema blage veze o cemu ja pricam:)


Odakle ti ideja da takve informacije tražiš u banci?! Pa oni najčešće ne znaju da ti nabroje/objasne usluge iz svoje ponude, a kamoli nešto drugo (čast malobrojnim izuzecima).

Dakle, jasno je da bankarski službenici nemaju pojma o čemu ti govoriš. Stoga zanemari i zaboravi to što su nalupetali i poslušaj instrukcije koje si dobio u poreskoj upravi.

Pozdrav,
Buum
[ maji @ 23.02.2006. 09:35 ] @
@Bokili:
U smislu poreza za fizicka lica, sve nase obaveze proisticu iz Zakona o porezu na dohodak gradjana.

Na sledecoj adresi http://www.mfin.sr.gov.yu postoji trenutno aktuelna verzija ovog zakona (zapravo stara verzija iz 2002 i zakon o izmenama ovog zakona iz 2004).

Obrati paznju na deo o porezu od autorskih, srodnih i prava intelektualne svojine (od clana 52---tu se od prihoda odbijaju troskovi (normirani ili stvarni) i stopa je 20%) i na deo o godisnjem porezu na dohodak gradjana (od clana 87), o kome sam u ovoj temi vec pisala.

Srecno sa porezima :)





[Ovu poruku je menjao maji dana 23.02.2006. u 10:42 GMT+1]
[ bokili @ 23.02.2006. 11:41 ] @
A kakve ja veze imam sa autorskim pravima i ovim ostalim sto si nabrojala? :)
[ Frederic Bastiat @ 23.02.2006. 12:13 ] @
kad smo vec kod poreza, za mnoge bi moglo biti prosvetlenje da procitaju sledeci izvrsni napis pod naslovom

Taxation Is Robbery

by Frank Chodorov

http://www.mises.org/etexts/taxrob.asp
[ maji @ 23.02.2006. 12:46 ] @
S obzirom da smo aktivni na ovom forumu, pretpostavila sam da su tvoji prihodi koje si pominjao u ranijim postovima naknade za pravljenje baza, programa, skripti i sl. za ino kupce (sto kad bolje razmislim ne mora da bude tacno:), ali ako to jeste slucaj ovakva dela se smatraju autorskim ili srodnim autorskim delima.

A godisnji porez ti sleduje ukoliko su ti svi prihodi koje si imao bez obzira od cega poticali veci od onih famoznih 1.2 mil. dinara.
[ bokili @ 23.02.2006. 13:57 ] @
Pa vidi.. Ne bavim se ja time... nego marketingom... Ali za strane kompanije, radim im kampanje..
[ bokili @ 24.02.2006. 12:38 ] @
Opet sam bio u poresku upravu da razjasnim nedoumice...

I sad sumi rekli da se porez ne placa zbog ovog razloga, jer nije obuhvacen zakonom...

Ja sad vise nemam pojma sta da radim... Ili ovi iz uprave prihoda nemaju dve blage veze ili je ova tema nepotrebno pokrenuta... :)

Ajde neka se javi neko ko se razume u ovu problematiku...
[ bokili @ 27.02.2006. 18:09 ] @
Zahvaljuci ljubaznoj zeni iz poreske uprave dosao sam do prave informacije:

Postoje dva poreza koji se placaju:

Kad stigne svaka transakcija (devizni priliv) placa se 20% poreza. Ukoliko to niste platili potrebno je da to ucinite za celu proslu godinu i od sad to placati svaki mesec. Koristiti prijavu:pp-opo

Do 15. marta treba platiti: Ukupni prilivi - manje ovaj porez od 20% -manje troskovi koji mogu biti max. 40% i sve to podeljeno sa 10 (10%). OVO JE NEZAVISNO OD GORE NAVEDENOG POREZA i predstavlja porez na dohodak gradjana (godisnji naravno). Koristiti prijavu ppdg-5

Ko zeli vise informacija neka pozove: 011/3950547 (Ovo je broj poreske uprave gde mozete dobiti vise informacija o ovome)

[Ovu poruku je menjao bokili dana 27.02.2006. u 19:14 GMT+1]
[ voya69 @ 11.03.2006. 20:26 ] @
Bokili, nisam siguran da ljubazna zena iz poreske uprave zna sta si je ti pitao. Osim toga, komunikacija preko telefona o takvim stvarima cesto nije jasna do kraja.

Po njenom tumacenju, tetka iz Amerike ti posalje 100$ na tvoj devizni racun u jednom mesecu, ti ih podignes iz Banke a na kraju meseca trcis u poresku upravu da popunis pp-opo, tu prijavu ti pregleda i overi primi poreski sluzbenik na salteru, platis im 20$ u protivdinarskoj vrednosti, i to je to??? Bojim se da bi bilo mnogo ljudi na salterima?

Sto se tice objasnjenja za godisnji porez, to je ok. Samo 10% na prekoracenu sumu preko cca 1,200,000 CSD tj. (prekoracenje - (umanjnje za poreskog obveznika + umanjenje za izdrzavane clanove + placeni porezi i doprinosi)) x 0.1
[ bokili @ 12.03.2006. 23:55 ] @
a koliko si siguran sad? :)

cujem neki tvoj prijatelj zanemeo?
[ srdjandakic @ 13.09.2006. 11:13 ] @
Pitanje :)

S obzirom da postoji odredjeni problem u nasim zakonima, koliko sam uspeo da saznam detaljnim citanjem rasprava na ovu temu, vezano za naplatu USLUGA preko interneta strancima, zanima me da li je moguce raditi sledecu stvar:

Planiram da prodajem usluge oglasavanja domacim i stranim oglasivacima.

1. Domacim oglasivacima fakturisem kao pravno lice (agencija) i placam odgovarajuci porez.

2. Stranim oglasivacima, posto ne mogu legalno da fakturisem deviznu uslugu preko interneta, prodajem kao fizicko lice preko nekog od sistema za naplatu (2checkout, ccbill...). U tom slucaju imam obavezu naplate poreza na prihod gradjana, ako predje 2.000.000 dinara.

3. Teram vodu na jednu od ove dve vodenice, zavisno od toga sta mi se vise isplati


Da li je moguce ovako nesto, ili u slucaju stranih oglasivaca to ne mogu biti ja-vlasnik radnje, nego treba biti neka druga osoba?