|
[ dr.NPN @ 22.02.2006. 14:17 ] @
| http://www.b92.net/info/vesti/...02&dd=22&nav_id=189390
Sta mislite o ovim glupostima?
Videli ljudi da jedni mogu da se bune, pa se ko deca pobunili i drugi.
Cudno da od kad se SP prvi put emitovao nije nikom smetalo, nego cim je krenula ona buka oko karikatura, nasli i ovi da se prave pametni.
Oh, Boze...
NAPRED SOUTH PARK! |
[ KarakorukaJapan @ 22.02.2006. 14:34 ] @
I autori SP-a preteruju!
Crtali su Boga ko nekog patuljka koji liči na nilskog konja, a i Isusa zezaju.
Ja nisam protiv SP-a, al' mislim da bi trebalo da se autori kazne.
[ pctel @ 22.02.2006. 14:52 ] @
Ne volim vredjanje i omalovazavanje bilo koga.
[ superbaka @ 22.02.2006. 15:07 ] @
takodje, ali smatram i da ne treba podilaziti vernicima jer je to rupa bez dna... iskreno, uzevsi sve ovo oko stripa u obzir, ipak smatram da se ne treba previse ustrucavati u slobodi izrazavanja svojih stavova prema nekom religijskom guruu da ne bismo dosli u situaciju sutradan da smuknu ambasade za mnogo manje stvari, i da nam sloboda govora oko toga jos vise bude umanjena... znamo koliko je inkvizicija daleko isla kada joj se podilazilo... glave ce da lete i u jednom i u drugom slucaju, ali sam ja pre za to da lete zbog slobode...
[ mrkidivx @ 22.02.2006. 15:19 ] @
Oduvek sam bio protiv raznih tabua i zabrane ismevanja religijskih ili bilo kojih drugih "ikona" i "kultova".South park je pravi primer genijalne satirične serije koja na pravi način ukazuje na mane pojedinaca ili grupacija.Pomalo me podsećaju na mythbusters iliti razbijače mitova.
Sviđa mi se to što zezaju sve odreda i čačkaju nedodirljive!
[ Ivan Dimkovic @ 22.02.2006. 15:24 ] @
Citat:
Ja nisam protiv SP-a, al' mislim da bi trebalo da se autori kazne.
A zbog cega da se kazne?
Videla bagra da moze da se udruzi u vracanju civilizacije u srednji vek - na svu srecu, civilizacija je prosla i kroz gora vremena od ovih, a protiv takvih je najbolji lek zdrav razum.
Znanje i razum pobediti ne mogu - utakmicu su davno izgubili, samo ostaje da jos ukapiraju da su u krivu.
[ Silenoz @ 22.02.2006. 15:40 ] @
Citat: Premijerka Novog Zelanda Helen Klark kaže da nije videla tu epizodu, ali da je saglasna s mišljenjem da bi kod vernika mogla izazvati revolt.
Ako je tako , ti "vernici" bi trebalo da se zapitaju u kom veku žive.
Citat: Direktor TV C4 Frisen poručio je katolicima da ne gledaju taj kanal ako misle da će ih ta epizoda uznemiriti.
Apsolutno. Zato je i izmišljen daljinski upravljač. Ako ti se to ne sviđa, sine prebaci na neki drugi kanal. Bar u današnje vreme postoji veliki izbor. Neki bi želeli to da gledaju. Nemojte uskraćivati ljudima mogućnost da se smeju.
[ KarakorukaJapan @ 22.02.2006. 15:41 ] @
@SuperBaka
Prvo, BOG nije nikakav guru nego BOG. Nije ovo neka indijska sekta, pa da bude guru. Drugo, to nije nikakva sloboda govora. Kad neko vređa Boga ili neku svetinju, to nema veze sa slobodom govora, nego je to umno bolesan čovek i treba ga najstrožije kazniti. Zašto se neki ljudi, koji propagiraju slobodu govora, bune kad neko priča nešto protiv Jevreja ili Hrvata, a ne bune se kad neko vređa Boga ili neku svetinju? Ti isti koji propagiraju slobodu govora podržajaju one karikaturiste kad crtaju Muhameda, al' se bune kad Arapi protestuju zbog toga.
Stvarno mi nisu jasni ti ljudi. Kakva je to sloboda govora kad važi samo za neke i ti neki mogu da rade šta oćeju, a za neke druge, mnogo manje stvari, ta sloboda govora ne postoji.
[ downer @ 22.02.2006. 15:41 ] @
Citat: Ivan Dimkovic: A zbog cega da se kazne?
Videla bagra da moze da se udruzi u vracanju civilizacije u srednji vek - na svu srecu, civilizacija je prosla i kroz gora vremena od ovih, a protiv takvih je najbolji lek zdrav razum.
Znanje i razum pobediti ne mogu - utakmicu su davno izgubili, samo ostaje da jos ukapiraju da su u krivu.
tacno. Zar u 21. veku da zabrane tako nesto? Kao da se Tolkinov fan club pobuni protiv npr. Petera Jacksona zato sto nije ostao skroz dostojan romanima.
Ako zabrane South Park mogu i da nam oduzmu elektricnu energiju, da batale sva naucna dostignuca od srednjeg veka na ovamo, da spale celnike NASE jer govore da Zemlja nije centar svega itd itd.
Kao sto Gojko (Vujovic, ne Stojcevic :) rece u nekoj poruci:
"Ua i jedni i drugi. Radite nesto pametno". (parafrazirano).
Nadji pricu o Djordanu Brunu - glupost koja toliko boli da dobije covek zelju da uzme Molotovljev koktel i da gadja crkve.
aaaaaaaaaah
uvek me isfrustriraju sektasi.
[Ovu poruku je menjao downer dana 22.02.2006. u 16:43 GMT+1]
[ KarakorukaJapan @ 22.02.2006. 15:51 ] @
Citat: Silenoz:Ako je tako , ti "vernici" bi trebalo da se zapitaju u kom veku žive.
A zašto stavljaš vernici pod navodnike? I zašto da se neko zapita u kom veku živi? To što većina ljudi ne veruje u Boga danas, to ne znači da vernike treba da bude sramota što veruju u Boga. Primer: Ako vidiš da većina ljudi skače u bunar, da l' bi i ti skočio?
[ SmilieBG @ 22.02.2006. 16:01 ] @
Lova ljudi, lova... Kakav bog i vera... U stvari jeste vera - u lovu :) oko toga se sve vrti i tu je prici kraj.
Poz,
Sale
[ Nabukodonosor @ 22.02.2006. 16:15 ] @
Citat: To što većina ljudi ne veruje u Boga danas, to ne znači da vernike treba da bude sramota što veruju u Boga.
Da, ali to isto ne znaci da vernici treba da budu neka privilegovana grupa i da niko ne sme da ismeva njihovo verovanje. Jel zato sto TI verujes u Boga niko ne sme da te dira i provocira?! Da se ogradim odmah, ja verujem u Boga, ali takodje verujem i u to da svako ima pravo da veruje u sta hoce. Ja takodje verujem i u Supermena i jel ja sada treba da se potresem ako neko napravi crtani gde ismeva Supermena?! Live and let live!
[ Shadowed @ 22.02.2006. 16:27 ] @
Citat: KarakorukaJapan: Kad neko vređa Boga ili neku svetinju, to nema veze sa slobodom govora, nego je to umno bolesan čovek i treba ga najstrožije kazniti.
Meni su umno bolesni ljudi svetinja i ti ih na ovaj nacin vredjas i trebalo bi te na naj stroziji nacin kazniti (sudeci po tvom stavu).
Citat: KarakorukaJapan: Zašto se neki ljudi, koji propagiraju slobodu govora, bune kad neko priča nešto protiv Jevreja ili Hrvata, a ne bune se kad neko vređa Boga ili neku svetinju?
Kljucna rec je "neki". Ima licemera i sa jedne i sa druge strane.
Citat: KarakorukaJapan: Ti isti koji propagiraju slobodu govora podržajaju one karikaturiste kad crtaju Muhameda, al' se bune kad Arapi protestuju zbog toga.
Niko se ne buni zbog protesta. Mogu da protestuju i zato sto Pi nije okruglo 3. Ali ono sto oni rade na tim protestima nije u redu.
[ Silenoz @ 22.02.2006. 16:29 ] @
Citat: A zašto stavljaš vernici pod navodnike?
Izvinjavam se, moja greška. Smatram da "hrišćani modernih shvatanja" ne bi trebalo da imaju problema sa ovakvim epizodama.
Citat: I zašto da se neko zapita u kom veku živi?
Zato što su upravo ovako razmišljali ljudi u periodu oko 2000 godine pre nove ere do možda 1800 godine nove ere
[ Ivan Dimkovic @ 22.02.2006. 16:30 ] @
Citat:
A zašto stavljaš vernici pod navodnike? I zašto da se neko zapita u kom veku živi? To što većina ljudi ne veruje u Boga danas, to ne znači da vernike treba da bude sramota što veruju u Boga. Primer: Ako vidiš da većina ljudi skače u bunar, da l' bi i ti skočio?
Ma veruj i ti i svi ostali u sta god hocete, ali u civilizaciji 21-vog veka niko nece moci da maltretira druge zato sto ne veruje u iste stvari ili karikira bilo cija druga verovanja.
Eto sta ako ja verujem da je Isus zabavljac i da je imao 12 klovnova - i to nacrtam kao moju Bibliju? Ko ce to da mi zabrani? A zar nije to zabranjivanje i maltretiranje krsenje mojih verskih osecanja?
E vidis, da se to ne bi desavalo - moderna civilizacija se u zakonima ne bavi takvim stvarima, postoji granica dostojanstva koja se odnosi na svaku individuu - i zna se sta je vredjanje dostojanstva, licnosti i sl...
Citat:
KarakorukaJapan: Ti isti koji propagiraju slobodu govora podržajaju one karikaturiste kad crtaju Muhameda, al' se bune kad Arapi protestuju zbog toga.
Kakva smesna zamena teza - protesti su jedno i zasto bi neko imao ista protiv protesta, ali zapaliti ambasadu neke leve zemlje zato sto je novina neke desete zemlje objavila neki clanak, ili spaliti verske objekte druge religije (Nigerija) zbog toga nije normalan protest, vec ugrozavanje osnovnih ljudskih prava, zivota i krsenje povelje UN.
Citat:
KarakorukaJapan: Kad neko vređa Boga ili neku svetinju, to nema veze sa slobodom govora, nego je to umno bolesan čovek i treba ga najstrožije kazniti.
Lol... a ko definise sta je to svetinja? Hocemo svi mi da nasa misljenja zastitimo ko svetinju i da ubijamo sve koji se protive nasim misljenjima?
Ne ide to tako, bar ne u civilizaciji - kome se to ne svidja, mogu svi da se okupe i da odu na neko pusto ostrvo i naprave tu njihovu tvorevinu od zajednice. Cisto sumnjam da ce im svi tii njihovi Bogovi i Svetinje pomoci da se ne poubijaju izmedju sebe kako to obicno biva, posto je ljudska glupost ocigledno neunistiva.
[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 22.02.2006. u 17:40 GMT+1]
[ reject @ 22.02.2006. 16:50 ] @
Citat: Shadowed:Ima licemera i sa jedne i sa druge strane.
Licimuri i demoni !
[ Silenoz @ 22.02.2006. 16:57 ] @
Citat: reject: Licimuri i demoni !
'de ga ubode
LOL
[ M.O.D. @ 22.02.2006. 17:22 ] @
Citat: Kad neko vređa Boga ili neku svetinju, to nema veze sa slobodom govora, nego je to umno bolesan čovek i treba ga najstrožije kazniti.
Ko vredja Boga ili neku svetinju? Kako mozes da vredjas nesto sto ni ne znas dal postoji i kako izgleda? Ovde se ismevaju (ne vredjaju) verovanja ljudi, a ne toga u sta oni veruju. Ali ni to nije cilj south parka, nego totalno druge price.
Citat: Crtali su Boga ko nekog patuljka koji liči na nilskog konja, a i Isusa zezaju.
Sada bi trebalo i vanzemaljci (ako postoje) da se pobune protiv nas i da nas kazne jer ih crtamo zelene i zajebavamo ih da imaju velike glave, a ustvari su roze sa zutim tackicama.
A Bloody Mary je jedna od najjacih epizoda cija poruka:
"A chick bleeding out her vagina is no miracle. Chicks bleed out their vaginas all the time." nema veze sa Bogom i svetinjama.
[ Dark_Runger @ 22.02.2006. 17:40 ] @
Crkva je najvece zlo od kad je covecanstva.Nemam nista protiv ni jedne religije ali crkve mrzim.
Drzite se nauke ;)
[ Mefisto_soad @ 22.02.2006. 17:48 ] @
Meni je ovo totalno glupa tema za raspravu, pa ti svestenici i crkva se svaki dan bune za neku glupost.
Isto tako je i bilo kad su snimili American History X sta mislite ko se prvi poceo buniti protiv tog filma pa naravno crkva.
I sta ako su protiv mislite da ce da ukinu south park pffffff to bi voleo da vidim.
Poz.
[Ovu poruku je menjao Mefisto_soad dana 22.02.2006. u 18:51 GMT+1]
[ superbaka @ 22.02.2006. 18:21 ] @
Citat: KarakorukaJapan@SuperBaka
Prvo, BOG nije nikakav guru nego BOG.
i
Citat: Zašto se neki ljudi, koji propagiraju slobodu govora, bune kad neko priča nešto protiv Jevreja ili Hrvata, a ne bune se kad neko vređa Boga ili neku svetinju?
naravno da nije guru vec je apstraktni pojam kao sto je i pi*da materina apstraktan pojam... Jevreji i Hrvati su zivi ljudi!
nikada probleme nisu pravili pravi vernici vec verski fanatici... pravi vernici veruju da ce sve to bog ispraviti a fanatici ispravljaju sami, bilo macem, lomacom ili pak molotovljevim koktelom...
[ pctel @ 22.02.2006. 19:02 ] @
Citat: superbaka:nikada probleme nisu pravili pravi vernici vec verski fanatici... pravi vernici veruju da ce sve to bog ispraviti a fanatici ispravljaju sami, bilo macem, lomacom ili pak molotovljevim koktelom...
Apsolutno. Jedno od osnovnih ucenja hriscanstva kaze da kad ti udare samar treba da istrpis i mirno okrenes i drugi obraz. Vredjanje je po meni jedna vrsta nasilja, ali na nasilje ne treba odgovarati nasiljem. Medjutim, nema govora da su ovi svestenici uzvratili ni jednim oblikom nasilja. Antihrista je uvek bilo i bice, evo i ovde vidimo nekoliko onih koji vise vole da pljuju po vernicima nego da pojedu cokoladu... Znaju sta ih ceka ako postoji nesto posle smrti i zive u strahu od toga pa imaju potrebu da svakodnevno sebe ubedjuju da tako nesto ne postoji, jer vernike ionako ne mogu ubediti. Treba ih razumeti, nije njima lako.
[ downer @ 22.02.2006. 19:15 ] @
Citat: Znaju sta ih ceka ako postoji nesto posle smrti i zive u strahu od toga pa imaju potrebu da svakodnevno sebe ubedjuju da tako nesto ne postoji, jer vernike ionako ne mogu ubediti. Treba ih razumeti, nije njima lako.
VAUUUU!!!
Otvorio si mi oči! Hvala!!!
Ja nisam antihrist, ja sam nevernik. Antihrist veruje u Hrista i mrzi ga, ja ga ne mrzim, niti mislim da je vaskrsao. Dobar deo moje porodice čine upravo vernici, i veruj mi da više volim da jedem čokoladu nego da im objašnjavam svoje stavove. Ali kada neko pokuša da mi zabrani pravo na ZABAVU ili me na bilo koji drugi način ugrozi e onda ću da grizem i da pljujem.
Bože, blagoslovi mi ovaj kompjuter što sam kupio, i ne daj satatinim slugama virusima i
crvima da mi ga napadnu. Dajem ti sebe i svoj mozak, ti mu radi šta god hoćeš. Bar kad umrem, znam da će biti bolje. Amen.
Citat: Treba ih razumeti, nije njima lako.
Sad mi je mnogo lakše, kad sam ovo napisao. Idem da surfujem osvećenim Firefoxom, bez brige od opasnosti - Svevišnji je tu.
[ IdeaR @ 22.02.2006. 20:14 ] @
Ne razumijem šta je sporno u ovome? Sporno je što ljudi uopšte protestuju!?
TFA:
Citat:
Velington -- Čelnici katoličke crkve na Novom Zelandu pozvali oglašivače na bojkot crtane serije South Park.
Oglašivači pozivaju na bojkot komercijanih TV stanica koje planiraju emitovanje serije, koja je nazvana nekusnom i ružnom, a crkvenim velikodostojnicima posebno smeta epizoda Bloody Mary, Krvava Marija, koja u većem delu prikazuje statuu Device Marije koja krvari. Premijerka Novog Zelanda Helen Klark kaže da nije videla tu epizodu, ali da je saglasna s mišljenjem da bi kod vernika mogla izazvati revolt.
Iako je bilo planirano da ta epizoda bude prikazana u maju, TV stanica C4 odlučila je da je prikaže sutra, zbog ogromne medijske pažnje koju je izazvala.
Biskupi su organizovali peticiju koju je potpisalo pola miliona katolika, a njom se zahteva da oglašivači obustave plaćanje reklama toj televiziji. Direktor TV C4 Frisen poručio je katolicima da ne gledaju taj kanal ako misle da će ih ta epizoda uznemiriti.
Citat: Zašto se neki ljudi, koji propagiraju slobodu govora, bune kad neko priča nešto protiv Jevreja ili Hrvata, a ne bune se kad neko vređa Boga ili neku svetinju?
Free speech je cool,
...osim kada nije?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4710508.stm
Citat: "In Germany and in Austria there is a moral obligation to fight the kind of propaganda peddled by Irving. We can't afford the luxury of the Anglo-Saxon freedom of speech argument in this regard," he says.
"It's not that I don't understand it, it's just not for us. Not yet. Not for a long time."
Disclaimer: Nisam antisemita.
[ Ivan Dimkovic @ 22.02.2006. 20:20 ] @
Postoji velika razlika - u nekim zemljama EU jeste ogranicen slobodan govor u samo jednoj temi - a radi se o holokaustu i nacistickoj ideologiji i to iz vrlo opravdanog razloga.
Ubijeno je vise miliona ljudi i radi se o ljudskim zivotima - porediti to sa nekakvim bozanstvima i sl... je degutantno.
Citat:
Ne razumijem šta je sporno u ovome? Sporno je što ljudi uopšte protestuju!?
Nije sporno sto ovi protestuju - nek protestuju dokle god hoce. TV mogu uvek da iskljuce i da ne gledaju south park.
[ IdeaR @ 22.02.2006. 21:03 ] @
Citat: Ivan Dimkovic:
Ubijeno je vise miliona ljudi i radi se o ljudskim zivotima - porediti to sa nekakvim bozanstvima i sl... je degutantno.
Nije mi to bio cilj, ali mi je ovo jedna od nelogičnosti i nedosljednosti u zadnje vrijeme. Uostalom iz istog članka:
Citat: If Austria wants to prove itself a modern democracy, argues Christian Fleck, a sociologist at the University of Graz, you use argument not the law against Holocaust deniers.
"Are we really afraid of someone whose views on the past are palpable nonsense, at a time when every schoolchild knows of the horrors of the Holocaust? Are we saying his ideas are so powerful we can't argue with him?" he asks.
Ovakav pristup mi se čini logičnijim i boljim.
A može biti i da ja jednostavno ne poznajem dovoljno dobro njemačko i austrijsko društvo.
Citat:
Nije sporno sto ovi protestuju - nek protestuju dokle god hoce. TV mogu uvek da iskljuce i da ne gledaju south park.
Naravno, kao i svaka interesna skupina oni će iskoristiti svoj finansijski i politički uticaj da formiraju društvo kako se njima čini najboljim, što su kao i svaka interesna skupina u obavezi da urade.
Vrijeđanje i omalovažavanje ničemu ne služi, osim da uvrijedi i omalovaži.
[ srki @ 22.02.2006. 21:10 ] @
Ovde se poslednja 3-4 dana prica o tome. Ono oko pola miliona katolika koji su potpisali peticiju je cista glupost! Verovatno se to ne odnosi na Novi Zeland jer ovde ih ne bi bilo ni 100 puta manje. Ovde ni nema pola miliona katolika, vecina njih su baptisti i ostali protestanti (posto su vecinom potomci Engleza) mada ni to bas nije tacno jer su vecina njih ateisti. Na protestu ispred televizije se okupilo oko 300 ljudi maksimum. Svi Kivijanci (i vernici i ateisti) sa kojima sam pricao se nisu uopste protivili prikazivanju epizode...
Sto se mene tice, ja sam za to da im se dozvoli da protestuju sve dok to nije nasilno. Svako ima pravo da protestuje i izrazava svoje misljenje (sloboda govora i sloboda okupljanja). Ako to predje u nasilje onda sam za to da policija razbije proteste a dotle me bas briga sto protestuju, ne znam sto vam to toliko smeta?!?
Inace ako ste fan South Parka a niste gledali epizodu samo da kazem da nije nista posebno, jedna prosecna (ili ispod prosecna) epizoda. Ima puno boljih epizoda...
Citat: KarakorukaJapan:
I autori SP-a preteruju!
Crtali su Boga ko nekog patuljka koji liči na nilskog konja, a i Isusa zezaju.
Ja nisam protiv SP-a, al' mislim da bi trebalo da se autori kazne.
Zasto da se kazne? Otkud ti znas kako Bog izgleda? Ako postoji mozda bas izgleda kao neki patuljak koji lici na nilskog konja! Moja religija kaze da Bog bas tako izgleda i vredja me kada ga neko drugacije prikazuje.
Da li mislis da treba kazniti i Montipajtonovce? Pa kako su se tek oni sprdali sa verom pa nije bilo nikakvih problema nego sada zaba videla da se konji kuju pa i ona digla noge.
Citat: Zašto se neki ljudi, koji propagiraju slobodu govora, bune kad neko priča nešto protiv Jevreja ili Hrvata, a ne bune se kad neko vređa Boga ili neku svetinju?
Pa Jevreji i Hrvati postoje a za Boga se ne zna da postoji. Cak i ako postoji otkud ti znas da se on vredja? Mozda njemu bas prija da gleda sta ljudi prave i kako se zezaju. Meni fore na moj racun nikada nisu smetale pa mozda ni Bogu ne smeta. Ko je vernike zaduzio da brane Boga? Inace pre nego sto je prikazana epizoda je bilo najavljeno kada ce biti prikazana bas iz razloga da ljudi koje to vredja ne bi gledali. A i pre epizode je bio tekst da epizoda moze biti uvredljiva i da vernici ne bi trebalo da gledaju... I sta hoce vise od toga? Pa mozda i mene vredja kada oni ismevaju evoluciju i Darvina pa se ne bunim. Meni ako to smeta ja necu ni da ih slusam. Sta njih briga sto neko pravi epizodu koja nije namenjena njima. Sta se mesaju u tudje stvari?
Citat: Ivan Dimkovic:
Postoji velika razlika - u nekim zemljama EU jeste ogranicen slobodan govor u samo jednoj temi - a radi se o holokaustu i nacistickoj ideologiji i to iz vrlo opravdanog razloga.
Ja mislim da to ne treba zabranjivati. To samo daje argumente onim mentolima koji ne veruju u hlokaust da pricaju kako je to sve zavera i kako to nije tacno nego ljudi ne smeju to da kazu jer je takav zakon. Ja sam za to da im se pusti da to pricaju, samo bih ih ignorisao i smatrao budalama dok prave klovnove od sebe...
Citat: Ubijeno je vise miliona ljudi i radi se o ljudskim zivotima - porediti to sa nekakvim bozanstvima i sl... je degutantno.
Pa mnogi vernici misle da ce Bog da se pobrine da oni koji su patili imaju vecni raj i da je Bog najvazniji od svega (pa i od miliona ubijenih ljudi jer ce on da se pobrine za njih). Za mnoge ljude Bog i vera predstavljaju najvaznije stvari u njihovom zivotu. Moze se reci i da to cini ceo njihov zivot, narocito kod nekih muslimana. Zato mislim da to nije degutantno i da treba omoguciti slobodu govora pa ko hoce od sebe da pravi budalu neka pravi. Ako neko poziva na nasilje onda neka se hapsi.
Nije lako razumeti tudju kulturu i obicaje sto svedoci i ovaj dogadjaj:
Citat: Nekada davno, persijski car Darije odlucio je da nacini jedan eksperiment koji bi ilustrovao ukorenjenost ljudskih obicaja i tradicija. On je pozvao najpre grupu Grka na svoj dvor. Pitao ih je: "Evo, dacu vam sta god hocete, ako pojedete vase roditelje kad umru?" Grci su se zgrozili. Naravno, nije postojala cena za koju bi uradili nesto tako gnusno. Darije je zatim pozvao jedan indijski narod iz plemena Halatije. Oni su imali obicaj, da kada njihovi roditelji umru njihova tela bez ostatka pojedu. Darije je njima dao malo drugaciju ponudu: "Od mene cete danas dobiti sta god vam srce zazeli, ako vase roditelje kada umru zakopate." Ljudi iz plemena Halatije su se zgranuli i razbezali. Ni za njih nije bilo cene da barem za jotu odstupe od svog kodeksa ponasanja. Zato nemojte da se delite u dve grupe, za ili protiv. Običaji, religija i kultura su toliko ukorenjeni u nama da je mnogima teško da razlikuju univerzalne principe od lokalnih zabluda.
[Ovu poruku je menjao srki dana 06.03.2006. u 13:12 GMT+1]
[ superbaka @ 22.02.2006. 22:15 ] @
Citat: srkiSta njih briga sto neko pravi epizodu koja nije namenjena njima. Sta se mesaju u tudje stvari?
ovo je najjaca recenica... upravo o tome se radi, nas je bas briga sta ce oni da pricaju o bogu, ali zato smatraju da imaju monopol nad svim vidovima izrazavanja, njuskaju svuda...
najsmesnije mi je bilo kada sam gledao reportazu sa nekim nepismenim avganistancima koji su kritikovali knjigu Salmana Ruzdija...
[ burex @ 22.02.2006. 23:03 ] @
Ne znam odakle je ovo, ali mi se dosta sviđa:
Citat: It's not God I hate, it's his fan club that I can't stand!
PS: Ako je Bog zaista stvorio sve nas, da li je toliko teško prihvatiti da i On možda ima smisao za humor?
[ Deda_Mraz @ 22.02.2006. 23:16 ] @
Ma South Park je najjači crtać koji je ikada postojao na kugli zemaljskoj, a ti sveštenici se malo promangupirali videli od komšija muslimana kako se lože na strip o čika muhi i sada misle da će i ovi da traže da obese autore South Park-a!
[ SashaM @ 22.02.2006. 23:33 ] @
Citat: KarakorukaJapan:Prvo, BOG nije nikakav guru nego BOG. Nije ovo neka indijska sekta, pa da bude guru. Drugo, to nije nikakva sloboda govora. Kad neko vređa Boga ili neku svetinju, to nema veze sa slobodom govora, nego je to umno bolesan čovek i treba ga najstrožije kazniti
Ovo su reci srednjevekovnog inkvizitora koji "neverniku" izrice presudu spaljivanja na lomaci.
P.S.
Ipak se okrece! - Galileo Galilei
[ KarakorukaJapan @ 23.02.2006. 00:39 ] @
@SashaM
Epa, ja nisam demokrata. Nisam ni verski fanatik, samo mislim da ako neko može da se kazni zbog vređanja nekog državnika ili neke nacije, onda bi trebalo da se kazni i kad vređa Crkvu. Protiv SP-a nisam, to je super crtić, al' ponekad preteruju, tako da ne bih zabranio SP.
[ downer @ 23.02.2006. 00:53 ] @
Citat: samo mislim da ako neko može da se kazni zbog vređanja nekog državnika ili neke nacije, onda bi trebalo da se kazni i kad vređa Crkvu
kao što je gore (čini mi se) superbaka napisao:
državnik i nacija su ljudi, od krvi i mesa, čije se postojanje ne može dovesti u pitanje. Crkva je, s druge strane, institucija koja slavi apstraktnu (za mnoge nepostojeću) stvar, kao što je Bog. Reci mi, ali iskreno, da su se Jehovini svedoci bunili protiv SP-a, da je kojim slučajem bilo tako nešto, da li bi se tada protivio?
Šta ako je meni, npr. ljubav sveta stvar? Jel to znači da treba da tražim da zabrane porniće jer mi vređaju osećanja?
Ja ne želim da zabranim veru, ali nemojte da zabranjujete neveru. Pravo izbora. Simple as that.
[Ovu poruku je menjao downer dana 23.02.2006. u 01:54 GMT+1]
[ KarakorukaJapan @ 23.02.2006. 01:26 ] @
Citat: downer: državnik i nacija su ljudi, od krvi i mesa, čije se postojanje ne može dovesti u pitanje
Misliš? Pa lakše je dovesti postojanje neke nacije u pitanje, nego postojanje Boga.
Citat: Reci mi, ali iskreno, da su se Jehovini svedoci bunili protiv SP-a, da je kojim slučajem bilo tako nešto, da li bi se tada protivio?
Jehovini svedoci nisu Crkva nego sekta, tako da nemaju pravo da se bune.
Citat: Jel to znači da treba da tražim da zabrane porniće jer mi vređaju osećanja?
Pa naravno da porniće treba zabraniti
[ srki @ 23.02.2006. 02:12 ] @
Citat: KarakorukaJapan: Jehovini svedoci nisu Crkva nego sekta, tako da nemaju pravo da se bune.
Po cemu to nisu crkva? I kakve veze ima sto su sekta? Celokupno hriscanstvo je nekada bila sakta. Zasto neko ne bi smeo da vredja Katolicku crkvu a sme da vredja npr. Adventisticku crkvu ili neku drugu veru ma koliko mala bila? I ko ce da odredi da li je crkva uvredjena? Crkva nije covek pa da kaze da se osetila uvredjena. Sta ako neko kod nas otvori Satanisticku crkvu http://www.churchofsatan.com/
Da li onda treba kazniti i one koji vredjaju Djavola?
Bog (ako postoji) ce sam da kazni one koji ga vredjaju, sta se mi tu petljamo.
[Ovu poruku je menjao srki dana 23.02.2006. u 03:16 GMT+1]
[ KarakorukaJapan @ 23.02.2006. 02:38 ] @
Srki, ako neko otvori satanističku sektu ovde, narod bi ga vrlo brzo linčovao.
Ovo je Srbija, nije Amerika.
Naravno da će Bog da kazni ateiste, al' trebalo bi da i narod pomogne u sprečavanju širenja ateizma jer ateizam negativno utiče na celo društvo.
[ mladenovicz @ 23.02.2006. 02:50 ] @
Citat: KarakorukaJapan: al' trebalo bi da i narod pomogne u sprečavanju širenja ateizma jer ateizam negativno utiče na celo društvo.
Meni je mnogo strasniji taj "pozitivan uticaj" crkve na "celo drustvo".
[ commissar @ 23.02.2006. 03:10 ] @
Pa katolicka crkva se vec bunila i protiv Simpsonovih, citao sam clanak u Politici pre par godina, nista cudno sto se bune i protiv South Park-a....
Mene samo buni sta su cekali ovoliko dugo, u ranijim serijalima smo imali prilike da vidimo Boga koji lici na nilskog konja, namesteni boks mec boga i djavola i sl..... Oni tek sad reaguju?!?!?!?
Neka protestvuju do mile volje. Sta drugo da kazem......
[ srki @ 23.02.2006. 03:16 ] @
Citat: KarakorukaJapan:Naravno da će Bog da kazni ateiste, al' trebalo bi da i narod pomogne u sprečavanju širenja ateizma jer ateizam negativno utiče na celo društvo.
Eto ti sada vredjas mene i ostale ateiste? Da li ja sada treba da protestujemi da trazim da se zabrani da na javnom forumu iznosis takvo misljenje? Naravno da ne, i zato mislim da nema smisla da trazis da se iznosenje misljenja koje vredja katolike kaznjava a da se iznosenje misljenja koje vredja ateiste ne kaznjava. Zasto bi ti bio u pravu a drugi ne?
[ KarakorukaJapan @ 23.02.2006. 05:44 ] @
Ja ne vređam nikaoga. To je zvanični stav Crkve.
A i kako bi ateista mogo da se uvredi ako mu kažeš da će Bog da ga kazni, kad on ne veruje u Boga? A to što sam napisao da ateizam negativno utiče na društvo je zato što čovek (na visokom položaju) koji se ne plaši nikoga može da radi bukvalno šta mu padne na pamet, a to nije dobro. Ako neko nema strah od Boga, to nije dobro.
[Ovu poruku je menjao KarakorukaJapan dana 23.02.2006. u 06:46 GMT+1]
[ tosa @ 23.02.2006. 08:03 ] @
Strah?
Sta je to?
Gospodari demagogije se javljaju ponovo. Pricom o tome kako nevernici grese,
vernici sebe svrstavaju u kategoriju boljih/ispravnijih. Pitanje je samo da li
oni "losiji" zele da budu vrbovani u neku od mainstream sekti kao sto je
hriscanstvo. Ko zeli da bude deo stada (ovca), samo napred, mene izostavite...
[ igors @ 23.02.2006. 08:14 ] @
Citat: KarakorukaJapan: Ja ne vređam nikaoga. To je zvanični stav Crkve.
A i kako bi ateista mogo da se uvredi ako mu kažeš da će Bog da ga kazni, kad on ne veruje u Boga? A to što sam napisao da ateizam negativno utiče na društvo je zato što čovek (na visokom položaju) koji se ne plaši nikoga može da radi bukvalno šta mu padne na pamet, a to nije dobro. Ako neko nema strah od Boga, to nije dobro.
[Ovu poruku je menjao KarakorukaJapan dana 23.02.2006. u 06:46 GMT+1]
Kakva strasna zamena teza!!! Obicno ne ucestvujem u diskusijama o religiji, ali ovo je neverovatno. Ne mogu da verujem da postoje ljudi u 21. veku koji razmisljaju ovako. Ja ako se ne plasim od boga onda to nije dobro??!?! I to kaze CRKVA?!? Zasto ti mislis da meni treba neko ko je izmislio neko superbice i napisao "pravila ponasanja" da kaze sta je dobro a sta ne, i sta je moralno a sta nije? Pa i crkva svaki cas menja svoj stav o tome sta je moralno a sta nije, jel im se to bog licno obratio da im kaze, e nemojte vise da spaljujete ove sto kazu da nije Zemlja centar svemira???? Kada cete shvatiti da je organizovana religija samo opijum za mase! Nema nista protiv verovanja u boga, ako taj bog predstavlja neke moralne principe. Ali da radim nesto samo zato sto crkva to kaze - to vec nece moci. Srecom ne zivimo u klerikalnoj drzavi, mada nismo daleko od toga. I jedan savet - pogledaj film "Covek koji je tuzio boga" - probaj da sagledas stvari iz drugog ugla i probaj malo da mislis svojom glavom a ne onako kako ti neki nepismeni pop kaze.
[ Oliver Klaćik @ 23.02.2006. 09:19 ] @
Citat: KarakorukaJapan: Naravno da će Bog da kazni ateiste...
Bog će da kazni ateiste? Pazi, ja verujem u Boga, ali to očigledno nije Bog u kojeg ti veruješ. Kada bi to bilo tačno, ja bih se prvi odrekao Boga. Po tvojoj teoriji, Bog ispade neki diktator koji ne dozvoljava slobodu mišljenja.
Btw, primetio sam čitajući ovaj thread, da su ljudi koji se izašnjavaju kao ateisti, ili ljudi koji veruju u Boga, ali im satira tipa SP-a ne smeta, mnogo bliži idejama koje stoje iza učenja Isusa Hrista (ili drugih 'pokretača' religija), za razliku od ljudi koji iskazuju neke ultra-religiozne stavove i koji se time više približavaju strani hipotetičkog satane.
I uvek svi ljudi koji su zadrti u vezi svojih religija, demonstiraju ponašanje koje ne može biti dalje od onog što je zapisano u 'svetim knjigama' o tome kako bi svi mi trebali da se ponašamo.
I još jedna stvar... Vera u Boga, je baš to što jeste - vera. Kada bi bilo dokaza da Bog postoji, onda ne bi bilo potrebe da se u njega veruje. Znači, ja verujem u Boga, ali nemam pojma da li on postoji. Meni je, jednostavno, lakše da verujem u nešto. A religije su tu potrebu većine ljudi da veruju u nešto toliko zloupotrebili za svoje lične potrebe, npr. širenje uticaja, moć, bogaćenje... Zato sam siguran da bi i Bog i Isus i Muhamed i Buda, stali na stranu podrške satiri koja se iznosi u emisijama tipa South Park ili Simpsons...
Da na kraju citiram svog omiljenog lika, Homera Simpsona, koji kaže: 'Voleo bih da je Bog živ, pa da vidi ovo...'
A uvek kada se nađete u situaciji da ne znate šta da uradite, zapitajte se sledeće: 'Šta bi Homer uradio da je na mom mestu?'
[ skriven.iza.laznih.imena @ 23.02.2006. 09:35 ] @
Citat: KarakorukaJapan:To je zvanični stav Crkve.
Nije tačno! Ja sam gledao na TV-u dekana bogoslovskog fakulteta u BG-u, kako
kaže „To što je neko ateista, što ne veruje u boga, to ne znači da će otići u
pakao“. Zaboravio sam ime dekanu, ali bi ti kao vernik trebalo da ga znaš.
Citat: KarakorukaJapan:A i kako bi ateista mogo da se uvredi ako mu
kažeš da će Bog da ga kazni, kad on ne veruje u Boga?
Po učenju srkve, u pakao idu oni koji su loši ljudi, jel tako? Pa kada nekome
kažeš da će otići u pakao ili da ćega bog kazniti, ti mu u stvari kažeš da je
loš čovek, a to je ipak uvreda.
Citat: KarakorukaJapan: A to što sam napisao da ateizam negativno utiče
na društvo je zato što čovek (na visokom položaju) koji se ne plaši nikoga
može da radi bukvalno šta mu padne na pamet, a to nije dobro.
Ateisti imaju moralno nebo iznad sebe. Ako se ponašaš „dobro“ i „pošteno“ zbog
straha od boga, onda je reč o hipokriziji! Moraš biti dobar čovek zbog
dobrote same, zbog unutrašnjeg osećaja za pravdu, za dobro i loše. Ili imaš
taj osećaj u sebi, ili nemaš.
Hipokrizija = srebroljublje, što znači da po verskim učenjima, onaj ko se
ponaša dobro samo zbog straha od boga, otići će u pakao, jer je hipokrizija
(srebroljublje) smrtni greh!?
[ darkon @ 23.02.2006. 09:43 ] @
Nije mi baš najjasnije čemu sva ta frka oko ove teme.
Jasno je da ima ljudi koji nemaju drugoga načina da se izraze nego da vređaju druge ljude i njihova ubeđenja. Takvih ima sigurno i u vašem okruženju i mislim da znam kakav je vaš stav prema takvima - bar ja ne volim da imam prijatelja sa takvim porfilom ličnosti.
S druge strane, crkvari imaju mnogo pametnijih poslova nego da huškaju ljude na proteste. U svakoj crkvi ili denominaciji ima dovoljno unutrašnjih problema da prosto ne shvatam otkud im snaga i vreme da ih ovako uludo troše.
Lepo je neko vec rekao (kao i direktor one televizije koja emituje SP): daljinski u ruke, pa prebaci na drugu stanicu sa prikladnijim programom.
[ downer @ 23.02.2006. 10:25 ] @
Karakoruka, po bibliji je bolje biti ateista nego lažni vernik.
Pravoslavlje nije sekta? Kako to? Koji kriterijum?
sve je bre to isto, samo neki imaju više članova.
[ BillyTheKid_79 @ 23.02.2006. 11:17 ] @
[ SashaM @ 23.02.2006. 12:03 ] @
Citat: KarakorukaJapan:Epa, ja nisam demokrata. Nisam ni verski fanatik, samo mislim da ako neko može da se kazni zbog vređanja nekog državnika ili neke nacije, onda bi trebalo da se kazni i kad vređa Crkvu.
Krstaski ratovi, a i mnogi drugi, su pocinjali na taj nacin: samo je jedna Crkva, samo je moja vera ispravna, tvoj bog je protiv mog boga, nevernike treba kazniti...
Da se razumemo, ja nisam vernik, a tvoja netolerancija prema ljudima koji ne veruju u hriscanskog Boga je veoma radikalna, prakticno fanaticna. Sta je sa ostalim verama? Svako ima svog Boga i svako ga dozivljava na svoj nacin, pa cak i ljudi u okviru iste grupacije dozivljavaju Boga na sebi svojstven nacin. I sta sada? Da se vratimo u srednji vek, inkviziciju, spaljivanje na lomaci, lov na vestice? Da li je to drustvo u kom zelis da zivis?
[ Fuzz @ 23.02.2006. 12:12 ] @
Jel` postoji ono kao neki pravilnik na ovom forumu?
[ SashaM @ 23.02.2006. 12:27 ] @
Ne vidim u cemu je problem sa bilo kojom diskusijom sve dok se vodi normalno i kulturno?
[ BillyTheKid_79 @ 23.02.2006. 13:21 ] @
Citat: SashaM: Ne vidim u cemu je problem sa bilo kojom diskusijom sve dok se vodi normalno i kulturno?
Apsolutno se slazem!
Citat: Ako se postavi ozbiljan kriterijum i forum nadgleda većina razgovora mogu da budu dušekorisni ili edukatvini, ali mi ne možemo da isključimo pokušaje diverzija da se ovakav rad u svom kvalitetu sroza ili sasvim uništi.
http://www.svetosavlje.org/pastir/?qa=675
E to je ovde slucaj,mene lično baš briga,nego zbog ugleda foruma!
Foruma sa kojeg sam mnogo toga naučio,i ljude uputio na isti!!
[ downer @ 23.02.2006. 13:48 ] @
http://www.svetosavlje.org/pastir/?qa=675
ne videh veću gomilu besmislica dugo, dugo vremena
[ KarakorukaJapan @ 23.02.2006. 14:01 ] @
Citat: SashaM:
Da se razumemo, ja nisam vernik, a tvoja netolerancija prema ljudima koji ne veruju u hriscanskog Boga je veoma radikalna, prakticno fanaticna.
Jedan je Bog. I mi, Pravoslavci, i Katolici i Muslimani i Jevreji imaju jednog Boga, Jehovu (isto ovo će da ti kaže i vladika i biskup i hodža). Protiv sam bilo kakvih idola, kao i svi vernici, a ateiste ne podržavam jer je ateizam jedna vrsta anarhije. Nema to veze ni sa kakvom netolerancijom.
[ SashaM @ 23.02.2006. 14:36 ] @
Citat: Nema to veze ni sa kakvom netolerancijom
Citat: Kad neko vređa Boga ili neku svetinju, to nema veze sa slobodom govora, nego je to umno bolesan čovek i treba ga najstrožije kazniti
Meni ovo deluje prilicno netolerantno. Nemoj zaboraviti da je uvreda subjektivan pojam.
Voleo bih da svi dele tvoje misljenje o jednom Bogu jer bi svet tada bio malo lepse mesto za zivot.
[Ovu poruku je menjao SashaM dana 23.02.2006. u 15:37 GMT+1]
[ IdeaR @ 23.02.2006. 14:47 ] @
Citat: Ko zeli da bude deo stada (ovca), samo napred, mene izostavite...
Pitanje je gdje se stado sada nalazi. Meni se čini da je dobrim dijelom i na drugoj strani - ateističkoj. Čisto sumnjam da je mnogo ljudi ovdje pokušalo preispitati svoja uvjerenja, van svjetla svoga odgoja, obrazovanja, i preovladavajuće ideologije.
Čast izuzecima.
[Ovu poruku je menjao IdeaR dana 23.02.2006. u 15:50 GMT+1]
[ igors @ 23.02.2006. 15:14 ] @
Citat: KarakorukaJapan: Jedan je Bog. I mi, Pravoslavci, i Katolici i Muslimani i Jevreji imaju jednog Boga, Jehovu (isto ovo će da ti kaže i vladika i biskup i hodža). Protiv sam bilo kakvih idola, kao i svi vernici, a ateiste ne podržavam jer je ateizam jedna vrsta anarhije. Nema to veze ni sa kakvom netolerancijom.
I sta kaze taj tvoj bog, jel Zemlja jos uvek u centru svemira? Ili se pomerila? Ili nije bas siguran gde ju je zaturio?
[ downer @ 23.02.2006. 15:42 ] @
Ateizam nije vrsta anarhije. Ateizam je odbijanje prihvatanja neproverenih pretpostavki o postanku sveta. Da li postoji visa sila? Moguce, ne znam. Ali svete knjige i objasnjavanje tako apstraktnog pojma su potpuna budalastina, posebno sada, kada nauka svakim danom sve vise napreduje. Religija je jednostavna predaja - ne znam sta je to, ma mora da je bog. Religija odbija da istrazuje, da uci, jednostavno sve prepusti nekoj visoj sili i to je to. Da nije bilo ateista u istoriji ne znam da li bih ja danas pisao ovo ili bih prisustvovao spaljivanju Stiva Dzobsa ili Bila Gejtsa zbog "djavolje rabote".
Religija je nastala kao potreba da se ljudi uce moralu, da razlikuju dobro i lose i sl. E, onda se izopacila. Da li je danas neophodno uciti ljude sta je dobro, sta je lose? Pa, majku mu, jel mi treba pop da mi kaze da je lose ubiti ili nepostovati roditelje? I jos da mu ostavim 100 din. na ikoni zbog toga? Ne, naravno.
Ako je jedan bog, ko onda moze da kaze koje je tumacenje tacno? Pripadnost nekoj verskoj grupi je kao pripadnost politickoj partiji. Da li onda treba zabraniti sve novine koje ismevaju neku politicku partiju? Shvati, kosmos i postojanje su suvise veliki pojam da bi ga covek tako lako shvatio. Na jednoj strani imamo naucnike koji to postojanje pokusavaju argumentovano da objasne, priblize i slicno, i verske poglavare i njihova "stada" koji su to sve davno "otkrili".
Sve su to sekte i tacka. Nema razlike izmedju "major" religije i sekte, osim u broju clanova, a to i nije neka razlika.
p.s. Ja nisam protiv Idola, to je ipak jedan od najjacih bendova 80'ih.
[ M.O.D. @ 23.02.2006. 18:22 ] @
ako ima bogaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
u paklu goriiiiiiiiiceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!
[ Nabukodonosor @ 23.02.2006. 22:20 ] @
Citat: Nije tačno! Ja sam gledao na TV-u dekana bogoslovskog fakulteta u BG-u, kako
kaže „To što je neko ateista, što ne veruje u boga, to ne znači da će otići u
pakao“. Zaboravio sam ime dekanu, ali bi ti kao vernik trebalo da ga znaš.
Da, procitao sam negde da je neko rekao: "Nije vazno da li ti verujes u Boga...vazno je da Bog veruje u tebe". Takodje sam i ovo negde procitao:
"Kad se lepo upakovana gomila laži uspe prodati narodnim masama polako i sistematski tokom nekoliko hiljada godina - onda se istina smatra totalnom besmislicom, a onaj koji je propoveda totalnim ludakom"
[ BytEfLUSh @ 24.02.2006. 00:04 ] @
Wow wow wow!
E sad sam se vratio na ES posle odsustva od 2 dana, i više neće biti verske rasprave na ovoj temi - koga će bog kazniti, koga neće, ko u koga veruje, zašto veruje, ko će biti linčovan, ko koga mrzi, šta je sekta a šta nije i slične poruke - neće biti tolerisane.
[ mrkidivx @ 24.02.2006. 00:40 ] @
Ma uživajte ljudi i gledajte južni park a kome smeta nek se ...
[ yooyo @ 24.02.2006. 10:40 ] @
Crkva se zali na skoro svaku epizodu SP-a... Ovo sta sad rade, desilo se X puta ranije. Meni su epizode SP-a smesne i zabavne... Isto trako su mi smesni i svestenici koji se bune protiv SP-a. Ko zna... mozda ce se oni nama smejati kad dodje smak sveta...
Nego.. sta mislite ako SP ekipa napravi epizodu u kojoj zavitlavaju Muhameda?
[ EagleOne @ 24.02.2006. 14:59 ] @
Intereantan sajt,
uvek me iznenadi da su ljudi koji apsolutno slede principe hriscanskog morala i pokazuju izuzetnu toleranciju, upravo ateisti, a ne pripadnici neke crvkve, moje licno iskustvo. A eto cak i kada su veroucitelji u pitanju, gde im posebno nedostaje trpljivost i tolerancija pogotovo kada diskutuju o teologiji, i drugim verama, naravno razumljivo.
p.s. sto vise citam(sajt) vise shvatam zasto je jaka vera neophodna, jer razumski tesko da bilo kakva akrobacija moze logicki ustrojiti celu pricu;
setih se, vera je slepa, a ne pogresio sam ljubav :)...
p.s.s. mislim da bi ta crkva (katolicka ?) koja se zalila na SP, bas trebala da neguje SP kao fin edukativni materijal u postupku izucavanja djavola kroz lik Erika Kartmena :)
[Ovu poruku je menjao EagleOne dana 24.02.2006. u 16:07 GMT+1]
[ MaxC @ 28.02.2006. 16:18 ] @
Svestenstvo vs South Park. Hmmm, ovo zvuci tako nadrealno, trebali bi snimiti epizodu pod tim nazivom u kojoj bi se likovi iz SouthParka nadmetali sa svestenstvom u raznim vjestinama - zamislite Cartmana kako se takmici sa mantijasima u drzanju propovjedi na 100 metara s preponama... ili troskok sa povracanjem u dalj sa Stenom...........
Udahnite...... izdahnite.....
Ljudi, mi smo upravo izasli iz krvavog rata koji je manje-vise vodjen uz aktivnu podrsku svih vjerskih organizacija koje se danas protive slobodi govora i misljenja u ovom ili onom obimu i sada trebamo pustiti te iste sveznajuce pametnjakovice u crnom (pa dobro, vecina ih je u crnom) da nam govore sta smijemo a sta ne smijemo gledati, slusati, citati, misliti ??? Oni, koji su govorili rat je ok, sada kazu south park not ok??? (gledao sam i slusao, svojim ocima i usima, snimke na kojima visoke vjerske vodje sa sve tri strane u Bosni daju blagoslov ljudima sa kalashima) Danas, jedina razlika medju (zivim) ljudima na ovim prostorima poslije rata je njihovo prevozno sredstvo - neko vozi merdzu a neko invalidska kolica. I sada, koja je od te dvije stvari strasnija, tuznija, bolnija za ljudsko zdravlje, emocije, psihu : rat ili south park??? Vjerske organizacije ocigledno bi htjele da zive u nekoj drugoj dimenziji, nekom drugom vremenu gdje je sve ok osim dovodjenja u sumnju default uvjerenja date dimenzije. Od kuda im smjelost (smjelost, a ne pravo) da traze cenzuru i kaznjavanje!?! nekoga/necega ko/sto ih kritikuje ili isimijava zbog toga kakvi jesu? Ne razumijem. Kao covjek koji je bio klinac devedeset druge, ne razumijem.
Postujem slobodu izbora i to je nesto SVETO za mene. Ako je neko lancima vezan za krevet citav zivot i hranjen na infuziju da li to znaci da ce otici u raj jer nije ucinio nikakvo zlo nikome? A je li ucinio neko dobro??? Da li je imao priliku?? Da li je imao IZBOR??? Ne, neko drugi je donio odluku umjesto njega. E ovaj pokusaj cenzurisanja mi lici na pokusaj vezivanja zdravih normalnih ljudi za krevet (za njihovo dobro, naravno).
Zao mi je sto je ovaj tekst ovoliko uznemirujuci i malo nepovezan ali ja se ne osjecam prijatno kada neko pokusava da ugrozi moju slobodu izbora.
[ M.O.D. @ 28.02.2006. 23:08 ] @
a verovatno ce i da bojkotuju i njihov film team america u kome se kaze "jesus titty-fucking christ"
[ dobio_7 @ 01.03.2006. 01:20 ] @
A sto se ne bune kad SP ismeva Djavola i Sadama Huseina?
Jer ih zabole ona stvar :)
[ pctel @ 01.03.2006. 01:46 ] @
Citat: dobio_7: A sto se ne bune kad SP ismeva Djavola i Sadama Huseina?
A sto se ti ne bunis kad npr. neko tamo u Hagu psuje nekom majku i predlaze da mu...
Pa naravno da te "zabole", zato sto se ne odnosi na tebe, svako se buni kad su uvrede njemu upucene, gde ti je smisao za logiku covece?!
[ dr.NPN @ 01.03.2006. 01:56 ] @
Citat: MaxC: Svestenstvo vs South Park. Hmmm, ovo zvuci tako nadrealno, trebali bi snimiti epizodu pod tim nazivom u kojoj bi se likovi iz SouthParka nadmetali sa svestenstvom u raznim vjestinama - zamislite Cartmana kako se takmici sa mantijasima u drzanju propovjedi na 100 metara s preponama... ili troskok sa povracanjem u dalj sa Stenom...........
Udahnite...... izdahnite.....
Ljudi, mi smo upravo izasli iz krvavog rata koji je manje-vise vodjen uz aktivnu podrsku svih vjerskih organizacija koje se danas protive slobodi govora i misljenja u ovom ili onom obimu i sada trebamo pustiti te iste sveznajuce pametnjakovice u crnom (pa dobro, vecina ih je u crnom) da nam govore sta smijemo a sta ne smijemo gledati, slusati, citati, misliti ??? Oni, koji su govorili rat je ok, sada kazu south park not ok??? (gledao sam i slusao, svojim ocima i usima, snimke na kojima visoke vjerske vodje sa sve tri strane u Bosni daju blagoslov ljudima sa kalashima) Danas, jedina razlika medju (zivim) ljudima na ovim prostorima poslije rata je njihovo prevozno sredstvo - neko vozi merdzu a neko invalidska kolica. I sada, koja je od te dvije stvari strasnija, tuznija, bolnija za ljudsko zdravlje, emocije, psihu : rat ili south park??? Vjerske organizacije ocigledno bi htjele da zive u nekoj drugoj dimenziji, nekom drugom vremenu gdje je sve ok osim dovodjenja u sumnju default uvjerenja date dimenzije. Od kuda im smjelost (smjelost, a ne pravo) da traze cenzuru i kaznjavanje!?! nekoga/necega ko/sto ih kritikuje ili isimijava zbog toga kakvi jesu? Ne razumijem. Kao covjek koji je bio klinac devedeset druge, ne razumijem.
Postujem slobodu izbora i to je nesto SVETO za mene. Ako je neko lancima vezan za krevet citav zivot i hranjen na infuziju da li to znaci da ce otici u raj jer nije ucinio nikakvo zlo nikome? A je li ucinio neko dobro??? Da li je imao priliku?? Da li je imao IZBOR??? Ne, neko drugi je donio odluku umjesto njega. E ovaj pokusaj cenzurisanja mi lici na pokusaj vezivanja zdravih normalnih ljudi za krevet (za njihovo dobro, naravno).
Zao mi je sto je ovaj tekst ovoliko uznemirujuci i malo nepovezan ali ja se ne osjecam prijatno kada neko pokusava da ugrozi moju slobodu izbora.
Say no more! Amin! Enter!
Copyright (C) 2001-2024 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|