[ Stefano @ 04.04.2006. 20:53 ] @
Za dobijanje nacionalne frekvencije konkurišu televizija Avala, B92, BK, Košava, MTS, Pink, Pro TV, Sigma televižn, TV 5, Foks televizija, Hepi TV i CME SR TV.

Zbog neispunjavanja zakonskih uslova, nepotpunosti ili neblagovremenosti prijava, iz trke za nacionalne frekvencije eliminisani su RTL zbog sporne vlasničke strukture, jer je više od 49 odsto stranog kapitala, TV A, jer nije uplaćen depozit, IBC, u kojoj je 100 odsto društveni kapital, kao i Politika, zbog više razloga.

Povodom odluke Radio difuzne agencije da ne prihvati prijavu RTL, u pojedinim medijima, je objaljivano da je agencija takvu odluku donela nakon intervencije ministra kulture, Dragana Kojadinovića. Kojadinović je, međutim, za B92 demanatovao da njegovo ministrastvo ima veze sa time i da je ono samo, u skladu sa zakonom, poslalo mišljenje da treba poštovati zakon o vlasničkim strukturama televizija koje konkurišu za frekvenciju.

"Radiodifuzna agencija ima odgovor zašto je doneta takva odluka za RTLi to je prava adresa na koju se treba obratiti. Ne želim da time prebacujem loptu u tudje dvorište. Međutim, ako je nešto sporno u vlasničkoj strukturi, ovoj koja treba da figurira kao domaći kapital od 49 odsto, onda to nije problem ni ministarstva kulture, niti Radiodifuzne agencije, već onih koji su osnivali firme koje učestvuju", kaže Kojadinović.

Glavni urednik RTL televizije u Srbiji Maja Divac izjavila je da ta medijska kuća smatra da lista koju je objavio Savet Republičke radiodifuzne agencije ne znači da je RTL diskvalifikovana iz konkursa za dodelu nacionalnih frekvencija. Prema njenom mišljenju, RTL smatra da je u pitanju veliki nesporazum i da je reč o pogrešnom tumačenju zakona. U skladu sa zakonskim mogućnostima, RTL će učiniti sve da Radifuzna agencija uvidi da je "napravila pogrešnu procenu", kako bi se kandidatura RTL za nacionalnu televizijsku frekvenciju vratila ponovo u trku.

Za pet nacionalnih radijskih frekvencija konkuriše devet radio stanica - Kis FM, Pro FM, B92, Indeks, S, Fokus, Roudstar, Sigma FM i TDI.

Odbijene su prijave Radija Ju jer je 100 odsto u vlasništvu države, radija MIP zbog neuplaćivanja depozita, Radio Politike iz više razloga, Radio Novosti zbog nepotpune dokumentacije, Radio Fleša i Radio Grada jer je više od 49 odsto stranog kapitala, a BS FM zbog toga što je u njemu 100 odsto društveni kapital.

Za TV frekvenciju na području Vojvodine prihvaćene su prijave novosadskih televizija Panonija i Most i Super iz Subotice.

Za emitovanje šest TV programa na području grada Beograda konkurisaće Art, Enter, Košava, SOS, Metropolis, Most, Palma, Plus i Studio B.


Da li ovo znaci da RTL sigurno nece postojati kao RTL Srbija, mislim da bi to bila velika steta zato sto ipak glupo je da prednost imaju nekakve TV koje nikad nisu imale ni minut programa a veliku Evropsku TV stanicu izbacuju iz trke
[ StORM48 @ 04.04.2006. 22:01 ] @
Slažem se. Iako ne spadam u TV manijake, RTL je po svim merilima daleko ispred ovih naših ***** (dopuniti po želji). Malo mi je sumnjiva ta diskvalifikacija. Doduše, nisam ni znao da takav Zakon postoji, a opet - nije mi jasno ni zašto postoji. Razumeo bih da je procenat stranog kapirala 100% (mada bi i to bilo pod znakom pitanja), ali ovako...

Pozdrav
[ Kosta ******um Rex Persia @ 04.04.2006. 23:01 ] @
Pa naravno da je RTL izbačen. Pa šta ste drugo očekivali, da neka strana TV stanica ima nacionalnu pokrivenost kod nas. E pa ne može to tako, da je to naša televizija onda bi moglo.

Ukratko, podržavam odluku da RTL ne dobije frekfenciju.
[ teddy @ 05.04.2006. 03:41 ] @
Eto, a glupi Nemci pustili RadioTeleviziju Luksemburg (RTL) da napravi imperiju kod njih, i propadoše načisto.
[ NickS @ 05.04.2006. 08:40 ] @
Citat:
Stefano: Da li ovo znaci da RTL sigurno nece postojati kao RTL Srbija, mislim da bi to bila velika steta zato sto ipak glupo je da prednost imaju nekakve TV koje nikad nisu imale ni minut programa a veliku Evropsku TV stanicu izbacuju iz trke


To znači da se RTL neće gledati na celoj teritoriji Srbije, što ne znači da neće i u Beogradu, Novom Sadu npr.
Tu su i kablovski sistemi širom Srbije i sl.
RTL Srbija već postoji, ima i svog urednika - Maju Divac.


[ Nabukodonosor @ 05.04.2006. 11:30 ] @
Citat:
teddy: Eto, a glupi Nemci pustili RadioTeleviziju Luksemburg (RTL) da napravi imperiju kod njih, i propadoše načisto.

Pa zbog ovoga i poteza slicnim ovom su nemci na onoj IQ listi od pre neki dan na zadnjem mestu, a mi smo prvi, najpametniji.
[ ton_majstor @ 05.04.2006. 11:47 ] @
RTL nije "luksemburška televizija". Nemojte da ste bukvalni. I ne odvlačite ovo u "antieuropejsku" diskusiju!

Ako je struktura kapitala 100% inostrana, i nije van pameti da taj provajder ne treba da ima NACIONALNU pokrivenost! Postoji odavno TV Košava koja je u većinski u nemačkim rukama, pa nikome ništa, ali je lokalnog karaktera. A i ne bavi se politikom previše.

Zamislite da RTV Tirana ili HRT kupi kanal nad celim SR etrom? Svi bi poskakali! Ovako, ne vidim problem, dok se poštuje zakon, ako neko to iscitira ili RTL ne dokaže suprotno.

Pozdrav!


[Ovu poruku je menjao ton_majstor dana 05.04.2006. u 12:50 GMT+1]
[ ironman @ 05.04.2006. 11:51 ] @
A sta je sa TV Kosavom
zasto i njih ne diskvalifikuju
i to po vise osnova
na prvom mestu kvalitet programa
[ StORM48 @ 05.04.2006. 14:20 ] @
A gde će onda gatare, vračare, astrolozi, tarot naučnici, telešopovi i slične protuve?
Da se ja pitam, dozvole bi se izdavale baš po kvalitetu programa, pruženom proteklih godina. Ali ne pitam se. :(

Pozdrav
[ teddy @ 05.04.2006. 14:54 ] @
Dobro, ako ste protiv većinskog vlasništva stranog kapitala, zašto se ne pobunite što su Mardok i CME (najveći regionalni igrač sa vodećim privatnim kanalima u Rumuniji, Češkoj, Sloveniji i Slovačkoj. Uz to drže druge po jačini privatne kanale u Ukrajini i Hrvatskoj) napravili fiktivne firme od 500 € sa domaćim kapitalom od 255 € koje zadovoljavaju zakon i koje će navodno da vode TV kanale sa desetinama ili stotinama zaposlenih. O tome pišu Novosti:

Citat:
Nacionalnu TV frekvenciju želi i Mardokova "Foks TV" u kojoj je holandski "Njuz Netelrand B. V.", sa uloženih 245 evra, manjinski vlasnik od 49 odsto. Dragan Karanović vlasnik je 21, a Preduzeće za konsalting i menadžment ITV2066 i Is­točna televizija vlasnici su po 15 odsto osnivačkog kapitala.
CME SR koja u regionu ima jedanaest stanica (hrvatska "TV Nova" i slovenačka POP TV) takođe je takmac za nacionalnu TV dozvolu. Slovenac Marijan Jurenec je sa 122,5 evra postao vlasnik od 24,5 odsto, dok isto toliko ima holandska firma CME Media Enterprises B. V. - zajedno 49 odsto kapitala. Domaći vlasnici su Miroslav Đilas sa 27 odsto i Milan Joksović sa 24 odsto osnivačkog kapitala.

http://www.novosti.co.yu/code/...est=87473&datum=2006-04-04


Dakle, razlika između RTL-a i Mardoka i CME-a jeste u tome što je RTL igrao otvoreno, a Mardok i CME su išli na direktno izigravanje zakona. I sad će RTL da ispašta, a Mardok i/ili CME će dobiti nacionalno pokrivanje.

Detaljan pregled toga ko je dospeo na listu, a ko je odbijen, sve sa linkovima, imate na mom blogu (http://tvblog.blog.hr/).

Što se tiče ne baš sjajne teze da strane televizije ne mogu da imaju nacionalno pokrivanje, u Britaniji od 1997. godine postoji kanal Five koji je 100% u vlasništvu RTL grupe.

http://www.rtlgroup.com/Operations_718.htm

P.S. RTL jeste međunarodna firma koja je nastala u Luksemburgu i koju od 2001. drži nemački kapital.

Citat:
History

RTL Group was born of the merger between CLT-UFA and Pearson TV in April 2000. CLT-UFA itself was created in 1997 when Bertelsmann, shareholder of UFA, and Audiofina, shareholder of CLT, merge their tv, radio and production businesses.

In July 2001, Bertelsmann became majority shareholder of RTL Group following a stock swap with GBL in which GBL changed its 30 percent stake in RTL Group against a 25 percent stake in Bertelsmann AG.

In December 2001, Bertelsmann entered into an agreement with Pearson plc to acquire its 22 percent stake in RTL Group. Bertelsmann’s interest in RTL Group is now 90.4 percent. The remaining 9.6 percent of RTL Group are publicly traded on the Brussels and Luxembourg stock exchanges.

http://www.rtlgroup.com/AboutUs_40.htm


CLT = Compagnie Luxembourgeoise de Télédiffusion

RTL je u Nemačkoj počeo da emituje daleke 1984. i tada je imao većinski luksemburški kapital. Bertelsmanova UFA je držala 40%. Tek 1997, 13 godina kasnije se UFA spojila sa CLT-om.

Citat:
1984 UFA takes 40% stake in RTL plus, first private German-language television station

1997 UFA merges with CLT

http://www.ketupa.net/rtl2.htm


[Ovu poruku je menjao teddy dana 05.04.2006. u 16:38 GMT+1]
[ Tyler Durden @ 05.04.2006. 15:45 ] @
Ma ko jos gleda te televizije... Cuo sam da hrvatski RTL ima tesko s***** od programa.
[ teddy @ 05.04.2006. 16:11 ] @
Taj RTL je najgledanija privatna stanica u Hrvatskoj. Evo rejtinga za 2005:

HRT1 38,1 %
RTL televizija 24,7 %
HRT2 15,9 %
Nova TV 13,6 %
Ostali 7,8 %

Izvor: http://www.cetv-net.com/website.asp?article=565

I ne bih rekao da je krš. Jeste populistička (emituje Big Brother i reality show Dvornikovi sa porodicom Dina Dvornika po uzoru na Osbournes), ali je u odnosu na Pink pojam profesionalnosti i kvaliteta. Osim toga, izvrteli su, u udarnom terminu vikendom, veliki broj značajnih novih srpskih filmova („Nebeska udica“, „Stršljen“, „Nataša“, „Kako je propao rock’n’roll“, „Točkovi“, „Tri palme za dve bitange i ribicu“, „Balkan ekspres“ i „Lavirint“) i prvi probili blokadu nateravši HRT da iskopa Maratonce i Ko to tamo peva i prikaže ih.

http://www.rtl.hr/

[Ovu poruku je menjao teddy dana 05.04.2006. u 17:41 GMT+1]
[ Slobodan Miskovic @ 05.04.2006. 18:54 ] @
Citat:
Dakle, razlika između RTL-a i Mardoka i CME-a jeste u tome što je RTL igrao otvoreno, a Mardok i CME su išli na direktno izigravanje zakona. I sad će RTL da ispašta, a Mardok i/ili CME će dobiti nacionalno pokrivanje.


Razlika je sto je RTL igrao protiv pravila a CME i Mardok jesu postovali ista. Ne vidim zasto je RTL-u bilo tesko da isto kao i oni osnuju virme od 500e? U cemu je tu problem? Jednostavno nisu ispostovali proceduru i pravila koja propisuje zakon i to je sve...
[ teddy @ 05.04.2006. 20:36 ] @
Smešno.

Pa da je zakon bio jasan, onda bi se pre konkursa znalo da se računa ukupan procenat i RTL sigurno ne bi predao takvu kandidaturu.

RRA je tumačenje od Kojadinovića zatražila nakon što je završeno prijavljivanje na konkurs. Kako se od stanica može znati da znaju kako će zakon biti tumačen, ako to ni ljudi iz RRA nisu znali tokom prijavljivanja?

Osim toga, kandidati su se oko ovoga interesovali kod RRA, i odgovoreno im je sledeće:

Citat:
Prema članu 41 st. 3 Zakona o radiodifuziji, strano fizičko ili pravno lice može učestvovati u osnivačkom kapitalu imaoca dozvole za emitovanje programa najviše 49% ukupnog kapitala, odnosno ukoliko je više stranih pravnih lica njihov ukupan deo ne može iznositi više od 49% ukupne vrednosti kapitala.

Izvor: http://www.rra.org.yu/srpski/RRA-konkurs-odgovori.pdf


Ovde se pominju strana pravna lica i zbir njihovog kapitala, a sporne firme HVB banka, Mali kolektiv i Farma Swiss su domaća pravna lica, jer nisu registrovana u inostranstvu, nego u Srbiji.

Ovo mnogo smrdi na to da je RTL izbačen iz nekih drugih razloga, a ne iz navedenih.

Inače, da li je tebi normalno da se raspisuje konkurs, a da nisu poznati svi uslovi, tj. da onaj ko je konkurs raspisao tek po zaključenju prijava traži tumačenje spornog člana?

Meni nikako nije i mislim da se ovo moralo znati unapred i da zbog greške RRA ne smeju nikoga da diskvalifikuju, već da, ako već hoće tako da tumače zakon, moraju da, radi ravnopravnosti, daju svima koji su zbog ovoga otpali dodatni rok da svoju prijavu na konkurs prilagode novim okolnostima.

Gde to ima da se pravila igre menjaju usred igre, osim u Srbiji?

[Ovu poruku je menjao teddy dana 05.04.2006. u 21:41 GMT+1]
[ z@re @ 06.04.2006. 22:41 ] @
RTL(HR) je krs od televizije. Otkad je to mjerodavno ocjenjivati televiziju po broju filmova koje prikazuje?

Sad ja malo da kazem : Prvo, svi filmovi koje prikazuju su tesko s*****. Tipa Steven Seagall, Michael Dudikoff, Dolph Lundgren, i ostali "akcijski junaci". A kvalitetni filmovi, koje uvijek najave sa bombasticnom "BLOCKBUSTER" reklamom, su tipa "Titanic", "Glup&Gluplji", "The Rock", su filmovi iz sredine 90'ih koje smo svi mi vec odgledali, brat bratu, deset puta.

Drugo, uopce nemaju kvalitetnog dokumentarnog programa. Za razliku od HRT-a, koji otkupljuje svoje dokumentarce od National Geographica, Discovery-a, Animal Planet-a...

Trece, serije su im skart. Osim ako ne volite njemacka sranja tipa "Dr.Stefan Frank", "Klaun - Osvetnik pod maskom" (!!), "Voljeni Dr.Martini", "Cobra 11 - Policajci Sa Autoceste". I much much more. Ono sto imaju od stranih serija, forsiraju u tolikoj mjeri da ti se zivot zgadi. Npr. "Roseanne", "Bracne Vode" (Married With Children), "Nanny Fine" vrte zadnjih godinu i po dana u istom terminu svaki dan u radnom tjednu! Dadilju su okrenuli vec jedno 6 puta, Roseanne jedno 5, a tako i bracne vode.

Od ovog svega, jedino sta im ne zamjeram je konstantno emitiranje bracnih voda, jer je Al Bundy moj zivotni idol. Ali nastavimo s listom...

Cetvrto, "domaca" produkcija - g****. Ok, ja priznajem da bas nevolim sve blagodati zapada (glamour, moda, pederi, bush), ali onaj Big Brother...eeejj! Gledanje onoga je vrijedjanje sopstvene inteligencije. Pa su sad napravili mega show oko "super dadilje", emisije u kojoj ti zena dodje kuci ako imas nestasno dijete. Ono, emisija moze proc, moze nekom i pomoc, mladim neiskusnim majkama, i slicno...ali to je bio MEGASHOW. Dakle, tribina, ogroman stage, video link, hostese, publika...oko emisije koja se bavi dadiljom koja ti dodje kuci i udre maloga dva puta preko usiju da se smiri. Tipicno zapadnjacko s*****...sareno i budali drago. Upakiraj g**** u veseli omot, navali marketing, i eto ti uspjeha :(

Peto, tehnicki su potpuno inferiorni ostatku nasih velikih TV kuca (dakle HRT i nov@). Covjece isli su u Bugarsku prenosit utakmicu reprezentacije, pa im je pucao link 5 puta, pa ima zvuka nema slike, pa ima slike nema zvuka, pa se cuje komentator a ne cujes tribine, pa obrnuto, pa je sve u redu samo audio i video van synca...Mislim ono...HRT ode u neku gore Litvu sa onim svojim blindiranim kombijem od miljun eura, pa broadcasta preko satelita od gore, sve tip top.

Jedino, sta im je informativni program kako tako. Eto imaju neke zanimljive emisije, sa jos zanimljivijim voditeljicama, i vijesti su im generalno ok. Ali, nemaju oni kadar istrazivackih novinara, i urednika, kakve recimo HRT ima...

RTL raos!
[ teddy @ 06.04.2006. 23:35 ] @
To ti možeš da pričaš, jer nisi gledao Pink koji ima sapunicu svako veče u 20 sati, a posle toga narodnjake ili neku drugu glupost, dok Očajne domaćice/Kućanice emituje nominalno u 23.30 (realno iza ponoći), a Lost u 01.30.

RTL je populistička televizija i u Nemačkoj i u Hrvatskoj, i meni su MTG - Viasat (koji je otpao zajedno s Politikom) i CME (Nova, Pop TV) daleko simpatičniji, ali mislim da ih ne treba diskvalifikovati zbog toga što se pravila nisu znala pre konkursa. Ovako ispada da je država kaznila jedinu stranu medijsku kuću koja se trudila da napravi kakav-takav konzorcijum sa domaćim firmama, dok su Mardokovi i CME-ovi partneri u zaobilaženju zakona kojekakvi advokati.

Citat:
RTL je eliminisan protivzakonito

Renomirani pravni i ekonomski stručnjaci iz Srbije ističu da je RTL televizija protivzakonito diskvalifikovana sa konkursa za dodelu televizijskih frekvencija. Uoči javne rasprave sa svim učesnicima na tenderu, koja će se danas održati, oni su „Blicu“ rekli svoje mišljenje o slučaju RTL-a.

- Član 41 Zakona o radiodifuziji koncipiran je tako da nije jasno definisan pravni odnos, već se može odrediti prema stavu onoga koji tumači zakon. Što se tiče osnivanja preduzeća, naš zakon propisuje da firmu može da osnuje bilo koje pravno ili fizičko lice iz Srbije ili inostranstva. Takvo preduzeće tretira se kao domaće u zemlji u kojoj je osnovano, a ono može biti i akcionarsko društvo gde nisu uopšte poznati vlasnici akcija - ističe za „Blic“ advokat Sava Anđelković.

Sa njim je saglasan i ekonomista Milan Kovačević, stručnjak za starana ulaganja.

- Sva preduzeća koja su ovde osnovana domaća su preduzeća, bez obzira na to da li su njihovi vlasnici stranci. RTL je na konkursu za nacionalnu frekvenciju nastupio u potpunosti po zakonu, sa 49 odsto stranog i 51 odsto domaćeg kapitala koji pripada kompanijama osnovanim u Srbiji - ističe Kovačević.

U slučaju RTL-a, da podsetimo, sporan je član 41 Zakona o radiodifuziji, po kome na konkursu mogu učestvovati kompanije sa maksimalno 49 odsto stranog kapitala. U konzorcijumu sa kojim je nastupila ova evropska televizija nalaze se „HVB banka“, „Pharma Swiss“, „Mali kolektiv ETB“ i „Atals sistem“. Iako su sve osnovane u Srbiji, navodno je sporno njihovo inostrano poreklo.

M. Jeveričić

http://www.blic.co.yu/danas/broj/strane/drustvo.htm#1


P.S. Ako si mislio da RTL-u kažeš „napolje!“, to se piše sa u, dakle „raus“, a ne „raos“.

[Ovu poruku je menjao teddy dana 07.04.2006. u 00:36 GMT+1]
[ z@re @ 07.04.2006. 17:32 ] @
Pa dobro, ja to gledam iz Hrvatske perspektive, dakle oni su, po meni, uvjeljivo najlosija major TV kuca.

Citat:
teddy:P.S. Ako si mislio da RTL-u kažeš „napolje!“, to se piše sa u, dakle „raus“, a ne „raos“.


Hvala na quick tutorialu njemackog :)
[ ton_majstor @ 07.04.2006. 20:23 ] @
"Cobra 11 - Policajci Sa Autoceste".

Nemoj da skrnaviš, komšija! Ovde je to prikazivano sa VELIKIM uspehom! Na "nemačkoj" televiziji, meaning Košava.

Onaj Turčin rulez!!!!

Pozdrav!
[ teddy @ 07.04.2006. 23:36 ] @
Pa šta? Alarm za kobru 11 još je i među boljim akcionim serijama koje sam gledao (produkcijski je svakako vrlo dobro odrađena), a vrti se i na ubedljivo najgledanijoj francuskoj televiziji TF1, nedeljom u 14.15.

http://lachaine.tf1.fr/lachain...mmes/series/0,,3274363,00.html

2 z@re:

Ma razumem ja tebe. I meni je CME-ova Nova TV bolja od RTL-a, ali tako ne misle hrvatski gledaoci, jer Nova ima gotovo duplo manji rejting (13,6%) od RTL-ovog (24,7%). U Hrvatskoj je HRT puno jači od privatnih stanica jer ima dosta para od pretplate i emituje daleko više filmova i serija od drugih javnih servisa širom Evrope.

RTL mi je simpatičniji samo od Murdocha, čiji bugarski kanal bTV (a to je jedini kanal koji poseduje u okolnim zemljama) ove nedelje, pored, je li, obavezne Lige šampiona, prikazuje i seriju Alf, filmove Američki nindža 1 i 2, Povratak u budućnost 2 i četiri telenovele - „Srešću vlnite za života“ tj. „Contra Viento y Marea“, „Ognena krv“ tj. „Gitanes“, „Trima bratja, tri sestri“ tj. „Pasion de Gavilanes“ i „Srebrnite angeli“ tj. „Los Plateados“. Ko hoće, može i sam da pogleda na www.btv.bg.

Priznaćeš, stvarno divan program za ispiranje mozga i daleko ispod RTL-ovog standarda (osim Lige šampiona, naravno).

Inače, evo jednog bizarnog podatka: Murdoch je jedne sezone (1999/2000) kupio jedan potpuno levi kanal u Nemačkoj (tm3) i emitovao Ligu šampiona na njemu, ali su rejtinzi bili toliko očajni da je taj eksperiment okončan posle godinu dana.

Treba da ukapiraš da kod nas ima puno televizija, ali je program očajan: 5 najgledanijih TV emisija u Srbiji u 2005. je prikazano na Pinku (jedan domaći film, dve tekme reprezentacije, novogodišnji program s narodnjacima i jedna španska serija).

RTL je tebi razočaranje jer u Hrvatskoj pre njih nije bilo takvog kanala (budite srećni što vam nije došao Murdoch), dok je u poređenju s Pinkom i gomilom VHS televizija kod nas RTL pojam produkcije i profesionalizma.

Po kvalitetu programa RTL je svakako najlošiji kanal s nacionalnim pokrivanjem u Hrvatskoj. Međutim, mi, nažalost, nismo ni blizu da nam televizija RTL-ovog profila bude na dnu po kvalitetu.

[Ovu poruku je menjao teddy dana 08.04.2006. u 00:37 GMT+1]
[ zoran @ 07.04.2006. 23:46 ] @
Nije baš da nešto čitam novine , ali sve je to politika i otimanje tržišta , a nama samo preostaje da čitamo članke i gledamo šta nam se dešava , i možemo samo da palamudimo. Sve u svemu izgleda da ćemo samo da propadamo sve dublje i dublje. Tako da ko je "jači" taj će i dobiti , a ostali će da plate papreno.
Evo pročitajte šta se sve radi :http://www.svedok.co.yu/index.asp?show=49414
Gde smo ,šta smo , mislim da se nismo nigde pomakli.
[ z@re @ 08.04.2006. 00:09 ] @
RTL je meni razocaranje zato sta smo mi, barem ja, izgubili nesto radi njega : HRT-ov treci program. Frekvencija je dodjeljena koncesijom RTL-u, zato sta nam je EU naredio liberalizaciju trzista.

HRT ima dosta programa : sport, filmovi, serije, informativnog, dokumentarci, kvizevi...I dok je postojao treci, bilo je mjesta za sav taj kvalitetan program. Prije godinu dana je bila utakmica svjetskog prvenstva u tenisu ovdje, naravno to ide na HRT uzivo, ali se termin poklopio sa dvije odlicne serije, jedna je bila ST-Enterprise. Naravno, posto nije bilo mjesta taj dan, serija se emitirala samo u sklopu repriznog programa nedjeljom u 3 i nesto ure ujutro.

Tako da...HRT sad ima problema kako da nabije sve sta ima, dok RTL s druge strane ima koncesiju za, opet govorim po meni, potpuno nekvalitetan program.

Neznam kakva je situacija kod vas, ali nasa drzavna televizija je skalu iznad svih ostalih, programski, produkcijski, resorski, profesionalisticki, i u svakom drugom aspektu. Pa meni bas i nije drago kad nam se gura nesto pod nos.

Bear in mind da ta statistika na strani RTL-a dolazi od toga da dosta mladih vole tu televiziju. Al bas mladih, dakle ono do 15 godina. Zato sta tamo u onom Big Brotheru u osam sati navecer fino mogu gledat gole guzice, nabildane seljacine i kako neka pusi nekome k**** ispod jorgana. Ja ipak volim "nase" tradicionalne vrijednosti vise od tih zapadnih, naravno sta se tice samo nekih stvari tipa ovih. To je cisto moje subjektivno misljenje, netko drugi iz HR ce ti kazat kako je RTL zakon a HRT s*****, zato sta mu se vise svidja program RTL-a.

Ali objektivno, RTL je i dalje tehnicki inferioran, kao i na mnogim drugim poljima. HRT ipak ima mnogo, mnogo vise para, reklame + TV pristrojba, ali meni nije tesko dat, jer ja dobijem za mene jako kvalitetan program.

[ teddy @ 08.04.2006. 03:02 ] @
HRT je previše komercijalan tj. vrti previše stranog filmskog i serijskog programa (i to pretežno američkog) za jedan javni servis. Takve stvari u većini EU zemalja (osim Austrije) uglavnom vrte privatne stanice.

No, kod vas je takva situacija da je HRT jako dugo imao monopol, pa je uspostavio tradiciju koju je teško prekinuti.

Osim toga, nije tačno da RTL gledaju samo klinci, jer onda ni u snu ne bi bio toliko jak s rejtingom. Pogotovu kad se zna da je starosna piramida takva da tinejdžera danas ima puno manje nego pre dvadeset ili trideset godina.
[ aleksandaraleksandar @ 08.04.2006. 19:25 ] @
poslednje informacije su da je TV Avala u vlasnistvu Miskovica, plus FOX, plus RTS (jel se ona racuna u tih 5?), pink sasvim izvesno, znaci b92 ili bk... neko ce da izvisi.
[ Zeleni zub @ 08.04.2006. 19:38 ] @
Sta pise i sta znaci ono u znacki BK televizije ovih dana ?
Ne mogu jasno da vidim, ali bih rekao da pise 'zvanicna televizija'.
Sta im to znaci, zna li neko ?
[ techtris @ 08.04.2006. 20:26 ] @


Zvanična televizija, koliko ja vidim.

[Ovu poruku je menjao techtris dana 08.04.2006. u 21:27 GMT+1]
[ aleksandaraleksandar @ 08.04.2006. 21:22 ] @
imaju ekskluzivna prava za ovo sa leve strane. valjda se to zove fudbal.
[ z@re @ 08.04.2006. 22:04 ] @
Citat:
teddy:Osim toga, nije tačno da RTL gledaju samo klinci, jer onda ni u snu ne bi bio toliko jak s rejtingom. Pogotovu kad se zna da je starosna piramida takva da tinejdžera danas ima puno manje nego pre dvadeset ili trideset godina.


Ja to nisam ni rekao, procitaj opet. Uglavnom, referirao sam da taj dio populacije preferira RTL najvise, a ne da cine vecinu gledateljstva RTL-a.
[ petar_ns @ 08.04.2006. 23:09 ] @
Vrlo rado bih voleo da B92 izvisi, ali mislim da su se ogradili Ligom sampiona i Formulom 1. A kod mnogih bi izazvalo i revolt zbog Velikog Brata. A BK ima Svetsko prvenstvno...tako da mislim da nece ni oni. Pink ima najvisi rejting. Po meni su te 3 televizije sigurne. Jedino sto ne bih voleo da frekvenciju dobije strana televizija sa informacionim programom. Za ostalo mi je svejedno.
[ aleksandaraleksandar @ 08.04.2006. 23:38 ] @
Citat:
petar_ns: Vrlo rado bih voleo da B92 izvisi,


sto? ja se ne secam kada sam video nesto bitno i korisno na BK ili Pinku recimo.

Citat:
Jedino sto ne bih voleo da frekvenciju dobije strana televizija sa informacionim programom. Za ostalo mi je svejedno.


ma da. sve to treba pogasiti. evo sbb je vec ukinuo SkyNews, posle jos skinu cnn i bbc, euronews je ionako benigna televizija, i ostaje nam samo frula. i to sa solidnim rejtingom.
na svu srecu te je zakon bio jasan pa lepo pise da sve TV koje zele nacionalnu frekvenciju moraju da imaju informativni program.
[ ton_majstor @ 09.04.2006. 13:48 ] @
BK je u žestokoj finansijskoj buli! Ni redovan program nije garantovan, a do SP će da se ili raspadne ceo sistem ili će ih neko "lagano" uzeti pod svoje (ili će izgubiti pravo na SP, btw.)

Juče sam slušao kako neke serije i emisije ne idu više u emitovanje, jer nema para da se plate već snimljeni materijali, ljudi, iznajmljena tehnika niti montaža tih epizoda i emisija. Jadno. Najviše trpe ljudi koji ŽIVE od toga, ne i skotine koje su van domašaja Zakona.

Pozdrav!
[ fazza79 @ 09.04.2006. 22:49 ] @
Ako se nije raspao sistem RTV Politika za ovih 15 godina, onda veruj mi nece ni vash! :)

Mi smo ostali na sve ukupno 4 BETE, od kojih dve rade u reziji - a jedna od njih malo po malo krene da trokira, pa dok se
ona ne osposobi program se emituje iz JEDNOG tejpa tako shto odemo u crno, izvuchemo traku koja je izemitovana i ubacimo
sledecu, i tako u krug. Ja sam par puta nervni slom dobio zbog toga.

Znachi, ne sekiraj se. Od nas niste sigurno gori i necete tako lako propasti. :)

Mi smo davno mislili da TV Politika nece moci dalje da funkcionishe jer je maltene sve od tehnike pocrkalo, pa se ipak nashlo
neko reshenje.
[ Stefano @ 10.04.2006. 02:44 ] @
Covece ne mogu da verujem ovo za politiku, znaci bilo je drz-nedaj stanje.
[ deki45 @ 10.04.2006. 09:15 ] @
@faza

E sad cu da te tuzim kod Zizi-ja ...salim se ...kad sam prvi put usao u vasu tehniku pre godinu dana nisam mogao da verujem...pa ja imam kuci vise tehnike...a tek crno beli monitori po redakcijama...
Ako vas ne udome uskoro...posle 31.12 mrak...
[ aleksandaraleksandar @ 10.04.2006. 15:33 ] @
da se ispravim, RTS se ne racuna u pomenute kvote za dozvole...
[ ton_majstor @ 11.04.2006. 09:26 ] @
Da ne bude zabune, ja ne radim u BK TV. Informaciju su mi preneli neki voditelji, glumci koji sarađuju tamo, spikeri, ljudi iz branše sa kojima sarađujem. Ja tamo nogom nisam kročio.

A ko je SKOTINA, zna se.

Pozdrav!

[ Miroslav Jeftić @ 14.04.2006. 12:09 ] @
14. april 2006. | 12:33 | Izvor: Beta
Beograd -- Kompanija TV RTL može da učestvuje u javnom konkursu za izdavanje dozvola za emitovanje programa.

Prema tumačenju Ministarstva kulture, RTL ispunjava zakonske odredbe o učešću stranog kapitala u vlasništvu medija. Mišljenje tog ministarstva, datirano 10. aprila, potpisao je ministar Dragan Kojadinović, saznaje Beta. Dodaje se da je mišljenje izdato po pribavljenom stavu Ministarstva za ekonomske odnose sa inostranstvom, koje je ocenilo da u strukturi RTL-a ima 49 odsto stranog kapitala, što je u skladu domaćim zakonima.

Dodaje se da su ostali osnivači RTL-a pravna lica koja su osnovala strana pravna lica, ali su oni osnovani i registrovani u skladu s propisima Srbije, pa se smatraju domaćim pravnim licima.

[Ovu poruku je menjao Bryan Fury dana 14.04.2006. u 13:10 GMT+1]
[ Stefano @ 14.04.2006. 12:13 ] @
PRAVDA je pobedila!!!
Jos samo da RTL-u dodele frekfenciju na konkursu.
[ pctel @ 14.04.2006. 12:32 ] @
Citat:
PRAVDA je pobedila!!!

Od kada se to ministarstvo kuture odlucuje u ovakvim situacijama?! Ja sam bio ubedjen da se ministar kulture moze da donese takvu odluku isto koliko i ja ili neko sa foruma. Njegovo misljenje moze da podstakne nadlezne da jos jednom razmotre ispunjenost zahteva, a ne po sistemu "zakon vazi ukoliko knez ne kaze drugacije". Sa druge strane, nije to tako lose, lose ce biti onda kad ministar poljoprivrede ili ekologije budu odlucivali o tome.



[Ovu poruku je menjao pctel dana 14.04.2006. u 13:36 GMT+1]
[ ironman @ 14.04.2006. 13:30 ] @
Po meni je Cekic legenda
a ovi sa 92-ke mogu samo da mu ....

[Ovu poruku je menjao ironman dana 14.04.2006. u 14:31 GMT+1]
[ Horvat @ 14.04.2006. 13:32 ] @
to bi valjda radiodifuzno odeljenje (ne znam tacno kako se zove) da odredjuje
mada se filmske umetnosti svrstavaju u kulturu ,a tako i tv (weird)
[ pctel @ 16.04.2006. 02:57 ] @
Republicka radiodifuzna agencija je posebna institucija a ne ogranak ministarstva kulture.
Prikacen je dopis ministra, meni nista nije jasno, moze li neko da mi rastumaci sta je covek hteo da kaze ovim?
[ m.petrovic @ 20.04.2006. 14:07 ] @
Citat:
Beograd -- Avala, B92, Foks, Pink i Košava-Hepi dobili su frekvencije za emitovanje TV programa na nacionalnom nivou.

U saopštenju Saveta Republičke radiodifuzne agencije navodi se da je za emitovanje programa na području Vojvodine dozvolu dobila Super TV. Za emitovanje radijskog programa dozvole su izdate Radiju B92, Radio Indeksu, Radiju S, Roudstar radiju i Radio Fokusu.

Izvor: B92



Zar Kosava nacionalnu!!??? Huhh....

[Ovu poruku je menjao m.petrovic dana 20.04.2006. u 15:08 GMT+1]
[ voja_pfc @ 20.04.2006. 15:08 ] @
Ovo mora da je neka sala, kakva bre kosava, avala... happy nacionalnu.....
[ WEXY @ 20.04.2006. 15:18 ] @
OMG... no comment.
[ petar_ns @ 20.04.2006. 15:18 ] @
Avalu nisam gledao, pa ne mogu da pricam. Ali Kosava...zanimljivo.
Meni je svejedno, nisam zavisnik od televizije, samo da ne bude mnogo informativnig programa. Nema smisla vise da guraju politicke stranke od nekih televizija. Zato sam i prestao da gledam. Discovery rules :)))

[Ovu poruku je menjao petar_ns dana 20.04.2006. u 16:23 GMT+1]
[ WEXY @ 20.04.2006. 15:26 ] @
Košava-Hepi, super sada ćemo imati astrolagiju za decu na nacionalnom nivou.
[ ironman @ 20.04.2006. 18:34 ] @
Svasta
Mislio sam da je Cekic ozbiljniji
a on ipak ispao marioneta
[ fanfon @ 20.04.2006. 18:51 ] @
Sta Avala trazi ovde? Tu stanicu mogla je dosada da hvata samo okolina Beograda. Sta ona moze da ponudi ostatku Srbije, a da nisu teme iskljucivo vezane za Beograd? kkao ona moze da se meri sa nekom tv stanicom koja ima iskustva na nacionalnom nivou kao npr. BK, koja nije dobila frekvenciju?

P.S. Nemojte pogresno shvatiti kontekst pitanja. Samo me zanima odgovor na njih...
[ Horvat @ 20.04.2006. 19:08 ] @
pa ako su suboticku televiziju stavili na vojvodjanskom nivou (a preko kablovske na nacionalnom)
sto pa ne bi stavili i avalu (mada ne podrzavam)
[ fanfon @ 20.04.2006. 19:12 ] @
Nije tu stvar u tome da ako su stavli ovu zasto ne bi i onu, vec sta ona moze da ponudi gradjanima Srbije. Vecina iz juzne Srbije i Vojvodine nisu ni culi da ona postoji...
I jos jedno pitanje: Sta ce biti sa prenosima SP u Nemackoj koje je BK otkupila?
[ Horvat @ 20.04.2006. 19:15 ] @
pa nisam ni ja cuo do sada (bar mislim)
cuo sam za filmsku kucu avala ,ali to nema veze sa time

sto se tice bk,pa zasto oni ne bi prenosili
jos uvek postoje,zar ne?
[ Stefano @ 20.04.2006. 19:19 ] @
Ovo je zesca sprdnja!
Bas bih voleo da znam po cemu je to Kosava zasluzila nacionalnu frekfenciju, o avali da ne pricam.
Umesto Kosave i Avale su trebali da stave RTL i BK.

Nadam se da ce se RTL i BK emitovati kablovskim putem.
[ Horvat @ 20.04.2006. 19:23 ] @
sta bih ja volio da bude
rlt,fox,mcm(onaj britanski kako se vec zove) :)
a bk i b92 i pink koliko znam imas svuda u zemlji i sta ce onda vise ,cak sta vise pink bih ukinio D)
[ voja_pfc @ 20.04.2006. 19:37 ] @
Avala ni ne postoji jos
[ strba @ 20.04.2006. 20:36 ] @
Dodela frekvencija... televizijama koje postoje samo na papiru....(Fox, Avala)

bruka...
------------
KOsava-Hepi TV smesno...


Hepi tv je ona decija televizija o kojoj su pisali da je prekidala program i onda pustala poruku da deca (gledaoci) okrenu 041... i pomognu popravci....ukoliko hoce nastavak crtanog filma..

JAdno i bedno...

Kako ce kosava - hepi napraviti televizuju koja ce da lici na nesto kada su ovako odvojeni krs kanali... koji po meni zasluzuju status lokalne televizije


Ostale ne komentarisem...

[Ovu poruku je menjao strba dana 20.04.2006. u 22:08 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao strba dana 21.04.2006. u 09:54 GMT+1]
[ Horvat @ 20.04.2006. 20:59 ] @
a kad ce uopste poceti sa emitovanjem ti kanali

trebalo im je jedno 2 meseca nakon izbora da vide sta ce da smute
[ ZaMpA @ 20.04.2006. 22:07 ] @
Eeeeh....
ne bih da zvucim retardirano, ali meni stvarno nije jasno sta znaci "nacionalna frekvencija". Pink,BK i b92 to nisu imali do skora ali si ipak mogao da ih gledash u celoj drzavi. Cemu to sluzi uopste, "nacionalna frekvencija"?? Pravo da emitujes u nekoj drzavi ?!?!? ne kontam...
[ miamilanche @ 20.04.2006. 22:52 ] @
posto za doticne televizije mogu reci da sam samo mozda "nacuo" da postoje osim naravno pinka i b92 moze li neko za nas iz unutrasnjosti da malo nabaci izgled programskih shema doticnih tv stanica

a sto se kablovske televizije tice moram da razocaram stefano-a jer ukoliko neki signal ne mozes da pokupis zemaljskom antenom u mestu odakle emitujes kablovsku(bar je tako u krusevcu) ili preko satelita nema nacina da istu pustis kroz kabl jer kod nas je kablovska televizija u stvari jedna varijanta zajednicke antene i nista preko toga
[ Horvat @ 20.04.2006. 23:05 ] @
pa fox i avala ne postoje
a kosava i hepi postoje
[ Stefano @ 20.04.2006. 23:24 ] @
Citat:
miamilanchea sto se kablovske televizije tice moram da razocaram stefano-a jer ukoliko neki signal ne mozes da pokupis zemaljskom antenom u mestu odakle emitujes kablovsku(bar je tako u krusevcu) ili preko satelita nema nacina da istu pustis kroz kabl jer kod nas je kablovska televizija u stvari jedna varijanta zajednicke antene i nista preko toga


Mislim da moze, pogledaj Sport klub, Film plus i Cinemaniu. Sve su to domaci kanali koji ne idu ni zemaljskim putem ni preko satelita a u ponudi su u kablovskoj mrezi.

Nadam se da ce tako ici RTL i BK, mada ponovo pitam se kolike su realne sanse za to.
U svakom slucaju BK moze da nastavi da ide preko satelita (verujem da ce to i uraditi) i tu nista nije sporno, moze da se preuzima i emituje na kablovskoj.
Sto se tice RTL-a i CME-a oni se u okolnim zemljama (CME je vlasnik hrvatske Nove i slovenackog POP-a) emituju zemaljski, kablovsko i preko satelita, a kablovski operateri bas hvataju taj signal preko satelita (bar je tako za RTL Hrvatska). U svakom slucaju posto nase "kablovsko trziste" nije malo, mislim da ce ove stanice ipak razmisliti da li im se isplati da emituju samo na kablu i satelitu.



[Ovu poruku je menjao Stefano dana 21.04.2006. u 00:28 GMT+1]
[ techtris @ 20.04.2006. 23:34 ] @
Citat:
miamilanche:
a sto se kablovske televizije tice moram da razocaram stefano-a jer ukoliko neki signal ne mozes da pokupis zemaljskom antenom u mestu odakle emitujes kablovsku(bar je tako u krusevcu) ili preko satelita nema nacina da istu pustis kroz kabl jer kod nas je kablovska televizija u stvari jedna varijanta zajednicke antene i nista preko toga


Kod SBB-a sve može... daš 2000 evra mesečno i voziš gde 'oćeš :)

Tako smo nekada u Beogradu imali novosadsku Dugu sa programom "visokog" kvaliteta (čak je i Most delovao bolje), a sada KTV Zrenjanin koji je tu zbog ugovorne obaveze nastale pri preuzimanju od strane SBB-a, a kojom se SBB obavezuje da ih pusti u mrežu po njihovom izboru (izbor pao na Beograd).

Mrzi me sad da preturam po SBB forumu, sve lepo piše tamo.

Mogu samo da zamislim koliko će cena emitovanja u kablu da skoči posle raspodele frekvencija. Kablovski distributeri (a naročito onaj najveći) će zadovoljno da trljaju ruke posle ovog konkursa.
[ Horvat @ 20.04.2006. 23:43 ] @
@stefano
nisi u pravu za navedene kanale
jer se emituju preko satelita

a inace su gradovi medjusomno povezani optickim vlaknima
i brzina protoka je ogromna
pa se preko njih salju i televizijske stanice tj. njihov program
[ teddy @ 20.04.2006. 23:57 ] @
2 Stefano:

Nisam siguran da razumeš kako stvari funkcionišu. U Srbiji svega svako peto domaćinstvo ima kablovsku, tako da nije moguće da se ikome ko je pucao na nacionalnu frekvenciju isplati da takav kanal pravi isključivo za kablovsku distribuciju.

Inače, Sport klub, Film plus i Cinemania se emituju putem satelita (ti kanali se proizvode u Beogradu), jer u suprotnom SBB ne bi mogao da doturi njihov signal u Leskovac, Zrenjanin, Sombor ili Kragujevac. Kad god SBB nešto krene da prčka s tim kanalima u Total TV paketu, oni nestanu u svim gradovima u unutrašnjosti.

2 Horvat:

Telekomovi vodovi su preskupi da bi ih kablovski operateri zakupljivali u te svrhe, a svoje (još) ne mogu postavljati na međugradskim deonicama. Tek je nedavno SBB zakupio vodove da spoji Beograd, Niš i Novi Sad, i tako učinio lokalni Net saobraćaj zajedničkim za korisnike iz svih tih gradova.

Da im je bilo jeftino da to rade, verovatno ne bi ni pokretali satelitsku platformu.

[Ovu poruku je menjao teddy dana 21.04.2006. u 01:05 GMT+1]
[ Stefano @ 21.04.2006. 01:09 ] @
Cinemania se nije emitovala preko satelita kad je krenula u PTT KDS, a ni sada je PTT KDS ne preuzima sa TOTAL TV-a.
Za ovo Sport klub i Film plus izvinjavam se moja greska.

Mozda ce se cudo desiti pa da RTL Srbija krene preko satelita, ali ipak mislim da su male sanse za tako nesto.

[Ovu poruku je menjao Stefano dana 21.04.2006. u 02:12 GMT+1]
[ Horvat @ 21.04.2006. 01:17 ] @
ma kazem ti da jeste tako prenoseno
ne prenosi se sto stanica vec samo par
sta mislis da je kds i telekom druga firma
jedino na papiru
[ pctel @ 21.04.2006. 03:42 ] @
Citat:
Dodela frekvencija... televizijama koje postoje samo na papiru....

Apsolutno podrzavam. Dosta nam je vise prakse da prvo sagradis kucu pa onda ides da ti je projektuju pa uzimas dozvolu za gradnju i na kraju legalizujes. Potpuno je normalno prvo frekvencija pa eksperimentalni signal, pa emitovanje programa.

Citat:
ukoliko neki signal ne mozes da pokupis zemaljskom antenom u mestu odakle emitujes kablovsku(bar je tako u krusevcu) ili preko satelita nema nacina da istu pustis kroz kabl
Ne, TV signali se cesto prebacuju sistemima radiorelejnih veza na frekvencijama i modulacijama koje ne hvata obican TV prijemnik.
[ broker @ 21.04.2006. 08:39 ] @
pctel, nisi bas upravu. koriscenje nacionalne frekvencije ne ostavlja prsotor za ucenje, igranej i ekesperimentisanje. TO je previse ogranicen resurs i treba d abude dodeljen onima koji umaju i mogu odmah da ga iskoriste do maksimuma. Umesto politickih, "Komisija" je trebalo d akorsiti tehnicke kriterijume: broj i strukturu zaposlenih, staz koliko tv stanica postoji, procenat sopstvenog programa koji proizvodi, strukturu prugrama, postojecu pokrivenost teritorije i slicne. Mogao je

od toga lepo da ne napravi upitinik i prosto da se na osnovu podataka dodeljuju bodovi i izracuna ko je najbolji izbor za dodelu prava na emitovanje na nacionalnom nivou.

Ovo sto je sada uradjeno je izvrgavanje ruglu novinarske struke, a bogami i celog drustva.
[ Ivan Dimkovic @ 21.04.2006. 09:29 ] @
Citat:
pctel
Apsolutno podrzavam. Dosta nam je vise prakse da prvo sagradis kucu pa onda ides da ti je projektuju pa uzimas dozvolu za gradnju i na kraju legalizujes. Potpuno je normalno prvo frekvencija pa eksperimentalni signal, pa emitovanje programa.


Porediti licence za "izgradnju kuce" i licence za eksploatisanje nacionalnog frekventnog spektra je potpuno besmisleno pctel. Ovde se ne radi ni o kakvoj licenci za "eksperimentalni signal" vec o licenci za emitovanje TV programa na teritoriji cele Srbije.

Citat:
Broker
Ovo sto je sada uradjeno je izvrgavanje ruglu novinarske struke, a bogami i celog drustva.


Slazem se sa Pedjom u potpunosti - i da dodam, ovo je samo "quick preview" sta Srbiju ceka sa "nezavisnom" agencijom za radiodifuziju, i sa "javnim servisom"

Jedino sto Srbiju moze da izvadi iz ovog blata je da se jako brzo razvije kablovsko-distributivna mreza na bar 2/3 stanovnistva.
[ Wega @ 21.04.2006. 10:08 ] @
Citat:
Sta ce biti sa prenosima SP u Nemackoj koje je BK otkupila?


pregovaraju sa pinkom oko preuzimanja prava.
[ teddy @ 21.04.2006. 16:10 ] @
2 Ivan Dimkovic:

Nema šanse da se u Srbiji uskoro dostigne 2/3 populacije pod kablom, jer sada kablovska ima između 500.000 i 600.000 pretplatnika, od ukupno 2,5 miliona domaćinstava (RATEL-ov izveštaj govori o 530.000 pretplatnika krajem 2005), što je između 20 i 24% svih domaćinstava.

Osim toga, u Evropi ima svega par zemalja koje imaju tako raširenu kablovsku: Belgija 91%, Holandija 89%, Luksemburg 76%, Švajcarska 72% i Rumunija 67%. Izvor podataka je studija Satellite monitors koja za potrebe Astre svake godine pravi presek tv tržišta u većini evropskih zemalja.

2 broker:

Ne znam kako to misliš da bilo ko ko ne emituje može da iskoristi frekvenciju odmah do maksimuma. Pa ako misli da emituje filmove i serije, tek treba da ih kupi za srpsko tržište, tek treba da izgradi studije, tek treba da otkupi prava na sportske prenose. Ništa od toga ne može da uradi pre nego što sazna je li dobio frekvenciju, osim ako je u pitanju neka ogromna kuća poput Fox-a ili RTL-a koji ima fundus svoje produkcije koju može da emituje širom sveta, ali ni to nije dovoljno za celodnevni program kanala opšte prakse.

Po tvome bi ispalo da niko nov ne treba da dobije frekvenciju, tj. da treba samo unaprediti neke regionalne stanice u nacionalne i nacionalnima produžiti dozvole, što je besmisleno.
[ Dragan Varagic @ 22.04.2006. 07:16 ] @
Koliko se može videti, biće tu i tužbi. Koliko znam, još nije objavljeno zvanično objašnjenje RRA ko je zašto dobio ili nije dobio frekvenciju i to se čeka za zvanične reakcije strana koje su oštećene ovim konkursom.

Moje mišljenje jeste da oni koji nisu dobili frekvenciju svakako bi trebalo da se pojave/ostanu na kablovskoj kroz preformulaciju biznis planova. Što bude veća i bolja ponuda kablovskih kanala, biće veći pritisak na kreiranje dodatnih kablovskih kapaciteta u delovima Srbije u kojima za sada nema KTV. Kako smo mi država sa najvećim procentom gledanja televizije u Evropi, ovo može imati smisla.

Koliko znam, plan SBB-a je da ima nacionalnu pokrivenost kablovskom. Jedini problem ovog sistema je što se na svake načine hoće monopolsko ponašanje.

Navijam da se kablovska televizija što pre proširi...
[ aleksandaraleksandar @ 22.04.2006. 15:33 ] @
mogu samo da se slozim sa prethodnm porukom.

mada ostaje pitanje, zasto je maric predstavljao BK tv, zasto nisu konkurisali za gradsku/regionalnu (vojvodina)... stice se utisak da oni vise i nemaju neke planove za sebe same.

upravo ovih dana dolazi do izrazaja problem oko nepostojanja zakona o kablovskim sistemima. "nacionalna frekvencija" nema veze sa emitovanjem signala kroz etar, kabl, telekom infrastrukturu ili putem goluba pismonosa. to je izraz koji oznacava ekskluzivno pravo, (malom broju tv stanica u ovom slucaju rts+5) da imaju dozvolu za rad, da emituju program.

tako da "rupa" oko kabl. sistema je ocigledno sada vise ne samo slucajna. prvo imamo najveceg kabl operatera koji jos uvek ne izdaje fiskalne racune (!?), a onda se odjednom on pojavljuje kao resenje nekog problema kojeg zakon i RRA vise pravno ne prepoznaju. znaci sbb ce da pruzi 'utociste' onima koje je RRA kroz jedan postupak definisan zakonom, okarakterisala kao (za sada) nedovoljno kvalitetne da budu medij ciji ce program biti gledan na teritoriji republike.besmisleno.
to je kao da padnes na polaganju za vozacki, a onda odes i pokrenes postupak da se izda vozacka na osnovu neke medjunarodne dozvole koju je osoba stekla u inostranstvu. nemam nameru da branim RRA, niti bilo koga, samo je ocigledno da su zakonska resenja malo coskasta.

inace ne znam zasto se porede BK i happy, kada to i nije za poredjenje. pogledajte planove tv stanica koje su dobile dozvolu i videcete da je jedina tacka koja je mogla biti sporna, odluka koga izabrati izmedju BK i B92. sve ostale tv stanice su izasle sa razlicitim programom od "opsteg tipa" i shodno tome nisu imale konkurenciju. pre samo neki mesec ovde se vodila polemika na 20 strana "o zdravlju "nase" dece, o buducnosti dece, o deci kao svetinji"... pa sta je onda jedan tv program od 12 sati dnevno. relativno malo.

i da za kraj citiram jednu gospodju koja je pruzila podrsku bk tv:
Citat:
nećemo da nas prepuste onima koji prikazuju gasare, stradare,... hoćemo program koji je za nas istinit!

meni je drago sto gospodja nece imati pravo da zivi u lazima koje su joj lepe i podsecaju je na bezbrizne-neradne dane.
[ Aleksandar Marković @ 29.04.2006. 00:01 ] @
Zanimljiv i detaljan tekst na -> Murdoch u Srbiji otvara Fox TV