Davor Vlajkovic:  u narednih mesec dana ćemo emitovati 25 epizoda izuzetno popularne televizijske serije 4400", objasnio je Matić.

time: Sad sam video jutarnji program i dobro je.

zi::: Trebace neko vreme dok se ne uhodaju ...

Moje licno misljenje je da B92 treba ukinuti! Ne zbog ovog pokusaja jutarnjeg programa vec zbog njihove anti drzavne politike! Ja ih tako dozivljavam i ne zelim da mi administrator brise ovu poruku (kao sto je to ucino kad sam rekao da je radio b92 anti-srpska radio stanica).

Ako postoji neko ko zaista mrzi srbe

Dečko je SVETLA tačka i trudi se maximalno.

...i tonca sa s'leđa

"sto nisi isekao spikera, vidis da je pijan"

Ivan Dimkovic: Drzava je, inace, stvar svih gradjana - pa ako bi nesto nazvao "anti-drzavnim" morao bi i to uzeti u obzir, a ne samo neku grupu ljudi koja se tebi, eto, cini, kao reprezentativna za Srbiju :)

ne mogu da vjerujem.
konstitutivni narod su SRBI. ostalo su nacionalne manjine sa svim pripadajucim pravima koja su garantovane po Ustavu. stoga se moze usvojiti da je ono sto je anti-srpsko i anti-drzavno jer, majku mu, tako je svugdje u svijetu, sto bi se mi pravili pametni. i u italiji je nacionalni interes, interes italijanskog naroda. bez ulazenja u to koliko je (ili koliko nije) b92 antisrpski.

Ivane, mislim da je kategoriju "anti-srpski" ipak nesto jednostavnije definisati.
Znaci, ako emitujes filmove o Srebrenici svaki drugi dan do besvesti,

ako interpretiras rat kao nesto sto su Srbi izazvali,

ako pustas razne likove iz raznih NGO-va da lazu do besvesti,

ako dajes 40 puta vise medijskog prostora partiji Cede Jovanovica nego SRS (sem kada ih predstavljas kao gomilu primitivnih koljaca),

ako osudjujes Haske optuzenike pre nego sto im je izrecena presuda, ako te ne zanima ni jedan zlocin izvrsen na Srbima u prethodnim ratovima,

ako opravdavas medjunarodni polozaj Srbije polozajem Nemacke nakon drugog svetskog rata,

ako iskljucujes ljude iz emisija kad pozdrave sa "Pomoz` Bog"....paaaa...recimo da su to stvari koje te kvalifikuju za anti-srpski medij....

Ne znam, ne zivim u Srbiji ali kad god sam bio u Srbiji nisam primetio da b92 vrti filmove o Srebrenici svaki drugi dan? Mozda sam gledo TV u pogresno vreme?

Poslednji put kad sam bio u Srbiji i gledao B92 imao sam prilike da gledam Voju Seselja licno kako laze da Englezi nikad nisu isporucili svoje gradjane stranom sudu :-)))

Opet, po cemu je Srebrenica anti-srpska? Srebrenica se nalazi u drugoj drzavi, i strana koja je osudjena za zlocin (Gen Krstic, recimo) pripada toj istoj drzavi, ne Srbiji.

A kako to B92 radi, navedi mi neke vesti sa B92 (www.b92.net) sa indeksima, na kojima B92 prejudicira da su rat izazvali "Srbi"?

Prvo, ti tvrdis da ti likovi lazu - koji god da su to likovi - znaci tvoja rec protiv njihovih.

Drugo, i NGO-ovi su udruzenja gradjana na teritoriji Srbije, i dozvolu za rad im je izdala Srbija. Dakle, pogresna ti je adresa za zalbu.

Privatni medij, kakav je B92 ima pravo da prenosi izjave NGO-a - i to ga ne cini nista manje srpskim od onih medija koji to ne rade.

Dokaz ?

Ovo je tipican primer klasicnog spina protiv te TV stanice - RTV B92 obavestava o svim zlocinima za koje postoji sudski proces, a takvih ima na svim strana.

Tvoja recenica da njih "ne zanima ni jedan zlocin" je najobicnija laz, kreativni instrument po Dobrici Cosicu.

Hoces da ti izvadim linkove :)

Link, dokaz? :)

@Ivan Dimkovic
Samim tim sto zivis van Srbije i ne gledas B92 mozda ti i nisi bas prava osoba da komentarise rad iste TV stanice?

@ton_majstor>>> izvinjam se ukoliko sam usled 'nezadovoljstva sobom i okolinom' iscimao nevine ljude na es. rekoh, ovo je forum pa mogu da dam svoje misljenje.

Ivan Dimkovic:
Sto je u direktnoj kontradiktornosti sa onim sto Fuzz prica - kako B92 nikad ne obavestava o "zlocinima nad Srbima" - to je najobicnija laz, koju sam uvek spreman da pobijem, iako je potpuno irelevantno da li neko od nas dvojice u pravu na zalost.

@Fuzz - pa eto, ja ti nudim neki podatak, kao npr linjovanje na vesti B92 o zlocinima nad Srbima, a ti meni mrmota :-) Pa jeste, otprilike tako ide i tvoja argumentacija - mrmoti i sta si ti video na TV al eto ne mozes da pokazes ;-)

Dobro... WEB B92 nema veze sa TV B92, i TV B92 ima alternativni program za domace trziste u kome ne pominje zlocine nad Srbima... ja ne mogu da dokazem suprotno sto znaci da si ti u pravu...

Eto..

Kazi mi npr. koliko si puta video emisiju o zlocinima muslimana pod vodstvom Nasera Orica nad Srbima u podrucju Bratunca npr.? A ti zlocini su kljucni za razumevanje dogadjaja u Srebrenici. Ali prica o Srebrenici je ta koja se vrti do besvesti i to jos ispricana na jedan potpuno nakaradan nacin.

broker: Ne bih isao dotle da to nazivam antisrpskom politikom koju zagovaraju ali je sasvim jasno da otvoreno zagovaraju neke politicke opcije ne prezajuci od iskakanja van novinarske etike.

jablan: Ja se slažem da je B92 pristrasna televizija, ali da je opcija koju forsira proevropska i ništa više. Naravno je da u Srbiji postoji masa ljudi kojoj uvođenje evropskih tekovina (efikasni sudovi, tržišna privreda, poreska disciplina, transparentni tokovi novca itd) ne ide na ruku i naravno da će se oni svim silama truditi da proevropsko u glavama birača pretvore u "antisrpsko", ma šta to značilo.

primeti da je Srebrenica, na nacin koji je izvedena, cist genocid

Zlocini Nasera Orica su naravno zlocini po svakoj pravnoj definiciji i nemoguce je neki zlocin tretirati kao manji od bilo kog drugog, ali za medije i nacin njihovog funkcionisanja je to "yet another" tipican gerilski zlocin za vreme gradjanskog rata - neki lik "heroj" za jedne a generalno lopina i krimos kao i vecina drugih, ima svoju ekipu koja nocu terorise sela unaokolo i ubija civile sa druge strane - jeste, to je zlocin, i treba ga osuditi za to - ali medijski to nije nista novo, takvih imas bar 10000 u svakom momentu na zemaljskoj kugli gde god besni neki rat.

Mozda, tj. siguran sam, tebi neke druge stvari imaju prioritet i da bi vise voleo da se o njima prica na "headline" nivou po medijima - zato te i molim da mi saopstis koja to TV stanica u Srbiji ima, po tebi, bolju i objektivniju sliku dogadjaja.

sorry ;-) primeti i moje misljenje da ne bih voleo da se uopste proslost, afere i subjektivni komentari politicara vrte konstantno po medijima u Srbiji, vise bih voleo da ako upalis TV prvo gledas izvestaj iz privrede zemlje, uspesima nasih firmi na globalnom trzistu, informacije o stanju na srpskoj berzi, rastu GDP-a, zaposlenosti, ulaganja i sl... a da politicare i ovakve stvari ostavis za kraj, u poslednjih par minuta vesti.

On 15 and 16 August 2001, Krstic and the prosecution filed their respective notices of appeal against the Trial Chamber's Judgement of 2 August 2001 (Trial Chamber I - Judges Rodrigues (Presiding), Riad and Wald) convicting Radislav Krstic of genocide, crimes against humanity and violations of the laws or customs of war and sentencing him to 46 years' imprisonment. The Appeals Chamber and date for the appeal hearing will be confirmed in due course.

Ako su za tebe zlocini Nasera Orica gerilsko zastranjivanje, onda stvarno....

Vec sam ti rekao, po pitanju odnosa prema svome narodu, svaka stanica ima bolji odnos od b92.

A ja imam jedno pitanje koje me muci vec nekih pet - sest godina, a nikako da nadjem relevantnog sagovornika. Naime, secate li se veceri petog oktobra 2000 kad program koji se zvao Srbijasume odjednom postaje TV B92? Znaci, oni su bili radio stanica, koja je postojala sa jednim ciljem - srusiti Slobu. Ako vam je ovo diskutabilno, uzmite da preterujem, pa zadrzite samo tvrdnju da su bili informativna radio stanica lokalnog karaktera. O vlasnickim odnosima takozvane televizije "Srbijasume" ne bih polemisao, jer je jasno sta su oni bili, ali mislim da to i nije relevantno za B92.
Pitanje glasi - po kom principu oni dobijaju tu frekvenciju???

RADIO B92 press release

Radio B92 seeks return of equipment held illegally by Srbijasume

BELGRADE, November 5, 2000 - Radio B92 has filed charges against the
public company Srbijasume seeking to annul the contract establishing
the joint company Srbijasume B92, which broadcasts as Terra
Television. We have incontrovertible information that the contract
establishing the joint company, between the former usurping management
Radio B92 and Srbijasume, is a damaging and illegal agreement,
recklessly entered into to the disadvantage of Radio B92.

Under that contract, Radio B92 contributed to the joint company its
valuable television production and transmission equipment.
Srbijasume's investment appears to be a fiction. It is defined as
'the right to additional construction ad the adaptation of certain
facilities' which is forbidden under the law.

The documents establishing the company, which could only have been
accepted by such a judge as the disgraced Milena Arezina, describe
Srbijasume as the majority shareholder, thus giving it control of the
entire company through its representatives on the board of management.
Aleksandar Nikacevic who, as director, signed the contract on behalf
of Radio B92, immediately become director of the joint company,
continuing to receive a salary from Srbijasume, where he is still
employed.

This "ecological television station", regarded by many as one of the
most blatant program pirates in Belgrade, was also one of the most
aggressive promoters of the Yugoslav Left and the Socialist Party of
Serbia in the recent election campaign. Terra Television also
provided commercial airtime to Srbijasume free of charge. Thus it is
obvious that the entire project has been based on an attempt to annex
somebody else's property to Srbijasume, through reckless business
dealings and violation of the law, to the disadvantage of Radio B92.

Once Radio B92 was returned into the hands of its legitimate owners,
we demanded that Srbijasume return our equipment which had been
invested in the joint company and assume all obligations under this
intentionally damaging contract. The director of Srbijasume made
public statements saying that the company would accept that demand.
Subsequently, however, it became apparent that the Srbijasume
management, particularly the company's media division and its director
Petar Savic, now planned to establish their own television station and
were in fact attempting to obstruct this deal and again undermine
Radio B92. This was obvious when, despite pledges given at a meeting
the company refused to turn over the equipment to Radio B92 for
safekeeping until all disputed issues were resolved, although this
equipment is undeniably Radio B92's investment.

The equipment in question was removed from the Radio B92 studios in
Dom Omladine between the September 24 elections and the October 5
revolution and stored clandestinely in the premises of the Srbijasume
Institute. At the same time, Srbijasume moved to expeditiously wind
up the joint company, concealing the documents involved in this
procedure from Radio B92, in order to preserve the option of paying
the company's debts from the sale of Radio B92's equipment, because
Srbijasume B92 has never owned any other property. The information
received by Radio B92 indicates that copyright fees, unpaid leases,
unpaid salaries and other obligations have made this debt very high
indeed.

Radio B92 considers that these damaging and illegal activities
included criminal offences committed by certain individuals who still
refuse to compensate Radio B92 for damage. Those individuals will be
charged. Radio B92 expects that in this, and similar cases seeking
redress for the consequences of quasi-legal violence and theft, the
new authorities will implement the law promptly and that those
responsible will be punished, that all equipment will be returned and
Radio B92 compensated for other damage.

We appeal to all professional organisations, our journalist colleagues
and our audience both at home and abroad to display their solidarity
with us and assist us in reclaiming our property which has been seized
and held by various parasitic groups left over from the Milosevic
regime.

ghetto superstar: samo jedna sitnica:
danas je na b92 prva vijest bila da je nocas kamenovana kuca sociologa religije Mirka Đorđevića u Šimanovcima koji je sinoc kritikovao zivot i djelo vladike nikolaja velimirovica na rts-u.

Ivan Dimkovic: 
Sad ozbiljno, sta je, bre, ovo

Kako objasniti nekom za koga je Patrijarh Pavle "nekakav pop"....

I ne mogu da verujem da se neki ljudi i dalje tresu na pomisao da se procenat novca od postanskih markica izdvaja za Hilandar.

Valjda bi bilo bolje da zaravnamo crkve...napravimo parking...za trzni centar...

I ne mogu da verujem da se neki ljudi i dalje tresu na pomisao da se procenat novca od postanskih markica izdvaja za Hilandar.

Dobro, izvinjavam se - Patrijarh :) Kakve to sad veze ima da je od 4 - 2 vesti na javnom informativnom servisu bilo posveceno popovima i Patrijarsima - izvinjavam se ako sam uvredio onog drugog popa, verovatno ima i on neki cin :)

Ako zanemarimo semantiku u vezi zvanja doticnih predstavnika te lepe verske zajednice - da li bi se ti slozio da je takva struktura vesti na RTS-u objektivnija i manje pristrasna od, recimo, B92? :)

Prvo, nije tacno da se (valjda) 7 dinara po postanskoj posiljci izdvaja za Hilandar vec za izgradnju drugog verskog objekta i to na teritoriji Srbije. Do your books.

A tresu se ljudi koji veruju u jedan drugi vid moderne drzave, kvalitativno razlicit od srednjevekovnog vilajeta ili teokratije poput Irana.

Ovo sto ti radis je neuspesan pokusaj najobicnije zamene teza popularne u jednoj ideologiji koje se danas mnogi u Srbiji naprasno gnusaju ali su ipak negde zadrzali iste metode pri razgovoru - bar ja ne bih da zabranim crkve (a ja sam napisao post na koji se pozivas) - daleko bilo, vec sam govorio o klerikalizaciji drzave - dakle, o procesu postepene mutacije sekularnog drzavnog aparata u neki vid pseudo crkvene drzave gde eto drzava placa crkvu, drzi popove u odborima za frekvencije i sl. Da li vidis razliku izmedju toga i nepostojece zelje za ukidanjem crkve?
Ili je to u bibliji administracija frekvencija dodeljena komunikatorima sa bogom :-) Doduse, ima neke logike ;-)

A pare koje se na perfidan nacin kradu od poreskih obveznika i usmeravaju u poslove koji ni po Ustavu nisu poslovi drzave bi, umesto toga, mogle da se upotrebe i za neke stvari koje jesu u poslu Drzave:

- skole i opremu za obrazovanje dece
- porodilista
- lekove
- zdravstvene ustanove
- pomoc invalidima i socijalnim slucajevima
- puteve i ostalu infrastrukturu
- male fondove za razvoj privrede
- marketing drzave na medjunarodnom polju

Sta ces, ti i ja nemamo istu definiciju korisnog po drzavu.