[ smsnet @ 19.05.2006. 22:27 ] @

Danas na forumu B92 napishem kako Tv b92 tuce pink u duzini trajanja reklama...film sa Klint Istvudom u cetvrtak uvece gledao 3h namesto normalnih 1h45min.... Uzgred ih pitam sta bi sa onim zakonom ( ili sta je vec ) da ne sme biti vishe od 12minuta reklama u jednom satu. Dva sata kasnije oni obrishu taj post i meni zakljucaju account.

Sta mislite o tome?


[ Fuzz @ 19.05.2006. 22:30 ] @
Ja ne smem da kazem :)
[ djricky @ 19.05.2006. 22:31 ] @
ti si uspeo da otvoris account na b92 forumu???
[ Oliver Klaćik @ 19.05.2006. 22:46 ] @
To je zaista glupo...

Ali najbolje da ignorišemo thread-ove o B92, jer će opet slediti prepucavanje, pa lock.
[ fade @ 19.05.2006. 22:50 ] @
Code:
Zbog velikog broja zloupotreba, više nećemo prihvatati registracije u kojima je kao email navedena adresa na nekom od besplatnih e-mail servisa kao što su hotmail, yahoo, gmail, netscape i slični.

Ovo se odnosi samo na registraciju novih članova i promenu email adresa i neće uticati na profile dosadašnih članova.


Zasto li je bilo zloupotrebe ,reklame reklame ...
[ Alter Ego @ 19.05.2006. 22:57 ] @
I ja bih te banovao! Stvarno treba biti mazohista pa gledati te njihove filmove od 21 do iza ponoci.
[ ZaMpA @ 19.05.2006. 23:18 ] @
Nigde ne pishe da ti je na tom forumu zaganrantovana sloboda govora.

Citat:
Vlasnik foruma se NE obavezuje da obrazloži razloge za uklanjanje poruka


glupo je da raspravljamo o tome...njihov forum njihova politika.
a to shto su ti obrisali post i banovali te,stvarno........detinjasto...
[ tdjokic @ 20.05.2006. 00:12 ] @
Ja relativno cesto saljem komentare na vesti na b92. Imam osecaj da su tamo dvojica moderatora - jedan mi nista ne pusta, drugi sve. Za forum ne znam, ne ucestvujem. Uglavnom, imam osecaj da b92 luta ili pliva. Oni su bili kao pobornici ideje slobode izrazavanja, objektivnosti u medijima i slicno a sad mi se cini da su postali nesto zapadniji, rafiniraniji - kao dopustaju borbu misljenja, ali ustvari propagiraju jedan cvrsto zacrtani kurs, koji je verovatno gazda(?) odredio.

Primer - neka vest o Kosovu, pa puste komentar nekog Srbina, obicnog coveka, koji nista posebno ne prica, izrazava svoju zabrinutost, eventualno navodi neki istiniti dogadjaj. Odmah iza toga sledi komentar dezurnog Albanca, jer njih ima tamo recimo 15, standardni nikovi i ponasanje, ocigledno profesionalni komentatori. Njegov komentar je definitivno provokativan, sa svim elementima CNN propagande itd. Nemojte misliti da sam neki srpski turbo-patriota i obozavaoc cetnistva i slicno, ali sto jeste, jeste. Sebe smatram kosmopolitom, imam drzavljanstvo zemlje iz EU, relativno sam obrazovan i mislim da bih sebe mogao nazvati intelektualcem, ali, brate mnogo su providni - ne brane istinu, nego ono sto brane pokusavaju da pretstave kao istinu, dakle identicno ponasanje kao BBC, CNN i ostali "nezavisni" mediji.

Nikada ne zauzimaju stav, a dozvoljavaju da drugi, uglavnom Albanci iznose svoje stavove, cesto totalno izvan konteksta i vesti ispod koje se postavi komentar. Klasican primer je albanska izjava, ponovljena bezbroj puta kako bi za Srbe bilo najbolje da udju u kosovske institucije i tamo resavaju svoja legalna prava. Posto ovo nije politicki forum, necu komentarisati mogucnost ili nemogucnost da Srbi zaista to tamo i postignu, samo navodim cinjenicu da se taj i takav komentar ponavlja u nedogled, sto je za mene cista tribina jedne od strana u sukobu, dakle b92 jasno stoji na jednoj strani, nije cak ni neutralan a kamoli objektivan.

[Ovu poruku je menjao tdjokic dana 20.05.2006. u 01:19 GMT+1]
[ flylord @ 20.05.2006. 01:04 ] @

Citat:
ZaMpA: Nigde ne pishe da ti je na tom forumu zaganrantovana sloboda govora.
glupo je da raspravljamo o tome...njihov forum njihova politika.