Zar nije zabranjena religija na forumu? Knjiga je klasičan rip-off knjige "Sveta krv, sveti gral", samo
što je imala bolji marketing, da skratim - đubre. Zašto bi neko čitao potpuno nedokazivu teoriju
o osobi čije je postojanje jednako nedokazivo?

Onog brauna da ne komentarišem... zatvorio bih ga na duže vreme.

kada budemo znali ISTINU moci cemo da kazemo sta je djubra a sta nije.

Što, čovek našao način da uzme lovu.
Na kraju krajeva sve su to bajkice pa što ne bi i on napravio svoju verziju dotične bajke.

@tosa

Jel' si to u Kini naučio da zatvaraš pisca zato što ti se ne sviđa neko njegovo delo?

Knjiga jeste potpuno bazirana na knjizi "Holly Blood, Holly Grail", teorija jeste fascinantna i teško dokaziva, ali sa druge strane ni jedna religija nema nekih preterano dokazivih elemenata. Tako da je, na kraju, pitanje ko u šta veruje... A o tome ne vredi raspravljati...

film je i snimljen da bi ljudi prestali da kupuju knjigu... meni su religijski dokazi ocigledniji ako ih ne citam povrsno.

covek je lepo rekao da je veci deo knjige fikcija, ali mi smo spremni da stvorimo problem i tamo gde ga nema...

Word! Suprotno mogu da kazu samo oni koji ovu knjigu (Sveta krv, sveti gral) nisu procitali. A vidim da ih dosta, a poprilicno pametuju.

Koliko se secam dokazano je i na sudu da knjiga nije plagijat :)

Mislim da citavu temu treba shvatiti u njenom zanru, a to je Zabavni zanr.

Citava ta teorija zavjere i sve ostalo, a i sam Braum spadaju u djela-teme-pisce koji se ne bave ozbiljnim i sveopsteprihvatljivim, vec zabavnim zanrom.

Mislim da citava ideja - knjiga -film nije losa, posebno za autore koji su zgrnuli pare, a i moze se citati zanimljivo je, a da to poljulja ljudsku svijest i vjerovanje, treba biti stvarno "naivna" osoba (ne mogu naci pravu rec pa navodnici:D)



E, to ti je to...

Tema nije o religiji već o filmu i knjizi



A zašto si ti čitao?

Znao sam da će doći do ovoga, zato sam pokušao na samom početku teme da naglasim (možda ne dovoljno jasno) da pokušamo da razgovaramo o samom filmu, čak sam i u samom nazivu teme dodao The Movie,..

Elem, film kao film mi je recimo zabavan, mislim da je to prava reč, ne želim da ulazim u celu versku diskusiju jer mi to nije ni bila namera, već sam samo hteo da čujem da li nekoga naveo na razmišljanje, bilo koje vrste, ne ići tako daleko ni da zamislim da ovako nešto može verniku da uzdrma veru, kao što kolega reče taj neko bi morao biti "blago" naivan..

Zaključak -- Jako zabavan, odlično potrošena dva sata u večernjem terminu :)

Živeli.

Meni se nesvidja opste nije zabavan...total smor.
Poz.

Iskreno, i ja sam ocekivao bolje ostvarenje!

mlako,mlako....
evo jednog zanimljivog filma koji sam skoro gledao:


The Three Burials of Melquiades Estrada
http://www.imdb.com/title/tt0419294/

za svaku preporuku, ali nije trash kao da vinc-jev kod.
(u sustini i nema nikakve veze sa davincijem niti tom tematikom)

elem gledao sam i gore...Cisto vacarenje,na ustrb aktuelne knjige...ocena:3-

Meni se iskreno veoma svidja i knjiga a i film. Zasto ? Onako doduse bio je los bioskopski snimak lose kompresovan jedva cekam DVD-rip

meni se cini da su malo zbrzali taj film (gledao sam samo trejler) al sam probao igru koja prati ova dva fenomena u svetu kulture, knjigu i film. i ona je nazalost moje veliko razocarenje! ona se bazira na knjizi, nema dodira sa filmom (mada ga nisam gledao) ali odmah se uocava da glavni likovi i ne lece na TOma Henksa i Odri TAtu.verujem da je i ona odradjena na brzinu, i zbog te brzopletosti mnogo je izgubila............steta

Kad sam citao utiske sa premijere u Kanu, procitao sam da su se novinari u par navrata smejali za vreme projekcije. Nisam mogao da verujem da se smeju necemu tako dobrom.

Medjutim, kada sam otisao u tuckwood sa bratom i jednim ortakom, znao sam zasto su se smejali. Brat, koji NIJE procitao knjigu, je sve vreme pomno gledao film, a nas dvojica koji JESMO procitali knjigu, sme se sve vreme smejali, pricali viceve, stipali se... Hocu da kazem da nam je bilo dosadno.

Dakle, moja ocena je neka 4/10, dok za one ljude koji nisu citali njigu nekih 7/10. Stvar je u tome sto je film mnogo naguran i izbaceno puno bitnih "sitnica". Da bi se verno prenela knjiga, bilo bi potrebno bar 3,5 sata trajanja filma, a ne ovoliko koliko trraje. Ne znam, mozda sam imao prevelika ocekivanja u vezi sa filmom. Mozda ima neke veze i to sto sam cekao godinu dana da bih ga video... Uglavnom, poenta je: Ako nisite citali ni knjigu ni gledali film, DEFINITIVNO prvo procitajte knjigu. Jedno drugo upropasti u smislu dozivljaja, obzirom da cete znati sta se desava, ali knjiga ima DALEKO jacu tenziju, daleko je detaljnija... Jednom recju, knjiga je mnogo, mnogo bolja nego film.
Pozdrav, Milos

Always the case...

Ne mogu da se setim ijednog sluchaja gde je film bolji od knjige

Možda?

http://www.imdb.com/title/tt0419706/

vs.

http://www.amazon.com/gp/produ...-9075936?v=glance&n=283155

;)

Ma tu je igra najbolja

Pa valjda je bolje da prvo pogledaj film, pa onda citaju knjigu.
Svaki put kad procitam knjigu pa film, film ispadne gubljenje vremena. Ovako pogledas film, pa ti knjiga dosta obogati dozivljaj

Ako ista, barem ne stipkas druge osobe na projekciji.

Inace sto se tice doom-a
zar tu postoji knjiga??!?!?

mislio sam da je cela radnja smestena u tag line.

Film ce i zvanicno biti proglasen za najgori,kada ce dobiti nagradu zlatna malina za najgori film godine...
Ova manifestacija ce se desiti dan pre dodele oskara.

hmm kad vidoh temu reko da kazem koliko je film s*****...