Ma daj nemoj da preterujes.. :)

Tu se radi o snagama ispod 300mw...

Ako si resio da se zalis bolje bi bilo da se zalis na neku radio stanicu koja ima recimo predajnik snage 2KW.. E to vec moze da se kaze da zraci :)

Slobo, koristiš li mobilni telefon?

Hoćeš li da preduzimaš nešto i po pitanju zračenja njegovog predajnika na samo par santimetara od mozga?
A šta ćemo sa mikrotalasnim pećnicama koje na istim frekvencijama rade sa 800 - 900W?

Mikrotalasne rade na 2450MHz, a zračenje ne izlazi van posto je unutrašnjost pećnice kao "Faradejev kavez". Slobo, 100m je sasvim dovoljna udaljenost, više ti "škodi" mobilni telefon koji držiš pored sebe.

Zracenje BSC-a na udaljenosti od 100 metara je apsolutno irelevantno kako za tebe, tako i za tvoje komsije :)

Strašno u celoj priči je to što je on studirao fiziku.

Svaki dan slušam neke koji kukaju da ih "boli glava od wireless antene". Gomila gluposti, više vas ozrači sunce tokom šetnje nego ta bazna stanica.

A mozda prica ide ovako:"Ja sam nekada davno studirao fiziku, i nakon prvog ispita sam shvatio da nije to za mene... i sada vise ne studiram fiziku."

Ja sam Nikola Tesla ako ti imas blage veze sta je uopste fizika.

pa mozda ima veze sa teorijskom fizikom, a ova "realna" mu malo strana ;)

Bazna stanica ne BAZDI.

Više te ozračio Studio B, Pink ili RTS u toku TVOG životnog veka dosada, nego što će ta antena.

Pozdrav!

Hvala na gomili odgovora, ali hajde da jos malo pojasnim sta me tacno interesuje, kako ne bi bilo previse lutanja:
Zracenje jeste nejonizujuce, ali postoji nesto sto se zove rezonantna frekvencija molekula koja omogucava molekulu da apsorbuje energiju (tako radi cuvena microtalasna pecnica , koja zagreva (za tehnicki orijentisane-povecava energiju), ali ne raskida molekul vode).
Ako pretpostavimo da se molekul vode zagreje unutar hrane, molekuli oko njega takodje bivaju zagrejani mehanizmom sudara sa istim energeticnim molekulom vode.
E sad, u pojedinim sudarima statisticki je verovatno da dodje do raspada pojedinih kompleksnih molekula ugljovodonika na jednostavnije komponente (tako se pravi domacja supa....treba dovoljno da se kuva :) ).
Isti princip se moze primeniti na mobilni telefon i na baznu stanicu....i odgovarajuce molekule u ljudskom telu.
U ovom slucaju ne moraju biti molekuli vode, ali u ljudskom telu ima dovoljno razlicitih molekula da se nadje odgovarajucji koji se pod uticajem zracenja zagreva i utice na okolinu.
E sad umesto raspada kompleksnog ugljovodonika staviti "greske prilikom procesa replikacije DNA" i dalje se treba zapitati sta sve to moze da znaci......ali za to treba pitati nekog ONKOLOGA.
Slazem se da je mobilni gori od bazne stanice po pitanju zracenja tokom razgovora, ali on nije na 100m i ne zraci 24/7.
Dakle pitanje NIJE KAKO RADI MOBILNI TELEFON? KOLIKO ZRACI? I SL.
Pitanje je "DA LI POSTOJI MOGUCNOST ZALBE NA POSTAVLJANJE BAZNE STANICE? I KOME SE ZALITI? (broj telefona)"
Jos jednom hvala na strpljenju i odgovorima.

Bazna stanica ne emituje signal na frekvenciji oscilacije molekula vode - da je tako, osetio bi to na svojoj kozi odavno ;-)

Cisto sumnjam da nekom mozes da se zalis jer bazne stanice ne ugrozavaju zivotnu okolinu, i ko god je (za)kupio privatni prostor ima pravo da ih postavi, pod uslovom da ima ostale licence. Jedino resenje je da osporavas pravo na postavljanje.

Koliko je meni poznato iz stvarnog zivota i stampe takve stvari se u Srbiji resavaju budak support lopata metodom, iliti kada neki investitor kupi zemljiste i hoce da sagradi nesto, sakupe se ostali stanari i zauzmu plac;> a posle sxta bude na sudu..

O tvojoj tehnickoj pismenost -- no comment.

Izvor:http://www.odlikasi.hr/default...ArticleView&articleId=2339

Kako skuhati jaje mobitelom?

Dva ruska novinara uspjela su skuhati jaje uz pomoć dva mobilna telefona.
Valovi što ih emitiraju mobilni telefoni utječu na dio moždanog korteksa najbliži aparatu prislonjenom uz uho, no još nije sasvim jasno je li taj učinak štetan za čovjeka. Nekoliko istraživačkih studija je dokazivalo potencijalne zdravstvene rizike od dugotrajne izloženosti radijaciji iz mobilnih telefona.
Ipak, danas postoji vrlo malo takvih studija, a one koje se najčešće pojavljuju naručene su od telekomunikacijskih korporacija i uglavnom dokazuju da zračenje mobitela nema negativnih utjecaja na mozak i zdravlje.
Iako štetnost mobitela nije tema kojom se bavi Gastro.hr, vijest koja stiže iz Rusije potaknula nas je da je objavimo i na našim stranicama jer se osim o mobitelima radi i o - kuhanju. Točnije; kuhanju jaja.
Novinari Vladimir Lagovski i Andrei Moisenko iz dnevnog lista Komsomolskaya Pravda u Moskvi napravili su "neznanstveni" eksperiment koji je privukao i pažnju znanstvene javnosti. Željeli su pokazati na primjeru koliko su mobiteli štetni, pa su ih iskoristili za kuhanje jaja. Nema nikakve magije u kuhanju s mobilnim telefonima. Naime, tajna je u radio valovima koji zrače iz njih.
Novinari su nazvali sa svojih mobitela jedan drugoga, a potom ih postavili sučelice i između njih stavili jaje. Upalili su i radio pokraj njih kako bi imitirali zvuk razgovora, odnosno kako bi za vrijeme eksperimenta stalno ostali na vezi.
Jaje_kuhano_mobitelom
Jaje kuhano mobitelom
Nakon prvih 15 minuta nije se dogodilo ništa spektakularno, jaje se počelo grijati.
Nakon 25 minuta jaje postaje vrlo toplo.
Nakon 40 minuta postalo je vruće.
Nakon 65 minuta jaje je kuhano! (Kao što možete vidjeti)
Na kraju teksta o eksperimentu ruski novinari došli su do zaključaka:
Zaključak 1: Kuhanje jaja uz pomoć mobitela je moguće, ali je vrlo skupo (4.55 US dolara ili 123 Rublje)
Zaključak 2: Sva ta priča o štetnosti mobitela je pretjerana; da bi se skuhao mozak potrebno je na mobitel pričati nekoliko sati.
Zaključak 3: Ne preporučujemo vam da mobitel nosite u hlačama!

A gde si studirao fiziku? Ako zivis u lepom zivopisnom mestu, par repetitora vas nece pretvoriti u zombije.
Da li padnes u nesvest kada dodjes u Beosrad, mislim toliki repetitori, bazne stanice, radioamateri, daljinci za alarme, decije idgracke....strasno

Ta priča o kuvanju jajeta sa mobilnim telefonima nije ništa drugo nego hoax.

Pre gradnje bazne stanice je potrebno dobiti GOMILU dokumenata za dobijanje građevinske dozvole. Jedan od njih je i analiza uticaja na životnu sredinu. Zračenje BS je 100x manje od zakonski dozvoljenog. Jedino što možeš je da gubiš vreme.

Saglasnost kucnog saveta, npr u zgradi u naseljenom podrucju. Emiter inace ima ostale dozvole.

Nije problem u tvom znanju fizike, problem je sto si ti PREVISE ucio fiziku, pa poverovao da laboratorijski indukovani dogadjaji mogu biti releventni i u realnom svetu. Ako imas dovoljno teorije u dzepu, baci na papir, pa izracunaj sve potrebno.

Sa tim da sam PREVISE ucio fiziku se slazem, jer kada sam bacio na papir, trebalo bi da sam se odavno raspao :)
Na srecu, ljudsko telo je velicanstven instrument koji se odupire uticajima okoline.
Samo statisticko povecanje ucestalosti raka koji se javlja u urbanim sredinama kako kazu NEMA veze sa povecanjem elektrosmog-a.
E sad kod elektro smog-a nisu problem prave radiofrekvencije, one stvarno imaju premalu energiju i preveliku talasnu duzinu.
Problem su visoke frekvencije kao kod mobilnih telefona i baznih stanica i wi-fi-a, bez obzira koliku energiju imaju.
Mobilni je nuzno zlo, ali povodom bazne stanice na 100m mogu nesto da uradim za sada, samo izgleda da niko nema pojma kome da se obratim.
I da jedno pitanje za eksperte iz fizike:)
1. dva vektora istog intenziteta su na x osi, jedan ide od 0 do +10x , drugi ide od 0 do -10x ; koliki je moduo rezultatnog vektora u tacki 0 ?
Sa obzirom svaki covek koji drzi do sebe , trudi se da radi ono sto prica.
Znaci da bi svi koji su rekli 0 slobodno mogli da uhvate dve lokomotive koje idu u suprotnu stranu.
Ako je rezultantna sila jednaka 0 kako kaze matematika, nista nam se nece desiti.....ali zdrav razum nam govori da cemo se rastati od sebe :)
Isto to se desava i molekulima u telu, samo sto je u pitanju statistika i dugorocni efekti, dovoljna je JEDNA stabilna pogresna replikacija celije da se dobije rak, a ta ista statistika kaze da ce svaki 4-ti covek da kaze pa-pa od raka, sa tendencijom rasta na svakog 3-ceg coveka.
Tako da bez obzira sta kazu pametni doktori ciji rezultati se menjaju u zavisnosti od toga ko ih placa (i njih neko placa, a oni na svoj posao gledaju isto kao i svaki mesar.....kao na izvor prihoda), ne zelim da smanjujem sanse za dug zivot sebi i bliznjima ako mogu nesto da uradim po tom pitanju.
A ja i dalje nisam dobio odgovor sem da iskoristim vilu i motiku, sto na zalost nije u okviru zakona :)
Hvala.

Dakle



Zbir +10i i -10i (i je jedinicni vektor x ose), rezultujuci vektor je nul vektor. Modul vektora je njegov intenzitet, u ovom slucaju 0.
Da uhvatim dve lokomotive, wtf? Ali recimo da kada bi vezao jednu lokomotivu za drugu u idelanim uslovima (bez trenja, otpora sredine etc) ne bi bilo pomeranja.
Ajde da dodam josx da se u mehanici koristi pojam idealno krutog tela, telo koje se pod dejstvom sile ne deformisxe, ocigledno da covek nije idealno kruto telo, tako da je dalja diskusija besmislena iliti to visxe nije mehanika vec recimo otpornost materijala...

Ne znam zašto se neki podsmevaju čoveku koji hoće da ukloni baznu stanicu iz svoje blizine. Ovde se bazne stanice postavljaju gde god nekome dune, a u svetu postoje određena pravila o njihovom postavljanju (iznad naseljenog područja najmanje 40 metara, na nekoj udaljenosti, sa nekom snagom).

Evo pogledajte gde se nalazi bazna stanica na mestu gde se seku Ruzveltova i Cvijićeva/Dimitrija Tucovića. Nalazi se na metar-dva od glava pešaka koji idu trotoarom Ruzveltove ulice.

Ja sam prošao kroz Grčku, Madjarsku, Austriju, Nemačku i Francusku, noseći stalno Nokiu 6210 sa uključenim Net Monitorom, i nigde nisam video da je nivo signala na telefonu iznad -40db, a ovde u stanu mi je jačina MTS bazne stanice -25db!

A te ideje da je zračenje mobilnog telefona štetnije od zračenja bazne stanice, su glupost. Mobilnim telefonom razgovaraš desetak minuta dnevno (ako nisi zavisnik), a bazna stanica ti zrači non-stop i to sa jačom snagom. Uostalom, da li tehničari MTS-a/Mobtela gase baznu stanicu kada se penju na nju, ili je ostavljaju uključenu? Da vidim koliko će godina da živi onaj koji je ostavlja uključenu a onda se mota ispred predajnika, i kakva će deca da mu se rode.

Mislim da možeš da kontaktiraš neko udruženje za zaštitu životne sredine pa da se konsultuješ. Ili evenutalno da dobiješ uvid u opštini na kojoj je bazna stanica u gradjevinsku dozvolu za postavljeni objekat (ako je opština nadležna za takvu gradnju), pa da ti dotični papiri posluže kao vodilja gde dalje da kopaš. Ako bilo šta saznaš, obavezno javi. Ako treba da potražim neke papire u BG u vezi toga, javi.

Polje opada sa kvadratom rastojanja. Ako znate snagu izvora zračenja, možete izračunati koliko je zračenje na određenom rastojanju i/ili da uporedite zračenja na različitim rastojanjima. Na primer: zračenje na rastojanju od 1m od izvora zračenja je 100 puta veće nego zračenje na rastojanju od 10m od izvora zračenja. Prosečna udaljenost antene mobilnog telefona je 3cm od glave. Na rastojanju 10cm od glave zračenje je 11,111... puta manje (10²/3²) a na rastojanju od 30cm zračenje je 100 puta manje (30²/3²) nego na rastojanju od 3cm. Zato se koristi handsfree.

Ovaj, po Nemackoj i Francuskoj (u poslednjem secanju) sam vidjao bazne stanice na rezidencijalnim zgradama a o poslovnim zgradama i drugim objektima da ne pricamo - posto je to kao u EU, koja ima vrlo rigorozne standarde sto se stetnih zracenja tice, rekao bih da je to ipak manje-vise OK jer bi vrlo verovatno neko drustvo za zastitu gradjana diglo frku.

E, sad, druga stvar je broj baznih stanica i njihova snaga - ti rece da si testirao net monitorom, bilo bi lepo da neko iz SCG operatera objasni razloge za to.

@davidbowman
hajde napisxi formulu iz koje se vidi f-ja inten. zracenja od rastojanja.

@SlobaNs
pokušaću da ti odgovorim najkonkretnije što znam - treba ti neko sa meračem električnog polja (magnetno polje se u praksi ne meri jer mnogo brže opada sa rastojanjem). Nemoj da me držiš za reč, ali mislim da je maksimalna dozvoljena jačina električnog polja u EU negde oko 45 V/m, a u našoj zemlji navodno čak strožije definisano - 20 ili 25 V/m (po rečima nekoliko ljudi koji se razumeju u problematiku, ja lično nisam uspeo da nađem verodostojan podatak na Internetu). Elektromagnetno zagađenje jeste generalno štetno po ljudski organizam, jedino je problem što niko nije uspeo da dokaže tačne efekte u zavisnosti od intenziteta i dužine izlaganja tako da svako operiše sa podacima koji mu odgovaraju. Dakle pitanje je šta je stvarno potpuno bezopasan nivo zračenja.
Sve u svemu, ne znam kako bi uspeo da sprečiš postavljanje bazne stanice osim ako:
- si vlasnik objekta na koji se postavlja (a očigledno nisi)
- zračenje u tvom stanu prelazi 25 V/m

Ovo drugo je vrlo malo verovatno (ipak operatori vode toliko računa) ali ako imaš nekog da ti pozajmi merač polja možeš da proveriš. Mislim da ima i firmi, barem u Beogradu koje će ti doći na poziv i naplatiti uslugu merenja (čini mi se da je jedna od njih i Institut za ... u Vinči). Opet kažem, sva je šansa da ćeš uludo baciti pare, ali ćeš bar znati na čemu si . Takođe znam ne malo ljudi sa inženjerskim diplomama kojima nije bilo prijatno da sede 8 sati dnevno na 5 V/m iako to spada u dozvoljenu vrednost.

Suštinski je slična priča kao sa postavljanjem trafostanica u novogradnje. Najbolje je biti u idealnoj elektromagnetski čistoj okolini, ali pošto je to nemoguće prihvati da će ti se rizik od štetnog dejstva samo povećavati a ne smanjivati, a jedini ti je izlaz da odeš da živiš negde na selo, samo što je zanemarljiv broj ljudi koji tu opciju zaista i izaberu.

@ziza
Puno ti hvala na normalnom i konkretnom odgovoru na pitanje.
Konkretno do sada se desilo sledecje (ako nekog interesuje i ima slican problem):


1. Kompletan komsiluk (zivim na selu) je dao potpise za peticiju radi sprecavanja postavljanja bazne stanice za mrezu 064.
2. Opstina je kulturno uzela dokumentaciju (potpisi i zahtev).
3. Rekla je da nije nadlezna i nije vratila dokumentaciju.
4. Sledeci korak je da idem u Zavod za izgradnju grada i da pokusam tamo nesto da uradim.
-- u prevodu opstina se tu ne pita , ili ljudi beze od odgovornosti, ili neko treba da zaradi pare --


Paralelno se postavlja bazna stanica za 063 mrezu. Odobreno je postavljanje bazne stanice za 063 mrezu na vatrogasni dom, koji je na 100m od osnovne skole i oko 200m od zabavista.
To je odobreno nakon sto je covek koji je predsednik vatrogasnog doma pokupio potpise od okolnih stanara ZA postavljanje bazne stanice (taj covek je inace inspektor u supu).
Skupljanje potpisa je uradio iz razloga sto ce vatrogasni dom dobijati nekih 100-200 evra mesecno od ex-mobitela kao
kompenzaciju za postavljanje bazne stanice.
Taj inspektor se raspitao kod "drugara" o stetnosti bazne stanice, i "drugar" mu je rekao da nije problem.
Sto se tice stetnih efekata, glavni problem je sto tu svi zaradjuju sem naroda. Mobilne mreze znamo kako,
kada se razbolimo onda na nama zaradjuju farmaceutske kompanije..... i tako u krug. Niko nece izacji i reci, a i kad neko izadje i kaze, desi se da puste na vestima kako je tim strucnjaka dokazao kako to nema stetno dejstvo. A niko ne pita ciji je tim strucnjaka i ko ih je platio!!!

I jos jednom moram da ti se zahvalim na konkretnom odgovoru, koliko vidim ovde je to bas retko.
Hvala

Mozda ovaj link moze biti od koristi - http://www.ratel.org.yu/

I na Novom Zelandu se u nekim ulicama nalaze bazne stanice na semaforima, metar od glava pesaka ali naravno njihova snaga je manja i u skladu sa SAR Safety Standards i RF Safety Standard...


Sve zavisi od snage predajnika.


Samo ukoliko postuju SAR Standard a ti znas kako se kod nas postuju zakoni :-).


Ili da izmeris jacinu polja pa da se zalis ako je prejako. Ako je u skladu sa zakonom onda je bezbedno.



To vazi samo za Free-Space model a ne vazi za bazne stanice jer zbog zemlje je priblizniji Plane Earth Propagation model.

_{[Ovu poruku je menjao srki dana 30.09.2006. u 03:32 GMT+1]}

jako zanimljivo,

i ja volim fiziku pa se ne izlecem ovako ko pojedinci...

nekoliko linkova do sajtova na temu zastite zivotne okoline (koji mozda mogu da pomognu ? ):

http://www.ekoforum.org.yu/index/default.asp

http://www.beograd.org.yu/cms/view.php?id=1516

http://www.zdravlje.org.yu/ekoatlas/indexsa.htm

pozdrav

Au ljudi pa šta sad ja da radim?
Meni je BS wireless provajdera 10 m. udaljena (dva ''tanjira'' i jedna antena kružnog zračenja) a dvojaica kolega su 4-5 m udaljeni. Ja sam izložen 8h, 6/7 a kolege oko 5h 6/7. Obzirom da sam ja dozvolio postavljanje BS (i dobio besplatan pristup bez ograničenja odličnog kvaliteta - 5min. prekida za 10 meseci) mogu odmah i da je ukinem. U tom slučaju mogu je oni premestiti do 50-ak m. dalje a kod kuće sam na PCM-u pa ne mogu ni poštu da skinem. Vredi li?

Pa sta bi ja trebalo da kazem, kada sam sam na krov svoje kuce postavio antenu za WI fi i ne mislim da cu umreti od zracenja

Uređaj za mjerenje em zračenja je dosta skup mislim da je negdje oko 15000 evra, pa mislim da ga manje firme nemaju. Raspitaj se u urbanizmu ili gradskoj upravi. kao što je neko rekao kod nas su strožiji standard nego recimo u USA, trebalo bi da je oko 30V/m. Nećete izmjeriti toliku snagu na toj udaljenosti i trud sa peticijom je uzaludan.

A sta da kazemo mi koji zivimo u studentskom domu u Nisu...
Ovih dana postavljaju baznu stanicu Vip_a na vrhu doma, ja licno zivim na poslednjem 11. spratu i sad me zakopkalo da malo istrazim ovu tematiku.
Plasim se da bazna stanica nije malo vece snage zato sto je ova lokacija idealna za pokrivanje veceg prostora...
a evo i zasto (pogledajte slliku)
http://my.opera.com/jovica/alb...bum=349863&picture=5062927
Pisacu i Vipu i traziti dokumentaciju za datu baznu stanicu kako i da prezentuju karakteristiku zracenja.
Mada sam se kontao da mi ispod bazne stanice necemo imati problema, zbog limenog krova i debele ploce, moguce i da signal bude slab...

Dobro je sto Slobodan ne studira biologiju inace bi se bunio na zracenje iz javnih WCa :)

A koliko li zraci neki crt monitor (ili stari crno beli televizor :)) ).
A tek sijalica ;)