DA li to znaci da se svi psi moraju obeleziti?

Da, s tim sto ce grad finansirati lutalice, a vlasnici svoje ljubimce. To ce znaciti i da su psi vakcinisani, sterilisani (ako treba)...

Zna li se koliko ce to zadovoljstvo kostati vlasnike pasa?
Cemu u opste sluzi taj cip, da li ce mozda moci da pronadju odbeglog ili izgubljenog psa?

A sta ako necu da stavljam cip u psa?

Gospode Boze!!!!!!!!!!!!!!
Mislim da bi gradu Beogradu bilo daleko pametnije, a i isplativije da kupi 15.000,00 metaka velikog kalibra ili lovackih patrona sa krupnom sacmom ako vec zeli da resi problem pasa lutalica........

mislim da ce cena transpondera biti oko 2000dinara .. sadrzavace podatke o vlasniku i psu .. medicinski karton i sl. i naravno JBDZ (Jedinstveni Broj Domace Zivotinje) ... sto nije lose ako se izgubi shinteri ce znati chiji je i adresu vlasnika ...

Slazem se 100%... Ovako ako te ujede pas sta ce da ti kazu... da da znamo ujeo te pas sa cipom FR4234.... velike koristi od toga....

Ma da....a ovako lepo pobijes sve i nema problema...samo jos i golubovi da se eliminisu...i macke...vrapci...i cigani...

Kakav biser "čipovati" napuštene džukce, bolje nek ih ili sklanjaju, poklanjaju ili kokaju kakva korist od toga što je "čipovan" napušteni džukac.

Sve biser do bisera...



Dobro zapažanje.

@mrkidivx,Fuzz
Citajte pazljivije:

Mislim da u stavu mene i mrkija, nema nista zajednicko, ali ajde...

Dobro i šta u vezi stim, ti napušteni džukci će i dalje biti na ulice ili ne?

Baš sam juče video kako čopor pasa napada jednog prolaznika na bicikli... Grizli su ga za noge i vukli za nogavice dok nije pao sa bicikle na travu, ali mu je falilo pola metra da razbije glavu o stub za uličnu rasvetu. Srećom, posle toga su se psi razbežali...

Poenta?
Da citiram jedan deo iz novinskog članka sa Srbovanja:

Q: "Šta mislite o sterilizaciji pasa lutalica?"
A: "Treba im sve zube povaditi!"
Q: "Ali, gospodine... Sterilizacija je..."... bla bla bla
A: "Pa znam ja to! Ali neće oni mene da j*bu nego da me ujedaju!"

Izgleda, ali se barem neće više kotiti
A preko mikročipova će detektovati kad pas nekog napadne i onda će mu spržiti mozak za kaznu, preko istog tog mikročipa (za*ebavam se )

Reci ce, citiram: "Pa...?" (ozbiljan sam)

Ja jesam za zastitu, ali ne da imaju veca prava od nas, ti sto se bore za to (mislim na ove extremiste) ili su tezi slucajevi (pacijenti) ili jednostavno "pametno" to iskoriscavaju tako sto se ovde kao nesto bore, mada ja nisam video da su izgradili nesto za te lutalice, ali da su pokupili lovu ovim organizacijama iz evrope, to jesu ;).

Kod mene ima sada brdo dzukela i poceli su da napadaju, napali su moju kevu, drugara i njegovu devojku, njegovu kevu sve u roku od par dana ima ih jedno 10-tak... Naravno... tog sto je najvise napadao nema vise :), a uskoro nece biti ni ostalih...

Pa i to sto kazes... mogli bi i golubove da pocnu da tamane... koju korist imas od njih (osim ako te ne poseru pa onda imas "srece") :))

Pa nemam ja koristi ni od tebe...

Ideja je odlična i trebalo je i pre realizovati! Ne znam šta je sa mačkama?

btw. ako moraju krave u Srbiji da se identifikuju ID-pločicom, moraju i ostale životinje ili barem četvoronožni kućni ljubimci!

Mislim da je sjajno pronaći pomoću čipa onog skota koji svoje kuče odveze u Košutnjak (šuma u Bgd) i pusti ga iz kola da se izjuri, a onda nagazi po gasu i pobegne dok nesretna i očajna životinja trči za kolima sve dok ne padne od umora... gledao sam svojim očima!

Ovako, kuče uhvate... identifikuju... i za par dana odvedu kod skota sa upozorenjem Policije i vrate mu ga (naplate troškove hrane i vakcinacije), na radost nesrećnog psa a na žalost skota!!!
Kaznu bih naplaćivao i za obično gubljenje psa (povodac), a kamoli za ujed (korpa)! Drastično.

Malo bi zlikovci, licemeri i komplekaši razmislili pre nego što nabave sebi "druga", kojega ne mogu tako lako da se reše, kad im dosadi!
Imamo mačku i pazimo je svi u kući. Po pitanju ljubavi prema životinjama, većina ljudi je O.K. Novi propis je za one koji su slučajno izgubili ljubimca ili su potencijalno zli prema životinjama. Ili ih se boje, sa razlogom ili ne.

Pozdrav!

@Fuzz: nemoj tako!!! Plus, ova inicijativa je važeća samo za Beograd, a vidim da ti živiš u Novom Sadu.

Ja jedino ne kapiram da li će džukce lutalice da hvataju "čipuju" pa opet puštaju.
Ako to rade onda su totalni moroni!

Pitanje pasa lutalica je u Beogradu (verovatno i u drugim gradovima) postalo ozbiljan problem i kao takav ne moze biti reshen ni humano (sto je zbog pozicije u kojoj se nasa zemlja nalazi jako bitno) ni brzo (po kratkom postupku), iako nekima postupci koji nisu ovakvi definitivno nisu jasni...

Oni ce da ih pohvataju, da ih pregledaju, da ih vakcinishu, da im stave chip i DA - DA IH PUSTE NAZAD NA ULICU! Ovo nije najbolje, ali je za nas jedino reshenje, jer se time dobija kol'ko-tol'ko zdrava populacija pasa lutalica na ulicama (sto je opet jako bitno) jer ovde jednostavno ne postoje ogromne za-smestaj-pasa-predvidjene ustanove koje bi se dalje brinule o njima do njihove smrti ili eventualnog usvajanja. Taj pas koji napada ljude definitivno nece biti odusevljen ni kada mu nepoznat covek u uniformi bude prilazio sa onim stapom za hvatanje pasa (sa onom omchom koja se steze) pa ce i da odreaguje, takvi preterano agresivni psi ce verovatno biti ili uspavani ili vishe nece biti vraceni na ulicu, ali ima pasa lutalica koji obozavaju ljude jer ih ovi hrane i zive u njihovoj bliskoj okolini i jednostavno nisu agresvini. Oni ce biti vraceni i zivece jos par godina (neka bude i 5-10) ali vishe nece moci da imaju stence i nece se dalje razmnozavati po ulici. Jedino tako ovaj problem moze biti mirno i ljudski reshen u malo duzem vremenskom periodu. Kako su ocigledno stigli i do toga da se na ovo pitanje pocne obracati paznja, verovatno ce i u tom periodu nakon sterilizacije i stavljanja chipova voditi evidenciju eventualnih napada i takve ce pse blagovremeno uklanjati. A ne sad sve da ih pobiju jer sve zajedno 20 pasa prave sranja. Naravno da ljudima koji su ujedeni to u tom momentu nista nece znaciti, ali ovo je jedan oblik borbe protiv toga i tih ujeda bi bilo u svakom slucaju jer je nemoguce jednostavno POBITI sve lutalice i one bi se kad tad vratile... i sta onda... praviti hajku na pse na godisnjem nivou (sto inace postoji u nekim malo ruralnijim naseljima u jaaaako biliskoj okolini Beograda (znaci pricamo o saobracanju GSP-a, 2. zona, drugar mi zivi tamo))?! Pa to je jednostavno kretenski. Ne zato sto ja obozavam pse, sve zivotinje na ovoj planeti, zato sto sam pacijent, ekstremista ili nesto slicno, ja cak ni nemam kunog ljubimca (imao sam, ali davno) nego zato sto je to jednostavno ravno idiJotizmu... sta idemo puskama i pucamo na sve strane a ljudima porucimo da udju u kuce i zakljucaju se?! Extra... a sta ako neko ne cuje to obavestenje/upozorenje/pretnju, ili reshi da ode do prodavnice?! Nema veze... missing in action... kolateralna steta... a o nekom eventualnom ulasku u Evropu o kome svi toliko pricaju tada ne bi mogli ni da sanjaju, a ne da se nadaju...

Ne znam sto svi nesto peckaju Fuzz-a i opominju ga a on ovde pored jos nekolicine prica sasvim normalne stvari IAKO je iz Novog Sada... manje vishe je u poslednjem postu rekao ono sto je i meni prvo proslo kroz glavu...

edit:
Evo sad bas vidim da je Fuzz pitao "a sta ako nece da stavlja chip u psa", ne znam tacno, ali mislim da ce ovo biti regulisano zakonom. Mislim, ne znam bas da li ce panduri da prilecu svakom koga vide sa psom i da onim skenerom pregledaju psa da li ima chip u sebi (za sta ce im inace trebati maximalno 2-3 sekunde), ali znam da neces moci da psa izvdes iz zemlje ako ides na neku izlozbu ili jednostavo putujes i vodis psa sa sobom, ne znam kako vam ovo zvuci, ali ako se bavite izlosbama ili ako bas bas bas bas volite svog psa, onda znate o cemu pricam. Ja znam da meni recimo kada bih imao psa taj chip nikada ne bi trebao, ali bih ga stavio ono "zlu ne trebalo" i ne bih iz nekog inata rizikovao da li psa mogu da odvedem kod drzavnog veterinara (a mozda i privatnog) jer nema neki tamo chip koji me je pre 100 godina kostao 20 evra... u krajnjoj liniji ako se pas izgubi ja mislim da taj chip u mnogome olaksava lociranje psa...

Pozdrav...

Ma, nije on, Fuzz... problem. On samo ima stav koji plasira. Ali, pošto NS nije još na tapetu po pitanju "čipovanja" životinja, glupo je da se troši energija na lokalno nebitne stvari. Ako razumete? Sačekajte lokalizaciju problema.

Dalje, ne postoji HUMANO rešenje pitanja životinja, jer životinje nisu po prirodi "HUMANE", tj. svesne i slovesne...
Da ne filozofiram, "humano" rešenje za životinju je bezbolna SMRT, mahom... (nažalost).

Inače, cela akcija je JAKO pozitivna i NEMOJTE je vezivati za razne (meni jako drage, inače) teorije zavere... ma kako sve ovo "primamljivo" zvučalo!

Između vladavine "Antihrista", Apokalipse, Armagedona i čipovanja domaćih ljubimaca je još uvek VEEEELIKA pauza i praznina.

Pozdrav!

@kovach

Ovaj koliko ja znam kada vlasnik psa hoće da šeta svog ljubimca on bi po pravilu trebao da ga šeta na povocu i sa korpom na čeljustima, znači i ako pas IMA svog vlasnika preduzimaju se sve mere predostrožnosti a ovde sad imamo situaciju da džukele lutalice trebaju SLOBODNO da šetaju gradovima bez kontrole.Mislim gde je tu logika!?

Ja mislim da bi na prvom mestu trebala da bude bezbednost ljudi a ne nekakva "životinjska prava", pa majku mu ako treba čovek u GRADU da razmišlja da li će neka zverka da ga zaskoči onda je stvarno sve otišlo u ....

Što se tiče tih "ljubitelja životinja" što oni lepo o SVOM trošku ne bi sklonili te životinje sa ulice i time em njih udomili em ljudi ne moraju više da imaju problema sa dotičnim džukcima.

edit:



E ova mi se logika baš sviđa-pošto ih ima mnogo ajde da ih sve pustimo!?

_{[Ovu poruku je menjao mrkidivx dana 16.10.2006. u 12:16 GMT+1]}

Dobro bre... samo sam se tako izrazio jer ipak u coveku treba da izostane ogromna doza humanosti da bez treptaja ubije bilo sta, pa makar to bio i pas, a ne covek... mislio sam na to a ne da su psi humani i da se prema njima tako treba ponasati... uostalom i rekao sam da ce odredjeni broj agresivnih i evenutalno tesko bolesnih pasa biti uspavan i to je jednostavno nesto sto mora da se uradi...


Ovo bas i nisam skapirao... ili sam nesto preskocio ili se odnosilo na mene...


Apsolutno.



Kapiram ja sta ti kazes... i ima tu smisla, ali jednostavno je situacija takva da su se ti psi namnozili VREMENOM, tako da sada isto tako VREMENOM moraju i da nestanu. Ovo je definitivno jedan od onih slucajeva kada je mnoooogo bolje reagovati na vreme nego kada problem poprimi ovolike razmere, ali smo mi poslednjih 15 godina imali mnogo vecih muka i ovo je proslo neopazeno od strane ljudi koji na to mogu da uticu. Slazem se s' tobom da nema smisla da lutalice shetaju ulicama, ali sta s' njima?! Bilo bi super kada bi postojale organizacije koje ih primaju, hrane i brinu u njima u nekim boxovima, sklonistima ili sta vec, a da ih finansiraju neke jos vece svetske organiazcije ili slicno, ali toga kod nas jos uvek nema... verovatno je ovo jedan od dobrih koraka koji mogu da se preduzmu a da ne iziskuje toliku organizovanost koju mi definitivno nemamo. Niko nam ne kaze da se u tih 5-10 godina koliko ce verovatno trajati odumiranje lutalica nece steci uslovi da se oni do kraja zivota i udome negde, ali to je sve relativno, ovako - bar je bolje zapoceti taj proces i jednostavno ublaziti trenutno zlo, ako se vec ne moze iskoreniti odmah. Oni jednostavno ne smeju da ih pobiju ili ce da dobiju siiilne packe od ovih iz te famozne evropske unije. Sve je to u principu preterivanje i moze da se reshi mnogo drugacije, ali ovo je resenje koje odgovara i zivotinjama (kol'ko-tol'ko) ali i nama sa stanovista politike i one "humanosti" od malopre . A uostalom zar ti ne bi bilo malo cudno da na ulicu izadjes i ne vidis ni jednu lutalicu... pa prosto bi ti nedostajale i pao bi u depresiju tako da sve to mora lagano da ide, kako bi se i ljudi adaptirali na zivot bez pasa na ulicama .




Ma ajde molim te... pa i sam znas da je ovo apsolutno nemoguce osim kada bi se u celu tu pricu ukljucila neka velika firma u vidu donacija koje bi opet davala samo zbog nekog tamo umanjenja poreza i sl. Sve se radi iz interesa pa i ovakve stvari. Zelja i ljubav su bitne tim ljudima ali im ni jedno ni drugo ne donosi preko potrebne pare. A to sto kazes da bi se i ljudi reshili dzukela je tacno, pa zar je onda problem da se iz drzavnog budzeta izdvoji odredjena suma za to pa da svi to ravnopravno platimo kroz porez...?

Pozdrav...

Jbg brate ne razumem ovaj pristup. Ako se ne desava u mom selu, sta me boli k..jel to to?
Mislim raspravljamo o odnosima Palestine i Izraela, a...nema veze..
I nikakav specijalan stav ja ovde nisam plasirao, sem blago receno cudjenja ljudima koji kao resenje vide setnju gradom sa sacmarom u ruci i eliminicijom tih cetvoronoznih zveri. Jbt kao da kerberi jure Beogradom...

@kovach

Pa znaš kako rešenje je vrlo efikasno i jednostavno-prorediti njihov broj do mere kada se mogu smeštati u prihvatilištima.Možda je to nekome nehumano ali je nužno.
Nikakvo opravdanje ne mogu da budu nekakve packe "animal lover-a" iz vajne nam EU, prioriteti MORAJU postojati.

Ma, neeee... samo ne treba da se žestite i skačete na sve što pročitate, računajući tu i mene, koji sam isto tako "nadobudan"!

"Čipovanje" je jedno od predskazanja iz Biblijske Apokalipse. Manje-više 666, "znak zveri"!

Sve ostalo je potpuna improvizacija na tu temu.

Fuzz, nema tenzija, inače te potpuno razumem. Samo sačekaj da se to primakne realnosti. Nit' je savezni propis, nit' je obavezujuće za NEKE vrste životinja... ne svađajmo se oko nečega što je još "u pelenama". Ne reagujmo "đonom", dok ne vidimo realizaciju!

Nadam se da niko nije shvatio da sam nekakav bubaŠINTER ili UBICA životinja???

Pozdrav!

@mrkidivx
Svoje frustracije zadrzi za sebe, ne moras bas da zagadjujes ES flame-om. Cinjenica je da su ljudi u 21. veku izgubili svaki osecaj za zivot u skladu sa prirodom i nikada nece biti napravljen cip koji to moze da promeni...
Posmatrano sa stanovista evolucije, sve su nam to daleki rodjaci, samo, eto, igrom slucaja i kojekakvih mutacija mi smo rodjeni sa 46 hromozoma a oni sa 78... I, sad bi ti uzeo pusku pa iz cista mira raspalio po svojim rodjacima? Pretpostavljam da sa ovakvim stavovima ne mozes bas biti privrzen religiji, ali nema veze, mnogi ateisti postuju 1o bozjih zapovesti a jedna od naj vaznijih glasi: "Ne ubij!"... A ti bi poubijao dobar deo bozjih stvorenja?!

Prvo pctel ja nisam religiozan i ostavi se te patetike, drugo za tebe znači frustraciju ako neko ne voli da mu se nekakve zverke slobodno šetaju gradom.Pa zar treba navoditi brdo raznih primera počevši od ujedanja i napadanja na prolaznike i decu pa do onog čuvenog kučećeg zaletanja na bicikliste i motocikliste čime im ugrožavaju bezbednost u saobraćaju.Svojim očima sam više puta video kako su biciklisti hladno mogli da nastradaju zbog nagle promene pravca kretanja zbog kučećag napada.

Pre nekoliko nedelja moju majku, koja je inače srčani bolesnik, i još jednu ženu je pratio poveći ulični džukac, nije napao ali je pratio što je već samo po sebi za neke izuzetno neprijatno.Pa zar u sred grada treba čovek da strepi od napada nekakvog šugavog džukca!?

Još je veći problem po periferijama gradova gde džukele čoporativno krstare ugrožavajući bezbednost prolaznika pogotovu u kasnim večernjim satima.

Izgleda nekima nažalost ni to nije dovoljno i gledaju samo jednu stranu medalje-"jadne" nevine kuce.

Pare utrosene na nabavku cipova, ugradnju, sterilizaciju i potom smestaj pasa lutalica se svakako mogu potrositi na neke humanije stvari (koliko ono bese ljudi zivi ispod praga siromastva ovde u Srbiji?). Ali ne, treba brinuti o psima lutalicama, ljude ko j**e.......
Eh........

Da li je upoznat neko sa dozvolom drzanja pit bula?
Koliko ja znam, to je zabranjeno a opet mi se vucaraju po kraju a dva cak i bez "lanca"
Pre metar dana sam cekao suprugu ispred Doma zdravlja sa cerom i sinom
Prolazi mamlaz a za njim pitbul i nije mi uopste bilo svejedno
Mislim, koliko mozes dugo nositi dvoje dece u rukama dok ti pit bul glodje cevanicu?
Kad sam mu "predlozio" da veze dzukelu, oterao me u 3 ....

Ko ce njihove gazde da sterilise?

Ne znam zasto ne bi bilo dozvoljeno - pit bul je poznat po tome sto kad zagrize ne moze da pusti bas odmah, ali to je odlika vecine terijera. Inace, pas kao pas - niti je naj agresivniji, niti je naj veci, niti je naj zubatiji.

A ovime dokazujes upravo ono sto ja tvrdim - ljudi su totalno izgubili osecaj za zivot u harmoniji sa prirodom. Ako govorimo o normalnom psu ciji nervni sistem nije unisten npr. besnilom, to je zivotinja kao svaka druga - nece napasti bez razloga a nositi dvoje dece u narucju i uspeti da iznerviras psa je stvarno umetnost, to ne moze svako.

Ponasanje psa je sasvim predvidivo, mozda bi bilo dobro da otvorim posebnu temu "Kako preziveti susret sa naj opasnijim zubatim predatorom 21. veka - psom", ali za sada cu napisati ovde nekoliko osnovnih stvari...

Znaci, sreli ste psa. Taj pas moze biti ili normalan, zdrav, ili oboleo od besnila. Verovatnoca da je slucajan primerak psa kog ste sreli oboleo od besnila je manja od 0,01%. Statisticki gledano, daleko veca je verovatnoca da vas nadje i ubije veliki africki nosorog, nego besan pas. Zato cu tu mogucnost zanemariti i pripisati statistickoj gresci. Razmatracemo samo situaciju da ste sreli zdravog psa. Pas je nastao od vuka, znaci sreli ste 1% vuka. Da li postoji mogucnost da to 1% vuka pozeli da vas obori, raskomada i u slast pojede? Nikako. Pravi vuk u sumi izbegava ljude skrivajuci se i obilazeci ih u sirokom luku a ako ih iznenada sretne trudi se da ih eskivira i munjevito pobegne, nema onog "bako, bako, sto su ti velike oci" i slicnih gluposti iz prica za malu decu. Znaci, odbacujemo tu mogucnost, pas ne zeli da vas pojede.
Kad je stotinama i hiljadama godina unazad pas pripitomljen, dodeljena mu je uloga cuvara - dobio je zadatak da po cenu zivota stiti teritoriju, imovinu i osobe koje mu se povere na cuvanje. Odatle mozemo zakljuciti kada pas ima prirodni zadatak da napadne coveka, dakle pas razmislja veoma jednostavnom logikom o nepoznatom coveku:
1) Ako se prikrada - ima nameru da ucini neko zlo
2) Ako je mnogo glasan - svadja se ili preti
3) Ako trci - vec je ucinio neko zlo pa hoce da pobegne
4) Ako se plasi psa - ne bi se plasio da nema zlu nameru

I to je to. Jos je tu prirodni nagon zenke da zastiti mladunce - mali psi se obicno otimaju i bacaju pa je svako ko insistira da se priblizi mestu na kojima se nalaze po default-u neprijatelj. To im nikako ne mogu uzeti za zlo - zenama se oprasta ubistvo pocinjeno do 4 meseca posle porodjaja jer se smatra da su ta 4 meseca privremeno neuracunljive, onda tim pre ne mozemo zameriti zenkama pasa koje ugrizu nekog jer je ugrozio bezbednost stenaca. Njih treba izbegavati i nema problema.

Stara poslovica kaze "pas je covekov naj bolji prijatelj" a eto, ima ljudi koji tvrde upravo suprotno. Nedavno sam otisao kod jednog prijatelja i video da ima ogromnog psa u kavezu. Rekao mi je da mu ne prilazim, da je veoma opasan i da je svojevremeno cak i njemu za malo odgrizao ruku. Medjutim, jos sa kapije sam snimio pogled tog psa - on je zeljan paznje, izbezumljen od besa sto niko nece da se poigra sa njim, niko nece da mu kaze lepu rec, svi ga se plase, samo mu sa bezbedne distance gurnu hranu i vodu i sto pre se udalje. Usao sam odmah u kavez tog "opasnog" psa bez obzira sto ga prvi put vidim i pas se izvrnuo na ledja i bas svojski izigrao sa mnom na zaprepascenje svih prisutnih.

Ima se moze se. Pretpostavljam da ce delovi populacije koji zive sa kucnim ljubimcima ucestvovati u akciji, simbolicnom participacijom?

Do sada sam bio protiv chipovanja kucnih ljubimaca
ali kako sam pronasao napusteno stene mog kuce, kako luta gradom koje ima oko 10 meseci
sada sam ZA chipovanje kucnih ljubimaca, pa ako vlasnik napusti / ostavi kucnog lepo ce se znati koji je GAD to uradio i mocice da mu se lupi daj boze neka suma od 4-5 nula kazne, ovako ne znam ko je to uradio.
Ako nema neko vise uslova da drzi u stanu/kuci bolje je nekom pokloniti nego pustiti na ulicu.

...bla, bla, bla... eto vidiš mene na primer taj tvoj "manual" u odnosu na psa na ulici UOPŠTE NE ZANIMA.
Ne planiram da držim psa a još manje da ga sretnem da onako slobodno šeta ulicom, ja želim da mogu potpuno opušteno da šetam ulicom BEZ razmišljanja da li sam nekom džukcu narušio "teritoriju".Ulice su JAVNE površine a ne privatna prćija, mesto gde svi trebaju SLOBODNO da prolaze.

Eto mene ne zanima usklađivanje sa prirodom ja sam odabrao da živim u gradu a šta TEBE zatima to je tvoja stvar.Usvoji nekog uličnog džukca pa ga drži u SVOM dvorištu koliko želiš.Učinio bi mnogima uslugu.

Ha ha super sad ću da nađem neku nedavno porođenu ženu da kokne neke ljude

mrkidivx je odabrao da zivi u gradu. Inace imamo lepog mesanca kome po neki put tepamo "Mrki"

Jeste usvojili smo psa, a da je bio chipovan znalo bi se odmah ko ga je ostavio.
Tako ce se smanjiti mogucnost da neki "covek" napusti / otera psa
jer ce postojati informacija o vlasniku.

Jako je nefer uzeti stene dok je malo i slatko, pa kad postane veliko i obaveza
da se toga resi oni pravo na ulicu u neki skorz neki deo grada ili preko reke. E takve treba drakonski kaznjavati.

Posto na svu srecu po ostale nisam i necu biti vlast bolje
da ne pisem sta bih uradio takvim ljudima koji napustaju kucne ljubimce i tako se stvaraju i povecava broj lutalica tj. napustenih pasa.
Nisu zivotinje krive nego ljudi koji ih ostave.

Ako ne zeli vise da ga drzi, uvek se moze pokloniti nekom ko bi bio zainteresovan
da ga dalje drzi i odgaja.

Upravo u tome i jeste problem. Pas koji se nađe na ulici i provede tu neko vreme (dakle lutalica) upravo tu ulicu ili deo te ulice smatra za svoju teritoriju. I šta ako ja hoću ili moram da prođem tom ulicom da bih stigao negde ? Da gledam u pasulj koji deo ulice on smatra za svoju teritoriju. Više puta sam imao takvu situaciju i nikad mi nije bilo prijatno, a dešavalo mi se i da krenu na mene bez ikakvog razloga. Srećom pa su se raszbežali kad se izvičem na njih ili zafrljačim neku kamenčugu. Ja inače volim životinje i imao sam nekoliko pasa, i naravno držao ih u svom dvorištu, pa se opet užasno osećam kada treba da prođem kroz ulicu u kojoj obitava 10 pasa lutalica, verovatno izgladnelih i nezadovoljnih. Jednostavno, uvek na prvo mesto stavljam čoveka pre bilo koje životinje, pa tako ako neka životinja ugrožava bezbednost čoveka, treba je svakako ukloniti. Naravno ne tako što će je tući motikom dok ne crkne, već joj treba naći dom ili smeštaj u za to određenim ustanovama, a ako toga nema jednostavno uspavati. Čipovanje će pomoći kada su u pitanju psi koji imaju vlasnika, jer će taj vlasnik moći lakše da pronađe svog psa ako se zagubi, ali što se tiče pasa lutalica, čipovi će samo pomoći da ako vas neki džukac izujeda ili vam iscepa odeću, što se takođe dešavalo, da se pravi statistika koliko neki pas godišnje ujede ljudi.

Eto, ja sebe ne smatram lošom osobom i ne sećam se da sam nekome učinio nekakvo zlo, ali ispunjavam stavke 2, 3 i 4. Kako ? Vrlo jednostavno.
2) Često mi se dešava da mi zazvoni mobilni telefon u mojoj ulici (u kojoj takođe ima pasa lutalica), sasvim normalna i uobičajena pojava rekao bih, a sasvim normalna i uobičajena akcija je da se javim na taj telefon, zar ne ? E pa s obzirom da se dešava da je loš signal ili da ima nekih smetnji, ja ponekad moram da podignem glas da bi me sagovornik čuo. I šta sad, treba svaki put da brinem da li će neko džukče to pogrešno da shvati ? Naravno, ostaje mi opcija da isključim telefon ili da odbijem poziv, sednem na trotoar i iskuckam SMS da ću se javiti kad dođem kući, ali treba li da bude tako ? Da ja pazim na svaki svoj pokret kada mirno idem ulicom, samo da me neko raspušteno kuče ne bi pogrešno shvatilo i napalo ?
3) Često de dešava da žurim negde i protrčim ulicom, a neretko i noću kada uopšte ne vidim da li je neko džukče na ulici, pogotovo ako se zavuče iza nekog automobila. Jednom su mi tako nogavicu iscepali kada sam potrčao da stignem autobus. Jel to normalno ? Treba i tad da učinim ustupak i propustim autobus, i možda zakasnim na nešto važno, samo zato da neko kuče ne bi pomislilo da bežim od nekoga jer sam učinio neko zlo ?
4) Svi smo različiti i svako kontroliše strah na drugačiji način. Neko u određenim situacijama može da ga suzbije, a neko ne. Ja inače nisam preterano plašljiv čovek, ali ne može da me ne prođe jeza kada 5 pari očnjaka viri negde iz mraka. I džukac to treba da shvati kao da se plašim zato što imam loše namere (jeste, moje loše namere su da stignem kući u jednom komadu). Da se razumemo, ima ljudi koji mogu u takvoj situaciji i bolje da reaguju, pa da se bez straha približe i poigraju sa tim kučićima, ali ne može svako, ima ljudi koji se plaše psa lutalica (pogotovo ako su imali bliske susrete sa nervoznim psom), i šta sad ? Ti ljudi treba da se odreknu prava da prođu kroz ulicu i da smatraju da je normalno da ih kuče napadne samo zato što se plaše životinja sa oštrim zubima ?
Doduše, ja sad nemam tih problema, jer ti džukci, iako se još uvek normalno šetaju ulicom, već su se navikli na mene, pa me i ne primećuju više, čak im ponekad i dam nešto od hrane, ali šta ako meni treba da dođe neki prijatelj u posetu ? Da mu kažem da kad stigne do moje ulice, slučajno ne potrči, da se ne šunja, da se ne plaši, da se slučajno ne javlja na mobilni telefon ili vikne, a kada ugleda 5 džukela sa oštrim zubima da se pravi da je video crvenkapu i mirno prođe pored njih. Dajte, budimo realni... tačno je da psi nisu po defaultu zle životinje, da se lako mogu pripitomiti, da su najbrojniji kao kućni ljubimci i sve to stoji, ali pas ima prirodu kakvu ima... i u genetici mu je da štiti teritoriju, a kada pas odraste na ulici, ta ulica postaje njegova teritorija, a s obzirom da ulice služe da se njima prolazi, nije baš zgodno pustiti ih da slobodno tumaraju tuda. Dakle, takvi psi moraju da se ukone sa ulica, da li tako što će ih odvesti u kafileriju ili ih uspavati, nebitno, a čipovanje neće mnogo pomoći onome ko pukim slučajem mora da prođe javnim mestom koje neki napušteni džukac smatra svojom teritorijom.

Neko je spomenuo kako nigde nema nekog objekta gde bi ti psi bili i kako bi bilo dobro da ima donacija... pa ima donacija i to dobrih... samo pitaj te sto nase iz tih nasi organizacija... gde su te donacije ;)



^ Pretpostavljam da si se zajebavao kada si ovo napisao?

Ja volim zivotinje... ne znam koliko sam macica koje sam nasao na ulici ili negde (neko ih je bacio ili su se izgubili) doneo kuci, takodje sam imao i psa i ponovo cu ga nabaviti, ali sam protiv toga da lutalice imaju veca prava od nas i da mogu slobodno da napadaju na ulici.

I muka mi je od toga kada neko krene da ih brani kao u fazonu "pa nisu oni krivi sto napadaju"...

Zato sto je mutant od zivotinje i zato sto Zakonom zabranjeno drzanje pit bulova na teritoriji grada Beograda.
Barem je tako bilo pre tri godine.
Ne secam se da sam procitao suprotno



Ne , ja nisam izgubio osecaj
Bice da drugi jesu
Ovaj vikend sam proveo Van grada sa porodicom u prirodi, brojeci oblake, cirkajuci limunadu i jureci decu po travi.
A tamo gde sam ja bio , zivotinje zive na slobodi i to je priroda
rodjen sam i zivim u gradu i hocu da imam mrezni kabl i u WC-u i zivim u tonama betona.
A vikendom cu pobeci VAn grada
Sta hocu da kazem
Poenta je da je ovo grad i da ovo nije mesto za zivotinje.
A Vi se predstavljate kao ljubitelji zivotinja a drzite ih u kkuci u kavezu i vodite ih na s***** i pisanje 2 puta dnevno i nervozni jadnici Vam glodju namestaj.
Za razliku od Vas ja sam pravi ljubitelj zivotinja i ne volim ni jednu da drzim u kavezu
A to da je Pas najbolji covekov prijatelj je misljenje coveka a ne psa

I na kraju, to sto pit bul bas nije tako nervozan ko leptir, ne znaci da ja treba sa svojom porodicom da postanem statisticka greska gde je pobesneli pit raskomadao ...

PS
A tvoj kratak kurs o druzenju sa zivotinjama ... hm ... da dodjes kod mene na Limunadu i frape pa da mom sinu od 8 godina objasnis zasto ga 4 kera jure svaki put kad baca djubre.
Mislim , vise ne ide on, nego ja ili supruga
A mozda mi je klinac retard pa ne ume da komunicira sa psima?

Jel a koliko konja dobijaju cipovanjem?!

Ja stvarno ne znam kako to svi imaju problema sa lutalicama. Ja sam jedino imao problema sa psima koji imaju vlasnika a sa lutalicama nikad iako ih je bilo dosta u mojoj okolini. Nikada mi nisu smetali, cak sta vise moze se reci da mi je prijalo kada ih vidim mada i ja sam za to da ih sklonimo sa ulica (jer je to mucenje za njih, narocito zimi) ali na human nacin. Inace statistike kazu da ljudi mnogo vise stradaju od pasa koji imaju vlasnika.



Cipovanje se i radi zbog toga da bi se psi na human nacin sklonili sa ulica. Svaki cipovan pas se sterilizuje i vakcinise i posle toga kada hvataju novog psa vide po cipu da li je sterilizovan i kada je vakcinisan tako da trenutno dok oni ne poumiru nece prenositi bolesti a posto ne mogu da se razmnozavaju onda kada umru nece biti vise lutalica.

...a dok ne pomru za jedno npr 10 godina može da se napravi novi turistički vodič za gradove u kome bi pored ostralog i pisalo
koja mesta su rizična,koje ulice zaobilaziti, gde je čija teritorija...(ironija).

Pa nisu ulice gradova prihvatilište za pse!

Niko nije pomenuo problem sa kojim se susrecu sugradjani kada voze bicikl... nazalost, nema sajta sa biciklistickom tematikom kod nas koji se nije dotakao problema kako se odbraniti ili pobeci od pasa...

Nisam za to da se sve lutalice sklanjaju sa ulica, niti smatram da postoje mogucnosti da se to na human nacin ucini, ali smatram da treba skloniti svakog psa koji pokaze i najmanji znak agresije prema ljudima, i naravno, da treba debelo kaznjavati nesavesne vlasnike pasa koji u urbanim sredinama setaju psa bez povodca. Mislim da bi se situacija bitno popravila kada bi vlasnik psa koji je napao nekoga na ulici bio optuzen za pokusaj ubistva sa predumisljajem... pa kome ne smeta...
Naravno, postoje i neke stvari koje bi drzava (grad) trebalo da uradi da pomogne vlasnicima pasa, kao, recimo, pravljenje ogradjenih parkova i mesta gde se pas sme pustiti... ipak ne mozemo ih drzati ceo zivot na kratkoj uzici...

Sve u svemu, smatram da cipovanje pasa (i lutalica i pasa koji imaju vlasnike) moze uveliko pomoci (ako bude volje za to) resavanju problema sa kojima se svakodnevno susrecemo po gradu...

Ako to sada ne pise onda nece ni u buducnosti jer ce broj pasa samo da opada a ne da raste.


Ti psi su tu zbog nas, mi smo ih doveli. Mnogim vlasnicima je to predstavljalo preveliku obavezu pa su od pasa napravili lutalice...Ne znam stvarno kako si mogao da se strpis do sada, a sada kada neko hoce da resi stvari i kada ce se broj pasa smanjivati, onda odjednom si nasao da pricas o tome kako ne treba cekati nego po kratkom postupku. Zasto nisi npr. pre godinu dana otvorio temu i trazio da se rese stvari nego sada kada neko pokusava na jedan nacin da resi stvari ti nisi zadovoljan. Da nisu pokusavali da rese stvari na taj nacin ti se onda ne bi bunio.

@zzz:
Prilikom hvatanja pasa za cipovanje videce koji je pas agresivan i ne sumnjam da ce da ga sklone sa ulice.

Ja ih tu nisam doveo prema tome nisu moja briga.




Za to nikada nisam imao strpljenja a SADA mi je posebno prekipelo jer planiraju da UHVATE psa, čipuju ga, sterilišu pa opet PUŠTAJU na slobodu.Takav vrhunac gluposti i idiotizma jednostavno nisam mogao da otrpim!

Zar nije daleko efikasnije i jeftinije ubijanje injekcijom?



Kao što si verovatno primetio ovo je bila čista ironija, kakva upozorenja svako treba da se kreće gde hoće jer slobodnih pasa na ulici i ne treba da bude!

<sub>[Ovu poruku je menjao mrkidivx dana 18.10.2006. u 13:05 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao mrkidivx dana 18.10.2006. u 13:05 GMT+1]</sub>

Sta ti znaci to "mutant od zivotinje", ili razgovaraj malo argumentovanije, ili se iskljuci iz razgovora. Pas kao pas, samo sa prilepljenom etiketom "opasan". A sto se zakona tice, ne bi me cudilo, ovi nasi se razumeju u pse kao ona u ono...

Nije retard, danas 99% ljudi ne ume da "komunicira" sa psima. I mogu da dodjem, nije mi tesko, volim i decu i zivotinje, garantujem da bi posle nekog vremena svi psi prestali da ga jure.

Svestan sam problema, ali ne znam kako ga resiti, izuzev onog nepopularnog - zaustaviti bicikl. Voznja bicikla je isto sto i trcanje, pas to instiktivno shvata kao bezanje. Covek se psu moze prilagoditi jedino tako, a da li se pas moze prilagoditi coveku?
Mozda i moze:
Vozio sam se jednom sa nekim taksistom od Banjice do Miljakovca i tako, zaleti se jedan pas na kola, baja naglo otvori vrata i tako lupi psa vratima da je sigurno prebrojao sve zvezdice. Na moje pitanje zasto to radi, rekao je da mnogo voli pse, da zna za taj njihov instikt i da ih tako obucava da ne napadaju ljude i predmete koji se brzo krecu. Dodao je jos da je limarija od tog starog mercedesa jaka kao tenk, pa da i ja slobodno naucim nekog ako ga primetim sa moje strane. I tako, pridruzim se ja njemu u toj akciji, pa cim primetimo psa na ulici mi MLAT vratima :D
Pas malo zaskarlice, boli ga to sat-dva, ali lekciju zapamti do kraja zivota. Ako i zaboravi, nije problem obnoviti gradivo :D


Zivotinja ce biti ovako ili onako... Ako nema pasa i macaka, bice miseva i pacova, eventualno zmija, skorpija, osa... necega. Psi lutalice igraju nezamenljivu komunalnu ulogu jer tamane pacove koje ljudi ne uspeju da potamane otrovima. Kad bi svi drzali otrov za miseve po stanovima, neuporedivo vise bi dece stradalo tako sto pronadje taj otrov dok se igra, nego sto ce doziveti neprijatno iskustvo sa psom lutalicom. Psi lutalice jedu bacenu, pokvarenu hranu koju ljudi namerno ili slucajno ostave napolju, da nije njih imali bismo daleko vise bakterija i zaraznih bolesti nego ovako.

I tako, sve u svemu, igranje sa lancima ishrane u prirodi je potez cijih posledica covek uopste nije svestan. Voleo bih da se ljudi koliko god je manje moguce uplicu u tokove zoologije i da ostave prirodi da sama regulise neke stvari.

Kakva "logika"...

@pctel: pises veoma duhovite postove, nema sta :)

mrkidivx, ako ti imas srca da pucas recimo onom psu ciju je sliku pctel postovao
medju oci ili cak ubiti injekcijom ti onda zasluzujes istu stvar. Znam pse koji
imaju vecu dusu od tebe. Vecina ljudi ovde se ponasa kao da su sve lutalice
krvolocne, sve kolju, napadaju ljude bez razloga itd. To su gluposti. Ja u
mom gradu recimo niti sam video niti cuo za nesto slicno tome. Licno bih
pokupio sve one lutalice sa trga i doveo kuci ali nemam uslova za gajenje istih.


Upravo. Pas nije birao da bude lutalica.

Strasno kakvih ljudi ovde ima.

To samo govori o tvojoj ličnosti-životinja iznad čoveka.
Nažalost takvih ima poprilično...

Smara me više da se ponavljam svoje sam rekao, a svi oni vajni "ljubitelji životinja" neka udome sve one "simpatične" lutalice i prestanu da dave o njihovoj "bezopasnosti".

Mislim da niko ko je ovde postovao ne razmislja na taj nacin, ali ne mozemo da pobijemo sve cega se ti bojis...

U nekim slucajevima je dovoljno samo doneti brasno i samim tim biti duhovit :)

@pctel: dok je u nekim slucajevima rec "duhovit" eufemizam......

zar taj grad Beograd nema gde pametnije da ulaze pare?


kako cu ja da znam koji me je pas ujeo?bas ce on da sedi kraj mene i da ceka da ga identifikuju....ode on brate kao i te pare za tih 15.000 mikrocipova!!!!

ako pre toga te pare neko sebi ne stavi pod kozu.....naravno ne psi!

A tebe cesto ujedaju?

e vukovicu nemo da me ebavas?sve sto ima zube i cetri noge za mene je neprijatelj....hahahahha

Samo jedna informacija: kolicina besplatnih chipova je verovatno do sad potrosena, buduci da je moja keva zvala ambulantu pri Veterinarskom pre neki dan i rekli su joj da "dodje do kraja radnog vremena jer imaju samo jos 30ak besplatnih chipova". Ona je otisla i uspela je da dobije 2 kom. (tj. da iste 'ugradi' u 2 psa).

Inace, chipovanje je besplatno ali uz njega se vrsi obavezna vakcinacija psa protiv besnila (500 din po psu), a na pitanje sta je sa onima koji su psa vec vakcinisali ove godine, neljubazan zenski glas je odgovorio da oni besplatne chipove daju "samo svojim pacijentima" ... srecom nasim psima je vakcina isticala za mesec dana pa nije bilo strasno da ih vakcinisemo opet.