[ vertex @ 08.11.2006. 19:00 ] @
Imam sutra kontrolni iz istorije i nabavio sam neka pitanja od drugara i treba mi pomoc oko nekih od njih:
1.Kojem rangu pripada titula Despota?
2.Kada je nastala Hercegovina iz zbog cega se tako zove?
3.Sta je visoka porta?
Treba mi to za sutra pre podne, tako da se nadam da ce neko znati da mi pomogne veceras.
Hvala na svim odgovorima :)
[ fade @ 08.11.2006. 19:06 ] @
Nek ti pomogne knjiga , ovde ces tesko naci pomoc , bilo je previshe ovakvih tema.
[ vertex @ 08.11.2006. 19:26 ] @
brate kad bih imao odgovore u knjizi ne bi' pitao na forumu :)
znam da je tema mozda malo bezobrazna, jer ochekujem da drugi urade moj posao, ali mi je veoma bitno, jer moram da dobijem dobru ocenu sutra. Nadam se da ce se naci neki istoricar :))
[ KnightOfDoom @ 08.11.2006. 19:50 ] @
A wikipedia? :)
Nisam citao, samo lupio search.
http://en.wikipedia.org/wiki/Despotism
http://en.wikipedia.org/wiki/Hercegovina
[ nkrgovic @ 08.11.2006. 21:52 ] @
Citat:
vertex: Imam sutra kontrolni iz istorije i nabavio sam neka pitanja od drugara i treba mi pomoc oko nekih od njih:
1.Kojem rangu pripada titula Despota?


Uh... Naša titula despota odgovara Vizantijskoj tituli despot-a... :) Jednostavno, nismo mi to izmislili već "sveto rimsko carstvo" - Vizantija. Prvi primer koji sam našao je Manojlo Komnin, koji je dao tu titulu princu Beli, nasledniku Ugarske krune. Pre njega je ta titula pripadala samom caru, a Manojlo je smešta iza titule Vasilevsa (cara), a ispred sevastokratora i cezara. Ako hoćes zapadno tumačenje despot je ispod kralja, ali iznad svega ostalog... Slična titula bi bila recimo "nadvojvoda".

Citat:
2.Kada je nastala Hercegovina iz zbog cega se tako zove?


http://en.wikipedia.org/wiki/Hercegovina

Stvarno sve ima lepo... Zemlja "hercega od svetog Save", Stjepana Vukčića Kosače.

Citat:
3.Sta je visoka porta?


Pretpostavljam da mislis na telo koje je predstavljalo ekvivalent Turske vlade, na celu sa Velikim vezirom kao ekvivalentom "predsednika vlade". Detalji ovde:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sublime_Porte

http://en.wikipedia.org/wiki/Divan

http://en.wikipedia.org/wiki/Ottoman_Empire
[ petar_ns @ 08.11.2006. 22:29 ] @
3. Otomanska Vlada (ne Turska). Bitna razlika.
[ Ivan Dimkovic @ 08.11.2006. 23:23 ] @
Ne bih da sitnicarim, ali:

Citat:

Jednostavno, nismo mi to izmislili već "sveto rimsko carstvo"


Sveto rimsko carstvo i Vizantija nisu isto ;-)
[ nkrgovic @ 09.11.2006. 13:05 ] @
Citat:
petar_ns: 3. Otomanska Vlada (ne Turska). Bitna razlika.


Mea culpa. Link je bio ispravan, reč "Turska" sam upotrebio sam o u kontekstu u kome se koristi "u narodu" : niko neće reci "mi smo 500 godina bili pod Otomanima" već "pod Turcima".

Citat:
Ivan Dimkovic: Ne bih da sitnicarim, ali:
Sveto rimsko carstvo i Vizantija nisu isto ;-)


Nisu sa stanovišta Katoličke crkve, koja tvrdi da ona ima pravo da rapolaže carskom krunom svetog rimskog cara. Sa tačke gledišta Vizantije su to uvek bili. Konstantinopolj je bio prestonica carstva još u vreme kad je Rimsko carstvo bilo jedinstveno. Kada je carstvo podeljeno, a zatim zapadno carstvo palo - istočno carstvo je sve do kraja izražavalo pretenzije na celu teritoriju carstva. Ma koliko zapadni svet mislio da su Šarlemanj ili Habzurzi, ili ko god, "sveti rimski carevi", za careve koji su stolovali u Konstantinopolju to je bilo ne samo uvredljivo, vec i praktično nemoguce. Koncept da neko ko nije "rodjen u purpuru" može nositi carsku krunu graničio se sa nezamislivim. Čak ćes i u našim izvorima naci spominjanje vizantijskog vladara kao "cara Romejskog". Sve do kraja vizantinci nisu sebe zvali "Vizantinci" vec "Romeji". Znači : Sa tačke gledišta "romeja" : JESU!
[ vertex @ 09.11.2006. 14:24 ] @
Hvala vam svima na odgovorima, kontrolni je prosao, uradio sam ga vec kako sam uradio (bolje ne komentarisati) i tema moze u kantu :)

tnx svima :)