Nekome od mocnika to nije odgovaralo, nemoj nista da te cudi.

CEFTA nema nikakve veze sa EU carinskom unijom, i zemlje koje udju u EU moraju da izadju iz CEFTA-e.

http://en.wikipedia.org/wiki/C..._European_Free_Trade_Agreement

Brkas CEFTA-u sa EFTA-om ;-)

Jel beše skoro idu izbori?

Ako jeste, nije ni čudo onda... Treba se ušlihtati malo onim lezilebovićima iz Kragujevca kako ne bi slučajno glasali za neku drugu partiju...

U kojoj je, BTW, SFRJ bila članica do samog raspada.

ne brkam ja nista. Od 1. jan 2007 medju clanicama CEFTE nece biti carinskih barijera, a takodje i izmedju clanica CEFTe i EU.

Sto znaci da ce roba iz Bosne, Kosova (UNMIK zone) itd... moci slobodno da se izvozi u EU?

Cisto sumnjam - jel imas neki izvor koji potvrdjuje ovo?

http://www.b92.net/info/vesti/...11&dd=09&nav_id=219354

A koliko sam se radovao ulaskom u ceft-u... Znaci mi cemo biti rupa u takozvanoj cefta-i i jos ostajemo bez Kosova...

Zanimljivo je da je Hrvatska prvo odbijala da potpiše ovaj sporazum jer je to njima bilo pravljenje nove Jugoslavije, ali čim su ih pritisli iz Brisela, morali su da popuste. Tako da mislim da će to i kod nas da se desi, tj. čim stigne naređenje...

Znas kako, idu izbori i verovatno niko nije lud da se zamera ruci koja hrani politicare - a to su tajkuni, ko ce onda da plati predizbornu kampanju? ;-)

Free-trade sporazumi podrazumevaju ukidanje zastita koje su u vecini balkanskih zemalja postavljene tako da stite nekog guzonju koji placa drzavi reket - sto je i razlog zasto su Hrvati (a sada i mi) pravili cirkus.

Ne znam za Hrvate, ali u našem slučaju, srpska Vlada ne želi da ugrozi domaće proizvođače duvana, između ostalog!

Pozdrav!

Da tonmajstoru upravu si . i to : duvan, zastavu , hranu , rudu u stvari celu privredu jer su napravili sebi medvedju uslugu i pravljenjem jedinstvenog carinskog sistema bi sva SRB proizvodnja postala nekonkurentna sa Eu proizvodnjom . Za Eu bi to bilo super , pokrivanje cele potrosnje jedne zemlje ali kako bi politicari na izborima objasnili narodu zasto niko ne kupuje domacu robu ( a dinar je sve jaci :) ....

poz

Ja koliko sam cuo ne zeli da ugrozi domace proizvodjace cigareta a ne proizvodjace (uzgajace) duvana. Velika je razlika....

Originalnu CEFTA cinile su Poljska, Madjarska i Ceska. Nesto kasnije ovoj zoni su se prikljucile i Rumunija, Bugarska, Hrvatska (2002) i Makedonija (2006). Drzave koje su pristupile EU prestale su da budu clanice CEFTA. Nakon sto Rumunija i Bugarska pristupe EU (od januara 2007), doslo bi se u situaciju da sve nove drzave koje hoce da postanu clanovi ove slobodne zone trgovine pristupaju pravilima koja su davno kreirale drzave koje vise i nisu clanovi. Zbog toga je odluceno da se formira nova zona slobodne trgovine tzv. CEFTA 2006, u cijem kreiranju usectvuju Albanija, BiH, Bugarska, Crna Gora, Hrvatska, Makedonija, Moldavija, Rumunija, Srbija i Misija Ujedinjenih nacija na Kosovu. Formiranje zone bi inace zamenilo sve pojedinacne medjusobne sporazume o slobodnoj trgovini koje nabrojane zemlje trenutno imaju zakljucene (ukupno 31 sporazum).

Prema pravilima WTO koji se odnose na regionalne sporazume, da bi se formirala zona slobodne trgovine potrebno je da se izvrsi liberalizacija znacajnog dela trgovine, ali ne i celokupne trgovine izmedju zemalja clanica (GATT, clan XV "in the free trade area duties and other restrictive regulations of commerce are eliminated on substantially all the trade between the constituent territories in products originating in such territories"). Bilo je dosta sporova oko toga sta zapravo znaci termin "substantially all trade", tj. da li izuzetak od pune liberalizacije moze biti celokupan jedan sektor ili samo moguce nekolicina proizvoda iz nekog sektora.

Spor u nasem slucaju je nastao, kako je @ton majstor rekao, oko duvana. Kada su BAT i Philip Morris kupili fabrike duvana kod nas, drzava je pocela da sprovodi zastitu "domacih proizvodjaca" kroz visoke akcize na uvozne proizvode. U tu svrhu za uvozne cigarete i druge duvanske proizvode naplacuje se akciza koja je oko 10 puta veca nego za domace proizvode, i plan je da se ovaj rezim zadrzi do 2010 godine kada ce iznosi akciza za domace i uvozne proizvode biti izjednaceni. Ovakva praksa predstavlja direktno krsenje principa nacionalnog tretmana (isti tretman za uvoznu i domacu robu, osnovni princip WTO). Druge zemlje, a posebno Hrvatska (zbog Rovinja) traze da se akcize izjednace, i da Srbija za duvanske proiyvode eventualno ostavi samo postojecu carinu od 15% kao onaj izuzetak od "all trade". Medjutim, i kod drugih zemalja duvanski proizvodi su osetljiva roba, pa i oni imaju visoke carine (cak i >50%), ali ne i diskriminaciju putem akciza. U okviru postojecih sporazuma o slobodnoj trgovini, uglavnom je za uvoz duvana i duvanskih proizvoda bila odredjena kvota od XYZ tona, za koju se primenjivala niza carina (uglavnom razlicita od 0), a za uvoz preko iznosa kvote MFN carina, tj. carina iz carinske tarife. Ako mi ukinemo akcize, a ostavimo samo MFN stopu (15% najcesce) imamo zastitu mnogo manju od drugih. Alternativa je da povecamo MFN stopu, sto je opet za druge neprihvatljivo.

Licno mislim da ce se iznaci neki modalitet za resenje spora, jer Srbiji jeste cilj da bude u CEFTA.


Komentar na izjavu sa pocetka teme da ce kao clanice CEFTA sve zemlje imati liberalan pristup trzistu EU, vec sada sve ove zemlje imaju odobrene jednostrane preferencijale od strane EU, i vecina robe ide tamo pa carini od 0%. Izuzetak je baby beef, secer i mozda jos nesto sto mi trenutno ne pada na pamet gde postoje kvote za uvoz u EU.

Lepo kazes: SRB proizvodnja NEKONKURENTNA sa EU proizvodima (a i uvoznim iz drugih zemalja). Znaci

strana roba + prevoz (iz inostranstva) = konkurentnije od domaceg sa jeftinijim prevozom ???

Da li je po tebi, konkurentno po ceni: strano + prevoz iz inostranstva je jeftinije nego domace + prevoz po srbiji a kvalitet isti ili je i kvalitetnije a cena ista ili niza???

Ako se uzme u obzir da su primanja zaposlenih veca u drzavam iz kojih bi uvozili znaci da su im i troskovi veci. Znaci uz vce troskove imaju konkurentniju robu?? Samim tim mi cinimo sebi medvedju uslugu stiteci nekonkurentne firme. Tako se ne razvija drzava.

Nije, ali

strana roba + prevoz (iz inostranstva) - poreske olaksice - subsidies = konkurentnije od domaceg sa jeftinijim prevozom!

http://en.wikipedia.org/wiki/Subsidy - zaboravio sam prevod ove reci na srpski, ali poenta je da vlade stranih drzava, pogotovo ovih bogatijih daju pare proizvodjacima kako bi njihovi proizvodi bili konkurentniji od proizvoda drugih drzava, kako na domacem tako i na stranom trzistu. Velike se kontraverze dizu oko ovoga, mislim i da u STO drzave koje ne spadaju u g8 ili EU vrse pritisak da se ukine ta praksa, jer oni jednostavno ne mogu da pariraju. Primera radi, u Evropskoj Uniji proizvodnja uzgajanje secerne repe i proizvodnja secera jeste skuplja nego kod nas, ali EU trosi u proseku 3,3€ da bi secer kostao 1€/kilogramu da se proizvede. Ima i drugih faktora, ali uprosceno gledano, EU placa 75% troskova proizvodnje secera, da bi secer koji se iz nje izvozi bio konkurentan...

Siromasne drzave jedino mogu da uvedu akcize i poreze na strane proizvode da kompenziraju ovo, barem na domacem trzistu, jer obicno i one dobiju porez na njihove proizvode napolju; a da bi se vrsila regionalna i svetska integracija (EU, STO) namecu se kao uslov - slobodna trgovina... Ti skines jedini mehanizam koji imas da zastitis domace proizvodjace, a oni i dalje pumpaju pare u svoje.... zacaran krug, zar ne?

Mislim nije sve bas tako, ovo je dosta uprosceno objasnjenje, ali poenta je da VRLO LAKO prozivod, pogotovo poljoprivredni, ili iz prehrambene/duvanske industrije, moze da bude jeftiniji kod nas nego domaci proizvod...

@SPELCASTER me je preduhitrio :) pa mogu da dodam par stvari ,primer da je tacno to sto je naveo je i da su skodina vozila kostala jeftinije u bosni nego u ceskoj , kako ?

ima jos stvari ali mi cela ova tema deluje malo uzaludno .

Čini mi se da su se Škodina vozila sklapala u TAS-u (VW je VW ;) ) pa su na tu foru jeftinija.

What a lousy bunch!!!

Inače, "odlazeći" ministar finansija je izjavio:



Izvor:Press

He, he... praktično takođe "odlazeći" ministar za ekonomske odnose sa inostranstvom, peva svoju labudovu pesmu, pa baš na ovakav način!

Inače, pošto smo smi mi gore pobrojani iz jugoistočne Evrope, ta zona nije "centralnoevropska", CE... već "južnoevropska", tj. SE, pa se ceo Sporazum treba nazvati SEFTA, ili "sefte", po naški...

Pozdrav!

Poenta tih FTA sporazuma je da profitira najvise onaj ko je najrazvijeniji (jer je njegova ekonomija najkompetetnija - Srbija bi bila svakako na dobitku u odnosu na Makedoniju, Albaniju, Kosovo (UNMIK) i Bosnu.

Zato je bilo smesno koliko su se neki u Hrvatskoj protivili tome, a u principu Hrvatska ce najvise da omasti brke :-)