Ta oblast je vec poznata po NLO-ovima... bese 1989-te su navodno isto videli NLO :)

Za 1989-u ne znam, ali 1908-e je u Sibiru pao NLO, u ovom slucaju NLO = asteroid .

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1628806.stm

Nisam pratio...
Jeli,definitivno i nepobitno,dokazano sta se dogodilo u Sibiru 1908-e?

Nije. Zvanično je pao NLO (nepoznati leteći objekat).

Ma oni se drogiraju x)

http://en.wikipedia.org/wiki/Tunguska_event

Koga interesuje nesto vise o tom dogadjaju iz 1908 ima opsirnu stranicu Univerziteta Bolonja - Odsek za fiziku

http://www-th.bo.infn.it/tunguska/

Pa, dobro, NLO k'o NLO... I kamen da bacis i da ne uspeju da identifikuju da je kamen bice NLO :)

Dakle,jos uvek niko nema pojma....
Kad sam bio klinac ta me je tema zaintrigirala.I evo jos uvek nema odgovora.
Da je asteroid u pitanju,do sada bi to vec dokazali.
Inace,nekoliko puta sam cuo informaciju da je ovaj ili onaj krater nastao dejstvom asteroida pre toliko i toliko hiljada godina...ili krateri na Mesecu i Marsu,posledica su udara asteroida...
A ovamo,pre manje od stotinu godina nesto zvekne u Zemlju,nauka se razvije do tada neslucenih razmera,savladaju se razlicite merne tehnike i opet nista...
Sumnja se da je asteroid...
Pa zasto,onda, ne kazu zbog cega se samo sumnja.Zasto ne kazu sta se u obrascu ne slaze sa pretpostavkom o udaru asteroida.
Mora da je Nikola Tesla nesto prckao u svom labu u NewYorku ;-)

A sta ako nas Sajlonci pronadju pre ljudi?
Ko ce prvi doci do Zemlje, gledajte u 3. sezoni serije Battlestar Galactica!

zasto nlo padaju uvijek tamo gdje nema zive duse npr. u sibiru
sto ne pdne u srediste europe ,pa da svi vide.

Zato sto Asteroid nije udario, vec je sagoreo u niskoj atmosferi i izazvao specifican "potpis" u vidu spaljene zemlje ispod - sto je ipak razlicito nego da zvekne (dakle, da ne izgori potpuno) i ostavi krater - jer onda mozes biti 100% siguran da je u pitanju asteroid ;-)

Dodaj tome i da se to desillo u sred sibirske vukojebine na pocetku XX veka i da je cela stvar nekoliko godina bila potpuno nedostupna za svet a i kasnije komplikacije oko revolucije i sl..., i dobices odgovor zasto ima toliko "mistike" oko toga.

Teslin toranj nema blage veze sa tim, jer je kolicina energije oslobodjena u Sibiru daleko veca od one koju je Teslin toranj i teoretski mogao da napravi.

Negde sam procitao da jos i danas tamo postoji veliki nivo radijacije, pa se pretpostavlja da je letelica imala nuklearni pogon. Ima jos dosta zanimljivih stvari oko tog NLO-a.

Tesla je radio stvari za koje ni FBI nije znao sa obzirom da nisu mogli da mu izmere iq ,lako je mogao da ih prevari.Tesla je preomenio frenkfenciju onome brodu pa je sjebao par ljudi na njemu recimo da su poludeli zbog izlozenosti radijacije .Mora da je on neshto radio u vezi NLO objekata.I Adolf hitler je pokuhao da napravi letelicu slicnu nlo ali mu nije poshlo za rukom ......kao shto je kasnije trazio sveti gral.

Kad malo razmislis, nerealno je verovati da samo mi postojimo u celoj vasioni(ipak je beskonacnost nesaglediva, nemoguce da smo mi jedini ‚‚srecnici‚‚)

Ili nesrecnici

gledate vi datume tema???

Prvo onaj ožive temu o fiksnom telefonu a sad ovaj temu o NLO u Sibiru - možda da razmislite da isključite generisanje sličnih tema?

Ja ne vidim zasto bi teme gubile na vaznosti s vremenom.

Pogotovo ovo sa NLO/asteroid padovima u Sibiru recimo. Kada vec postoji tema, neko dodatno pitanje ili nova informacija treba valjda tu da se nadoveze, a ne da se otvara nova pa se informacije raspu po forumu.

Oslep'o sam, oslep'o sam!

Hehe dodjavola, kako se ti NLO-ovi uvek pojave u nekim pripizdinama ili ispred pojedinaca :)

Zanimljivo je da ni jedan NLO nije viđen kako leti, svi nešto padaju,
pa više zvuče kao NPO - neindetifikovani padajući objekti.

Pa, nisu se javili oblasnoj kontroli na vreme i zatražili separaciju.

Pozdrav

Trebali su da promene ulje i provere pritisak u gumama pre nego što su krenuli na tako dalek put.

cccc...to se desava zato sto pij[ed]u dok voze[du] :D

To je zanimljivo... koliko bi vanzemaljac naduvao balon da ga zaustavi patrola?

E, dobro, svi smo se složili da su vanzemaljci mali, mršavi, sa velikim glavudžama. Jedino me kopka, da l' su zeleni (što je logično), il' su ipak sivi, ko u "Molderu"?

:)

Oni su mali, zeleni. Najveci svetski strucnjak za njih je Pat Mallet.

Rozi su:

E nije, nego je Foks Molder!

a svetle u mraku?

Ma lepo kaze Ajs Nigrutin:

"Svi misle da su Marsovci zeleni
U stvari su metalik roze i debeli "

Kad se Rusi naliju votkom,svašta im se prividja