[ Fac Ut Vivas @ 12.12.2006. 23:46 ] @
| Koristio sam NOD (verziju 2.5 trial) do skoro, kada sam otkrio da imam nekog trojanca na kompu. Skenirao sam ceo komp da vidim šta će da nađe, ali nije našao ništa. Uradio sam uninstall i stavio najnovijeg kasperskog koji je odmah nakon instalacije i restarta našao neka dva trojanca. Pokrenuo sam scan celog kompa i kasperski je našao još 3 trojanaca.
Kolega koji je takođe koristio tu istu verziju NOD-a, instalirao je kasperskog i njemu je našao 20-ak trojanaca i ostalih gluposti.
Još jedan prijatelj takođe je imao viruse na kompu sa tim istim NOD-om.
Napominjem da su to trial verzije redovno updejtovane.
Da li još neko ima sličnih problema, jer sam posle ovoga blago izgubio poverenje u NOD a iskreno mi je mnogo draži od kasperskog.
|
[ plava_motorola @ 12.12.2006. 23:50 ] @
Zbog slicnog problema na mom kompu juce sam ga izbriso i instalirao kaspersky kojem nisam uradio update i nasao je 7 trojanaca
[ _djevojcica_ @ 13.12.2006. 00:35 ] @
Trojanci se najbolje onesposobljavaju firewall-om. Cak i ako ih AV ne prepozna, firewall ce primetiti pokusaj povezivanja na net i prikazati to korisniku uz pitanje da li dozvoliti to ili ne.
Takodje treba obratiti paznju da nije sve sto AV prijavi kao trojanca zaista i trojanac.
[ Fac Ut Vivas @ 13.12.2006. 01:45 ] @
Mislim da ih je NOD trebao detektovati....
Ono što me muči jeste da li bi da sam imao registrovanu verziju NOD-a bilo drugačije, tj. da li ove "trial" verzije koje 99 procenata ljudi ovde koristi rade kako treba.
Sa jedne strane ne verujem da bi Eset namerno nešto uradio samo da bi sprečio ljude da koriste trial verziju i posle 30 dana, a sa druge strane ne verujem da NOD32 koji je toliko hvaljen kao najbolji antivirus ne nađe fajlove kao što su scvhost.exe i Lexpolre.exe
[ nkrgovic @ 13.12.2006. 12:36 ] @
Citat: Fac Ut Vivas: Mislim da ih je NOD trebao detektovati....
Ono što me muči jeste da li bi da sam imao registrovanu verziju NOD-a bilo drugačije, tj. da li ove "trial" verzije koje 99 procenata ljudi ovde koristi rade kako treba.
Sa jedne strane ne verujem da bi Eset namerno nešto uradio samo da bi sprečio ljude da koriste trial verziju i posle 30 dana, a sa druge strane ne verujem da NOD32 koji je toliko hvaljen kao najbolji antivirus ne nađe fajlove kao što su scvhost.exe i Lexpolre.exe
Hvaljenje nod-a je pocelo po "strucnim casopisima", uglavnom u istom broju gde mozes videti i 3 pune strane reklama za doticni... Posle su poceli da ga hvale i korisnici, uglavnom sa istim glavnim argumentom kao i ti casopisi: da je jako BRZ, i ne "smara" masinu. Ko je citao malo o NOD-u mogao je lako da vidi da je ta brzina posledica, pre svega, cinjenice da njegova baza virusa sadrzi samo mali deo ukupne baze virusa u svetu, koju onda Eset optimizuje sa "ovi su trenutno aktivni" politikom... Ukratko NOD je antivirus koji je brz jer ne stiti od svih virusa, vec samo od onih "aktuelnih". Izbor je, naravno, samo tvoj - moguce je koristiti racunar i bez antivirusa :).
[ tigarrrrr @ 13.12.2006. 16:12 ] @
Ja sam imao Nod i pre par meseci pocnem sumnjat da imam nesto u komp. jer mi je postao sporiji i internet je bio sporiji i kad iskljucujem komp. znate ono kad se pojavi slika e tad cujem onaj zvuk drrmm (nisam znao kako ga drukcije opisat :-) i skeniram citav komp. ali Nod nije nista nasao i ja instaliram Bit Defender i on mi pronadje 8 ili 9 virusa i od tada sam izgubio poverenje u Nod.
To je moje iskustvo sa Nodom.
[ Zoran Rodic @ 13.12.2006. 16:40 ] @
Samo ga treba malo podesiti i otkrivace on svasta
Da sad ne smaram stranicu sa slikama, prikacicu ih dole
@boccio
a nisi zakaciio virus ni dok si cekao produzenje licence? 
[ maljak @ 13.12.2006. 18:47 ] @
Ovih dana sam hteo da kupim legalnu verziju antivirusnog programa. Odlučio sam da kupim NOD32. Čitajući ovu temu doveden sam ponovo u dilemu dali sada kupiti NOD 32 koji je duplo skuplji ili Kasperskog 6. Koja su Vaša iskustva i šta mi preporučujete iz vaših iskustava.
Pozdrav,
[ Zoran Rodic @ 13.12.2006. 19:55 ] @
[ tox master @ 14.12.2006. 00:58 ] @
@alkion
koja je ovo verzija kod tebe?
nisam nikad video ovakav prozor u nod-u (mislim na izgled).
pozdrav
[ mrkidivx @ 14.12.2006. 06:23 ] @
Ma izgled interfejsa nije bitan to se menja nego opcije.Imam iste opcije kao alkion a moja je verzija nod32 2.51.26 (nije trial verzija)
[ boccio @ 14.12.2006. 08:42 ] @
Citat: alkion:
@boccio
a nisi zakaciio virus ni dok si cekao produzenje licence? 

[ crews_adder @ 14.12.2006. 09:43 ] @
To sto NOD32 ima prilicno propusta nije nista novo (iako su me neki napadali ovde zbog toga sto sam se drznuo da kazem nesto protiv omiljenog im AV-a, ali antivirus koji laje...). Dzaba i ta toliko "hvaljena" "heuristika" ako ne prepoznaje "poznato"... Iskreno, ne verujem da je zbog toga sto je trial verzija bila u pitanju.
I jos jedna stvar: bez obzira koliko neki antivirus bio stvarno dobar ili samo mnogo hvaljen, ne mozete se ponasati kao da je on svemocan. Zato, svakom fajlu sa Net-a ili nekog medija treba pristupati tako kao da je "zarazen".
[ Miroslav Jeftić @ 14.12.2006. 09:55 ] @
Takođe sam imo drastičan slučaj na jednom računaru pre dva dana - na sve strane iskaču pop-up prozori sa reklamama, u procesima se vidi isamonitor.exe, isamini.exe i još neki pmsgr, dok nod32 sa najnovijim definicijama ništa ne prijavljuje. Ako je i trial verzija, morao bi da vidi ono što se "golim okom" vidi.
Uglavnom, problem je rešen sa besplatnim Ad-aware + Spybot S&D, koji su skupa očistili tri ili četiri trojanca i par crva.
[ mrkidivx @ 14.12.2006. 10:16 ] @
Koliko je meni poznato nod ne čisti spyware i adware tako da nije čudno što to ne pronalazi.Sa druge strane npr kasperski ima i svoje proširene definicije koje obuhvataju i spyware i sl.
Lično moje mišljenje je da je najbolje imati zaseban antivirus i antispyware program.
[ Miroslav Jeftić @ 14.12.2006. 10:29 ] @
Trojance bi morao da nađe.
[ Goran Mijailovic @ 14.12.2006. 11:06 ] @
Morao bi.
[ noisy @ 14.12.2006. 17:12 ] @
moje iskustvo kaze da NOD32 propusta viruse...
a inace mi je (bio) veoma drag
[ BBS @ 15.12.2006. 00:49 ] @
@alkion
Bez potrebe mucis mahinu. Podesavanja su ti i suvise restriktivna i nisu za preporuku jer je moguce da ce doci do laznih uzbuna i automatskog brisanja potrebnih fajlova, dakle NE preporuka odnosno tvoja podesavanja nisu za preporuku
100% bezbednost i zastita nije moguca, dobro podesen pre svega zastitni zid, opera, FF i par programcica kao sto su CCleaner, SpywareBlaster, Spybot - Search & Destroy, Ad-Aware, uz nod ili cak bilo koji drugi pa i besplatan antivirus, uz malo "pameti" koja se ogleda u izbegavanju pornografskog i visenegoilegalnog sadrzaja na netu bice dovoljna za zadovoljavajucu i prihvatljivu bezbednost. Naravno sve ovo sa poslednjim definicijama.
Posle ovog p[itanje Nod ili Kav bice iluzorno
[ dobrovoljski @ 12.09.2008. 21:05 ] @
Za neverne tome nije da sam jedini koji tako misli ali Nod je ekstremna zastita i molim vas da ne mesate free i trajal verzije.Koristim Nod Smart Security 3.0.642, a pre njega AVG8, kasperski,anti vira,i nijedan nije nodu ni do kolena. Ako sunljate u Nod to je zato sto ste ne upuceni.Najbolju bazu podataka tj definicije za fire wall ima bas Nod. Ne usporava racunar kao bilo koji drugi,a to sto vam kasperski nadje viruse trebalo bi da ne padate na takve gluposti. Njegove definicije su daleko izopacenije i drugacije predstavljene ekstenzije po visini opasnosti i namene.Ubedljivo naj jacu zastitu u proteklih pola godine ima nod. Nije bio toliko jak tu ste upravu ali je sada jaci nego ikad. Pitacu vas jedno, kako se abdetuju ostali anti virusi a kako Nod.....razmislite ako imate nedoumica javite mi se...0645384068
[ Masamunea @ 12.09.2008. 21:33 ] @
Mozda si instalirao "sredjenu" verziju noda? Mada svi pricaju da nod vise nije ono sto je bio, mnogo stvari propusta...
@dobrovoljski o cemu ti pricas... aj razjasni mi ovo za update, nesto mi bas nije najjasnije?
[ cedomir @ 13.09.2008. 12:12 ] @
Najbolje sto sam ja ikada koristio je AVP Kasperski. Najveca baza i najtemeljnije pretrazuje sistem. JEDINA "prednost" kod NOD 32 je njegova brzina i to sto ne opterecuje sistem. Pa naravno da je brz kad koristi bazu samo aktuelnih virusa i ne pregleda temeljno. Inace, i Kasperski moze da radi jednako brzo i bez opterecivanja sistema ali na racun kvaliteta skeniranja.
@ dobrovoljski
Citat: Njegove definicije su daleko izopacenije i drugacije predstavljene ekstenzije po visini opasnosti i namene.
aj pojasni ovo, uopste ne razumem.
[ Blue82 @ 13.09.2008. 20:04 ] @
Samo cu po ne znam vec koji put ponoviti. NE POSTOJI IDEALNI ANTIVIRUSNI SOFTVER! Da posoji ne bi bilo moguce raditi na racunaru na konme je instaliran jer bi zauzimao 100% resursa procesora. Svaka antivirusna kompanija se opredeljuje za to na koji ce naci da se bavi ovom temom i svaki antivirusni propusta neke od virusa jer se kompanija opredelila da bas te nece skenirati jer bi sve trajalo previse dugo. Koji god antivirusni softver da imate, koristite ga neko vreme, pa instalirate neki drugi antivirusni u najvecem broju slucajeva bas novi antivirusni softver pronaci ce neke viruse jer on ima malo drugaciju bazu virusa i obrnuto. I jos jedna stvar, ako i dobijete obavestenje da ste zarazeni ne mora znaciti da je softver upravu. Svaki od njih ima neke svoje nacine zakljucivanja sta bi to mogao biti stetni softver i u toj sferi ima puno gresaka. Korisito sam sve poznatije antiviruse, nisam imao nikada vecih problema. Trenutno imam nod vec nesto preko godinu dana, i nisam imao nikada ni jedan problem koji mi je zadao mnogo muke. Dosta vremena provodim na internetu, posecujem svakakve tipove sajtova i nemam nikakvih problema.
[ dobrovoljski @ 14.09.2008. 07:54 ] @
Jednostavnoje razmisljaj a ne da vam se uvek crta,....definicije kao sto je daemon prikarace ti kao jak virus ako su podesavanja standardna,ili programi kao sto su pacheri ili keygeni ili drugo,nisu opasnost po sistem ali ih on uklanja i detektuje trojance,Nod ih drzi u karantinu kao potencijalne,vidis da je pametniji.Niko nema vecu bazu podataka i bolji firewall od noda iako vam je ista nejasno nazovite 0645384068
[ dobrovoljski @ 14.09.2008. 07:57 ] @
ovo je ipak kulturan forum nazovi me da ti objasnim....0645384068,, Nod 3.0.642 ali eset smart security sa redovnim abdejtom naravno
[ dobrovoljski @ 14.09.2008. 07:59 ] @
i moj kolega je koristio kasperski pa je AVGom morao da cisti racunar. Kasperski je dno dna,samo lazna slika i od komarca pravi magarca,razumes
[ cedomir @ 14.09.2008. 10:39 ] @
a sta je to abdejt? :)
[ dava @ 15.09.2008. 09:34 ] @
Citat: dobrovoljski: i moj kolega je koristio kasperski pa je AVGom morao da cisti racunar
Mislim stvarno da ovakve recenice nisu za forum tehnickog karaktera. Kao sto nisu sve ostale tvrdnje tipa: nod je najbolji, nod ima najbolji firewalll, niko mu nije ni do koljena itd. Argumenti ti nedostaju pa sva ostala prica pada u vodu.
Kao sto je neko spomenuo nod u svojoj bazi nema definicije za spyware i adware. Znaci pored nod-a nam je potreban dodatni software. ;) Pa taj software bi onda trebao da ima i real-time zastitu je'l da, a poznato je da se dva AV nekada sudaraju jer njihovi procesi obicno rade u visim prioritetima pa dodje do borbe za resurse.
Hajde objasni ovu svoju recenicu:
Citat: dobrovoljski:
Njegove definicije su daleko izopacenije i drugacije predstavljene ekstenzije po visini opasnosti i namene.
Citat: dobrovoljski:Najbolju bazu podataka tj definicije za fire wall ima bas Nod.
Po ovoj recenici vidim da ne vladas tematikom, jer firewall ne koristi AV definicije nego radi tako sto kontrolise portove (saobracaj odlazni i dolazni).
I mislim da nema porebe da ostavljas broj tel. po forumu.
Ne znam koliko si AV software-a koristio do sada pa da mozes tvrditi da je nod najbolji. Ja sam koristio sve poznatije, u svrhu nekog mog internog testiranja i vec duze vrijeme sam na Kasperskom.
[Ovu poruku je menjao dava dana 15.09.2008. u 15:34 GMT+1]
[ Masamunea @ 15.09.2008. 09:44 ] @
Citat: dava: I mislim da nema porebe da ostavljas broj tel. po forumu.
Mozda je decko usamljen, pa na taj nacin trazi nekog da ubije vreme  )
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|