Mesečna rata poreza na dobit se u oba slučaja utvrđuje jednom godišnje.

I paušalci i knjigaši plaćaju onoliko koliko im je određeno, s tim da se knjigašima po isteku poslovne godine, nakon predavanja bilansa uspeha, upoređuje iznos akontaciono plaćenog poreza sa stvarnim zaduženjem i u skladu sa tim ili naplaćuje razlika ili im se višak računa kao plaćena akontacija za naredne poreske mesece.

Znaci, ako placam pausalno, poreska je odredila mesecno 11000 i ja to moram da platim pa kako god bilo.
ako sam knjigas isto placam toliko a na kraju godine mi "vrate" ostatak ako sam zaradio manje, odnosno minimalac.

Da li postoji neka formula po kojoj oni izracunavaju taj porez kako bih mogao i ja da vodim uporedo to da se ne "iznenadim" na kraju godine.

Eto, lepo sam ti rekao u topiku: http://www.elitesecurity.org/t226551-2#1351886 koliko ce ti otprilike biti pausal (nisam puno pogresio) tako da mislim da si stekao kompletnu sliku pre nego sto si otorio radnju, i ako se uzmu u obzir tvoji prihodi - pausal je ipak najbolja varijanta za tvoj primer. Trenutno ti se cini da si "lose prosao" i u stvari placas cenu za rasterecenje od papirologije i knjigovodja (sto i jeste poenta pausalnog oporezivanja).

Onog trenutka kada ti se malo uvecaju prihodi, videces da za tvoju delatnost i tvoje prihode pausal jeste dugorocno najbolja opcija.

Tako je. Postoji pravilnik po kojem se određuje cifra, i možeš sam da izračunaš koliko će to zadovoljstvo da te košta svakog meseca.


Ne plaćaš isto toliko, nisu isti kriterijumi za paušalci i knjigaše. To zavisi od prirode posla, planiranog i dosad ostvarenog prometa i dobiti, lokacije, (ne)postojanja konkurencije itd. Imam negde te dokumente, pokušaću da ih pronađem pa da okačim ovde.


10% od ostvarene dobiti.

Po ovome ovde ja mogu zakljuciti da je bolje da budem knjigas ukoliko nemam velike prihode (preko 20000-30000)
Onoliko koliko sam zaradio na taj iznos platim porez na dobiti to je to.

Ako sam pausalac ja MORAM da im uplatim tih 11000 bez obzira da li sam tog meseca zaradio samo 5000.A kao knjigas placam porez na tih 5000 a ako je to manje od minimalca onda taj minimalac.

Valjda sam ukapirao.

Jeste bolje, ali ti kao knjigaš plaćaš akontaciju poreza svakog meseca, a tek na kraju godine se svode računi sa poreskom upravom i, u zavisnosti od rezultata tvog poslovanja, primenjuje jedno od ova dva:

a) ako ti je dobit po bilansu uspeha veća od desetostruke vrednosti svih tvojih uplata poreza u toku godine, dužan si da platiš porez na razliku;

b) ako ti je dobit po bilansu uspeha manja od desetostruke vrednosti svih tvojih uplata poreza u toku godine, preplaćeni porez se prenosi u sledeću poslovnu godinu kao akontacija.

Dakle, i kao knjigaš i kao paušalac plaćaš porez jednom mesečno, s tim da je u slučaju paušalca to konačan iznos, a u slučaju knjigaša samo akontacija a konačan iznos poreza zavisi od poslovnih rezultata.

Je l' sad jasnije?

Jeste, mnogo jasnije.
Nije problem placanje mesecno ali ako ja tek pocinjem da radim i ako su mi prihodi u prvih 6 meseci u proseku 5000 din(dobit)
mnogo mi je lakse da placam mesecno po 6-7000 nego 11000.

Deluje mi mnogo korektnije, onoliko koliko sam zaradio toliko placam porez.

A sta se desava sa penzionim i socijalnim osiguranjem?
Koliko tu mesecno treba da uplacujem?

Komšija,prvo ti savetujem da promeniš knjigovođu.
Kao paušalac, tvoja jedina obaveza je da mesečno uplaćuješ tvoje doprinose (penzijsko,socijalno...), što iznosi oko 6-7000 dinara, i ništa drugo!
PAUŠALNI POREZ U SRBIJI NE POSTOJI!





_{[Ovu poruku je menjao pipsi dana 22.03.2007. u 16:16 GMT+1]}

Ali postoji porez na prihode od samostalne delatnosti, koji se na zahtev obveznika može plaćati u pašalnom iznosu!

Jer misliš na porez na dobit?

Mislim na porez na prihode od samostalne delatnosti

http://www.poreskauprava.sr.gov.yu/sr/pdf/PorezNaDohodak2.pdf

Glava 3. Član 31...
A paušalno oporezivanje je regulisano članovima 40 - 42

porez na dobit = porez na prihode od samostalne delatnosti


On se plaća na osnovu završnog računa, zar ne? (onih 10%)
Sad mi treba samo jedan knjigovođa, koji je lud. da paušalnom obvezniku prikaže dobit!

NEE pipsi

pomešao si "porez na dobit preduzeća" i "porez na dohodak građana"

Preduzetnik je fizičko lice koje obavlja delatnost, i time ima gotovo sve odlike pravnog lica, ali nije pravno lice i na njega se ne odnosi porez na dobit preduzeća, već porez na dohodak građana.

Dao sam link, skini zakon i pročitaj ga. Treba li da skeniram i okačim ovde i svoje poresko rešenje?

P.S. "paušalnom" obvezniku ne treba knjigovođa!

O.K.

P.S. Trebaće, po novom zakonu koji pripremaju zajedno Savez računovođa i revizora Srbije i Komora ovlašćenih knjigovođa.

[razmišljam_naglas] Tek će ovde biti posla za offshore agente, vidim ja. A gospoda koja sada podržavaju tu paklenu rabotu SRRS i sestrinske im Komore će se onda naći u čudu zašto spoljnotrgovinski defiicit sve više raste... [/razmišljam_naglas]

Pozdrav svima,

u vezi diskusije da li je potreban knjigovodja da vodi knjige pausalcima.
Kad sam u aprilu otvarao preduzetnicku radnju jedan od uslova da bi se dobio PIB je da postoji overen ugovor za vodjenje poslovnih knjiga sa registrovanom agencijom za te stvari. Znaci nikakvo samostalno vodjenje i slicno.

Pausalci u sustini ne moraju imati knjigovodju jer placaju samo porez po resenju koje izdaje Poreska uprava i koje otprilike iznosi oko 10000 mesecno i obavezni su da vode KPO knjigu. E sad ako pausalac ima radnika onda mu treba knjigovodja za obracun zarade radnika. A to da kad predajes papire za PIB da traze ugovor sa nekom knjigovodstvenom agencijom to prvi put cujem (sto ne znaci da nije tacno). Verovatno je tom sluzbeniku u Poreskoj tad to palo na pamet jer to nije uslov za dobijanje PIB-a.

Usput, to da traze ugovor sa agencijom za vodjenje knjiga apsolutno nije tacno za one koji se opredele da pausalno placaju porez

Ja imam pitanje da li meni kao gradjaninu prihod ostvaren preko preduzetnicke radnje ulazi u osnovicu za oporezivanje godisnjeg prihoda gradjana, s obzirom na to da sam vec pausalno platio porez na dobit kao preduzetnik? Bilo bi logicno da ne ulazi ali bih voleo da mi neko to potvrdi

_{[Ovu poruku je menjao diyomi dana 27.11.2007. u 13:49 GMT+1]}

Ja imam pitanje da li meni kao gradjaninu prihod ostvaren preko preduzetnicke radnje ulazi u osnovicu za oporezivanje godisnjeg prihoda gradjana, s obzirom na to da sam vec pausalno platio porez na dobit kao preduzetnik? Bilo bi logicno da ne ulazi ali bih voleo da mi neko to potvrdi.

Generalno gledano, to što si platio po porezu i doprinosima se generalno odbija od dobiti, tojest, dobit je iznos u koji ne ulazi ta cifra. Npr: bruto dobit 2 miliona dinara - iznos poreza i doprinosa = oporeziva osnovica, npr 1,8 miliona dinara. E, sad, fora je što se paušalcima dobit obračunava po rešenju, što znači u osnovi prosečna plata, tako da nema osnova za plaćanje tog poreza, ukoliko nemaš drugih prihoda van preduzetničke delatnosti. Tako da je odgovor i da i ne. Npr. imaš, po rešenju, paušalni prihod od 20,000 dinara mesečno, plus neki prihod iz drugih izvora (npr. plata u firmi), onda se ti prihodi sabiraju. Ako ti je jedini prihod taj od paušalne delatnosti, onda nema osnova za plaćanje tog poreza jer država ceni da ti je prihod upravo taj, 20,000 mesečno, što je ispod praga za plaćanje poreza na dohodak građana. Da bi plaćao taj porez, procenjeni prihod od preduzetničke delatnosti bi morao da bude tri puta veći od bruto prosečne plate u Srbiji, što bi za 2007. godinu trebalo da iznosi oko 100,000 mesečno, mada tu cifru još uvek ne znam.