[ bokacbl @ 20.02.2007. 11:08 ] @
B92 koristi blog formu na isti način na koji žuta štampa koristi formu dnevnih novina. Bitne razlike nema. Idemo redom:

1. Dovođenje «VIP osoba» na blog zbog privlačenja posjetilaca, sve u cilju dizanja tiraža da bi se opravdale preskupe reklame zapakovane u ionako očajan interfejs dizajn ove sekcije B92 portala. Sam izdavački akcenat je na dobijanju besplatnih sadržaja i plasiranja kao svojih.

2. Lažni moral i dvostruki standardi. Podizanje sapunskih afera u cilju dizanja posjećenosti (Sergej Trifunović, Nebojša Krstić, Goran Svilanović, Janko Baljak, itd.)

3. Degradacija same blog forme i najosnovnije pisane kulture i komunikacije u svojstvu ličnog PR-a (Dejan Restak, Marko Vidojković, Queeria, itd.)

4. Cenzura. Stvaranje i njegovanje. Nekorektna moderacija i banovanje korisnika. Neki mogu da se reklamiraju, a neki ne. Neki mogu da koriste govor mržnje i razne netrepljivosti, a drugi ne. Uvijek prisutna cenzura koje se naravno odriču, jer su dabome «demokratsko» glasilo.

5. Korištenje bloga u dnevnopolitičke svrhe. Posebno je bio zanimljiv primjer oko forsiranja LDP-a u predizbornoj kampanji i posebno tokom predizborne ćutnje. Ovo i ne treba da čudi, jer jedne i druge finansiraju isti «investicioni fondovi».

6. Konstatna prepucavanja i prozivanja na blogu sa bratijom iz žute štampe.

7. Blamiranje sa ljudima koji su krenuli, pa stali da pišu.

8. Brutalno obračunavanje sa neistomišljenicima, bez obzira da li se radi o RTS-u, Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi ili nekome trećem. To da su zatvoreni prema svima koji imaju drugo mišljenje, ne treba ni posebno naglašavati uopšte.

9. Većina autora bukvalno nema pojma šta je to blog u pravom smislu te rječi, niti prepoznaju njegovu suštinu. Pa onda svoja kojekakva pisanija stavljaju na Net i to nazivaju blogom. Tako npr. Biljana Srbljanović svoje pojedinačne tekstove na blogu iliti blog unose naziva «blogovima» u množini.

10. Sam koncept VIP blogera je sam po sebi oksimoron, jer upravo blogosfera simboliše totalno suprotni princip u izdavaštvu, gdje je blog kao medijska forma dostupan apsolutno svakom.


http://www.biznisblog.com/tekstovi/zuta-stampa-srpske-blogosfere
[ Ivan Dimkovic @ 20.02.2007. 11:15 ] @
VIP blogovi nisu nista novo, ima ih ko kusih pasa.

ALT+F4 je tvoj drugar ako ti se nesto ne svidja - ako tvoje misljenje deli dobar deo ljudi, onda problem i ne postoji, zar ne? :)

Sto se B92 bloga tice, pogledao sam ga par puta i nije mi se svideo nacin pisanja mnogih ali se moglo iskopati dobrih clanaka (recimo onaj o penzionom sistemu u Srbiji je jako dobar).

B92 je privatna stanica, i sasvim je normalno da ima uredjivacku politiku koja sluzi njenim investitorima - zato je i privatna, zar ne? Mislim, zasto bi neko pravio TV stanicu - iz altruistickih razloga?
[ Lesli Eldridz @ 20.02.2007. 11:20 ] @
Ma mnogo vam ide na patriotske ganglije taj antisrpski B92. Eh, a kad bi i oni priostali da duvaju u patriotska jedra, i jos LDP+ da im se pridruzi, gde bi vama bio patriotski kraj. Prava idila bi bila, na celu sa patrijarh - Kostunicom . Idila medju sljivama, sto rece Gnojko. Ovako, ti mrski sorosevi izdajnici i strani placenici stalno bacaju kamenje u patriotsku zabokrecinu, pa se onda ona razidje, i onda se vidi koji je to mutljak i talog zaparlozen ispod nje. Sto se mene tice, pravo da ti kazem, jedva cekam novi insajder koji najavljuju, onaj sa cinjenicama o srpskim bizmismenima, akumulatorima kapitala i arijevcima i inim finansijerima udbe, i o nacinima na koje su oni postali arijevci.
[ Lesli Eldridz @ 20.02.2007. 11:40 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: VIP blogovi nisu nista novo, ima ih ko kusih pasa.

ALT+F4 je tvoj drugar ako ti se nesto ne svidja - ako tvoje misljenje deli dobar deo ljudi, onda problem i ne postoji, zar ne? :)

Sto se B92 bloga tice, pogledao sam ga par puta i nije mi se svideo nacin pisanja mnogih ali se moglo iskopati dobrih clanaka (recimo onaj o penzionom sistemu u Srbiji je jako dobar).

B92 je privatna stanica, i sasvim je normalno da ima uredjivacku politiku koja sluzi njenim investitorima - zato je i privatna, zar ne? Mislim, zasto bi neko pravio TV stanicu - iz altruistickih razloga?

Nemoj tako, drugu bi pesmu ovi nasi patriote pevali kad bi se B92 "brutalno obračunavao" sa antisrpskim izdajnicima i stranim placenicima i sa onima koji nece da se sloze, oboze i umnoze, i kad bi forsirao na primer patrijarha Kostunicu, Tomu Nikolicija, pukovnika Amfilohija ili kakvog slicnog mudrog patriotu zabrinutog za Kosovo (i za kvadrate stanova) , umesto "forsiranja LDP-a u predizbornoj kampanji". A njih forsiraju zato sto ih je li "finansiraju isti investicioni fondovi" (Soros i drugi antisrbi) , a ne zato sto je to zdravorazumski, da podrzavas onoga ko hoce da ukloni ovu zabokrecinu. Onda bi bili OK. Ovako su izdajnici.

Nema to veze, ali ono sto mene zanima je da li ce i kada ovi nasi silni patriote da nestanu. Krajnje je vreme majku mu. A i smaraju brate. To je pravo pitanje, a ne to sto zli B92 govori kako je car go. Znaci, kad ce nasi vrli patriote i demokrate da prestanu da pokusavaju da zabrane ljudima koji nisu zarazeni tom njihovom bolescu da kad vec ne mogu da od njih disu ovako, na internetu traze mesta na kojima mogu da popricaju sa sebi slicnima, i onda neki od njih to mesto za sebe nalaze na sajtu B92? Da cujemo demokrate nasi vrli.

I zasto bi B92 trebalo da se bilo kome pravda zbog toga sto radi? To bi onda znacilo da rade nesto lose, a kako to nije slucaj, nego bas naprotiv, znaci da ne treba da se pravdaju nikome, posebno ne nekima tamo sa nekog sajta koga "finansiraju isti investicioni fondovi" kao i udbu.

To, i jos jedno pitanje. Vidim tamo da je Queeria pomenut kao jedan od najvecih neprijatelja. Da li autoru uvodnog teksta i onima koji se sa njim slazu Queeria smeta zasto sto se javno deklarise kao homoseksualac i pise tekstove o tome ili sta? Odakle ta homofobija i znaju li oni koji su koreni homofobije? Mozda je samo vreme da prestanu da se plase i priznaju sebi neke stvari ;)

[Ovu poruku je menjao Lesli Eldridz dana 20.02.2007. u 13:06 GMT+1]
[ Miroslav Jeftić @ 20.02.2007. 12:10 ] @
Meni je Svilanovićev blog odličan, tim pre što je čovek imao živaca da odgovara skoro svima (i neistomišljenicima). Ostali tu i tamo, više kvantitet nego kvalitet, neki dibidus loši, ali ne može se ni očekivati da će svaki da bude premija. Da li su reklame preskupe ne vidim što je bitno, osim ako se ne oglašavaš tamo pa ti je puno što plaćaš. Imaš uvek ad-block. Sprovođenje uređivačke politike takođe nije neočekivano. Blog je kao i televizija vlasništvo b92, pa mogu da ga organizuju kako im se svidi, privatna su firma - ne vidim tu ništa sporno. Kao što je rekao Ivan, nemoj ga čitati ako ti ne valja.
[ Fuzz @ 20.02.2007. 12:17 ] @
Cime li se ti radis Leslie...
[ Floydian @ 20.02.2007. 13:15 ] @
O "demokratiji" tog sajta(uključujući i Blog i Forum) ne treba mnogo trošiti reči.Postali su radikalni na svoj način.
[ dexxx @ 20.02.2007. 13:18 ] @
Eto nama uskoro lock-a.

Čovek lepo napiše svoje mišljenje, čak ga i obrazloži u 10(!!!) tačaka, a onda se nađe neko ko ubacuje dnevnu politiku u temu i flejmuje.

Dobro je to što je takvih trovača samo 5,04% u Srbiji.
[ Marko Medojević @ 20.02.2007. 13:25 ] @
Citat:
O "demokratiji" tog sajta(uključujući i Blog i Forum) ne treba mnogo trošiti reči.Postali su radikalni na svoj način.
Pa kao i svi do sada! Radikalni su da bi opstali na vlasti. Mada je vidan napredak u odnosu na ove prošle.
Citat:
Odakle ta homofobija i znaju li oni koji su koreni homofobije?
Odakle je rasizam, nacizam i seksizam. Proizvod ljudskog neznanja i neobaveštenosti. Što se tiče homofobije ona je najizraženija u necivilizovanim sredinama (Somalija, Avganistan, Pakistan...) dok u najrazvijenijim zemljama sveta (Švedska, Holandija, Danska, Australija...) gotovo i ne postoji.
[ Ivan Dimkovic @ 20.02.2007. 13:27 ] @
Citat:

1. Dovođenje «VIP osoba» na blog zbog privlačenja posjetilaca, sve u cilju dizanja tiraža da bi se opravdale preskupe reklame zapakovane u ionako očajan interfejs dizajn ove sekcije B92 portala. Sam izdavački akcenat je na dobijanju besplatnih sadržaja i plasiranja kao svojih.


Da li samo "Zuta Stampa" dovodi "VIP osobe" i ima selekciju ko moze da pise - cini mi se da tako funkcionise vecina medija? Ili su onda svi mediji "zuta stampa" - odluci se :-)

Evo, probacu da odem do Economista ili NY Timesa i da ih pitam jel mogu da skrabam nesto za njih - ako ne, prozvacu ih da su zuta stampa :)

Citat:

2. Lažni moral i dvostruki standardi. Podizanje sapunskih afera u cilju dizanja posjećenosti (Sergej Trifunović, Nebojša Krstić, Goran Svilanović, Janko Baljak, itd.)


O kakvom "laznom moralu" se radi? I o kakvim "dvostrukim standardima" - privatna medijska kuca pise o onome sto smatra da treba da pise i ima uredjivacku politiku koja je manje-vise poznata svima... gde su ti standardi koji su "dvostruki" objavljeni i gde se neko iz B92 obavezao da ce da ih se pridrzava?

Citat:

3. Degradacija same blog forme i najosnovnije pisane kulture i komunikacije u svojstvu ličnog PR-a (Dejan Restak, Marko Vidojković, Queeria, itd.)


Da, iznenadjenje u blog svetu, zaista - jos nisam video ni jedan blog koji sluzi za licni PR... je li tako? Sigurno - ostale sam sanjao :)

Citat:

4. Cenzura. Stvaranje i njegovanje. Nekorektna moderacija i banovanje korisnika. Neki mogu da se reklamiraju, a neki ne. Neki mogu da koriste govor mržnje i razne netrepljivosti, a drugi ne. Uvijek prisutna cenzura koje se naravno odriču, jer su dabome «demokratsko» glasilo.


Cenzura, tj. moderacija, je nesto sto je jako retko na moderisanim sajtovima - strasno ;-)

Gde pise da se urednistvo te medijske kuce odrice uredjivanja njihovog sajta? :)

Citat:

5. Korištenje bloga u dnevnopolitičke svrhe. Posebno je bio zanimljiv primjer oko forsiranja LDP-a u predizbornoj kampanji i posebno tokom predizborne ćutnje. Ovo i ne treba da čudi, jer jedne i druge finansiraju isti «investicioni fondovi».


Sta je problem onda ako si vec rekao da ne treba da cudi? I gde to pise da blog ne moze da se koristi u politicke svrhe ako je vlasnik bloga privatna firma? Ima li neki zakon o tome, ili bar neka uve... pardon uredba?

Citat:

6. Konstatna prepucavanja i prozivanja na blogu sa bratijom iz žute štampe.


Populizam... opet, ne nesto ekskluzivno ni za b92 blog, a ni za zutu stampu.. noise, zato je valjda i pristup tom sumu besplatan, zar ne? Ne placas "pretplatu za javni servis" da ga gledas/slusas ;-)

Al nije frka da placas 300 din/mesec za 192h svadbu, 'el da? :)

Citat:

8. Brutalno obračunavanje sa neistomišljenicima, bez obzira da li se radi o RTS-u, Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi ili nekome trećem. To da su zatvoreni prema svima koji imaju drugo mišljenje, ne treba ni posebno naglašavati uopšte.


Prebili su nekog? Upali na skup SPC i lupali samare? Pisali grafite, slali pretece SMS poruke? Zapalili repetitor RTS-a ili bar neki hram?

Interesantna neka brutalnost - seju strah samo tako, svi se u*rali u gace ;-)

Citat:

9. Većina autora bukvalno nema pojma šta je to blog u pravom smislu te rječi, niti prepoznaju njegovu suštinu. Pa onda svoja kojekakva pisanija stavljaju na Net i to nazivaju blogom. Tako npr. Biljana Srbljanović svoje pojedinačne tekstove na blogu iliti blog unose naziva «blogovima» u množini.


Strasno :-) Prvi put u svetu, ne-IT osobe ne znaju sta je blog... dzizs, to je skandalozno ;-)

Citat:

10. Sam koncept VIP blogera je sam po sebi oksimoron, jer upravo blogosfera simboliše totalno suprotni princip u izdavaštvu, gdje je blog kao medijska forma dostupan apsolutno svakom.


Zaista? Jest vala... nigde ne postoji zatvoreni blog sistem :)
[ Dejan Bizinger @ 20.02.2007. 15:27 ] @
Ova dva komentara sam objavio na mestu gde je objavljen ovaj tekst pa cu samo da iskopiram i ovde.

Prvi komentar:

Citat:
Da li ste culi za BoingBoing? Da li ste culi za Weblogs, Inc? Da li ste culi Gawker? Zasto se niko ne budi sto ne moze da pise tamo?

1) Na blogu se ne prodaju reklame

2) Sapunske opere nije pravio B92 nego sami blogeri

3) Navedite mi nekog ko ne pise blog zbog licnog PR-a? Zbog cega postoji Biznisblog? Sta znaci ” slobodna blog forma”?

4) Ako mogu konkretni primeri

5) Nije ih forsirao B92 nego su blogeri te politicke opcije pisali

6) Nekad mora i da se odgovori zutoj stampi

7) To sto neko krene pa stane sa pisanjem nije do B92 nego samih autora. Postoji varijanta i privremenog bloga

8) To je licno misljenje blogera a ne B92 kao medijske kuce Na ovaj nacin se postuje sloboda govora

9) Jedina konstatacija koja je delimicno tacna

10) Ovo nije public blog servis. Pogledati primere sa pocetka.

Napomena: Radim u B92


Drugi komentar:

Citat:
Pre svega, sam VIP kod nas ne znaci Very Important People nego Very Important Place. Zelimo na taj nacin da podignemo vrednost blogu kao nacinu komunikacije.

Nekad je bila opcija trackback-a pa nikakve koristi nije bilo samo spam pa smo ukinuli. Takodje, bila je i opcija za ostavljanje potpisa u komentarima ali je i to ukinuto jer se smatra nepotrebnim. Glupo je da neko komentarise samo zbog promocije. Promocija (ako se to tako moze nazvati) treba da budu sami tekstovi tj. njihov kvalitet i da li je neko nesto rekao pametno. Cak se ne bih bunio i da se na forumima ukine signature.
[ Slobodan Miskovic @ 20.02.2007. 16:54 ] @
Citat:
Pre svega, sam VIP kod nas ne znaci Very Important People nego Very Important Place. Zelimo na taj nacin da podignemo vrednost blogu kao nacinu komunikacije.


Vip znaci Very Important Person ;)

Samo pitanje zasto nije omoguceno free blogovanje tj. otvaranje bloga svim zainteresovanim osobama?
Ovo ne pitam zato sto mislim da treba drugacije nego me interesuje koji je razlog sto je tako...
[ caiser @ 20.02.2007. 17:23 ] @
Pa ni google nije pustao svakog na gmail u pocetku. Mozda je B92 umislio da je u tom rangu. :) Salim se naravno, ali verujem da je jedan od razloga slican. Tj. resursi. A i tu je nemogucnost moderisanja necijeg bloga. Zamisli da Toma Nikolic otvori blog i pocne da k**** o velikoj srbiji. :)
[ Tyler Durden @ 20.02.2007. 18:17 ] @
@caiser
:)

Idemo... FLAMEEEE!!! :D
[ Lesli Eldridz @ 20.02.2007. 19:13 ] @
Zasto ce flejm? Sto je neko pomenuo najveceg demokratu koji voli da se neprikladno oblaci u bele majice sa nekakvim slikama tamo gde ga zbog toga ne sankcionisu (kad takvima zbog neprikladnog odevanja izvuku usi, kao sto su uradili u savetu Evrope, onda ih oni vise ne nose; nije im to tamo zemunski magistrat). I ko bi to da flejmuje? Mozda golobradi patriote. Ma oni su nevazni.
Citat:
Fuzz: Cime li se ti radis Leslie...

Pijem drogu. Mi antisrbi smo svi drogerasi. I bitlesi.
Citat:
Slobodan Miskovic: Vip znaci Very Important Person ;)

Samo pitanje zasto nije omoguceno free blogovanje tj. otvaranje bloga svim zainteresovanim osobama?
Ovo ne pitam zato sto mislim da treba drugacije nego me interesuje koji je razlog sto je tako...

Zato sto je B92 blog zamisljen kao angazovani blog, kao i ceo B92 sajt, kao i radio - tv, u pocetku. E sad, tv je morao da se komercijalizuje da bi mogao da se izdrzava radio i sajt i to je to.

Ovi patriote sto im se ne svidja cela ta stvar sa B92 ne moraju da citaju to sa sajta niti da gledaju TV. Internet ima na milione sajtova pa neka idu tamo, niko im ne brani. Oni su i tako stvar proslosti i nikad nece moci da ukinu slobodu koju pruza internet, koju oni cak ni ne razumeju, kao sto ne razumeju ni internet kao medij. Mogu misliti, patriote brine sto privatna firma na svom sajtu ima svoja pravila. Nemoj da ih zaboli glava od tolike drustvene angazovanosti. Brinem se za njih.

P.S. Pozdravio ih subnor. I drugovi iz subnora su u drugoj polovini osamdesetih imali slicne tripove, kao sto ih imaju ovi kojima je fiksacija B92, a u sustini zbog iste stvari - straha od nepoznatog.

[Ovu poruku je menjao Lesli Eldridz dana 20.02.2007. u 20:44 GMT+1]
[ ghetto superstar @ 20.02.2007. 19:37 ] @
Citat:
Cenzura, tj. moderacija, je nesto sto je jako retko na moderisanim sajtovima - strasno ;-)

Prvo cenzura i moderacija nisu isto. Drugo, cenzura jeste strašna stvar.
Citat:
Al nije frka da placas 300 din/mesec za 192h svadbu, 'el da?

Mislim da si ti ubjedljivo najviše puta spomenuo na ovom sajtu tih 300din iako ih pretpostavljam ne plaćaš. Mene lično stvarno ne zanima da li je previsoka cijena parkinga u JAR-u.

A konkretno taj Queria je u najmanju ruku naporan. U svakom drugom postu spominjati kako je baš juče nekom pušio qrac je kažem opet najblaže rečeno naporno. Mislim da to nije odveć šovistički ni nacionalistički reći.

@Lesli: Pa zar i BITLESI?
[ Lesli Eldridz @ 20.02.2007. 19:47 ] @
Ma i mindjusari, sto je jos gore nego da si samo bitles. A secas se kad tata Sreta grdi Baneta Bumbara, kad je ono ovaj hteo da bezi u Rio, pa mu kaze "Belmondo jedan". E, i to smo.
[ Lesli Eldridz @ 20.02.2007. 20:14 ] @
Citat:
dexxx: Dobro je to što je takvih trovača samo 5,04% u Srbiji.

Nije tacno. Jos veca je sreca to sto ima 94,96% netrovaca i onih sto ih ne zanima dnevna politika nego se vise zanimaju grandioznim mislima i velicanstvenim idejama patrijarha Kostunice i njegove udbe, od kojih je jedna i ta - kako zaustaviti antisrpski B92, sa posebnim osvrtom na Insajder i Pescanik.
[ Floydian @ 20.02.2007. 20:16 ] @
Citat:
Lesli Eldridz... Ovi patriote sto im se ne svidja cela ta stvar sa B92 ne moraju da citaju to sa sajta niti da gledaju TV. Internet ima na milione sajtova pa neka idu tamo, niko im ne brani. Oni su i tako stvar proslosti i nikad nece moci da ukinu slobodu koju pruza internet, koju oni cak ni ne razumeju, kao sto ne razumeju ni internet kao medij...



Ako neko ne gleda B92 ne mora automatski da se proglašava za patriJotu,radikala i sl.
Taj medij je još odavno prestao da bude ono što je nekada bio.Vremenom je postao kao Pink.

A,što se mene tiče,Pink i B92 su odavno izbrisani sa liste kanala na mom tv-u.

[ kelja @ 20.02.2007. 20:27 ] @
Citat:
Lesli Eldridz: Nije tacno. Jos veca je sreca to sto ima 94,96% netrovaca i onih sto ih ne zanima dnevna politika nego se vise zanimaju grandioznim mislima i velicanstvenim idejama patrijarha Kostunice i njegove udbe, od kojih je jedna i ta - kako zaustaviti antisrpski B92, sa posebnim osvrtom na Insajder i Pescanik.


Nisam bas siguran da je NJEGOVA, pre ce biti on NJEN(kao uostalom i ostatak nasih politickih klovnova,da, ne mislim samo na Vojinu partiju)

Beba Popovic(iz jednog odlicnog intervjua):
Citat:

Problem je što niko od političara ne sme da se zameri Službi. Čim nešto pokušate da menjate, odmah dobijate poruke i upozorenja da će vam otići glava ako dirnete tog i tog ili u ovo i ono. To se radilo i za vreme Sablje. Oni su država za sebe. Da biste se obračunali sa njima, morate da kao političar budete apsolutno čisti. Ako ste sedeli u vladi Slobodana Miloševića i donosili neke zakone, ili ako ste bili saradnik pa ste od njih dobili stan ili posao za sebe ili člana porodice, onda ne možete protiv njih, jer oni o svakome sve znaju i uvek imaju nešto da izvade. I onda čovek kaže: dobro, što ja da isterujem svetsku pravdu, bolje da ćutim, i na tome se sve završi.

[ Lesli Eldridz @ 20.02.2007. 20:40 ] @
To sam i mislio, ali on im je sad glasnogovornik i pion za zbunjivanje masa, pa zato "njegova". A finansijeri su im arijevci koji su to i postali pod blagoslovom i uz pomoc Sluzbe. Uz to su svi oni do poslednjeg rusofili, sto nije slucajno, zato sto je i kod Ruja ista situacija - bivsi KGB ovci su im predsednici i arijevci, to jest prvobitni akumulatori kapitala. Zna to i zli svet, zato i teraju ove da jednom konacno rasciste sa tom bandom. Eto, umesto da je ovim misliocima to problem, ne, njima je problem sto neka tamo firma na nekom tamo, uz to svom, sajtu, za koji placa, dozvoljava nekima tamo da pisu to sta vec pisu, dok se to slaze sa zvanicnom politikom firme. Mislim, stvaaaarno.
[ Fuzz @ 20.02.2007. 22:02 ] @
Citat:
Lesli Eldridz: Pijem drogu. Mi antisrbi smo svi drogerasi. I bitlesi.


Ma pijes ti k.... ti si jednostavno budala...nista spektakularno...
Anonimno lozis decu po forumu i tripujes da...ma budala...
[ Marko Medojević @ 20.02.2007. 22:41 ] @
Vidim i tebe je naložio!
[ asatuser @ 20.02.2007. 22:43 ] @
vidim da je nivo diskusija na ES/EM poceo da se srozava na nivo krstarice i b92. Treba to spreciti na vreme.
[ Marko Medojević @ 20.02.2007. 22:53 ] @
Ajde nađi temu na EM (ne ES, to je nešto drugo) koja je iznad pomenutog nivoa.
[ Fuzz @ 20.02.2007. 22:57 ] @
Citat:
mare_bj: Vidim i tebe je naložio! :)


Vidis samo da mi je dosadilo takvo...ponasanje...
[ asatuser @ 20.02.2007. 23:03 ] @
http://www.elitemadzone.org/t2...ranje-na-beogradskom-aerodromu
Na EM su uglavnom teme "bez subjecta" ali nema vredjanja/psovanja (bar se ljudi trude da ne bude). Moze da pise/odgovori ko hoce... U suprotnom ne bih svracao.
[ Lesli Eldridz @ 21.02.2007. 00:12 ] @
Citat:
Fuzz: Ma pijes ti k.... ti si jednostavno budala...nista spektakularno...
Anonimno lozis decu po forumu i tripujes da...ma budala...

Odlicno, a bas sam se uplasio da mislis da sam normalan kao sto si to ti i drugi patriote kojma smetaju antisrbi sa B92 ali im ne smetaju njihove suplje tikve i arijevske lopurde.
[ Slobodan Miskovic @ 21.02.2007. 00:34 ] @
Citat:
Al nije frka da placas 300 din/mesec za 192h svadbu, 'el da? :)


Bajate ti informacije :) poskupelo na 350 dinara ;)
[ Gnojko @ 21.02.2007. 03:57 ] @
Citat:
O "demokratiji" tog sajta(uključujući i Blog i Forum) ne treba mnogo trošiti reči.Postali su radikalni na svoj način.

Nego šta će nego da budu radikalni. Trebali bi biti još radikalniji.
Jeste li vi svesni da je na prethodnim izborima nacionalistički blok osvojio većinu u parlamentu?


Citat:
Zamisli da Toma Nikolic otvori blog i pocne da k**** o velikoj srbiji. :)

Samo to i može - da k****. Srbija će biti svedena na bezopasnu veličinu, hteo on to ili ne.

[Ovu poruku je menjao Gnojko dana 21.02.2007. u 05:25 GMT+1]
[ Floydian @ 21.02.2007. 05:55 ] @
Citat:
Gnojko:Nego šta će nego da budu radikalni. Trebali bi biti još radikalniji.
Jeste li vi svesni da je na prethodnim izborima nacionalistički blok osvojio većinu u parlamentu...


To je činjenica i verovatno će takvo stanje biti još izraženije u narednom periodu.Da li to us*ani B92 može da promeni?Naravno da ne može!

[ caiser @ 21.02.2007. 06:16 ] @
Citat:
Gnojko: Jeste li vi svesni da je na prethodnim izborima nacionalistički blok osvojio većinu u parlamentu?


Ne, jer to nije tacno. Radikali su osvojili 30%. To svakako nije vecina od 100%. :)
[ Gnojko @ 21.02.2007. 06:50 ] @
Citat:
Radikali su osvojili 30%.

+ DSS + SPS > 50%
[ chupcko @ 21.02.2007. 08:22 ] @
Ovo definitno postaje govnjivo mesto :). (ne srbija, nego oni koji misle da su elita).

Koj k**** ikome smeta da b92 od svog bloga pravi sta hoce. Imaju svoju misiju, svoje ideje, imaju nacina da formiraju sliku kako oni zele.

Slicno kao i njihov puno demokratski forum na kojem se sprovodi licna lustracija :). Evo iako sam popio ban do 2020-te (a koliko se secam samo zato sto sam rekao na nekoj od teme tipa: "sta mrzim" da mrzim sto su svi protiv homofobicnih ljudi :) i da sam ja kao homofobican ugrozen. Ajde to je njihov licni forum i njihovo pravo da me banuju, pa cak i bez ikakvog upozorenja ili saopstenja. Ali i dalje se zalazem za to da mogu da seru koliko hoce, zato sto je to demokratija. Dakle treba da postoji i takav blog na kojem se desava sve sto se desava.

Ja sam samo primetio sledece sto mi smeta: pojavljuje se neka mala koja pusi nekome sa b92 (ili lize, ko zna) i vredja sve uveliko. Kako joj ko odgovori (na slican nacin) popije brisanje teme, izbacivanje i slicno. Naravno posle Sergej prica kako nije bilo problema. Ops koji Sergej :))).

I da, jebala vas politika :)))).
[ Fuzz @ 21.02.2007. 10:14 ] @
Citat:
Lesli Eldridz: Odlicno, a bas sam se uplasio da mislis da sam normalan kao sto si to ti i drugi patriote kojma smetaju antisrbi sa B92 ali im ne smetaju njihove suplje tikve i arijevske lopurde.


Arijevske lopurde? Valjda ti znas o cemu govoris. Bolje da si se drzao klero-fasistickog lobija...


Citat:
Gnojko: Nego šta će nego da budu radikalni. Trebali bi biti još radikalniji.
Jeste li vi svesni da je na prethodnim izborima nacionalistički blok osvojio većinu u parlamentu?


Pa sta ako je osvojio? I sta ti je tu cudno? Osvajace sve vise i vise dok god likovi kao ti, Leslie, Veran Matic i Natasa Kandic predstavljate drugu opciju. Da nema vas, radikali bi bili na ivici cenzusa.
[ Miloje Sekulic @ 21.02.2007. 10:18 ] @
a da se ova tema lepo ocisti od postova sa politickom sadrzinom pa da popije jedan lep loock?
[ Ivan Dimkovic @ 21.02.2007. 10:21 ] @
Citat:
Fuzz
Da nema vas, radikali bi bili na ivici cenzusa.


Cek, zbog par procenata tih liberalnih, evroslinavaca, zena u crnom, pederskih aktivista i sl... - 30% gradjana (bezmalo par miliona) glasa za radikalnu politicku opciju koja je izolacionisticka :)

Zanimljivo zapazanje - voleo bih da znam logicki tok koji se desio da bi se doslo do takvog zakljucka, ali mi se cini da to ipak nije moguce ;-)
[ Fuzz @ 21.02.2007. 10:28 ] @
Moguce, moguce.
Tih par procenata imaju vise medijskog prostora od radikalnih izolacionista i glasniji su od svih politickih partija u Srbiji zajedno.
[ Ivan Dimkovic @ 21.02.2007. 10:30 ] @
Jel to bese preko TV stanice koja ima 8% gledanosti :-)

Zanimljivo, zanimljivo ;-)

Citat:

Tih par procenata imaju vise medijskog prostora od radikalnih izolacionista i glasniji su od svih politickih partija u Srbiji zajedno.


Dakle:

Kurir, Svedok, Novosti, Politika, RTS vs. B92 ;-)

Ma u pravu si, apsolutno nevidjen medijski prostor na strani ovih drugih - protiv takve beskrupulozne i monopolske medijske masinerije su svi osudjeni na propast - i zato gradjani u inat glasaju za radikale ;-)

Je li tako?

[ kelja @ 21.02.2007. 10:36 ] @
Kad smo vec kod radikala...hitno mi treba Seseljev bestseler :

"Lazljiva haska pedercina Dzefri Najs"
[ Marko Medojević @ 21.02.2007. 10:37 ] @
De si sad Ton Majstore?
[ Fuzz @ 21.02.2007. 10:42 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Jel to bese preko TV stanice koja ima 8% gledanosti :-)

Zanimljivo, zanimljivo ;-)



Dakle:

Kurir, Svedok, Novosti, Politika, RTS vs. B92 ;-)

Ma u pravu si, apsolutno nevidjen medijski prostor na strani ovih drugih - protiv takve beskrupulozne i monopolske medijske masinerije su svi osudjeni na propast - i zato gradjani u inat glasaju za radikale ;-)

Je li tako?


Mislm da su sada jaci od 8 posto, ali nebitno.
Radikali na RTS-u? Mozda na satelitskom koji ti gledas. A ako Kurir gledas kao nekakav medij u rangu RTS-a i B92 onda ne znam sta da ti kazem.
[ Zoran Rodic @ 21.02.2007. 10:43 ] @
Pa ne vidim razlog zasto Grave digger ne bi imao svoj blog.
Mozda bi ga i pustili na b92.
Ako ne, ima toliko mesta gde moze udomiti svoje pisane misli.
Pored tolike armije glasaca sigurno bi imao veliku posecenost.
Internet ipak nije toliko zatvoren koliko neki hoce da ga predstave
Mislim, sta vas sprecava da se malo osavremenite?
Ili cekate da uzmete monopol?
[ kelja @ 21.02.2007. 10:45 ] @
Haaa,haaa "Grave digger'...to bi mogao da mu bude nick...
[ Lesli Eldridz @ 21.02.2007. 10:46 ] @
Citat:
Fuzz: Pa sta ako je osvojio? I sta ti je tu cudno? Osvajace sve vise i vise dok god likovi kao ti, Leslie, Veran Matic i Natasa Kandic predstavljate drugu opciju. Da nema vas, radikali bi bili na ivici cenzusa.

I sta kazes, Ćuruvija docekao bombe?

Pa sta da radimo kad smo ekstremisti. Takvi smo po celom telu. A bas je dobro sto postoji B92. Da ne postoji trebalo bi ga izmisliti. Ako nista drugo, da nervira ove koji nisu ekstremisti. Pusti to, nego, koliko te placaju arijevci da ih branis? I sta cete da radite sa ovim ekstremistima sto si ih stavio u demokratsku listu za odstrel? Vesanje ili streljanje?
[ kelja @ 21.02.2007. 10:51 ] @
Nego stvarno,SRS, koja je u pocetku bila klasican udbaski isprdak...postala je mnogo mocna politicka snaga...Ipak,mislim da jos nije prevazisla tvorce... :)))
[ Fuzz @ 21.02.2007. 10:51 ] @
Citat:
Lesli Eldridz: I sta kazes, Ćuruvija docekao bombe?

Pa sta da radimo kad smo ekstremisti. Takvi smo po celom telu. A bas je dobro sto postoji B92. Da ne postoji trebalo bi ga izmisliti. Ako nista drugo, da nervira ove koji nisu ekstremisti. Pusti to, nego, koliko te placaju arijevci da ih branis? I sta cete da radite sa ovim ekstremistima sto si ih stavio u demokratsku listu za odstrel? Vesanje ili streljanje?


Pa vidis mene ne placa niko...moze i da se proveri...ne moram da se skrivam iza nicka...
I nisam ubio Curuviju...niti ikoga stavio na listu za odstrel...niti razbio SFRJ...
[ Marko Medojević @ 21.02.2007. 10:52 ] @
Citat:
Radikali su osvojili 30%.
Đavolske vojske je 30%, božije vojske je 70%, 30% ne može protiv 70%.
[ Ivan Dimkovic @ 21.02.2007. 10:54 ] @
Citat:

A ako Kurir gledas kao nekakav medij u rangu RTS-a i B92 onda ne znam sta da ti kazem.


Medij se gleda po procentu populacije koja ga prati - a cini mi se da B92 nikako ne moze da se poredi sa Kurirom.

Ako uporedis broj gradjana Srbije koji kad se probude prelistaju Kurir sa brojem gradjana koji gledaju vesti B92 - doci ces do istog zakljucka koji sam ja i naveo - i koji nikako ne moze da se uklopi u tvoju tvrdnju o medijskoj zastupljenosti.
[ Fuzz @ 21.02.2007. 10:56 ] @
Ok :) Uvek si imao problem sa razumevanjem medija u Srbiji :)

Citat:
mare_bj: Đavolske vojske je 30%, božije vojske je 70%, 30% ne može protiv 70%.


Opa, bozija vojska...mislio sam da se vi gnusate boga...kao izmislio ga patrijarh da bi zavladao svetom...
[ Lesli Eldridz @ 21.02.2007. 11:01 ] @
Citat:
Fuzz: Pa vidis mene ne placa niko...moze i da se proveri...ne moram da se skrivam iza nicka...
I nisam ubio Curuviju...niti ikoga stavio na listu za odstrel...niti razbio SFRJ...

Ali bi zato vrlo rado ukinuo ekstremiste, kao sto svakom patriotskom demokrati i dolikuje. A da li je ti ikad palo na pamet da ovi ekstremisti sto ih stavljas na liste uopste nisu toliko medijski zastupljeni koliko to zelite da predstavite vi patriote, niti oni pricaju bilo sta ekstremno, nego je problem samo u tome sto oni krse vasu patriotsku i demokratsku omertu, u kojoj nista van propisane linije ne sme da se kaze ni o Kosovu, ni o udbi, ni o arijevcima lopovima, ni o vasim patriotskim herojima, ni o popovima iz politbiroa...? Pa mozda je vreme da se priklonite novom vremenu, ili da se uklonite. To su vasa pravila i treba da ih postujete.

Sto rece neko na drugoj temi, kad bi strani investitori i drugi koji hoce da civilizuju vas patriote znali da je najveci problem Srbije B92, Veran Matic, Natasa Kandic i drugi ekstremisti, kojih ima malo, a ne oni koji stvarno imaju moc i vlast, sigurno bi im bilo dosta lakse.
[ Zoran Rodic @ 21.02.2007. 11:03 ] @
@Fuzz

Ovde je tema blog b92
Kazi mi , sta sprecava radikale da naprave dobar sajt koji ce udomiti blogove istomisljenika.
Imate Lidiju Vukicevic, Branu Crncevica ... imate, siroku paletu jakih intelektualaca
Napravite blog, udarite reklamu
Ne razumem zaista
Oces ja da vam svakome ponaosob otvorim blog?

Ne vidim cemu uopste ova polemika
Jednostavno, uradite to na svoj nacin
[ Lesli Eldridz @ 21.02.2007. 11:06 ] @
Citat:
alkion: ...Branu Crncevica ...

Ovaj je mislilac posebnog kalibra. On kad pocne da misli, tu trava ne nice.
[ Ivan Dimkovic @ 21.02.2007. 11:07 ] @
Citat:

Imate Lidiju Vukicevic, Branu Crncevica ... imate, siroku paletu jakih intelektualaca


Upravo, kontra-blog - totalni VIP: svaki dan lepo mozes da citas nove misli Lidije, Brane, Bore, Gravediggera, Dobrice & Co... totalni trust mozgova sa kojim B92 ne moze da se poredi uopste.

A kao pandan onim blogovima na engleskom na B92, ubace lepo blogove na ruskom - od strane kozaka, predsednika ruske dume (onaj sto je dolazio da peva?) i sl...

I, kao slag na torti - "Blog iz pecalbe" iliti - zica bez granica - tj. blog iz haskog pritvora sa redovnim javljanjima Duke-a, Sljive & Kompanije - totalni XClusive :)

Onda zvuci alternative zapadnom mainstreamu - Tzetz-a i Bora u MP3 formatu, ringtonovi, paraphenalije u vidu majica sa Radovanom & Co, ocila, sajkace, knjige boraca za slobodu... totalni online biznis bre!!! To bi bila super ideja :)
[ kelja @ 21.02.2007. 11:09 ] @
Citat:
alkion: @Fuzz

Ovde je tema blog b92
Kazi mi , sta sprecava radikale da naprave dobar sajt koji ce udomiti blogove istomisljenika.
Imate Lidiju Vukicevic, Branu Crncevica ... imate, siroku paletu jakih intelektualaca
Napravite blog, udarite reklamu
Ne razumem zaista
Oces ja da vam svakome ponaosob otvorim blog?

Ne vidim cemu uopste ova polemika
Jednostavno, uradite to na svoj nacin


Pa tu je i Ivana Zigon... :)
Citat:
Lesli Eldridz: Ovaj je mislilac posebnog kalibra. On kad pocne da misli, tu trava ne nice.


U,Brana je opasan lik-extremno inteligentan i extremno pokvaren covek.Savestan radnik Sluzbe,ubedjen sam...

@Ivane,dugo se nisam tako slatko nasmejao ... :)))
[ Zoran Rodic @ 21.02.2007. 11:11 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: ... ubace lepo blogove na ruskom - od strane kozaka, ...


LOL
Suze mi krenuse, idi bre ...
[ Fuzz @ 21.02.2007. 11:16 ] @
Citat:
alkion: @Fuzz

Ovde je tema blog b92
Kazi mi , sta sprecava radikale da naprave dobar sajt koji ce udomiti blogove istomisljenika.
Imate Lidiju Vukicevic, Branu Crncevica ... imate, siroku paletu jakih intelektualaca
Napravite blog, udarite reklamu
Ne razumem zaista
Oces ja da vam svakome ponaosob otvorim blog?

Ne vidim cemu uopste ova polemika
Jednostavno, uradite to na svoj nacin


Prvo, ja nisam clan SRS-a.
Drugo, za mene uopste nije sporna cinjenica da b92 ima pravo na svoju uredjivacku politiku na sopstvenom blogu.
Trece, Lidija Vukicevic :)


Citat:
Lesli Eldridz: Ali bi zato vrlo rado ukinuo ekstremiste, kao sto svakom patriotskom demokrati i dolikuje. A da li je ti ikad palo na pamet da ovi ekstremisti sto ih stavljas na liste uopste nisu toliko medijski zastupljeni koliko to zelite da predstavite vi patriote, niti oni pricaju bilo sta ekstremno, nego je problem samo u tome sto oni krse vasu patriotsku i demokratsku omertu, u kojoj nista van propisane linije ne sme da se kaze ni o Kosovu, ni o udbi, ni o arijevcima lopovima, ni o vasim patriotskim herojima, ni o popovima iz polotbiroa...? Pa mozda je vreme da se priklonite novom vremenu, ili da se uklonite. To su vasa pravila i treba da ih postujete.

Sto rece neko na drugoj temi, kad bi strani investitori i drugi koji hoce da civilizuju vas patriote znali da je najveci problem Srbije B92, Veran Matic, Natasa Kandic i drugi ekstremisti, kojih ima malo, a ne oni koji stvarno imaju moc i vlast, sigurno bi im bilo dosta lakse.


Politbiro, UDBA, arijevci, popovi? O cemu ti pricas covece? Mislim bez za.ebancije...
Najveci problem Srbije jesu mediji kao sto je b92 i ljudi kao sto je Natasa Kandic iz jednostavnog razloga zato sto pukusavaju da dokazu besmislenu ideju da je rat u SFRJ zapoceo iz sumanutih srpskih teznji da pobiju Hrvate i Muslimane. Cinjenica da li ce moje dete za deset godina citati tako nesto u udzbeniku iz istorije je za mene mnogo bitnija od pitanja da li ce Srbija dobiti povoljne kredite.
[ Ivan Dimkovic @ 21.02.2007. 11:17 ] @
Citat:

Najveci problem Srbije jesu mediji kao sto je b92 i ljudi kao sto je Natasa Kandic iz jednostavnog razloga zato sto pukusavaju da dokazu besmislenu ideju da je rat u SFRJ zapoceo iz sumanutih srpskih teznji da pobiju Hrvate i Muslimane.


Ja to jos nisam procitao na B92 - gde si ti to video?

Meni se cini da se to tebi ipak cini ;-)

Dakle, najveci problem Srbije je minorna TV stanica (sa jednocifrenim procentom gledanosti) i marginalna NVO... dobro je kad nema drugih problema, sad mi je mnogo mnogo lakse ;-)

Ej, najveci problem Srbije... nekima je izgleda mnogo dobro :)
[ ghetto superstar @ 21.02.2007. 11:20 ] @
Marginalna samo po broju članova, nikako po sredstvima koje posjeduju i uticaju koji imaju.
[ Ivan Dimkovic @ 21.02.2007. 11:21 ] @
They control the British Crown - they put the metric system down? :-)

Citat:

nikako po sredstvima koje posjeduju


Sta poseduju? Naftu? Akcije firmi u Srbiji? Tenkove, avione? :)
[ Emil Ranc @ 21.02.2007. 11:22 ] @
Ivane, kad neko sutra otvori takav blog i zgrne velike pare, nemo' posle da tražiš svoj deo ako nisi kopirajtovao ideju :)

Elem, donekle se slažem sa Milojem, koji beše rekao:
Citat:
a da se ova tema lepo ocisti od postova sa politickom sadrzinom pa da popije jedan lep loock?

S tim što bih ja mesto locka preporučio delete.

Zaista mislim da ima dovoljno foruma na kojima se može voditi politička diskusija, i bilo bi mi drago da es/em i nadalje bude po tome drugačiji.
[ Fuzz @ 21.02.2007. 11:28 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Ja to jos nisam procitao na B92 - gde si ti to video?

Meni se cini da se to tebi ipak cini ;-)


To je sustina njihovog "naucno-istrazivackog" rada.

Citat:
Ivan Dimkovic: Dakle, najveci problem Srbije je minorna TV stanica (sa jednocifrenim procentom gledanosti) i marginalna NVO... dobro je kad nema drugih problema, sad mi je mnogo mnogo lakse ;-)

Ej, najveci problem Srbije... nekima je izgleda mnogo dobro :)


Pa sa te minorne stanice preuzimaju vesti zapadne televizije,a Natasa i Zarko su likovi koje sam ja vise puta video na BBC-u od bilo koga iz Srbije. I ima mnogo vise marginalnih NGO-ova od Fonda za humanitarno pravo koji imaju identicnu spiku.
Sto se velicine problema tice kazem ti, sve je to stvar prioriteta. Za nekoga je prioritet ulazak u NATO, a za nekog suprotstavljanje ideji da su Srbi genocidni narod.
[ Ivan Dimkovic @ 21.02.2007. 11:32 ] @
Citat:

To je sustina njihovog "naucno-istrazivackog" rada.


A to se ogleda kroz? :)

Citat:

Pa sa te minorne stanice preuzimaju vesti zapadne televizije,a Natasa i Zarko su likovi koje sam ja vise puta video na BBC-u od bilo koga iz Srbije. I ima mnogo vise marginalnih NGO-ova od Fonda za humanitarno pravo koji imaju identicnu spiku.


"Zapadne televizije" :)))) Ja imam BBC, a Natasu nisam video nikad ali bas nikad - Premijera Srbije sam video nekoliko puta u poslednjih par nedelja... mozda ne gledamo isti BBC? :)

Citat:

Sto se velicine problema tice kazem ti, sve je to stvar prioriteta. Za nekoga je prioritet ulazak u NATO, a za nekog suprotstavljanje ideji da su Srbi genocidni narod.


A za najmanji broj ljudi je izgleda prioritet rad - politika je lepsa ;-)
[ dexxx @ 21.02.2007. 11:36 ] @
Žalosno je to što se u ovoj zemlji bilo kakav verbalni atak na B92 tumači kao atak na modernu Srbiju, na Evropu, na budućnost, na prosperitet, na jeb..o SUNCE koje bi trebalo da jednog dana ogreje i ovu zaboravljenu zemlju. Šetao sam, protestovao, pištao u pištaljke, ali sad mi je muka od lažnih Evropejaca koji bi du.e dali na tuđi mig bez imalo samosvesnost u glavi. A još gore je to što su ti isti radikalniji od SRS-a, SPS-a, DSS-a i svih ostalih zajedno.... jer jednostavno NEĆE da saslušaju drugog, koji možda (ko li mu dade za pravo) razmišlja drugačije od njih. Ako kažem "fuj b92" odmah sam mantijaš, klerikaš, šovinista, a možda i osumnjičeni da sam švercovao Šešelju čvarke u Hag.
Ponovo ponavljam... hvala Bogu (--evo... mantijaš, pominje Boga---) što vas je samo 5,04%. Kao što reče (ja mislim) fuzz , da niste toliko nadrkani i medijski exponirani, SRS bi se borio za cenzus... a sad se vi borite. Samo napred!!!
[ Ivan Dimkovic @ 21.02.2007. 11:37 ] @
Dakle,

Zbog 5.04% "nardrkanih" - 30% hoce kao leminzi da se samoubiju, sve u inat :-)

Jel neko igrao Leminge pre 15-tak god? :)

Ako je ova vasa pretpostavka tacna, mislim da ce nauka o evoluciji imati dosta materijala za unapredjenje, sa nekim fantasticnim otkricima u vezi sa masovnim nestajanjem vrsta - eh da je Darvin ziv ;-)
[ Lesli Eldridz @ 21.02.2007. 11:39 ] @
Citat:
Fuzz: Pa sa te minorne stanice preuzimaju vesti zapadne televizije,a Natasa i Zarko su likovi koje sam ja vise puta video na BBC-u od bilo koga iz Srbije.

Pa kad ne umeju da prenose Kostunicu i Nikolicija. Pojma nemaju. Umesto da slusaju sta govore ovi giganti patriotske misli, oni prenose Natasu Kandic koja voli da bije starce i Zarka Koraca pedera. Vreme je da ih zapalite.
Citat:
dexxx: Ponovo ponavljam... hvala Bogu (--evo... mantijaš, pominje Boga---) što vas je samo 5,04%. Kao što reče (ja mislim) fuzz , da niste toliko nadrkani i medijski exponirani, SRS bi se borio za cenzus... a sad se vi borite. Samo napred!!!

Znaci, sad kad je poznat problem, da se resi. Sta cete da primenite? Vesanje ili streljanje?

Koji ste vi likovi to je neverovatno. 20 godina trazenja neprijatelja i krivaca za sopstvenu budalastost vam nije dosta. Sta je bilo, nestali su vam ustase, siptari i zlocinacka Amerika, pa je sad dosao red na "ekstremiste". Pa dobro, ali ovi drugi su svi od vas pobegli jer su imali gde da beze, a ekstremisti nemaju gde. Ovo je i njihova zemlja, pa vi gledajte sta cete.
[ Zoran Rodic @ 21.02.2007. 11:41 ] @
Citat:
za mene uopste nije sporna cinjenica da b92 ima pravo na svoju uredjivacku politiku na sopstvenom blogu.


I ne treba da bude
I ne zaboravi da je ta originalna uredjivacka politika proizvod visegodisnje borbe za svoja i tudja prava.
Ne zaboravi da su novinari te , sada vec televizije , primali udarce pendreka po svojim ledjima.
Sipali su im vodu u antenski kabl
Imali su prinudnu "studentsku" upravu
Proziveli su sve i svasta, stekli ugled, reputaciju, prijatelje, kontakte, izgradili stav.
Ali za sve to bilo je potrebno vise od decenije rada i upornosti.
To im ne mozes nikako osporiti.
Ima ona izreka: Sve sto radis , sebi radis
To je njihova poslovna politika i ideoloska orijentacija.
Kada ne budu imali uporiste, cak ni ovoliko malo, koliko sada nazalost imaju, onda ce jednostavno propasti a neki drugi pravac ce iskociti u prvi plan.
Kao sto rekoh, internet nije pod monpolom ni Tijanica, ni Bebe Popovica, ni natase kandic niti bilo cijem.
Prema tome, samo treba istrajnosti.


Uzmite Sapera da Vam radi stajling
[ Fuzz @ 21.02.2007. 11:42 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: A to se ogleda kroz? :)


Pa ogleda se kroz ono za sta se zalazu i ono sta potenciraju. Pristup o objasnjenju uzroka rata i raspada bivse Jugoslavije, pristup zlocinu u Srebrenici, prica o protjerivanju Hrvata iz Vojvodine, itd. Mnogo je to velika tema Ivane, a ja sam siguran da te apsolutno ne zanima.

Citat:
Zapadne televizije" :)))) Ja imam BBC, a Natasu nisam video nikad ali bas nikad - Premijera Srbije sam video nekoliko puta u poslednjih par nedelja... mozda ne gledamo isti BBC? :)

Pa zapadne televizije, zar je toliko sokantno. Mrzilo me da pisem SKY, BBC, CNN...ali ajde barem sam te razveselio.
Natasu sam video vise puta na BBC-u, ne u zadnjih nekoliko meseci doduse. Premijera nisam video ni jednom da daje intervju, ali zam Zarka zato video kao coveka koji treba da objasni situaciju u regionu nekoliko puta. Ne znam, ne gledamo isti BBC...

Citat:
A za najmanji broj ljudi je izgleda prioritet rad - politika je lepsa ;-)


A nemoguce je raditi i boriti se protiv cinjenice da ti neko narod predstavlja genocidnim koljacima? Ok...
[ Ivan Dimkovic @ 21.02.2007. 11:43 ] @
Nego - muci me kako to da, ako je b92 kriv sto radikali dobijaju 30%... kako su oni bili jos jaci 1997-me godine, dok je B92 bio vidjen u krugu dvojke, i to samo kad voda nije u koaksijalnom kablu...

Ne mogu nikako da ukapiram to - jel ima neko neku dobru teoriju koja objasnjava i to? :)

Citat:

A nemoguce je raditi i boriti se protiv cinjenice da ti neko narod predstavlja genocidnim koljacima? Ok...


Zasto ja nemam osecaj da mene iko predstavlja genocidnim koljacem? Cudno...
[ Lesli Eldridz @ 21.02.2007. 11:46 ] @
Ni ja takodje. To je verovatno zbog identifikacije. Sad, sto se neki identifikuju sa koljacima i ubicama, to je njihov problem.
[ Fuzz @ 21.02.2007. 11:48 ] @
Citat:
alkion: Proziveli su sve i svasta, stekli ugled, reputaciju, prijatelje, kontakte, izgradili stav.


Jeste, prijatelji i kontakti su nesto na sta posebno treba da budu ponosni.


Citat:
Ivan Dimkovic
Zasto ja nemam osecaj da mene iko predstavlja genocidnim koljacem? Cudno...


Zato sto te boli k.... Ne zanima te to. Previse si urban za tu pricu.
[ dexxx @ 21.02.2007. 11:49 ] @
@ivan
živi u Srbiji pa budi kvalifikovan da raspravljaš o ovoj temi... Tvoje mišljenje je o ovoj temi relevantno isto koliko i moje mišljenje o nedavnom vojnom puču na Fidžiju...
A nemaš osećaj da si genocidni koljač zato što ne živiš ovde... gde ti neki likovi zemlju svakodnevno trpaju u isti koš sa Hitlerovom Nemačkom

@lesli
žao mi je što te moram obavestiti da je taj Koštunica legalno izabrani premijer ove zemlje, a T. Nikolić potpredsednik pojedinačno najjače partije ovde...a N.K. nije niko i ništa ... samo vlasnik privatne firme... dok je Ž. Korać predsednik (da li je još uvek?) partije koja je pukla.
Tako da, voleli mi to ili ne, oni ( V.K. i T. N.) ipak na neki način predstavljaju ovu zemlju... a to koliko je ko predstavljen na stranoj televiziji... pitaj nekoga iz EU...
[ Lesli Eldridz @ 21.02.2007. 11:53 ] @
Kad ti savest nije cita ti postani legalista. Evo, ja zivim ovde pa ne da se ne osecam kao genocidni koljac, nego vala mislim da je Zaretu, Natasi i drugima koji vam govore kako je vas car go svaka ka u Njegosa. Tako i treba, i treba jos ekstremniji da budu, dok ne naucite.
Citat:
Fuzz:Premijera nisam video ni jednom da daje intervju...

Pa ne mogu da ga nadju. Ni ja ga nisam video tri godine, dok nije iz budzaka izasao da prica o ustavu koji je usvojen kradjom, sa 42% izaslih na referendum. On se krije i od sopstvenih gradjana, osim kad pokusava da dobije glasove cimanjem rukom, mrstenjem, grimasama i drugim tikovima dok prica o svojim grandioznim idejama, pa kako ce onda BBC da ga nadje? Mozda covek tri godine pere fotelju od krvi, ko zna sta radi cim se toliko krije.

I sta kazes, bas ti mnogo smeta ono sto prica Zare? Pa zato sto je sve to istina, a istina boli, posebno ako si patriota.
[ Zoran Rodic @ 21.02.2007. 11:54 ] @
Ok, definisao si Dimkovica kao urbanog

Onda mene smatraj kao GRADJANSKOG FUNDAMENTALISTU pripadnika URBANE GERILE jer u Srbiji kao takav mozes samo obitavati kao gerilac.


[ Fuzz @ 21.02.2007. 11:54 ] @
Citat:
Lesli Eldridz: Ni ja takodje. To je verovatno zbog identifikacije. Sad, sto se neki identifikuju sa koljacima i ubicama, to je njihov problem.


Ozbiljno? Pa sustina je upravo u suprotnom, da se ja ne vidim u toj prici. Koju si i ti barem dvadeset puta ponovio u ovoj temi pitanjima da li cu nekog eliminisati bombom, benzinom, streljanjem ili vesanjem.
[ Fuzz @ 21.02.2007. 11:58 ] @
Citat:
Lesli Eldridz:  Mozda covek tri godine pere fotelju od krvi, ko zna sta radi cim se toliko krije.

Jace je od tebe, a?

Citat:
I sta kazes, bas ti mnogo smeta ono sto prica Zare? Pa zato sto je sve to istina, a istina boli, posebno ako si patriota.


Istina? Sta, da je izvrseno etnicko ciscenje u Vojvodini?
[ Ivan Dimkovic @ 21.02.2007. 12:00 ] @
Citat:

A nemaš osećaj da si genocidni koljač zato što ne živiš ovde... gde ti neki likovi zemlju svakodnevno trpaju u isti koš sa Hitlerovom Nemačkom


Nisam se osecao kao genocidni koljac ni dok sam ziveo u Srbiji - niti se niko od ljudi koje poznajem, a zive u Srbiji oseca kao "genocidni koljac"

Zapravo, jedini ljudi za koje sam cuo da se osecaju tako su oni koji su sirokih grudi podrzavali ratne akcije 90-tih... sta ces, neki refleks valjda - pitam se zasto li se tako osecaju ;-)

Citat:

@ivan
živi u Srbiji pa budi kvalifikovan da raspravljaš o ovoj temi... Tvoje mišljenje je o ovoj temi relevantno isto koliko i moje mišljenje o nedavnom vojnom puču na Fidžiju...


Sto, da bi raspravljao o temi B92 bloga moras da zivis u Srbiji? :)
[ dexxx @ 21.02.2007. 12:00 ] @
@alkion...
pošto pominješ urbanu gerilu, red bi bio da znaš o čemu pričaš...pročitaj malo Karlosa Marigelu, pa shvati šta govoriš... Silno grešiš... to kako si se deklarisao, ne bi se svidelo građanskom bloku u Srbiji.

@ ivan..
a ja ne znam da čitam, tako da nisam primetio da je ovo prevazišlo poooodavno temu bloga u92, i preraslo u dnevnopolitička kucanja...
[ Lesli Eldridz @ 21.02.2007. 12:02 ] @
Pa negde je pokusavano, nije da nije. Zbog toga je onaj u Hagu. Ali to nema veze sa time sto patriotama smeta samo postojanje tog Zarka, Natase, B92 i te manjine od 5% ili koliko ih vec ima, i sto je za patriote sve sto ovi kazu kao da im u oko brknu.
[ dexxx @ 21.02.2007. 12:04 ] @
Slušam PULP , ne volim narodnjake --- ja sam Evropejac!

Onaj loodi Vuk Drašk. lepo reče: dosta mu je licemera koji na vest da u Briselu pada kiša, otvaraju kišobrane u Beogradu... (parafrazirano)
[ Lesli Eldridz @ 21.02.2007. 12:11 ] @
Citat:
dexxx: @ ivan..
a ja ne znam da čitam, tako da nisam primetio da je ovo prevazišlo poooodavno temu bloga u92, i preraslo u dnevnopolitička kucanja...

Zasto su dnevnopoliticka i sta ti to znaci? Kako su to dnevnopoliticka kad 20 godina patriote pokusavaju da sprece izdajnike da kazu sta misle? To uopste nije dnevnopoliticka tema nego je jedna od osnovnih tema u Srbiji - potreba za primoravanjem onih koji hoce da sprece razlicitost i drugacije misljenje da umuknu pod pretnjom zatvora. To je u stvari civilizacijsko dostignuce. Ili je ta tvoja prica ona Kostunicina, da se sad mi slozimo, a ko to nece taj je ekstremista? I on tako nije gadljiv na radikale, ali je zato gadljiv na ove "ekstremiste". E ja necu da se tako i sa takvima slazem, sto rece Ljubomir Zivkov, hocu da udaram Srbin na Srbina, sve dok patriote ne prekinu da sire taj njihov patriotizam, ne zacepe i ne vrate se u rupe i kabinete iz kojih su izgmizali krajem osamdesetih, pa neka budem i 1%, bas me briga. Kad sam mogao tad da budem izdajnik, u onom sistemu, mogu i sad u ovom, koji je u stvari isti taj sistem, sa istim akterima osim onog glavnog kog je zamenio Kostunica, a samo je fasada promenjena. Inace je sve ovo bilo dzabe, svih ovih 20 godina. Znaci, nista tu nije dnevnopoliticki nego je to mozda i najvaznije pitanje u Srbiji (a i sire). Pravo na razlicitost.
[ Fuzz @ 21.02.2007. 12:12 ] @
Citat:
Lesli Eldridz: Pa negde je pokusavano, nije da nije. Zbog toga je onaj u Hagu. Ali to nema veze sa time sto patriotama smeta samo postojanje tog Zarka, Natase, B92 i te manjine od 5% ili koliko ih vec ima, i sto je za patriote sve sto ovi kazu kao da im u oko brknu.


A pokusavano je, aha...probali su, ali nisu imali snage, jeste...
I sirenje takvih gluposti nema veze sa cinjenicom da neko bas i ne postuje ljude koji takve idiotluke sire. Ok, smislen si kao i obicno.
[ Zoran Rodic @ 21.02.2007. 12:17 ] @
Zapravo, ovde je po sredi zamena teza.
b92 jeste u manjini sa grupom od jos par medija (uglavnom novinskih)
Pre bih sve ovo protumacio kao zelju za zatiranjem .

Em Vas ima na svakom koraku, svuda i u svakom obliku i jos nas terate da objasnjamo zasto smo normalni?
Kad sam rekao sam Urbana gerila mislio sam na Pescanik.
Jel i to treba da se ugasi?
A kad slusas to malo vise, dobijes osecaj da si gerilac u urbanoj sredini.
Covece, 4% mladih nesto cita u ovoj zemlji.
Koji procant ne slusa Tzetzu?
[ ghetto superstar @ 21.02.2007. 12:28 ] @
Mislim da je pogrešno B92 predstavljati kao alternativu, underground, urban-living-style ili šta već jer on to već duže vrijeme zbilja nije i to će priznati svako iole pošten. Naravno ne mislim samo na big brother i brdo super-komercijalnih emisija koje podilaze ukusima publike na isti način (možda i gori) na koji to radi i Ceca koje se non stop gnušaju. A to je samo vrh ledenog brijega i manifestacija onoga što se tamo kuva već odavno. Tako da se gubi još jedan (najveći) argument u korist te televizije. Samo toliko.

[ dexxx @ 21.02.2007. 12:38 ] @
@alkion...
1.a ta množina koju pominješ boldovano, jel tu misliš i na mene?
2.Jesam li ja normalan? Nisam? Pošto ti objašnjavaš da jesi, treba li i ja da se trudim da to objasnim i kome?
3.Ko je pričao o gašenju Peščanika? Ja volim da gledam Peščanik.
4.A kad slušam "građane" malo više, dobijem osećaj da treba da se odreknem nacionalne pripadnosti.
5.Eeeeeeee, i ja čitam. Čitao sam i Marighelu. Jesam li i ja u tih 4%? Pliiiiiiiizzzz, aj me ubaci.
6.Ja slušam PULP. Ne slušam Cecu (ne znam ko je ta Tzetza koju pominješ).

JUPIIIIIIIIIIIIIIII..... ja sam se kvalifikovao ... postaću sam građanin..... ajde brate Fuzz i ti... super je feeling.

@lesli...
važi... bićemo svi kao ti. Sve neistomišljenike (one koji nisu kao nas dvojica) ćemo da oteramo u "rupe i kabinete".
[ Zoran Rodic @ 21.02.2007. 12:44 ] @
Da, ali jos uvek jedini imaju muda da plasiraju emisije poput Insajdera, Pescanika, Poligrafa pa na kraju krajeva i ovaj blog.
Ako se ne varam na tom blogu ima i putopisa, kulture ... nije samo politika u pitanju.
Drugo b92 obuhvata radio, televiziju i internet, i neizbezno je da se razvodni.
Da slazem se, ima djubreta, ali jos uvek imaju ono sto drugi nemaju ni u najsmelijim planovima.

Trece, zasmetao mi je odlazak Svilanovica sa tog bloga, i moram priznati da ga ne pratim od toga trenutka.
Mislis da se bilo kojem "fanu" b92 blogova svi blogeri dopadaju?
Zasto recimo blogowski ne bi bio citaniji od Bizingera?

Pa ne pise Biljana Srbljanovic o dnu dna
Citaj Mjehura
[ mLAN @ 21.02.2007. 12:46 ] @
Ma kakvi... oni su tamo otišli, pa se ovaj bio vratio tek kad je shvatio da i drugi vode politiku... E sad to što ovi nisu videli da oni misle drugačije vraća nas na temu kojoj ovde baš i nije mesto... Zar ne?
[ Zoran Rodic @ 21.02.2007. 12:48 ] @
Citat:
dexxx: @alkion...
...Ko je pričao o gašenju Peščanika? Ja volim da gledam Peščanik.



Pescanik se emituje preko FM talasa na frekvenciji 92.5 svakog petka u 9.30 a repriza je u subotu u 15.30
[ dexxx @ 21.02.2007. 12:50 ] @
@alkion
Izvini, moja je greška... mislio sam na "Retrovizor"... Lj. Živkova... Peščanik sam slušao par puta ali iskreno nije mi se svideo...
[ Zoran Rodic @ 21.02.2007. 13:12 ] @
[att_img]

A ima ovde i haxora?
[ Marko Medojević @ 21.02.2007. 14:26 ] @
Citat:
Opa, bozija vojska...mislio sam da se vi gnusate boga...kao izmislio ga patrijarh da bi zavladao svetom...
Ma čoveče ta rečenica je iz smešnog klipa "Bratski Ples", znaš ono kad Savo lupa gluposti na početku! :)
Ne znam zašto misliš da sam politički orijentisan, ja sam protiv SVIH političkih partija jer znam da su svi teški lopovi. Na kraju krajeva ni SRS, koji non-stip nešto rade u ime crkve i kao bore se za religiju, sigurno nije božija. Zamisli, čovek vadi pištolj na studente, a ovamo tvrdi da je zakleti hrišćanin.