[ tolstoy @ 23.02.2007. 18:17 ] @
Citam i ne mogu da verujem!?!?! I sto je jos interesantnije, na nasim medijima nisam mogao da nadjem ovu vest.

http://health.rambler.ru/articles/24237/
http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2007/02/21/serbi/
http://www.news.com.au/story/0,23599,21266528-1702,00.html
http://fullcoverage.yahoo.com/...t=AtRjwOz3kpAXxEDOLtWCU4Ejr7sF
[ calexx @ 23.02.2007. 18:45 ] @
Pisalo je, sigurno sam to pročitao u jučerašnjim novinama ... ili u onim od prekjuče. Zar nešto još može da iznenadi?
[ fanfon @ 23.02.2007. 18:48 ] @
Uzmi jucerasnju Politiku. Pola naslovne strane je o tome...
[ tdjokic @ 23.02.2007. 21:31 ] @
Obzirom na opste stanje u zdravstvu a i sire, ovo je sitnica. Potencijalno je mogao da umre jedan pacijent, a oni sto su se tukli - njihov problem. Mnogo drugih stvari je ozbiljnijih i oko njih niko ne dize glas, jer nemaju senzacionalisticki prizvuk, pa shodno tome ne dizu tiraz. I novinari su ljudi, i njihova deca piju mleko, zasto oni onda da pisu samo o ozbiljnim temama ...
[ Neythan @ 24.02.2007. 00:50 ] @
Ahahaha, kakvi carevi rofl
[ dalibord5 @ 24.02.2007. 09:27 ] @
jako je lose sto je slucaj sada na sudu...
I to zato sto je izbijen zub,a ne zato sto je u toku tuce bio ugrozen zivot pacijenta!
Kao da su se potukli pijanci na BAS stanici...
[ Ivan Dimkovic @ 24.02.2007. 09:34 ] @
Citat:

I to zato sto je izbijen zub,a ne zato sto je u toku tuce bio ugrozen zivot pacijenta!


Nadam se da ce roditelji tog deteta tuziti tu gamad.

Na zalost, u Srbiji koliko znam jos nije zazivela institucija dozivotnog ukidanja licenci - pre koji mesec je bio onaj slucaj da je doktoru preminuo pacijent, a ispostavilo se da je taj isti doktor odgovoran za jos jedno ubistvo - da, to je ubistvo.
[ teddy @ 24.02.2007. 12:06 ] @
http://www.politika.co.yu/detaljno.php?nid=20380
[ EagleOne @ 24.02.2007. 13:36 ] @
Najintresantnije je sto se to desilo pre 2 godine :), ako me nisu lagali.

Najgore je sto je taj vid zdravstva mnogo korumpiraniji nego ona prva linija na koju se svi zale, domovi zdravlja i sl. Imao sam nesrecu da u poslednjih par godina izgubim nekoliko clanova blize familije, zbog teske bolesti, i upoznam neverovatnu moralnu devijantnost i neznanje strucnjaka i osoblja...
[ commissar @ 24.02.2007. 19:25 ] @
Tacno je da je problem u tome sto ne postoje licence koje se moraju obnavljati, a mogu izgubiti dozivotno, ali ima jos jedna jako gadna stvar kad smo mi u pitanju, a to je da u gro slucajeva lekari pokrivaju greske svojih kolega, i da kad pacijent umre na stolu, to se uvek zataska i pripise visoj sili.
[ Ivan Dimkovic @ 24.02.2007. 19:34 ] @
To je sve posledica uzgajanja - da ako prijavis nesavestan rad, ti si onda "drukara"...

E tako zbog toga ljudi umiru i niko ne odgovara, je*i ga, nece ljudi da budu "drukare"... nije drugarski.
[ commissar @ 24.02.2007. 20:20 ] @
@Ivan Dimkovic: Mislim da se ne mogu sloziti oko termina (ne)drukanje, mada to i nije toliko bitno u ovom slucaju. Ne znam zasto se u takvim slucajevima ne radi obavezna autopsija. Onda ne bi ni bilo potrebe za drukanjem, jer bi stvari isle po nekom automatizmu.
Najzesci primer negativne solidarnosti medju belim mantilima u mom gradu se moze videti kroz prizmu jednog ginekologa. Ta osoba je za zivota izvela nebrojeno mnogo nelegalnih abortusa (maloletne cure, rad u ne bas najboljim uslovima), bila nahvatavana nebrojeno puta, nekoliko puta bila i pred sudom, ali svaki put je oslobadjana jer je vestak (doca - ginekolog) svedocio u njenu korist "nije bio abortus vec neka druga bitna intervencija", "curi se zurilo", "sekunde su bile u pitanju" i sl. sranja. OK - moralo je tako, ali mi nikad nece biti jasno zasto ta osoba nije nikad odgovarala za vrsenje privatne prakse, jer je to bilo strogo zabranjeno tokom veceg dela njene karijere......
[ tdjokic @ 24.02.2007. 22:22 ] @
Citat:
commissar: ali mi nikad nece biti jasno zasto ta osoba nije nikad odgovarala za vrsenje privatne prakse, jer je to bilo strogo zabranjeno tokom veceg dela njene karijere......
"Dobra vila mi je ispunila 2 zelje. Treci put nisam mogao." - znaci da ti je druga zelja bila pogresna, odnosno nisi postavio prave prioritete. Ocigledno je, da je ginekolog iz tvog primera znala da postavi prave prioritete i onda joj niko nije smeo nista. Primer - mozda je radila abortus ljubavnici (ili kcerki) tamo nekog sudije ili sluzbenika drzavne bezbednosti ili slicno.