[ IvoD @ 07.03.2007. 13:24 ] @
Ko nam garantuje isplatu premije (dobitka) kod igara na sreću (npr. Loto ili kladionica...)? |
[ IvoD @ 07.03.2007. 13:24 ] @
[ dalibord5 @ 07.03.2007. 14:43 ] @
Drzava.
Loz je neka vrsta ugovora,i ako je postao naplativ potpao je pod pravni rezim "hartija od vrednosti" Kao menica,na primer. Samo sto je kladionica ili loto organizcija u obavezi da isplati po pravu iz hartije od vrednosti odredjenu svotu novca svakom donosiocu hartije koji polae pravo na vlasnistvu na samoj hartiji... [ IvoD @ 08.03.2007. 11:06 ] @
Citat: dalibord5: Drzava. Jak garant! Na svu sreću da nemam ''staru deviznu štednju''. Mnogi poumiraše a ne dočekaše svoje pare. Zakon o igrama na sreću, Član 6. St. 3: Republika ne garantuje za dobitke koje ostvare učesnici u igrama na sreću. [ dalibord5 @ 08.03.2007. 11:32 ] @
U pravu si...
Drzava ne garantuje,ali mora da obezbedi mehanizme kojima ce dobitnik moci da naplati svoje potrazivanje,pod uslovima na koje je pristao igrajuci igru. Drzava,naravno,nece iz svojih fondova isplatiti dobitniku "sedmicu",ukoliko iz nekog razloga to ne ucini organizator... Ali pred drzavom je moguce tuziti organizatora igre i moguce je legitimisati svoje pravo posedovanjem srecke... Kako cujem poslednjim pobednicima "milionera" jos uvek nisu isplaceni dobici. Sad vidim da Zakon o igrama na srecu propisuje da drzava ne garantuje isplatu dobitaka,ali da to garantuje drzavna lutrija Srbije... Stvarno jak garant... [ IvoD @ 09.03.2007. 09:01 ] @
Citat: dalibord5: Kako cujem poslednjim pobednicima "milionera" jos uvek nisu isplaceni dobici. Sad vidim da Zakon o igrama na srecu propisuje da drzava ne garantuje isplatu dobitaka,ali da to garantuje drzavna lutrija Srbije... Ma nisu ljudima isplatili dobitke (par miliona DEM) od kladionice za SP u fudbalu od pre 8 god. iako su dobili sporove na svim mogućim instancama, niti će im isplatiti, zato su i ubacili ovu klauzulu o garanciji. Pravilnikom o loto-u (mora da bude istaknut na svakom uplatnom mestu) državna lutrija se ogradila čak i od mogućnosti da ih tužiš: tu piše (tvoj problem ako nisi pročitao) da ti listić garantuje samo povraćaj sume koji si uplatio ukoliko uplata nije stigla u trezor (čak i graškom agenta na uplatnom mestu) odnosno bazu podataka pošto je prenos elektronski. Pa ti sad dokaži, ako možeš, da treba da ti isplate dobitak. Inače mislim da visina sudske takse zavisi od visine potraživanja?! [ cozmo_im @ 09.03.2007. 11:53 ] @
Kad dobijes listic da si uplatio, uplata je definitivno legla na racun Drzavne Lutrije Srbije.
I znam coveka koji je dobio sedmicu jos u Slobino vreme i isplacen mu je dobitak bez problema odmah cim je otisao u lutriju (plati se porez, dogovoris s njima kako i sta uplacuju i gde i to je to, on je dobio nekih stotinak hiljada DM tadasnjih). Ne vidim zasto i sad ne bi bilo problema. Drzavna Lutrija (i sama drzava) zaradjuje super na lotou i nikakav problem nije isplata dobitka. Koliko znam, dobitak se jedino ne isplacuje ako je listic (izvestaj) koji dobijes nakon uplate pocepan, ostecen, falsifikovan. Moj deda je dobio sesticu - bez problema isplaceno. Ne znam kako je za ostale igre na srecu, Drzavna Lutrija za Loto isplacuje dobitke cim se objave finalni rezultati (cetvrtak nakon izvlacenja). Bilo bi po medijima buke 100% da ne isplacuju sedmicu... [ IvoD @ 09.03.2007. 13:43 ] @
Citat: cozmo_im: Bilo bi po medijima buke 100% da ne isplacuju sedmicu... Ma u redu je to ali šta ako nastane spor? I Dafina je isplaćivala kamate dok ... A šta znači da mediji prave buku? Ništa. ''Prvo smo čuvali obraz, pa nam je onda obraz postao debeo ko djon, a sad mediji mogu da trube koliko hoće, šta me briga (osim ako vidim da mogu da ih tužim i uzmem im pare pošto ne mogu da prezentuju dokaz). [ cozmo_im @ 13.03.2007. 12:58 ] @
Spor moze da nastane samo u slucaju da je listic neispravan a vlasnik tvrdi da jeste ili da lutrija tvrdi da je neispravan a jeste ispravan. Barem se to lako utvrdi, vestacenjem.
Drzavna lutrija se ne bi blamirala zbog toga jer zaradjuje milione i milione na lotou i to im nikako ne ide u prilog, pogotovo kod nas, iovako misle ljudi da je sedmica namestena, samo im fali da se neko pomami i da se provlaci po medijima kako su ispravan listic proglasili neispravnim. Elem, toliko para se uplacuje u fond za loto da nema potrebe da zezaju sa isplatom, to je smesan procenat u odnosu na sumu koja ode drzavi. Ionako ukupno godisnje bude oko 2 miliona eura u sedmicama (ali to je samo unazad par godina, mozda je prosek cak i dosta manji) ili manje, a drzava zaradi stotine miliona eura od lutrije, tako da... E, sad prevare u drugim, manjim, nagradnim igrama itekako postoje, tamo gde uglavnom ne vredi da se cimas po sudovima... [ IvoD @ 13.03.2007. 14:53 ] @
Citat: cozmo_im: Spor moze da nastane samo u slucaju da je listic neispravan a vlasnik tvrdi da jeste ili da lutrija tvrdi da je neispravan a jeste ispravan. Na svakom uplatnom mestu mora da stoji istaknuto provilo igre (za loto A3 format) inače agent plaća kaznu od 10.000. Pročitaj pa da komentarišemo. Šta je sa parama prikupljenim od 16 kola binga (ukinut)? Zašto u zadnjem priredjenom kolu nisu izvukli nagradu na bilo kom broju da zadovolje igrače koji su vredno uplaćivali a ne na kraju: igrajte loto. Citat: cozmo_im: Drzavna lutrija se ne bi blamirala zbog toga jer zaradjuje milione i milione ... Ajde što nisu isplatili (bivšim) zaposlenima plate, izbacili ih na ulicu, oduzli pokretnu, nepokretnu imovinu i prava, već nisu uplatili sami sebi (budžetu) ni poreze i doprinose tih radnika. [ zraj @ 20.07.2007. 20:19 ] @
Da li je neko dobijao ovakvu poruku?
[att_img] Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|