Standardni digitron analogan je ovima koje kod nas možeš da nabaviš... neću da kažem čak ni na pijaci, jer se i tamo mogu naći pristojni digitroni, već koji se dele šakom i kapom kao promotivni materijal i sl. Jedna od njihovih odlika je to da ne znaju prednost operacija, pa rezultat koji si dobio nije za čuđenje.

Ovde se ne radi o tome da calc.exe u standardnoj varijanti ne zna koja operacija ima prednost, već on radi na taj način da posle svake operacije izbaci rezultat, dok to nije slučaj u scientific varijanti.

Dakle damirh želi da izračuna:
5+5*5 i dobije 50. To je zato što je on kalkulatoru rekao:
(5+5)*5.

Kalkulator odmah posle prve operacije napiše 10 i naravno kad posle toga pomnožiš sa 5 da ćeš dobiti 50.

Kontam ja sta se tu desava nego mi je cudno da su standardni napravili kao pijacni a naucni redovno...missim, matematika je ista i na pijaci i u nauci.

Mislim da bi svaki obicniji kalkulator izbacio ovakav rezultat, probao sam na kalkulatoru mobilnog telefona i naravno izbacio je 50.

@damirh ako zelis ovo pravilno da izracunas sa analognim kalkulatorom prvo unosis "stariju" operaciju mnozenja, pa tek onda sabiras, u ovom slucaju 5*5+5 i sigurno ces dobiti kao rezultat 30, na svakom analognom ili digitalnom kalkulatoru. Nadam se da zbog ovog Microsoftovog propusta nisi napravio neku havariju Pozdrav...

svejedno, ne racuna dobro koliko god ga vi pravdali :))) Microsoft je opet usrao motku :D

Taj kalkulator nije predvidjen da racuna neke kobasice (duge jednacine) nego proste, da na brzaka izracunas koliko je 2X2, posto nekom i za to treba kalkulator...

Poenta je da je nekad potreban upravo takav rad, gde se ne postuje matematcka prednost operacija vec se rade redosledom kojim su i unesene. Tada se koristi "standardni" kalkulator. Kada je potrebno da se obraca paznja na prednost operacija onda scientific.

Moram da pomenem da me je ovakav način računanja oduvek nervirao na "pijačnim" digitronima, a još čudnije mi je bilo kada su u Win-u postavili da se "basic" isto tako ponaša.

Inače, ova tema me podseti da vidim kako radi na standardnom digitronu u Mac OS X-u, jer retko ikada zalazim u "basic" mod. Gle čuda, Apple digitron poštuje redosled matematičkih operacija čak i u basic varijanti. A sličan "basic" digitron dashbord widget pak, nego radi kao "pijačni".

Koliko je meni poznato, ne postoje analogni kalkulatori. Svi kalkulatori su digitalni.

Dok evo casio u firmi sa obicnim opcijama pravi istu "gresku"...a casio bas i nije pijachar. Izgleda da to ipak nije greska mada je onda jos gore posto je debilno.

P.S. ima i analognih i bez greske su ;)

I Ubuntu bolje stoji sa matematikom od Win-a.

Uzgred, evo jednog još analognijeg digitrona:

Zar nisi čuo za Abakus?!

Ma ok, naravno da sam čuo i za abakus i za šibler i ostale igračkice, ali sam smatrao (možda i pogrešno, priznajem) da se pod kalkulatorom podrazumevaju isključivo elektronske naprave. A u ovoj temi i govorimo isključivo o elektronskim napravama.
Nadam se da je nesporazum otklonjen i da se možemo vratiti na ontopic.

Ne vidim sta je tu cudno.
Standardni lepo radi...
2+3 .. odmah izbaci 5 pa ako posle ukucas * 4 valjda mora biti 20!!!!

Scientific isto dobro radi...
2+3 pa ako pritisnes * nece nista da odradi pa * 4 je 14!
a ako kucas
2+3 pa pritisnes + onda ce da ispise 5+4 je 9.
Sto su tu cudna 2 moda rada?
Ima jednostavan mod sa osnovnim operacijama i mod sa komlikovanijim operacijama, a ti prati sta ti ispisuje i gde se nalazis.
Ako je u wordu ukljucen Insert onda ces kucanjem prekucavati naredna slova a ako nije onda ce se slova ubacivati.
Sta je tu za glupe a sta za pametne. Pametni koriste ono sto im u tom trenutku odgovara.

posle operacije sabiranja pritisnem jednako ako zelim da mi da zbir pre mnozenja ako ne idem odma' na mnozenje. totalni je idiotizam napraviti dva digitrona koja se razlicito ponasaju.

Meni bas ovako odgovara, za razlilcite situacije koristim razlicite digitrone. SUPER JE!!!!!
Kada porastes, shvatices....