[ didzitalac @ 31.05.2007. 20:13 ] @

Kako rešiti pitanje nelikvidnosti firme?

Vlasnik sam Agencije i u želji da nađem odgovor na ovo pitanje posetio sam ekspozituru Bance Intesa u kojoj imam otvoren račun za firmu.

Službenica u banci (ili Banci ) predložila mi je tzv. Ugovor o pozajmici kao način rešavanja problema sa likvidnošću.
Objašnjeno mi je da je to sasvim uobičajena pojava, i, koliko razumem, sasvim rasprostrenjena.
Većina firmi u početku ima probleme sa likvidnošću.

Rečeno mi je doslovce, da ja kao fizičko lice zasnivam ugovorni odnos sa svojom firmom. Pretpostavljam da po uspostavljanju likvidnosti imam/postoji pravo na povraćaj sredstava od firme.

Ova tema je dotaknuta ovde: http://www.elitesecurity.org/t131885, mada samo površno.

* Ima li neko iskustvo sa Ugovorom o pozajmici?
* Može li neko da priloži nacrt takvog ugovora (da nas ne "deru" advokati)?

Ovo je tema koja može svima puno značiti, pogotovo novootvorenim firmama i preduzetničkim agencijama.
Ne štedite karaktere. Hvala.

P.S. Trenutno se raspitujem na ovu temu, što se kaže: po gradu. Javiću kada/ako nešto saznam novo.
[ McKracken @ 31.05.2007. 22:26 ] @
Vrlo lako:

1. ja (ime) pozajmljujem kao osnivac fimi (imefirme) tolk'o para za odrzanje likvidnosti
2. Pozajmica ce se vracati kada se za to streku uslovi
3. Firma ce placati zakonsku kamatu (illi bez kamate) na pozajmicu



Ispod se potpises kao clasnik sa jedne strane a sa druge kao direktor i to je to.

Kad podizes pare pises osnov "povracaj pozajmice" i prilozis ugovor da ti sluzbenik overi koliko je podignuto i to na kraju das knjigovodji kad podignes onoliko koliko si uplatio.

(obzirom sa sklapas ugovor sam sa sobom ne treba ti advokat osim ako nisi sizofrenik ;) )

[ Shadowed @ 31.05.2007. 22:53 ] @
Je l' drzava uzima neki harac na to?
[ neca @ 01.06.2007. 00:19 ] @
^^ ne uzima nista na to drzava...
ja sam pisao dosta takvih ugovora i to je klasicna formalnost izmedju tebe i tvoje firme ;) kao sto neko rece iznad, uplacujes po ugovoru o zajmu i dizes pare po istom. potpises sa obe strane ugovor i to je to. nista spektakularno. mislim da do pola miliona dinara niko ne ispituje poreklo novca...preko toga vec mogu...
to bi trebalo da bude u sledecoj formi:
Citat:

To Ugovor o kratkoročnom zajmu br. 1/2007

Zaključen između:
1. Osobe pera peric JMBG 12345678, ulica perina 2/3 (u daljem tekst, zajmodavac).
2. Periceva firma, ulica zikina 12 (u daljem tekstu zajmoprimac)

Član 1.
Zajmodavac pozajmljuje novčani iznos od 12.000,00 (dvanaest hiljada) dinara, sa rokom vraćanja 12 meseci u cilju obezbeđenja tekuće likvidnosti.

Član 2.
Zajmoprimac prima sredstva u gorenavedenom iznosu na svoj tekući račun 123-456789-90 uz obavezu vraćanja istih u navedenom roku.

Član 3.
Na pozajmljena sredstva, zajmodavac neće računati kamatu.

Član 4.
U Slučaju spora, nadležan je opštinski sud u Smederevu.

Ugovor je sačinjen u 2 (dva) istovetna primerka, za svaku stranu po jedan.

Smederevo, 01.09.2007


eto...tako je izgledao neki moj ugovor...
naravno, sve je to fleksibilno koliko hoces...i nisam siguran, to moras da proveris, ali preko 12 meseci se racuna kao dugorocni zajam.
[ didzitalac @ 01.06.2007. 12:14 ] @
@neca
Hvala na preciznom odgovoru. Deluje savršeno!
Citat:
Obzirom sa sklapas ugovor sam sa sobom ne treba ti advokat osim ako nisi sizofrenik
@McKracken
Pomenuh advokata zbog precizne forme. Ali tu je neca bio na visini zadatka. Ipak nije ovo z***bancija.

Kako uplatiti sredstva? Opštom uplatnicom valjda?
pozdrav.
[ McKracken @ 01.06.2007. 15:00 ] @
To sluzi samo proforme, tako da jeste zajebancija. U principu mozes da napises rukom na parcetu novina i isto ti su ufati.

Uplacujes na salteru u banci nalogom za uplatu. Nista komplikovano
[ didzitalac @ 01.06.2007. 21:27 ] @
Great. Thanks.
[ car10 @ 02.06.2007. 10:39 ] @
Da li je moguce recimo da napravim ugovor o pozajmnici izmedju mene i moje firme, a da kamata recimo bude 100% na godisnjem nivou? Ako moze, da li imam i koje su moje obaveze prema drzavi nakon povracaja pozajmnice sa kamatom?
[ Davor Vlajkovic @ 02.06.2007. 10:52 ] @
Ne, nije država veverica :) Ako nisi registrovan za obavljanje kreditnih poslova, ne smeš da naplaćuješ veću kamatu od one koja je propisana zakonom, a koja je koliko se sećam jednaka stopi inflacije / rasta troškova života, plus eventualno nešto malo preko toga.

Raspitaj se malo kod zelenaša kakve ugovore koriste u svom poslovanju ;)
[ car10 @ 02.06.2007. 14:35 ] @

Pih, a bas bi bila fora.
[ pipsi @ 05.06.2007. 13:52 ] @
U slučaju da pozajmicu uplaćuje osnivač, on nema pravo čak ni na zakonsku kamatu.
Znači ako je u pitanju preduzetnik koji za firmu garantuje svom svojom imovinom.
Za DOO je drugačije.