[ Zoran Rodic @ 04.06.2007. 21:44 ] @
[ Marko Medojević @ 04.06.2007. 21:53 ] @
Jel se ovaj zeza ili je ozbiljan?!?! Ovako nešto davno nisam čuo.
[ Abstract @ 04.06.2007. 21:57 ] @
hahaha, a bole ga jbg...
[ downer @ 04.06.2007. 22:02 ] @
Ovo je za onaj HateZone što nikako da uvedu.


Bitno je da pevačice i teniseri pobeđuju...
[ Marko Medojević @ 04.06.2007. 22:17 ] @
Ovaj lik je prilično šaljiv! Pogledajte samo ovu izjavu:
Citat:

2. jun 2007.
U JAGODINI NEMA PEDERA
Palma tvrdi da niko iz njegovog grada nema sklonosti ka istom polu

BEOGRAD - Dragan Marković Palma, gradonačelnik Jagodine, siguran je da u ovom gradu nema nijednog homoseksualca. On naime tvrdi da poznaje svih 83.000 Jagodinaca i da nema onih koji gaje naklonosti prema istom polu!

- Sve ih znam i znao bih da je neko homoseksualac. U Jagodini nema takvih, nema homoseksualnih udruženja, a i da ima, ne bi dobili nijedan dinar iz opštinskog budžeta. Kada bih znao nekog homoseksualca, svima bih rekao da s njim ne pričaju. O čemu biste mogli da razgovarate s čovekom koji ljubi drugog muškarca i da ne kažem šta sve još radi? - pita Palma.

Ove drastične stavove prema homoseksualcima, gradonačelnik Jagodine je objasnio rečima da to ne podržava ni Srpska pravoslavna crkva i da je to neprirodno, čak necivilizacijski.
- Za mene je to čin protiv civilizacije. A ako tvrdite da u Evropi nije tako, onda nam Evropa i ne treba. Šta ću u Evropi ako će tamo da me vode pederi? Mi smo narod koji ne priznaje pedere, ovde njih prave nevladine organizacije - zaključuje Palma.

Tvrdnja gradonačelnika Jagodine, izazvala je žestoku reakciju gej organizacije "Kvirija". Aktivista Boban Stojanović tvrdi da Palma nije dobro informisan, te da od 600.000 homoseksualaca u Srbiji, on lično poznaje na desetine njih upravo iz Jagodine.

- U Jagodini, kao i svuda u Srbiji, ima i gejeva i lezbijki i transvestita. Pitam Dragana Palmu koji tvrdi da biti homoseksualac nije po kanonima SPC, zašto mu ne smeta to što pola popova spada u pedofile. Zna li šta se dešava po manastirima u kojima su zamonašene mlade devojke - odgovara Stojanović.

Aktivista "Kvirije" odgovara Palmi da homoseksualizam ne podstiču nevladine organizacije, već država, jer muškarce šalje u vojsku, manastire i zatvore, gde su jedni drugima jedini izbor.

Link:http://www.kurir-info.co.yu/ar...007/jun/02/V-06-02062007.shtml

E bože, kakvi ljudi vode ovu zemlju dobro smo još i živi!
[ deki77 @ 04.06.2007. 22:29 ] @
Znači uhvatiti i zatvoriti....
[ jonniebravo @ 04.06.2007. 23:18 ] @
ovo je vrhunac.......nema dalje.....
[ Marko Medojević @ 04.06.2007. 23:45 ] @

Ovaj je luđi od Save iz Bratskog plesa!
[ commissar @ 04.06.2007. 23:50 ] @
Lik je bilmescina i primitivac, ne znam sta je toliko cudno sto se izlupetao......
@jonniebravo: imas gaf kad je Klinton za svoga mandata direktoru Geteovog instituta u Nemackoj (ne secam se u kom gradu) napisao pismo koje pocinje sa "Dragi Gete....." Bilo u novinama pre 10-ak godina.
[ CNN @ 05.06.2007. 00:18 ] @
Citat:
E bože, kakvi ljudi vode ovu zemlju dobro smo još i živi!

Pa znaš kako, 600.000 je prilično veliki broj.
[ sadux @ 05.06.2007. 01:51 ] @
E Srbijo majko moja mila...Eto zasto je nama lose,kad nas ovakvi ljudi vode..Nikad nismo znali da cenimo pamet i inteligenciju zato nam i jesto ovako...
[ Aleksandar Đokić @ 05.06.2007. 02:13 ] @
ma zeza ljudi, garant, da vidi dokle ide sprska glupost

isto kao i Sasa Popovic sa onim pevacima, pevaljkama i muzikom na grandu, kao bas ce neko da se zove Pickic Kurcivoje itd.
[ broker @ 05.06.2007. 07:25 ] @
Mene vise brine sto ovakvi nesto i izgradise, a "intelektualni" se samo otimaju oko mandata i pozicija...
[ Lesli Eldridz @ 05.06.2007. 08:50 ] @
Bolje je da te vise brine to sto jeste da takvi nesto i izgradise, ali zato 50 puta vise za sebe ukradose. A i to sto izgradise su samo mrvice od ukradenog, da se namiri stoka i da se ne buni dok preziva. Nama ima u ovoj zemlji da bude bolje tek kad takve fizicki uklonimo iz nase zemlje, i kad zatremo njihov sistem vrednosti. Ni ranije ni kasnije.
[ Miroslav Jeftić @ 05.06.2007. 09:10 ] @
Citat:
Lesli Eldridz: Bolje je da te vise brine to sto jeste da takvi nesto i izgradise, ali zato 50 puta vise za sebe ukradose. A i to sto izgradise su samo mrvice od ukradenog, da se namiri stoka i da se ne buni dok preziva. Nama ima u ovoj zemlji da bude bolje tek kad takve fizicki uklonimo iz nase zemlje, i kad zatremo njihov sistem vrednosti. Ni ranije ni kasnije.


To Lesli, imaš piće za ovo ako se ikad sretnemo.
[ acaradio @ 05.06.2007. 10:12 ] @
U vezi teksta iz Kurira i snimka no.2 - ako se ne varam, za ovakve izjave se u normalnim zemljama ide na sud....ili bi ga bar mediji bojkotom uklonili iz javnog zivota.

Citat:
guslac: ma zeza ljudi, garant, da vidi dokle ide sprska glupost

Siguran sam da se ne zeza...nije mu prvi put da daje takve izjave.

Ono sa Betovenom nije me nije zacudilo...cudno je da uopste ume pravilno da izgovori "Betoven"...mislio sam da ce i tu da omane.
[ deki77 @ 05.06.2007. 10:21 ] @
Citat:
broker: Mene vise brine sto ovakvi nesto i izgradise, a "intelektualni" se samo otimaju oko mandata i pozicija...

da da ...verovatno od "svojih para"
[ Slobodan Milivojevic @ 05.06.2007. 10:31 ] @
pa dobro, ima na nasoj politickoj sceni jos takvih, ali ovaj je definitivno biser. A strawberry city je u srcu Srbije, videcemo kako ce taj narod tamo da proceni ovo...
[ Ivan Dimkovic @ 05.06.2007. 10:52 ] @
Citat:

videcemo kako ce taj narod tamo da proceni ovo...


Kako ce da procene? Pa lepo - mislice da je taj Betoven 3.14zda jedna eskivatorska jer se nije pojavio na Palminoj zurci ko sav ostali cestit i vidjen svet... svasta.

[ Nenad Vranjanac @ 05.06.2007. 11:11 ] @
gledajuci ovaj citat:
Citat:
2. jun 2007.
U JAGODINI NEMA PEDERA
Palma tvrdi da niko iz njegovog grada nema sklonosti ka istom polu...

...Tvrdnja gradonačelnika Jagodine, izazvala je žestoku reakciju gej organizacije "Kvirija". Aktivista Boban Stojanović tvrdi da Palma nije dobro informisan, te da od 600.000 homoseksualaca u Srbiji, on lično poznaje na desetine njih upravo iz Jagodine.

- U Jagodini, kao i svuda u Srbiji, ima i gejeva i lezbijki i transvestita. Pitam Dragana Palmu koji tvrdi da biti homoseksualac nije po kanonima SPC, zašto mu ne smeta to što pola popova spada u pedofile. Zna li šta se dešava po manastirima u kojima su zamonašene mlade devojke - odgovara Stojanović.

Aktivista "Kvirije" odgovara Palmi da homoseksualizam ne podstiču nevladine organizacije, već država, jer muškarce šalje u vojsku, manastire i zatvore, gde su jedni drugima jedini izbor.


mogu samo da kazem- zemlja tvrda, a nebo visoko. sta god mislio o palmi (...) posle ovakvih kontra-izjava mi postane simpatican.
definitivno nam treba sanitarna inspekcija u medijima. naoruzana kratezima.
[ Ivan Dimkovic @ 05.06.2007. 11:27 ] @
Pa znas kako - ta queerija ne bi ni mogla bez Palme and vice versa - oni su ti jedna vrsta simbioze - nasla krpa zakrpu :)

Al, opet - ostaje tuzna cinjenica - queerija je samo NGO - osnovan od strane grupe gradjana koji dele isto misljenje, dok je Palma legitimni predstavnik vlasti, clan vladajuce koalicije - izabran od strane gradjana Srbije, vecinskom voljom... to ipak celoj prici daje malo drugaciju dimenziju ;-)

[ Lesli Eldridz @ 05.06.2007. 11:51 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Pa znas kako - ta queerija ne bi ni mogla bez Palme and vice versa - oni su ti jedna vrsta simbioze - nasla krpa zakrpu :)

Aha. Zrtva i krivac su ti jedno isto, sve su to ekstremisti, i zasto je devojka nosila mini suknju i ponasala se slobodno pa se onda cudi sto su je silovali? Neki stvarno dzabe idu u beli svet.
[ Ivan Dimkovic @ 05.06.2007. 12:07 ] @
Nope - lose si me protumacio, nisu oni isti, vec takvi imbecilni PR Stuntovi od te NGO, kao odgovor ljubitelju Betovena :) Da nema takvih krelaca kao sto je Saksija, ceo nivo kvaliteta akcija "NGO Sektora" bi morao da bude par redova velicine iznad onog sto oni domonstriraju danas - a opet, da veca kolicina ljudi nije nalik ovom ljubitelju Betovena, tj. prosta, neobrazovana i homofobna i sve ostalo sto uz to ide - Zardinjera i njooj slicni ne bi ni postojali kao javne licnosti vec bi prodavali novine u trafici ili nesto slicno :))

That's the point. Kao ovakve, tj. vrlo proste, pojave oni postoje jedno zbog drugih. To sto doticni NGO sebe predstavlja (tj. zeli da odaje takav imidz) sofisticiranim je samo njihova uobrazilja - uz ovakve izjave, kao ona citirana malopre, samo pokazuju svoju nekompetentnost i akutnu zelju za prostim skretanjem paznje na sebe prostom galvanizacijom javnog mnjenja - isto sto radi i ovaj celavi samo uz drugi recnik.

Citat:

Neki stvarno dzabe idu u beli svet.


Neki idu za $$$ :)


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 05.06.2007. u 13:17 GMT+1]
[ Nenad Vranjanac @ 05.06.2007. 12:22 ] @
lesli promasio si temu.

kako neko "gej" (sta god to znacilo) ocekuje da nema predrasuda prema njegovom "stanju", a istovremeno celu ekipu (crkva, popovi, monahinje, vojska...) svrstava u grupu "pravih uzroka i posledica perverzija"???

nego to sad uopste nije bitno, ja sam govorio o prevelikoj slobodi medija (stampanih narocito). izgleda da je jedna od tekovina tranzicije to da se sloboda govora tumaci tako da svako ima pravo da kaze bilo sta. sto doduse i nije neki nov zakljucak.
[ Emil Ranc @ 05.06.2007. 13:04 ] @
Mislim da je Queeria bio pomalo ironičan (iako su mu zapažanja na mestu), a cilj njegove izjave je da digne pritisak homofobima. Ne znam koliko je to produktivno za suzbijanje homofobije, doduše...

Homoseksualnost nije perverzija, ni "stanje", već seksualna orijentacija.
[ CNN @ 05.06.2007. 13:25 ] @
Citat:
U vezi teksta iz Kurira i snimka no.2 - ako se ne varam, za ovakve izjave se u normalnim zemljama ide na sud....ili bi ga bar mediji bojkotom uklonili iz javnog zivota.
Ne maštaj.

Citat:
That's the point. Kao ovakve, tj. vrlo proste, pojave oni postoje jedno zbog drugih. To sto doticni NGO sebe predstavlja (tj. zeli da odaje takav imidz) sofisticiranim je samo njihova uobrazilja - uz ovakve izjave, kao ona citirana malopre, samo pokazuju svoju nekompetentnost i akutnu zelju za prostim skretanjem paznje na sebe prostom galvanizacijom javnog mnjenja - isto sto radi i ovaj celavi samo uz drugi recnik.
True. Setimo se i slučaja one gospođe iz "građanske opcije" i njene izjave, izjave zbog koje je nakon skoro dva meseca usledilo izvinjenje (bolje ikad nego nikad).
[ Nenad Vranjanac @ 05.06.2007. 13:30 ] @
ja nisam rekao da je to "stanje" perverzija [iako tako pise u udzbeniku neuropsihijatrije, relativno novo izdanje a ja, jelte kao zdravstveni radnik MORAM da se pozivam na takvu - ozbiljnu literaturu, a ne ono sto fensi kvaziintelektualci kontempliraju u kezual tok-showima, ono - spejs zonfa] vec da je on okarakterisao kontra-tabor itd....
pogledaj ponovo moj post pa ces valjda videti o cemu pricam.
[ Ivan Dimkovic @ 05.06.2007. 13:45 ] @
Citat:

Mislim da je Queeria bio pomalo ironičan (iako su mu zapažanja na mestu), a cilj njegove izjave je da digne pritisak homofobima. Ne znam koliko je to produktivno za suzbijanje homofobije, doduše...


Mislim da ovde nije cilj da se analizira ponasanje Queeria-e - ali, kad smo vec kod toga, to "dizanje pritiska" je vrlo verovatno vredjanje mnogih ljudi koji su mozda clanovi te verske grupacije i sasvim normalni... dakle, metod - tj. provokacija je identicna kao i onaj celavi genije - cilj javnog obracanja je da se izazove cista provokacija i galvanizacija ljudi i formiranje stereotipa o neistomisljenicima - gde je onda razlika izmedju toga i homofobije prostaka kao sto je Palma? Ja je ne vidim :)

U tom kontekstu sam rekao da su takvi ljudi (Queeria i Palma) u principu jako slicni i da zive u jednoj specificnoj i perverznoj simbiozi (jedni drugima su potrebni za javno delovanje) - postoji citav raspon normalnih stvari kojima jedna takva NGO treba da se bavi - "dizanje pritiska" i javni obracuni sa suprotnim taborom otvorenim vredjanjima i prostaklucima nisu bas preterano sofisticirani a ni intelektualni u svojoj prirodi :)

Naravno, ono sto je daleko teze za progutati je da je jedna takva neobrazovana i prosta pojava kao doticni Palma zapravo pri vrhu popularnosti u sirokim narodnim masama u tom regionu, i da je aktivni clan vladajuce politicke garniture... To je za jedno drustvo daleko gora pojava od nekih neostvarenih i vrlo verovatno iskompleksiranih likova koji pokusavaju sto vise da dobiju publicitet uz pomoc raznih NGO-ova i sl...
[ broker @ 05.06.2007. 14:00 ] @
Citat:
Lesli Eldridz
Bolje je da te vise brine to sto jeste da takvi nesto i izgradise, ali zato 50 puta vise za sebe ukradose.


Ja lepo napisah I. Mozda kradu, ali I grade, za razliku od "intelektualaca" koji nista ne grade, samo rasturaju i otimaju, a nista manje ne kradu.

[ vindic8or @ 05.06.2007. 15:43 ] @
Meni je zanimljivije tu da queeria ne negira da je to bolest ili sta vec, nego sklanja krivicu prema drzavi. Cudno s obzirom na te izvestaje svetske zdravstvene organizacije i opste civilizacijske tekovine & vrednosti u poslednjih par decenija. Mada pretpostavljam da je to samo odraz intelektualnih (ne)sposobnosti autora teksta.


Citat:
Nenad Vranjanac: ja nisam rekao da je to "stanje" perverzija [iako tako pise u udzbeniku neuropsihijatrije, relativno novo izdanje a ja, jelte kao zdravstveni radnik MORAM da se pozivam na takvu - ozbiljnu literaturu, a ne ono sto fensi kvaziintelektualci kontempliraju u kezual tok-showima, ono - spejs zonfa] vec da je on okarakterisao kontra-tabor itd....
pogledaj ponovo moj post pa ces valjda videti o cemu pricam.


Uh, ovo je ozbiljna kvalifikacija ako nije zasnovano na predrasudama. Da li mozes da nam das direktan citat iz tog udzbenika (ono ime autora, knjige, izdavac, godina i broj strane) ?
[ deki77 @ 05.06.2007. 15:45 ] @
Citat:
broker: Ja lepo napisah I. Mozda kradu, ali I grade, za razliku od "intelektualaca" koji nista ne grade, samo rasturaju i otimaju, a nista manje ne kradu.

To kao što je i Mihalj Kertez rekao:
-"Ja sam zaposlenima na Carini izdao saopštenje da nesmeju "više" od box-a cigara i flaše viskija da uzmu".
Mislim zaista je smešno da se raspravljamo ko krade..
Za krađu se bre odgovara...!!!
S(omalia)rbija..
[ Buum @ 05.06.2007. 17:44 ] @
He he, ovaj batica Palma ko da je pobego iz Alan Forda – groteskan lik totalno.

Nego, ima i gorih od njega... Recimo, onaj Bidža iz Svilajinca što je svojevremeno, po sopstvenom priznanju, vinogradarskim makazama odsekao palac na nozi zahvaćen gangrenom. Taj je ostao upamćen i po tome što je u republičkom parlamentu sa nekolicinom drugih poslanika pevao:

"Slobodane, Slobodane - ti si socijalista
Volimo te, volimo te ko Isusa Hrista"

Potpuni nadrealizam!
[ Marko Medojević @ 05.06.2007. 17:45 ] @
Citat:
Meni je zanimljivije tu da queeria ne negira da je to bolest ili sta vec, nego sklanja krivicu prema drzavi. Cudno s obzirom na te izvestaje svetske zdravstvene organizacije i opste civilizacijske tekovine & vrednosti u poslednjih par decenija. Mada pretpostavljam da je to samo odraz intelektualnih (ne)sposobnosti autora teksta.
Radi se o tome da je aktivista queerie hteo nešto da kaže pa je ispao glup, tj. ukopao je sam sebe. Naravno ovo ne treba da baca senku na ostale članove pomenute organizacije jer verovatno tamo ima normalnih i pametnih.
Citat:
Nenad Vranjanac: ja nisam rekao da je to "stanje" perverzija [iako tako pise u udzbeniku neuropsihijatrije, relativno novo izdanje a ja, jelte kao zdravstveni radnik MORAM da se pozivam na takvu - ozbiljnu literaturu, a ne ono sto fensi kvaziintelektualci kontempliraju u kezual tok-showima, ono - spejs zonfa] vec da je on okarakterisao kontra-tabor itd....
pogledaj ponovo moj post pa ces valjda videti o cemu pricam.
Uh, i mene ovo živo interesuje. Koliko me sećanje drži još od 17.05.1990. homoseksualnost je uklonjena sa liste mentalnih bolesti. Da nije pisac knjige papa Jovan Pavle drugi ili Adolf Hitler?
[ Lesli Eldridz @ 05.06.2007. 18:07 ] @
Evo ga i Nenad. Cit'o covek ozbiljnu medecinsku literaturu. Sezona leto - zima 1973. Naime, od tad se ovde "ozbiljna" literatura nije sustinski menjala, osim sto su menjane korice, da izgleda kao da se nesto radi. Pa postoji ozbiljna medicinska literatura i na internetu, sad je 21 vek, i treba covek da koristi te mogucnosti koje mu se pruzaju.

[edit:offtopic]

[Ovu poruku je menjao pajaja dana 05.06.2007. u 21:51 GMT+1]
[ Ivan Dimkovic @ 05.06.2007. 18:08 ] @
Citat:

Uh, i mene ovo živo interesuje. Koliko me sećanje drži još od 17.05.1990. homoseksualnost je uklonjena sa liste mentalnih bolesti. Da nije pisac knjige papa Jovan Pavle drugi ili Adolf Hitler?


Bice da je neki od nasih proslavljenih profesora/akademika, oni obicno imaju razne teorije koje se praktikuju samo na teritoriji uze Srbije :-)

[eidt:offtopic]

[Ovu poruku je menjao pajaja dana 05.06.2007. u 21:51 GMT+1]
[ Nenad Vranjanac @ 05.06.2007. 18:17 ] @
@vindicator
jok. nazalost knjiga odavno nije tu u stanu, ali potrazicu je narednih dana pa cu fotografisati tu stranu.
knjiga je "osnovi psihijatrije" za stomatologe, 2000. godina. ostalo cu objaviti kad nadjem kao edit ovog posta.

uostalom ne znam cemu ovolika frka:
Citat:
mare_bj: Uh, i mene ovo živo interesuje. Koliko me sećanje drži još od 17.05.1990. homoseksualnost je uklonjena sa liste mentalnih bolesti. Da nije pisac knjige papa Jovan Pavle drugi ili Adolf Hitler?

jel citate vi uopste postove pre nego odgovorite? to sto se nalazi u udzbeniku psihijatrije ne znaci da se radi o mentalnoj bolesti, tu su i druge stvari obuhvacene pored "mentalnih bolesti". konkretno, ovo se nalazi u poglavlju parafilije, tj. perverzije i inverzije, koje nisu bolesti same po sebi, vec poremecaji seksualnog objekta i kako ono bese vec. (naci cu) sad bismo mogli da nastavimo diskusiju u smeru zasto i kako je ovo opredeljenje, a npr sodomija i gerontofilija itd. nisu, ali u to sad necu da zalazim. stanje jeste takvo da je homoseksualnost postala opredeljenje, jer bih rekao da danas kad je sve to fensi i in na svaku osobu sa bioloski izmenjenom seksualnoscu dolazi jos 5njih koje to nisu, ali su se "opredelile" svesno/nesvesno.

kad covek pomene psihijatriju, ko da je reko inkvizicija. ako hocete da budete otvorenog uma prema "gejevima" onda tretirajte tako i crkvu i ostale institucije koje vam se ne svidjaju.
[ Lesli Eldridz @ 05.06.2007. 18:18 ] @
E ne moze. Nije isto neko udruzenje pedera sa organizacijom mracnjaka koja zbog neke inercije i u nedostatku opcija ima veliki uticaj medju prostacima, i uz to tezi tome da vlada ovom zemljom, normalno sumnjivim i mracnim metodima, i vracajuci je u mracnjastvo.
Citat:
Ivan Dimkovic: Opet se ti Lesli svadjas sam sa sobom - ne znam ko ovde poistovecuje "ugnjetavane" sa "ugnjetavacima" - mislim da se ovde diskutuje o gluposti doticnog Palme, i besmislenom PR-u jednog NGO-a koji ocigledno ne shvata ozbiljno svoj posao - ostalo je plod tvoje bujne maste :)

Ama to si ti u pravu, ali zbog minulog rada, i zbog ove zemlje, ne mozes da poistovecujes ovu budalu Palmu i njegove dziberske fazone (dzabe karte u gradskom prevozu za penzionere, dzabe osemenjivanje krava seljacima) koji sluze da se ne primeti da je on lud, da je njegov (njihov) "sistem" bolestan i truo, i sto su svi oni lopovi i bolesni u glavu, sa tim jadnikom iz te organizacije koji je najeb'o k'o zuti samo zato sto se rodio ovde. Ne znam, moje simpatije ce uvek biti na strani ovog iz te kvirije i uvek cu da takvima gledam kroz prste, kad dodju u neki vid konflikta sa ovim debilima koji odrzavaju ovo stanje ovde.
[ Nenad Vranjanac @ 05.06.2007. 18:24 ] @
Citat:
Lesli Eldridz:ne mozes da poistovecujes ovu budalu Palmu i njegove dziberske fazone (dzabe karte u gradskom prevozu za penzionere, dzabe osemenjivanje krava seljacima) koji sluze da se ne primeti da je on lud, da je njegov (njihov) "sistem" bolestan i truo, i sto su svi oni lopovi i bolesni u glavu, sa tim jadnikom iz te organizacije koji je najeb'o k'o zuti samo zato sto se rodio ovde. Ne znam, moje simpatije ce uvek biti na strani ovog iz te kvirije i uvek cu da takvima gledam kroz prste, kad dodju u neki vid konflikta sa ovim debilima koji odrzavaju ovo stanje ovde.


ne ne moze, nego ne mora da ih poistovecuje, onaj siroma iz kvirije je SAM poistovetio sebe sa tom ekipom upravo izborom svojih reci.

ako neko kaze da "drzava i vojska i crkva postice homoseksualnost" ja mogu u najmanju ruku da zakljucim da on:
a) ne rasudjuje bas najbolje (zamene teza i sl.)
b) da je prilicno nepromisljen (znaci ili ne misli ili pogresno misli)
c) koristi isti jezik mrznje kao i ovi drugi - pljuje po ostalim institucijama, diskriminise(ali naravno posto se on bori za "ljudska prava i slobode", to je naravno ok?!?
d) nije to ni izjavio, vec je novinar bio mastovit

e sad sto ti lesli volis da mislis da si liberalan- ja cu ti reci: takvi kao ti su smrt za liberalizam. liberalnost ne znaci da svako ko je protiv palme automatski postaje ispravna strana, vec naprotiv zahteva KRITICKO RASUDJIVANJE PODJEDNAKO PRIMENJENO NA OBE (ili koliko god ih ima) STRANE
[ Ivan Dimkovic @ 05.06.2007. 18:32 ] @
Damnit... eto sad ce se tema od analize jednog bambusa pretvoriti u raspravu o raznim LGBT udruzenjima... aman :)

Hajde da ostavimo queeria-u i njihov PR dept. - mislim, daleko je vise zabrinjavajuce kakvi likovi vladaju Srbijom, taj covek je drzavni cinovnik sa jako velikom moci odlucivanja o sudbini zemlje... to je ono sto je strasno.

[ vindic8or @ 05.06.2007. 18:52 ] @
pa kad smo vec dosli na temu, nenade ako uspes da nam bacis sken ili fotku te strane iz udzbenika bilo bi super.

Citat:
mare_bj: Radi se o tome da je aktivista queerie hteo nešto da kaže pa je ispao glup, tj. ukopao je sam sebe. Naravno ovo ne treba da baca senku na ostale članove pomenute organizacije jer verovatno tamo ima normalnih i pametnih.


Mozda imaju i normalne i inteligentne clanove u toj organizaciji, ali sta im oni vrede kad daju ovakve izjave i stvaraju nezreo imidz ne samo svoje organizacije, nego i svih gejeva u srbiji? Apsolutno nista.

Ali izgleda da je problem sto uvek mora da se napada i brani neko kod srba. Mora da postoji neki sukob, uvek postojimo "mi" i "oni". Ovaj bizon napada gejeve, onaj drugi debil optuzuje drzavu i crkvu za svoje opredeljenje. Kad bi malo vise ljudi shvatilo da nije sve crno i belo i da ne mora uvek da se zauzme jedna od strana, ne bi bilo toliko sranja u srbiji. Ali to ne moze, zar ne, lesli?

Citat:
Lesli Eldridz: Ne znam, moje simpatije ce uvek biti na strani ovog iz te kvirije i uvek cu da takvima gledam kroz prste, kad dodju u neki vid konflikta sa ovim debilima koji odrzavaju ovo stanje ovde.
[ Marko Medojević @ 05.06.2007. 19:22 ] @
Da se vratimo na analizu bambusa!

[ Djomloun @ 05.06.2007. 20:10 ] @
Bambus kao i svaki drugi bambus (a toga kod nas imaaaaaaaaa:) [*] sa ima tu da se analizira. Mozda ko je veci bambus -- ipak je konkurencija prilichno jacka :(




[*] sada sam se setio, to je zato sto je kod nas plodna zemlja za bambuse :(



edit: pisi razumljivije, ako hoces da koristis "nasa" latinicna slova koristi čćšđž, a ne X uz svako slovo

[Ovu poruku je menjao pajaja dana 05.06.2007. u 21:57 GMT+1]
[ Lesli Eldridz @ 05.06.2007. 21:30 ] @
Citat:
vindic8or: Ali to ne moze, zar ne, lesli?

Daj, ne zahebavaj. Normalno da moze, samo zavisi sa kojih se pozicija zauzima odredjena pozicija. Hahaha, ala sam ga sklopio, kazi ;) Ili hoces da kazes da je isto kad neko zauzme "antigej" ili "anticrkva" poziciju iz kafane, prave ili virtuelne, svejedno, i to tuznoga i placljivoga kalimero lika, kao taj iz kvirije, ili sa pozicija moci, na primer, sa skupstinske, opstinske, whatever, govornice. Pa nije to isto, nije bilo i nikad nece ni biti. Kad dodjemo do tog stadijuma u razvoju naseg drustva (za sta je potreban uslov da ovo ovde postane drustvo) pa da te rasprave budu akademske, onda je to drugo, ali ovako nije, i nece ni biti. Ne dok se ne stekne potreban uslov - da bizgovi budu tamo gde im je mesto - u kloaki (iliti kloaci ;) ) drustvenog zivota, to jest na marginama drustva, a ne na pozicijama moci sa kojih mogu da silom i uz propagandu namecu svoje nakazne "stavove".
[ abishai @ 05.06.2007. 21:31 ] @
Ovaj covek jeste jedna sirovina neobrazovana, ali iskreno, ne bih bas ni voleo da dodje neki "super, cool, moderan" lik, koji bi brze bolje dopustio brakove izmedju homoseksualaca, dozvolio im da usvajaju decu i svuda propagirao kako je gay=ok (lecio neke svoje komplekse ili sta vec).

Kako mi je muka od ovakvih, jos vise mi je muka od onih drugih.

Zale se kako ih svi diskriminisu, ali siguran sam da cemo za jedno 5-10 godina mi sto nismo "gay" biti diskriminisani, gay lobi je i kod nas dosta ojacao. Sve je vise filmova gde prikazuju kako je to lepa stvar, svuda ih moraju spomenuti, svuda su oni normalni i uvek pravu, svuda su oni glavna atrakcija i vest sto je najtuznije.

Izvinjavam se, malo sam otisao u offtopic :).
[ Lesli Eldridz @ 05.06.2007. 21:39 ] @
Citat:
abishai: Ovaj covek jeste jedna sirovina neobrazovana, ali iskreno, ne bih bas ni voleo da dodje neki "super, cool, moderan" lik, koji bi brze bolje dopustio brakove izmedju homoseksualaca, dozvolio im da usvajaju decu i svuda propagirao kako je gay=ok (lecio neke svoje komplekse ili sta vec).

Kako mi je muka od ovakvih, jos vise mi je muka od onih drugih.

Zale se kako ih svi diskriminisu, ali siguran sam da cemo za jedno 5-10 godina mi sto nismo "gay" biti diskriminisani, gay lobi je i kod nas dosta ojacao. Sve je vise filmova gde prikazuju kako je to lepa stvar, svuda ih moraju spomenuti, svuda su oni normalni i uvek pravu, svuda su oni glavna atrakcija i vest sto je najtuznije.

Izvinjavam se, malo sam otisao u offtopic :).

Ma daj, ne nasedaj, to je samo propaganda ovakvih kao ovaj Bidza, Budza, Palma, ko ga zna koji je, kao i popovska, i njihovih rodjaka iz raznih partija. Kako to u Holandiji, koja je najtolerantnija prema manjinama toga tipa, pederi, narkomani, masturbatori i ini nisu u vecini? To su samo marginalne grupe stanovnistva koje imaju pravo da postoje isto kao i bilo koje druge grupe, dok ne ugrozavaju druge, i imaju pravo da ne budu diskriminisane. Grupe, koje su u ovakvim zemljama u kojima su na pozicijama moci ludaci, stavljene u prvi plan da se ne bi videla sva ludost tih ludaka. Pri cemu se pod "ludaci" ne podrazumevaju ljudi koji imaju fizioloski poremecaj koji se manifestuje neobicnim ponasanjem, nego oni, necu namerno da kazem ljudi, sa poremecajima licnosti, kao sto je taj Palma, i enormna vecina ostalih koji su u istoj toj bransi, koji su zloupotrebama dosli do pozicija moci sa kojih mogu da svoje ludilo sire dalje, sa osnovnim ciljem da kradu. Tek kad to zatremo, opet cu ja, tek tad ima da nam bude bolje.
[ broker @ 05.06.2007. 21:48 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic:
Hajde da ostavimo queeria-u i njihov PR dept. - mislim, daleko je vise zabrinjavajuce kakvi likovi vladaju Srbijom, taj covek je drzavni cinovnik sa jako velikom moci odlucivanja o sudbini zemlje... to je ono sto je strasno.


Pa nije on nista losiji od ostalih, koji recimo sede u skupstini. Ovaj bar gradi nesto.

[ Zoran Rodic @ 05.06.2007. 21:58 ] @
Citat:
broker: Ovaj bar gradi nesto.


Slozicu se sa tobom u potpunosti
Ne mogu nikako minimalizovati njegovu ulogu u pregalackom radu sa Arkanom i izgradnji Srbije kakvu danas poznajemo.
Izgradio je lik celavog majmuna sa hidrantom umesto vrata na kome se nosi pola kile 70-to karatnog zlata u bembari.
Izgradio je dosta toga, ali ne bih sada i ne na ovom mestu.

Dakle, ako mrzim pedere potire se cinjenica da sam neobrazovana volina.
Koji moj sam ucio skolu?
Mogao sam odmah da mrzim pedere
[ subhuman @ 05.06.2007. 22:31 ] @
Citat:
Ovaj covek jeste jedna sirovina neobrazovana, ali iskreno, ne bih bas ni voleo da dodje neki "super, cool, moderan" lik, koji bi brze bolje dopustio brakove izmedju homoseksualaca, dozvolio im da usvajaju decu i svuda propagirao kako je gay=ok (lecio neke svoje komplekse ili sta vec).

a kako tebe ugrozava brak izmedju homoseksualaca? mislim, kako ces ti licno biti "ostecen" ako se to dozvoli? ja mislim da treba pustiti ljude da zive kako zele, dok god ne ugrozavaju nekoga.

sto se tice usvajanja dece, u srbiji danas postoje deca koja zive sa svojim bioloskim roditeljima, ali im zivot nije ni malo ruzicast. znas ono, dodje cale pijan kuci, skine kais i udri prvo kevu, posle sina, cerku i slicno... naravno, ne kazem da je tako u svim porodicama, ali slucajeva i te kako ima. mislim da bi toj deci bilo bolje da ih usvoje oni homoseksualni parovi koji bi im pruzili zivot bez torture. zapravo, mislim da deca iz hetero-brakova koja prezivljavaju razne torture imaju mnogo manje sanse da se razviju u normalne ljude nego deca iz gej brakova u kojima ne bi dozivljavali takve stvari.

---

ono sto mene nervira je sto su likovi poput palme popularni medj' rajom, po principu: on je pravi covek (burp!), cvrsta ruka, neobrazovan, malo masnjikav i bezobrazan. jos ako spada u kategoriju kotraverznog biznismena, dakle coveka koji je dosao do para "noseci gajbice" ;) - vecina ljudi ce ga smatrati uspesnim i sposobnim.

nervira me sto u srbiji nije SRAMOTA biti poput palme, vec naprotiv, on je neki arhetip "uspesnog" i "pravog" coveka.
[ vindic8or @ 05.06.2007. 23:01 ] @
polako subhuman. baby steps za ovo. nemoj odmah da skaces na pitanja usvajanja dece, iako se slazem s ovim sto si napisao.
daj prvo da im se omoguci da organizuju parade i da ne dobijaju batine ako se drze za ruke na ulici i da otvore poneku peder-kafanu bez straha od postavljanja bombe. pa ce onda na red da dodju brak i ostalo.


@ Lesli

super, slazem se da je onaj bizon neuporedivo stetniji od onog kvirije sto je dao tupavu izjavu. ali to ne menja da u nasem mentalitetu uvek moramo da budemo mi protiv njih, ili oni protiv mi, ili njih protiv njih ili najbolje mi protiv mi (kako to vec ide?:)
[ Marko Medojević @ 05.06.2007. 23:17 ] @
Citat:
subhuman: sto se tice usvajanja dece, u srbiji danas postoje deca koja zive sa svojim bioloskim roditeljima, ali im zivot nije ni malo ruzicast. znas ono, dodje cale pijan kuci, skine kais i udri prvo kevu, posle sina, cerku i slicno... naravno, ne kazem da je tako u svim porodicama, ali slucajeva i te kako ima. mislim da bi toj deci bilo bolje da ih usvoje oni homoseksualni parovi koji bi im pruzili zivot bez torture. zapravo, mislim da deca iz hetero-brakova koja prezivljavaju razne torture imaju mnogo manje sanse da se razviju u normalne ljude nego deca iz gej brakova u kojima ne bi dozivljavali takve stvari.

Podržavam tvoje stavove u potpunosti. Dobrih roditelja (i uopšte dobrih ljudi) ima i među heteroseksualcima i među homoseksualcima, tako da roditelje ne treba ceniti prema seksualnoj orjentaciji već prema drugim kvalitetima koji su nezavisni od iste!
[ Slobodan Miskovic @ 05.06.2007. 23:23 ] @
Citat:
daj prvo da im se omoguci da organizuju parade i da ne dobijaju batine ako se drze za ruke na ulici i da otvore poneku peder-kafanu bez straha od postavljanja bombe.


Ne shvatam ko treba ovo da im omoguci, mogu sve to da rade i sada a to sto je za drustvo to neprihvatljivo ili bar za odredjeni procenat istog nije problem drustva vec njihov, neka idu tamo gde je to prihvatljivo...
Jako me nervira insistiranje na tome da su sve drzave i ljudi u njima istih shvatanja, kulture i obicaja...
[ flylord @ 05.06.2007. 23:33 ] @
nasilnicko ponasanje & netolerancija jesu problem drustva. Ja eto zelim da oni odrze svoju paradu, zelim da im se omoguci vencavanje i usvajanje dece. A i ja sam punopravni clan ovog drustva. A i nas koji to odobrovamo ima jako mnogo, i bice nas sve vise. Ako nista, bice sve vise onih koji su neutralni po tom pitanju.

I parade im sluze da pokazu da i oni postoje. Kad &*$# navijaci krenu da divljaju po gradu i sve unistavaju, kad oni taxisti blokiraju ceo grad, zasto onda neko od vas ne kaze: "nek idu tamo gde je to prihvatljivo". Da imaju osnovna ljudska prava, ne bi im nikad palo na pamet da prave parade.
[ Slobodan Miskovic @ 05.06.2007. 23:37 ] @
Citat:
nasilnicko ponasanje & netolerancija jesu problem drustva. Ja eto zelim da oni odrze svoju paradu, zelim da im se omoguci vencavanje i usvajanje dece. A i ja sam punopravni clan ovog drustva. A i nas koji to odobrovamo ima jako mnogo, i bice nas sve vise. Ako nista, bice sve vise onih koji su neutralni po tom pitanju.


To su odlike drustva a ne problem. Sta je sa tolerancijom i uvazavanjem onih koji nece da se omoguce brakovi i usvajanje dece i oni su ponopravni clanovi ovog drustva i imaju pravo da misle da je to lose, zar ne?
[ flylord @ 05.06.2007. 23:41 ] @
Imaju pravo da misle i da kazu to sto misle. Ali, automatski trebaju OBE strane da imaju to pravo? zar ne?
[ Marko Medojević @ 05.06.2007. 23:42 ] @
Citat:
Slobodan Miskovic: Ne shvatam ko treba ovo da im omoguci, mogu sve to da rade i sada a to sto je za drustvo to neprihvatljivo ili bar za odredjeni procenat istog nije problem drustva vec njihov, neka idu tamo gde je to prihvatljivo...
Jako me nervira insistiranje na tome da su sve drzave i ljudi u njima istih shvatanja, kulture i obicaja...
Pitao bi tebe da si kojim slučajem baš ti ugrožen. Šta misliš da si se baš ti rodio kao homoseksualac. Da li bi izjavio ovo što sad izavljuješ? Zamisli da te u školi ponižavaju i da zbog toga ne možeš da učiš. Da ne govorim o šansama za zaposlenje koju homoseksualci imaju u ovoj zatucanoj zemlji.

Da se podsetimo:
Citat:
Prvo su došli po Židove
i ništa nisam rekao —
jer nisam Židov.

Onda su došli po komuniste
i ništa nisam rekao —
jer nisam komunista.

Onda su došli po sindikaliste
i ništa nisam rekao —
jer nisam sindikalist.

Onda su došli po mene —
i nije ostao nitko
ko bi nešto rekao.
[ Ivan Dimkovic @ 05.06.2007. 23:43 ] @
Fantasticno - Bizon & Queeria su cak i na ovom forumu uspeli da naprave konflikt - mogu misliti kako bi bilo u jednoj prosecnoj kafani - do sad bi letele piksle u cela :)

Eto kako savrseno sljaka ta galvanizacija o kojoj pricam, ko sat - za svakog ima nesto da se upeca - medjutim dok se ljudi svadjaju oko, cek da vidim sta je trenutno - gay usvajanja dece, vozovi se i dalje kupuju bez tendera, drzavni ugovori se proglasavaju sluzbenom tajnom i neobrazovani volovi kao ovaj lik vode drzavu.

Naravno, nece biti nikakvih problema zato sto je usvojen Ustav koji partijama daje pravo da gospodare drzavom (hint hint: Srbija je jedina zemlja u Evropi gde su interesne grupe kolokvijalno poznate kao "partije" direktni vlasnici poslanickih mesta, a ne gradjani)

Uzivajte... bice ovo dug provod :(
[ Slobodan Miskovic @ 05.06.2007. 23:45 ] @
Pa ko im uskracuje da misle da je to dobro :)
Jel negde zabranjeno u zakonu da ne smeju da se organizuju i imaju okupljanja?
To sto ce verovatno popiti batine samo govori o raspolozenju odredjenog procenta ljudi koji misle suprotno, njihovo je pravo da to razmisljanje prikazu na taj nacin ali isto tako ako prekrse zakon remecenjem javnog reda i mira bice uhapseni. Ja tu nigde ne vidim problem, samo se pravi buka oko toga bespotrebno.
[ flylord @ 05.06.2007. 23:47 ] @
Stella samo mi reci da li ti to javno ovde pozivas na nasilje i linch?!?!
[ subhuman @ 05.06.2007. 23:48 ] @
@vindic8or
- cek, cek... pa nisam ja skocio na pitanja usvajanja dece nego je to pitanje potegao covek kome sam odgovorio u poruci. ja sam samo pokusao da ponudim jednostavnu argumentaciju zasto ne treba zazirati i potezati usvajanje dece od strane gej parova kao nesto strasno, i a priori zlo. napravio sam poredjenje, nista vise.

a ako me pitas za misljenje o tome da li treba u etapama implementirati njihova prava u drustvu, tu se slazem sa koracima i redosledom koji si naveo.

greska koju je queeria napravio u tekstu je (po mom misljenju) to sto se nije striktno drzao teme - gospodina palme, vec se rasplinuo na SPC i skoro sve ostalo na sta je kivan. tako je i sam poceo da ispaljuje neke pausalne optuzbe na racun svega i svacega, i da ne sirim sada pricu na tu stranu...





Citat:
Ne shvatam ko treba ovo da im omoguci, mogu sve to da rade i sada a to sto je za drustvo to neprihvatljivo ili bar za odredjeni procenat istog nije problem drustva vec njihov, neka idu tamo gde je to prihvatljivo...

ako sam ja dobro razumeo svrhu drzave, ona je tu da omoguci svojim gradjanima da normalno zive, zar ne? takodje, ne moze se reci da neka grupa ljudi (bilo ona u vecini ili manjini) ima pravo da isteruje iz iste te drzave neku drugu grupu ljudi. jer, ako cemo da prihvatimo taj princip, lako moze da se desi da dodje do prosirenja kriterijuma "nepozeljnosti", pa me ne bi cudilo da vremenom pocnu da se proteruju i neke druge "neprihvacene" grupe. malo li je istorijiskih dogadjaja koji govore o tome?

Citat:
Jako me nervira insistiranje na tome da su sve drzave i ljudi u njima istih shvatanja, kulture i obicaja...

ovde je rec o tome da shvatanja, kultura i obicaji ne treba da ukljucuju prebijanje, diskriminaciju, maltretiranje bilo koga. moze neko da ne voli, mrzi i da se zgrozava kad vidi pedere, nemam nista protiv toga, ali kad pocne da bije ljude po ulicama i da ih maltertira, onda je to totalno druga prica - jer to nije ni kultura ni obicaj.
[ Ivan Dimkovic @ 05.06.2007. 23:49 ] @
Citat:

onda je to totalno druga prica - jer to nije ni kultura ni obicaj.


Kako gde - znam par zemalja gde je secenje ekstremiteta i bacanje kamenica na glavu obicaj i deo folklora :)
[ Slobodan Miskovic @ 05.06.2007. 23:50 ] @
Citat:
Pitao bi tebe da si kojim slučajem baš ti ugrožen. Šta misliš da si se baš ti rodio kao homoseksualac. Da li bi izjavio ovo što sad izavljuješ? Zamisli da te u školi ponižavaju i da zbog toga ne možeš da učiš. Da ne govorim o šansama za zaposlenje koju homoseksualci imaju u ovoj zatucanoj zemlji.


Nisam homoseksualac niti sam ikada bio pa ne mogu da zamisljam posto ne znam kako je to. Hoces da kazes da su i druge zemlje, preko 90%, nenormalne i zatucane sto ne prihvataju homoseksulace zakonom? Ne mozes promeniti razmisljanje ljudi zakonom ili nekakvim paradama. Pa sta ako su im male sanse da se zaposle, zasto bi to bio problem poslodavca ili drustva ako ih takve ne prihvata?
Ako si nesto sto nije opste prihvaceno u drustvu u kom se nalazis suludo je ocekivati da se celo drustvo promeni zbog tebe zar ne?
[ flylord @ 05.06.2007. 23:52 ] @
Citat:
subhuman:
greska koju je queeria napravio u tekstu je (po mom misljenju) to sto se nije striktno drzao teme - gospodina palme, vec se rasplinuo na SPC i skoro sve ostalo na sta je kivan. tako je i sam poceo da ispaljuje neke pausalne optuzbe na racun svega i svacega, i da ne sirim sada pricu na tu stranu...
.


izgleda se doticni iznervirao i poneo jako netakticno. Definitivno nije smeo da napada i pominje nesto o cemu sada nije rec.
[ Marko Medojević @ 05.06.2007. 23:52 ] @
Citat:
Kako gde - znam par zemalja gde je secenje ekstremiteta i bacanje kamenica na glavu obicaj i deo folklora :)
Avganistan, Somalija, Pakistan ... E pa u lepo smo društvo upali. Što bi rekao Del-Boj "krem de la mont". :)
[ Marko Medojević @ 05.06.2007. 23:55 ] @
Citat:
Nisam homoseksualac niti sam ikada bio pa ne mogu da zamisljam posto ne znam kako je to.
Možeš! Samo što se malo praviš blesav.
[ Slobodan Miskovic @ 05.06.2007. 23:56 ] @
Citat:
ako sam ja dobro razumeo svrhu drzave, ona je tu da omoguci svojim gradjanima da normalno zive, zar ne?


Cek ko cini drzavu prvo, da to razjasnimo i ko to omogucava i kome da zivi normalno i ko odredjuje sta je normalno za populaciju koja zivi u toj drzavi?

Citat:
takodje, ne moze se reci da neka grupa ljudi (bilo ona u vecini ili manjini) ima pravo da isteruje iz iste te drzave neku drugu grupu ljudi. jer, ako cemo da prihvatimo taj princip, lako moze da se desi da dodje do prosirenja kriterijuma "nepozeljnosti", pa me ne bi cudilo da vremenom pocnu da se proteruju i neke druge "neprihvacene" grupe. malo li je istorijiskih dogadjaja koji govore o tome?


Zasto nema pravo? Sta je uopste pravo? Ako je neka grupa neprihvacena od strane drustva gde se nalazi znaci da se neuklapa u isto i suludo je ocekivati da se vecina prilagodjava manjini, to vodi u haos.


Citat:
ovde je rec o tome da shvatanja, kultura i obicaji ne treba da ukljucuju prebijanje, diskriminaciju, maltretiranje bilo koga. moze neko da ne voli, mrzi i da se zgrozava kad vidi pedere, nemam nista protiv toga, ali kad pocne da bije ljude po ulicama i da ih maltertira, onda je to totalno druga prica - jer to nije ni kultura ni obicaj.


Cek opet pricamo o nekim po tebi univerzalnim stvarima, obicaji su svuda drugaciji, razlicitost u ponasanju odredjenih naroda predstavlja obicaj jer se drugacije ne bi ni zvalo, svi bi bili isti. Kod nekih grupa je obicaj da se kamenuju ljudi, kod nekih da se zatvaraju u sobe (zatvori), kod nekih trecih da se prze na stolicama strujom, zasto je toliko tesko shvatiti da nisu svi isti i da postoje razlike u zivotu i kolturi medju narodima i grupama na zemlji?


Citat:
Možeš! Samo što se malo praviš blesav.


Veruj mi da nemogu, jednostavno koliko god se trudio ne mogu da zamislim osecaj zelje za sexom sa drugom osobom istog pola, mozda ti mozes ali ja ne mogu, sorry nismo svi isti.


Citat:
Avganistan, Somalija, Pakistan ... E pa u lepo smo društvo upali. Što bi rekao Del-Boj "krem de la mont". :)


Meni nije jasno sta fali tim zemljama? Mozda je lose to sto su narodi tamo drugaciji od naseg? Zaista mi nije jasno kako neko moze da ocekuje da se svuda na svetu zivi isto
[ flylord @ 05.06.2007. 23:59 ] @
Citat:
Slobodan Miskovic: Nisam homoseksualac niti sam ikada bio pa ne mogu da zamisljam posto ne znam kako je to.


znam ja neke koji su homosexualci, a tvrde da nisu + zestoko napadaju homosexualce u javnosti. Tako da su ove izjave totalno besmislene niti te ko pitao tako nesto. Tako da mi nije jasno sto si to uopste rekao.

Citat:

Hoces da kazes da su i druge zemlje, preko 90%, nenormalne i zatucane sto ne prihvataju homoseksulace zakonom?


da li je normalno da zena ne sme da prevari muza i jos je kamenuju zbog toga, a muz sme da ima vise zena?

Citat:

Ne mozes promeniti razmisljanje ljudi zakonom ili nekakvim paradama.

istorija pokazala da mnogo toga moze da se promeni na taj nacin. Eto i mi smo promenili vlast demonstracijama.

Citat:

Pa sta ako su im male sanse da se zaposle, zasto bi to bio problem poslodavca ili drustva ako ih takve ne prihvata?


zamisli da tebe niko nece da zaposli samo zato sto si iz zrenjanina, ili odakle si vec. Da li ovo treba da znaci da treba da zlostavljamo zene/devojke ? jer su one niza bica i treba da slusaju muskarce. Tako je barem obicaj u srbiji. Zena je rob.
Da li treba da zabranimo zenama da rade i da im oduzmemo pravo glasa. Sto da ne... Do skora se tako mislilo u ovoj zemlji, ali se to menja...

Citat:

Ako si nesto sto nije opste prihvaceno u drustvu u kom se nalazis suludo je ocekivati da se celo drustvo promeni zbog tebe zar ne?


suludo je ne boriti se i ne pokusati da se promeni drustvo.


[ pajaja @ 06.06.2007. 00:00 ] @
Samo da skrenem paznju stelli i flylordu (i ostalima) da ovo nije tema o pravima homoseksualaca, pandora je imao svoju temu...
Dalji offtopic u ovom pravcu bice obrisan.
[ Marko Medojević @ 06.06.2007. 00:00 ] @
Citat:
Zasto nema pravo? Sta je uopste pravo? Ako je neka grupa neprihvacena od strane drustva gde se nalazi znaci da se neuklapa u isto i suludo je ocekivati da se vecina prilagodjava manjini, to vodi u haos.
Znači u istim položaju su bile žene sa epilepsijom u srednejm veku ili crnci u SAD u prvoj polovini 20-tog veka. Oni su tada bili društveno neprihvatljive pojave i prema njima se postupalo na najbrutalniji mogući način. Što opet znači, po tvojoj suludoj logici, da je bilo suludo boriti se protiv rasizma u SAD.
LOL
[ Ivan Dimkovic @ 06.06.2007. 00:01 ] @
Duh Pandore zivi medju nama :)

A Queeria-i pivo na sledecem es-mods okupljanju - uspeva da zavadi sve zivo :) Celavi Palma bi bio ponosan :)
[ Marko Medojević @ 06.06.2007. 00:04 ] @
Citat:
Veruj mi da nemogu, jednostavno koliko god se trudio ne mogu da zamislim osecaj zelje za sexom sa drugom osobom istog pola, mozda ti mozes ali ja ne mogu, sorry nismo svi isti.
Aman čoveče! Jel se ti to praviš lud?! Ja ne kažem da ti zamisliš da si homoseskualac u tom smisli da te privlače muškarci, već u smislu da si DISKRIMINISAN, ODBAČEN ili šta već!
[ subhuman @ 06.06.2007. 00:07 ] @
@Ivan Dimkovic
Citat:
Eto kako savrseno sljaka ta galvanizacija o kojoj pricam, ko sat - za svakog ima nesto da se upeca - medjutim dok se ljudi svadjaju oko gay usvajanja dece, vozovi se i dalje kupuju bez tendera, drzavni ugovori se proglasavaju sluzbenom tajnom i nepismeni volovi kao ovaj lik vode drzavu.

zasto mislis da raspredanje price o bizonu i queeria-i gusi pricu o ostalim (vaznijim) problemima u drzavi? ne moze to da skrene paznju sa problema, jer u ovakvim i slicnim raspravama je sa solidnom verovatnocom moguce pogoditi ko je svestan tendera, ustava i vlasnistva poslanickih mesta/glasova, a ko je, sa druge strane, svestan da su se zle sile, cionisti i iluminati urotili protiv "nas" i svaka slicna prica se polako, asimptotski, priblizava toj osnovnoj.


@Slobodan Miskovic
Citat:
To sto ce verovatno popiti batine samo govori o raspolozenju odredjenog procenta ljudi koji misle suprotno, njihovo je pravo da to razmisljanje prikazu na taj nacin ali isto tako ako prekrse zakon remecenjem javnog reda i mira bice uhapseni.

ne.
to sto ce popiti batine govori o tome da ih drzava (preko policije) nije zastitila od batinasa. ako, sa druge strane, uocimo cinjenicu da je ista ta policija vrlo efikasno "delovala" na mnogo masovnijim skupovima i da je imala praksu od jedno 15 godina, onda deluje jako cudno sto nije uspela da zastiti sacicu pedera od sacice navijaca, zar ne?
[ Slobodan Miskovic @ 06.06.2007. 00:09 ] @
Citat:
Tako da mi nije jasno sto si to uopste rekao.

Pitao me je decko da zamislim ja sam mu samo odgovorio da ne mogu i naveo razloge zasto to ne mogu.

Citat:
da li je normalno da zena ne sme da prevari muza i jos je kamenuju zbog toga, a muz sme da ima vise zena?


Kako se odredjuje definicija normalnosti :) Ko odredjuje sta je normalno a sta nije? :)

Citat:
istorija pokazala da mnogo toga moze da se promeni na taj nacin. Eto i mi smo promenili vlast demonstracijama.


Vlast i svest tj. razmisljanje naroda nije isto :) eto promenili vlast a 500 000 bilo na sahrani dragog nam Slobe :)

Citat:
zamisli da tebe niko nece da zaposli samo zato sto si iz zrenjanina, ili odakle si vec. Da li ovo treba da znaci da treba da zlostavljamo zene/devojke ? jer su one niza bica i treba da slusaju muskarce. Tako je barem obicaj u srbiji. Zena je rob.
Da li treba da zabranimo zenama da rade i da im oduzmemo pravo glasa. Sto da ne... Do skora se tako mislilo u ovoj zemlji, ali se to menja...


Ako nece da me zaposli njegov problem nije moj :) Da li treba nekoga zlostavljati je pitanje na koje mozemo i ti i ja da damo odgovor ali on ne znaci da ce u drustvu to biti prihvaceno ili ne, ako neko zlostavlja nekoga i to bude prihvaceno u drustvu kao normalna stvar onda to nije zlostavljanje po meni :)

Citat:
suludo je ne boriti se i ne pokusati da se promeni drustvo.


Niko im ne brani da se bore ;)

Citat:
Znači u istim položaju su bile žene sa epilepsijom u srednejm veku ili crnci u SAD u prvoj polovini 20-tog veka. Oni su tada bili društveno neprihvatljive pojave i prema njima se postupalo na najbrutalniji mogući način. Što opet znači, po tvojoj suludoj logici, da je bilo suludo boriti se protiv rasizma u SAD.


NIsam rekao da je suludo boriti se, to im niko ne brani ali takodje mislim da to nije moj ili tvoj problem nego njihov.
[ Slobodan Miskovic @ 06.06.2007. 00:11 ] @
Citat:
Aman čoveče! Jel se ti to praviš lud?! Ja ne kažem da ti zamisliš da si homoseskualac u tom smisli da te privlače muškarci, već u smislu da si DISKRIMINISAN, ODBAČEN ili šta već!


Nisam bio u toj situaciji nikada, prilagodjavam svoje stavove i ponasanje sredini u kojoj se nalazim.
[ Ivan Dimkovic @ 06.06.2007. 00:13 ] @
Citat:

Nisam bio u toj situaciji nikada, prilagodjavam svoje stavove i ponasanje sredini u kojoj se nalazim.


Mrsh u vojsku onda :)

Sad cu zovem vojnu muriju
[ flylord @ 06.06.2007. 00:13 ] @
dobro, a sto ne bi smo onda uveli robovlasnicko drustvo i da tebe licno ubace medju robove. Jako brzo bi promenio misljenje.

i da, menja se i svest naroda, danas daleko manje amera misli da je OK imati robove. Promenila se svest. Mnogo manje Srba misli da je OK da zena ne radi. Promenila se svest.

I niko te nije pitao da zamisli da li si peder, nego da zamislis da si "nize bice"
[ markom @ 06.06.2007. 00:15 ] @
Sebi ili njemu? ;-)

Nego, ova tema je u direktnoj suprotnosti sa pravilnikom ES-a koji kaže da je politika zabranjena, stoga je zatvorena za dalju diskusiju.