Nije.

Nije moguće, a i šta će ti to ?

Predpostavljam da čovek hoće da napravi neku kompilaciju odabrane muzike, a želi da bude legalna, pa možda i da je prodaje. Elem, to što si naumio nije moguće, ali je moguće platiti i onda legalno skidati pesmu po pesmu, ima toga po netu. Doduše, takvu muziku je legalno koristiti samo za lične potrebe, tj. slušanje, ali ne i prodavanje ili javno emitovanje, za tako nešto su potrebne posebne dozvole od strane nosioca autorskih prava.

Pokusaj da saznas ovde - http://www.ofps.org.yu/index.htm

pored peer-2-peer mreza koje su ilegalne, postoje i potpuno legalne online prodavnice na kojima mozes da nadjes sta god da te zanima, platis karticom malu cenu i legalno koristis kao i CD ili plocu. www.itunes.com je najveca prodavnica ovog tipa.

I kad poskida sve pesme legalno, disk na koji ih nareze je opet piratski.

Piratsku muziku mozes legalno da slusas i emitujes ukoliko platis naknadu SOKOJ-u.
Imas vise o tome na www.sokoj.org.yu

Pa ako plati naknadu, onda to više nije piratska muzika, ne ? :)

Zbog? Ne pricamo o emitovanju, to je prica za sebe, ali zasto je ilegalno ako ja sa ITunes Music Store-a skinem pesmu, i, uz pomoc iTunes softvera, je snimin na svoj iPod da slusam dok sam u Bus-u, ili na CD da slusam u autu? Kakve to veze ima? Ja sam platio da slusam tu pesmu, pod uslovima koje je propisao nosilac autorskih prava (o imbecilnosti toga da je nosilac autorskih prava izdavac a ne autor mozemo na drugoj temi), i mogu da je slusam gde god hocu - sve dok to nije javno emitovanje i izvodjenje. Gde je problem?

Ako nosilac autorskih prava dozvoljava kopiranje sadrzaja na razlicite medije (osim HDD-a i IPod-a) onda problema i nema.

Kako moze da ne dozvoljava? Ja imam, i kad kupim CD u radnji, pravo da ga kopiram. To se zove zastita svojine, a tehnicka metoda je backup. Ja imam pravo i da svoju knjigu fotokopiram, i da citam kopiju, a da original cuvam. Sta koj andrak moze meni neko da zabrani sta ja radim sa svojom kopijom? :) Ne nasedaj na te DRM price da on moze tebi da ogranici sta ces ti da radis sa necim sto je TVOJE. Zastita autorskih prava stiti autora od toga da ti neovlasceno RASTURAS (distribuiras, delis... ) kopije, a ne soli tebi pamet sta ces ti da radis sa necim u svojoj sopstvenoj kuci. Te DRM / EULA fore ovde ne vaze, nije ti ovo US. :)

p2p mreže su legalne.

Nema tu imbecilnosti - autor je potpisao ugovor sa izdavacem, izdavac mu je posudio studio, uradio marketing i promociju, zapakovao i prodao proizvod - i to naplatio tako sto trazi prava na to ;-)



DRM ne smes da razbijas cak ni radi "kucne kopije" u USA, EU, Kanadi i Japanu - u Srbiji mozes, pa nije problem.

U Srbiji mislim da je moguce da skines muziku i platis neku naknadu SOKOJ-u i da onda to bude legalno - posto i Srbija valjda i dalje ima neki ruski sistem koji je dozvolio stvari tipa allofmp3.

ajmo sada ovako,sobzirom da smo se raspricali...konkretno!

radim kao dj oko 8-9 godina,i imam gomilu diskova koja je skidana sa neta,narezivana na diskove i to sam pustao,e sad sam tu gomilu diskova probrao,sastavio jednu torbu koju bi da legalizujem,tako da ako mi neko negde(ovde ili preko) zatrazi neki papir da dokazem da je to sve placeno kome treba,imam sta da prilozim kao dokaz...nadam se da je sad jasnije sta me zanima.

gledao sam na sokoj-evom sajtu,ali nisam nista korisno nasao,posto se svuda spominju samo ugostiteljski objekti ili manifestacije.

znam da ima da se plati na netu to sve,pa da skidas,ali sta onda da radim sa nekim pesmama koje su stare po 10 godina i odredjenim verzijama istih koje nemas gde da skines?da li je moguce tako nesto mozda uraditi negde preko,znaci da platim negde u nekoj drzavi(ako vec ne moze ovde),to sve legalizujem i onda sa ti da picim po klubovima?

mislim ionako je sem dve-tri pesme sve napolju napravljeno.

cuo sam za pricu da je pre par godina u madjarskoj isto tako vladala piraterija,muziku pustao i kurta i murta,a onda jednog dana lepo krenula inspekcija i svima koje je nahvatala da rade sa piratskom muzikom dala opciju da sve te diskove sa muzikom legalizuju...ako se secam,bila je cifra oko 20 eura po disku,ali onda je sve to kao legalno i nema ko da te cima.

kontam da ce tako nesto i ovde da se dogodi u neko skorije vreme,pa nebi da docekam to kako netreba.

bas bi voleo da vidim koliko ce "dj-eva" ostati kad se tako nesto desi i ko ce onda raditi za 10-20 eura!

Zavisi od mesta slusanja, naknada vazi za odredjeni broj kvadratnih metara ili kilometara.

Pre par dana sam citao da se ovo pravo ukida, s tim da mislim da u Srbiji nikada nije ni bilo uvedeno.

Ako sam dobro shvatio, ne legalizujes odredjeni dik/diskove, vec placas za pravo da slusas/pustas/emitujes muziku u neogranicenim kolicinama.

Niti nasedam, niti se nesto potresam zbog toga. Kazem ti kako jeste, ako mi ne verujes, uzmi neki nosac zvuka (bitno je samo da je originalno izdanje) i videces da je zabranjeno nekoliko stvari, a medju njima i neovlasceno kopiranje/presnimavanje/whatever, nebitno da li za svoje licne potrebe u stanu, busu, kolima i sl. Ne sme se kopirati sadrzaj i to je to.

@ pctel


ne,to sto si ti skontao treba sokoju da se plati,a ja upravo hocu ono kontra sto si rekao,znaci da platim odredjeni disk/diskove tj.ono na njima!

1. Ono što piše u zakonu je ipak malo jače od onoga što piše na nosaču zvuka.
2. Nije svako umnožavanje neovlašćeno.

Izdavac mu je, najcesce, i dao pesmu, i prateci bend, kao i lika koji je, u nekom editoru, popeglao kad falsira... Sve je to meni jasno :). Danas je autor fakticki producent, a ne "pevac", bar kod ovih modernih pop i sl. "zvezda". Ja sam samo aludirao na to da je cudan koncept da nosilac "autorskih prava" ne bude "autor" :). Ali to je posledica toga ko se danas bavi muzikom, sto nije za ovu temu....



Ja zivim u Srbiji. Znas, tu ima i poneka dobra strana :). Takodje, tebe niko ne moze naterati da kupujes DRM muziku, uvek mozes da se opredelis za neku DRM-free varijantu.

Naravno mislio sam na razmenu copyrightom zasticene muzike putem istih, sto je kad se bolje pogleda i tema ove diskusije :)



Postoje 2 razlicita tipa copyrighta i prihoda (royalties) koji svaka pesma donosi. Izdavac je vlasnik copyrighta u zvucnom zapisu, tj u samom proizvodu koji se pusta, distribuira etc. Autor (songwriter, composer) poseduje mehanicki copyright na samu ideju, tekst i kompoziciju i takodje prima svoj deo prihoda za pustanje, izvodjenje ili obradu svog dela.

Nosilac autorskih prava je uvek autor. Ali on može ta prava da preda drugome, tj. izdavaču. I to se radi skoro uvek.

Ne razumem kako bi neko SOKOJ-u platio za slušanje muzike američkih HIP-HOP izvođača.

Izvinjavam se za dizanje teme, ali posto je ponovo postala aktuelna mislim da je pametnije da ovde pitam.


Naime, slusam punk muziku, i imam pozamasnu kolekciju diskova. Sve su originali, ali ono sto mi je cudno, jedan deo toga je "samizdat", DIY iliti "do it yourself" te su recimo diskovi stampani u malim kolicinama, nemaju barkodove jer se prodaju po koncertima ili narucuju preko poste ili interenta.

Ono sto mi je jos cudnije je sto se pored "pustaj glasno" na omotima mogu naci poruke "deli ovu muziku besplatno" i takvi autori nemaju nista protiv da se njihova muzika distriubira preko interneta ili cak i presnimavanjem na kasete ili druge diskove.



Po kom osnovu sokoj tu ima bilo sta da se pita ako takvu muziku odlucim da pustam na javnom mestu?

Najjednostavnije je slushati samo Radiohead...

Pravo zboris, a i najlepse. :)
Samo, da li su svi njihovi albumi dostupni na nacin na koji je dostupan poslednji?