|
[ strba @ 12.09.2003. 11:14 ] @
| Procitao sam u nedeljnom dodatku politike od januara ove godine o nasem pronalazacu Savi Radovicu koji je patentirao spravicu u obliku malog ukrasa/priveska nazvan serb koju covek nosi uz sebe,a koji smanjuje uticaj negativnog zracenja. I samim tim otklanja razne negativne posledice po svoj organizam.
Moje pitanje je da li neko zna nesto vise ovom patentu, da li je u prodaji ( ili se neko vec susreo sa pomenutim parentom ).
Pozdrav
P.s takodje pise da je za svoj pronalazak Sava dobio Zlatnu diplomu na sajmu Eureka u Briselu, a i mnogim drugim sajmovima pronalazaca u svetu.
[Ovu poruku je menjao secret dana 18.09.2004. u 22:09 GMT] |
[ ledeni @ 12.09.2003. 11:36 ] @
Citat: strba:
P.s takodje pise da je za svoj pronalazak Sava dobio Zlatnu diplomu na sajmu Eureka u Briselu, a i mnogim drugim sajmovima pronalazaca u svetu.
A gde to pise?
Mogu i ja da napravim 10 takvih diploma, ali to opet ne znaci da sam dobio "zlatnu diplomu"(?) u Briselu...
Imao sam priliku da vidim SERB i da se upoznam sa likom koji je to dilovao. Lik koristi raslje i neke molitve(?) upucene univezumu i silama u njemu... mislim molim te...
I da, univerzum mu salje odgovore preko raslji...
Ma debilizam svoje vrste.
A inace to je plagijat, i taj Sava je to drpio od onih sto drze da je to REN a ne SERB...
[ McKracken @ 12.09.2003. 11:52 ] @
U Briselu (Eureka) se placa svaka "diploma" i mozes da je dobijes za patent koji te stiti od negativnih uticaja kog pokojnog dede.
I jedna idruga stvar su zestoka budalastina. Kakva crna zracenja? Kako jedan privezak moze da te stiti od zracenja?
Likovi koji drze REN su jedini koji su gori od Zarka NLPro-a....
[ strba @ 12.09.2003. 12:56 ] @
Ako sam u mogucnosti da dotican "privezak" posaljem na merenje ( izvor el. magnetnog zracenja + merna oprema istog, a da to nisu raslje i sile univerzuma ), a pritom radim u kancelariji krcatoj svim mogucim elektricnim uredjajima i kada se vratim sa posla ne mogu nomalno ni da zaspim, a pritom zamolim za informaciju o nabavci istog ( da li je u prodaji ) ne ocekujem pljuvanje po istom.
Umesto da kazes da upoznao sam lika koji diluje to i izvrsio merenja ili prisustvovao istim u toj i toj ustanovi, to je sr.nje i nista vise bio ja bih zadovoljniji jer je neko proverio da je cela stvar sr.., a ne da pitas kao gde to pise kao da nisi video da sam napisao da sam celu stvar procitao iz nedeljnog dodatka u politici.
Pozdrav
p.s mislim trebao sam na napisem da mi samo treba informacija gde da ga nabavim bez zahteva za informacijama o istom. Tako bi mi valjda dali samo istu bez pljuvanja po njemu.
[ strba @ 12.09.2003. 13:28 ] @
Ne zelim dalju pricu o ovome.
p.s Ne kazem da nema kojekakvih likova koji o svemu i svacemu kao da sve znaju ( ima ih vise nego sto treba), ali ja za sve trazim proveru u kojoj cu ili licno da prisustvujem ili ce je obaviti neko ko uziva moje puno poverenje. Ok neka je taj ren ili serb 500 din prim kupicu ga izvrsiti merenje videti jeli s***** ili nije.
[ McKracken @ 12.09.2003. 14:03 ] @
Cime ces i koju vrstu zracenja ces da meris?
Ne postoji stvar koja moze da eliminise zracenje, narocito ako je velicine priveska napravljenog od mesinga loseg kvaliteta i pozlacena (tek toliko da se ne vidi losa obrada).
Cela stvar radi na principu "ne moze da skodi" i velika je prevara.
Ako te boli glava i ne mozes da zaspis, uzroci su mnogo pre ozon, retardanti plamena u plastici (uglavnom monitroi) ili jos cesce od prasine koja se nakupi gde god ima vise elektronike.
Ako imas laserskih stampaca u okolini, proveri da li imaju ozon filtere.
BTW. Mozda neko drugi zeli da cuje o ovoj prevari, i da se ne izuje bez potrebe.
[ ledeni @ 12.09.2003. 14:28 ] @
Citat: McKracken:
Cime ces i koju vrstu zracenja ces da meris?
Tesko da ce da izmeri ono sto kazu da REN i SERB "apsorbuju"...
a za strbu:
mislim da se cena krece od 25 - 60 jevreja u zavisnosti od prostora koji se "stiti"...
Zao mi je, ne znam gde mozes naci taj privezak.
[ Ovu poruku je menjao ledeni dana 12.09.2003. u 16:37 GMT]
[ strba @ 12.09.2003. 14:33 ] @
Citat: McKracken:
Cime ces i koju vrstu zracenja ces da meris?
Ne postoji stvar koja moze da eliminise zracenje, narocito ako je velicine priveska napravljenog od mesinga loseg kvaliteta i pozlacena (tek toliko da se ne vidi losa obrada).
Cela stvar radi na principu "ne moze da skodi" i velika je prevara.
Ako te boli glava i ne mozes da zaspis, uzroci su mnogo pre ozon, retardanti plamena u plastici (uglavnom monitroi) ili jos cesce od prasine koja se nakupi gde god ima vise elektronike.
Ako imas laserskih stampaca u okolini, proveri da li imaju ozon filtere.
BTW. Mozda neko drugi zeli da cuje o ovoj prevari, i da se ne izuje bez potrebe.
Ne nisam ja ni mislio da merim ( nemam pojma ni sta treba da se meri .pretpostavljam el magnetno zracenje nekim instrumentom uz izvor el. magnetnog zracenja i ponasanje instrumenta uz prisustvo "priveska" ), vec da da ga posaljem na merenje. najbliza osoba ( nazalost tako daleko) mi je kumov prijatelj iz Kanade koji je elektroinzenjer u nekoj firmi koja se bavi telekomunikacionom opremom ( pa pretpostavljam da bi on mogao da izvrsi merenja ( ne znam ni kako se zove aparat za merenje el. magnetnog zracenja ).
Mada u svakom slucaju hvala na savetu imam dva lasera i jedan kopir aparat pa cu proveriti da li stampaci imaju ozon filtere, a sto se tice prasine iniciram cesto ciscenje opreme.
Poruku ovakve sadrzine sam ocekivao kao odgovore na moju temu zato sam i postavio pitanje ovde.
Pozdrav Nenad
[ strba @ 12.09.2003. 14:46 ] @
Citat:
a za strbu:
mislim da se cena krece od 25 - 60 jevreja u zavisnosti od prostora koji se "stiti"...
Zao mi je, ne znam gde mozes naci taj privezak.
Necu ga kupovati. Hvala na sprecavanju trosenja para.
[ Popovski @ 17.02.2005. 09:56 ] @
Kako Vas nije sramota.
Grdite svog choveka. Ja koristim SERB i imam odlicne rezultate. Ima na 1.000 zadovoljnih ljudi kojima je pomoglo. Sramota
Moze se nabaviti kod Dushana Kovachevicha - Beograd
63633631
[ salec @ 17.02.2005. 14:19 ] @
Citat: Popovski: Kako Vas nije sramota.
Grdite svog choveka.
Kao prvo, mi ne stedimo nikoga samo zato sto nam je zemljak, niti smo podozrivi prema nekom samo zato sto nije (OK, postoje neke predrasude, ali... nadam se da ce se vremenom ljudi opametiti). Jedini koji imaju legitimno pravo na zemljacke privilegije u ovoj zemlji su oni koji nas proslave u svetu na dostojan nacin (na primer kosarkasi).
Ovde se govorilo iskljucivo o fizici. Sa stanovista fizike, slicni "filteri" nemaju sansu da rade to sto kazu da rade. Ako bi to nekim cudom i radili, to bi do te mere ometalo rad uredjaja koji "zrace" (na pr. mobilnih telefona), da oni ne bi uopste bili upotrebljivi.
Citat: Ja koristim SERB i imam odlicne rezultate. Ima na 1.000 zadovoljnih ljudi kojima je pomoglo.
Razlog zasto neke stvari deluju blagotvorno ponekad moze biti sama autosugestija (placebo efekat). To je upravo razlog zasto se drzava ne obara zesce na naucno nezasnovane "cudotvorne" stvari i terapijske postupke.
U slucaju "zracenja", iako se radio zracenje ne moze direktno osetiti, mnogi ljudi osecaju unutrasnju psihicku nelagodu zato sto "znaju da se zrace" i onda usled psihicke napetosti nesvesno grce i koce svoje misice tokom duzeg vremena, sto izaziva kod njih simptome psihosomatskih poremecaja, povisen pritisak itd.
To je slicno kao ono istrazivanje koje je pokazalo da glasna rok muzika ostecuje sluh...samo ako ne volite rok muziku! Tako isto, ako mislis da ti blizina nekog uredjaja skodi, onda ti zaista skodi (ali ne na taj nacin kako mislis).
Das tim ljudima neku zvrckicu i kazes "Sada ste zasticeni", njima nestane strah i odmah se zaista osecaju mnogo bolje. Isto bi bilo i kada bi ih razuverili od opasnosti obrazovanjem, bez nosenja ikakvih specijalnih predmeta.
Kao ona ratna propaganda u IISR, da Nemci mogu sa nekakvim cudom tehnike da otkriju ko slusa Radio London kod svoje kuce i engleska "kontradezinformacija" da su engleski strucnjaci ispitali nemacki detektor i ustanovili da stavljanje obicnog kljuca od kuce na radio prijemnik potpuno "skriva" radio prijemnik od detekcije nemackim detektorom (Eh, sto nisam cuo tu pricu u vreme kad je drzavna TV imala akciju za dobrovoljno prijavljivanje TV pretplate pod naslovom "Svedski TV detektor ne moze se prevariti", mogao sam da zgrnem silne pare prodajuci "zastitnik protiv svedskog TV detektora").
Ukratko, objektivno moze da pomogne da se ljudi osecaju bolje, ali objasnjenje koje daju nije tacno.
[ Ivan Dimkovic @ 17.02.2005. 14:43 ] @
Citat:
Grdite svog choveka. Ja koristim SERB i imam odlicne rezultate. Ima na 1.000 zadovoljnih ljudi kojima je pomoglo. Sramota
Ne nego nam je dosta sarlatana, salabajzera i prevaranata koji pod maskom "nasih ljudi", "domace pameti", "preporoda zemlje Srbije" i slicnih budalastina prodaju maglu.
Mozes da mi budes brat rodjeni, ako je to sto pricas nema veze sa mozgom to cu ti u lice reci.
Ovo nema veze sa mozgom. Dokaz da to ima veze sa mozgom bi bio kontrolisani test gde se pokazuje smanjen intenzitet RF zracenja koji ne ometa uredjaj - sto se ovde nesto ne pominje.
Patent se moze dobiti za bilo sta sto je neka vrsta pronalaska, ne mora taj pronalazak da radi to sto se reklamira (kao sto ovaj ne "smanjuje zracenje") -
Citat:
Abstract of WO2004103464
Device for continual neutralization of broad electromagnetic spectrum of radiation, which consists of two identical cylindrical bodies (1, 2) with cylindrical chambers (4, 5) mutually joined by a cylindrical channel (6) through the cylindrical ring (3), through which a rod-like core (7) is pulled, with coiled up connical solenoids (10, 11), according to this invention, the novelty is in, the rod-like core (7) on both endings have disks (8, 9), where around the core (7), conical solenoids (10) are coiled up with wider ending toward the disks (8, 9) and around them are coiled conical solenoids (11) with narrow endings toward the disks (8, 9). A construction like this provides a significant increase in capacity on one side, i.e. the changeable values of the continual inductivity, thus making continual resonant circuits for achieving self-resonance or inductivity of electrical currents out of the exterior damaging electromagnetic radiations. Thus, those radiations in the device are transformed into lower frequencies, or at self-resonance spreading out of the device and annulling the exterior damaging radiations.
Claimovi: http://v3.espacenet.com/textcl...4&F=0&QPN=WO2004103464
Referencira i patente Nedeljkovic Vojislava i Petra (valjda jos neki neutralizatori) i nekih Japanaca...
Sto se nagrade Eureka tice... no comment.
[ srki @ 17.02.2005. 14:57 ] @
U principu takav uredjaj bi koristio za ranije mobilne telefone kada se nije mnogo obracala paznja na zracenje mobilnih i kada te specifikacije nisu ni davane. Ako imas neku staru ciglu onda koristi taj uredjaj (treba da ga drzis uz mobilni) ali imaj na umu da on tako smanjuje domet tvog mobilnog pa negde gde je losiji signal bolje je da odaljis tu stvarcicu od mobilnog ako zelis da te neko cuje. Inace svako ko zna malo elektortehnike (dovoljno je i srednja skola) bi znao da napravi takav uredjaj. Samo napravite rezonantno kolo (za frekvencu od 1800Mhz ili koliko vec..) i onda ce deo znage mobilnog da se trosi na tom uredjaju. Slicno kao sto sekundarni kalem transformatora prikupi skoro svu energiju poslatu od primarnog kalema ne dozvoljavajuci da se ta energija rasipa dalje. Kada bismo jednostavno u transformatoru razmontirali sekundarni kalem onda bismo imali najobicniju antenu. Na tom principu bi to radilo mada nisam citao nikakve patente i tekstove (mrzi me).
[ Burgos @ 17.02.2005. 17:08 ] @
Imao sam tu srecu da budem na sajmu Eureka prosle godine, bilo je zanimljivih pronalazaka, a jedan od njih je bio bas neutralizator zracenja.
Tip je izgledao uverljivo, mada ne verujem da je to istina....
Neutralizator zracenja - Made in Serbia
[ srki @ 17.02.2005. 23:13 ] @
Mene zanimaju testovi. Bez sumnje bez problema je napraviti uredjaj velicine priveska za kljuceve koji kada ga stavis uz mobilni prikuplja zracenje iz njega. Ali bez testova ne mozemo da vidimo kolika je efikasnost i koliko ometa taj nas mobilni.
Mozda stvarno fino radi ali bez rezultata testova ne mozemo to proveriti. Ali meni zato isto deluju i tvrdnje McKracken-a (kakvo zracenje?) i saleca da to nema sanse da radi. Da li ste vi mozda ispitali taj uredjaj kada to tvrdite? Na ovakav nacin samo sebe gurate zajedno sa tim sarlatanom i pre cete nekoga naterati da uzme to misleci da namerno dajete ljubomorne opaske. Bolje je ne tvrditi ni da radi ni da ne radi ako ne postoje rezultati testova nego samo reci da ne moze pouzdano da se zna da ce to lepo da radi ne ometajuci mobilni do te mere da ga je ne moguce koristiti. Mislim svedski tv detektor je jedno (to zaista nema smisla) ali ovo u principu ima smisla.
[ Kralj Milan @ 18.01.2006. 21:14 ] @
Ma ljudi sve je to lepo ,sto je covek to dobio ili napravio kolor stampaci su cudo'kupis jedan a mos dobijes i dve ,tri ,pet eureka ili eurekica .
[ Popovski @ 19.01.2006. 08:27 ] @
sramota
[ McKracken @ 19.01.2006. 08:46 ] @
Kad je vec tema iskopana iz mrtvih...
Imao sam prilike da pogledam "prospekt" koji dolazi uz ovaj "uredjaj" i primetim da se pominju neka "zracenja" kao sto su:
Code:
neutralizacija (eliminacija) geopatogenih zračenja,
neutralizacija uticaja Hartmanove i Kerijeve globalne mreže,
neutralizacija štetnog dejstva elektromagnetnih talasa, izazvanih delovanjem EM
polja električnih mašina, aparata, uređaja i instalacija,
neutralizacija štetnih zračenja oblika.
E sad... Kakva su to "geopatogena zracenja" ili jos bolje "zracenje oblika". Par pretraga po googletu daje linkove samo na slicne proizvode i nijednu referencu koja bi se mogla nazvati ozbiljnom i nekoliko stotina slicnih proizvoda iz raznih zemalja :)
Kako mozemo meriti "zracenje oblika" osim rasljama?
[Ovu poruku je menjao McKracken dana 19.01.2006. u 09:52 GMT+1]
[ srki @ 19.01.2006. 10:27 ] @
LOL!
Ma i neutralizacija elektromagnetnih talasa elektricnih masina ne moze nikako da se odradi sa nekim majusnim uredjajem vec samo da se odradi stavljanjem te masine u metalni oklop (ili nekakav drugaciji faradejev kavez).
[ franjo_tahi @ 19.01.2006. 12:13 ] @
Slična stvar se može kupiti i u Hrvatskoj. Ne radi se o elektromagnetskom zračenju. Ne vjerujem u djelovanje, pogotovo jer sam se bavio rašljama i viskom i znam ponešto o tome.
Možda bi bilo zgodno otvoriti temu npr: visak i rašlje, za razmjenu iskustava. Za one nevjerne, imam prilično osobnog iskustva i ako ih zanima, mogu im u kratko objasniti kako se radi time, pa neka se sami uvjere.
[ privrednik @ 19.01.2006. 13:33 ] @
franjo_tahi @ :"... Za one nevjerne, imam prilično osobnog iskustva i ako ih zanima, mogu im u kratko objasniti kako se radi time, pa neka se sami uvjere..."
Budi ljubazan , molim te ,pa podeli sa nama svoja saznanja i iskustva.
Al` samo ono u sta si se licno uverio .Hvala.
[ franjo_tahi @ 20.01.2006. 10:36 ] @
Dosta sam radio sa viskom, sa rašljama bitno manje. Uz malo vježbe visak dosta točno dogovara.
Čitao sam dosta o radioesteziji, od ozbiljnih članaka do naklapanja. Moj je zaključak da odgovore koje dobijemo pomoću viska izvlačimo iz naše podsvijesti, a visam je pri tome samo alat, kao što olovka ostavlja naše misli na papiru.
Iskustva sam imao dosta. Lokaciju bunara koji je iskopan na mojoj zemlji sam odredio sam, pogodio sam i dubinu na kojoj je voda. Radi se o položaju u okolici Zagreba, na obroncima Sljemena, a voda je na 4m što mi nitko nije vjerovao.
Sljedeći primjer je prikaz zračenja i podzemnih voda na nacrtu stana. Ovo je puno teže provjeriti, ali za usporedbu: nas trojica samo, neovisno jedan o drugome i bez da znamo što je koji rekao, bili usklaženi mislim u preko 90% prikaza. Slučajnost?
Mom rođaku (nažalos pokojnom) koji se žalio na bolove u kičmi, išao liječnicima, na terapije, meni je visak stalno pokazivao na poluča. Umro je od raka pluča...
Jedino što (na moju veliku žalost) nisam nikada čuo da je netko pomoću viska pogodio brojeve lota.
Tema je preopširna, a postoji dosta literature o tome, bar u Hrvatskoj. Odlična je knjiga od pogojnog gospodina Jurdane, mislim da je još ima u prodaji.
[ Aleksandar Marković @ 21.01.2006. 15:34 ] @
[ mulaz @ 29.01.2006. 16:50 ] @
hm. kako da kazem moje misljenje o tome.. ja mislim da ne radi to sta pise da radi, ali da pomaze ljudima. isto je bilo utvrdjeno da placebo lekovi pomognu kog glavobolja, razlicitih bolova, nesanice,... Ako kazes coveku, ovo ce da te smiri, ce lakse da zapis.. covek ce lakse da zaspi, pa bilosta da mu das da popije.
video sam neke stitove za mobilne telefone, neke nalepnice na slusalici, i video sam naucni testt, gde si dokazali, da ako se stavi neki takav 'stit', da taj stit ometa antenu gsm aparata, i gsm pocne jace da transmituje signal, sto prouzruci jos jace zracenje nego bez stita.
[ Kralj Milan @ 29.01.2006. 20:03 ] @
Ma ljudi pogledajte sajt ren-voipetn.com videcete da postoje istrazivanja i sertifikati.
[ McKracken @ 29.01.2006. 21:53 ] @
Da citiram jedan poznati film:
"-Tamo ce te sacekati odvjetnici...
-Odvjetnici?
-Pa da, za ugovore, da sve bude legalno... A sad se baci na posa'"
E pa tako i ti "sertifikati"
[Ovu poruku je menjao McKracken dana 29.01.2006. u 22:56 GMT+1]
[ srki @ 30.01.2006. 03:04 ] @
Citat: Kralj Milan: Ma ljudi pogledajte sajt ren-voipetn.com videcete da postoje istrazivanja i sertifikati.
Koji sertifikati. Video sam sertifikat da je proizvod zdravstveno ispravan shodno odredbama Zakona o zdravstvenoj ispravnosti zivotnih namirnica i predmeta opste upotrebe. Pa cime se oni hvale? Da proizvod nije otrovan? Svasta.
A sta kaze drugi sertifikat:
"Tragaci BIOFIZICKOG efekta pomocu raslji, viskova, rukama ili telom kada su opremljeni zastitnikom u visini grudi ne dobijaju rasljarsku reakciju".
Sef ispitivackog tima je potpisan kao Dr.Sci Alternativne medicine.
Haha, sertifikati su prva liga!
[ DrJekyll @ 30.01.2006. 10:48 ] @
Verovatno je "sef ispitivackog tima" bio ovaj:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dr._Nick_Riviera
[Ovu poruku je menjao DrJekyll dana 30.01.2006. u 11:48 GMT+1]
[ Kralj Milan @ 01.02.2006. 15:16 ] @
Prvo da li je lik uopste dobio Eureku ili nije?
Cuo sam da je on nekome patent ukrao. Indikativno je da je superbaka bila efikasna pa je izbrisala Montennegrina sa odbranom Radovica .
[ McKracken @ 02.02.2006. 10:11 ] @
Eureku dobijaju svi koji se prijave i plate je :)
[ Grumf2 @ 15.02.2006. 16:21 ] @
Evo mog iskustva o zastiti od nekakvih zracenja ili podzemnih voda itd.Slucajno sam naleteo na temu sa interesovanjem za neutralizator i posle pregleda iste sam odustao jer sam ionako bio sumnjicav.Ali kad je vec neko pomenuo Full-Point ja cu vam ispricati dogadjaj a vi sami izvucite zakjucak.Guglanjem sam naleteo na njih i pozvao ih telefonom ( naravno da nisam podlegao silnim diplomama i eurekama) kao ajd da se malo zezamo i pazi cuda njihov predstavnik je predlozio da dodje i izmeri nekakva zracenja bez obaveze da nesto kupim i ja pristao.Da ne duzim dodje on i posle uvertire pricama ja ga pozurim da pocne merenja sa 5-6 sprava kao digitron de me bas i nije ubedio ali kad je nasao velika podvodna zracenja sa nekim rasljama ja mu otmem te raslje i stanem na to isto mesto kad se nisam slogirao kako skacu raslje i naravno uvali mi jastucnicu iznad koje nema mrdanja raslji.E sad koja su to zracenja i odkud ona na petom spratu ne znam i kolko sam sad i od cega zasticen takodje ne znam ali jedno sigurno znam a to je da sam glavu zastitio od onoga sto je delovalo na raslje pa makar mi pre toga nije smetalo nista.Za sad lepo spavam i nista me ne boli i prvom finasnijskom prilikom cu poruciti ceo carsav i tako zastititi celo telo valjda.Za neverne tome neka se ne stide neka ih pozovu merenja su besplatna i ako nista ne nadju dajte im kafu i cao.
[ franjo_tahi @ 16.02.2006. 09:24 ] @
Već sam pisao o svojim iskustvima s viskom i rašljama, a Grumf2 me podsjetio na sljedeće:
Visak pokazuje jako zračenje preko kreveta moje supruge. Supruga je izvadila jajnik zbog cista, ali i moja majka (izvadila i maternicu) koja ima krevet kat iznad, točno iznag supruginog. Slučajnost?
[ Ivan Dimkovic @ 20.02.2006. 09:34 ] @
Citat:
Supruga je izvadila jajnik zbog cista, ali i moja majka (izvadila i maternicu) koja ima krevet kat iznad, točno iznag supruginog. Slučajnost?
Jako mi je zao zbog tvoje supruge i majke, ali moram da primetim da si ti na 2 pojedinacna slucaja odredjene bolesti (koja uopste nije tako retka kod zena da bi mogla da se koristi kao neki indikator protiv "slucajnosti") uspeo da napravis korelaciju sa pozicijom na krevetu i nekim geoloskim faktorima koji navodno uticu na visak i/ili raslje?
Mislim, prateci tu istu logiku - ako tvoja zena i tvoja majka imaju istu krvnu grupu, mogao bi da zakljucis i da je njihova dijagnoza uzrokovana krvnom grupom... Ili zato sto su isle kod istog frizera u svom zivotu, ili zato sto imaju slican horoskopski podznak, ili zato sto dolaze iz istog kraja ili ne znam sta....
Mislim da to ipak nema puno veze, milslim OK je ako ti licno verujes da visak i raslje mogu da utvrde nesto sto utice na zdravlje - ljudi veruju u mnoge stvari koje nisu nuzno tacne, ali ako te je neko ubedio vrseci "uslugu" merenja ili ne znam ni ja cega, taj covek je jako los covek ako to svesno radi - ili svojom neobavestenoscu, da se tako izrazim, samo cini stetu.
Mada, opet... ako se neko posle merenja i premesanja namesaja oseca bolje, to je vec neka vrsta homeopatske terapije - placebo efekat kod ljudi je vrlo mocna stvar.
[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 20.02.2006. u 10:41 GMT+1]
[ franjo_tahi @ 21.02.2006. 10:12 ] @
Da li je i sljedeća stvar slučajnost:
U okolici Zagreba imam vikendicu, na brijegu. Budući da nema vodovoda, prije nekoliko godina sam odlučio iskopati bunar. Zemlju sam sam pregledao, a nako toga pozvao rašljara za kojega sam imao informacije da je vrlo uspješan. Otklili smi isti podzemni vodotok. Rekao je da je voda na 4m dubine. Tko bi to vjerovao - ipak je to brijeg. Kad smo iskopali bunar - voda je zaista bila na 4m.
Ne radim to za novce, nikada nisam primio niti 1 Kn. Ako mi pošaljete nacre vašeg stana ili kuće, sa ucrtanim stranama svjeta - napravit ću pregled. Pokušajte nači još negoga tko se bavi viskom, pa usporedite. Možda se tada uvjerite.
[Ovu poruku je menjao franjo_tahi dana 21.02.2006. u 11:15 GMT+1]
[ srki @ 21.02.2006. 12:42 ] @
Evo dobrog opisa bioguard-a, uredjaja koji stiti od zracenja:
http://www.paralax.co.yu/pseudo1.htm
A sto se tice pronalazenja podzemnih voda:
http://www.skeptics.com.au/articles/divining.htm
http://www.randi.org/library/dowsing/
Sa jednog sajta:
Citat:
Some water exists under the Earth's surface almost everywhere. This explains why many dowsers appear to be successful.
To sto je pronasao vodu samo znaci da ume da obrati paznju na vrstu kamenja, okolne vode i slicno. Rupu nije ni morao bas na tom mestu da kopa, bila gde u blizini da je iskopao rupu nasao bi vodu.
Pogledaj kako geolozi i hidrolozi traze vodu gledanjem u kamenje, vrstu rastinja i slicno:
http://ga.water.usgs.gov/edu/gwhowtofind.html
[Ovu poruku je menjao srki dana 21.02.2006. u 14:10 GMT+1]
[ franjo_tahi @ 21.02.2006. 13:11 ] @
Ne želim se s nikim nadmudrivati da li se viskom i rašljama može što pronači ili ne, ništa ne prodajem pa mi je potpuno svejedno tko vjeruje, a tko ne.
Već sam pisao o testu koji smo proveli tako da smo nas trojica pregledali isti stan. Tko ne vjeruje - neka proba. Ja ću to učiniti besplatno, a vjerujem da ima još ljudi koji to rade iz osobnog zadovoljstva.
[ vekica @ 21.02.2006. 14:36 ] @
>
srki, nije iskljkuceno da voda postoji. rasljari sluze da je pronadju na
prihvatljivoj dubini. znas, nije isto kopati bunar na 1km i 10m.Ako nista
drugo nije isto jer se cena kopanja bunara naplacuje po metru u evrima.
[Ovu poruku je menjala cicika dana 26.10.2006. u 01:41 GMT+1]
[ dzonzbonz @ 16.03.2007. 15:59 ] @
E, treba da vas je sramota, neznalice, ako je drpio time treba neko drugi da se bavi!
I tu ga osudjujem, ali oni sto su ga pravili sigurno nisu budale, ako su i oni budale
onda je i Nikola Tesla bio budala, cime zelim da kazem sledece
Nikola Tesla je bio svestan fizike i njenih zakona kao i svi ostali naucnici, pa cak i Zil Vern(podmornice). To im je omogucilo da svoje vizije i vizije drugih pretoce u nesto sto svi mi danas koristimo, kao na primer internet koga ne bi bilo bez mnogih stvari, kabla, trafoa, cipova. To je nauka koju vecina i ne moze da razume i nema pravo da sudi. Tako da bi neznalice koje su pisale protiv trebali sebe da smatraju budalama.
A kako bih vam to dokazao, oko svakog tela postoji magnetno polje, a u zavisnosti od njegove mase, materijala kojim je sastavljen, i njegovog kretanja magnetno polje ima svoj opseg, svoju jacinu i usmerenost. A mi se svi krecemo sa zemljom, a zemlja oko sunca, a sunce oko neke crne rupe, a to tako dalje, tako da se mi krecemo necete verovati VEOMA BRZO.
A sada, jos nesto zanimljivo, svi ste culi za transformatore i namotaje: Ako povecate broj namotaja povecali ste i magnetno polje oko tog predmeta, a samim tim stvorili i mnoge druge pojave. Ta pojava se svodi na jedno veoma prosto pravilo u svemiru: sve mora da bude uravnotezeno, tako da kada kroz namotaje prodje struja ili se nadje u magnetnom polju materijal koji moze da "oseti" magnetno polje (metal, feriti, magnetiti) suprotstavljaju se tom polju koje prolazi kroz njega stvarajuci u sebi kontra polje i struju. Cesticama u tom materijalu menja se orijentacija magnetnog momenta suprotnom u smeru delovanja spoljasnjeg.
Prost primer, ako zelite da dobijete struju morate da ulozite neku silu da bi se savladalo magnetno polje koje se stvara u tom materijalu. Culi ste za hidroelektrane, zar mislite da se turbine okrecu same od sebe, idite i vi ih okrenite, a culi ste i za magnetne kocnice, kada bi ste kocili sa fizickim dodirom (paknovima) momentalno bi se ceo kocioni sistem istopio, sta mislite kako koce vozila koja zele da probiju zvucni zid na zemlji AAA. Magnetnim kocnicama!!!
Eto vam malo, nauke. I da se gore izvinim Nikoli Tesli za poredjenje, ali ne mozete ni da primirisete nauci, vasa ljubomora i vasi glupi komentari, samo budite ljubomorni sto to niste vi uradili i ne zaradjujete kintu.
A, ako je stvarno ukrao patent od drugih ljudi, optuzujem ga maksimalno, i zasluzuje da izadje pred lice pravde, a da oni koji su stvarno to izumeli budu nagradjeni.
I nemojte da se ismevate ovoj vrsti nauke posto u magnetici tek treba da se radjaju i radjaju novi izumi. Jednog dana cemo savladati i gravitaciju, a vi se sada smejete, ... eh.
Pozdrav
[ McKracken @ 16.03.2007. 17:33 ] @
dzonz:
Odavno se na ES-u nije pojavio tekst koji ima manje smisla od ovog tvog. Tuzno.
Kojoj nauci se ismevamo?
[ dzonzbonz @ 16.03.2007. 18:13 ] @
razumljivo ako si klinac!
Naucices i ti nesto....
pOZDRAV
[ McKracken @ 16.03.2007. 18:30 ] @
Razumljivo je sta?
Citat:
Prost primer, ako zelite da dobijete struju morate da ulozite neku silu da bi se savladalo magnetno polje koje se stvara u tom materijalu
Stvarno? Nikad ne bih rekao :)
Ali to i dalje nikakve veze nema sa izmisljanjem "zracenja" i neutralizatoria istih.
[ amici @ 29.12.2007. 00:22 ] @
Pozdrav zainteresovanima za ovu temu, kome god carstvu da se priklanjaju.
Ja licno nemam do sad nikakva prakticna iskustva u prvom licu sa temom, pa tako ni preterano cvrst stav o tome, ali ima nesto sto sam primetio u ovoj debati.
Naime, oni koji reklamiraju (tj direktno prodaju proizvode tipa neutralizatora) izgleda ne znaju bas tacno o cemu se radi. Za to moze biti par razloga
- stvarno ne znaju kako radi ali znaju da radi
- znaju kako radi (i veruju da radi) ali ne smeju da to kazu javno kako ne bi bili razapeti usled suprotnog javnog mnenja ili
- jednostavno ni sami ne veruju u taj proizvod, ali veruju u zaradu od njega pa im onda ni ne treba da znaju ista o njemu.
S druge strane, oni koji se cvrsto suprotstavljaju ovakvim proizvodima i idejama uglavnom pokusavaju da ih dezavuisu pozivanjem na "opste poznate" osnove nauke, fizike, EM-izma, placebo efekta itd.
Ne vidim da ova zadnja grupa cini nesto mnogo drukcije od onih koji se u oglasima pozivaju na "opste poznate" fakte poput "Poznato je da se uticaj zračenja ... skuplja i taloži u organizmu" ("poznato" - kome, otkad, gde?).
Da objasnim zasto - (pomucio sam se oko ove analogije ) - imamo domoroce na najnapustenijem ostrvu u Pacifiku koji nikad nisu videli nista tehnicki komplikovanije od noza.
Jedan od njih, zvani Pera, suncao se na obali i video kako ogroman hidroavion slece na vodu. Pilot ga pozove, provoza ga jedan krug, i kaze mu osnovne podatke - koliko puta je avion tezi od njega samog, koliko puta brze leti od strele itd i domorodac Pera se vrati u svoje selo da pronese vesti.
Kako ce Pera svojim komsijama da objasni sta je video? Njemu nije jasno kako to radi, u njegovim "naucnim saznanjima" nema mesta ni opravdanja tako necemu.
On skepticima u svom selu ne moze da objasni npr kako nesto toliko tesko moze da bude "lakse od vazduha" niti oni imaju mogucnosti da shvate ili poveruju u to. Ali za njih je avion ipak "laksi od vazduha".
Stvar je u pogresno postavljenim premisama. Kad bi Pera znao da im objasni da avion i dalje nije laksi od vazduha, vec koristi otpor vazduha, opstrujavanje oko krila, razliku u pritiscima i silu potiska motora za sve to, onda bi mozda i neki drugari urodjenici shvatili/prihvatili jer to ne bi narusavalo njihov svet saznanja.
Tako mi se cini da se kod ovih neutralizatora (od strane neverujucih u to) pogresno insistira na nemogucnosti da parce presovane slame umanji EM zracenje telefona ili parce mesinga umanji geopatoloska zracenja, sto se BTW ni meni ne cini mogucim.
Ali mozda se uopste ne radi o smanjenju EM zracenja vec jednostavno o smanjenju stetnog (ili ikakvog) delovanja tog zracenja na coveka. A mislim da je to jedna od oblasti o kojoj danasnja nauka najmanje zna. Svaki dan se pojavljuju novi rezultati istrazivanja (cesto kontradiktorni) koji govore kako je ovo stetno ili nije, te vitamin C pomaze protiv ovog raka, ali odmaze kod ovog, mobilni ubija ili ne ubija i sl. Ali niko nista ne zna za sigurno - to prakticno i nisu naucne vec vise statisticke metode. Mi u stvari nemamo pojma. Jos uvek ne umemo da izlecimo ni prehladu.
Npr, skoro su objavljeni rezultati dugogodisnjih istrazivanja koja pokazuju da uzimanje multivitaminskih tableta povecava smrtnost vise nego sto je smanjuje!? Pa su onda istrazivaci zakljucili da nije isto pojesti jabuku i generisati CHxOyBLABLA-OHz nesto, ispresovati ga u tabletu i popiti i da ima jos nesto u toj jabuci sto je dobro za nas. A sta - to NIKO NE ZNA.
E pa upravo je u tome stvar.
Kako ja (ili McCracken ili dzonzbonz npr ) da znam u kakvoj su vezi dva kamena u mom dvoristu, i da li su to samo dva kamena ili dva oblika energije koji medjusobno komuniciraju i uticu jedni na druge itd. Isto tako - da li onaj SERB, REN ili nesto trece odasilju neku energiju, guse EM zracenja ili funkcionisu na nekom femto-nivou za koji ce se saznati za 20 godina ili vec sutra. Jos uvek ima toliko toga da se objasni na svetu.
Ne kazem da verujem u jedno ili drugo, samo kazem da ne mogu da znam.
Ja za sebe znam da nemam ni osnovnog pojma o nacinu na koji je ovaj svet sazdan i vezama i interakcijama medju njegovim delovima. Znam ono sto su nas ucili u skolama i svi ti delici se relativno dobro uklapaju i naizgled cine cvrstu teoriju. Ali sve teorije su bile tacne u nauci samo dok se ne bi pojavio neko sa boljim mikroskopom, preciznijim mernim instrumentima ili jacim procesorima i onda pronalazio nove, do tad nevidljive faktore koji bi uvodili potpuno nove premise i pokazivali da je dotadasnja teorija samo plitka generalizacija stvarnih pojava.
Sad vidim da se sve vise kao moderna pomalja neka nova kvantna teorija koja pomocu kvantnog sveta objasnjava sve i svasta - od radioestezije, molitve i telepatije pa sve do lecenja raka i svih bolesti. Mozda je to i pravi put - ne znam, ali voleo bih da uskoro neko napravi proboj u toj oblasti.
Dotle, ako mozete - keep an open mind.
[ 3emyh @ 29.12.2007. 01:01 ] @
Da li si ti normalan?!
Imam prosecan IQ i uz nadljuski napor ne mogu da shvatim sta zelis da kazes. Idi kod tih domorodaca pa probaj njima da objasnis, ovo je prevelik zalogaj za mene.
P.S. Verovati i znati nije isto.
Inace, ima li iko ista od dr. Blaze Perovica u elektronskoj formi? Nesto mi se pricitalo.
[ amici @ 05.02.2008. 12:05 ] @
Hehehe.. Izvini prijatelju. Izgleda sam preterao sa tekstom.
Moraću naći nešto od tog Blaže Perovića, da unapredim stil pisanja. :)
[ Boki70a @ 07.02.2008. 06:49 ] @
Faradejev kavez ... samo neprakticno ga je nositi na ogrlici.
[ drhartman @ 10.06.2014. 22:46 ] @
ja sam odusevljen savetnikom kompanije full point ,izmerio mi je tri stetna zracenja koja su najstetnija za ljudski organizam hartmanov cvor ,podzemne vode ,i elektromagnetno zagadjenje .radim u telekomu ,na poslu sam pod veoma jakim zracenjima ,koja poticu od raznih uredjaja ,a kuci sam spavao na hartmanu i podzemnim vodama i jednostavno nisam mogao da se odmorim ,dan pa noc non stop .bio sam bez energije sve mi je bilo tesko da radim ,kad dodjem kuci samo mirujem ,uvece sam cesto dobijao grceve u nogama ,imao velike bolove u lumbalnom delu .po savetu savetnika Baneta Sestica kupio sam zastitu Biodispozitiv,koja je sertifikovana kao medicinsko pomagalo prvog reda ,sto znaci da ga je i zvanicna medicina priznala .posle tri meseca koriscenja desila se velika promena osecao sam se bolje ,ustajao pun energije ,nema vise grceva ,a danas mogu reci da nemam ni probleme sa kicmom .po recima savetnika potrebno je proizvod koristiti neki period postaviti se na zdravo mesto odmora i samim tim organizam se sam obnavlja ,regenerise ,znaci neko oseti pre a neko kasnije sve zavisi od osobe do osobe .nakanadno sam kupio zastitu i za moju decu ,koja je jos savrsenija to je treca generacija biodispozitiva .stvarno je za svaku prepruku ,toje bar moje iskustvo
[ jablan @ 11.06.2014. 11:24 ] @
Varaš, uzimao si i vendoksin kapi.
[ Miroslav Jeftić @ 11.06.2014. 12:17 ] @
Šteta što ne utiče na pravopis
[ vladd @ 12.06.2014. 11:53 ] @
Ovo je pravolinijski za UMZ...bez treptaja oka...
Naravno uz vendoksin, prostamol...gramatiku...:)
Copyright (C) 2001-2024 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|