Ima ih i u Djavoljoj Varosi i to cela armija vanzemaljaca :)

Hahahahahaha, kako je njemu dobro

Ne vidim da je dokazano da je snimljena kreatura živa, imamo samo jednu sliku koja teško da može da bude dokaz kretanja nečega što je čovekolikog oblika. Odatle sledi da je ova vest čista budalaština i kao takva nedostojna svake dalje diskusije.

Gorane, nema smisla ovde prenositi Press-ove naslove u originalnom obliku (a-la-??????!!!!!!!!!!!!!) jer iritiraju.

Ma slika i tekst dolaze iz jedne strane novinske agencije, sta ste odmah napali press koji je samo preneo tu vest koju mozete procitati na 1000 sajtova jer se siri kao zaraza :) , i kao na slici ne lici? Jeste stena ali dobro, boze moj!

Senzacionalizam i prevarno oglašavanje u cilju povećanja prodaje, Bože moj...

Pa dobro...Možda je to okamenjeni vanzemaljac.

Ako hocete mozete pogledati ovih nekoliko zanimljivih video zapisa u vezi NASA-e
http://www.youtube.com/watch?v...p=7221D77115089104&index=0

Ili procitajte sta je najstarija civilizacija na zemlji "Sumerian" imala pre 6000 god
http://www.youtube.com/results...%3A+Chapter1&search=Search

Sami procenite da sta je istina sto se tice NASA-e i Marsa, a sto se tice ovih tekstova, ako nista drugo veoma je zanimljiva prica.

pa ovo je MZ, kaj ne?!

btw ja licno mislim da nije stena

kako da ne, NASA ce ovakvo otkrice odma' da podeli sa svetom...

A da ono na slici nije vanzemaljka? Ili sam predugo u celibatu pa mi se prividja

Naprotiv, priča sad dobija smisao - mučenica se, u nedostatku društva, samozadovoljava

Mozda ona tako oplodjuje sebe i pravi nove marsovce
Mozda oni nemaju potrebu za razmenom genetskog materijala
Mozda su oni svi napravljeni od kamena i krecu se brzinama koje su beskonacno male pa mi to ne mozemo nikako primetiti

a mozda NASA i vlada USA sve ovo vec odavno znaju...a mozda i ne znaju, i prave teoriju zavere

ta-na-na-na ta-na-na-na

dokazano je da nije u pitanju vanzemaljac, vec zapravo Chuck Norris!!! :)))

mada opet...

http://www.news.com.au/courier...6-5013016,00.html?from=mostpop
http://www.telegraph.co.uk/ear....xml&CMP=ILC-mostviewedbox
http://thesun.co.uk/sol/homepage/news/article715837.ece

ali...
http://www.thehindubusinessline.com/blnus/00231401.htm

Pazi ima nešto živo, a okolo nigde života samo krš i bespuće.
Ako uzmemo pretpostavku da smo mi ljudi sleteli sleteli na mesec,
onda je teoretski moguće da nas je snimila neka sonda iz druge galaksije,civilizacije, planete kako skakućemo po mesecu.
Da li bi njihovi čitaoci pressa poverovali u to?
Zašto nemate širinu da tako razmišljate? :D

Ako i izgleda kao pustinja, krs i bespuce nemora da znaci da nema zivota. Planeta zemlja je puna takvih mesta koja izgledaju mrtvo (dok se malo blize i bolje nepogleda). Pitanje je da li je mars onakav kakvim ga NASA pretstavlja. Pa evo sad nedavno su francuski naucnici otkrili oblake. Pogledajte video na youTube "NASA is lying about Mars" Veoma zanimljivo mogu reci.

[quote="barakuda111"]Pogledajte video na youTube "NASA is lying about Mars" Veoma zanimljivo mogu reci.[/quote]
Vrlo interesantno, nema sta.

a sto nam se onda ne bi javili?
mislim, ako vec istrazuju svemir u potrazi za inteligentnim zivotom, ne bi ostali samo na posmatranju....



hm da.....nije mi jasno zasto uvek, ali UVEK postoji gomiletina ljudi kojoj smeta NASA i izmislja price tipa nismo bili na mesecu, nismo bili na marsu itd....

A sto bi nam se javljali ?
Mozda kao u Autostoperskom vodicu i nismo naj inteligentnija ziva bica na planeti..

Na kraju krajeva, ako su toliko recimo napredniji, onda nemaju potrebe da komuniciraju s nama. Jednostavno, nekako nas iz daleka "odskeniraju" i vide koji je nas kranji "domet" u razvoju i nadju zanimljiviju vrstu zivih bica na zemlji s kojom mogu bolje komunicirati..

naravno da bi nam se javili...jer ako vec TRAZE nesto, i nadju ga, "red" je da obznane svoje postojanje....
a i ovo nije autostoperski vodic.....

a zasto bi "oni" morali da budu inteligentniji od nas?
a zasto bi "oni" morali da budu u nekom obliku koji je nama poznat?
a zasto bi "oni" morali da lice na coveka?
a zasto bi "oni"...

Mozes misliti:

* Agencija ciji je cilj istrazivanje svemira, laze o misiji kojoj su posvetili ogroman novac i velike talente naucnika
* Agencija koja ima na hiljade naucnika, inzenjera i pomocnog personala koji rade na tom projektu moze da sakriva bilo sta, a kamo li fakat da su upravo otkrili znak zivota na Marsu :)
* Toliko drzava danas ima pristup jakim optickim i radio teleskopima, satelitskoj analizi Marsa itd... svi oni zajedno lazu i ne vide ono sto vidi neka senzacionalisticka novina

A u isto vreme:

* Imbecilne novine koje zive od skandala govore istinu - po koji put su otkrili "vanzemaljce" sve zajedno sa zombijima, vampirima i mestu gde Britni Spirs ostavlja prljav ves? :)
* Statua coveka stoji na planeti Mars N milijardi godina uz sve napade meteora, prasine, uragana - eto bas tako, i toliko ocigledno pa NASA mora da zataskava :)
* Zivot mora postojati na marsu, i to bas u obliku zene koja se samozadovoljava, nikako drugacijem - i NASA ima misiju da nas laze o tome :)
* O laganju NASA-e nas obicno obavestavaju udareni likovi koji su poznati po senzacionalistickim knjigama i prevarama i sa vrlo promasenim zivotima :)

Ovo sve je dokaz da su ljudske mase ipak totalno debilne i da ih mozes loziti do mile volje :)

Ako je neko potpuno posvecen otkrivanju vanzemaljskog zivota a to je NASA, i ta organizacija je jedna od glavnih zasluznih za to da mi uopste istrazujemo Mars. Bilo bi bolje malo bolje se obrazovati o njihovom radu i zaostavstini koju su ostavili svojim radom celokupnoj naucnoj javnosti zemlje pre nego sto se poveruje raznim sarlatanima.

Ajnstajn je bio u pravu - na zalost. Svemir i ljudska glupost jesu beskonacni :(

I nikom nije ni najmanje cudno sto taj isti svemirac i dalje stoji na tom istom mjestu i sto je iste boje kao i neke stijene okolo :)

Uklopio se covek u prirodu kao kameleon, eto odakle dolaze kameleoni :)

Ehh, bila bi to zaista uzbudljiva vest da je objavljena pre nekih 30 tak godina, ali danas je već svima jasno da je život beskrajno složen proces čak i u jednoćelijskom obliku a kamoli u nekom složenijem (inteligentnijem). Da bi postojalo biće na Marsu koje ima oblik približno sličan čovečijem, to bi značilo da je pre njega moralo postojati gomila drugih raznolikih vrsta koje bi predstavljale različite etape evoluiranja tog bića. Morao bi do sada biti pronadjen barem jedan jedini fosili neke od tih vrsta. Ovako, to opet ostaje još jedan od očajničkih pokušaja čoveka da pronadje još nekog živog stvora u ovom (bližem) delu svemira i shvati da nije sam samcat u njemu :(

Inače, zar nije pronalaženje života na Marsu sekundarni cilj, primarni cilj njihovih misija je, koliko znam, prikupljanje informacija o hemijskom sastavu atmosfere i Marsove kore. Ko zna, možda već postoje planovi za teraformiranje, da kad ovde jednoga dana dovoljno zaprljamo ovaj naš "kamen", zbrišemo na sledeći :)

Osim ako to covekoliko bice nije doslo na Mars sa nekog drugog mesta.

Pre samo mesec dana i ja bi bio totalni skeptik i mislio bi da su to sve gluposti, ali nedavno sam poceo da citam zapise Sumera (najstarije civilizacije na Zemlji) Oni su imali znanje o svim planetama suncevog sistema i opisivali ih u detalju (boja, velicina, oluje, prirodne formacije, tacna udaljenost od sunca, pojas asteroida...) nesto sto moderna nauka nije saznala do pre 60-70 god. Da nepricam o znanju koje su posedovali u drugim oblastima (genetski izenjering, kloniranje, matematicka znanja...) Tacnije, po zapisima, nisu oni ti koji su posedovali to znanje... da neulazim dalje u pricu nek ostane na tome.
Po meni najneverovatnije je njihovo znanje o planetama, njihovom izgledu, polozaju... Samo da naglasim da su ti zapisi od pre 6000 godina.

Da li su znali za Pluton, Neptun ili Uran?
Da li su znali za Vestu, Ceres?
Da li su znali za mesece oko drugih planeta i mogli da ih "izbroje"?
Mislim da je odgovor na sva pitanja - NE....imali su odredjeno znanje, to je tacno, ali TAKO detaljno ne....

A otkud znas da nisu imali ta znanja. Neko ti je rekao? Nazalost ako hoces da se uveris i saznas sta su tacno znali moraces da procitas njihove zapise.

jednom sam raspravljao sa nekim likom na tu temu, pa trazio informacije i nikada ih nisam dobio....

http://www.youtube.com/results...%3A+Chapter1&search=Search

Ovaj lik je taj prevod ucinio zanimljivijim. Dodao je slike a tekst ide kao kad na kraju nekog filma gledas credits. Veoma lako za citanje. Ako nisi bas raspolozen za citanje pre toga mozes potraziti na YouTube "Nibiru" a ni ovaj video iz 3 dela nije los http://www.youtube.com/watch?v=O96ZMPXuv1A. Mene su prvo ti video zapisi zainteresovali o ovoj temi pa sam hteo vise da saznam i naleteo kasnije na prevode.

nije los, samo kad bi se taj lik malo bolje informisao
kaze da su iskopali diva






ene de... pogodi!
obrati paznju:




http://news.nationalgeographic...tskeleton-pictures/photo2.html

Eee, nema versaci, nema rolex, koj ce nam.
Mada mogli bi da ga iskoristimo za odcepljenje sa planete, a ?
Ima (ju) da prodju/e gore od indijanaca :)

http://news.nationalgeographic...tskeleton-pictures/photo5.html

provalite sto drzi pistolj u ruci.... :)))

Auuuu dzin od 5m i sa tolikom utokom, bio bi glavni baja u kraju!!!