A zasto ti UPORNO gledas takve emisije?!

Privatne televizije finansiraju se od reklama i moraju da imaju programe za mase, tipa VB, Grand itd. Ono što je problem kod nas je RTS, koji plaćaju građani i koji ne bi smeo da funkcioniše po principu "hleba i igara". Ali, kakva država, takva i državna televizija. Inače, predlažem ti da uživaš dok možeš, pošto pretpostavljam da će posle izbora biti još gore.

Pa zato je uvedeno ono crvenim što piše 12/16/18 (mada, na Velikom Bratu to nisam video).

Sve u svemu, ne bi oni to prikazivali da narod ne voli da gleda.

Sasvim je jednostavno, a i sam znas razlog zasto - glupom masom je lakse vladati. Kome jos trebaju pametnjakovici koji ce da postavljaju glupa pitanja zasto je vlast nesto uradila? (npr. "Zasto nacionalni TV emiteri..." )
Sta ima oni nama da se pravdaju za bilo sta, kad su oni pametniji od tebe, mene i svih ostalih samim tim sto su na vlasti, i posto su pametniji, znaju bolje od svih nas sta treba raditi! Pa i koje vrednosti treba negovati, a koje stavljati u zapecak.

Sad bih citirao jedan stih o tome kako je 'bogougodno' biti glup, ali je autor tog stiha duboko zastranio u taj isti mulj, pa cu se ipak nekako uzdrzati.

mislim da si previshe uopshteno govorio tj zahvatio si sve mlade prema tvom svi mladi su glupi ili slushaju grand
ja jesam mlad ali takav kakvog si ti naveo nisam....tako da uvek ima izuzetaka a sad shto je vecina takva to je vec politicko pitanje i mediji nisu krivi (jesu ali ne u potpunosti)
vec je tu kriva "nestashica benzina" (you know what i mean).

a zashto je ona izveshtacena pobedila...prosto 90% ljudi je izveshtaceno i to je njima normalno....
po meni (i mojoj okolini) ona nije trebala pobediti niti bilo ko iz te kuce zali boze tih novaca shto su im dali...
al to je rialiti + ova drzava = propast ....

Ovim je sve receno

Televizija nije skola, pa da uci ljude - televizija je za vecinu ljudi izvor zabave i program je posledica ukusa mase.

"Glup narod" nece postati pametan od televizije, vec od skole i, eventualno, vaspitanja roditelja.

Vecina privatnih televizija u svetu su trashina za siroke narodne mase - ogledalo naroda zapravo. Dokaz je taj Veliki Brat koji se vrti na nebrojeno televizija svuda po svetu.

Sto se drzavnih televizija i nacionalnih serivsa tice, slozicu se sa Jablanom - kakva drzava, takva i drzavna TV.

Ima tu istine ;)



Mislio sam većina, ne svi naravno.



Naravno da nije škola. Ja ni ne očekujem da bude, ali je TV+marketing opasno oružje kojim se upravlja masama. Ako se na prave načine, promovišu prave vrednosti, možda će to na nekog i uticati. Vrte se na svetskim televizijama i pametnije stvari pa su to mogli da pokupe, ako niko drugi ono bar javni servis (da nekažem WC).

A zar je tako tesko promeniti kanal koji ne zelis da gledas?

Ma NeoBG je zeleo zapravo da vesto zapocne jos jednu temu o VB, a da ne izgleda tako. ;-)
Za nekog gadljivog na 'zatupljujuce sadrzaje' postavljac teme mnogo zna...
(Evo, recimo, flylord sigurno nema pojma ko je pobedio u VB) ;-)

Pod maskom brige za moralno unapredjenje nacije, ovde se zapravo postavlja pitanje:
"Da li je pobeda patrijarhalne devojke sa stajlingom porno-dive(neko sa youtube je ovako okarakterisao pobednicu)zapravo namestaljka?"

@kelja


hahaha, ti bas pamtis coveku - i dalje se cudis sto nije cuo za one VIP-ove
(ili o chemu je vec bilo reci u onoj temi, sad se ne secam) - ali ja mogu da se identifikujem
tu sa njim, mozda sam jos gori po tom pitanju i totalno kontam coveka.
Postoje aktivni nacini da se iskljucis iz napadnog sadrzaja koji te ne zanima,
i bez da sedis i buljis u komp 24h ;)

Nije problem u tome.



Znao sam da će biti ovakav komentar. Baš mene briga i za VB i za njegove učesnike iako jednog poznajem lično i rekao sam mu da mu tamo nije mesto, što je posle i sam shvatio.

Nego da se diskusija stvarno nebi odvukla u pogrešnom smeru ja kao pokretač molim administratore da obrišu ovu temu.
POz

Britanski BBC ima sledeću uredničku logiku: Ne emitujemo ono šta narod voli, već ono šta bi narod trebalo da voli.

Nisi bas shvatio, nije niko rekao da li je omladina glupa, vec je rec o tome da ova gnusna ekipa ZELI DA BUDE TAKVA, odnosno ako nije sama od sebe takva, da je takvom naprave!

Java je izneo dobru poentu - kamo srece da se ovde barem ne odmaze, kad se vec ne pomaze!

Respect. Ponekad me vise nerviraju ljudi koji insistiraju na tome da je liberalni kapitalizam jedina opcija koja moze relno da opstane u danasnjem modernom svetu. Uostalom, RTS i nije institucija koja zivi samo na principima trzisne ekonomije, zato i jeste uvedena pretplata. Ipak to mu ne smeta da emituje bruku od programa.Ivan se korektno ogradio podvukavsi "privatne" televizije. Ipak, drzava moze da stimulise dobre projekte i destimulise lose, poreskom politikom.
Ponekad zaista nije lako promeniti kanal, posebno ako pricamo o klincu od 10-12 godina.
Da, da ovaj narod mi nije dobar, sutra cu da ga promenim za bolji

Liberalni kapitalizam na stranu, postoji relativno puno kvalitetnih privatnih stanica (Discovery, National Geographic, History Channel) ali oni su vrlo retki ako se uzme ceo svet i svi kanali koji postoje - i opstaju samo zahvaljujuci cvrstoj opredeljenosti da imaju kvalitetnu tematiku - da ne pricamo o tome koliko je skupo praviti sadrzaj za ovakve kanale i jasno je da ih ne moze biti milion.

Velika vecina ostalih privatnih TV stanica su miks onoga "sto narod voli", reklama, komercijalno isplativog programa (placeni termini) i, na kraju, minimuma onoga sto prepisuje nacionalni TV regulator kao nesto sto mora biti prikazano.

Srpski kanali losi? Dodji u Nemacku da vidis njihov trash... o USA da ne pricamo jednostavno, tako je svuda - na svu srecu, postoji izbor - pa je moguce promeniti kanal ili jednostavno zakljucati one koji su previse ispod ukusa.

--

E, sad, sto se nacionalnog TV servisa tice - BBC je verovatno jedan od najkvalitetnijkih i najboljih nacionalnih TV servisa u celom svetu. Tesko je porediti se sa njim, ali treba da bude uzor - RTS jednostavno reflektuje nekompetenciju njihovih zaposlenih sve do vrha uredjivackog borda, jer su svi zaposleni po partijskim i rodjackim linijama. Sta ocekivati od takve ekipe? BBC polisu "emitovanja sto treba da volite"? Cisto sumnjam.

Upravo tako, uzeti jedan BBC kao reper je svakako ambiciozno, ali to je jedini ispravan put. Toga da je svet pun raznog đubreta smo svi mi svesni ali to nas ne opravdava da i sami pristajemo na trash kojim nas filuju.Takva logika me podseca na "one" godine kada je vecina srpske populacije govorila - cuti moze i gore. Naravno da moze ali ja zelim bolje. Samo mi se cini, da sve dok na nacionalnoj frekvenciji gledamo ubice muva, bolje ce morati da saceka.

Možda oni stvarno misle da mi treba da volimo 48h svadba i slične divote. :P

Da li se seća neko slogana "lepše je s kulturom"?
Nemojte misliti da je prosek koji dolazi na ES isto što i prosek koji živi u Srbiji. Na žalost, činjenice su neumoljive.
Da je drugačije, odavno bi Svadba, Menjam Ženu, Grand i Milan Tarot bili out of business.

To je malo opasno u nasoj zemlji. To promovisanje pravih vrednosti i na pravi nacin. Lako je porediti se sa BBC u teoriji (za koji je pretplata oko 200 eur godisnje u zemlji od 60 miliona i ne postoje reklame), ali engleska kultura je drasticno drugacija od nase. Kod njih servis postoji za potrebe gradjana i uredjuju ga iskljucivo obrazovani i generalno vaspitani ljudi po kriterijumima obrazovanih i generalno vaspitanih ljudi. Ako bi krenuli da "promovisu vrednosti" koje bi uznemirile i najmanji deo populacije, takve stvari se uklanjaju uz izvinjenja. Dobija se totalno utisak da su oni tu zbog tebe i da ti stvarno pruzaju jedan kvalitetan servis.

Kod nas sa druge strane situacija nije takva. Budimo realni, da li je Aleksandar Tijanic kao prva osoba RTS-a neko ko bi trebalo da promovise vrednosti, edukuje i vaspita naciju? Da li bi on i ljudi oko njega, ako bi krenuli u akciju edukovanja putem TV, taj posao shvatili kao nesto bogom dano i uzeli da zlostavljaju svoje pozicije za promociju svojih licnih vrednosti i ubedjenja? U nasoj zemlji se tolerisu ispadi ljudi kao sto je Velja Ilic i mnogo toga u javnosti moze da se provuce bez ikakvih posledica, pa sta bi uskratilo ovakvom servisu tu privilegiju? Uostalom pre samo 10 godina su javni servis i ostali mediji bili korisceni za promociju odredjenih ciljeva i svi znamo na sta je to licilo. Da li bi ovi novi urednici bili toliko bolji i transparentniji od tih ranijih (ako nisu i dalje isti ljudi)?

Super je ideja da se skrate zaglupljujuci programi na TV, ali kod nas moraju neke druge stvari prvo da se rese. Lakse je iskljuciti TV kad naidje veliki brat, to je samo malo iritirajuce i postoji svuda u svetu. Promocija nekih drugih vrednosti bi mogla da bude mnogo vise iritantna.

_{[Ovu poruku je menjao vindic8or dana 02.04.2008. u 17:32 GMT+1]}

citiram "Zašto ne postoje emisije koje će da obrazju ovu otupelu omladinu..."
ako ti rec otupela nije slicna reci glupa.....onda sam ja stvarno glup....
kad je neko tup,plitak,balvan,bolid,budala i sl onda se misli(barem je tako u narodu) da je glup.....
NHF

U pravu je covek - otupela omladina. Kao kad neko "otupi" pa mu je svejedno da li se druzi sa lopovima i ubicama ili izlazi na mesta gde takvi dolaze itd, da li mu smetaju gologuze kurvestije na Tv i tako to - ukratko, bez ikakavih vrednosnih (moralnih ??? ) kriterijuma u zivotu.

Jeste, ali moze da postane civilizovaniji, kao sto znamo iz bliske nam proslosti kad je tadasnja Jugoslovenska televizija (inace u to vreme druga najbolja TV na svetu posle BBC) kopirala BBC i vaspitavala "narod". Tad kad je to radjeno bilo je sramota da se slusa turbe folk, da se daje i prima mito itd. Bilo je tih pojava, to je tacno, ali je to bilo sramota raditi, a jos vise je bilo sramota pricati o tome, hvaliti se time...

Pametno. Zato je tamo Engleska, a ovo ovde je ovo ovde.

Srecan povratak, Lesli!
Opet moralises...
More, ja bih rekao, na osnovu onoga sto pises, da si mnogo blizi jednom tipicnom glasacu Voje Kostunice, nego nekom ko podrzava liberalni koncept(Ceda&co).
Pozdrav! ;)

More jok, ali beslovesna otupela masa jos nije za liberalizam, nego kad se testo dobro izmesi, onda ;) Znas ono, kad kosis englesku travu 500 godina imas lep travnjak, a kad zalivas korov imas ovo ovde ;) Lepo je sve to (o liberalizmu) kad se prica na akademskom nivou ali u praksi vidimo kako je. Ni tamo gde je najzesci liberalizam on nije uveden kad je drustvo bilo u stadijumu divljastva, kao ovde, nego tek posle, kad je testo stasalo i naraslo pa bilo pogodno za pecenje. Uz to, i u liberalizmu nije liberalizam, nego se i tamo mesi testo. Mislim, kamo izrazi kao "stjuardesa" itd, da sad ne duzimo.

Ne mozes ti da uvodis liberalizam kapetanu pećinku jer ce se to zavrsiti polnim organima zadenutim u straznjice u izlozima kioska, manijakalnim ponasanjem na sve strane i slicnim slobodarskim tekovinama, nego se liberalizam uvodi u gradjansko drustvo, znaci u drustvo koje cine gradjani, a ne cini ga "narod" . Kad ovde "narod" postane "gradjani" onda moze. A do tada, ja sam za to da "javni servis" mesi testo, i da se ono sto ide kroz etar regulise tako da ide isto u tom pravcu, a ovo ostalo da ide kroz kabl, ali skremblovano. Pa ko plati neka klati ;)

Uostalom i u UK je isto, oni jos uvek imaju zanimanje "cenzor" , pa ne vidim da im nesto fali.

Za ovakve liberalizam? Smesno.