jedna od najboljih knjiga koje sam citao. Procitao sam je kad se pojavila kod nas, negde krajem 80-ih ako ne gresim. Prvo Hobit, pa onda i G.Prstenova, tako sam i zavoleo epsku fantastiku

Knjiga je odlicna i citav njegov svet koji je kreirao. A film... pa film 'ko film (nije los) - ne moze se porediti sa knjigom :)

The Lord of the Rings je, 1999-te, proglasen, glasovima na Amazon.com-u za najbolju knjigu prosleg milenijuma. Ko ga nije citao, nek se stidi, i nek odma uzima Hobita u ruke. Bar Hobit i Gospodar Prstenova, kao jedina dva dela koja je Tolkin sam zavrsio i objavio, predstavljaju dragocen i nezaboravan deo detinjstva, cak i onima koji ga procitaju kao mnogo stariji.... Prelepa, ali prelepa prica.

Svet koji Tolkin stvara posluzio je kao inspiracija mnogima, pocev od MERP-a, preko AD&D-a, pa na dalje. Veliki procenat "strebera" provodio je dobar deo studentskih dana zamisljeno gledajuci u tu, magicnu, d20. :D Citanje kako izgubljenih tako i zaboravljenih prica, predstavlja ipak steceni ukus i poslasticu samo za prave sladokusce. Treba probati, pa videti.

Filmska trilogija "Lord of the Rings" predstavlja prekretnicu u radu Petera Jacksona. Odmah posle "Heavenly creatures", koje ga je postavilo na put kultnog reditelja, ovaj film ga prebacuje u tipicne autore holivudskih blockbustera. Tehnicki savrseno snimljen, izuzetne muzike, scenografije, kostima, kamere i produkcije ovaj totalni drek od filma lisen je poslednje trunke duse, scenarija iskasapljenog da nalikuje jos jednoj bljutavoj holivudskoj sapunuci, likova unakazenih sa ciljem da film priblize sto sirim, prostijim i glupljim narodnim masama film predstavlja pravi trijumf sunda i istinski spomenik pop-corn kulture. Zaobici u sirokom luku, zali boze para i vremena koje sam bacio na tih 4-5 sati u bioskopu.

Pricas o filmu koji je na IMDB #13 svih vremena? Zanimljiva recenzija...

Ta IMDB lista je vrlo diskutabilna.

Od kad sam procitao Silmarilion, drugacije gledam i na Gospodara i Hobita, jednostavne neke stvari se bolje sagledaju - celokupnost Tolkinove ideje.
Sto se tice filma, mogu reci samo da onoga sto je mene privuklo u knjigama nema u filmu. Film mozda jeste odlican, jer je prilagodjen najsiroj publici a o vizuelnom dozivljaju da ne pricam, ali svu kompleksnost Tolkinovog dela koje ga cini takvim kakvo jeste nema, mnogo je uproscen.
Mogao bi komotno da se snimi rimejk i da bude jos toliko bolji od Dzeksonove interpretacije. Nece biti bas za sve, ali - boze moj.

POZ

U filmu se ne prikazuju Tom Bombandil, Glorfindel, Thranduil, Gloin.
Silmarion opisuje geografiju i istoriju srednje zemlje i njene stanovnike.

Sto se tice IMDB:
http://www.imdb.com/boxoffice/alltimegross?region=world-wide

LOTR:RoK je drugi a ostala dva djela su medju prvih 15.

Vodite racuna o :

- 1130 miliona dolara LotR: RotK iz 2003-ce je manje para nego 800 miliona Star Warsa iz 1977-me. Nije ni blizu. Takodje to nije nikakvo merilo bilo cega sem ZARADE filma.

- To sto je film izglasan dobro ukljucuje i glasanje gomile dece koja uvek glasa "10", uz neki ZOMG komentar na bilo sta sto ima dovoljno efekata.... Ne kazem da je film lose odradjen TEHNICKI, nego da je tematski upropascen i iskasapljen. Ovome ne treba Re-Make, treba mu Make. :). Posten, od pristojnog reditelja, i bez "pisanja scenarija", lepo po knjizi. Mozda ce trajati deset sati, i mozda nece biti popularan, ali ce uhvatiti sustinu dela. Zbilja, jedna lepa serija od 10-20 epizoda bi mozda bila fini medijum za takav opus. I da, mogla bi i deca da gledaju.

Film je djubre, prica je upropascena i ja ostajem pri tome. To sto se nekome svidelo.... cujte, velika vecina gradjana ove zemlje slusa narodnjake. Pa? Hocete li na neki turbo-koncert? Prvi na Balkanici, po glasovima....

Ovo je necuveno, da li si ti ikako gledao film?
Cccc.

>>Considered to be one of the biggest movie projects ever undertaken, with an overall budget of $280 million
>>The films were critically acclaimed, winning 17 out of 30 Academy Awards nominated in total

Pa kad bi se filmovi snimali dobrovoljo i bez ikakvih ulozenih para mozda bi se i napravio film bas onako po knjizi, kako ti kazes.
Samo glavna svrha holivudske industrije je zarada para a ne zadovoljavanje ljubitelja knjiga.

Zasto necuveno, pa ima covek potpuno pravo da mu se ne dopada... Sad, to sto on pokusava da progura kako je film "objektivno" djubre i upropasten, to je druga prica :) De gustibus non disputandum est...

ja ne bih bas toliko pljuvao po filmu.
Film nikada ne moze biti kvalitetan kao knjiga, a za ovaj film smatram da je odradjen zaista vise nego pristojno jer je ipak bio cilj uciniti ga sto komercijalnijim, tj pristupacnijim siroj publici.
Iskreno, ja sam uzivao u filmu i podsetio se knjige koju sam citao, kao sto sam vec napisao, pre mnogo godina kao klinac.

To je to.
Jednostavno film jeste dobar, ali je mogao da bude N puta bolji.

Problem je sto je i ovih 10 sati cele triologije moglo bolje da se iskoristi.
Druzina Prstena ispada najbolja od sva tri, najvernija knjizi i sustinski a i vizuelno.
Uvek sam zamisljao Srednju Zemlju sa severnjackom florom i faunom ;)

Pozdrav

da stvarno, interesantno je da su u filmu neke "scenografije" prikazane veoma slicno onom kako sam ih ja zamisljao.
To mi se najvise svidelo u filmu

Pa znas kako, flora Rohana i Gondora me podseca na Sutomore, a ne na neku epiku.
Ja sam i to zamisljao zelenije. ;-)

Ja imam sve tri knige, u jednoj je dodatak i mapa srednje zemlje.
Jako ljepo gledas mapu, zamisljs sve ljepo.
Jednom sam se udubio i procitao 300 stranica odjednom.

Jos nesto sto je extra je to sto knjiga sadrzi puno poezije, tih epskih pjesama itd...

Jedan za Mracnog Gospodara
Na njegovom prestolom tamnom
U Zemlji Mordor
Gde Senke traju

Jedan Prsten da svima gospodari
jedan za svima seze
Jedan prsten da sve okupi
i u tami ih sveze
u Zemlji Mor-Dor gde
Senke Traju

Da, gledao sam film. U bioskopu. Pa? Cisto da i to ne pitas, citao sam i Hobita, i Gospodara i Silmarilion, na srpskom i engleskom, i citao sam i izgubljene i zaboravljene price (na engleskom). Dovoljno? Hoces fotografiju moje police sa Tolkinom? Ima 27 svezaka....

To sto je film imao budzet ili to sto je zaradio novac ga ne cini dobrim filmom. Isplativim finansijski - da. Dobrim? Ne.


Dobro. Pa? Kako to menja to da li je film dobar?

Evo, pogledaj: Ovde. Najskuplja kuca na sveta. Kostala je, koliko kapiram, milijardu dolara... tj. kostace kad se napravi. Da li bi ziveo u njoj zato sto je skupa? Ili pogledaj ovde. Najskuplje slike na svetu. Slobodno pogledaj i prvu i drugu i odluci koja ti se vise dopada :D Kapiras sad? Ruzno i skupo - to postoji. Stavise... :D


Dobro, nemoj? :) Ja cu :D. Kao sto sam vec rekao - film mozes praviti da bude dobar ili da bude finansijski isplativ. Oni su odabrali da bude isplativ i los. Nisam rekao da je odradjen lose, film je tehnicki sjajan. Ali je i dalje (tehnicki sjajno) djubre.

Gledaj, film je odradio svoju prvobitnu svrhu - zaradio je pare i to jako velike. E sad verujem da ima zagrizenih ljubitelja Tolkinovih dela kojima ce uvek nesto smetati i koji ce priznati film pravljen samo i iskljucivo po knjizi bez scenarija i licnog utiska reditelja ali realnost je da se takvi filmovi ne prave u holivudskoj produkciji cesto.

Tebi je film tesko djubre, i ta ga posmatras samo sa jedne osnove - koliko je verodostojno preslikao knjigu. Ne znam zasto mora da bude isti kao knjiga, nije Peter Jackson potpisao ugovor sa Tolkinom, vec ga je napravio kako se njemu licno svidjalo.

Mozda je 300 bio jedini film koji je doslovce bio preslikan, ne znam koji jos. Gospodar prstenova je sasvim pristojan film, privlacan i za one koji nisu citali knjige.

Eto citam ove komentare i... ubedili ste me da procitam knjigu. Gde uopste moze da se nadje knjiga? Zivim u Rumi ali mi nije problem da odem i do Novog Sada. Da li da knjigu trazim u nekim knjizarama ili...? I koliko kosta knjiga?

Verovatno admini nece dati da se postavi tacna lokacija, pa ako moze, molio bih da mi se mesto gde ima knjiga da se uzme posalje na PM. Hvala.

Aman, kada sam ja sporio da je film zaradio pare? Ja kazem da je djubre, a ne da je isplativ.


Delimicno. Drugi problem je sto je, u tipicnom holivudskom maniru pretvorio avanturu u bljakoidnu ljubavnu pricu, uz to prepunu homoseksualnih aluzija (kao npr. kad Teoden pogleda Aragorna i kaze "Izvucimo maceve" :D ), zatim sto je prica puna rupa, sto su akcione scene isforsirano-holivudski napravljene da budu komicno-fantasticno-moderne (Legolas na skejtu! :D), gluma osrednja, nelogicnosti brojne (veliki Gandalf, ultra-mocni carobnjak dolazi, nosi palicu moci kao svoj simbol, a onda je daje Hobitu u ruke... jer ga mrzi da je nosi?), likovi upropasceni (opet Gandalf, koji ne zna ni gde mu je glava, vec udara u plafon....).... Film je jednostavno djubre, napravljen da zadovolji odredjene sablonizirane ukuse. Nije samo problem to sto je jedna prelepa epska prica svedena na upotrebu kao size, vec i to sto je film pravljen skroz po kalupu uz obavezne elemente svakog holivudskog filma, uproscen i upakovan u blago-bljutavu sapunicu na koju je tupava publika navikla, bez ikakvog iskoka ili pokusaja da bude nesto vise. Taj film nije nista epsko, film je jos jedan u serijalu istih, skockan, odradjen po kalupu i jedino slicno sa samim romanom je grub size.


Moguce da ces je naci i u Rumi, u NS-u sasvim sigurno u svakoj malo vecoj knjizari, bilo je nekoliko izdanja. Trebalo bi da ima brosiranih izdanja za razumne pare, tipa 400-500 dinara sveska. Hobit (hronoloski prvo delo, bilo bi fino da pocnes od njega) je jednotomni, dok je Gospodar trotomno izdanje, tako da ocekuj da ce te sve 4 kostati oko 2000 dinara, pa navise.... (Ima i dosta skupljih izdanja).

pozajmi knjige iz biblioteke.
Najjeftinije resenje

Ako imate biblioteku u Rumi onda tamo sigurno ima knjiga pa možeš da uzmeš da je pročitaš, a ako hoćeš da je kupiš sigurno je imaš u boljim knjižarama

ma ima i u losijim knjizarama :) barem su filmovi jako popularizovali knjige, tako da su dozivele par reizdanja.


da se ne osecas malo homofobicno :)
film sam po sebi je ok. normalno da nijedan film ne moze da dostigne nivo mashte citaoca dok cita knjigu, ali to nije razlog da se film proglasi za s*****.

ako cemo tako onda je kompletna filmska produkcija tesko s*****, i trebalo bi je pod hitno ukinuti.
ja licno volim da citam knjige, a mogu da nadjem strpljenja da odgledam filmove snimljene po tim delima. svakako da je svaki film posle knjige razocaravajuci, ali svaki film ima i svojih pozitivnih efekata.

posle gledanja gospodara u bioskopu, bio sam blago razocaran preskakanjem i seckanjem. sto se tice vizuelnih elemenata film je ispunio potrebe za tim. ali ono sto je bitno uspeo je da prenese barem deo duha knjige.
ono sto mi je pozitivno jeste sto su izbacili extended edition jako brzo. koja donosi dodatna nepuna 2 sata, koji dosta poboljsavaju film. i tecnost price.
svakako da i oni imaju nedostataka, ali to nije moguce izbeci. u extended verziji filmovi traju ~ 12 sati, a i to nije dovoljno da se prenese kompletna knjiga.
trebalo bi da se snimaju 2-3 filma za svaki deo trilogije, a to bi onda donelo drasticno nizi budet, i nizu gledanost, tako da je ova opcija sasvim ok.

napokon ja smatram film sasvim pristojnim, jer je nekoliko mojih prijatelja posle gledanja filma uzelo knjigu da procita.


sad i ti malo preterujes, zar to nije idealna scena da se prikaze da su hobiti ziveli u malim kucicama.


napokon, film sam po sebi, je dosta pozitivan, i barem ce naterati 2-3% ljudi koji ga odgledaju da posle toga proctiaju i knjige.

za sve koji nemaju iskustva.
pogledajte filmove, po mogucnosti u produzenoj verziji, pa krenite lagano sa hobiteom. izvuci cete najlepse iz svega.

Kod mene je izdanje Moc Knjige.

Delimicno?!? Procitaj svoj komentar ponovo.
Kao sto rekoh, tebi je film tesko djubre, i ti ga posmatras samo sa jedne osnove - koliko je verodostojno preslikao knjigu. To se upravo vidi iz tvog komentara.
Ok, djubre je film, nije isti kao knjiga. Case closed.

@nk

Uzmi film(sva 3 djela) i pogledaj kod kuce, a ne u bioskopu :D
Promenices misljenje barem za malo ;)

@others

sta je sto se tice igrice(a)?

OK, ako budem imao vremena, probacu.... Kao sto rekoh, prica me nije uopste dojmila, ali gledacu da kad budem imao vremena nadjem extended verzije....

Sto se tice igara, bio je MERP, pen&paper igra slicna Dungeons & Dragons i AD&D-u, ali zasnovana na drugom sistemu.... Imas par igara koje su bas klasican LotR spinoff, mada vecina nisu nesto, ali zato imas puno D&D racunarskih igara koje su SJAJNE. Znaci, to nije Tolkinov svet, ali jeste "Mac i Magija". Za neke od najboljih vazi recimo Baldur's Gate serijal.... Naravno, uvek mozes da igras i pravi D&D, kockicama :D.

@nk

nisam mislio na te mulave turn based igre, mislio sam na Lotr:BFME 2
najbolja igrica u 2006 godini, rts(real time strategy) ovo morate probati.

E ona je tek komercijalizovana, ne kazem - vesela je za igranje skroz, ali daaaaj brate....

Ove godine izlazi još jedna LOTR igra (X360, PS3, PC):
http://pandemicstudios.com/conquest/

@nkrgovic
nisam siguran kol'ko ce ti se dopasti extended, posto si toliko rezigniran, ipak extended u ta skoro 2 sata donosi cisto bolji tok filma, manje preskakaknja i neke stvari objasnjene,. sto je jako dobro za nekog ko nije citao knjigu.
inace slobodno ih odgledaj, al opusti se i ne ocekuj previse. ko zna mozda te iznenade.

Tebe je bas lako zabaviti....

I da, ako je do nagrada, taj "mulavi" (sta ovo uopste znaci? ) Baldurs's Gate II je proglasen za najbolji RPG IKAD. Svih vremena! Ne zbog turn-based igre, vec zbog price.... :D Inace, igra je turn based samo za racunar, za igraca je real-time, samo sto se moze pauzirati po zelji....


I ne ocekujem previse. Uradicu to kad budem imao vremena.... Nista ne ocekujem, samo kazem da cu to verovatno uraditi kad me ne bude mrzelo :D.

Stvarno ne znam, mogo bi ovaj film odgedati 1000 puta i ne bi mi dosadio.

Ja sam go vec odgledao jedno 6-7 puta.

You???

A ovu igricu bfme2 igram u igraonici sa drugovima.
multiplayer je zakon!!!