[ petarm @ 02.07.2008. 16:50 ] @
|
[ petarm @ 02.07.2008. 16:50 ] @
[ Milan Milosevic @ 03.07.2008. 08:21 ] @
Zato sto cine jedan kompletan skup svojstvenih stanja.
Svaka talasna funkcija moze da se predstavi u takvom skupu. Svojstvene funkcije nepertubovanog hamiltonijana mogu explicitno da se rese i zato predstavljaju pogodni bazis. Jos su i ortonormirane. [ petarm @ 03.07.2008. 10:16 ] @
Da nisam razmisljao! Naravno hvala ti!
[ petarm @ 03.07.2008. 15:09 ] @
[ tomkeus @ 08.07.2008. 20:14 ] @
Reši svojstveni problem
da bi našao energetske nivoe i stanja (svojstvene vrednosti i vektori matrice ). Svojstvene vrednosti ove matrice su nedegenerisane tako da imaš tri energijska nivoa sa pripadajućim stanjima . Prva popravka i-tog nivoa je . Druga popravka i-tog nivoa je . U ove formule samo ubaci svojstvene vektore koje si izračunao i to je to.[ petarm @ 09.07.2008. 11:32 ] @
[ tomkeus @ 09.07.2008. 12:20 ] @
[ petarm @ 09.07.2008. 12:25 ] @
[ tomkeus @ 09.07.2008. 16:43 ] @
je u redu. Mislim da si kod računanja napravio računsku grešku zato što ako rešiš svojstveni problem pa onda dobijene svojstvene vrednosti razviješ oko c=0 do drugog stepena moraš da dobiješ isti rezultat kao i primenom perturbacionog metoda drugog reda a dobijeno razvojem svojstvenih vrednosti i metodom perturbacija se ne slažu za razliku od ostalih.Citat: petarm:I gde ja koristim ?Koristiš ga da bi uopšte mogao da primeniš metod perturbacija jer je zahvaljujući tom uslovu V mala popravka pa razvoj daje zadovoljavajuće rezultate. [ petarm @ 10.07.2008. 23:57 ] @
Copyright (C) 2001-2026 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|