Da, pored toga što je u SAD na sceni predsednički sistem (što mu daje jako velika ovlašćenja), tamo vlada i kult ličnosti predsednika (što ti pogrešno nazivaš fetišom).

meni je najkrvavije kad je ono obracanje naciji u februaru i onda kad mu govor prekidaju aplauzima i to pogotovu kad kaze nesto briljantno i onda ustanu obe pardije i tapsu bar 40 sec.

Bas sam citao u newseeku o SP "folksy to a fault" gde kazu kako ona nema neke kvalitet, ali zaboga pa koji su to kvaliteti za predsednika bilo koje zemlje ? Otvorite oglase u Economistu, times, newsweeku i pogledajte oglas za recimo direktora Centra za Razvoj u Ugandi koji mora da ima PhD, 10 godina iskustav u strci, znanje 2-3 jezika... Ali za predsednika SAD treba samo da budete kandidat.

Ovo su valjda peti predsednicki izbori koje pratim, i nikako za sve ove godine ne mogu da se nacudim
cinjenici da od gomile ultrapametnih i ultrasposobnih ljudi nacija mora da svaki bogovetni put bira
izmedju dva priglupa tipa, obojice ljigavih lazova, podguznih muva, nesposobnih da nesto konkretno
urade,...gotovo svaki put sa izrazitim tamnim mestima u biografiji. Cinici kazu da se takvima sa masnim
mrljama lakse upravlja.

Ili je zavera (i to dobra), ili su mehanizmi unutar partija koji kandidate guraju navise potpuno truli.

Svake godine ili sretnem ili vidim na TV u raznim miljeima najmanje pet ljudi koji me sposobnoscu,
biografijom uspeha, pamecu potpuno oduseve, i uvek se pitam - kako da ovaj nikome ne padne na
pamet da ga kandiduje za predsednika.

Politika...sh*t.

USA je predsednik fetiš? šta bi tek rekli Tajci za svog kralja Ramu !?!?!?!?!

Politika SAD se planira na dug period. Ne na 4 godine koliko traje mandat predsednika. Makar i majmuna izabrali za predsednika a kamoli coveka, on bi morao da se rukovodi tim zacrtanim planovima i da ne izlazi iz njihovih okvira. Zbog toga je svejedno da li biraju Peru lozaca ili Ajnstajna. Funkcija predsednika SAD onakva kako je predstavljaju je samo zamazivanje ociju javnosti. On u stvari ne odlucuje nista. Ima neke funkcije u okviru kojih deluje, ali ne moze da menja politiku SAD. Pa oni planiraju desetinama godina unapred sve sto im je u interesu. Zamisli da jedan covek moze da za par godina pretumba sve to. Na sta bi to licilo...

Znam ja to, prijatelju, samo...osnovno je pitanje cija tacno je ta politika. Americka, u interesu americkog naroda ? Ne bih rekao...

Mene je davno fascinirao podatak da je predsednicki avion No1 u medjunarodnoj kontroli avio saobracaja. To je prihvatio ceo svet.

Poz

Pa recimo zbog toga što je predsednik USA najmoćniji čovek na svetu.

http://www.zeitgeistmovie.com/

Ista prica kao i za 'Da Vincijev kod" i "Sveta krv, sveti gral" - taj zeitgeist je staro stivo upakovano
u novi omot. Sve to, samo potkovan iz konkretnijih i tacnijih izvora, sa citatima konkretnih dokumenata,
datuma, licnosti...pisao je Dragos Kalajic osamdesetih u Dugi.

Bez obzira ko u sta verovao, neke stvari su ocito pogresne. U zemlji cija svakodnevica je mnogo
senzitivna na cinjenice, a jos vise na ciste racune sa striktnim propisima u vezi svega i svacega,
u najvisoj politici se desava bas svasta.

Ako narucis tasnu sa sivim dugmetom, a stigne ti tasna sa plavim dugmetom, neko ce pohitati da ti
je zameni i da se izvine.

Jedino u politici moze da se desi da ti neko izadje sa jelovnikom iz kojeg odaberes deset sa lukom, a
stigne ti par starih cipela, jer se onog trenutka kad si ga odabrao (tj. dao mu glasove) gos'n politicar
setio da on u stvari nece da bude ugostitelj, nego obucar.

Kao na primer Kenedi?Kao na primer Nikson?Da ne nabrajam dalje ......
Predsednik USA je najmocnija marioneta na svetu.

Samo ...
Ako je toliko tacnih cinjenica u ovom dokumentarcu, pitam se sta li radi sve vreme demokratska javnost i populacija
u Americi po tom pitanju ? Oni koji veruju a u manjini su cute i prave ovakve filmove ,
a oni koji ne veruju sede gledaju kechere, glupe americke kvizove i ostala s***a
sa puskama i pistoljima u ruci i cekaju da se dogodi jos jedan 9/11, Irak ili Vijetnam.
Verovatno jos nisu skapirali ko im je "koknuo" omiljenog predsednika Kenedija

To vikendom, kad dodju kuci izmoreni posle radne nedelje tokom koje se nisu bavili nikakvom
politikom, nego muski radili svoj posao (sta god to bilo), trcali oko dece po skolama, itd, itd.
Uglavnom - nema ih po kaficima preko nedelje, rade, ne bleje. Malo se vise zivi petkom uvece, i
vikendom do nedelje oko 6pm.



Taj neko je prvo ritam zivota ubrzao do tacke gde nemas vremena ni zasta osim onoga sto se
mora (a vidim da se to polako desava i u Srbiji), drustvenost svedena na minimum, kolektivnost
na goli individualni interes, porodica razbijena....posle cega mu je zadatak olaksan.

Dakle, za to su mi stvari jasne. Nisu mnogo pametni, i samo ih je trebalo zabaviti.

Nisu mi jasne u Srbiji, gde sve to nije bio slucaj. Ziveli smo polako, smisleno, druzili se, bili zajedno,
bili pametni, izivljeni, znali da zivimo i da se zezamo. Kako su uspeli da urade sve sto je uradjeno ?
Kako su u naciji od desetak miliona nasli toliki broj hohstaplera i prodanih dusa, da u timu kandidata
za bitne politicke funkcije za svaku poziciju imaju po 4-5 njih na klupi za rezerve ? Cime su ih kupili i
cime ih danas kupuju ? Kako su uspeli da uniste skolstvo, zdravstvo, nauku, umetnost, sport, kulturu ?
Kako su u svakoj javnoj delatnosti od znacaja za drustvo uspevali da na pozicije ubace mediokritete i
de facto proteraju sve sto je iole vredelo ?

Kako sve to u jednoj izuzetno bistroj, promucurnoj i prevejanoj naciji, koja se desetinama stoleca
nije dala nijednom zavojevacu ?






_{[Ovu poruku je menjao milanche dana 20.10.2008. u 03:29 GMT+1]}

Odavno se za predsednika USA kaže "vršilac dužnosti predsednika". Dakle, upravo kako je neko već objasnio, to može i majmun da bude (a često i jeste). Poslednji pravi predsednik je bio Kenedi. Pa su ga smakli ...

Ok, jasno je meni to, ali kako u jednoj americi nema kontraofanzive po tom pitanju .
Sigurno da ima dosta ljudi koji to znaju i uvidjaju, ali i dalje nema konkretnog otpora po tom pitanju.



Ovde se na Balkanu "politicki" sistem vrednosti unistavao decenijama , al je to ranije bilo perfidno radjeno
da mi ovde u kaficima i kafanama ne bi o tome pricali jer nije ni bilo slobode govora ,
pa i kad bi pricao odbili bi ti bubrege ili bi zavrsio u zatvoru ili bi te poslali na goli otok ,
a kad je dosao raspad SFRJ rat, sankcije i ostala s***a onda je sve to isplivalo na povrsinu i traje i danas .
Jer i pre 30-40 god. si imao politicare koji su bili "glupi" "pokvareni" "korumpirani" i
slusali sta im Ceda kaze,uvalili zemlju u dugove , prodali kosovo itd ...

Ljudi pocnu da obracaju paznju na politiku onog momenta kad su im ostale zivotne perspektive zagusene,
kad se nadju u corsokaku.

To do sada nije bio slucaj - paznja na svoj biznis, licni razvoj, porodicu, hobi, jos uvek ima najveci headroom
na planeti - apsolutno vidis da se ulaganje vremena i energije u odredjenu delatnost isplati od samog pocetka.

Gomila mojih prijatelja i kolega koja nije dosla iz Srbije nema apsolutno nikakvo interesovanje za politiku,
bave se porodicom i/ili hobijima - planinarenjem, fotografijom, sportom, muzikom, automobilizmom... sve sa
intenzitetom svojstvenim tinejdzerima. Po principu - 'kad sam bio mali nisu mi kupovali igracke, a sada sam svoj
covek'.

Primera radi - u vreme pred bombardovanje sam radio sa kolegom inzenjerom u ranim tridesetim godinama ciji je
hobi bio sakupljanje, popravka i odrzavanje pinball masina (fliperi). Ziveo je sam, a radi svog hobija je obicno
stanovao u iznajmljenim trosobnim kucama u kojima su bar dve sobe bile koriscene da se smesti kolekcija. Kad se
nije bavio time, isao je na snowboard-ing. U profesionalnom smislu je bio prilicno sposoban, i mislim da je posle
isao po raznim startup-ima, posle cega sam mu izgubio trag. Ako mu se posrecilo da startup izadje public i dobro
proda opcije, mogao je da postane multimilioner.

Kako takvom nekome uopste bilo sta objasniti iz domena politike, kad je celu svoju zivotnu pricu sklopio bez ijedne
trunke politike ? Ima prilicno okupirajucu profesiju, u kojoj nema ogranicenja, i ima par zanimljivih hobija koji mu
uzimaju ostatak vremena. Posto je u skolovanju mogao da bira, moguce je da nikada nije ucio nista od psihologije,
sociologije, filozofije...

Vesti koje slusaju o ratovima uglavnom prate kao sto mi citamo enciklopediju ('vidi sta sve ima ovde'). Mnogo
ozbiljnije prate ekonomske vesti, tipa kriza, porezi,...itd.

U principu - postoji na hiljade profitabilnijih zanimanja nego sto je politika. To je jedan od pravih razloga indolencije.

Opet, politicka arena je upadljivo mnogo vise neuredjena nego bilo koja druga delatnost u javnoj sferi, i to bas
bode oci.


_{[Ovu poruku je menjao milanche dana 20.10.2008. u 18:07 GMT+1]}

U Srbiji je, nakon drugog svetskog rata, sistematski uništavana građanska i intelektualna elita. Misleći ljudi su ili emigrirali ili bivali proganjani. Nakon uvođenja pluralizma, na površinu je isplivao društveni talog, marginalci su počeli da vode glavnu reč i doveli zemlju do kulturnog sunovrata (sunovrata u svakom pogledu).

Ha ha ha, koje nebuloze ispranih mozgova. E, jel to ona, nismo imali nista, a onda su dosli Nemci i srusili sve. Koja bre gradjanska i intelektualna elita u Srbiji? Jel' oni lopovi koji su gori sto puta bili od danasnjih lopova i zbog kojih su komunisti imali apsolutnu vecinu u Srbiji, u gradskoj vlasti, dok im nisu zabranili partiju da ne bi dobili vecinu i u parlamentu? Tita more u ruku da ljubite, sad bi mi gloginje jeli ovde da ne bese njega, i ne bi mi kuckali ovde po tastaturama jer ne bi ni struju imali, osim mozda u par gradova, a isto vazi i za vodu i kanalizaciju, pre cega bi jedno 60 godina pusili rujanderske genitalije, oni od vas koje cika Brka ne bi ponabijao na koceve, kako je u Jalti bilo dogovoreno. A mozda je i trebalo tako da bude. Mozda vas je trebalo dati cika Brki. Sad mi ne bi ovde mudrovali.

Sta je bilo, zao vam one bagre koja je sedela po kafanama dok su sa bandera visili clanovi pokreta otpora, i cekala "samo da ovo prodje" , u pauzi prijavljivanja komsija Gestapou ? More Tito ih je... ali ih nije .... dovoljno.

Tako sto je sve isto kao i ranije, osim pod zlim komunistima kad nije bilo isto nego je bilo bolje, a to je da Turci Osmanlije rade svoj posao, a raja svoj. Jedni kradu i ugnjetavaju, a drugi gledaju da ih zaebu gde god mogu, i da ih zakinu na cemu god mogu.

Kad god su veliki koncerni oruzja iz SAD trazili od predsednika da ratuje protiv neke zemlje, on to nikad nije mogao a da ne odobri pod pritiskom interesnih grupa i lobija kojima je cilj profit. Pogledajte samo koliko je SAd vodila ratova u proslom pa i u ovom veku. Svake druge godine bar po jedan sukob vecih ili manjih razmera je bio ciji su oni bili inicijator, posredni ili neposredni.

hebem ti muku, komunci se poraspadali, crvi ih izjeli pre no sto su se mnogi od vas i rodili, a vi sada, za govor oslobodjeni iz kafica i kafana, vec cetvrt veka nikako da se organizujete i resite probleme ...... majku mu staru.




srbija je pre drugog svetskog rata imala dvoje pripadnika intelektualne elite, isidoru sekulic i ivu andrica.

gradjanska elita je bila jos mnogoljudnija, brojala je nekoliko desetina profesora, ucitelja ..... i par trgovaca.
sve ostalo je bio go secikesa i klosar.

Ma super je ta prica , voleo bih da je tako i u srbiji ,
da mozes da zaradis prvi milion a da ne zavuces debelo ruke u g***a i da se ne bavis politikom kao sto je slucaj u Srbiji danas.
Slobodno trziste, zdrava konkurencija , uspeh sposobnih i vrednih ljudi .
Nije poenta da budu ko Stari Grci kad se sastanu u amfiteatru pa da caskaju o dnevno-politickim i filozofskim temama po ceo dan .
Danas je to u moderno doba deplasirano zbog brzog zivota i jurnjave za parama i uspehom .

Mene interesuje da li je prosecan amerikanac u stanju da se odrekne svega onoga sto ga decenijama zatupljuje
(TV-a , arsenala oruzja koji drzi u kuci itd.) i da razmislja drugacije na svet oko sebe ,
da american-way of life nije neprikosnoven da nisu svi muslimani teroristi, da amerika ne treba da ratuje
sa tamo nekim irakom,avganistanom itd. Mozda je u vecim americkim gradovima ta svest sigurno bolja,
ali u nekom ruralnom delu amerike shvatis da je tamo i dalje divlji zapad .

Baš imate lepo mišljenje o Srbiji, tadašnjoj monarhiji, kakvoj-takvoj aristokratiji, eliti itd. Pitam se samo, kad bi sve bilo tako kako vi predstavljate, zašto su ih se komunisti onda toliko plašili i nemilosrdno ih ubijali, proganjali, proterivali, otimali im imovinu, izbacivali iz kuća da bi uselili svoje partizanske komesare i ostalu bagru.

Nisu ih se plasili nego jednostavno ima ono:

Dobar protivnik je jedino mrtav protivnik.

Mozda, ako se racunaju samo oni koji su preziveli komunisticka streljanja. Zaista ih nije bilo mnogo.

off topic:

to ti pricam, opaki su bili.
pomlatise vam aristokratiju i intelektualnu elitu, pa vi sada tako obezglavljeni ne mozete cetvrt veka da se sastavite.

no sta da se radi, sta je tu je, treba to malo prezivele aristokratije i elite - acu-gicu, isidoru "falus" bjelicu, casnoga se-pe-o wolfa itd........ sakupiti, pa uz pomoc vas mnogobrojnih strucnjaka i experata uraditi nesto po pitanju buducnosti ove, komunistickim terorom, napacene zemlje.

svaka vama dala :)
od toga kako je preshjednik amerige samo figura dosli ste do zakljucka da gubernija serbija treba da bude monarhija...svaka cast...

p.s. opet je dozvoljeno politiziranje tu?

Nije to politiziranje, nego istorija. Neki su naseli na 20 godina dugu propagandu i lazi koje sire zlikovci, lopovi i olos, pa nije lepo da zive u zabludi. Isto kao sto su drugi naseli na 20 godina dugu propagandu o zloj Americi koja samo sto nije propala.

Zbog minulog rada. Zato sto su zasluzili. Meni se srce cepa nad njihovom tuznom sudbinom. Isto ko i sad sto bi kad bi neko izbacio iz posteno zaradjenih kuca, proganjao je i poubijao ovu sad elitu. Sta da radis na sve strane samo nepravda.

Eno i zli Koca Popovic, veliki zlocinac i krvolok, vratio zemlji svoju ne malu očevinu koju je njegov aristokratski ćaća posteno zaradio tako sto je mešao pesak sa brašnom pa ga onda prodavao vojsci u WWI. Takvi su to aristokrate i sposobni bizmismeni bili. Skoro pa ko veliki drzavnik Pašic i slicni Miškovići koji su na funkcije dosli kao golje, a sa njih, ili pomocu njih, otisli kao casni i ugledni bizmismeni, vlasnici rudnika, monopolisti, svrtali se tako medju najbogatije bizmimene u Evropi. To su bre bili ljudine i elita, a ova bagra sto im oduze taj posteno zaradjeni kapital i sto industrijalizova i izgradi zemlju, e, to su bili pravi izdajnioci i olos. A ne kao ovi giganti ne samo patriotske misli, nego misli uopste. Mozda se zato tim komunistickim zlikovcima koji su ovde sa Marsa pali nicim izazvani da ugnjetavaju casnu i postenu aristokratiju velika vecina stanovnistva 50 godina zestoko opirala u nadcovecanskoj i samopregornnoj borbi, sve dok nam konacno nije svanula ova sloboda sad sto je uzivamo. I mozda je zato jedva docekala da taj period zaboravi kao najcrnji period u istoriji ove zemlje. A ovaj sad da velica kao najsvetliji. Vidi se po anketama to. Brojke ne lazu.

Tja, ko bi gore sad je dole, ovaj prvo zabranjivao partije, hapsio, proganjao, pa i streljao za vreme rata, velicanstvenoj eliti su veci neprijatelj bili sopstveni sugradjani drugacijeg politickog opredeljenja nego okupator, a onda je djavo dosao po svoje. Mislim kod elite, da joj vrati sto je zaradila minulim radom. Koga je briga, u kosmickom smislu to je bio dogadjaj ni vredan pomena, a u zemaljskom smislu, koristan za ovu zemlju. Nikad ovi ugledni gradjani, aristokratija i ostali bilmezi ne bi tako industrijaliziovali i izgradili zemlju kao sto su komunisti, i to je cinjenica koje ne moze da se ospori.

_{[Ovu poruku je menjao Lesli Eldridz dana 21.10.2008. u 12:11 GMT+1]}

kako nije politiziranje kad se "kaze" treba da bude monarhija opet [doduse "indirektno"] ;)

Razlika između ondašnje i sadašnje kvazielite je što su oni onomad širili zemlju i svoj uticaj pa od kraljevine Srbije nastade kraljevina SHS čiji kralj bejaše Srbin koliko se sećam, a i braća Hrvati i Slovenci su dobrovoljno pristupili ujedinjenju, dok nas je "elita" koju su iznedrili tvoji vajni komunisti dovela do ovoga gde smo sada - na dnu dna, od kojih svi beže i koje svi mrze.

Za vreme te zle kraljevine smo bili i jedni od retkih koji su u to vreme proizvodili avione (Utva osnovana 1937.), tako da nemoj da mi pričaš kako su komunisti izmislili industriju i kako da nije bilo njih, mi bismo sada navodno bili u srednjem veku. Zemlja bi se svakako industrijalizovala i napredovala. Nisu komunisti izmislili ni sijalicu ni toplu vodu ni železnicu ni telefon niti bilo šta. Vidimo šta je ostalo od te njihove vajne industrije - jedno veliko ništa.

Ondašnja elita je bila poštovana i spolja i iznutra, dok je ova sadašnja kvazielita omražena.

I btw. nisam video da je iko spominjao ponovno vaspostavljanje monarhije. Ispada da čovek više ne sme ni da spomene tu reč a da ga se ne optuži da je monarhista.

Aha, kao u ovih 25 godina sto je od kad ste oslobodjeni. A narocito pod cika Brkom koji je trebalo da dodje ovde da bude car, da nije bilo Tita da ga izradi.

Nisu, ali su ih doneli u celu zemlju, ne samo u dva grada. Elektrifikacija - industrijalizacija - tehnika narodu, jel tako ono bese? I danas zivite u objektima koje su oni napravili, a koji su sto puta bolji od ovog fušeraja koji se pravi danas koji gradi onaj ko ponudi najmanju cenu, a investira onaj ko najradije ne bi nista platio. Krecete se putevima koje su oni napravili, lecite se u bolnicama koje su oni napravili, greju vas toplane koje su oni napravili a svetle vam sijalice koje u 70% slucajeva napajaju trafo stanice koje su postavljene jos dok je Tito bio ziv, vukuci struju iz elektrana koje su napravili komunisti. Idete u skole koje su oni napravili itd, od Beograda preko Ćićevca pa do Crne Trave i razgovarate telefonskom mrezom koje su komunisti postavili. 90% od toga ne bi danas postojalo da ga nisu napravili komunisti. Da ne bi mozda biznismeni pravili bolnicu u Babusnici ili telefonsku centralu u Lebanu? Oni ni telefone dvojnike tamo ne mogu da ukinu, niti bezicni internet da ljudski uvedu. Ne isplati se ljudima. Koliko ste vi toga napravili u ove 25 godine od kad ste slobodni, i gde, ako ste ista napravili? Desetak skola i jednu bolnicu i sve to u dva grada? Alal vera, svaka cast. Velicanstven je to uspeh. Doduse, i jedno 70 miliona crkvi, sto jeste jeste. Bez toga zivi bili nismo.

Ne znam na sta tacno mislis, da li na Sartid, cementare, hemijsku / farmaceutsku industriju ili mozda na duvansku industriju, a mozda i na pivare itd. Nesto od toga jeste postojalo, tacno, ali su ga zli komunisti jos vise razvili i napravili prave fabrike od ćumeza i radionica. Drug Tito pitao kad je bio u Smederevu sta tu najbolje uspeva, oni mu rekli grozdje, a on reko, a gvozdje, odlicno, sagradite celicanu. Tako je bio vic. Eno ih sad Ameri tamo beru to grozdje i ne zale se. Vi niste hteli. Znaci sta? Pa nije kuća bila tesna no je čeljad bila besna, pa nije ni htela da kuću popravlja kad je popustila, a svaka kuća mora da se popravlja, no je htela da postane "gradjanska elita" . I onda je kuću rasturila i očerupala šta je ko stig'o, da bi tako zaeliteo, ko drug Miskovic i drugi drugovi (koji su bili komunisti taman kao i Donald Tramp) , rasprodao sta je ko stig'o i tako te stvari. Stara prica sa ovih predela. Valjda im zato tako i ide, valjda ih se zato svako gnuša, a ruku na srce, tako i treba da bude.

znas ono:

ziveo drug Tito... ziveooooo,

jebo vam kralj mater... jeboooooo !!!

@Leslie
Kako ti samo ne dosadi to tariguzindjanje?

Izmedju dva svetska rata se zemlja itekako razvijala, a nakon II svetskog rata, Tito je pobio skoro sve intelektualce, zbog cega zemlja dugi niz godina nije mogla da se izvuce iz krize zbog nedostatka kadra. Moja baka je bila uciteljica i nakon II svetskog rata je morala da predaje i u razredima za koje nije kvalifikovana, jer nije bilo kadra (gde li se denuo?), sto pre II svetskog rata nije bio slucaj.

A sto se biznismena tice, u SAD imas i privatnu telefoniju i privatnu postu i privatnu elektrodistribuciju (pored drzavnih). Sve su izgradili iako nisu imali komuniste. Nemou mi samo reci da komunisti u Srbiji nisu vladali do 2000 i delom i dan danas. Sta je izgradjeno od onda? Pa, imas i bezicni internet i mobilnu telefoniju od istih tih biznismena, A, Tito nam je ostavio dugcinu o kojoj je pocelo da se pise tek nakon njegove smrti, kao i ustav, koji je dusu dao za separatiste. Pitanje je da li je u tim okolnostima bilo moguce izbeci gradjanski rat. Zemlja potonula u dugove, koja od Titove smrti vise ne uziva onu podrsku sa Zapada, na kojoj se gradio lazni standard (koji nije bio rezultat privrednog razvoja, vec kredita sa strane), zapala je u ekonomsku krizu. Jasno, kada su ljudi siti, nece se ubijati, ali kad su gladni, traze krivce oko sebe. Uzrok nacionalizma je obicno prazan stomak.

Da se ne prepirem više sa velikim obožavaocem lika i dela druga Tite najvećeg sina naših naroda i narodnosti, reći ću samo da je i onima koji su bili pod Brkom, (i jednim i drugim) i onima koji nisu, danas mnogo bolje nego nama ovde pod drugom. Mi skroz propadosmo. Ispade na kraju da je jedino Srbija izgubila 2. svetski rat. Svi drugi su pobedili.

To je bilo iz prostog razloga što su komunisti uveli obavezno osnovno obrazovanje. Možda je baš tvoja baba predavala mom dedi, koji bi u starom sistemu ostao nepismen seljak, a ovako se obrazovao dovoljno da stvori šansu mom ocu da završi fakultet. Najprostije, uporedi procenat pismenih pre i posle II rata i mnoge stvari će ti biti jasnije.

Pa kad tebi ne dosadi da sa bavis poricanjem stvarnosti, sto bi meni dosadilo iznosenje cinjenica koje ne mogu da se ospore. Ja to zbog ovih mladih, prevarenih i zavedenih. Sta da radis, znam da je lakse da se negira stvarnost i da se trci za djindjuvama i ogledalcima, ali vidis ima i dusmana koji podmecu klipove u tockove tom velicanstvenom napretku. Mangupi u sopstvenim redovima su to, ali morate da ih trpite, demokratija bato. Kako ga okrenes, mozda je to sto ja kazem tariguzindjanje nekima, ali onim ljudima u mestima koja bi ostala vukojebine, dibidus, da ih komunisti nisu izgradili nije i sta da radis. Nauci da zivis sa time, ili se obesi. Ne vidim da su sad ovi vasi bizmismeni i bagra iz politicke klase izgradili bilo sta bilo gde nize od Beograda, a da to nije 200m nekog asfalta pred izbore. Niti će. Doduse, ni u Beogradu se nisu bas pretrgli, sto jeste jeste, ako ne moze da se odrpa.

To tako i treba. Tako prolazi onaj ko negira i prekraja sopstvenu istoriju. Sam pao sam se ubio. Srce mi se cepa zbog njega. Trebalo je i gore da prodju da se ja pitam. I ovo sto je sad ovako te lenstine i bagra dobro zivi, ako se uracuna da konstantno zive u minusu, na racun dijaspore, kredita i rasprodaje onoga sto su pravili komunisti. Majku mu imperijalisticku, 25 godina se nista novo nije napravilo niti proizvelo, nego svi cerupaju ono sto komunisti napravise, cela zemlja zivi na racun toga cetvrt veka, pa neki "uspesni" i milijarderi postadose boga ti, i opet ne valja. Ja da je rec o mojima, i kad bi se pokazalo da su takva bagra, kad bi trebalo da crknem, sve sto sam napravio bi zapalio i srusio, pa bas da vidim sta ce da rade.

A sto se tice ovih drugih, pa ti drugi su samo ispravili ono sto nije valjalo, zadrzali ono sto je valjalo i nastavili dalje. Oni nisu pravili velike Slovenije, velike Bugarske, velike Ceske, velike Madjarske i slicno, nit su se pa bavili ispravljanjem velikih istorijskih nepravdi i borbom protiv mrskog komunizma, niti su se se osvecivali Turcima i ostalima. I zanimljivo, tamo kod njih nema tzv tajkuna, osim ovde i kod pijanih rujandera. Ako se ja dobro secam tako je bilo. Sve u svemu, kakvi ste vi Cesi, Slovenci, Bugari i ostali, tako ste i prosli, i jos ste dobro prosli kako je trebalo. Tako ti je to.

_{[Ovu poruku je menjao Lesli Eldridz dana 21.10.2008. u 18:55 GMT+1]}

ja se izvinjavam hteo bih da pitam, mozda je off topic, ali ako premudri i prestrogi moderatori dopuste bio bih pokorno zahvalan, iako izlazim iz okvira teme.

hm, da pitanje... da li predsednik SAD recimo ima ovlasenja da menja socijalnu politiku i u kojoj meri ?

Recimo da li predsednik moze da odluci da sprovede plan da usmeri recimo 100 milijardi dolara poreskih obveznika i za te pare izgradi i opremi 2000 skola i 3000 bolnica u SAD i omoguci jevtino lecenje i skolovanje za svoje gradjane ?
koja su relano njegova ovlascenja, da li su njegova ovascenja recimo u rangu ovlascenja premijera i vlade Srbije, zajedno gledano.

sto se tice opaske da je najmocniji covek na svetu,
nije li neobicno da jedina world wide poznata informacija o politici i liderima najmocnije demokratije na planeti,
i to danas u eri interneta i lako dostupnih informacija,
jeste da je Bush predsednik i da je Svarceneger guverner Kalifornije.
I to je to,
nema dalje.

... pa vise sam upoznat sa aktuelnim politickim turbulencijama, srujama i sistemom u Kirgiziji i Gruziji nego SAD.



_{[Ovu poruku je menjao oporavak u banji dana 21.10.2008. u 19:34 GMT+1]}

Verovatno jeste, jer Djoku Zbuna stalno pritiskaju bas za te stvari, a on veli kako bi onda to bio socijalizam i ne da.

Mislim da su ovlascenja predsednika USA zaista velika (ko i engleske kraljice ;) ) samo sto ih retko koji predsednik koristi. Secam se da je Regan bombardovao Libiju bez znanja kongresa, pa je posle toga kongres to nesto kritikovao, bla bla truc, ali ostaje da je on (Regan) mogao to da uradi, mislim legalno i da nista posle nije bilo, njemu.

uhuh .. znamo mi kad smo prvi put pikili i kakili i dali titovu pionirsku

Jeli Lesli, o kojih to 25 godina pricas? Ako se ne varam, sad je 2008, a pre 25 godina je bila 1983.



Izvini, da li je tvom dedi neko branio pre II svetskog rata da se skoluje? Vidis, moj deda i moja baka su se obrazovali izmedju dva svetska rata, iako nije bilo obavezno. OK, komunisti su uveli osnovno obrazovanje kao obavezno. Ako je tako, to jeste napredak, ali to ne znaci da je ljude pre II svetskog rata neko sprecavao da se obrazuju. Osnovnu skolu je zavrsio cak i moj pradeda, rodjen 1865. Umeo je i da cita i da pise i da racuna, a u slobodno vreme (posle poljskih poslova) je voleo da cita knjige.

Jasta, a ako nisu imali za leba, trebalo je da jedu kolace. Sto se vi ne informisete malo kako je stvarno bilo pre WWII ovde sa tim vasim "industrijalcima" i "gradjanskom klasom" nad kojom lamentirate, pre nego sto pocnete da tako mudrujete? Mislim, moje poreklo je isto iz gradjanske porodice, sa obe strane, pa posle rata neki bili po zatvorima, nesto od imanja i oduzeli drugovi, ali neki more bili i partizani i po nemackim logorima itd, pa sta onda? Bitna je sira slika, ne samo to sitnosopstvenistvo.

Svejedno, 20 ili 25, vec tada je komunizam bio mrtav, a oportunisti i olos su polako preuzimali sve. To su ovakvi koji sad negiraju svoju istoriju zarad sitnosopstvenistva. Sto se pak tice danasnjih zatrtih mladjahnih prdioca o antikomunizmu i velicaoca ovoga sad, pa, da se mi ne lazemo, oni bi da su bili rodjeni u ono vreme bili vrli clanovi partije, da bi tako dosli do boljeg polozaja ili se ogrebali o drustvo. Ja sam tako siguran u ovo da bih smeo da zalozim desnicu ruku, moju prvu ljubav, malo li je to. Nije moguce da bi sistemlije i konzervasi tog kalibra u ono vreme bili protiv. Mozda malo u skoli, OK, cisto zbog hormona i pomodarstva, ali cim dodje do stani pani, svi bi oni postali "odani" drugu Titi i partiji (a najvise svome dzepu) ne bi li postali kakve goleme glave i guzonje sa punijem budjelarom. Da ne bi mozda ostali buntovnici i kupili tri tepsije pa otisli u burekdzije? Ili bi turili na ledja drveni sanduk i neke zice pa krenuli ulicama, ono, "popravljamo kisobrane"... Djindjuvasi tog kalibra, ma neeeee... Tako da molim da me postedite smesnog i deplasiranog antikomunizma, a narocito prekrajanja sopstvene istorije. To rade slucajevi za posmatranje, sta ce vam te gluposti.

Ma nema sve to ni veze sa ovim nit sam ja poceo na tu temu, pa nisam ni mislio da se vracam vise, ali kad su vec drugi poceli da vredjaju prvi, i kad si vec pitao, ostao sam duzan i na onaj tvoj komentar o USA i kako tamo te privatno ovo te privatno ono. Evo kako. Sto prilici Jupiteru ne prilici volu, a kakvi ste vi Amerikanci...

A ako bas hoces ozbiljan odgovor, njega su dali drugi, pre sto godina. Evo kako.



Samo jos napomena, ja ne mogu da poredim ono sto nije nego samo ono sto jeste. Recimo, period pod komunistima sa periodom posle ili pre njih, ovde. Ne u USA, ne u Bugarskoj, ne u Ceskoj, nego ovde. I zivot obicnih ljudi u tim periodima, ovde. Ne zivot neke tzv elite i ostalih kurajbera, ne nekakve brojke i procenti, niti kako je u Tanzaniji, nego samo najobicniji obicni ljudi i kako oni zive, a pod "kako oni zive" podrazumev stepen zadovoljstva zivotom, ne ko koliko ima plekanih sanduka i da li imaju ugradjen ABCD*. Ostalo me ama bas uopste ne ne zanima. Ono je bila zemlja srecnih i veselih ljudi koji su se druzili i radovali, bilo je u kući puno smijeha, u bašči Juga 45, a ovo je zemlja nesrecnika koji su ili izgubljeni, ili jedni drugima rade o glavi zarad smesnih stvari. Ako je za utehu, nije velika razlika ni u drugim zemljama koje obicno svrstavamo medju srecnije i razvijenije.

* Cisto kao zanimljivost, po pitanju ovih tzv sistema za bezbednost u kolima sam video vrlo zanimljivo razmisljanje u seriji Haus MD. Kaze, ako hoces da ljudi voze bezbedno, ukloni vazdusne jastuke i pojaseve a umesto njih ugradi macetu koja cilja direktno u grlo - svi ima da voze 5 km/h. Tako se to radi.

_{[Ovu poruku je menjao Lesli Eldridz dana 22.10.2008. u 11:06 GMT+1]}

Mda. Motkom su ih terali od skole. Podvlacim, moj pradeda, rodjen 1865 je bio seljak i zavrsio je osnovnu skolu i racunao je sa lakocom napamet i voleo je u slobodno vreme da cita knjige, kad te procenti vec ne zanimaju.



U vojsci je 1991 Tito jos uvek bio ziv i zdrav. Potvrdio mi je drugar koji je doduse u vojsci bio 89/90.



Slazem se. Samo mi jos reci da li je prednost ili mana sistema ako je dusu dao za grebatore i neradnike. Vidis, tamo gde je moj otac radio, jedna komponenta njihovog proizvoda, mada je mogla da se proizvodi u tatinom preduzecu, uvozila se iz Nemacke. Zasto? Pa, zato sto se direktoru ne isplati razvoj ovde, jer ostaje kratak za sluzbene ruckove, sluzbena putovanja, dnevnice itd. Sam da pomenem da je jedna dnevnica bila mnooogo veca od plate za jedan dan. Mnogo dobar sistem, nema sta. A to sto pricas o standardu bi bilo na mestu da je tak standard bio posledica razvoja, a ne dobijanih kredita na lepe oci zbog protivteze u SSSR-u. Ni taj SSSR ne traje vecito i jednog dana racuni moraju da se rasciste. Zato je doslo i do rata i raspada zemlje, jer je sistem bio mnogo dobar.

Ne moze se poreci da su komunjare doprineli opismenjavanju u SFRJ, ali za to vreme taj isti posao su na "trulom zapadu" radili mnogo bolje.
I da dodam u vezi sa zivotom pre II sv. rata, ne stoji prica da je u kraljevini Srbiji(Jugoslaviji) bilo losije nego u drugim evropskim zemljama tog vremena.
Procitajte kako se zivelo medju radnicima u Engleskoj pocetkom 20. veka. Cak i cinjenica da su Juzni Sloveni slabo emigrirali kojekuda govori o statusu naroda.Npr. Crnogorci su stalno imali aktivnu emigraciju(vecinom u Srbiju,jer su tada bili isti narod) zbog nemastine.
I cinjenica je da su Srbi bili najvecim delom seljaci i formalno neobrazovani, ali to u to vreme mozda i nije lose, bolje i to nego da kao u Engleskoj, deca od 11 godina rade u rudnicima i zive po 30 godina(mislim da Marks pise o tome).
Mozete procitati Arcibald Rajs "o Srbima", napljuvao je elitu izmedju 2 rata,ali je voleo srpskog seljaka, kaze da je bio dobar i prirodno produhovljen.I da je Nikola Pasic bio osoba nalik na Slobodana Milosevica(moj zakljucak,imao je i cak sina cije je verzija Marko Milosevic),proglasavao se za velikog patriotu,a bio je sve samo ne patriota. Ima i o trgovcima brasnom koji su za vreme ratova sipali pesak, i to prodavali srpskoj vojsci.
Da je bilo dobro, nije. Ali SFRJ je bila jos gora, da ne nabrajam,svi znaju.

Lesli, da li imas blog ?

Jok, ja samo pisem kad me neko dirne u zicku na forumima i kad ponavlja lazi kojima su ga zatrovali zlikovci, a mrzi me da se smaram tim dnevnicima, nit pa pratim vise te stvari od kad smo raskrstili sa patriotama.

Ja nisam pisao o tome sto "svi znaju" i o teorijama o nekakvim kreditima i poklonima od 100,000 milijardi dolara koje je CIA trpala u dupe copavom Zagorcu da bi bio protivteza Rujama, koje isto nisu tacne. Privredna stopa rasta Jugoslavije pedesetih i sezdesetih bila je medju najvecima u svetu i uporediva jedino sa stopom rasta "azijskih tigrova" 20 godina kasnije. Takodje nije istina ni da je Jugoslavija bila drustvo koje je zivelo na stranim kreditima, koji jesu bili veliki, ali su Jugoslaviju drzali u grupi srednje zaduzenih zemalja, u odnosu na bruto nacionalni proizvod. Jugoslovenska privreda je radila, proizvodila i izvozila, imala je polozaj "najpovlastenije nacije" u trgovini sa SAD, a i EEZ, jugoslovenska roba ispunila je trzista zemalja istocne Evrope, a na trzistima zapadne Evrope jugoslovenski proizvodi normalno su bili prisutni, gradila je brane i luke po Aziji, Africi i Juznoj Americi, i sve u svemu, Jugoslavija je bila kompatibilna sa svetom i bila je deo sveta, a u medjunarodnim odnosima njen je uticaj vise puta prevazilazio njenu ekonomsku snagu i broj stanovnika. Propast Jugoslavije pocinje sa jacanjem nacionalista i zato sto gradjani nisu umeli da prepoznaju da je Tito bio u pravu kada je ukazivao na nacionalizam kao na glavnu opasnost po zemlju. Prema tome, laz je da je "Titoizam" (komunizam, socijalizam...) rasturio Jugoslaviju. Nije, nego su Jugoslaviju srusili nacionalisti, kao i birokratija koja je odbijala da modernizuje i liberalizuje sistem i prilagodi ga promenama u svetu po okoncanju hladnog rata. Neko je pomenuo Antu Markovica. Njega su sabotirali svi, a najvise Srbi i Hrvati, i to zbog nacionalizma.

Sve to nije ni vazno ali eto, ja sam znaci ranije pisao samo o rezultatima koje su imali komunisti dok su vladali i o rezultatima onih pre njih i onih posle njih. Da uporedimo recimo rezultate koje su imali komunisti do 1970, to je 25 godina od rata, sa rezultatima koje imaju ovi sad od oslobodjenja od mrskih komunista, sto je priblizno taj period.


Eto vidis, samo dokaz da je birokratija bila okostala i nije htela da se promeni, iako je komunizam ovde vec davno bio umro, malo pre Tita. Isto kao sto su odbijali da se promene ovi posle, kad su odbijali da prihvate realnost, sto i ovi sad rade, a radili su i ranije, pre komunista. Pa su tako kritikovali zajam koji je Knezevina Srbija uzela da pravi prugu pod izgovorom kako ce da se zbog pruge ovde dovuku razni trgovci i slicni, a nas je amanet da svetimo Kosovo. I tu treba da trazite razloge svoje propasti, u tom odbijanju realnosti i mentalitetu koji se ne menja iz generacije u generaciju, pa se svaka naredna generacija ponasa isto kao prethodna, sto nije bas normalno. Jedini koji su nesto menjali na tom planu su bili komunisti, zato se to i zvalo revolucija.


BTW, da li ti to upravo rece da su ovi nasi vrli japiji grebatori i neradnici koji se grebu o sistem vaćareći i prodavajući maglu? Pa tu mozemo da se slozimo.

_{[Ovu poruku je menjao Lesli Eldridz dana 22.10.2008. u 16:10 GMT+1]}

Stvarno mi nije jasno kad cete vi titokolnovi da

ODJEBETE OD SRPSKOG NARODA I SRPSKE DRZAVE VISE ?

I ostavite nas na miru da zivimo kao sto svaki narod zivi u svojoj zemlji.

Zbog vas smo i dovedeni dovde gde jesmo, ali vama izgleda jos nije dosta pustanja srpske krvi. Ja ne govorim ovo tebi jer ste vi zaslepljeni mrznjom prema svemu srpskom vec govorim razumnim ljudima da ne slusaju tvoje brljezgarije nego neka podju po Evropi pa neka vide kako svi narodi Evrope vole sebe i svoju kulturu i svoje JA i kako ne dozoljavaju da ih neko pljuje po njima u njihovoj zemlji.

Izgovori su kao d.u.p.e, svako ga ima. A luzeri ih imaju ponajvise ;)

A mozda su pa tvoji klonovi pljuvali po mojoj zemlji, sta znas, pa mozda ja zato tako. Sta da radis, boljima se tesko prasta, znam. Narocito ovde.

Pusti to konstantno luzersko plakanje i izgovore koji traju vec cetvrt veka, nego daj da mi vidimo rezultate. To je jedino sto se racuna.

Ista priča i kod mene. Mada ne znam baš detalje jer mi ju je majka prepričavala pošto otac o tome nije ni govorio. Ali suština ista. Uvozilo se ono što se moglo proizvoditi kod nas bez po muke, samo da bi direktor i još neki uzimali provizije i neke takve sitne beneficije, jer koga briga kad ionako to sve društvo plaća. Kad je otac to spomenuo tamo negde na nekom sastanku, svi su se pravili ludi, i otprilike mu je neko sugerisao da više ne predlaže takve stvari. Plus nije bio član partije.

milos obrenovic je umro 1860.
bio je knjaz srbije, a bio je nepismen.

u to vreme je u srbiji moglo biti 3-4% pismenih u vrh glave.
o zenskoj populaciji necu ni da pricam.

nije problem nepismenosti pre WWII bio samo broj skola, a cinjenica je da ih je bilo vrlo malo, osim donekle u vojvodini, vec je glavni problem bio to sto je vrlo mali procenat stanovnistva mogao materijalno priustiti sredstava za skolovanje dece.

pod zlim komunistima je skolovanje bilo svima dostupno i besplatno, do bilo kog stepena obrazovanja.
deca u skolama nisu samo obrazovana, vec su, za razliku od ovoga danas, i vaspitavana.
na ekskurzije je uvek isao citav razred, a ne kao danas samo po pola.

svrseni student beogradskog univerziteta iz doba opakih komunista je mogao da samota svoju diplomu u rolnu i da bira mesto na svetu gde ce da ode da zivi i da radi.

i dan danas po citavoj planeti rade hiljade i hiljade lekara, arhitekata, masinaca ....... koji su se nakon sticanja diploma sa jugoslovenskih univerziteta u doba zlih komunista, vratili u svoje rodne drzave.

itd......itd.....itd.....

..... a vi veliki strucnjaci i priuceni kriticari pogledajte na sta sada lici skolstvo, kako funkcionise sistem, kako se kupuju diplome, kako su nasi ucenici na svakom testiranju uvek medju poslednjima u evropi, kako se svaki dan u novinama moze procitati "ucenik izboden nozem", "prebio uciteljicu", "upali na cas i premlatili ciglama" ..... itd.....
..... pa se zapitajte zasto je to tako.

BTW..... srbija je pre WWII imala jedan jedini asfaltirani put.
.... samo FYI.

Lesli, u svetu se smatra da je komunizam u Srbiji pao 5. X 2000.

znaci potpuni off...
ti si u italiji rekao bih :)

edit:@nedeljko,
1. komunizam NIGDE u svetu NIKADA nije ni postojao,
2. neka bude "komunizam=socijalizam"
3. rekao bih da je "pao" jos tu pocetkom 90-ih,s pocetkom socijalnacisticke "vlasti" ,a da je ta ista vlast skinuta 5 okt. ;)

ovo je odlicna ideja!




samo mala ispravka, ako ne zameras.

moze se reci bez imalo lazne skromnosti, da je titova jugoslavija, proporcionalno svojoj velicini, ekonomskoj i vojnoj moci, broju stanovnika isl., bila najuticajnija drzava na svetu.

..... u prilogu jedan mali detalj.

nikita hruscov, pred govor u UN, dolazi do marsalovog mesta na konsultacije.

Donekle bih se slozio sa tobom. u XX veku nije postojao kao sistem neke zemlje, ali ne budi tako siguran kada su neke starije civilizacije u pitanju. Takodje, i dan danas postoje jevrejske zajednice (zaboravih kako se zovu) koje funkcionisu komunisticki u pravom smislu (redi koliko mozes, uzmi koliko ti treba).

No, ipak se zna na sta se misli kada se kaze da je sistem neke zemlje bio komunisticki (iako u pravom smislu reci nije).

Ja sam rekao sta se u svetu smatra pod padom komunizma.



Da li je to zato sto nije mogao da se opismeni, ili zato sto nije hteo da se opismeni?

@Lesli

Pomenuo si da su Jugu rasturili nacionalisti. Otkud nacionalisti u jednom tako divnom sistemu rasturise tako divnu zemlju? Koliko je proslo vremena od Titove smrti dok pod Milkom Planinc nismo bili u mraku?

jeste, a taj sto je pao zajedno sa komunizmom 2.000-te, btw. izabran na slobodnim i demokratskim izborima, se popeo na vlast sireci, po uscu i gazimestanu, komunisticke ideje o socijalnoj pravdi i drustvenoj jednakosti, jel' tako.






gde bre ti zivis?
na marsu?

u titovoj jugoslaviji se proizvodilo bre bukvalno sve.
od igle do lokomotive.

jugoslavija je npr. bila jedna od pet drzava na svetu cija je vojna industrija proizvodila i avione, i tenkove, i podmornice.
takvih primera ima bezbroj.

sada, u slobodi i demokratiji, uvozimo sve zivo, ne prozvodi se nista.

uvozimo bre gace, cackalice, sibice .........
uvozimo hebeni beli luk.

.... a o uzimanju provizija mozes citati svaki dan u novinama.

U svetu tako smatraju da bog postoji.
U svetu su tako smatrali da je zemlja ploca na ledjima kornjace.
U svetu smatraju sto sta - al to ne mora znaci da je istina.

da recimo da si u pravu za zidovske zajednice,mada ni to bas ne bih rekao da su skroz komusnisticke [iskren da budem,nisam ih detaljno proucavao,nego vise ono "rekla kazala"]

a to sto se "tako kaze " da je komunizam,ne znaci da i to jeste,je l koreja komunisticka drzava?daleko je od iste ;)...i kina i stosta drugog...

i jos jednom,soc. nije "pao"2000. "pao" je mnogo ranije i zamenjen je bio s necim [moje misljenje,verujem da se mnogi nece sloziti ,doduse takvih ovde nema puno...] ogavnim...


i tako ,moderatori vrse svoju duznost :)

nema ga pajaja, zapalio negde.

edit:

..... nego da se vrnemo na temu.

dakle ...... predsednik usa je majmun.
i to tuzno glup.

i kakva je onda razlika izmedju demokratije i zlog komunistickog totalitarizma?

tamo ti nude dva ista lilihipa da biras, a ovde kod komunista si imao samo jedan lilihip na izboru?

@Leslie

zanimljiv ugao posmatranja stvari, poredjenja koja iz nekog razloga nikada nisam stigao da napravim,
ali moram da priznam da je sve prilicno tacno, i tera na dobro razmisljanje.

Zli komunizam je otisao u nepovrat, ali su mu neki rezultati jos uvek nepotuceni, i veliko je pitanje kada
ce (ako ce uopste).

P.S. Poznavaoci zivotne prakse Japana kazu da je tamo ostvareno nesto najblize komunizmu. Sve isto
kao kod nas, samo uz beskrajnu odanost kolektivu, firmi, drzavi...i to bez 'mangupa u nasim redovima'.

@mrle: Jeste, al vidiš da su uspeli sve da ubede da sve puca od različitih izbora.

[cinizam]Razlika izmedju totalitarizma i demokratije je sto u totalitarizmu dobijes po brnjici kad se deres, a u
demokratiji te puste da se deres koliko god hoces (nista ti ne vredi).[/cinizam]

U stvari, ima dosta stvari koje narod moze da promeni.

Pre par godina, nekom geniju iz samih vrhova vlasti je palo na pamet da security svih velikih luka poveri
nikome drugome nego arapskim kompanijama iz Dubaija. http://en.wikipedia.org/wiki/Dubai_Ports_World_controversy

Mis'im...ko ce bolje da cuva USA nego Arapi..?

Neki savesni FBI sluzbenik je pricu proturio do medija (talk radio - Michael Savage), i prica je eksplodirala
do te mere da se javnost digla, kongres i senat su bili zatrpani pismima, e-mailovima, faksovima, i ceo deal
je pao u vodu. Znaci - narod definitivno nesto moze da promeni. Samo, traje dok se pokrene, a nekada sve
sazna prilicno kasno.

Suska se da je iza celog pokusaja stajao direktno Djoka Zbun.