iskljucivo coldsteel. imas u army shopu, sarajevska.
za pecanje i bilo koji boravak u prirodi svajcarski nozici, imas ih svuda u prodaji.
sve ostalo je bacena para.
pozz

jer ima vojni bajoneti???ali neki kvalitetniji...koliko se krecu???

Kakvi bre bajoneti, jesi ti sasav? To je hladno oruzje, i znas li da je to zakonom zabranjeno? Kupovanje, posedovanje a da ne govorim o nosenju. Kakvi Rambo nozevi, kome normalnom to treba? Ides u borbu sa medvedom mozda?
Svasta.
Uostalom to je potpuno neupotrebljiva alatka.
Ja kao pecaros i covek koji ima vikendicu pricam o dzepnim nozicima koji uvrek zatrebaju. Noz koji mi zardja posle dva dana u camcu a planiram da pecam dve nedelje dovede me do nervnog sloma. Nakupovao sam gomilu i sve pobacao. Kad sam ove otkrio, preporodio sam se.
Za boravak u prirodi ti sem svajcarca i male sekire ne treba nista dugo.
pozz

Kojim zakonom je zabranjeno posedovanje hladnog oruzja ? Ozbiljno, zanima me. I sta je, po tom zakonu, hladno oruzje?

http://www.trestonline.com/zakon-o-oruzju-i-municiji.php

Z A K O N O ORUŽJU I MUNICIJI
Član 2.
Oružjem, u smislu ovog zakona, smatra se svaka naprava koja je izrađena, prilagođena ili namenjena za izbacivanje projektila, gasa, tečnosti ili druge supstance putem potiska barutnih gasova, vazdušnog pritiska, gasa pod pritiskom ili drugog potisnog sredstva, kao i drugi predmeti čija je osnovna namena vršenje napada.

Oružje, po vrstama, može biti:

7) hladno oružje, bokser, bodež, kama, sablja, bajonet i drugi predmeti kojima je osnovna namena napad.

Je's procitao sam to. To je nacin da se, u sluzbenim izvestajima, neki predmet klasifikuje kao hladno oruzje, a ne kao poljoprivredna alatka ili kuhinjski pribor.

Ono sto ja pitam je gde pise da je zabranjeno posedovati hladno oruzje? Znaci, gde pise da ja, ako zelim da posedujem bajonet, mac, rapir, helebardu ili koplje treba da zatrazim dozvolu nadleznog organa?

Ne mozes da dobijes dozvolu, zabranjeno je. U istom tom zakonu pise da je zabranjena kupovina/prodaja, posedovanje i nosenje hladnog oruzja, i da je kazna za to (sve ovo za fizicka lica) 50000din / 60dana zatvora.

Zabranjeno je kupiti, lupam, buzdovan ili mac, i za to ne moze ni da se dobije dozvola? Znaci, mogu da dobijem dozvolu za lovacku pusku, a ne mogu za rapir? To zelis reci?

Moze li ovo neko da potvrdi, molim vas? Ovo je ne glupo, nego imbecilno...

Dozvola za hladno oružje i ne postoji - nigde nije predviđena zakonom. E, sad, ovde u Nišu, na bljuvaku, subotom i nedeljom se prodaje takav asortiman hladnog oružja da bi im bilo koji specijalci pozavideli - od peroreza, preko skakavaca, lepeza i Rambo-noževa, pa sve do replika turskih jatagana, oficirskih sablji, samurajskih katana i srednjevekovnih mačeva; naravno da su tu i šurikeni, bokseri, kombinacije nož-bokser (smrz'o sam se kada sam video - šiljci na bokseru su 2cm!), zatim neke teleskop-palice koje se razvlače na dugme...čuda. Panduri prođu, bace pogled i produže mrtvi-'ladni?!? Nikom ništa. I tako poslednjih 10+ godina...
Osim toga, kako to da je zabranjeno kupiti nož? A nije zabranjeno da uđeš u gvožđaru i kupiš sekiru, mačetu, trivonj ili čekić? Sve je to potencijalno oružje, a da li će se i tretirati kao oružje zavisi od namere onoga ko ga poseduje. I ja na zidu imam repliku samurajske katane, a uzimam je u ruke samo da obrišem prašinu sa korica...

@nkrgovic nisam rekao da je logicno, ali tako je :)
Glupo je kao i sto su zabranjena neka druga sredstva za samoodbranu koja su daleko manje opasna nego vatreno oruzje.

Znaci, ako ja tebe dobro razumem, "namenu" spomenutu u zakonu tumaci neki ker kako se njemu svidja? Jasno....

Srbija! Samo pogled na skupstinski prenos je dovoljan da svima bude jasno zasto imamo imbecilne zakone: Pa zato sto ih i donose imbecili.

A koja je granica između sankcionisane čakije i peroreza? Mislim centimetri, ili konstrukcija, šta već?

Moj komša bivši pandur ima neku sablju, pa brat bratu 1.2m i ima neki papir da je zavedena u SUP-u kao suvenir.

Davno je to bilo, pricao sam sa drustvom, prica se razvezla, i dodjosmo do nozeva, i ako me secanje dobro sluzi, mislim da je neko rekao da je granica 14cm. I takodje nije isto kupiti noz i seci hleb njime u kuci ili na izletu, i nije isto nositi ga u centru grada, na stadionu, u nocnom klubu, u masi ljudi-sta ce ti tu? Da iscackas ostatke salame izmedju zuba, koju si prethodno iseckao istim?

Mislim da je nosenje u svakom slucaju daleko opasnije od posedovanja.

Niko ne prica o nosenju. Pricamo o kupovini i posedovanju npr. maca sa secivom od 1m, ili koplja sa metalnim vrhom od 20cm i drskom od dva metra, ili pak buzdovana koji ima metalni vrh, ali bez ikakve ostrice.

Ako je granica za posedovanje 14cm svi koje ja znam treba da odgovaraju zbog noza za hleb....

a na svakom buvljaku mozes da kupis nozekanje kakve hoces koji su prilicno veliki...veci od tih 14cm...o surikenima da i ne govorimo a njima se ne sece hleb...i ko kontrolise te prodavce???dodje klinac kupi suriken pa zato svaki dan samo cujes ko je povredjen ko niije...

xa xa xa,da je taj zakon tacan ja i moja familija bi dobili 300 dozivotnih robija :) ,jer u kuci imamo kuhinjskih nozeva koji se sigurno mogu svrstati u hladno oruzje a i neki su masivniji od rambo nozeva. mislim da je ovo glupost,jer meni niko ne moze da zabrani da posedujem,ali znam da nije dozvoljeno nosenje nozeva,ali samo onih sa vecim secivom(sad ne znam da li od 10 ili 14cm) i to je kaznjivo zakonom,ali zato niko ne moze da mi zabrani da nosim macolu od 15 kila cijim jednim udarcem 80% bih ubio zrtvu,a prezivljavanje od uboda nozem je mnogo verovatnije. da imam i macetu,a i brdo raznoraznih sekira na selu. cale je uvek drzao ispod sedista u autu sekiricu,a da su ga panduri na pretresu pitali sta ce mu sekira,on bi rekao za razbijanje leda :),pa makar bilo i leto(cuo sam da je to jedan lik usred leta izjavio policiji kad su mu nasli sekiru ispod sedista :) ),sta oni znaju sta sve spada u zimsku opremu(inace dobar je onaj mali asov kao hladno oruzje,a u kolima je obavezno njegovo nosenje kao zimske opreme).

nego stvarno ako postoji zakon o posedovanju hladnog oruzja dajte neki link da procitam,pa da posakrivam(zakopam) one nozeve iz mamine kuhinje,i ostala hladna oruzja koja imam,ali macolu mi nece zabraniti :)

OK, ajde sada da u svetlu ovoga ja postavim pitanje na slicnu temu:

Ako ja, kao gradjani Republike Srbije, odlucim da kupim, u ezmlji ili inostranstvu, mac, rapir, koplje, buzdovan, bojnu sekiru ili nesto slicno mogu da imam problema sa inspekcijom, policijom, carinom ili nekim petim? Ima li neko ko ima iskustva, ili neko ko zna to jer se time bavi ?

Primera radi, ti likovi prodaju Cold Steel. Mogu li od njih da dobijem ovo :

http://www.coldsteel.com/88s.html
http://www.coldsteel.com/88wgs.html
http://www.coldsteel.com/88sts.html

odlika naseg mentaliteta je da se ‘pravimo pametni’.
Sta je sporno u recenici
kao i drugi predmeti čija je osnovna namena vršenje napada.?

U pomenutom zakonu sve lepo pise.

Sta ce tebi ‘mac, rapir, koplje, buzdovan, bojnu sekiru isl’

Od jednog saveta, ispade rasprava – mogu li da hodam naoruzan?
I ja koristim ovo

http://www.coldsteel.com/superedge.html

malo vece od mog palca

@mihajilo, ne postoji zakon o hladnom oruzju, postoji zakon o oruzju i municiji ciji link je bio 2 puta do sada u ovoj temi. I u njima pise da je posedovanje hladnog oruzja zabranjeno, kao i sta se smatra hladnim oruzjem. Dakle, ne moras da se brines za svoje kuhinjske nozeve. Sa druge strane veoma bih voleo da vidim gde je definisana dozvoljena duzina seciva koju redovno neko pomene.

Sporno je, bar meni, ko odlucuje o nameni predmeta. Prozivodjac, vlasnik ili neko peti? To je ono sto je meni sporno, iako mi nije bilo tesko da procitam tekst.

A to sta ce meni sloboda da posedujem nesto, sta god to nesto bilo.... Nije u pitanju "pravljenje pametnim", vec nesto poznato kao "sloboda".

Kolko je meni poznato...

Pokušaj da staviš taj buzdovan nož ili šta več u kola i pokušaj preči granicu... Ide od prilike ovako. Prvo policajac jel... pita.

Policajac: Imate nešto za prijavit?
Ti : Ne ništa.
Policajac: Dobro. Sretan put.
Carinik: Šta ima?
Ti: Ništa, u stvari evo mi za sedištem mali buzdovančič (nož ili šta več)
Carinik: Parkirajte sa strane.
Carinik: Gospodine Policajče Pera dođite malo ovamo ima čovek mali buzdovančič...

Sledi prijava zbog ne prijavljivanja buzdovančiča. Oduzimanje istog. Sudija za prekršaje. Kazna itd. Postoje par variacija na tu temu, prilikom prelaženja granice.

Ali više manje to je to....

znaci, ovo me vec nervira, zato duzi odgovor.
Sta znaci recenica
‘osnovna namena vršenje napada’?

Je li pojam jasan ili treba da se prevodi?
U to spada oruzje koje sluzi za povredjivanje i/ili ubijanje. I ni za sta drugo.

Ono sto si ti nabrojao je ova I kat i ne znam kome to moze da sluzi i za sta. Sloboda da imas? Pa kad se ‘malo iznerviras’ da nekoga odalamis time?
E pa bas zato je i zabranjeno. Jer to nas vraca u doba bezakonja. Tebi se svidi npr moja zenka uzmes mac / rapir / koplje / buzdovan / bojnu sekiru i otmes mi zenku i odvedes u svoju pecinu.
Ili me ti popreko pogledas, pa ja uzmem mac / rapir / koplje / buzdovan / bojnu sekiru i tebe odalamim.
To nije sloboda. Sloboda je kad takvh sa arsenalom mac / rapir / koplje / buzdovan / bojnu sekiru nema oko mene. Ni oko tebe.

Druga kategorija je ‘ono sto moze da posluzi kao oruzje a nije mu osnovna namena’.
Eto ja hodam naoruzan skoro svaki vikend. Znam bar 15 ljudi oko mene koji setaju sa oruzjem i po gradu i van, zaustavljani od policije i pustani uz – prijatno gospodine.
Kako?
Isto pitanje - sta je osnovna namena?
Ja idem na pecanje sa sekirom, neki put macetom, u vikendicu sa istim tim, i pominjanim macolama. Krecem u rane jutarnje sate po mraku, i naravno zaustavljaju me u rutinskim kontrolama i nista. Pecao sam na mestima gde je patrola dolazila sa ribocuvarima i nista.
Okruzen sam svakakvim svetom. Prirodnjaci, planinari, karatisti, i svi redovno nose neko hladno oruzje. I niko nije imao problema.
Znam coveka, profu na faxu koji nonsalantan stavi ispod miske drvene maceve i motke i kroz bulevar kene na trening. Sto puta su ga zaustavljali i nista.
Neki prirodnjaci putuju autobusima sa lovackim nozevima, asovima, sekirama i nista.

Kako?
Zato sto im nije osnovna namena / namera da utepaju nekoga!
Rec je o alatki, orudju.
I zato sto mogu da dokazu kuda su krenuli.
Ja mogu da dokazem da imam vikendicu, karatista da ide na trening, planinar sa cepinom da je krenuo na put, prirodnjak da skuplja neke uzorke.
Mogu da dokazem da mi te stvari trebaju, ali nikako ne mogu da dokazem da mi bajonet treba. Jer nikom normalnom to ne treba.
Ako mislis da su cike u plavom glupe, pa ne mogu navedeno da provere za minut, grdno se varas. I da, to oni procenjuju na licu mesta.
- Kuda ste krenuli g-dine, i sta ce vam to? Aaaa, setate po gradu sa time, a ne idete na rostilj / izlet / trening / ... , ajte vi malo sa nama.

A ti probaj da im objasnis svoje ‘zelje za slobodom’.

Je li sad jasnije?

Ps. Raspitaj se kako je nastao izraz – raspistoljiti se. I sta zapravo znaci.

Ne, nije jasan, to i jeste problem. Sta ako zelim da se bavim macevanjem? Vezbam tameshigiri? Drugo, koliko ja znam, ja nikome nisam duzan da podnosim racune gde sam krenuo i zasto, u svojoj sopstenoj zemlji. Ili smo od skora presli u nacional-socijalizam?

Zakoni nisu savrseni i ne vredi da se iz tog ugla procjenjuje njihova ispravnost ili ne. Nikad u istoriji covjecanstva nije bilo da se neki zakon savrseno poklapao sa stvarnim stanjem u zemlji/narodu/bilo cemu. Oni koji vjeruju u tako nesto pretvaraju se u one koji su polovinu stana pretvorili u arhiv raznoraznih papira koje povlace 40 godina po raznim parnicama istjerujuci neku "pravdu". U drugoj krajnosti su oni koji ne jbu zakon ni 5% i nose mito u sup i kad hoce adresu u licnoj karti da promjene.

Zakon o oruzju ne moze da zastiti nikog od kriminalaca. Svaki kriminalac nabavlja oruzje koje mu treba i to nelegalno, cak i kad bi mogao legalno. Samo budala bi krenuo u razbojnistvo sa legalno nabavljenim pistoljem koji je registrovan na njegovo ime. Dakle uopste nije sporno da ce se kriminalac naouruzati bez obzira na zakon.
Drugo, gospoda policajci koji zaustavljaju naoruzane sumnjive ljude na ulici koji nemaju opravdanje kuda su npr. krenuli sa katanom u gluvo doba noci i tako nas brane od ubica... pa mislim, da li neko stvarno vjeruje da to tako ide?! Ima li neko ko misli da ce ubica koji je krenuo da ga ubije hodati nocu gradom sa isukanom katanom i brus-li majicom na sebi, zaletati se pravo u policijsku patrolu, da bi rekao kako ide na kung-fu trening...?

Trece, svaki dan neki broj ljudi u Srbiji bude ubijen sjekirom, lopatom, bejzbol palicom, nozem, krampom, motikom, pistoljem, psom...itd... Niko od tih mrtvih nije spasen od policije ili zakona, jer da jeste ne bi bio mrtav.
Mozda ovakav zakon ipak ima statistickog uticaja na cinjenicu da danas umjesto da bude ubijen neko i jos deset osoba bude zbog tog zakona ubijen samo taj neko i jos 5 osoba.
E sad ako tom nekom to nesto znaci onda neka prepusti zakonu da se stara o njegovoj bezbednosti. A ako je tom nekom ipak vaznije da on ostane ziv, bez obzira da li je taj dan jos ubijeno 5 ili 10 nekih drugih osoba, onda nek se sam stara za svoju samoodbranu.

A ako neko misli ozbiljno da nekog ubije, poslednje o cemu ce razmisljati je da li mu zakon dozvoljava ili ne da nabavi oruzje za tu radnju. Jer kad nekog ubijete, uopste se za olaksavajucu okolnost ne uzima to sto ste ga ubili poljoprivrednom alatkom krampom ili rambo-nozem.

Ovog momenta je jedan poslije ponoci i u moj stan sad moze da upadne neki naoruzani razbojnik. Sasvim je izvjesno da moze da me ubije prije dolaska bilo kakvog spasioca u vidu policajca ili bilo cega drugog. Znaci zakon mene stiti samo statisticki time sto smanjuje vjerovatnocu da ce se to desiti, ali ako ja smatram da za preostali dio te vjerovatnoce imam pravo sam da se stitim sta onda? Da li je prirodno da je meni bitnija neka statistika ili moj licni zivot?
Tu ipak smatram da je osnovna ljudska sloboda da sam odluci kako ce braniti svoj zivot, ili bar onaj njegov dio koji nije pod zastitom zakona.
Ozbiljan covjek ce postarati za svoj zivot, bez obzira na zakon. Jer zakon je danas jedan, a sutra drugi, a zivot samo jedan.

Ja sam gradjanin Srbije, i deo onih koji, bar u teoriji, daju legitimnost tim zakonima. Shodno tome, imam puno pravo da ukazem na glupost imbecila koje ionako previse placam za te zakone. Evo, vrlo konkretno:

Po zakonima Srbije ja mogu da dobijem dozvolu i legalno kupim ovo:

a ne mogu ovo:


Kad takve idiotluke niko ne bi kritikovao, oni nikada ne bi bili ni promenjeni.

Znaci...
Ili
1. Mrzi te da citas
2. Ne shvatas pojmove
3. Neces da razumes
4. Zahebavas

Da Papaja sve lepo obrise, da ne pisemo gluposti?

Za M93 mozes da dobijes dozvolu zato sto ces da ga koristis kao lovacki karabin. :) Buzdovan nema drugu namenu, tj osnovna namena mu je napad.

OK, onda ovo shvatite kao gradjansku kritiku na tehnicku nelogicnost zakona, kao i na njegovo neslaganje sa realnim stanjem... Sta god.

Trebalo bi mozda da razmislim da se bavim lovom... Jes' da i ne jedem meso, ali nema veze - ovim se verovatno love samo medvedi. Na jedno kilometar. Muka jedna od kako su medvedi poceli da nose pancir... :D

Sta ces, ni meni se ne svidja taj zakon (zbog nekih drugih stvari) al takav je kakav je za sada... Kao sto je Odin D. rekao, onaj ko ima nameru da ubije nekoga nacice nacina za to. Ovakve zabrane verovatno imaju namenu da sprece neke druge situacije.

_{P.S. Sto se tice .50 cal, ne mora da te brine pancir, prolazi kroz sve:p}

Da znam... Zato i kazem - za lov na medvede koji nose pancir. :D

Dobro bre ljudi !
Pa molim Vas pročitajte ponovo početnu poruku kojom sam pokrenuo temu.

Mene zanimaju iskustva i saznanja o kvalitetu modela noževa i druge "galanterije"
koji se nude na našem tržištu u namenskim prodavnicama.

Zahvaljujem za onu jednu ocenu da ništa osim cold steel nije vredno, jer sve drugo lako podleže rđi.


Što se tiče zakona:
Čemu priča o tome da li je dozvoljeno ili nije ?
Priroda vlasti (to jest Jačeg) je da podanike drži u kontroli.
Zar nije sasvim logično da restrikcija svakog oblika fizičke premoći upada u taj MO ?

Kao što postoje prirodni zakoni sila koje oblikuju materiju, tako postoje
društveni zakoni(pisani i nepisani) , i od osobe zavisi kako će izvoditi "slalom" između
prepreka ka željenom cilju.


Ili prostije: nosi šta god hoćeš, ako umeš da izbegneš "da ti nađu".

ne samo ovaj zakon o oruzje nego bar 50% zakona nisu nista bolje definisani. tako je kako je. da li mora tako ili moze bolje ko ce znati.

na pitanje ko odlucuje da li je nesto protivzakonito ako to nije dobro opisano u zakonu. odgovor je: sudija. Sudija odlucuje i kada je nesto savrseno definisano u zakonu i kada je totalno nedefinisano. Ako odlucuje o necemu sto nije dobro definisano u zakonu onda se to zove sudska praksa.
u oba slucaja sudija moze da pogresi. a i ako jeste i ako nije pogresio u skoro svim slucajevima postoji pravo zalebe, onda se u odluku da li si prekrsio zakon ili nisi ukljucuju sudije viseg suda itd.

Ako te policija kazni na licu mesta bez ikakvog kontakta sa sudom, opet imas nekakvo pravo zalbe, kontakta sa sudijom za prekrsaje itd.

ako se na kraju ispostavi da nisi kriv, po zakonu ne moras platiti troskove postupka i ono sto ti je oduzeto bice ti vraceno...

p.s.
Savet:
ne moras lupati glavom ako nemas namere da nekjog povredis ili ubijes, bez obzira kakve predmete imas kod kuce, ne verujem da ce te ikad iko kazniti. jedini uslov je da ih ne nosis na ulici i pokazujes svima kao ludjak.

To ako pricas o posedovanju. A sta cemo sa kupovinom? Ja ne znam da pravim buzdovane, kako da kupim jedan? I kako da ga uvezem? Sta da radim sa carinom, na njih se ne mogu zaliti?

pa oko tehnickih detalja, kako kupiti ili uvesti takve stvari, nema ti druge nego pitas neku firmu koja uvozi i prodaje oruzje i opremu. cisto sumnjan da neko osim njih ima iskustva sa tim

Izvinjavam se što oživljavam staru temu, zanima gde mogu kupiti kvalitetnu britvu?

Dajte ljudi sto se utisaste zbog gluposti. Ovo je mnogo zanimljiva tema.
Elem hocu da kupim neki mnogo dobar noz na preklapanje. Gledo sam ove cold stil, i stvarno izgledaju mocno. Koliko kosta na nasem trzistu recimo ovaj noz http://www.coldsteel.com/americanlawman.html ?

Takav sam vidjao samo po oglasima/aukcijskim sajtovima (cena do 50 evra) ali cini mi se da nisu bili originali.

Pa sa tom cenom sigurno nisu orginali. Trazim samo orginale.

Kvalitetniji nozevi se kupuju tamo gde i lovacko i licno oruzje (puske, pistolji, municija, itd.). Ako je u US 80-90$, kod nas nije ispod 100€ sigurno (a verovatno i skuplje, posto to retko ko kupuje).
I da, kod nas su zabranjeni za nosenje nozevi sa ostricom duzom od 7-8cm

Samo sam hteo da napomenem da se po oglasima krecu uglavnom laznjaci i da treba biti obazriv.

Po meni, najbolji nozevi za svakodnevnu upotrebu su definitivno svajcarci (Victorinox i Wenger). Nisu skupi, dobar celik, kvalitetna izrada, veliki izbor modela itd. Uopste mi nije jasno zasto bi neko kupio noz od 100 evra koji ima samo ostricu da bi tu i tamo nesto seckao, kad za znatno manje novaca dobija mnogo vise od svajcarca.

Mogli bi totalno da zanemarimo zakon o nosenju oruzja i da pricamo o iskustvima sa nozevima i britvama. Koji nosite, sta preporucujete i sl.

Kakav je uopste zakon po pitanju nosnja peroreza, licna iskustva? Citao sam zakonik, cak pitao policajca na ulici i ni jedan ni drugi nemaju pojma za dozvoljenu duzinu. Sta vise policajac kaze da nije dozvoljeno nosenje ni jednog tipa seciva.

U zakonu nema nista, u praksi policija ima neko diskreciono pravo da oduzme takvo oruzje u slucaju da procene da ce biti korisceno za napad. (koliko glupo zvuci - toliko je i glupo).
A iz price sa pandurima, advokatima, sudijama itd. se pominju 2 velicine - 7-8cm i 10cm. Kao nesto iz prakse i sl.
(ovo sve od ortaka, posto su mu x puta oduzimali, nekad na osnovu tog prava, nekad na osnovu neznanja, a nekad jer im se svideo folder - nestao, bio u stanici, nikad zaveden, pandur prisvojio)

Nosenje bilo kakvog hladnog oruzja je po zakonu zabranjeno, bez obzira na duzinu. Kao sto Wi-Fi rece, ako procene da je to sto nosis oruzje imaju pravo da oduzmu.

Izvor: http://www.blic.rs/Vesti/Hroni...iciju-da-oduzima-hladno-oruzje

Svaka drzava ima drugacije stavove o oruzju. Npr Kanada definse oruzje ne samo sto je naprvaljeno u svrhu nanosenje telesne povrede i pretnje, vec i obican predmet uptorebljen u tu svrhu (pivska boca, kola, ...) Mozes da posedujes oruzje bez problema izuzev vatrenog, zabranjenog i specijalnog oruzja. Npr mozes da nosis katanu ako praktikujes iado, podrazumeva se da ne vitlas katanom u javnosti, ali nemoj ni slucajno da prosis novac za bus ako imas mac za pojasom to bi se smatralo da pretis.

Zabranjeno oruzje definicija iz zakona.
“prohibited weapon” means

(a) a knife that has a blade that opens automatically by gravity or centrifugal force or by hand pressure applied to a button, spring or other device in or attached to the handle of the knife, or
(b) any weapon, other than a firearm, that is prescribed to be a prohibited weapon;

Sto znaci ovo oruzja spadaju u zabranjena (iskljucio sam vatrena, pogledaj link za celu listu) http://laws.justice.gc.ca/eng/...tions/SOR-98-462/FullText.html

1. Any device designed to be used for the purpose of injuring, immobilizing or otherwise incapacitating any person by the discharge therefrom of
(a) tear gas, Mace or other gas, or
(b) any liquid, spray, powder or other substance that is capable of injuring, immobilizing or otherwise incapacitating any person.
2. Any instrument or device commonly known as “nunchaku”, being hard non-flexible sticks, clubs, pipes, or rods linked by a length or lengths of rope, cord, wire or chain, and any similar instrument or device.
3. Any instrument or device commonly known as “shuriken”, being a hard non-flexible plate having three or more radiating points with one or more sharp edges in the shape of a polygon, trefoil, cross, star, diamond or other geometrical shape, and any similar instrument or device.
4. Any instrument or device commonly known as “manrikigusari” or “kusari”, being hexagonal or other geometrically shaped hard weights or hand grips linked by a length or lengths of rope, cord, wire or chain, and any similar instrument or device.
5. Any finger ring that has one or more blades or sharp objects that are capable of being projected from the surface of the ring.
6. Any device that is designed to be capable of injuring, immobilizing or incapacitating a person or an animal by discharging an electrical charge produced by means of the amplification or accumulation of the electrical current generated by a battery, where the device is designed or altered so that the electrical charge may be discharged when the device is of a length of less than 480 mm, and any similar device.
7. A crossbow or similar device that
(a) is designed or altered to be aimed and fired by the action of one hand, whether or not it has been redesigned or subsequently altered to be aimed and fired by the action of both hands; or
(b) has a length not exceeding 500 mm.
8. The device known as the “Constant Companion”, being a belt containing a blade capable of being withdrawn from the belt, with the buckle of the belt forming a handle for the blade, and any similar device.
9. Any knife commonly known as a “push-dagger” that is designed in such a fashion that the handle is placed perpendicular to the main cutting edge of the blade and any other similar device other than the aboriginal “ulu” knife.
10. Any device having a length of less than 30 cm and resembling an innocuous object but designed to conceal a knife or blade, including the device commonly known as the “knife-comb”, being a comb with the handle of the comb forming a handle for the knife, and any similar device.
11. The device commonly known as a “Spiked Wristband”, being a wristband to which a spike or blade is affixed, and any similar device.
12. The device commonly known as “Yaqua Blowgun”, being a tube or pipe designed for the purpose of shooting arrows or darts by the breath, and any similar device.
13. The device commonly known as a “Kiyoga Baton” or “Steel Cobra” and any similar device consisting of a manually triggered telescoping spring-loaded steel whip terminated in a heavy calibre striking tip.
14. The device commonly known as a “Morning Star” and any similar device consisting of a ball of metal or other heavy material, studded with spikes and connected to a handle by a length of chain, rope or other flexible material.
15. The device known as “Brass Knuckles” and any similar device consisting of a band of metal with one or more finger holes designed to fit over the fingers of the hand.

Aj pustite te zakone više. Rešio sam da kupim ovaj jedan kold stilov rekon, pa me zanima da li neko zna da kako se oni oštre tj da li postoji neki poseban način oštrenja pošto je nož izrađen od AUS8 čelika?

Zasto mislis da treba poseban nacin ostrenja? Mozes da ga ostris brusnim kamenom za vodeno brusenje, smirglom (brusnim papirom) i podlogom za misa ili nekim kupovnim ostracem za nozeve. Problem je jedino ako je ostrica nazubljena, onda treba poseban alat.

..........verovali ili ne za pravilno oštrenje noža je potrebno poprilično znanja a i pravog alata.Ugao sečiva,kvalitet i "tip" čelika,odabir adekvatnog alata....sve su to preduslovi da bi se nož i sečivo naoštrili i sačuvali...pozzz!

Slazem se, ali takodje uz malo vezbe svaki noz moze da se vrhunski naostri rucno sa brusnim kamenom ili smirgl papirom.

Smirglom, malko teze da kvalitetno naostris noz.
Moj, kuhinjski, ostrim iskljucivo brusnim kamenom sa dve gradacije, na mokro, i posle ostrenja brije.
BTW noz kuplen 1975, proizvodjac Skyline, mozes nepgraniceno da ga ostevis u vodi, drvenoj drsci ich ne fali

Ne samo šmirglom nego i filcom!

Kvalitetno poliranje je najvaznije za dobre nozeve. Ne bi bilo lose imati kais, kao za britvu, ili neko prirucno parce koze, malo grublje i deblje.

O uglovima i tipovima seciva valjda ne treba divaniti, to je opstepoznato.

Poz

To za poliranje nisam čuo do sad. Koju vrstu kože preporučuješ? Ugao oštrenja je uglavnom negde oko 25 stepeni?