Moze po nalogu komunalnog inspektora i slucajevima kada se u toj zoni izvode radovi. Komunalni inspektor obicno nalaze uklanjanje kada je auto parkiran u rezervisanoj zoni (recimo ispred suda ged se trazi posebna nalepnica) ili na zelenoj povrsini, uz vatrogasni hidrant i sl. U drugom slucaju se auto premesta na mesto negde u blizini i o tome se pravi zapisnik (u praksi je to spisak premestenih automobila) i to se ne naplacuje.

Nisu po nicijem nalogu odneli auto, vec na sopstevu inicijatiu.
Da li smeju bez saobracajca i bez zapisnika to da urade?

Pitanje je da li pauk odnosi auta sa parking mesta kada parking nije plaćen ili samo ako je automobil pogrešno parkiran. Iz tvog posta nije jasno da li je parking bio plaćen ili ne ? Koji je razlog naveden za odnošenje auta ?

Postoji jos jedna opcija - kad tvoje vozilo predstavlja pretnju po opstu sigurnost
Scena iz jednog restorana u Cacku,
Dolaze kostunica, veljo, mladjo, ... na rucak i pauk sluzba u ranim casovima odradjuje ekstremo efikasnu akciju, te podize nekih 50-tak automobila u ulici pored restorana, te ih prebacuje u okolne ulice.
Zamisli samo ljude kad su poceli da traze aute

ovo je skinuto sa jednog sajta
Otimačina "Parking servisa"
Privremena sudska odluka kojom je mom sugrađaninu Milanu Selakoviću vraćen automobil koji mu je odneo "Parking servis" samo ide u prilog tvrdnji da "Parking servis" potpuno bespravno odnosi, ili tačnije otuđuje vozila (da ne kažem - bavi se krađom) i stavlja ih u svoju državinu.

Kako zapravo radi ovaj servis u službi građana, nepropisno parkirana vozila ili ona kojima je isteklo vreme parkinga, bespravno (da ne kažem protivustavno, jer je privatna svojina neprikosnovena) otuđuje vozila i odnosi na svoj ograđeni parking, te ucenama od vozača naplaćuje kazne. Upravo je to ono protiv čega se Selaković pobunio i zbog čega je dobio sudsku satisfakciju - "Parking servis" može da uklnoi nepropisno parkirano vozilo sa lica mesta (na ga premesti na bezbedno mesto), ali ne sme da ga stavlja u svoj posed i zatim ucenjuje građane.

Citat, Dnevnik:
Milan Selaković je preuzeo vozilo na osnovu sudskog rešenja u kom stoji: „Određuje se privremena mera i nalaže tuženom JKP „Parking servis“ da tužiocu Milanu Selakoviću odmah preda u državinu automobil marke „Chrysker Jeep Cherokee“ (navedeni su brojevi šasije, motora, godina proizvodnje i registarska oznaka) na taj način što će mu bez prethodnog uslovljavanja dati da istim upravlja i odveze ga sa mesta gde je zadržan“

Ne ulazim u to da li je neko napravi saobraćajni prekršaj ili ne (konkretno se Selaković tereti za veliki broj prekršaja), postoji procedura kojom se procesuiraju ovakvi prekršaji, tako da "Parking servis" ni u kom slučaju ne sme da uzme vlast u svoje ruke, već isključivo mora da se rukovodi Zakonom. Ovaj pravni presedan je i pouka za sve koji se nađu u sličnoj situaciji.
ne znam sta da ti kazem drugo, ja nisam imao problema sa njima...

cek cek ,dal sam ja dobro skontao ...ako pauk odnese moj auto na njihov posed ,ja mogu da ih tuzim i da (mozda)dobijem(ko sto je ovaj covek dobio)...sad mi nije jasno dal samo ako je ogradjeno tamo gde je auto il ne...

zaboravili su da napomenu u vesti koliko je vremena covekovo vozilo bilo
van njegovog poseda dok se on tuzio po brzim sudovima Srbije :)

pa sigurno dosta dugo jer kako naš sud radi po parnicama jedino ako čovek nije imao drugi auto pa mu se isplatilo da ih tera. Zainatio se čovek i isterao svoje do kraja. Sada je pitanje dali se isplati da ti auto stoji tako dugo. E ovo sigurno niste znali to sam čuo pre nekoliko dana i ne znam dali je istina.
Jednom čoveku jednom digli mercedesa neki skup i on se zainatio da ih zezne .Sledeći put se parkira isto tako ali predhodno što ga je parkirao skine pumpu koja je skupa i ostavi tako auto. Oni ga ponovo dignu sa pauk. On ode da uzme auto plati za njega navodno proba da upali kad ono neće. Kažu da su morali da plate oštetu za taj deo jer je on tvrdio da se normalno dovezao na to mesto i da je neko na njihovom parkingu skinuo deo jer jeste ograđeno ali nije obezbeđeno, a oni nemogu da dokažu da autu nešto fali pre dizanja
ne znam koliko je to tačno tako sam ja čuo.

Tri dana:
http://www.dnevnik.co.yu/modul...amp;file=article&sid=29608

Međutim, ima tu jedan "mali" detalj. Tome je prethodio Selakovićev štrajk (valjda glađu?) u svom vozilu, unutar ograđenog prostora Parking servisa:
http://www.dnevnik.co.yu/modul...amp;file=article&sid=29572
http://www.glas-javnosti.rs/cl...27-09-2007/strajk-u-automobilu

Ja nisam strajkovao, ja sam protestvovao blokiranjem parking prostora u centru grada u totalu oko 4 sata, dok nisu digli rampu...

Evo, koga interesuje, pisanije po lokalnom forumu...

http://www.dj-media.net/forumi/viewtopic.php?f=39&t=1430

Obratite paznju na datum postavljanja teme i datum dizanja automobila, pa bacite komentare ovde, da ne morate tamo da se regujete...

Pažljivo sam pročitao sve šta si napisao, i mogu ti reći da je to u Kikindi žešći kriminal, i da se tako ne radi u Bgd. Jer ovde je 2/3 ludo a 1/3 potpuno ludo i neko bi sigurno već bio mrtav da je tako !

Moramo da razlikujemo
a) pogrešno parkiran auto
b) auto koji je na parkingu (dakle, propisno parkiran !) ali parking nije plaćen

U varijanti a) pauk SME da odnese auto i da ga stavi na svoj parking, ali nema pravo da ga zadrži, već mora da ga vrati vlasniku ! To vraćanje vlasniku ne sme da bude uslovljeno plaćanjem kazne za nepropisno parkiranje i "usluge" odnošenja automobila. Svako prislino zadržavanje je po zakonu "otuđenje" privatne svojine. Ipak, i kazna i odnošenje MORA da se plati.

U varijanti b) pauk NE SME da nosi auto ! U ovom slučaju policajac ne piše kaznu za pogrešno parkiranje (jer to ni nije pogrešno parkiranje) već "kaznu" piše lokalno preduzeće "Pakring servis" ili kako se već zove. Reč "kazna" je namerno pod navodnicima, jer ne postoji ZAKON koji to propisuje, već postoji neka odluka lokalne vlasti, koja je jedno dobra, da izvinete, da se dupe njome obriše ! Ovde NIŠTA NE MORA da se plati, i ne mogu vam ništa !

To sam i ja njima rekao, nema sanse dinar da vam dam...
Pa je ispalo tako kako je ispalo :)

Ako sam dobro razumeo, u slučaju kada mi pauk odnese auto zbog toga što je bio parkiran na nedozvoljenom mestu, ja mogu s punim pravom da tražim da mi auto vrate PRE nego što ja njima platim tu njihovu "uslugu", kao i kaznu za parkiranje? U slučaju da oni odbiju da to učine, tj. da odbiju da podignu rampu, a da nisam u mogućnosti da mirno protestujem ispred rampe poput NPN-a (NPN-u svaka čast i za upornost, a i hvala mu što je podelio sa nama ovo korisno iskustvo), koje su mi tada zakonske opcije na raspolaganju? Iz NPN-ovog posta, koliko vidim, od samog prijavljivanja Parking servisa policiji zbog protivpravnog otuđivanja vozila je slaba vajda... Znači, kako tačno preporučujete ponašati se i šta preduzimati u toj situaciji?

Pošto je ovo tema ne samo o pauku, nego i o Parking servisu uopšte, možda je ne bi bilo loše proširiti još jednim vidom pljačkanja građana od strane Parking servisa - zonirana područja, na koje je centar grada izdeljen pre 5 godina. Sasvim je u redu da Parking servis naplaćuje parkiranje u garažama koje je on sagradio pa samim tim predstavljaju njegovo vlasništvo, ili da otkupi od grada neku površinu, plac, svejedno, pa da na toj svojoj površini naplaćuje parking, ali naplaćivati parking na javnim površinama koje su vlasništvo Parking servisa isto onoliko koliko su i moje ili bilo čije vlasništvo, a da zauzvrat ne daju nikakvu uslugu, ni čuvanje vozila, ni čišćenje od snega, niti bilo šta - e to je već čisto reketiranje - kaplje im novac, a pri tom ništa ne rade, niti su išta uložili.

Ja, konkretno, imam tu (ne)sreću da stanujem u beogradskom tzv. "krugu dvojke", koja je kompletno zonirana. Prema nama, stanarima kruga dvojke su toliko "darežljivi" da nam daju mogućnost da se pretplatimo na parkiranje, čime nam se, naravno, ne garantuje da ćemo imati svoje mesto, nego samo da nećemo biti kažnjavani ako uspemo da nađemo mesto ispred svoje zgrade. Naravno, meni ne pada na pamet da im dam ni dinara reketa, nego se parkiram izvan kruga dvojke, jer sam, srećom, nekih 200 metara od njegovog oboda. Padala mi je na pamet i mogućnost, pošto oni kazne stavljaju ispod brisača, da brisače skidam svaki put kad se parkiram, ali nešto nisam siguran da bi ih to sprečilo... Da li je neko možda oprobao taj metod? Ili ima neke bolje ideje?

(Ako neki zagovornik naplate parkinga u zoniranim područjima želi da iznese svoj stav - očekujem čvršće argumente od one ofucane fraze "tako je svuda u svetu".)

Mene samo jedna jedina stvar interesuje:
Kako policija nije reagovala NIKAKO a u pitanju je jasan protivzakonit akt Parking Servisa Kikinda?

To je toliko jasno, da samo budala moze da poveruje u to i da plati reket od 50 eura!
Znaci protivpravno su otudjili privatnu imovinu a nisu za to nikome odgovarali!
To je otprilike ~500.000 dinara tudje svojine, i nikom nista?

Kako to moze? [sem onog poznatog: ovo je svrbija, zemlja apsurda, ovde sve moze]

Oni licimuri tamo kartaju šaha, što reče Savo iz Kikinde kad je imao problem oko septičke jame. To je nekada bio zabavan video, a sada sve više nas polako mutira u Savu. Tu uključujem i sebe, da me ne razumete pogrešno.
Strava i užas, šta drugo reći, ovde više niko ne može. sve i da želi, ostati psihički normalan.
Moj ti je savet da izbegneš potragu za pravdom na sudu, bojim se da je put do pravde preskup na taj način.

dr.NPN, kakav si ti lik Svaka čast.



Ako si se obratio policiji, i nisu reagovali, napiši predstavku "svojoj" policijskoj upravi. Mislim da ti to posle svega neće predstavljati neki problem

ahahahahahaha... e svaka cast za trud

Java Beograd, preturao sam po nekim starijim temama koje imaju veze sa Parking servisom, i tamo našao ovu tvoju poruku:

Zanima me otkud ovakva promena tona — jesi li u međuvremenu imao neka nova iskustva, ili nešto drugo?

Kad sam već tu, reći ću i zašto sam preturao po starijim temama. Baš sam danas dobio kaznu za parkiranje u Novom Sadu. Parking inače plaćam (kada ga koristim, što nije preterano često jer na mestima gde najčešće idem kolima postoji besplatan parking), ali danas nisam platio jer znak koji reguliše zonu nije na samom početku ulice već dvadesetak metara dalje (za Novosađane, početak Pašićeve ulice, sa strane Zlatne grede), a ja sam stao bar tri metra pre njega. Drugim rečima, nisam se parkirao na obeleženo mesto, i u skladu s tim nisam ni platio parking. Da li neko ima slična iskustva ili neki predlog? Nije mi problem ni da platim kaznu ako sam pogrešio (a ako jesm, neka mi neko objasni zašto), ali ne dam da me neko pravi majmunom.

mene zanima ovaj slucaj
Vozilo je parkirano na zzoni gde se parking naplacuje. Vozac nije platio parking nekoliko sati, recimo 3 sata. Vozilo se nalazi propisno na parkingu, ispod njega nije sahta ili nesto sl. ne ometa nikog u saobracaju, nije opasno po nikoga....znaci sve ispravno sem sto nije platio parking, i dodje pauk i odnese vozilo.
PItanje ima li to pravo ili ne...?
u Zajecaru se to dogadja ! ! !

Jos jedno pitanje da li iz istog razloga smeju da odnose automobile sa inostranim tablicama...?

I da li uopste smeju da podzu strance ( inostrane tablice ) ?

Nadam se da ste me shvatili !?

Ne, nemaju pravo to da rade.
Procitaj celu temu jos jednom, ako treba i onu temu na lokalnom forumu sto sam postavio, pa ces skontati.

Ne, ako su propisno parkirani na mestu predvidjenom za parking.

A sad, da se razumemo, ovi iz parking servisa [bilo koji grad, svi se sluze istim lazima] nisu nimalo naivni.

Strance podizu, jer ne mogu da posalju kaznu na kucnu adresu.
Problem je kako ce oni naci u recimo Nemackoj tog coveka i poslati mu tamo kaznu.
Naravno da sup u Nemackoj nece da se cima oko toga sto on u srbiji nije platio parking, mislim...
E, onda se dolazi do toga da nikako ne mogu da u naplate tih 1000 dinara, jer ne mogu sudski da izvrse prinudnu naplatu.
A onda, naravno, ide se srpskom logikom, da taj covek koji je dosao iz inostranstva nece da se zima i da se zeza za 50 eura, jer kontaju, ako je iz inostranstva, i narano da ima dobar auto, platice bez cimanja samo da podigne svoje vozilo jer mu treba.
Za tih 50 eura je ustedeo i vreme i zivce.
Ja recimo, nemam ni vremena ni zivaca, ali brate, ni para. :)

Znaci i to sa stranim tablama je ilegalno, jer su meni pokusali da serviraju istu pricu, opet kazem procitaj temu, pa sam im ja objasnio da UE nije u inostranstvu nego u srbiji, pa mi servirali drugu pricu...

Uglavnom slepci klosarski, samo im ebite kevu kad god mozete, jer su svesni da vam ne mogu nista.


A ima jos jedan problem koji je i najveci problem, a to je da se u srbiji ljudi jako jako plase zakona, murije, suda, i ostalih stvari, pa onda plate 50 eura samo "da ne bi imali posla sa murijom", da ne bi "isli na sud i platili tri puta vise" [sto je apsurdno i apsolutno nemoguce], ali uteran im je strah u kosti, i onda placaju... Boje se ljudi i milicije i parking servisa, a nisu svesni da parking servis ne moze da im naplati kaznu za nesto sto ne moze, ali je isto tako problem sto su ljudi generalno neupuceni, a sto je jos gore, nezainteresovani.

Kontas?

@Bojan
Nisam iz NS-a, ne znam tu ulicu, da li pre mesta na kome si parkirao postoji znak kojim je parkiranje na tom mestu izričito dozvoljeno? Čak i ako ne postoji, po defaultu bi parkiranje trebalo da bude dozvoljeno, mada u tom slučaju ovi iz Parking servisa uvek mogu da iskopaju iz ZOBS-a nešto za šta će da te kazne. Te udaljenost <15m od autobuske stanice, te udaljenost <5m od raskrsnice i/ili pešačkog prelaza, te neostavljanje 1.6m za prolaz pešaka...

Pregledaj članove 74. i 75. ZOBS-a i proveri da se neka od tačaka ovih članova ne odnosi možda na tvoj slučaj.

Ako se ne pronađeš ni u jednoj od ovih tačaka, onda nemaju pravo da te kazne. Naravno, pretpostavka je da pre tog mesta na kome si parkirao nema znaka za zabranu parkiranja.

Inače, koliko je meni poznato, moralo bi i na samoj kazni koju si dobio da piše po kom članu te kažnjavaju?

@Daniel011:

Hvala na odgovoru, ali nismo se razumeli. Nisam dobio kaznu za pogrešno parkiranje, već za neplaćeno parkiranje (oni to zovu „doplatna karta“, mislim čak da je isti naziv u Beogradu). Tvrde da sam se parkirao na „njihovo“ parking mesto a da to nisam platio, a ja kažem da „njihova“ parking mesta počinju tek tri metra ispred mesta gde sam ja stao, jer se tek tri metra ispred nalazi znak na kom piše da je to plava zona (a pre toga ne piše ništa).

@Bojan Basic

To sto si dobio doplatnu kartu je ipak bolje nego da si dobio kaznu za parkiranje koju si verovatno trebao da dobijes

E sad, fazon je u tome sto sluzbenik parking servisa ne moze da ti pise kaznu vec saobracajac (ali to vec nije tvoj slucaj).

Najbolje da odes sa tom doplatnom kartom kod njih i objasnis da ti nisi bio na parkingu, a usput da kazes i da ti auto tu stoji jedno 2 dana...

Ukoliko bi se pokazalo da se jesam nepropisno parkirao — platio bih kaznu za pogrešno parkiranje bez problema. Doduše, moj otac ima ogromno iskustvo s tim delom pravnog sistema, i u svom životu možda dve kazne nije uspeo da obori, pa verujem da bi i meni pomogao ako bih ga pitao ; ali, kao što upravo rekoh, zaista ne bih pravio problem, platio bih nepropisno parkiranje ukoliko dobijem kaznu za zaista nepropisno parkiranje. No, i sam u nastavku kažeš da to nema nikakve veze s ovim slučajem, a sve ovo pišem samo da bih prokomentarisao kako ipak ne mislim da je bolje, kako kažeš, to što sam dobio doplatnu kartu nego kaznu, jer sam spreman da snosim posledice za ono što zaista uradim, ali ne i posledice za ono što nisam uradio (čak i ako su ove druge blaže od onih prvih).

Ovo mi ne pada na pamet da radim, jer dovoljno cenim svoje vreme i neću da idem na drugi kraj grada nekoj budali na noge i molim ga da nauči sopstveni posao. Dve su varijante u opticaju: da ignorišem kaznu i čekam poziv za sud pa tamo kažem šta imam, ili (ako me ne bude mrzelo) da sastavim imejl u kome bih im objasnio da se ovo što su uradili može okarakterisati kao pokušaj prevare, što je krivično delo, i da posledice mogu biti jako velike za njih ukoliko bih to terao do kraja, pa da im ponudim vansudsko poravnanje u vidu godišnje karte za parkiranje. Ovo drugo je, naravno, varijanta „ako prođe — prođe“, a ako ne prođe, bez posledica se vraćamo na varijantu jedan (mada, ko zna, ako se baš zainatim možda bih to i terao, jer je budali znak koji obeležava početak nadležnosti Parking servisa bio ispred nosa i nije mogao ne primetiti da se moj auto ne nalazi na tom području, pa bi njegova odbrana bila vrlo teška).

E sad, zašto sam se onda uopšte javljao na ovoj temi? Zato što mi je skroz neverovatno da neko ko tuda prolazi sto puta dnevno i kontroliše parkirane automobile ne zna koji automobili su u njegovoj nadležnosti a koji nisu, i zato se ne mogu oteti utisku da sam nešto ipak prevideo, pa sam želeo potvrdu da sam u pravu (ili, ako nisam, da mi neko objasni zašto). Pošto se nije javilo puno Novosađana koji poznaju taj kraj (tj. nije se javio niko ), nije me mrzelo da danas odem do tamo i napravim nekoliko sličica koje će približiti situaciju:


Ulica je jednosmerna, a ja sam se nalazio tačno na mestu belog logana. Obeleženi parking se, kao što se vidi, nalazi i s leve i s desne strane, i tačno je označeno gde počinje s leve, a gde s desne. Ovo je uslikano sa samog početka ulice.


Ovde se bolje vidi udaljenost između logana i znaka. I onda je pre znaka bio parkiran drugi auto (kao što je sada ovaj crni), pa sam ja stao iza njega, i zato sam tako siguran za udaljenost.


Isto kao prethodna, samo iz drugog ugla.

Eto, da li sada ima komentara?

Izvinjavam se zbog nesporazuma, ja sam te bio razumeo da se radi o kazni, a ne o doplatnoj karti.

Što se tiče slika koje si okačio: po svim zakonima zdrave logike, samim tim što si parkirao na mestu pre znaka za parkiranje sa naplatom, znači da si parkirao van tog područja gde se parkiranje naplaćuje. Međutim, ma koliko da sam ovih dana tragao po ZOBS-u, nigde nisam uspeo da nađem član kojim je precizno regulisano od kog do kog mesta važi neki saobraćajni znak (ako neko zna gde u ZOBS-u to piše, molio bih da javi, jer i mene to interesuje). Nešto o tome sam uspeo da pronađem jedino u Priručniku za vozački ispit. Prema onome što je tamo napisano, pravilo da znak važi od mesta na kome je postavljen, pa do prve raskrsnice, odnosi se samo na znakove izričitih naredbi, a ovaj znak za parkiranje, sa dopunskom tablom za naplatu parkinga, po svojoj prirodi spada u znakove obaveštenja. Za znakove obaveštenja u Priručniku piše sledeće:

Dakle, ništa određeno.

Razgovarao sam sinoć o ovome i sa jednim mojim prijateljem koji je po zanimanju taksista, pa samim tim poznaje i sve te "cake". Slaže se da je ZOBS u nekim stvarima nedorečen, kao na primer u ovom slučaju u vezi područja važenja saobraćajnog znaka, ali i da je opšte poznato da saobraćajni znak nikako ne može važiti pre mesta na kome je postavljen. Za ovaj konkretan slučaj, on tvrdi da bi se to moglo tretirati kao pokušaj prevare od strane Parking servisa.

http://www.blic.rs/beograd.php?id=74911

Evo dakle i epiloga, jednog od slučaja otimačine:


Pauk nosi vozila koja nemaju oznaku Kikinde
Autor: RADA ŠEGRT | 11.11.2009. - 10:14


Kikinda - Aleksandar Korać iz Kikinde dobio je sudski spor protiv firme DOO „Parking sistem i garaže“ i dokazao da mu je pauk dve godine nezakonito odneo automobil s parkinga u Hotelu „Narvik“. Korać je tvrdio da mu je automobil uklonjen samo zbog toga što nije imao kikindske već bosanske registarske oznake!

Presuda je potvrdila i tvrdnje da „Parking sistem i garaže“ sprovodi diskriminaciju prema vlasnicima vozila koja imaju registarske oznake drugih gradova ili država.
Iz „Parking sistema i garaža“ tvrdili su da je pauk odneo automobil, jer Korać nije platio parking mesto, što je on osporio na sudu.
Sud smatra da se za neplaćeno parking mesto može naplatiti samo doplatna parking karta, a ne odneti vozilo. Osim toga, pomenuto preduzeće tvrdilo je da ima pravo da sa parkinga odnosi vozila koja su registrovana van područja Kikinde, u skladu sa pravilnikom te fime dok sud smatra da je to akt diskriminacije, jer Ustav Srbije proklamuje jednakost svih građana i pravo svakog na jednaku zakonsku zaštitu. Zanimljivo je da je Opštinski sud u Kikindi odbacio tužbu Aleksandra Koraća, ali ju je potvrdio Okružni sud u Zrenjaninu.
- Kada mi je pauk odneo utomobil ja sam policiji prijavio krađu. U Saobraćajnoj policiji mi je potvrđeno da nisam napravio nijedan prekršaj zbog kojeg bi mi bilo ko odneo automobil. Potom je interventna patrola policije izašla na teren, sačinila zapisnik, ali oni nisu mogli da nalože firmi „Parkingu“ da mi vrate auto. Policija je sugerisala da se zbog neplaćenog parking mesta automobil ne može odneti, već da se može samo naplatiti kazna. Međutim, oni nisu hteli da mi vrate automobil, a to im nije dozvoljavala ni matična firma „Parking sistem i garaže“ iz Beograda - priča Korać.
Spornog dana, kada mu je pauk odneo automobil, Korać je pokušavao da se u sedištu firme „Parking sistem i garaže“ dogovori sa direktorom da mu se vrati automobil, kako ne bi podnosio tužbu, ali direktor na to nije pristajao. Pošto nisu hteli da automobil vrate ni vlasniku ni policiji, kojoj je prijavljena krađa, Korać je odlučio da podnese privatnu tužbu.
- I onda kao i sada bio sam ubeđen da ne smeju da paukom odnose automobil , već da vlasniku koji nije platio parking mogu da naplate samo doplatnu kartu. Ovo što se radi u Kikindi ne radi se ni u jednom drugom gradu - objašnjava Korać.
Firma „Parking sistem i garaže“ sada je dužna da mu isplati 3.400 dinara sa zateznom kamatom od 20. decembra 2007. godina do dana isplate, troškove prvostepenog postupka od 17.600 dinara i troškove žalbenog postupka od 6.600 dinara. Korać kaže da motiv njegove tužbe nije bio novac već je želeo da dokaže da „Parking sistem i garaže“ protivustavno diskriminišu vozače u Kikindi.
Direktorka firme „Parking sistem i garaže“ Dragana Mihić juče nije želela da komentariše presudu, već nas je uputila na istoimenu firmu u Beogradu.

Opština protiv pauka
Predsednik opštine Kikinda Ilija Vojinović kaže da mu se mnogo građana žalilo na to što pauk odnosi automobile koji nemaju kikindsku registraciju i kaže da se to više neće događati.
- Postigli smo dogovor sa preduzećem „Parking sistem i garaže“ da se ukine ta odredba njihovog pravilnika - kaže Vojinović.


Ono što fascinira je da se pomenuta firma (da je firma ...) uzdigla iznad policije ! Ono što ostaje nejasno iz članka, je: kako je i kad vlasnik došao u posed svog vozila ? I kako to da policija nije mogla da dođe u posed vozila pa da ga vrati vlasniku ?!



Izvor: http://www.blic.rs/vojvodina.php?id=120103

@Bojan Basic
Tvoj sporni znak je tu postavljen zbog uličice ili ulaza sa parking sa desne strane, to ne znači da odatle počinje zona, nego da obavesti vozače koji odatle skreću da se naplaćuje parking (iliti znak za parkiranje na svakoj raskrsnici)!

Ne, nema nikakve uličice niti ulaza na parking s desne strane.

@Bojan Basic
A sto si ti stao na mesto koje nije parking? Vidim da na desnoj strani na delu za pesake imaju stubici, znaci ako je i sa leve strane bio auto a ti sa desne strane parkirao auto, onda npr. vatrogasno vozilo sa svojim gabaritima ne bi moglo da prodje tj. sa svojim ne savesnim parkiranjem si mogao si da ugrozis zivote drugih!

Ti si video znak parking ispred i nisi hteo da parkiras na parkingu? Pa si resio da glumis mangupa pa ces da parkiras ispred parkinga? vidim da je ovaj crni auto parkirao na trotoar i verovatno zaboravio na propisanih 1.5 m sirine propisanih za pesake i jos parkirao ispred velikih vrata odakle ulaze i izlaze kola. Ti sad mislis da si magup ako imas auto i da mozes da ga ostavis gde god hoces, alo prijatelju pa postoje propisi i tacno se zna gde auto sme da se parkira i koliko metara sirine mora da postoji da bi drugi automobili mogli da prodju tj. nije slucajno izostalo obelezavnje parkinga na tom mestu!


A najjaci su mi ovi sto kazu parkirao sam na parkingu koji se placa a nisam platio kartu, da li pauk sme da mi podigne auto... pa traze rupe u zakonu. Ako ti neces da platis, sto zauzimas mesto nama koji hocemo da platimo tj. koji smo savesni i postujemo propise? Po vama bi trebali da vam zatrpaju auto sa kaznama tj. doplatim kartama pa da se u tim kartama napravi leglo zaraze tj. tu se nastane pacovi ali auto ne smeju da vam dignu, SMESNO!

Ne bi bilo loše da se prethodno malo informišeš gde je sve dozvoljeno parkirati se. Evo, to sam jednom prilikom (sasvim drugim povodom, al’ nebitno) sažeo u ovoj poruci: http://www.elitemadzone.org/p2167804. Ako se tebi to ne sviđa, šta ti mogu, pokreni inicijativu da se najstrože zabrani parkiranje bilo gde sem na mesta koja je iscrtao Parking servis — pa ukoliko ti inicijativa slučajno uspe, javi.

Drugo, sve i da sam ja tako poprečio auto posred druma da ne može proći ni bicikl (a kamoli vatrogasno vozilo), treba da dođe saobraćajni milicioner, napiše mi kaznu za neprokisno parkiranje, i paukom odnese moje vozilo. To što je ovde radnik Parking servisa hteo da uzme pare za svoju firmu jednako je besmisleno (a i protivzakonito) kao i kada bi tuda prolazio Mile moler i ostavio sličnu cedulju.

Da ne radiš ti slučajno u Parking servisu (čim ovoliko iskrivljenu logiku prezentuješ okolo)?

Ti ne odgovori sto nisi parkirao na obelezen parking? Mozda mislis da si pametniji od ljudi koji su zavrsili Saobracajni fakultet i projektovali ta mesta za parking, ti pokreni inicijativu da se zbog tebe mimo propisa i pravila i tu oblezi parking mesto.

Ta parking mesta postoje da postojao neki red a ne parking haos, znam da bi ti i tebi slicni parkirali i na drvo ali izvini postoje propisi i obelezena parking mesta. Ne kapiram sta si hteo da pokazes, imas saobracajni znak PARKING a ti parkirao ispred znaka, hteo si da napravis budalama one koji su obelezavali taj parking i one koji parkiraju tu kola tj. one koji placaju ta mesta?

Pare od parkinga idu u Skupstinu grada, od tih para ce deo ici za skole, vrtice puteve i nove parkinge... tako sistem funkcionise.


BTW Ne radim u Parking servisu ali se jezim onih koji parkiraju u Crvenoj zoni pa posalju SMS za zelenu pa se posle zale jer su im naplatili doplatnu kartu, kao i onih koji koji parkiraju ispred parkinga a nece na parking pa se jos bune (svesno si parkirao na mesto koje nije parking, sta se bunis sto ti je auto digao pauk to mi nije jasno). Sto pravis budalam nas sto placamo parking i parkiramo na obelezenom mestu...???


Pokusao si da prevaris grad, nije ti uspelo sto se bunis? To bi bilo isto da upadnes u Banku sa pistoljem i pokusas da je opljackas ali te obezbedjenje banke zaustavi a ti se posle bunis i zalis sa recima nemaju prava da me zaustave, trebala je policija da me zaustavi... smesno.

Jesi li, aman, pročitao ovu poruku? Biće da nisi, nego i dalje vrtiš svoju priču ne čitajući šta ja pišem. No dobro, evo ti konkretnog odgovora. Nisam parkirao na obeležen parking zato što sam mogao da biram između njega i drugog mesta, na kom ništa nije iscrtano, ali je parkiranje takođe dozvoljeno (citate iz zakona koji to reguliše imaš u onoj poruci koju uporno preskačeš). Pošto sam, dakle, mogao da biram, odabrao sam ovo drugo. Šta je tu nejasno?

U stvari, znam šta ti je nejasno. Prosto ne znaš kako je zakonski regulisano parkiranje (gde je dozvoljeno, a gde je zabranjeno). Tvrdnja koju implicitno provlačiš kroz svoje poruke (da je u čitavom gradu dozvoljeno parkirati se isključivo tamo gde je Parking servis povukao oznake) više je nego smešna.

Tačno, postoje propisi, i red je da ih već jednom pročitaš umesto da tako uporno pokazuješ svoje nepoznavanje dotičnih. Bio sam toliko fin da ti dam link na koji samo treba da klikneš i sve bi ti se pojavilo „na tacni“, ali čak ni toliko nisi bio u stanju da uradiš.

Nije mi pauk digao auto, ne znam odakle ti to. Kao što rekoh u prvom pasusu, uopšte ne čitaš šta pišem, a tako se baš i ne može diskutovati. Zato ovu diskusiju s tobom ovom porukom završavam, a tebi predlažem da ubuduće, ako ne budeš želeo da ispadneš smešan kao što si sada ispao, pre nego što išta napišeš pročitaš ono što su drugi diskutanti napisali, kao i osnovne pojmove iz oblasti o kojoj bude reč (ovde je to zakonska regulativa, na koju se tako samouvereno pozivaš, a što se kod tebe svodi na „kako zamišlja mali Perica“).

Da ne otvaram novu temu kada već postoji diskusija.

Naime neko mi je rekao da kada ti pauk odnese auto, i ideš da ga podigneš, da ne moraš odmah da platiš kaznu, već da moraš samo da platiš odnošenje vozila a da kaznu možeš da uzmeš te da platiš u roku od 8 dana ili koliko već, uglavnom ne moraš na licu mesta da iskeširaš 8800 dinara.

E sad, oni te naravno tamo ne obaveštavaju o tim eventualnim mogućnostima već ti kažu pun iznos kazna+odnošenje (5500+3300 valjda) i ti lepo platiš sve odjednom iako ne moraš.

Da li je ovo tačno? Da li može da se podigne auto a da samo na licu mesta platiš troškove odvlačenja vozila, a da kaznu imaš mogućnost kao i svaku drugu da platiš u tom i tom roku tj. ne moraš na licu mesta?

Naravno da ne moras kaznu da platis odmah, samo troskove odnosenja vozila.

Ko je pratio mnoge diskusije na ovom i drugim forumima mogao je da se informiše da ni plaćanje troškova odvoženja vozila nisi dužan da platiš odmah. Naime tvoj auto je - tvoj i niko nema pravo da ti ga oduzme. Naravno osim državnih organa uz sudski nalog što se onda zove: zaplena (regulisano zakonom kad i kako). Dakle, jajare iz Perking servisa nikako nemaju pravo da ti plene pokretnu imovinu, pa tako ne smeju da zadrže tvoj auto.

Šta smeju ? Da auto sklone (odvezu) ako je pogrešno parkiran, i da ti uruče račun za odvoženje koji treba da platiš.

zna li neko kolika je kazna koja se plaća parking servisu za odneto vozilo 1140kg mase? bez onih 5000 za policiju i bez ležarine. ne vidim na sajtu cnovnik. hvala

Moram da oživim ovu stariju temu i da podelim moje današnje iskustvo. Naime danas mi je pauk odneo automibil u Pančevu, gradu u kome živim. Iako sam ranije čitao ovu temu mislim da ljudi ne bi trebali olako da slušaju savete odavde i pokušavaju da ih sprovedu u delo. Iako je pravda na našoj strani, iako su zakonske odluke koje dozvoljavaju ovakvo ponašanje parking servisa neustavne ovde je u pitanju zakon jačeg (čitaj države) i vi tu malo toga možete da uradite.

Usluga odnošenja automobila mora da se plati odmah i nema šanse da vam neko da automobil a da to ne platite, u mom slučaju ta usluga je bila 5000 dinara. Takođe je prosto neverovatno da službenica u parking servisu nije htela da mi da zapisnik u kojem piše da neće da mi da moju imovinu, odnosno vozilo ukoliko prethodno ne platim njihove usluge. Naravno zapisnik bi mi dala uz rešenje koje bih potpisao i priznanicu sa pomenutom cifrom gde ja priznajem da imam dug prema njima i da ću ga platiti u datom roku.

Kazna koja se plaća komunalnoj inspekciji, u mom slučaju 2500 dinara, može da se plati u roku od 8 dana ali vi opet morate otići kod njih i zatražiti tu mogućnost, parking servis vam to ne spominje dok vi ne počnete da se bunite. U svakom slučaju u komunalnoj inspekciji se prilično normalnije ponašaju od parking servisa i oni ne krše zakon.

Kontaktirao sam i svog advokata koji se složio da nemaju nikakvog pravnog osnova za to što čine (parking servis) ali da je jednostavno u pitanju zakon jačeg. Postoji mogućnost da se tuže ali auto za to vreme ostaje kod njih i plaća se ležarina, nakom 30-60 dana mogla bih da se ospori odluka privremenog oduzimanja vozila i vi bi dobili auto nazad (ali opet bi morali da platiti i uslugu odnošenja i cenu ležarine za protekle dane a pare bi mogli da dobijete nazad ukoliko sud presudi u vašu korist) ali ceo slučaj bi trajao par godina, takođe sudite se sa državom pa su šanse za dobijanje presude u vašu korist minimalne koliko god da ste u pravu.

Čitao sam i šta je napisao član foruma iz Kikinde i svaka mu čast na upornosti ali to je ipak bila malo specifična situacija u gradu u kom očigledno se još više krše prava građana po ovom pitanju. Konkretno to u Pančevu ne bi moglo da se izvede zbog visoke ograde kojom su ograđeni automobili ali ni zbog dobre saradnje policije i parking servisa u našem gradu.

Da rezimiram na kraju, usluge odnošenja vašeg vozila morate platiti odmah iako nemaju pravnog osnova za tako nešto, dok plaćanje kazne komunalnoj inspekciji možete platiti u roku od 8 dana.

P.S. Voleo bih da se javi neko ako uopšte i postoji ko je u praksi uspeo da pravnim putem ospori njihova rešenja i da nam opiše šta je radio i približi nam način borbe protiv ove nepravde, naravno i da kaže koliko je sve to trajalo. Molio bih da se ne javljaju ovde ljudi sa savetima koji nisu pokušani u praksi, jer istina je da je teorija na našoj strani ali praksa u ovoj državi je nešto sasvim drugo. Pozdrav!