[ brasta1 @ 10.11.2008. 12:35 ] @
| Hoce da mi naplate izmedju 5000 i 50000 dinara zato sto 1994 nisam prijavio da sam nasledio kucu poreskoj upravi, mada sam sve sto se od mene inplicitno trazilo odradio i prosao sve instance tako da je sam proces nasledjivanja pravno kompletan.
Posle koliko vremena zastareva ovakav prekrsaj, mislim da ubistvo zastareva posle manje godina, ako je neko kompetentan u slicnim pravnim stvarima neka mi pokusa objasniti sta da radim.
Zahvalan |
[ Mobtel @ 10.11.2008. 12:54 ] @
Ne mesaj ubistvo i ovakav PREKRSAJ !!!
ipak mislim da ces bolje proci da si ucinio ovo prvo delo...
sala mala...
[ bugsu @ 10.11.2008. 12:57 ] @
proslo vise od 10godina i ako slucaj nije zastareo..izem ti drzavu onda...
[ m4rk0 @ 10.11.2008. 13:14 ] @
Citat: Hoce da mi naplate izmedju 5000 i 50000 dinara zato sto 1994 nisam prijavio da sam nasledio kucu poreskoj upravi, mada sam sve sto se od mene inplicitno trazilo odradio i prosao sve instance tako da je sam proces nasledjivanja pravno kompletan.
Isti slucaj i kod mene, pre desetak godina, naprasno stiglo da se plati neka bas poveca suma, iako je cale (bas kao i ti) sve regularno odradio, tj. barem sve sto je zahtevano. Ostalo su (ne)namerno precutali, a bas zbog tog "ostalog" morali smo da kanemo lovu.
[ brasta1 @ 10.11.2008. 14:13 ] @
http://forum.mojepravo.net/vie...ebd39ea9bbfc09a037d05a425e8bde
covek je pitao jedno ali odgovor se valjda odnosi i na moj slucaj, ipak bih voleo da neko od upucenih clanova ES da svoj skromni doprinos pokrenutoj temi.
[ Marko_L @ 10.11.2008. 15:16 ] @
Pa koliko vidim tamo, rok za zastarevanje poreskih prekršaja je 3 godine, tako da bi trebalo da si miran. No, kod nas se nikada ne zna, tako da teško da bilo ko odavde može da ti da konkretan i pouzdan odgovor (osim ako ne radi u poreskom), eventualno mogu da ti ponude iskustva koja se mogu drastično razlikovati, pa ti sam prelomi. Naša administracija je definitivno jedna od najneorganizovanijih na svetu. Evo, ja recimo imam slučaj da mi još uvek stiže porodična penzija na ime pokojne majke, iako smo i ja i burazer odavno završili škole i pokušali da odjavimo to već 3 puta. I na kraju će da bude da smo namerno prećutali to, jer smo hteli da uzmemo te pare na prevaru. Drugi slučaj, moji su od 89-te do negde tamo 95-te držali video-klub. Sve je to uredno odajavljeno i radnja se više ne vodi kao postojeća, a meni i dan danas stižu neke dažbine za plaćanje... za vodu valjda. Pokušao sam i to da odjavim i rekli su da nema problema, verovatno neka greška u kompjuteru i da će biti sređeno i pap sledeći mesec opet stiže koverta. Za sada ih ignorišem, ali samo čekam dan kada će mi doći sa nalogom za naplatu zaostalog duga u iznosu od 150.000 sa kamatom. Takođe, skoro mi je stigla prekršajna prijava na ime pokojnog ćaleta koji je napravio neki saobraćajni prekršaj pre jedno 4-5 godina, iako je uredno upisan u knjigu umrlih od 2005. godine. Bilo je tu još par sitnijih primera.
Tako da, nemoj ništa da te čudi. Čak i da platiš sad tih 10.000-20.000 (koliko već traže), ne bi me čudilo da ti za godinu dana pošalju opet isto. Ja na tvom mestu ne bih plaćao ništa, nego bih se pozvao na zakon o zastarevanju poreskog prekršaja i pokušao da isteram to do kraja, iz principa.
[ waikiki @ 10.11.2008. 15:20 ] @
mislim da se zastarelost odnosi na ucinjen "prekrsaj".. sto kod tebe nije slucaj. Dobio si da uplatis po osnovu "zaostalog duga" a ne po osnovu ucinjenog "prekrsaja". Placanje po osnovu prekrsaja moze da izrekne samo sud.
[ Marko_L @ 10.11.2008. 15:28 ] @
Pa verovatno mu je sud to i izrekao, jer koliko vidim, čovek kaže da mu je stiglo da plati "zato što nije prijavio...", što znači da se ipak radi o prekršaju (neprijavljivanje), što opet samo sud može da izrekne. Ako mu je stiglo od poreskog, onda to slobodno može da ignoriše, jer oni nisu nadležni da izdaju takve, niti bilo kakve presude.
[ waikiki @ 10.11.2008. 15:56 ] @
Citat: brasta1: Hoce da mi naplate izmedju 5000 i 50000 dinara zato sto 1994 nisam prijavio da sam nasledio kucu poreskoj upravi
ko hoce da ti naplati.. poreska uprava, sud ili neko treci.
[ brasta1 @ 10.11.2008. 16:39 ] @
Poreska uprava, odnosno neka novokomponovana poreska uprava koja postoji pri opstini zadnjih valjda godinu dana. Odnosno nesto sto nije ni postojalo 1994 godine...
[ brasta1 @ 10.11.2008. 16:45 ] @
I da, sva dugovanja po pitanju poreza ukljucujuci i porez na datu kucu su izmirena.
[ waikiki @ 10.11.2008. 17:32 ] @
Citat: brasta1: Poreska uprava, odnosno neka novokomponovana poreska uprava koja postoji pri opstini zadnjih valjda godinu dana. Odnosno nesto sto nije ni postojalo 1994 godine...
onda se tvoj slucaj jos ne tretira kao prekrsaj. poreska uprava je naknadno utvrdila da nije placen porez, prosledice racun, pa ako u predvidjenom roku ne platis postoje osnove za pokretanje prekrsajnog postupka. Poseban slucaj je "neprijavljivanje", ali za to nije pokrenut postupak, niti je tih 5000 ili 50000 din kazna za "neprijavljivanje"..
Pravo pitanje je, da li postoji osnova za naplacivanje poreza posle odredjenog vremenskog perioda (u tvom slucaju posle 14 godina), odnosno da li postoji zastarelost naplate ili ne... na zastarelost prekrsaja se ne mozes osloniti jer se prekrsaj ne pominje.
[ brasta1 @ 10.11.2008. 18:38 ] @
waikiki, nisi dobro procitao, svi porezi su izmireni, pa i porez na kucu koja je uzrok svega ovoga... U svakom slucaju hvala na trudu.
[ vilyu @ 11.11.2008. 09:01 ] @
Dovoljno je da im pismeno odgovoris kako su njihova potrazivanja zastarela. Nikako ne smes u pisanoj formi da kazes da ces im platiti zahtevanu sumu, ili deo nje, jer to ponovo pokrece rok za zastarevanje pocevsi od datuma dokumenta kojim se obavezujes za placanje.
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|