|
[ mrkii @ 27.12.2008. 16:48 ] @
| Sta kazete za ovu ideju?
U svaki novi auto (vremenom bi ovakva oprema postala obavezna) ugraditi dve kamere - jedna koja snima napred i jedna pozadi.
Snimke "skladistiti" u "crnoj kutiji", npr. da se snimci presnimavaju na 24h.
Uredjaj da belezi brzinu vozila u svakom trenutku.
Snimke i brzinomer koristiti pri istrazi saobracajnih nesreca (npr. i pri manjim nezgodama policajac prikopca svoj uredjan i downloaduje za par sekundi snimak i brzine vozila)
U nekoj naprednijoj varijanti da je uredjaj povezan preko gps-a i da se za svaki deo putne mreze zna ogranicenje. Ili napredniji sistem koji belezi svako preticanje preko pune linije i sl. Svaki put kad automobil prekoraci brzinu odredjenu za taj deo kolovoza udari se "recka" koja mora da se plati pri registraciji vozila (tada da se ocitava traka sa brzinama). Tako bi vozac znao da ga svako prekoracenje kosta i bez policajca da ga kazni.
Sva ova skalamerija vec sada nije mnogo skupa (posebno kad se uracunaju i spaseni zivoti i smanjena materijalna steta koji bi sigurno proistekli iz upotrebe ovakvog sistema), a u bliskoj buducnosti ce biti dzabaka.
Za one koji cesto krse propise uvela bi se zabrana upravljanja vozilima samo na osnovu rezultata iz crne kutije.
Siguran sam da bi ovakav (slican) sistem veoma brzo uveo red u saobracaj i spasao hiljade (u duzem vremenskom periodu milione zivota). Zamislite da svi apsolutno postuju propiseNesto kao da kad god sednete u vozilo a pored vas policajac.
Cak mislim da je ovakav scenario sigurna buducnost (kad tad)
|
[ Goran Rakić @ 27.12.2008. 17:47 ] @
A pravo na privatnost? Zašto bilo ko da zna gde se ja nalazim? Lepa ideja je sačuvati nečiji život, ali ne po ceni ugrožavanja principa slobodnog društva.
[ filip_caca @ 27.12.2008. 19:40 ] @
brkas stvari,
Avion pada sa xxxxx metara i od njega ostaju samo vodonik i kiseonik :) a pri tom vozi xxx putnika...nista od dokaza,a pri tom moze i da padne u centar grada...
auto trpi mnogo manju stetu,a pri tom svi tragovi su vidljivi na putu,brzina i kocenje se vide po tragovima kocenja i steti koju je automobil xxxkila tezak napravio...
ih,sta ce sve u buducnosti biti...
[ s3tx @ 27.12.2008. 19:58 ] @
bezi tamo...gluposti.... 90% ljudi ne bi prihvatilo tako nesto...
[ mrkii @ 27.12.2008. 20:44 ] @
@Goran Rakić
A ti bi u svaleraciju pa se plasis :)
Nisi razumeo.
Aparat bi samo belezio da si prekoracio brzinu ali i ne gde si je prekoracio (mada ne vidim ni u tome problem)
Osim toga, ako je po tebi, citiram: "Lepa ideja je sačuvati nečiji život, ali ne po ceni ugrožavanja principa slobodnog društva.", onda nema ni o cemu dalje da razgovaramo :)
@filip_caca
Nije bas tako. Uglavnom je veoma tesko odrediti ko je kriv za nasrecu, i veoma cesto neko nevin biva pogresno osudjen. Kao primer procitaj teme o Danilu Ikodinovicu i ministru Jocicu.
A par kamera koje kostaju po 10 evra bi odgovorile na sva pitanja.
@s3tx
A ko pita 90% ljudi ako se donese takav zakon. Ja spadam u tih 10%. Zasto bi se neko protivio? Jedino ako ne zelis da postuje zakon.
Znate li koliko ljudi godisnje gine u saoracaju i kolika je materijalna steta?
[ bugsu @ 27.12.2008. 21:24 ] @
Citat: mrkii:
Nije bas tako. Uglavnom je veoma tesko odrediti ko je kriv za nasrecu, i veoma cesto neko nevin biva pogresno osudjen. Kao primer procitaj teme o Danilu Ikodinovicu i ministru Jocicu.
ooo yeah...odzvonio je taj svoje...
back on topic :D
Drugo je komercijalni prevoz (avion,bus,kamioni) koji imaju crnu kutiju/tafograf...ne vozis svoja vozila, na avionu ne moz videti tragove kocenja...
Ali ko ce meni da kaze da ja to moram imati? molim lepo .izvadim iz auta to ili necu koristit uopste auto...a cim postoji neka kamera ili crna kutija ...ima sanse da te neko posle ucenjuje (jer te ta ista kamera videla kako si se video sa jednom devojkom i sl...)
izvini ali po meni glup predlog....
ima pametnijih resenja...
uostalom da je ideja ok to bi uveli isto kad su uveli i crnu kutiju za avion
[ Challenger @ 27.12.2008. 21:32 ] @
Nije losa ideja, mada bi morala da bude na dobrovoljnoj bazi (zbog navedenog prava na privatnost, slobodu, itd...) - policijska drzava & metode nikad nisu donele nista dobro. Mada bih ja pre taj sistem kamera koristio kao odbranu od lesinara/reketasa u plavom, i njihovih nagodbi/ucena za pojas i sl...
A ovo: "Lepa ideja je sačuvati nečiji život, ali ne po ceni ugrožavanja principa slobodnog društva" stoji, jer sta znaci npr. jedan ljudski zivot kad bi se npr. hiljadu ljudi osecalo kao u zatvoru (a to nije nikakav zivot)?
Uostalom, u poslednjih 100 godina se svetska populacija uvecala za 5 000 000 000 (da, za 5 milijardi ~ 300-350%) i pored 2 WW i svih saobracajnih (i drugih) nesreca, tako da se ne sekiras za svaki izgubljeni zivot
p.s. Jos nesto: "A par kamera koje kostaju po 10 evra bi odgovorile na sva pitanja" - nije to bas par 10-ina €, pogledaj samo koliko kostaju "crne kutije" za avione... Mozda su kamere jeftine i ne moraju da prezive udes, ali memorija bi morala (i sam udes i + vodu, vatru, itd.) tako da nije sve bas tako jeftino i jednostavno.
[ nkrgovic @ 27.12.2008. 22:22 ] @
Citat: mrkii:
A ko pita 90% ljudi ako se donese takav zakon. Ja spadam u tih 10%. Zasto bi se neko protivio? Jedino ako ne zelis da postuje zakon.
Znate li koliko ljudi godisnje gine u saoracaju i kolika je materijalna steta?
Za razliku od totalitarnih rezima, mi zivimo u drustvu u kome 51% ljudi donosi zakon.... tj. njihovi izabrani predstavnici.
A to sta sve raznorazni dusebriznici rade pod izgovorom zastite gradjana ne mozemo ovde - na ovom forumu, po pravilniku, nema politike. Uglavnom, to zasto ja ne zelim da bilo ko zadire u moju privatnost nema veze sa time da li ja postujem zakon - to ti je moot point, i nemas pravo na takve izjave. Ja uvek postujem sve zakone, ako neko tvrdi suprotno, to je na njemu da dokaze u pravosudnom postupku. Ne obrnuto.
[ mrkii @ 27.12.2008. 22:36 ] @
Ljudi, kakve ljudske slobode, kakav zatvor? Kamera bi snimala put a ne unutrasnjost vozila (i vasu ljubavnicu).
Pa zar nije vaznije da se sazna ko je kriv za smrt nekog coveka i da nevin ne ide u zatvor i placa materijalnu stetu.
meni se sve cini da vecina ljudi (bar ovi sto su do sada ucestvovali u diskusiji) vise voli da krsi propise i brine za svoju "slobodu" nego da vozi po propisima. Cela tema o freakovanju policije bila bi nepotrebna jer bi snimak pokazao da li je neko nacinio prekrsaj ili ne. Mozda sam ja utopista.
@Challenger
Citat: Uostalom, u poslednjih 100 godina se svetska populacija uvecala za 5 000 000 000 (da, za 5 milijardi ~ 300-350%) i pored 2 WW i svih saobracajnih (i drugih) nesreca, tako da se ne sekiras za svaki izgubljeni zivot
Nedaj boze da pogine npr neki clan tvoje porodice ili rodjak ili komsija ili prijatelj, kolega, ili da ostane invalid i sl. Da li bi on tebi bio samo jedan od 5 000 000 000 ljudi koji je otisao ili ce otici i bas te briga. Nije lepo tako da razmisljas. Kad procitas da je neko poginuo, seti se da je iza sebe ostavio dete, majku, oca, sestru, brata, da su to ljudi a ne brojke.
@nkrgovic
Ma neko je napisao bezveze da 90% ne bi prihvatilo (da nije vrsio anketu) a ja sam mu u tom stilu i odgovorio. Naravno da treba da se donese zakon tj. da vecina bude za tu ideju
Sa se palis
I ja sad treba da brinem da li ce nekog da uslika kamera sa svalerkom. I shvatite ljudi, bole druge cosak gde se vi vozite i sta radite i skidate li pornografiju sa neta I da vas ucenjuje zbog toga. Mnogo gledate filmove
[ SASA M. @ 27.12.2008. 22:54 ] @
Taj sistem vec postoji i u komercijalnoj je upotrebi. Bio je prilog na rts-u pre 7-8 meseci. Namena mu je bas to, da snima ispred kola i unutrasnjost. Zbog saobracajne nesrece, otmice itd.
[ misk0 @ 27.12.2008. 23:06 ] @
U Svici je taj sistem u probnoj fazi a planiraju sa njim ako se pokaze kao dobar da obavezu mlade vozace da ga imaju ugradjenog jer su shvatili da su oni krivci za velik broj saobracajnih udesa. Naravno da nema kamera vec ima senzora koji prate druge karakteristike auta.
[ nkrgovic @ 27.12.2008. 23:18 ] @
Citat: mrkii: Ljudi, kakve ljudske slobode, kakav zatvor? Kamera bi snimala put a ne unutrasnjost vozila (i vasu ljubavnicu).
Pa zar nije vaznije da se sazna ko je kriv za smrt nekog coveka i da nevin ne ide u zatvor i placa materijalnu stetu.
Naravno da jeste... Zato treba da svima ugradimo kamere i senzore u sve kuce i da to bude zakonska obaveza. Naravno niko nema da se bilo cega plasi, osim onih koji krse zakon. A i to je samo privremeno resenje, dok ne izmisle nacin da svima ugrade kameru na celo, i rezervnu u dupe, zajedno sa GPS lokatorom i primopredajnikom. To ce sve naravno povecati stepen prevencije zlocine, ma za deset-dvadeset godina niko nece ni pomisliti da krsi zakon. To je genijalan sistem, a svi koji se protiv njega bune mora da su kriminalci u najavi, jer zasto bi postenom coveku, koji ne krsi zakon, smetalo tako nesto?
Doubleplus good!
[ mmix @ 27.12.2008. 23:25 ] @
"Put u pakao je poplocan dobrim namerama", Marcus Tullius Cicero
Mislim da ne bi trebao da stanes na toj ideji, naposletku ljudi su ti koji krse zakon, ne kola, trebalo bi svakom na glavu montirati crnu kutiju kao kacigu koja ce da snima sve sto covek radi zadnjih 24h sa osnovnim biometrijskim merenjima da bi sud mogao da zna dal je zlocin pocinjen hladnokrvno ili impulsivno. To ce sigurno smanjiti broj zlocina i spasiti neciju bebu, mozda bas Vasu, zato je u Vasem interesu da kacigu nosite i da prijavite svakog ko je ne nosi. Svako vece da se deaktivira na 10 minuta ako si kuci cisto da mozes kosu da operes i to samo ako te posmatra neko kome je kaciga aktivna, ne zato sto Vas neko spijunira vec radi Vase zastite jer ako neko za to vreme pocini Zlocin™, snimak ce Vam obezbediti alibi. Zapamtite, "samo se zlocinci plase da ih neko gleda sta rade"™.
Orvel nije bio lud, bio je prorok, jedino u cemu je bio u zabludi je da je preduslov za orvelsvsko drustvo postojanje totalitarne vlasti, ipak je potrebno samo dovoljno dusebriznika koji bi prodali svoju i tudju slobodu zarad lazne sigurnosti. Hoces jos jedan citat, evo ga jos bolji i zvuci lepse na engleskom:
"Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both", Benjamin Franklin
[ Challenger @ 27.12.2008. 23:45 ] @
@ mrkii: Pazi sl. situaciju: Vozilo opremljeno kamerom/crnom kutijom i sl. sr*njima ubije pesaka/biciklistu (neopremljenog tom istom kutijom) van nekog naseljenog mesta, u trenutku kad na putu nema nikog drugog. Kako ce plavi reketasi onda lakse resiti slucaj? A taj iz vozila npr. ode negde, parkira, iskulira 24h, i krene dalje... Log obrisan, snimak obrisan...dokaza nema. Gde smo - na pocetku, 'ajmo sa old fashion metodom...
Opet, u slucaju da se log pravi za x(xx) dana, onda bi to bilo vec prilicno zadiranje u privatnost i to apsolutno ne dolazi u obzir.
Sto se tice ostalog, par prijatelja mi je poginulo bas u saobracaju, sto svojom sto tudjom greskom, tako da mislim da znam o cemu pricam. Jednostavno, u takvoj situaciji nije vise bitno ko je kriv i zasto, jer je sve vec gotovo. Eventualno bi mi znacilo da nekom krivcu razbijem glavu na licu mesta, a kasnije kad se malo ohladis i svatis sta i kako je, nije ti vise uopste bitno da li ce taj neki krivac biti osudjen na x godina ili ce ga pustiti. Nista od toga nece popraviti situaciju...
@ SASA M.: Taj sistem ne moze nikako biti u komercijalnoj upotrebi, mozda u nekoj test fazi ali i to je pitanje... Postoje sl. alarmni sistemi, ali to je nesto drugo
[ mrkii @ 28.12.2008. 06:24 ] @
Citat: Pazi sl. situaciju: Vozilo opremljeno kamerom/crnom kutijom i sl. sr*njima ubije pesaka/biciklistu (neopremljenog tom istom kutijom) van nekog naseljenog mesta, u trenutku kad na putu nema nikog drugog. Kako ce plavi reketasi onda lakse resiti slucaj? A taj iz vozila npr. ode negde, parkira, iskulira 24h, i krene dalje... Log obrisan, snimak obrisan...dokaza nema. Gde smo - na pocetku, 'ajmo sa old fashion metodom...
Naravno da bi se pri tezim udesima odradio i klasican uvidjaj (lupam ali tako ja zamisljam), snimak i brzina bi bili pri sudjenju veoma vazni. Sto se tice plavih reketasa pa njima je lakse da nameste klasican uvidjaj, zar ne? A ovde moze da bude: "slucajno si obrisao snimak, dobro, sledeci put dobijas otkaz i krivicno odgovaras". Ako korupciju smatrate kao gotovu stvar (neiskorenjivu) onda to nije dobro za nase drustvo. Osim toga ovakav sistem, prvo bi uveo japan ili nemacka ili..., a njima korupcija i nije na takvom nivou.
Citat: Sto se tice ostalog, par prijatelja mi je poginulo bas u saobracaju, sto svojom sto tudjom greskom, tako da mislim da znam o cemu pricam. Jednostavno, u takvoj situaciji nije vise bitno ko je kriv i zasto, jer je sve vec gotovo. Eventualno bi mi znacilo da nekom krivcu razbijem glavu na licu mesta, a kasnije kad se malo ohladis i svatis sta i kako je, nije ti vise uopste bitno da li ce taj neki krivac biti osudjen na x godina ili ce ga pustiti. Nista od toga nece popraviti situaciju...
Ne, ne razumes, da je taj sistem (slican) bio u upotrebi ti tvoji prijatelji bi verovatno bili zivi, veseli, radjali decu i niko ne bi trebao da bude osudjen. U tome je stvar.
@misk0
Drago mi je da to cujem. I to bas u tako uredjenoj drzavi (od neko takve sve dobro i krene). Senzori, kamere, nije bitno. Bitno da ljudi ne ginu zbog budala.
@mmix
E kad neko pocne o tim orvelovskim sraanjima stuzni mi se. O boze (sad se triput krstim, levom rukom).
U mnogim zemljama vec postoje kamere koje snimaju raskrsnice i ako prodjes kroz crveno stigne ti kazna sa slikom na kucnu adresu. Ako si sa ljubavnicom a zena vidi sliku ko ti je kriv.
I niko ne spominje Orvela i ne buni se. Vozaci sporije i opreznije voze - ljudi manje ginu.
Ma nema veze, vraticu se za 5, 10 godina na ovu temu
Pozdrav
[Ovu poruku je menjao mrkii dana 28.12.2008. u 07:39 GMT+1]
[ Horvat @ 28.12.2008. 12:08 ] @
kao prvo ,nije to "10ak eura"
kao drugo,veze ne bi nestale ;)
primer: onaj vaterpolista ili sta li je ,bila je tema i tu na forumu cini mi se,nisam pratio,sto se skrsio s motora ,"misteriozno" je nestao brzinomer,zasto,jer pri udaru skazaljka se zaglavi na brzini kojom je isao ;)
kao trece ne moze se to toliko apsolutno idealno gledati,drugo je da li si ti vozio 63 na ogranicenju 60 ili si vozio 203 na istom ogranicenju,da li si presao malo punu liniju da zaobidjes biciklu ili si da bi zaobisao konvoj slepera...
mozda bi bilo dobro,da u slucaju sudara,automobil sam salje koordinate nesrece plavcima/bolnicarima/vatrogascima,u zavisnosti od udara naravno...a to da prate svaki tvoj korak...pa koga zabole di sam ja bio i s kim sam radio sta...i da...nije samo u filmovima ucena ;)
to za kamere NA CRVENOM je potpuno druga stvar
a druga stvar su kamere po citavom gradu,sto ti vide i balac ako imas u nosu [da se tako izrazim] ;)
[ mrkii @ 28.12.2008. 12:29 ] @
Citat: kao trece ne moze se to toliko apsolutno idealno gledati,drugo je da li si ti vozio 63 na ogranicenju 60 ili si vozio 203 na istom ogranicenju,da li si presao malo punu liniju da zaobidjes biciklu ili si da bi zaobisao konvoj slepera...
kao prvo ,nije to "10ak eura"
Ma ovde sve bukvalisti neki. Naravno da bi se vodilo racuna. Da li sam trebao da uradim i postujem ovde studiju na 1000 strana sa svim mogucim situacijama i detaljima.
Ili samo neko trazi nesto da napise pa trazi dlaku u jajetu?
Citat: to za kamere NA CRVENOM je potpuno druga stvar
a druga stvar su kamere po citavom gradu,sto ti vide i balac ako imas u nosu [da se tako izrazim]
Ko je spomenuo grad? Kazes moze kamera na raskrsnici? A moze li na autoputu? U nekim zemljama postoje kamere koje i na autoputu registruju prekoracenje brzine (sa sve slikom i ljubavnicom). I to moze.
E pa sledeci korak moze da bude nesto slicno onome sto sam napisao.
Citat: mozda bi bilo dobro,da u slucaju sudara,automobil sam salje koordinate nesrece plavcima/bolnicarima/vatrogascima,u zavisnosti od udara naravno
Slazem se, super ideja.
Citat: a to da prate svaki tvoj korak...pa koga zabole di sam ja bio i s kim sam radio sta...i da...nije samo u filmovima ucena
Ucenio te neko pa znas Ma daaaaj
[ Horvat @ 28.12.2008. 13:11 ] @
pa naravno da treba citava studija,sta je dozvoljeno sta nije,bla bla bla,jer nije sve cisto mehanicki,postoje mnogi faktori koji uticu da bi se nesto uradilo,i odakle kamera sad da zna da si ti "imao" prava da zaobices taj bajs,jer po pravilu,"ne smes" zaobici nista ispred sebe...bla bla...
inace,bas sam juce cuo za jedan slucaj s kamerom tom,bosanac neki,u nemackoj
bio 2 puta uslikan [to dok jos nije bio direkt link sa kamerama...] i 3. put ga uslika i ovaj uzeo cviknuo kameru [jer na 3. prekoracenje ode dozvola] i hop kamera u gepek i naravno unistenje iste...
kamera NA PUTU nije isto sto i KAMERA U AUTU/na autu
a i nije isto kamera koja USLIKA pri prekoracenju,i koja te nonstop u hi res prati ;)
drago mi je da se oko neceg slazemo ;)
ovo zadnje...razmisli malo...zasto bogatasi [koji se klince] idu sa 3 grmalja oko sebe?pazi sad scena[potpuno izmisljena,upravo]
ide sam bogatas u nekom dzipu,naravno poseduje taj tvoj tracking system [u daljem txt-u ts],koji i snima i odaje poziciju,udje u njegov signal,i sazna tacnu lokaciju istog,napravi sacekusu i cap...ode...kidnapovanje/ubistvo potpuno nebitno
ili nesto sto bi jos bolje/realnije mozda bilo,neka "estradna" licnost,ode u kurvasag i naravno kamera to sve snimi,oni odrade na haubi/odu u neki hotel,nebitno,sve se to prati,neko [nekako,potpuno nebitno kako] dodje do pristupa tom ts-u i sazna da je otisao u hotel,naravno paparaco ga saceka,sve uslika,i sutradan u mLogo popularnoj [jeste da ja ne vidim smisao tome,ali na zalost,mnogi vide] zutoj stampi fotke pere perica sa milicom micic kako se vatace ili sta vec sa bombasticnim nazivom "pero prevario kerusu sa micickom"
[ mmix @ 28.12.2008. 13:40 ] @
Citat: mrkii:E kad neko pocne o tim orvelovskim sraanjima stuzni mi se. O boze (sad se triput krstim, levom rukom).
U mnogim zemljama vec postoje kamere koje snimaju raskrsnice i ako prodjes kroz crveno stigne ti kazna sa slikom na kucnu adresu. Ako si sa ljubavnicom a zena vidi sliku ko ti je kriv.
I niko ne spominje Orvela i ne buni se. Vozaci sporije i opreznije voze - ljudi manje ginu.
Zapravo ti si poceo sa tim orvelovskim "sraanjima", ja samo stavljam stvari u perspektivu iz koje poticu. Ili ti sebe smatras toliko plemenitim i nepogresivim da je sve sto izadje iz tvojih usta sveto i dobro? Onaj koji ne uci na svojim greskama osudjen je na to da ih ponavlja. Zato vidis, ljudi u zemljama koje pominjes i u kojima se uspostavlja orvelovski sistem ili bar policijska drzava se itekako bune zbog toga (proguglaj malo), samo sto su te drzave preplavljene njihovim dusebriznicima i u takvim okolnostima je masom lako manipulisati i opravdati koncept velikog brata. Naposletku upravo to ti radis ovde ali prilicno amaterski.
Treba da naucis od amera i engleza, treba da okacis sliku neke slatke dvogodisnje devojcice koja je poginula u saobracajnoj nesreci i da kazes "da su oni imali moje kamere ona bi danas bila ziva", to je mnogo efikasnije od ovoga sto ti radis pokusavajuci da ubedis nas liberalne da treba da se odreknemo svojih sloboda, jer bi svakog ko se usudi da se pobuni protiv tvoje super ideje lako masi predocio kao "ubicu dece". Medjutim ono sto meni ne ide u glavu su ovakve price kod nas, engleze i amere razumem, oni su ziveli u nekim svojim iluzijama i sarenom balonu pa su malo poludeli kad im je neko razbio igracke a posto nemaju nikakav mracni reper sa kojim bi sebe uporedili misle da je ovo sto rade sebi i drugima sasvim ok a jednom kad su krenuli tim putem svaka sledeca erozija licnih sloboda se gradila na prethodnoj. Medjutim mi smo izasli iz 10 godisnje vladavine mraka u Srbiji i krvavo se borili za svako parce slobode koje imamo danas i opet ne umemo to da cenimo iako smo na svojoj kozi iskusili sta znaci ziveti u policijskoj drzavi i sta bahtost vlasti moze da ucini. I ne ide mi u glavu ta naivnost da je sve prihvatljivo dok god je trenutna vecina za to, moram li da podsecam da su hitlerovi nacional-socijalisti dosli na vlast demokratskim putem isto kao sto je i nas gospodar mraka, onaj cije ime ne zelim da izgovorim, svojevremno uradio (ne nameravam da raspravljam o politici, ovo navodim kao drustveni fenomen). Neki koncepti i osnove drustva moraju biti konstitutivne norme iznad trenutne politike.
A sad se prekrsti jos koji put (ako nisi do sad) pa da ti objasnim kakve veze sve ovo ima sa tvojom 'genijalnom' idejom. Postavi 'put razvoja' te tvoje ideje od tog koncepta koji si ti zamislio pa sve do najgrdjeg velikobratovskog koncepta da te kamere snimaju u sopstvenoj spavacoj sobi. Korak po korak, nevazno koliko koraka, recimo kamera na semaforu, pa kamera na kolima, pa kamere u naocarama, itd, itd. Gde bi ti stao? Ne moras da mi odgovoris, ali negde bi sigurno stao jer siguno ne bi hteo kamere u spavacoj sobi. E vidis u tom koraku gde bi ti stao drugi dusebriznici, veci pravednici od tebe, bi nastavili, i tada BAS TI za njih i zabrinutu masu postajes ono sto sam ja tebi sad, smrdljivi liberal i ubica dece. Zato je neophodno takve 'genijalne' ideje zaustaviti u samom startu. I da, ljudi ce ginuti zbog toga, ali kad se podvuce crta za 10, 20 ili 50 godina poginuce manje nego sto ce ljudi poginuti kao posledica uspostavljanja policijske drzave.
[ mrkii @ 28.12.2008. 13:44 ] @
Ih bre, citas li ti moje postove
Kamera snima put i posle recimo 24h ili kolko vec traka se presnimava i koristi SAMO ako dodje do nezgode. Niko ne vidi sta ta kamera snima jer se snimak pohranjuje na memoriju u tvojim kolima. I to je to.
Kao OPCIJU ZA RAZMISLJANJE O TOME sam naveo da je automobil povezan GPS-om tako da se belezi svako prekoracenje brzine. To bi se videlo tek kad odes da registrujes vozilo (ne u realnom vremenu - cak ne mora da se belezi mesto gde si bio vec samo da si prekoracio brzinu) i ako si preterao u krsenju propisa dobijes zasluzenu kaznu. Ove podatke bi moglo da zloupotrebi recimo par ljudi u nekom centru a sigurno ni oni ako se uvede neki nadzor (to se podrazumeva).
Kazem da treba to dobro prostudirati i razmisliti o svim mogucim situacijama, ali mislim da se ideja ne moze odbaciti argumentima tipa veliki brat, politicar ili estradna zvezda
@mmix
Covece, smorio si me vec posle prvog pasuscica pa priznajem da sam samo bacio pogled na druga dva.
Ako imas nesto konkretno da dodas u vezi teme molim te da tako zapocnes sledeci post jer u suprotnom ja nemam nameru da citam.
Ukucao sam u google Orson Vels i Veliki brat pa sad proucavam tu tematiku.
[ Horvat @ 28.12.2008. 13:50 ] @
Citat: mrkii: Kamera snima put i posle recimo 24h ili kolko vec traka se presnimava i koristi SAMO ako dodje do nezgode. Niko ne vidi sta ta kamera snima jer se snimak pohranjuje na memoriju u tvojim kolima. I to je to.
"pobegao s mesta zlocina",zvuci poznato?kako ta kamera to resava,sakrijes se 24 h i kraj...
[ mrkii @ 28.12.2008. 13:52 ] @
I jos nesto. Kad malo razmislim, nija losa ideja o dobrovoljnosti ugradjivanja kamera.
Ako mene neko skuca ja lepo pokazem snimak, a ako ja ubijem nekog nevinog nek mere kocioni trag :(
[ Horvat @ 28.12.2008. 13:54 ] @
btw,sto se tice big brothera
pogledaj ovo ,"simpaticno animirano..." http://www.bigbrotherstate.com/
[ mrkii @ 28.12.2008. 13:54 ] @
Citat: "pobegao s mesta zlocina",zvuci poznato?kako ta kamera to resava,sakrijes se 24 h i kraj...
Iskoristis kameru drugog vozila u udesu, a ako je u pitanju pesak onda klasicna metoda.
Ljudi ovo je samo jedna ideja koja bi mogla da pomogne i nista vise
[ Horvat @ 28.12.2008. 13:56 ] @
pa ideje su zato da se razviju u nesto vise,ili ukapiraju da nisu vredne realizacije,ne?
p.s. pogledaj onaj link ;)
[ mmix @ 28.12.2008. 13:57 ] @
Citat: mrkii: Covece, smorio si me vec posle prvog pasuscica pa priznajem da sam samo bacio pogled na druga dva.
Ako imas nesto konkretno da dodas u vezi teme molim te da tako zapocnes sledeci post jer u suprotnom ja nemam nameru da citam.
Nema veze, ima koga ne mrzi i da procita post i da procita o tvojoj bahatosti i zaslepljenosti i o tome koliko obzira kreatori takvih ideja generalno imaju prema kritikama. Ako sam bar jednog citaoca ubedio u stetnost tvoje ideje ucinio sam mali ali pozitivan korak ka slobodnijem drustvu. A post je sasvim u skladu sa temom, ili si mozda ocekivao da ti dam tehnicke specifikacije i pomognem u izradi istog uredjaja? Nadam se da je ovo bilo dovoljno kratko da zadrzi tvoju paznju.
[ mrkii @ 28.12.2008. 14:06 ] @
Alelujaaaa
Koja bahatost i zaslepljenost?
Ocekujem argumente kao u slucaju Horvata koji kaze zbog cega to ne bi funkcionisalo, a onda ja da odgovorim na to. Pa on meni.
Propovedi me ne interesuju
"pomognem u izradi istog uredjaja"
Ko ti trazi pomoc i ko pravi uredjaj? Sve si pogresno skontao
[ Horvat @ 28.12.2008. 14:07 ] @
s tim sto nisi odgovorio na moj zadnji odg :P
p.s. jesi pogledao onu animaciju?
[ mrkii @ 28.12.2008. 14:23 ] @
Koji link :)
mozda ja nemam potreban programcic
[ mulaz @ 28.12.2008. 14:48 ] @
Kakve bre kamere, sta je sa vama? Sta sprecava manipulaciju sa kamerama? Danas se vraca kilometraza... sutra se popravljaju prekoracenja brzine.
Sta sprecava nekome da unisti kameru? da zalepi selotep preko sociva i ono kao "nisam znao da se nista ne vidi"?
A sto ne bi stavili i tebi kameru u sobu... pa ako neko dodje nocu da te ubije, samo pogledamo na kameri i vidimo ko je to uradio. Pa moze naravno da seloguje samo X dana, pa da se onda prepise... to je potpuno isto kao u autu. Pa sto ne bi i na kompjutere masovnu ugradili spyware, pa ako koristis piratski software, da te odmah uhvate. Sto ne bi i to uzakonili? Programeri nemaju za poklone za decu jer ti piraterizujes software... Sta ako se ti preko msna/irca/jabbera dogovaras za ubitvo nekoga.. ajde i to da logujemo i proveravamo... Ajde da namestimo kameru i u javni wc... sta ako promasis solju/pisoar? Ko ce to da cisti svaki put? Tako odmah imamo krivca...
Mislim da je jasno gde ide ovaj moj monolog :)
Policijske drzave nisu nikad nista dobro uradile za narod.
[ Horvat @ 28.12.2008. 15:04 ] @
[ mrkii @ 28.12.2008. 15:10 ] @
Citat: Kakve bre kamere, sta je sa vama? Sta sprecava manipulaciju sa kamerama? Danas se vraca kilometraza... sutra se popravljaju prekoracenja brzine.
Sta sprecava nekome da unisti kameru? da zalepi selotep preko sociva i ono kao "nisam znao da se nista ne vidi"?
Sve se to da resiti i urediti
Citat: A sto ne bi stavili i tebi kameru u sobu... pa ako neko dodje nocu da te ubije, samo pogledamo na kameri i vidimo ko je to uradio. Pa moze naravno da seloguje samo X dana, pa da se onda prepise... to je potpuno isto kao u autu. Pa sto ne bi i na kompjutere masovnu ugradili spyware, pa ako koristis piratski software, da te odmah uhvate. Sto ne bi i to uzakonili? Programeri nemaju za poklone za decu jer ti piraterizujes software... Sta ako se ti preko msna/irca/jabbera dogovaras za ubitvo nekoga.. ajde i to da logujemo i proveravamo... Ajde da namestimo kameru i u javni wc... sta ako promasis solju/pisoar? Ko ce to da cisti svaki put? Tako odmah imamo krivca...
Porediti ove stvari sa saobracajem je bezveze. I ne sekiraj se, necu traziti da se ugrade kamere na vrh tvog ponosa da svi znaju da ne j...s nista (sala mala, izvini nisam mogao da se uzdrzim)
Samo sam razmisljao kako da poboljsamo ovu statistiku (upload)
[ Goran Rakić @ 28.12.2008. 15:15 ] @
Napisah i prevod za pomenuti film: http://goranrakic.com/tmp/bigbrotherstate_sr.srt (UTF-8)
A ti mrkii kada odrasteš i/ili naučiš da civilizovano diskutuješ sa drugim ljudima možda i zaslužiš još neki moj odgovor na temu.
[ pantic68 @ 28.12.2008. 18:31 ] @
Citat: mrkii: Iskoristis kameru drugog vozila u udesu, a ako je u pitanju pesak onda klasicna metoda.
Ljudi ovo je samo jedna ideja koja bi mogla da pomogne i nista vise :)
Imam i ja jednu ideju za smanjenje emisije stetnih gasova, globalnog zagrevanja a protiv genocida nad buducim generacijama. Ugradnja senzora za metan sa GPRS modulom povezanim sa ekoloskom policijom na sedalni organ. Mozemo raspravljati o realizaciji da bi dosli do optimalnog resenja. Recimo uredjaj bi se automatski deaktivirao u prostorijama specijalno opremljenim za tu namenu a koje bi po zakonu morala da ima svaka kuca i lokal.
[ mrkii @ 28.12.2008. 19:16 ] @
Ipak nisam bio originalan
A taman pomislih da sam ja lud
http://www.ecvv.com/product/vp...d-Safety-Guard-NEI-DVR001.html
http://www.ecvv.com/product/vp...amera-Recorder-NEI-DVR015.html
http://www.devicepedia.com/cam...rding-for-your-own-safety.html
http://www.safetyissues.com/Bl.../car-camera-road-safety-guard/
Jos samo da se drzava umesa i obaveze proizvodjace automobila da ih ugradjuju. A to je samo pitanje vremena po meni. Neko rece da u Svajcarskoj vec pocinje (za mlade vozace)
Aj cujemo se tada.
Pozdrav
Citat: Supply evidence to insurance companies and law enforcement if needed.
Citat: Detailed Product Description
* Vehicle Safeguard device
* 360 degree Video& Audio Camcorder
* Capture video for legal aid or insurance purpose
* With fixing position laser indicator light
* Self- recycle recording; Every 50min a segment
* Firm Cupule pedestal making a more convenient and hidden effect
* Support Micro SD card (up to 2GB)
* Format: AVI
* Solution: 320x240 @15fps
Citat: Detailed Product Description
CE Approved Car Camera Road Safety Guard
1) Extended SD memory card. It's easy to read and play the images
2) Supply the objective and direct evidence for the insurance company
3) Supply the true video record for the persons who enforce the law
4) Original create in courntry
5) Camera can be fixed in cars or trucks
6) TV-Out function. It can connect the inside TFT screen of the vehicle to play.
7) It supplies the insurance company with the evidence of claims.
Freely display, and free to adjust the angle to adapt the environment of compartment well.
9) AAA battery and it has installed DC slot
[ Horvat @ 28.12.2008. 19:32 ] @
hajde komentarisi videoooo :))))))
edit:
samo detalj:
5) Camera can be fixed in cars or trucks
;))...toliko o tome da se NE ugradjuje u auto :)
[ Challenger @ 28.12.2008. 19:51 ] @
Ovo je sve na dobrovoljnoj bazi, i zato je ok. Ugradis je(ih) u auto ako hoces, kao recimo GPS/DVD/TV itd.
Citat: mrkii:
Jos samo da se drzava umesa i obaveze proizvodjace automobila da ih ugradjuju. A to je samo pitanje vremena po meni. Neko rece da u Svajcarskoj vec pocinje (za mlade vozace)
Aj cujemo se tada.
Pozdrav
Ovo nema sanse da "prodje" i postane obavezno. Cak ni u UK. I oni su popiz*eli vise od onih speed camera, prekrivaju ih, farbaju, itd... A inace, od ovih gore navedenih nista ne bi ostalo pri nekom zescem udesu...
Aj' cujemo se tada
[ SASA M. @ 29.12.2008. 00:24 ] @
Citat: Taj sistem ne moze nikako biti u komercijalnoj upotrebi, mozda u nekoj test fazi ali i to je pitanje... Postoje sl. alarmni sistemi, ali to je nesto drugo .
Mrkii je dao neke linkove. Mislio sam pod komercijalno da postoje sistemi koji su u upotrebi, kupis i ugradis. Za sada na dobrovoljnoj bazi. U test fazi mozda mogu biti neki sistemi za koji se nekad neka drzava odluci da budu obavezni.
[ stargatenow @ 29.12.2008. 08:31 ] @
A varijanta da ta crne kutija nema kamere, vec da samo snima brzinu vozila i ubrzanja u sve 3 dimenzije? Na ovaj nacin bi se, uz trenutno koriscene metode, preciznije utvrdilo sta se tacno desavalo tokom saobracajne nesrece.
Ne vidim kako bi se ovim ugrozila bilo cija privatnost ili sloboda, jer bi ovakve dodatne informacije isle samo na stetu krivca i nikoga drugog. A posto se ne bi belezila lokacija vozila, ne bi niko mogao da procita podatke iz kutije (kada nije bilo neke nesrece) i kaze: "Aha, vozio si 250 kmh tad i tad, evo kazne", jer bi odgovor uvek mogao da bude "Jesam, bio sam na trkackoj stazi. Piss on you". Jedini nacin da povezu podatke iz uredjaja sa nekim vremenom i mestom bi bilo ili kada dodje do nesrece, ili kada vas npr. snimi neka kamera za pracenje saobracaja (a tada im i nije potreban ovakav uredjaj da utvrde sta je vozac uradio)...
Protiv "vracanja kilometraze" na ovakvim uredjajima se moze relativno lako boriti - ako on detektuje neku potencijalno kriticnu situaciju, podatke u tome upise u EPROM deo memorije (moze da se jednom upise, ali ne i da se izbrise). Kada se taj deo memorije skroz napuni, uredjaj zahteva promenu u servisu. Nije mi jasno zasto proizvodjaci automobila ovo ne koriste upravo protiv vracanja kilometraze...
[ chupcko @ 29.12.2008. 09:15 ] @
Ovde ocigledno nema bas puno vozaca :).
http://en.wikipedia.org/wiki/Tachograph
Licno sam barem 3 puta video da odgovarajuci organi otvaraju brzinometar i uzimaju papiric :). E sada ...
[ pantic68 @ 29.12.2008. 10:30 ] @
Citat: mrkii: Jos samo da se drzava umesa i obaveze proizvodjace automobila da ih ugradjuju. A to je samo pitanje vremena po meni. Neko rece da u Svajcarskoj vec pocinje (za mlade vozace)
Aj cujemo se tada.
Pozdrav
Ako su to planirali onda nije cudo sto su proizvodjaci automobila pred bankrotstvom. Osim svajcarske autoindustrije
[ mmix @ 29.12.2008. 10:34 ] @
A i oni sto voze se ne druze mnogo sa profesionalnim vozacima. Ono sto je hackovanje za nas geekove, to je zloupotreba tahografa za profesionalne vozace autobusa i kamiona . Najobicniji reduktor (zupcanik na zupcanik) na sajli tahografa ce prikazati redukovanu brzinu, malo kompleksniji mehanizmi ce osigurati da tahograf nikad ne pokaze vise od 60km/h . Jedina alternativa je digitalni GPS based tahograf ali i njemu moze da se doaka (nema signala nema merenja ), uz GPRS link neke firme to vec koriste za pracenje svoje flote vozila.
Citat: stargatenow: A varijanta da ta crne kutija nema kamere, vec da samo snima brzinu vozila i ubrzanja u sve 3 dimenzije? Na ovaj nacin bi se, uz trenutno koriscene metode, preciznije utvrdilo sta se tacno desavalo tokom saobracajne nesrece.
Verovao ti ili ne, ali merenje kocionog traga je veoma precizno a u situacijama u kojima nije dovoljno ne bi ti ni 3D akcelerometar pomogao. Nijedan sistem nije niti ce ikad biti savrsen, ukljucujuci tu i orvelovske mehanizme. Zamisli sledecu situaciju potpuno potkrepljenu snimkom kamere, auto izleti na suprotnu traku pokusa da se spasi ali ne uspe i zarije se u vozilo iz suprotnog smera. Ko je kriv? Vozac? Otkud znas da mu nije pukla guma i da nije izgubio kontrolu nad vozilom? Zamisli da si ucestvovao u takvom sudaru i da je tebe neko udario, ali crna kutija kaze da si vozio 61km/h u 60km/h zoni? Ko je kriv? Pa ti naravno, nisi postovao saobracajne propise.
Fora je sto ove stvari vec postoje, tesko je biti originalan i osmisliti nesto sto ce da resi problem bez da ljudima ogranicava slobode, ali osmisliti ovakvo orvelovsko resenje uopste nije tesko i kakvu god glupost da osmislite neko se sigurno setio pre vas, samo treba sebi postaviti dve smernice "cilj opravdava sredstvo" i "opste dobro je vaznije od licnih sloboda" i viola, svasta moze da se 'izmisli'. Tako da moram da vas obradujem da to o cemu vi pricate vec postoji i da se ugradjuje u dobar deo vozila vec nekoliko godina. Uredjaj se zove EDR/SDM (sa kamerom VEDR) i ima ga u novijim Fordovima, Opelima, Pezoima, ako imate neki noviji od ovih automobila velike su sanse da imate EDR u kolima bez da znate za to. Za njega se uglavnom ne znao ovde zato sto se nase osiguravajuce kompanije nisu jos dosetile da zahtevaju ocitavanje istih i sto za sada vecina ljudi vozi kola starija od 20 godina.
[ mulaz @ 29.12.2008. 13:50 ] @
Citat: stargatenow: A varijanta da ta crne kutija nema kamere, vec da samo snima brzinu vozila i ubrzanja u sve 3 dimenzije? Na ovaj nacin bi se, uz trenutno koriscene metode, preciznije utvrdilo sta se tacno desavalo tokom saobracajne nesrece.
to je dovoljno da se odredi putanje... a posto imas i koncnu tacku, tacno mozes da znas odakle je auto dosao, i gde je bio :)
[ Horvat @ 29.12.2008. 14:44 ] @
^^a ako nije kocio nego upuno?:D
[ waikiki @ 14.07.2010. 20:37 ] @
Da osvezim temu posto postaje realnost..
Citat: Crna kutija za automobile "Event Data Recorder" (EDR), poput one za avione, beležiće čitav niz parametara, od brzine i ubrzanja (što znači i kočenja), pa do temperature motora. Ali ne samo to, obavezni ugrađeni GPS lokator značiće ne samo da će se ustanoviti gde ste bili kad se nešto dogodilo, već i - gde ste sve uopšte bili, a takođe i pratiće se svaki automobil u realnom vremenu.
Citat: U bliskoj budućnosti tako će, na primer, vozači morati i dodatno da razmisle da li je zadnje sedište njihovog automobila baš pravo mesto za pravljenje potomaka.
Naime, očigledno da nije u pitanju samo tih 30 sekundi pre nesreće, jer u Intelu između ostalog navode da bi vlasnik mogao preko svog mobilnog da dobije sliku lopova za upravljačem njegovog automobila, pa tako verovatno i da kontroliše (sa ili bez njihovog znanja), šta za upravljačem radi njegov supružnik/ca.
http://www.b92.net/automobili/...10&mm=07&nav_id=445207
[ Onaj @ 14.07.2010. 22:55 ] @
E zato treba ići peške. Osim ako nešto slično ne ugrade i u obuću.
[ mrkii @ 15.07.2010. 07:40 ] @
Pa naravno.
Kada sam pokrenuo ovu temu napravili su me ludalom.
Ono sto sam napisao ce od reci do reci postati stvarnost, samo je pitanje vremena.
A onda cu se jos jednom vratiti ovde :)
[ Blue82 @ 15.07.2010. 10:09 ] @
Ej, ljudi, ni u fudbal tolike godine ne mogu da "ugrade" kameru, da se vide sporne situacije a vi se zalazete za automobile :D
[ Onaj @ 15.07.2010. 11:05 ] @
Ma kakve kamere i pracejne kretanja automobila, to bi bilo grubo narusavanje privatnosti. A kad se planira obavezna ugradnja kamera u wc-ima i spavaćim sobama?
[ Ivan Dimkovic @ 15.07.2010. 12:34 ] @
Preterivanje.
Kao prvo, vec postoji aktivna telematika koja belezi parametre voznje u mnogim luksuznim markama, i koja je takodje u stanju da otkrije da je doslo do sudara i da pozove hitnu sluzbu.
Takodje, aktivna telematika koja belezi parametre voznje sluzi i za kalibraciju servisnih intervala kod novih i boljih automobila.
Inace, postoji jedna firma u Beogradu koja se bavi naprednim snimanjem parametara voznje i rekonstrukcijom pomeraja uz pomoc senzora.
Dodavanjem senzora za pokret i otvaranjem pristupa ovim podacima ce se stvoriti novi poslovni model za smanjenje troskova osiguranja (ako pristanete da dopustite osiguranju da pristupi snimljenim telematickim podacima, imate jeftinije osiguranje) kao i za fleet-management za kamione i druga komercijalna transportna sredstva.
Sve ovo, naravno, je iskljucivo na vlasniku vozila da otvori drugima ili ne. Na primer, moj auto ima snimanje parametara voznje i detekciju sudara, i ugradjen SIM modul koji bi zvao hitnu sluzbu ukoliko dodje do sudara (ili tehnicku sluzbu ukoliko dodje do kvara) - ja sam naravno bio pitan da li to zelim, i da potpisem da ce to biti aktivirano.
Ko ne zeli - taj to nece ukljucivati.
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|