Da dodam recimo i ovo - vezano za Indigo odrasle.
Moz' biti dosta zanimljivo:

Auu, ja sam mislio da je to bio izolovan, mada originalan, ali nesrecni slucaj, kad ono ...

... na ovogodisnjem sajmu nauke pojavio se sredovecni gospodin koji je dosao do jednog od standova biologa i dobronamerno poceo da ih prosvetljuje o tome kako mu je lanac DNK-a sestolancan, a da ustvari tezi ka tome da bude dvanaestolancan... u pricu je umesan, spiritualizam, "visi" i sve "visi i visi nivoi", spiritualni i energetski, itd ...


p.s. a ove "neobicne" karakteristike indigo ljudi su:
Hahahaaha :D !
Ko je ziveo u zemlji vidovitih tv baba i laptop vestica valjda zna da prepozna ovako priprosto navlacenje :)




_{[Ovu poruku je menjao 101010 dana 07.03.2009. u 18:33 GMT+1]}

Sada sam vec zabrinut. 101010 je uspeo da protumaci sta je pisac hteo da kaze. Ja priznajem da nisam.

Mogu reci da sam se prepoznao u definiciji "adult Indigo" osobe.

I naravno, u pitanju je jedan veoma bitan datum kada tje sama zemlja da pomogne svim mogutjim stanovnicima iste u tome.
21.12.2012.


Je l´mogutje da kriza brže prođe? Mnogo mi toliko da čekam.

Pazi sad, nisi jedini.
I ja sam.

Ja prepozn'o i sebe i jos pola ljudi koje znam .

ni ja :D

kad sam procitao naslov
prva asocijacija = > indigo = papir za preslikavanje = >indigo deca = deca bez licnosti = svi su jednaki = klonirana i "trenirana" deca

kad ono,neke dnk transformacije iz 2 lanca [koje svako zivo bice ima] ,u nekih 12
a to sto ne zna preci ulicu,a zna enciklopediju i slicno,koliko znam,se zove autizam,mislim ne to,ali i to bi bio sindrom istog

Tokom 20-tog veka desile su se ogromne promene u civilizaciji, ili kao sto sam procitao na jednom sajtu:



Svedoci smo da se sada zivi daleko brze, daleko vise smo obasuti informacijama sa svih strana.
Od rodjenja gledamo TV, gledamo kompjuter, ubacujemo sve vise informacija u mozak koji je vekovima bio "zakrzljao" nedostatkom stimulacije.

Sada odjednom nas mozak mora da se prilagodi svim izazovima zivota u 21-om veku.

Do pre samo 50 godina bilo je dovoljno proci kroz skolu, 1-2 godine prakticnog rada i mirni ste do kraja zivota sto se tice posla. Sada da bi ste opstali na iole intelektualnijem poslu morate stalno citati literaturu, ici na seminare upoznavati se sa novim tehnologijama. Do pre deset godina kompjuteri su bila nepoznanica koju su imali neki entuzijasti. Sada je de-fakto preduslov dobijanja posla znanje rada na kompjuteru. A to znaci iole poznavati engleski znati sluziti se programima koji se menjaju svake godine... Mobilni telefoni... Internet...

Sve to utice na nas... I na mozak narocito. Mozak je kao i svaki drugi organ, sto ga vise upotrebljavas vise se razvija. A danas mozak se ubedljivo najvise koristi (da ovo je informaticko doba). Dobro mozda ne u Srbiji ;)



J.R.Flynn je prvi primetio da se deca menjaju intelektualno, poredeci rezultate IQ testova za Mensu dosao je do zakljucka da se IQ populacije povecava trendom od oko 7 IQ poena za 10 godina.

http://en.wikipedia.org/wiki/Flynn_effect

Takodje danasnje generacije daleko brze sazrevaju nego predjasnje (svedok sam svakog dana kad izadjem na ulicu)

Do pre deset godina decu nisi mogao da uteras u kucu, sad ne mozes da ih isteras iz kuce...


Moje misljenje je da je u pitanju samo evolucija coveka da bi se prilagodio izazovima 21og veka i planini informacija koja ga svakog dana pritiska. U teoriji evolucije je skoro promenjeno misljenje o evoluciji, kao procesu koji traje milionima godina, na evoluciju koja se desava u "skokovima" .Tj. vrsta je sposobna da za samo par generacija promeni svoje karakteristike (DNK), kao reakciju na promene u svojoj okolini.

Neki ovo zovu adult indigo neki zovu moderni covek.

Zaista veoma interesantno. Informacije, predvidjanja o takvoj drasticnoj promeni ljudske rase se mogu naci na sve strane.

Podjimo od biblije. Rec apokalipsa na grckom ima sasvim drugacije znacenje od onog na koje se prvo pomisli.

http://en.wikipedia.org/wiki/Apocalypse

Apocalypse (Greek: Ἀποκάλυψις Apokálypsis; "lifting of the veil") is a term applied to the disclosure to certain privileged persons of something hidden from the majority of humankind.

I moje licno misljenje na osnovu istrazivanja je da je termin u svom izvornom znacenju apsolutno odgovarajuci.

Sledece: Billy Meier u svojim "contact notes" opisuje takve promene svesti kod ljudi i vezuje ih za upravo navedeni period.

U knjizi Seth Speaks (by Jane Roberts) se opisuju i najavljuju te promene.

Sigurno ce se neko setiti jos izvora gde se pominju pomenute promene.



Ne samo po naucnim istrazivanjima :) I ne samo ljudi sa Zemlje. Ideja je da sve inteligentne rase (bica) koja kroz evoluciju zadovolje neke kriterijume (nigde nisam video da ih je neko definisao ali uglavnom nemaju nikakve veze sa recimo 10 bozijih zapovesti) dostignu nivo razvoja kad bukvalno mogu da "predju" u energijsko stanje i samim tim nastave da zive vecno u tom novom obliku.

Tako da je opis i poredjenje sa andjellima u neku ruku adekvatan.



Na osnovu onoga sto sam ja cuo, ideja je sledeca: Mi vec posedujemo svih 12 lanaca. Ali oni nisu materijalizovani u nasoj realnosti. Znaci, postoje i ucestvuju u nasem formiranju ali nisu jos uvek materijalni. Izgleda da se polako materijalizuju cim ti naucnici ih uocavaju.



Ono kako sam ja razumeo jeste da je to proces koji traje. Kako su ti naucnici utvrdili od pre jedno 70 godina. Izgleda da bi oko 2012 taj proces trebao da bude zavrsen. Tj. pojacan uticaj tih zracenja bi posle 2012 treba da ili znacajno oslabi ili da prestane. Verovatno ono prvo. Ali ni "kvantni skok" u razvoju svesti ne bi trebalo iskljuciti kao mogucnost. Jednostavno , za sada nemamo kako da proverimo tacnost tih navoda. Moracemo da cekamo i da vidimo :)


Sto se tice simtoma mene oni podsecaju recimo dosta na mlade hakere. Osim bolova u ledjima :) To je za one hakere u penziji :))



To bi trebalo da bude dobra stvar a ne kriza. A kada ce proci zavisi od samog svemira. Tako da tu ama bas nista ne mozemo da uradimo. Osim mozda da napravimo neki nuklearni rat (III svetski), onda bi brze proslo ali ne bas najpozitivnije.



And counting.... Verovatno se cifra meri milionima do sada... Istorijski , mozda se samo period renesanse moze uporediti sa vremenom u kojem zivimo.

Naravno da imamo mogucnosti.
Evo, reci ti meni uticaj kakvih zracenja treba da oslabi ili prestane, pa cu ja da te naucim.

Greska :)

_{[Ovu poruku je menjao jericho1405 dana 08.03.2009. u 02:24 GMT+1]}

ankalagone pozajmiti tvoj mozak bila bi najbolja banja
:)

Ha ha, samo ako imas hladjenje tecnim azotom :))

Reshenje broj 2:

Probajte Astralnim putem!

Treba malo prakse, ali nije neizvodljivo.
Dogovorite se pre leganja u krevet shta tjete da sanjate
ali zajednichki osmislite to mesto.

Posle 20-30 pokushaja,
vrlo lako tjete i uspeti u tome.

U snu tjete motji da se zezate i zajebajete...

A to nije mnogo.

Teoretski nije mnogo, dodushe...

Auf, izgleda da pancevacka rafinerija opet emituje psihoaktivna jedinjenja...

Mislio sam da je definitivno najluđa teorija zavere koju sam ikad čuo ona da su tragovi koji ostaju iza mlaznih aviona otrovi koji imaju za cilj smanjenje svetske populacije a od preživelih da napravi zombije... Gledajući ovakve teme počinjem da verujem da to uopšte nije teorija zavere već istina..

Gluvatju jedan, čovek sve lepo objasnio.

Zasto teorija zavere ?

Zasto je problem da neko istrazuje realnost van okvira nauke?

Da li je danas nauka ista kao religija pre 500 godina? U smislu ne verujes u nauku odmah si proglasen za jeretika.


Puno jako inteligentnih naucnika se bavilo ezotericnim naukama, pogotovo posle vrhunca u karijeri.

Swedenborg, Isaac Newton, J.R. Oppenheimer od poznatijih.

Cak je i sef Lenjinove ceke bio najveci okultista u SSSR, a bio je poznat i kao brilijantni kriptograf koji je razbio sve moguce sifre u to vreme.


Od novijih Jacques Benveniste koji je ponudio dokaz da homeopatija "radi". U sustini radi se o principu da voda "pamti" misli sto je dokazivao Masaru Emoto.

John Hagelin, kvantni fizicar iz US (otkrio "flipped SU(5), heterotic superstring theory" u CERN-u), demonstrirao je da, uz pomoc 4000 dobrovoljaca, da je moguce uticati kriminal i sveukupno raspolozenje ljudi oko vas. Eksperiment je uradjen u Vasingtonu 1993. godine.


Dosta naucnika posto pronikne dovoljno duboko u "ustrojstvo" stvari pocne da sumnja da je realnost koju nudi nauka jedina moguca. Odnosno sto vise znaju sve vise postaju uvereni da postoji "jos nesto".

Nije nikakav problem.
Samo, takvi zakljucci se ne priznaju.
Tacno se zna sta je nauka i kako funkcionise....prvenstveno mislim naa nacin na koji nauka dolazi do zakljucaka, dakle naucni metod. E to jeste problem, posto slabo ko od ovih sto razmatraju teorije zavere postuje isti.



http://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causation

Dodatak:
Zanimljivo je to sto se svi pozivaju na neke naucnike, kad ovi odlepe, i isticu njihove titule, a to isto potpuno ignorisu kada ovi govore stvari koje se njima ne svidjaju.

Bas su smanjili kriminal :) Eksperiment im je bas uspeo :). A bilo i onih ovde koji su snagama misli odbijali raketa koje nam ti isti ameri slali :))).

Cisto da udje u zapisnik, to sto neki naucnik poludi pa krene da se bavi nekim glupostima ne znaci da je i to njegovo bavljenjem gluposti tacno.

Eto na primer Tesla, koji je na kraju pukao, pa prao ruke milion puta, koristio po bese 7 ili 12 savleta po obroku i slicno :). Tu mora da se lupi crta i kaze: koliko god nesto pametno uradio nije sve sto je uradio pametno. Ali glupi ljudi kazu u sebi : on je nesto pametno uradio, pa mora da je sve sto je uradio pametno :).

http://www.paralax.rs/ Pa se obrazujte malkice :)))

A sta je sa fenomenima na koje nauka nema nikakvog odgovora?

Npr. covek za kojeg se stvari prosto lepe, od kasike do TV-a (?!?):

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article293333.ece

Nauka nema blage veze kako mu ovo polazi za rukom!

http://www.youtube.com/watch?v=7SlJpixOTPk

Biba struja....




Moje misljenje je da ljudi poseduju mnogo vise potencijala nego sto se uci u skoli.
Nauka misli da je sve resila u vezi coveka (mozda jos mozak), i da covek nije nosta specijalno.
Ezoteristi ispituju bas ovakve fenomene koje nauka uporno pokusava da ospori.

Najvise se tu istice James Randi koji je u BBC emisiji Horizons osporio istrazivanja Jacques Benveniste.

Ima, ima, samo mozda nisu tako ocigledni.




Daleko od toga da nauka misli tako nesto.

http://btjunkie.org/search?q=what+the+bleep+we+know

Za vezu izmedju nauke tj. naucnog metoda i onoga sto nije opipljivo pogledati obavezno dokementarnu emisiju sa prilozenog linka.

Cinjenice u vezi dokumentarca:

1) Naucni metod i naucna znanja se koriste u ispitivanju

2) Veoma jasno je utvrdjena fenomenologija pojava koje se ne mogu objasniti dosadasnjim znanjem


Naziv je : What do bleep do we know ? i Down the rabbit hole.

A slogan glasi : How far the rabbit hole do you wanna go ? Slogan, ustvari, nas stalno podseca koliko jos toga ne znamo o sebi samima. A koliko toga ima videcete ako pogledate dokumentarac.

Materijal je vrhunski uradjen. Paralelno se desava filmska radnja i cuju se obrazlaganja naucnika. Veliki deo materijala se bazira na kvantnoj fizici a shodno tome i najveci broj naucnika su ostvareni kvantni fizicari. Puno objasnjenja putem filmskih sekvenci ili veoma dobro uradjenih animacija. Zaista za svaku preporuku.

Upravo suprotno, What the [bleep] do we know je knjiski primer pseudonaucnog pristupa problemima.

Jeli ?! A sta ti smeta tu ? Koji deo ?

Ne smeta mi nista...samo, ono moze da prodje kao neka vrsta filozofske pricice i nista vise.
Bas bih voleo da vidim da mi na nekom primeru iz filma ilustrujes primenu naucnog metoda.
Sta je naucni metod mozes procitati ovde http://www.elitesecurity.org/t...-Pojmovnik-Recnik-Naucni-metod

More Biba Struja je zakon. Je li, a to kad svi budu besmrtni, gde cete boga ti da vrsite nuzdu, jeste razmisljali o tome? Ima bre svi da se podavite jednog dana.

Istina... Jako mnogo poznatih naučnika se počelo zanimati glupostima kad su već uveliko ostarili i/ili izgubili razum... Mala je granica između genijalnosti i ludila, tako da nije ni čudo što je dosta velikih naučnika debelo prešlo tu granicu...



A odakle ti ideja da nauka nema nikakvog odgovora? Mislim, jel imaš ti neki podatak da je rađeno neko konkretno naučno ispitivanje/istraživanje na tu temu i zaključak tog istraživanja je bio da nauka nije u stanju da objasni taj 'fenomen'?

Apropo tog 'biološkog magnetizma', 'bioenergije' ili kako su već krstili to... Izdepiliraj se, nemoj da se kupaš par nedelja i videćeš da ćeš odjednom postati 'namagnetisan' i moćićeš lepiti čudo predmeta za sebe... Sad sigurno da postoje ljudi koji luče više odnosno manje loja ili supstanci koje potpomažu lepljenje pa se za njih lepe stvari manje ili više uspešno...




Smeta taj deo da ti tražiš od nekoga da ti dokaže zašto nisi u pravu, umesto da ti dokažeš nama da si upravu...

Ovo je zaista tachno, taj lik shto 'skuplja' escajg i pegle i slichno...
Chak i klinac njegov to radi.

Mada, ovo za DNK i za quickening on the global level, ...
tvrde da je nash univerzum odgovoran.

I da tje tek biti mnogo za'ebanih perioda...

Navodno, postoji crno ili crveno (who knows?) sunce blizanac,
sa njegovih 5 planeta naspram nasheg zutog koje ima 8 ili 9...("When I was your age, Pluto was a planet!"),
(Simerijanci rachunali sve zivo kao planete pa tvrdili da ih je bilo 12, tj. 13)
E sada, nashe sunce ima elipsastu putanju, gde se ista ukrshta sa 'komshilukom'.

Navodno, 21.12.2012. tje da se prepletu,
kao jedna karika....

Kako se ta dva tela blize jedno drugom, i brzina kretanja samih zvezda je sve vetja i vetja...
A jedna od tih planeta u tom drugom "Brown Dwarf" sazvezdju jeste na "internetu", vetj veoma poznati - Nibiru,
ili Planeta X.

Mnogi se vetj useravaju u tje-ga (uglavnom bogomoljke i prizivachi apokalipse),
drugi tvrde da je u pitanju samo jedan astroloshki dogadjaj a tretji su ni tamo ni ovamo...
A svi istovremeno veruju da tje neshto da se desi, samo niko ne zna shta - konkretno.

Indigo deca i ljudi su samo neke od trenutnih posledica celokupnog dogadjaja...






Kada se pochnu udaljavati, rate of speed se polako vratja u normalu...
Znachi, sada se tenutno gruva neki gas, negde smo na 5000rpm od mogutjih, pa nek' bude 12 'iljada, ajde...,
koliko sam ja mogao da skontam...

Nadjite na G.Video 'Science or Superstition' ili skinite torrent...
Kratki dokumentarac o Maya civilizaciji.

<sub>[Ovu poruku je menjao musicmaster dana 09.03.2009. u 04:12 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao musicmaster dana 09.03.2009. u 04:23 GMT+1]</sub>

Sta kaze Usenet Astronomy FAQ,



Tvrdnja da postoji tih 5-6-10 planeta je totalno proizvoljna....

:) Koliko se ja secam Bibe struje, bese covek nema ni jednu znojnu zlezdu. E sada da li je izgubio znojne zlezde od struje, ili pak moze strujom da se igra zato sto nema iste, utvrdice se na autopsiji :))).

Hocu reci postoji punoooooooooo naucnih metoda, ali sacekajmo prvo da se covek oladi, pa ako dopuste da se secka ... . A ziveo on nama jos punoooooooo godina :) (treba spojiti temu sa onom ok o tv-a na standby-u, podpitanje koliko Biba struja trosi kada je na standby-u i da li je to prihvatljivo za ove nove ekoloske sekte).

E uzgred, zasto te jebene kataklizme moraju da dodju uvek nekog okruglog ili simbolicnog datuma. Pa tako je lakse ubediti glupe ljude da ima nesto. U praksi znamo da je brojanje godina, meseci i slicno izabrao covek i to ne vodeci racuna o nekim genijalnim astronmskim situacijama, nego onako kako je njemu dunulo. Tipa: rodio se neki tamo, pa cemo od njegovog rodjenja da brojimo godine, pa posle se ispostavi da su se zeznuli koju godinu. Cak i sama nova godina je totalna glupost. Kod kineza je to bar sinhronizoovano sa mesecom. Da je bar ova nasa povezana sa ravnodnevnicom ili necim takvim :))). Dakle za "Prirodu" nase brojanje godina nema nikakvog smisla i boli nju ona stvar da svoje kataklizme namesta kada nama budu lepe cifre kojima obelezavamo datume :).

A za lepljenje kasika, procitajte odeljak "kako zaraditi milion dolara" na paralax-u :).

Sa ovih linkova možete skinuti emisiju o indigo deci:
http://rapidshare.com/files/66...05-26_-_Indigo_djeca.part1.rar
http://rapidshare.com/files/66...05-26_-_Indigo_djeca.part2.rar
http://rapidshare.com/files/66...05-26_-_Indigo_djeca.part3.rar
http://rapidshare.com/files/66...05-26_-_Indigo_djeca.part4.rar

Što se tiče naučnika koji su se bavili tzv. okultizmom naveo bi i Džeka Parsonsa. :)

@ musicmaster, postavio si pitanje na početku diskusije,međutim,odgovor još niko nije dao,ne zato što ga nema,već zato što smo tako kondicionirani.Diskusija se,polako ali sigurno,udaljava od teme,što nikako nije slučajno,mada ipak više nesvesno.
Veoma je teško sopstveni EGO držati pod kontrolom…

Ukoliko je neko svu svoju istinu našao u “Bibliji ili Kuranu”(neka to budu sinonimi oficijelno prihvaćene realnosti), i ako samo kao papagaj ponavlja ono što je tamo pročitao – njemu nikako ne treba naturati neku drugu opciju, nego ga treba pustiti da se brčka u tom svom realitetu koliko god hoće.
Prvo, ako bi i uspeli da prevaziđemo njegov mehanizam “samo-trankvilizacije”, tj. sve one njegove filtere koji mu služe za očuvanje ličnosti i realiteta u kome živi, to bi bilo jedno nasilno prekrajanje njegove realnosti, kao i kršenje njegove slobodne volje.
Zlatno je pravilo: “Pusti svaku dušu da hoda svojim putem”.
(Organske portale možemo prepoznati često po tome što se oni ovoga pravila nikada ne pridržavaju. Oni po svaku cenu pokušavaju da nametnu svoje stavove i “istine” drugima. Za njih jedna zdrava razmena mišljenja ne postoji, nego samo ubeđivanje. Ukoliko ostanu bez argumenata, onda obično pokušavaju da diskredituju sagovornika a ne libe se ni da ga fizički napadnu, ukoliko procene da su jači).

Zar nam nije i Platon nešto slično rekao u svojoj paraboli o PEĆINI!?!
“Zamisli neke ljude koji žive u nekoj podzemnoj pećini.
Sede leđima okrenuti i vezane su im i ruke i noge, tako da mogu gledati samo u zid pećine. Iza njih je jedan visoki zid, a iza tog zida opet neke spodobe nalik na ljude koje iznad ivice zida podižu neke figure.
Pošto iza tih ljudi gori vatra, te figure bacaju lelujave senke na zid pećine. Jedino što stanovnici pećine mogu da vide jeste to “pozorište senki”.
Oni su u tom položaju od kako su se rodili i naravno veruju da su te senke jedino što postoji.
Zamisli sada da da jedan od stanovnika pećine uspe da se otrgne iz zarobljeništva.
Sve počinje time da se on zapita odakle potiču te senke na zidu pećine.
Na kraju krajeva uspe da se izbori za slobodu.
I šta misliš šta će se dogoditi kad se okrene prema figurama koje neko drži iznad zida?
Za početak će ga naravno zaslepiti jako svetlo.
Zaslepiće ga i to što vidi oštre obrise figura – s obzirom da je do tada video samo senke tih figura.
Ako bi uspeo da pređe zid i počeo da se vere pored vatri i izašao u prirodu van pećine, još više bi bio zaslepljen.
Ali pošto bi protrljao oči, pogodilo bi ga koliko je sve lepo. Po prvi put bi video boje i oštre obrise.
Video bi stvarne životinje i cveće, a ne senke u pećini koje su samo njihove loše kopije.
Ali on se i tada pita otkuda potiču sve te životinje i svi ti cvetovi.
Onda ugleda sunce na nebu i shvatio da sunce daje život svom cveću i svim životinjama u prirodi kao što je i vatra u pećini činila da je mogao videti senke.
Taj bi srećni čovek iz pećine mogao da istrči u prirodu i raduje se svojoj novostečenoj slobodi.
Ali on misli na one koji su ostali dole u pećini. Zato se vraća.
Čim se vrati, pokuša da ubedi druge stanovnike pećine da su senke na zidovima pećine samo neke lelujave kopije stvarnih stvari.
Ali niko mu ne veruje.
Oni mu pokazuju zid pećine i kažu da je ono što oni na njemu vide sve što postoji.
Na kraju ga ubiju.”

Čovekova svest može Sve da Racionalizuje, baš – Sve, nažalost, ne može sve i da Razume.

Lično mogu da prihvatim odgovornost za sopstveni put,ali niti mogu niti želim za tuđi.

Ne treba ubeđivati ljude da''Zemlja nije ravna ploča'',da se ''Sunce ne okreće oko zemlje'',da''Radefordov planetarni model atoma prema,zakonima elektrodinamike,ne može da postoji'',da ''polifazni sistem ne postoji i da je nemoguće napraviti elektro-motor bez kolektora'',da.....

Šta bi tek bilo da si postavio pitanje''Da li je čovek,kao jedino inteligentno biće na ovoj planeti,NA VRHU LANCA ISHRANE''?!?

''Pre zore još nikada nije svanulo.''

Covjek koji ima potrebu da na svakoj temi koja se bavi takvim stvarima da niko nikome ne moze nista dokazati uvijek ispisuje svoje vidjenje svijeta iako ga o tome niko nista ne pita, ima nekih problema sa prihvatanjem u drustvu. Kad bi takav covjek nasao neki broj svojih istomisljenika ne bi imao potrebe da uporno ovdje pokusava otvoriti ostalim ljudima oci iako kaze:


ili

itd...

Kad bi se ti pridrzavao ovog sto si ovdje napisao, onda zaista ne bi ni imao sta da pises na ovom forumu, jer sve sto radis je upravo to. Kad si ti vec izasao iz pecine i otvorio oci, ne znam zasto se vracas ovamo da te ostali ubiju. Koliko ja poznam Platona, on bi za takvog covjeka rekao da je glup, ali ti vjerojatno izvlacis neke druge pouke iz njegovih alegorija.

@Kosuth
Jako lepo, ali kakve to veze ima sa temom ?

Ne, ali moram priznati....

@ventura



Kada sam ovo prochitao, plakao sam od smeha!

Dobro,da bi se uopšte nastavilo sa diskusijom na zadatu temu,pokušajmo se pozabaviti i utvrđenim standardima,koje ovde na forumu onako''katolički''pokušavaju svima nametnuti njihovi predlagači.
Nastavak ''diskusije''bez osvrta na ovaj problem gubi bilo kakav smisao.
Prihvatam rizik da će izrečeno delom biti u domenu naučne i religijske jeresi,kao i forumske jeresi ili kako se to sada kaže''off topic''.

Naučnim metodom u svim navedenim koracima služi se i crkva prilikom odlučivanja(gle čuda,konsenzusom!)koga će smrtnika proglasiti svecem,kada i kako će primeniti egzorcizam,koga će anatemisati,a posebnom pažnjom i studioznošću odlučuje(aklamacijom,jednoglasno!)kako da svoje duge prste drži u džepu običnog smrtnika.

1.''Pseudonaučnici, zapravo, polaze od željenog zaključka pa se onda kreću unazad i osmišljavaju postupak kojim bi potvrdili taj zaključak.''

MOŽE SE NAPRAVITI ELEKTROMOTOR,ČIJI ROTOR NEĆE IMATI KOLEKTORE!!!

Nisam znao da je po standardima nauke-pseudonauke i Nikola Tesla svrstan u red pseudonaučnika!!
Ili će to pre biti po principu:''Posle bitke svi generali pametni''.
Zadržaću se samo na ovom primeru,a koliko ih je uči se o tome čak i u osnovnoj školi.(žao mi je''linkovisnici'' moraćete sami da se potrudite oko toga)

2.''Neke naučne hipoteze u neempirijskim disciplinama tako su složene da njihovu proveru vrše čitave generacije naučnika, pa ipak nemamo pouzdan odgovor na pitanje da li su tačne.''

A isto tako i da nisu tačne,obzirom da tema diskusije dotiče i neempirijske discipline.

3.''Kad se i na to pronađe odgovor, one će ili biti odbačene ili će dobiti status naučnih istina.''

Nauci i danas nije nepoznato prisustvo,pored aktivnog para DNK, i PET PARI neaktivnih DNK lanaca(sve to uz angažovanje 6-10% moždane mase,ostalih 90% spada u domen neempirijske discipline)

4.''Niko se ne plaši da će mu ideja biti ukradena, jer je već ustoličeno pravilo da je autor ideje onaj ko je prvi objavio.''?!?!

Nije valjda da pisac ovoga VERUJE u to što je napisao?!?
Pomenuću opet samo Nikolu Teslu...
Mada,iskreno se nadam da ne postoje''zinteresovani lopovi'' za krađu ideje''GAĆE ZA PAPAGAJA'',te je verovatno pisac te ''tvrdnje''stoga i toliko siguran u ono što je napisao.

5.''On se obično ponavlja mnogo puta pod strogo kontrolisanim uslovima, pre nego što naučni svet konsenzusom usvoji novu teoriju.''(Gde su granice ''konsenzus-realnosti'',postoji li apsolutna realnost?)
Konsenzusom je i Isus Hrist proglašen bogom...

6.''Treba biti oprezan da na zaključak ne bi uticala predubeđenja ili predrasude koje svaki ispitivač, budući da je i sam ljudsko biće, unosi u ispitivanje.''

Ko je kompetentan da definiše predubeđenja,predrasude i odredi nivo opreza?
Znači li to da oni koji konačno odlučuju o naučnoj istini,konsenzusom,nisu ljudska bića?!?

Da.li je istini(naučnoj) potreban konsenzus?
Da li će sledeći konsenzus promeniti predhodno utvrđenu istinu?
Ako se to desi(a,desilo se)da li je to bila istina(naučna)?
Ko nam garantuje da i sledeća konsenzus-istina neće u datom trenutku biti opovrgnuta?
Može li se istina opovrgnuti?
Koje je pravo ime promenljive istine?
Možda iluzija...
Ili ćemo i to prihvatiti ili odbiti...konsenzusom,...konsenzus realnost.
Voleo bih da neko povuče oštru liniju između konsenzus realnosti i iluzije(holografske slike)...
Ako je to uopšte moguće...

Dosadašnjim razvojem diskusije se ne može dobiti odgovor na postavljeno pitanje iz jednostavnog razloga što se osporava i samo pitanje bez ikakve analize detalja sa samo jedinim ciljem da se tema anatemiše.
Poseban kuriozitet je upućivanje na link PARALAX....
Tamo su definitivno pronašli,''toplu vodu'',patentirali ''rupu na saksiji''(sad rade na varijetetu osnovne ideje,da li bi bilo bolje da je rupa kvadratnog oblika),''gaće za papagaja''....
Iskreno se nadam da oni koji upućuju na taj link slučajno ne apostrofiraju reč ''obrazovanje''...

Da, moglo bi se reći da je Tesla razmišljao na sličan način:

"MOŽE LI SE NAPRAVITI ELEKTROMOTOR,ČIJI ROTOR NEĆE IMATI KOLEKTORE?"

Kad je već u glavi imao idejno rješenje onda je rekao i da može.

Međutim, način na koji ti to tumačiš je malo izokrenut.
Kao što znamo, Tesla je to sebe zapitao i onda motor [bnapravio. A nikako nije bilo tako da je on prvo godinama trubio da takav motor negdje postoji, i onda nabjeđivao druge ljude da je tako, i pisao knjige o tome bez ikakvih dokaza, a ako bi neko izrazio sumnju onda ga nazivao sektašem i upućivao ga na to da taj dokaziva da takav motor ne postoji ako može.

Kao što vidimo, postoji velika razlika između naučnika koji svoje teorije dokazuju i onih koji imaju punu glavu teorija koje ni sami ne mogu dokazati, ali potvrdu svojih nabuloza nalaze u tome što drugi ne mogu dokazati da su neistinite, ali u stvari najčešće se niko i ne bavi tim glupostima, ali to takvog "naučnika" naravno uopšte ne sprečava da to ne nazove time da "drugi ljudu pokušavaju svim silama dokazati da on nije u pravu, ali bezuspješno".

Odnosno, kako bi rekao naš narod, raditi i srati nije isto.

A što se tiče Tesle, manje više 90% stvari na svijetu je izmišljeno tim putem i to nije nikakav ekskluzivni put, kako ti to pokušavaš predstaviti:

-može li se napraviti telefon bez žica?
-može li se stići na Mjesec?
-može li se napraviti vozilo bez pogona na životinjsku vuču?
-može li se regulisati saboraćaj na raskrsnici bez saobraćajca?
-može li čovjek skočiti sa visine od 3km, a da ne pogine?
-...itd.....

Dakle, ta tvoja retorika i način na koji izvrćeš činjenice nije primjeren prosječnom mentalnom profilu posjetilaca ovog foruma.
Pogotovo što za primjer uzimaš Teslu koji je vrlo malo pričao, a prilično mnogo uradio. Iza njega je ostalo svega par knjižica i brdo mašina, pronalazaka i eksperimenata. A od ovih tvojih imaju samo brda knjiga čija je osnovna namjena zarada na lakovjernoj čitalačkoj publici. Žali bože stabala koja su zbog toga stradala. Takve knjige bi trebalo štampati isključivo na upotrebljenom toalet papiru.

Moze li neki link ka naucnom radu o "5 pari neaktivnih" DNK lanaca [na sta se tu uopste misli?] ili detaljnije pojasnjenje vase zamisli.
Recenica ti je pod 1 terminoloski nejasna, pa da vidimo dalje.

Neki ih zovu Nephillima. Navodno, neka rasa koja se "druzlia" sa tadashnjim Astecima...
Kasnije se nisu bash ni druzili, nego je situacija bila 'malo' drugachija.

Mi smo im postali uzina,
zapravo Asteci dok njihove koske bejahu i chachkalice za zube u nekim sluchajevima,
mozda...

I umesto Nephilim,
prekrstishe u BOG,
iz straha...
Kako su izumrli, ili otishli nazad,
ostaje da se sazna.

Naravno, ko ima vremena za takva istrazivanja.



Montaza ili ne, ili ko zna what else,..
U svakom sluchaju,
ako jeste, onda je dobro montirano.

O 'Zero Point energy', kljuchna rech - magnet,
imate na you-tube, nalazi se iz prve.

Dal' su Teslini, genetski chukun-chukun unuchitji,
ili 'Indigo majstori', "proizvedeni" od skoro by the influence of the Milky Way,
izumitelji istih principa za prenoshenje i odrzavanje energije u tom kontekstu,
ne'am pojma!

Znam samo da sam nahebo od prehlade...
Leva strana grla pochela da shtrajkuje.

E svaka ti cast ako je ovo za tebe dobro montirano!
Moc opazanja i kolicina poznavanja nekih elemetnarnih cinjenica, koje bi trebale biti poznate svakom ko se ovom tematikom zanima ili pretenduje da o tome nesto prica drugima, svakako su kod tebe ispod svakog razumnog nivoa da bi bilo svrsishodno o tome raspravljati.

Odo' ja odavde.
Bye, bye...

Odine...

Prvo mi kazesh...
e, svaka ti chast ako je ovo za tebe montirano
(znachi, nisam rekao da jeste a ni da nije)

A posle toga, tvoj lichni nagon, tera te da nastavljash diskusiju kao zena..
Bitno je da si upotrebio tehnichki (knjishki, nabubane) ispravne rechi u obrazlozavanju razloga za odlazak...
Zar ne?

Idi si, shto se mene tiche...
Neko tje vetj da te "ununa".

Evo da ne kazes da sam zbrisao, a da nisam potkrepio dokazom svoju teoremu da je kod tebe moc opazanja ispod svakog razumnog nivoa:








Ja sam komentarisao sta ti smatras dobrom montazom, a ne jesi li tvrdio da li je ovo montaza ili nije.
A ako nisi siguran da li je ovo montaza ili nije, onda je to direktan dokaz i moje druge teoreme da je kolicina poznavanja nekih elementarnih cinjenica iz ove oblasti kod tebe takodje ispod svakog razumnog nivoa da bi ti mogao ovdje sa nekim o tome diskutovati. Doduse, ima i takvih pojedinaca sa kojima moze i na tom nivou, ne sporim.... ali njih bi zasad ostavio po strani.

Uzdravlje!

http://www.worth1000.com/conte...t_id=447&display=photoshop
http://news.nationalgeographic.../12/071214-giant-skeleton.html

I dosta vise o dzinovima, baucima, vesticama i zmajevima....U sta se pretvorio ES....

U jeee....

A shta ti je znachilo ono 'bye, bye'?


Welcome back, lad!

No, ajde sada, da ne "nastavljam" dalje,
(iako je prilika za to jaaaako dobra - E, ovo se Odine zove humanost, jel' vidish? )
jer odosmo u lock...

E, zato izvolte....

Evo jedan izgleda pravi primer indigo deteta.

http://www.projectcamelot.org/boriska.html

U pitanju je mali Rus pod imenom Boriska. Na datom linku mozete naci sve sto vas interesuje o tom decaku.

Jel bre da ti nisi nesto zaboravio, o covece koji istrazujes?
Ili ce i ovo proci u tvojoj ljutnji i sprdnji?

Zaboravio sta ? Mozes li da malo artikulises svoje izjave ? Skoro da te uopste ne razumem sta pricas.




Znaci izmedju ostalog decak je rekao i ove prethodne recenice. Ono sto je interesantno je da se slicna izjava pojavljuje na jos jednom sasvim drugom mestu.

http://www.december212012.com/..._Predictions_for_2008_2009.htm



Bilo bi zaista dobro da sve ovo nije tacno. Ali ovakva slicnost izjava mi je veoma interesantna.

Make a donation for Boriska's future:


i to ti ne govori nista,
hahha

ajde bre zakljucavajte ovu glupu temu

Zashto Adolfe da zakljuchavaju?
Tema je jedno a diskusija drugo...

Ha, nisam ni primetio taj oglas do sada dok ti nisi pomenuo. Totalno neupadljivo stoji na dnu stranice. Project Camelot nema nikakve veze sa Boriskom osim sto su ga intervjuisali. Nisu mu nikakav rod ili slicno. Uostalom, zar ljudi bas nikada ne skupljaju pare za nesto dobro ? Zar mora u 100% slucajeva da bude neka prevara ? Da dovedu klinca u USA da odrzi nekoliko predavanja zaradili bi sasvim legalno mnogo vise nego putem tog malog oglasa.

Zasto se ne prijavis da budes moderator na forumu ? Kad vec toliko vodis toliko racuna o tome da li je neka tema glupa ili nije. Dokle god ima zaintresovanih za temu nema razloga da se zakljucava. A ako nema zainteresovanih tema ce i sama odumreti. Pravi primer prirodne selekcije.




Evo Odin je vredjao ranije pokretaca teme pa se niko nije nasao pametan da predlozi zakljucavanje....



O cemu ovakve poruke vise govore ? O pokretacu teme ili onome ko se ovako izrazava ?

@Ankalagone

Govoriti istinu iako je ona neprijatna ne znaci biti primitivan i neotesan.
Tapsati nekog po ramenu iako znas da gresi je licemerstvo.

Ti, naravno, nikad neces biti u stanju da to ispravno razlucis.

I mene vredja kad mi neko plasira tako glup film sa namjerom da mi nesto dokaze.

Ja nisam nigdje vidio da se na ovoj temi radi o bontonu i diplomatiji nego o indigo djeci i divovima.
Na prilozenim snimcima sam vidio fotografije koje se ticu sasvim drugih tematika, iz cijeg su konteksta izvadjene. Neke od njih su obisle i svijet prije par godina po novinama, ali naravno ne kao slike divova, vec kao nesto sasvim deseto, tako da ko nije zivio u bunkeru u sumi zadnjih 10 godina sigurno bi znao sta je u pitanju. Druge su poznate vec desetinama godina, takodje u sasvim drugim kontekstu i ovdje namontirane.
Ali znam da neki "ljudi koji istrazuju", kako bi ih nazvao jedan covjek, nemaju TV ili ga ne gledaju zbog teorija zavjere, pa ih je lako zajebati svakom gluposti jer manje-vise, osim sto nisu u toku sa onim sto im se "servira" na TV-u, nisu u toku ni sa cim drugim takodje.
A sto se tice moci zapazanja, ja se kladim da bi od 100 djece kojima bi onaj film bio dat na analizu 99 njih naslo gomilu nelogicnosti i nekonzistentnosti u roku 5 min. Onaj jedan preostali bi vjerovatno bio pod uticajem roditelja tvog kalibra.

Moj ton moze biti neprijatan, neotesan, grub ili kakav god hoces, ali bolje obrati paznju na ono sto govorim, nego kako to radim.

Izmedju sledeca dva iskaza:

1) "Izvini, ali cini mi se da na snimku ima nekih nekonzistentnosti, a i prikazani materijal mi je, cini mi se, odnekud poznat iz nekih drugih prica."
2) "Moc opazanja ti je nula, a i nemas pojma o temi o kojoj nam pokusavas pricati."

broj 2) je tacniji i posteniji i prema autoru i prema ostalim citaocima za navedeni slucaj par poruka iznad. Broj 1) je nepotrebno blebetanje, jer ako autor ima muda da sa tolikim nepoznavanjem materije pokusava nekome soliti pamet, ja onda smatram da ima muda i da podnese kritiku.
Dobro, mozda on nije imao namjeru da "soli pamet", ali bez obzira na namjere ako pricas o necemu sto ne poznajes ti onda solis nekome pamet, pa taman i da imas najplemenitije namjere.

Iz vise tvojih postova dosad sam zakljucio da je tebi sasvim dovoljno da "imas najbolje namjere" da bi se ono sto radis okarakterisalo kao pozitivno. No, nazalost, nije tako. Presudnije je ono sto radis nego iz kakvih pobuda to radis.

I posto je @zaraza par postova kasnije fino stavio linkove gdje je objasnjeno sve oko tih filmova pokazalo se da sam bio u pravu. Medjutim, to izgleda nije bitno. Nisi nasao za shodno da se zahvalis ovima sto su ti otkrili istinu (sto sam ja ocekivao posto iz tvojih pisanja covjek bi zakljucio da si ti veliki ljubitelj istine), nego se bavis time da li to nekog vredja ili ne.

No, to si ti i izvan toga ne mozes. Sve je onako kako je i ocekivano.

Sad izvoli, odgovori meni nekom besedom o zatucanosti, a onda nastavi sa redovnim postavljanjem youtube linkova u beskonacnost.

@Odin

Ja bih samo da pitam ovo....



A jel' si ti to znao ili ti je nedavno ukazano ovde od strane drugih korisnika?

I ostali tvoj tehnichki tekst,.... isto tako...
Slichna pitanja s' moje strane...

Kad bi malo pazljivije citao, vidio bi da sam ti ja prvi rekao, cim si postavio doticni primjer, da:
1) imas slabu moc opazanja
2) ne poznajes problematiku

Ovo pod 2) ti govori da bi neke od stvari koje su vidjene u filmu bile prepoznate od svakog ko se iole razumije u tu oblast, a neke od slika su se pojavljivale u maltene svim novinama i vjestima, poput ona dva zagrljena kostura, tako da i onaj koga ne zanima arheologija ili drevne kulture bi mogao vidjeti sta je u pitanju kad bi malo pratio sta se desava po ovom obicnom svijetu, a ne samo u svijetu zavjera, spijunaze, iluminata i treceg oka.

A ako sam nisi vidio foto montazu i nelogicnosti u fizici (koje se vidim grozis) prilozenih materijala, onda nema smisla ni da ti to neko crta. Kakva korist od toga.

Vidi kako nash PTSP korisnik i dalje deluje kao domatje ljubimche posle udara struje....


Ima on chovek 2 tachke da mi saopshti.
I josh pominje fiziku.....
a tiltovao pre toga..

Ovo je tema o Indigo ljudima,
a ne o Humanoidima.

Ti kao humaniod, mozesh da probash da diskutujesh sa mnom i ostalima,
samo shto obichni tetris nikada ne moze postati mp4 player,
npr...

Pominjao sam skoro shta su to humanoidi,
imash na wikipediji, dao sam i link.

Znachi, imash ti josh dosta da se nadogradish.
Mada, chudesima nikad kraja.

Sve je mogutje,
isto tako i sve shto se tiche tvog "morbidnog" evolutivnog koraka.
Ka zajebanciji i kuliranju.

I can't get no...
satisfaction....

♪♫♫♪

Stara kineska poslovica kaze: "Ne moze covjeka niko drugi napraviti tolikom budalom kao sto on sam sebe moze."

Nisi u pravu. I non stop pravis iste greske u odnosima sa ljudima.



Da li ovako mozes da se obratis nekom svom prijatelju ? Taj prijatelj bi se naljutio odma na tebe i verovatno bi prestao da se druzi sa tobom. I sta si onda uradio ? Bez ikakve upotrebe argumenta si uspeo da uvredis i izgubis priljatelja. To sto si nekom nesto "uterao" i pokazao kako si ti pametan nista ne znaci nikom osim tebi da bi se ti bolje osecao. A to sto si upravo stekao potencijalnog neprijatelja ne uzimas u obzir. Isto vazi i kada nekoga ne poznajes, bez obzira sto je to preko foruma, facebooka ili slicno. To je totalno pogresan nacin razmisljanja u zivotu.

Sta mislis zbog cega postoje diplomate na svetu ? Cak i citave drzave su spremne na kompromise u vezi bitnih pitanja ako se sve to lepo uvije u celofan i pokaze se postovanje prema sagovorniku. Uvek moze da se pronadje nacin da se problem resi bez sukoba ako obe strane to zele.



Sta ovo uopste znaci ? U ovakvim izjavama nema nikakvih argumenata. Ako si znao za fotografije od ranije sto nisi za 5 min nasao na interentu odgovarajuce linkove i stavio odma da covek vidi da je pogresio ? Ne, bitno je da si ti njega isprozivao. A sta ocekujes kako on da reaguje na tako nesto ? Da ti se mozda izvini ?

Kako ti reagujes kada ti se neko tako obraca ? Jesi li mozda zahvalan sto te je prosvetlio svojim intezitetom ubedjivanja bez ijednog iznesenog dokaza ? Razmisli malo o tome. Kazem ti ovo za tvoje dobro. Potrazi u svojoj okolini ljude koji imaju mnogo prijatelja. Videces da oni prakticno nikada nikoga ne spustaju niti vredjaju. Razmisli malo o tome.

@Ankalagone

hvala ti na mudrim savjetima, koji svakako imaju svoje znacajno mjesto u medjuljudskim odnosima, ali u ovoj stvari mislim da nije neophodno pridrzavati se tog uobicajenog nacina diskutovanja, jer diskusija nije ni pocela na taj nacin.

Prvo, ti govoris o saniranju posljedica, a ja govorim o sprecavanju uzroka zbog kojih je do njih i doslo, ili kako bi se reklo: "Bolje spreciti nego ljeciti".

Da je autor postova otpoceo na odgovoran nacin ni moj odgovor ne bi bio drugaciji.
Ako neko pretenduje da se upusta u diskusiju o necemu, onda bi u najmanju ruku od njega bilo korektno da u startu ne pretpostavlja da su njegovi sagovornici duduci i neznalice i da ne zapocinje komunikaciju na toj pretpostavci. Kad meni neko pristupi sa takvim stavom ja naravno odgovaram istom mjerom, ne mislim da treba ikako drugacije.

Film koji je postavljen je u najmanju ruku zalostan primjer i on ga prije svega nije ni provjerio niti se potrudio da o tome ista sazna, jer da jeste i on bi za 5 min mogao pronaci sve relevantno za taj "dokaz", ako vec odmah nije uvidio da je fals, i ne treba biti narocito nadaren za takvo "istrazivanje".

Svako od nas moze navoditi gomilu gluposti na temi i onda pustiti druge da nam dokazuju da to nije tako. To prije svega nije fer prema drugima, jer imaju ljudi i pametnijeg posla nego trositi vreme na obaranje kojekavih dokaza koje je neko samo sipa bez ikakve provjere. Jer da njega to zaista zanima, on bi to i sam proucio. Ali ocigledno to nije slucaj. On ima samo potrebu da izvali neku glupost, i onda mi treba da ga obrazujemo na fin i kulturan nacin i da se uljudno odnosimo prema njema, dok njega boli uvo i za to sto neko drugi pise i za ono sto je sam postavio, covjek jednostavno ubija vreme.

Ti si drugaciji. Iako se ne slazem sa tobom i tvojim metodama i dokazima jednako kao i sa njegovima, cini se ipak da ti je u neku ruku stalo do toga sta radis i to je bar posteno od tebe. A ovaj koga zastupas je tu samo zbog zajebancije i ne interesuje ga nista osim da se prepucava. Kad mu se bilo sta dokaze on pocne odgovarati budalastinama na sasvim nesto deseto, tako da ja u vecini slucajeva uopste ne mogu da upratim o cemu on pokusava pricati. Pogledaj samo njegov poslednji post kao odgovor na moj prethodni i prepricaj mi sta je to htjeo da kaze ako mozes, jer ja nisam razumio.

Prema tome, slazem se sa tvojim stavom o kulturnoj komunikaciji, ali po mom misljenju to treba ograniciti na komunikaciju izmedju kulturnih strana koje imaju bar imalo postovanja prema suprotnoj strani. Pri tome pod pojmom "postovanja" ne smatram samo upotrebu kulturnog govora nego i ne smatranje sagovornika budalom kome mozes bilo kakve gluposti podvaljivati, a onda se stititi iza bontona i manira. Ovaj primjerak humanoida o kome pricamo, po mojoj procjeni, se ne nalazi u toj grupi, pa prema tome i ne primjenjujem taj nacin razgovora na njega, jer i ako probas, on ga vrlo brzo sam dovede na taj nivo, jer na nekom drugom i ne moze da komunicira.

Ono sto mene isprovocira na takav nacin "diskutovanja" nikad nije tema ili sadrzaj poruke, bez obzira o kakvoj se budalastini ili bilo cemu drugom radilo, nego nacin na koji se autor odnosi prema ostalima. Izuzetan je slucaj kada ne odgovara na ono sto ga pitas, nego prica ono sto on hoce kao da je u pitanju monolog, a ne dijalog. To je ocit slucaj nepostovanja sagovornika i ne vidim smisla da se drugacije tretira nego istom mjerom.

@musicmaster,
zamolio bih te da mi omogućiš da pratim ovu temu bez tvog osvrtanja na "sitne mučitelje"sa partizanskim školama.
Te najobičnije provokatore ja sam evidentirao u svojoj svesti i jednostavno preskačem njihove komentare,međutim sada i tvoji komentari,a delom i komentari @Ankalagon the Black isuviše pažnje posvećuju marginalcima i sada,praktično vas dvojica opstruirate temu.
Iako ne učestvujem aktivno u diskusiji svojim komentarima,tema me interesuje i želeo bih neometano da je pratim.
Koliko se sećam nikoga nisam ovlastio da "brani"moje interese na ovom forumu i da vodi računa o tome koje ću ja informacije prihvatiti a koje ne i da u moje ime vrši trijažu istih.
Kome se ne sviđa tema,klik na miša i široko mu polje,a ti se više ne osvrći na one kojima je ovde osnovna uloga da ubacuju klipove u točkove.

musicmaster, ankalagon i kosuth na jednom mjestu! (jos fali Predrag Supurovic pa da me skroz dokusurite)

Ja ne mogu sam da se suprostavljam svoj trojici odjednom, to je vec poznato iz nekoliko ranijih tema! Cak ni uz nekoordinisanu saradnju jos nekih pojedinaca osim mene, koji su, da se izrazim vasim jezikom, prigrlili "dark force".

Prema tome, u nedostatku zivotnog vremena da se pozabavim svim ovim, ja cu se povuci i vama omoguciti da nesmetano razvijate temu. Zao mi je sto postoji opasnost da se time tema ugasi, jer se dosad pokazivalo da ove vase ovakve teme traju samo onoliko dok ima nekog da vam se suprostavlja i da prepucavanje cini 98.6% ukupnog sadrzaja istih.

Ali ima tu jos nekih dzedaja sa mracne strane osim mene, pa mozda i potraje jos neko vreme.
No, ako bas zagusti i bude stani-pani, posaljite mi poziv na pp, pa cu ja malo svrnuti da ozivim tematiku, ako budem u mogucnosti.

U svakom slucaju, ako do necega dodjete, volio bih da me obavjestite sta ste se slozili na kraju: jeli Nibiru, ili Billy Mayer, ili ovi divovi, ili indigo-djeca ili Bobiska ili CIA ili nesto deseto. Neozbiljno je kad ovako inistirate na svim verzijama odjednom, pri cemu se one sve medjusobno iskljucuju. Kako onda covjek da vas shvati ozbiljno, kad vi sami pravite sprdnju od toga.

Eto, hvala vam na paznji i ne zamjerite sto sam bio protiv, jednoumlje nije nikad dobrog donijelo; plus-minus, jin-jang i tako to, najbolje je kad ima od svega po malo.

Izvinjavam se ako sam nekog uvredio ili bio nepotrebno grub, bilo je to u zaru polemike, nista licno.

Pozdrav i sretno sa temom!

edit:
Jos samo da pojasnim @Kosuthu neke stvari, pa idem:

Ja sam isao u iste skole u koje i ti i musicmaster, osim ako se vi niste skolovali u nekim derviskim manastirima ili samanskim zajednicama. Ili si ti mozda mislio na nekog drugog?

Sto se tice teme, kada covjek hoce o necem da diskutuje on to radi na forumu. Pri tome se podrazumjeva da ima i suprotnih misljenja.
Nigdje ne pise da samo oni koje misle isto treba da ucestvuju, a da oni koji ne misle tako - klik misem na dalje.
Za takve stvari gdje neko hoce da samo pise bez mogucnosti da ga neko kritikuje i tome slicno, postoji drugo mjesto koje se zove Blog. Ti mozes zamoliti musicmastera da otvori negdje svoj blog gdje bi ti citao samo ono sto on ima da ti kaze. Mozda bi i udovoljio tvojoj zelji, ko zna.
A forum je nesto drugo. Znacenje te rijeci u "Velikom recniku stranih reci i izraza" od Klajna i Sipke je ovako objasnjeno:

Forum
1. ist. Trg u antickom gradu, posebno u Rimu.
2. skup, telo koje odlucuje, raspravlja i sl. o nekom problemu.
3. strucna i kvalifikovana javnost, publika.

Dakle, to sto ti hoces zove se Blog, a ne Forum i ako te to interesuje nije rjesenje da ovaj forum prepravljas u blog, nego da blog trazis negdje drugo.



<sub>[Ovu poruku je menjao Odin D. dana 13.03.2009. u 22:40 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Odin D. dana 13.03.2009. u 22:47 GMT+1]</sub>

Posto ima toliko mnogo zahteva za koncetrisanje na temu u tom duhu evo jos jedne indigo osobe. Veoma sarmantna devojka pod imenom Jessica. Interrvju je uradio Project Camelot. Evo njihovog uvoda:

Jessica Schab : A Crystal Child Speaks Out

Sedona, Arizona, December 2008

We met Jessica at the NEXUS conference in Australia in October 2008. She was in tears at the end of our presentation and said that she had to talk with us. A young Australian had seen her home-made YouTube video and had generously personally sponsored her long trip from Vancouver to Brisbane. We salute him for this, and he knows who he is.

We realized that it might be interesting (and valuable to many) to interview Jessica. Seeing her as a Crystal Child, we took the decision to include her among our cadre of witnesses as a representative of the younger and very awakened generation who are well-informed, deeply concerned about world events, and aware of the need for mankind to grow spiritually in order to transcend the myriad of problems we all face together.

In this 50 minute video Jessica speaks openly and emotionally about her personal journey, her family, and some of the bewildering experiences she has encountered. Her weaknesses are her dyslexia, and that she has not yet fully integrated her many experiences and perceptions; her strengths are her openness and her determination to bring a message to those who can hear it from her. She sees herself as a newly-arrived teacher and a messenger, and she probably is both of those things.

Like all of us, she still has a long way to go in her journey, and has much to learn. But this is why we are all here, and the choice we make is to help one another as best we can. We are delighted to help present her message to the world.



Dzesikin sajt: http://www.jessicamystic.ca/

A gde idesh? ...
PA opet idesh...?

Ok. Idi.

A ako planirash da nam se vratish u nekoj skorijoj budutjnosti, ne oklevaj.

Chitajutji tvoja slovca Odine, ja sve vishe i vishe verujem da sam jedan od "kristalnih",
"indigo" gradjana.... Majke mi moje.

Jel' vidish kako mojih par ispisanih redova deluju kao magnet za koroziju?
A ubedjen sam da tebi treba mentalna reciklaza i dobro pranje.

WD40 je dobar protiv korozije...
Da nisi probao sa njim mozda?
On je inache za mehanichke strojeve,
ventilatore na hladnjacima i tako...
Za brave tj. kljuchaonice na vratima...

Uglavnom,
za "proste" sklopove.
Znachi, mozesh i ti sa njim.
ROFL!

Potrazi pomotj od nas koji uputjuju "kratke i prelomljene textualne zagonetke" i bitje ti pruzena.
I na energetskom nivou ako treba.
E sad, ti konstatno ne razumesh nishta, bez obzira koliko je to skratjeno i uproshtjeno...
Zulja te neshto ...mozda ti je stolica neudobna?
Ima u Forma Ideale na 6 rata bez uchestja, mozesh i da se klackash dok pishesh!
Ti tripujesh da se neko sa nekim udruzio ovde u cilju da se veliki Odin Gromovnik Ilija (jako moodo) ponizno baci pred noge najobichnijih - smrtnika!
Tastaturu si izlizao i izdrndao bez ikakvog napretka na bilo kom polju,
jer si video da ima ljudi na ovom forumu koji svakome, pamti - USPEVAJU, da stave do znanja shta su hteli da kazu.
Bez ikakvih nejasnotja, bez obzira koliko im je post veliki.

Munjeviti,... ti to ne radish.
I sve vishe i vishe je ubedachenih i depresivnih ljudi koji kliknu na ES,
pregledaju neku diskusiju, nadju neki tvoj uzaludni utroshak i guess what?
Uteshe se iz momenta!


Samo kazu, uf!...
Dobro je. Nisam ja toliko zaglibio...

Kosuth je u pravu.

Ali Jok!

Tu je Odin praistorijski,
koji ne razlikuje FILM od kratkog video klipa.

♪♫"Kad si ljut i ozlojedjen,
iznenadjen i uvredjen...." ♪♫♪

Nego, nisi mi odgovorio,
kojoj stranci pripadash?
Ja i dalje tvrdim si Radikal.
Ajde kad se vratish,
retji tjesh nam.

Sve u svemu,
Illuminati se ukrshtaju sa Humanoidima.
Zapravo - rade zajedno, saradjuju.

I da nema zvezdane pametne dechice i ljudi,
koji se nazivaju Indigo ili Kristalni,
svaka nada bi odavno bila izgubljena.

Prevozna sredstva tipa → OVAKO NESHTO
zapravo jesu proizvod ljudi koji imaju veze sa DNA perfection
period

Odine, u medjuvremenu pogledaj i ovaj link
Budi strpljiv.

Ala se rasturate od diskusije!

Ne. Zapravo se nadamo da si prostudirao zadatju, ↑
pa te chekamo da doprinesesh nekim konkretnim zakljuchkom.

Pa nije valjda da ste sve stopirali, cekajuci da ja prostudiram linkove koji, uzgred budi receno, nemaju nikakve veze sa temom?!

Sto se toga tice, mozete odma' nastaviti dalje, jer ja evo odma kazem da nemam namjeru da se time bavim. Prema tome, slobodno vi nastavite, nemojte mene cekati.
Svrno' sam samo da vidim sta se ovdje radi, pa posto vidjeh da se ne radi nista odkako ja odoh, uplasih se da nisam mozda bio u pravu sa svojom proslom konstatacijom.

Eto toliko.
Samo vi nastavite, uopste se ne obazirite sto ja ne ucestvujem.

Ne linkove, nego zadnji link koji sam ti ostavio.
I on itekako ima veze sa tobom.

Moze biti i da ima, ali ja nisam indigo, pa bez obzira sto ja imam veze sa mozgom, opet to nema veze sa ovom temom.

Odo ja opet, kao sto rekoh, svratih samo da vidim sta se radi, i da vidim da li snabdjevas Kosuth-a kvalitetnim informacijama ili odgovaras samo radi prepucavanja kao sto sam ja i tvrdio.

Ajd' uzdravlje.

Ok. Sad mi reci, zashto opet uplitjesh tog choveka?
BTW, niko nije ni rekao da si Indigo.

Sve u svemu, vidim da si mnogo lakshi za podneti nego inache.