|
[ anon7994 @ 28.04.2009. 16:00 ] @
| Evropski gradovi dominiraju rang listom kvaliteta života za 2009. godinu za strane radnike
Beč je pretekao Cirih, i sada se nalazi na poziciji broj jedan, kao grad sa najboljim kvalitetom života, prema istraživanju kvaliteta života u 2009. godini kompanije Mercer.
Ženeva se nalazi na trećem mestu, dok Vankuver i Okland dele četvrto mesto u rang listi. U Sjedinjenim Američkim Državama, grad sa najboljim rangom je Honolulu (29.), dok je Singapur (26.) najbolji azijski grad a sledi ga Tokijo na 35. mestu. Bagdad, na 215. poziciji je i dalje na začelu tabele.
U listi Top 10 evropskih gradova se nalaze nemački i švajcarski gradovi, koji uglavnom zadržavaju pozicije od prošle godine. Mnogi istočno evropski gradovi su zabeležili značajne pomake na tabeli. Veliki broj zemalja je pristupio Evropskoj Uniji 2004. godine što je dovelo do povećanja stabilnosti, viših životnih standarda i većeg pristupa međunarodnim artiklima. Ljubljana se na primer popela za četiri mesta na 78. poziciju, a Bratislava za tri na 88. Od ostalih istočno evropskih gradova, Zagreb se nalazi na 103. poziciji, Beograd na 137. (napredak za šest mesta), Sarajevo na 157. mestu, a Moskva na 168. mestu. Najgore plasiran grad u Istočnoj Evropi je Minsk na 182. mestu. |
[ Horvat @ 28.04.2009. 16:05 ] @
red je da se stavi izvor
p.s. a koji su kriterijumi?
[ _andjela_ @ 28.04.2009. 16:07 ] @
Nisu bitni kriterijumi. Obozavam ovakva istrazivanja. :) Svake godine se selis naspram top 10 gradova koji su aktuelni hitici. Stignes da se preselis, sredis papirologiju i zapocnes novi zivot...kad gle - grad nije vise aktuelan! Idemoizpocetka.
[ Horvat @ 28.04.2009. 16:11 ] @
pa osim ako nije cisto proseravanje ,potrebni su kriterijumi ;)
ali ako su istrazivanja poput "koja je glumica obukla naj naj naj haljinu uz ultrafensi cipele na crvenom tepihu na ulazu na dodelu oskara" ,onda uistinu ne trebaju ni kriterijumi,a jos manje posvetiti temu :)
p.s. zasto bas 215 gradova?
[ anon7994 @ 28.04.2009. 16:16 ] @
Mercer analizira uslove života na osnovu 39 faktora koji se mogu grupisati u 10 kategorija:
* Političko i društveno okruženje (politička stabilnost, stopa kriminaliteta, vladavina prava idr.)
* Ekonomsko okruženje (devizno tržište, bankarske usluge, idr.)
* Društveno-kulturno okruženje (cenzura, ograničenja lične slobode, idr.)
* Zdravstvo i sanitarno okruženje (dostupnost lekarskih usluga i lekova, infektivne bolesti, kanalizacija, otpad, zagađenost vazduha, idr.)
* Škole i obrazovanje (standard škola, dostupnost međunarodnih škola, idr.)
* Javne usluge i transport (struja, voda, javni prevoz, gužve u saobraćaju, idr.)
* Slobodno vreme (restorani, pozorišta, bioskopi, sport, idr.)
* Sredstva široke potrošnje (dostupnost hrane i dnevnih predmeta, automobili, idr.)
* Dom (kuće i stanovi, bela tehnika, nameštaj, održavanje, idr.)
* Prirodno okruženje (klima, istorija prirodnih nesreća, idr.)
Više na: http://www.mercer.com/qualityoflivingpr
[ _andjela_ @ 28.04.2009. 16:24 ] @
Je l' ti to insinuiras da pratis 0skare ili da volis haljine? :) Nazad na temu. Sve i jedno istrazivanje ovakve vrste, bilo BigMac kriterijum, bilo varenje drugih 'kvaliteta zivota' dovodi do plasiranja nekvalitetnih informacija u etar. Zasto? Nijedno nije u mogucnosti da to istrazivanje standardizuje i upakuje na klinicki sterilan nacin; inace se porede babe i zabe. A da se standardizuje i da se upakuje - onda ponovo ne bi valjalo. Nasao bi se neki novi razlog. Bitno je da su radnici placeni za to istrazivanje, i dobro je da imaju posla tokom ove krize. :)
I kakav 'quality of living'? Sad da se desi svinjska gripa u jednom od tih top 10 gradova, je l' bi im rejting automatski opao ili bi kompanija izjavila - 'to nije jedan od nasih parametara'? :)
[ Ivan Dimkovic @ 28.04.2009. 16:31 ] @
Ovakva istrazivanja mozda jesu zanimljiva iz cisto statistickih pobuda...
Medjutim, kako ljudi nisu napravljeni po ISO-u, tesko je napraviti bilo kakvu metriku koja bi bila odgovarajuca za sve... Ono sto Mileta cini srecnim i zadovoljnim u zivotu nije isto za Peru, itd...
Ima srecnih ljudi na dolaru dnevno, a imas i debele izrode na prozaku koji su deprimirani jer ne mogu da kupe najnoviji auto... Homo Sapiens je misteriozno bice :-)
Citat:
I kakav 'quality of living'? Sad da se desi svinjska gripa u jednom od tih top 10 gradova, je l' bi im rejting automatski opao ili bi kompanija izjavila - 'to nije jedan od nasih parametara'? :)
Istini za volju, u mestima sa kvalitetnom zdravstvenom negom imas daleko vece sanse da prezivis :-))
[ Horvat @ 28.04.2009. 16:34 ] @
hahahah procitala me :PpP
da slazem se,glupost je ovakvo istrazivanje,izmedju ostalog, zato sto nije svakom jednako
pa trebalo bi da opadne,posto pise da su i bolke jedan od kriterijuma ;)
[i sad ce da "popadaju" top gradovi,kao sto su akcije luftw. opale zato sto su svaki dan letili za-iz mexico city-a :)]
[ _andjela_ @ 28.04.2009. 16:45 ] @
Citat: Ivan Dimkovic:Istini za volju, u mestima sa kvalitetnom zdravstvenom negom imas daleko vece sanse da prezivis :-))
Opet se vracamo na kvalitet zivota.
Da li se racuna da se neki zdravstveni incident (da ga tako nazovemo) desava bukvalno u bolnici (npr.) u kojoj svi stoje i cekaju kako ce da paze i maze pacijenta, ili da se vratimo na malkice realnija desavanja?
Sanse da ce ambulanta doci u minut kad ti zatreba?
Sanse da nece biti guzve na putu?
Sanse da nece neko drugi biti na redu ispred tebe u hitnoj?
Sanse da ce se neko u tako kvalitetnoj bolnici potruditi da ne ostavlja sterilizovane instrumente tik do otvorenih vrata hodnika, i tik pred samu operaciju?
Sanse da ce osloboditi dio bolnice koji je redovno zatvoren zbog raznoraznih rezistentnih bakterija (da ih tako nazovemo), gledajuci da 'ima se, moze se' drzava bombarduje sve i svja antibioticima, bez mikrobioloskih pregleda - jer je jeftinije?
Gledajuci da je u takvim mestima i dobar broj kvalitetnih advokata koji su dobro placeni od strane svojih klijenata - i koji dobro saradjuju sa osiguravajucim drustvima - risk control/control of the fallout when sh&t hits the fan u vezi incidenata u zdravstvenom sektoru.
Da ne nabrajamo ostalo.
Samo zato sto zvuci picture perfect - ne znaci da jeste.
A o sansama za prezivljavanje je malkice banalno pisati.
[ anon7994 @ 28.04.2009. 16:55 ] @
@ andjela
pa nema tu mnogo razloga za filozofiranje.
neke stvari se mogu vrlo lako sagledavati (ne kažem da je tako urađeno, ali mogu dati dobro aproksimaciju), npr za zdravstvene usluge:
- broj lekara po stanovniku (može i br. specijalista, hirurga, itd. itd)
- broj bolničkih kreveta kreveta po stanovniku (i njihov standard)
- broj hirurških intervencija po stanovniku i njihov ishod (odnosno stopa preživljavanja/smrtnosti)
- vreme čekanja za zakazivanje hirurške intervencije
- itd. itd.
Nije to visoka matematika. A da li će kola hitne pomoći stići na vreme zavisi od gužvi u saobraćaju koje opet ulaze u jednu od ocena...
A o tome da li bi svinjski grip uticao na rang nekog od gradova, najbolje se vidi iz sledećeg:
Beijing has also moved three places in the ranking, up from 116 to 113, mainly due to improvements in public transport facilities from the Olympic Games last August. Dropping down in the rankings, mainly due to a decline in stability and security are Bangkok (from 109 in 2008 to 120) and Mumbai (from 142 to 148). Thailand’s political turmoil continued throughout 2008 and 2009 with frequent and violent demonstrations and rallies taking place in Bangkok. Terrorist attacks in Mumbai have led to the city’s decline in quality of living for expatriates.
[ _andjela_ @ 29.04.2009. 00:42 ] @
Pa subjektivna stvar - samo zato sto nesto postoji, ne znaci da ce se koristiti ili da ce biti dostupno svima. Tako da su statisticki podaci jedna stvar, a realnost druga.
A o tome da li ce svinjska gripa uticati na rang jednog grada kao sto je Bangkok ili Mumbai, to se moze realno sagledati tek nakon sto virus izadje iz karantina. :) I ne, ne moras da se slazes. :)
[ Kosuth @ 29.04.2009. 06:10 ] @
IBI BENE,UBI PATRIA....što ama baš ni u kom slučaju ne mora da podrazumeva obavezno prisustvo atributa materijalnog,pa ako hoćete i civilizovanog sveta.
Svako zadovoljstvo,sreća uslovljeni okruženjem,a ne suštinom bića svakog pojedinačno,samo je obična iluzija...
[ kelja @ 29.04.2009. 08:23 ] @
Citat: Svako zadovoljstvo,sreća uslovljeni okruženjem,a ne suštinom bića svakog pojedinačno,samo je obična iluzija...
Bla, bla, truc... Covek je socijalno bice, Lajose, kazu neki...
Ovo tvoje razmisljanje implicira da bi i covek u koncetracionom logoru mogao da bude vrlo srecan, jerbo, je li, bez obzira na malo...hm... nezgodno okruzenje, on zna da je sreca u njemu samom, je li, i moze da postigne dusevni mir...
[ mrle 011 @ 29.04.2009. 12:46 ] @
Citat: [email protected]: pa nema tu mnogo razloga za filozofiranje.
neke stvari se mogu vrlo lako sagledavati (ne kažem da je tako urađeno, ali mogu dati dobro aproksimaciju), npr za zdravstvene usluge:
....
- broj hirurških intervencija po stanovniku i njihov ishod (odnosno stopa preživljavanja/smrtnosti)
....
pa, gde je bolji "kvalitet zivota", tamo gde ima vise hiruskih intervencija po glavi stanovnika, ili tamo gde ih ima manje?
[ Kosuth @ 29.04.2009. 14:02 ] @
Citat: kelja: Bla, bla, truc... Covek je socijalno bice, Lajose, kazu neki...
Ovo tvoje razmisljanje implicira da bi i covek u koncetracionom logoru mogao da bude vrlo srecan, jerbo, je li, bez obzira na malo...hm... nezgodno okruzenje, on zna da je sreca u njemu samom, je li, i moze da postigne dusevni mir...
Postavlja se samo pitanje u kojoj meri negodovanjem,kukanjem,plakanjem,besom,čovek može uticati na neminovnost okruženja u koncentracionom logoru...
tako da i bla,bla,truć ima "dva kraja"...
[ zaraza @ 29.04.2009. 14:11 ] @
Citat: pa, gde je bolji "kvalitet zivota", tamo gde ima vise hiruskih intervencija po glavi stanovnika, ili tamo gde ih ima manje?
I ti ocekujes da neko moze da ti odgovori na ovako postavljeno pitanje?
[ Horvat @ 29.04.2009. 14:15 ] @
i mene to zanima :)
da li je bolje da ima vise ili da ima manje ;)
mac sa dve ostrice rekao bih ;)
[ _andjela_ @ 29.04.2009. 15:20 ] @
Citat: mrle 011: pa, gde je bolji "kvalitet zivota", tamo gde ima vise hiruskih intervencija po glavi stanovnika, ili tamo gde ih ima manje?
Ironicno je da jedan hirurg moze biti bolje placen za svoju intervenciju (da je tako nazovemo) od recimo jedne psihijatrijske intervencije koja odvraca pacijenta od samoubistva iliti suicidnih tendencija. Hirurgija takodje postoji kao moguce resenje kada nema nikakvog resenja, pa se trazi 'daj sta das'. A tuzno je sto i ova tema ode u off.
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|