[ dulsrules @ 27.07.2009. 00:01 ] @
http://www.youtube.com/watch?v=tbH1VTGHBhc&feature=related Cuo sam da je neki decko oslepeo od ovih lasera. Pa jel moguce??????? Ajde ako se neko razume u materiju da da odgovor. |
[ dulsrules @ 27.07.2009. 00:01 ] @
[ zveljko @ 27.07.2009. 00:31 ] @
Ma to su sam price, ja vec godinama radim ozvucenje i rasvetu, nisam cuo ni za jedan takav slucaj, ili sam ja mozda neinformisan...Cisto sumnjam...Postavio sam na preko 100 objekata pred neko desavanje identicne lasere, puta min. 200 ljudi na svakoj zurci, nikada se niko nije zalio, a ti racunaj koliko je to ljudi... : )
[ optix @ 27.07.2009. 00:39 ] @
Moguce je...
Laseri koji se tu koriste su sigurno dovoljno jaki da naprave i trajnu stetu (obicno barem par stotina mW). Postoje tacno definisane procedure kojih se ogranizator/kontrolor mora pridrzavati kako ne bi doslo do povreda. Pogotovu ako laser prelazi preko publike, ili se zrak odbija pa pogadja publiku... Procedure zavise od tipa lasera koji se koristi (pulsni, cw), broja beam-ova na koje deli, podesene divergencije, maksimalne dozvoljene izlozenosti (u funkciji snage i vremena koje laserski zrak provede prelazeci preko oka) itd. Generalno sve preko 5mW direktno u zenicu ce izraciti dovoljno energije da vremenski period zatvaranja kapka nije dovoljan kako bi sprecio ozbiljne povrede i slepilo. http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_safety http://en.wikipedia.org/wiki/Audience_scanning [ sasa022 @ 27.07.2009. 00:39 ] @
@dulsrules
Ako ne biju "direktno u oci" nisu opasni. Ako se sa male razdaljine gleda direktno u "laser" nije ni malo prijatno ( kao npr. sto nije zgodno gledati mesto vara pri elektrolucnom zavarivanju ) [ dulsrules @ 27.07.2009. 01:06 ] @
Pa na ovom klipu sto sam okacio primera radi jasno se vidi da laseri udaraju u publiku direktno. I da se zadrzavaju neko vreme na publici. Znaci, ja kad sam sada gotovo siguran posle vasih nekoliko postova da su ovi laseri sa zurki stetni za oci pocinjem ozbilno da se bojim da prisustvujem nekoj od zurki na kojoj se koriste laseri. J e b e s takav provod kad odes kuci polu-slep.
[ optix @ 27.07.2009. 01:35 ] @
Da ne bude da sirim paniku ili slicno... ali ne treba ni potceniti problem. Ako te zrak ne pogadja direktno u oko (dovoljne snage, u dovoljnom vremenskom periodu, dovoljno puta... a to je nazalost pitanje da li je proracunato pre zurke) - ako je taj laser strucno podesen i njime se odgovorno upravlja, nece biti problema. Glavni zrak je obicno podeljen na nekoliko sekundarnih, tako da svaki nosi samo deo energije, prelazi su obicno brzi itd.
Ali, da je moguce oslepeti od njega, moguce je... ti laseri nisu igracke! (obavezno pogledati linkove iz prve poruke) Isto tako, na tim zurkama vise nije nemoguce da se zadesi neki pijan/drogiran/nemaran... lik koji ima laser snage reda 100mW+, sto je visestruko vise nego dovoljno za slepilo (u roku od odmah!), i njime vrti po publici... Kao npr. ovaj idiot http://www.youtube.com/watch?v=kLl-bHU8Zno (za ovo bi trebalo da se ide direkt u zatvor...) Dakle, oprezno sa laserima i nikad ne gledati direktno u njih... [Ovu poruku je menjao optix dana 27.07.2009. u 03:11 GMT+1] [ optix @ 27.07.2009. 02:03 ] @
Dobar pdf na tu temu, doduse malo vise strucan, ali nije lose procitati barem zakljucke... http://www.pangolin.com/SafetyTheses/Chapter_5.pdf
Citat: Measurements of the pulse duration, ie the exposure of a theoretical 7 mm diameter ‘eye’ was used to determine the applicable MPE, generally the reduced single pulse MPE or the MPEtrain, and the maximum radiant power permitted through this aperture was determined from the pulse duration and number per scan, or frame. In all cases this radiant power was less than 10 mW. Where the scan rate was low such that the pulse width reached 0.5 ms, the maximum radiant power was 2.5 mW. This should be compared with the MPE for a static beam, which would be 1 mW for a single accidental exposure assuming the 0.25 s aversion response. The conclusion is that the assessment of scanned beams can be greatly simplified by measuring the power of a static beam through a 7 mm diameter aperture. If this is 1 mW or less then the MPE will not be exceeded at any position in the scan pattern. This can probably be increased to 2 mW for most scan patterns (see table 5.4) but any further increase will require significant effort to analyse each scan pattern, including any failure modes. In summary: 1. Audience scanning is currently carried out without adequate quantification of the hazard. 2. Analysis of beam effects is complicated for anything other than simple scan patterns. 3. Increasing the speed of a scan pattern does not make it safer. 4. Measurements of scan patterns are not made with appropriate instrumentation. Such measurements need to determine the duration of exposure for each scan pass the eye, the peak irradiance averaged over the 7 mm diameter eye, and the number of exposures within a suitable time frame, 0.25 s, say. 5. The analysis of complex scan patterns demonstrates that the maximum power into a 7 mm aperture is less than a factor of ten above the MPE for a static beam, and often only a factor of two greater. 6. The analysis can be simplified by assessing static beams only. These conclusions are significant for putting the laser radiation hazard into context with other hazards which may be present at a laser display. [ marko37 @ 27.07.2009. 07:59 ] @
Citat: optix: Dakle, oprezno sa laserima i nikad ne gledati direktno u njih... Da, uvek treba poštovati ono upozorenje: "Warning: Do not look into LASER with remaining good eye!"... [ fanfon @ 27.07.2009. 11:48 ] @
Citat: zveljko: Ma to su sam price, ja vec godinama radim ozvucenje i rasvetu, nisam cuo ni za jedan takav slucaj, ili sam ja mozda neinformisan...Cisto sumnjam...Postavio sam na preko 100 objekata pred neko desavanje identicne lasere, puta min. 200 ljudi na svakoj zurci, nikada se niko nije zalio, a ti racunaj koliko je to ljudi... : ) Reci to onim Rusima, njih 30-tak sto je potpuno ili delimicno ostalo bez vida na rejv zurci pre nesto manje od godinu dana... http://www.mtsmondo.com/entert...t/movies/story.php?vest=103226 [ mrkii @ 27.07.2009. 13:20 ] @
@fanfon
Citat: Mladi ljudi su oslepeli kada su laserski snopovi namenjeni osvetljenju neba usmereni na publiku. [ fanfon @ 27.07.2009. 14:36 ] @
Tacno, ali oni su gledali u njih. Idi u bilo koju diskoteku i zagledaj se direktno u bilo koju od onih lajt show spravica pa ces videti kako ces proci. A sve te spravice tuku direktno u oci...
[ pringles80 @ 27.07.2009. 14:39 ] @
Mene je jednom ozracio direktno u oko laser na zurci u Kolos-u. To je bio delic sekunde, posle sam 1-2min video belu tacku kroz to oko, ali je ubrzo prestalo i nije ostavilo nikakve trajne posledice. Kao sto je neko vec rekao, zavisi koliko dugo gledas direktno u laser i koje je jacine.
Imam jedan dzepni zeleni laser od 47mW, neprijatno je gledati i njegovu tackicu na zidu a kamoli da ga uperis direktno u oko, nisam ga nosio napolje u javnost, mislim da bi se razni ljudi napalili i hteli da ga isprobaju, a onda ko zna sta bi se desilo, uopste nije igracka. [ Zeleni zub @ 28.07.2009. 21:57 ] @
off:
Secam se kad sam na fakultetu 1997. usao u racunarsku salu i poceo da www-ujem... Pa sam tako naleteo na sajt diskoteke Madona i secam se citata sa sajta: "Laseri snage ??? W - ne gledajte u njih ako zelite ponovo da dodjete da ih vidite" Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|