[ Tyler Durden @ 16.08.2009. 21:12 ] @
Covjek je sa druge planete. Jednostavno fantasticno. |
[ Tyler Durden @ 16.08.2009. 21:12 ] @
[ zrachko @ 16.08.2009. 21:33 ] @
Vetar +0.9m/s Stvarno, ogroman pomak. Pretpostavio sam da moze mnogo brze kad sam ga video kako je finishirao na olimpijskim igrama u Pekingu. [ maksvel @ 16.08.2009. 21:39 ] @
Sigurno je mnogo lakše "dozirati" u drugim sportovima (skok s motkom - cm po cm), ali čini se da ovaj lik to radi upravo sa sprintom. Kao da može i još brže!
[ Tyler Durden @ 16.08.2009. 21:50 ] @
Pregledao sam snimak već 100 puta. Potpuno fascinantno za mene. Čovjek je eksplozija, a čini da tako lako sve izgleda. Još kad se pogleda gdje su za njim protivnici ostali. Apsolutna nadmoć.
[ vilil1 @ 16.08.2009. 21:56 ] @
Boltu svaka cast. Stvarno je cudo.
Sta se to desavalo pre nekih 15-20 dana? Petoro Jamajcana palo na antidoping testu, pa pred prvenstvo izasla info da su cisti. He, AS Jamajke im prvo zabrani da idu na SP, pa im onda dozvole... "Dopingovani sparing partneri Useina Bolta Dvojica sprintera Jamajke, sparing partneri svetskog rekordera i olimpijskog šampiona na 100 i 200 metara Useina Bolta, bili su pozitivni na nacionalnom prvenstvu Jamajke, objavile su svetske agencije. Saopšteno je da su nedozvoljena sredstva koristili reprezentativci Jamajke Joan Blejk i Marvin Anderson. Blejk je ove godine ostvario peti rezultat na svetu na 100 metara sa 9,93 sekunde, dok je Andreson zabeležio vreme od 10,07 sekundi. Pored Blejka i Andersona, na doping testu "pali" su i sprinterka Šeri En Bruks, kao i 400-metraši Aljodin Faderkil i Lendford Spens. "Treba da sačekamo i analizu B uzorka", izjavio je Bolt pošto je saznao za vest o pozitivnom režultatu svojih kolega iz reprezentacije dodajući da su "pojedinci veoma ljubomorni na uspeh jamajčanske atletike". Petoro atletičara bilo je pozitivno na nedozvoljeno sredstvo "metilksantin" koji olakšava apsosrpciju kiseonika u organizmu." ""Bilo je nepravilnosti prilikom analize B uzorka i komisija zbog toga ne može da potvrdi rezultate A analize, pa je odlučeno da se u slučaju Bruks ne primene sankcije", rekao je predsednik Disciplinske komisije Atletske federacije Jamajke Kent Gamon." "Čelnici jamajčanske atletike su to učinili pod pritiskom IAAF, koja je ocenila da bi povlačenje šest vrhunskih takmičara imalo veoma negativan uticaj na turnir." Biznis, i samo biznis. [ maksvel @ 16.08.2009. 21:58 ] @
Pa, njegovi sparing-partneri moraju da se dopinguju da bi vršili svoju funkciju
[ vilil1 @ 16.08.2009. 22:10 ] @
Pa da, slazem se. Mada, kada citas izjave onoga Karla Luisa u kojima izrazava sumnju u regularnost Boltovih rezultata...
A Luis zna sta prica, godinama dopingovan, nikada uhvacen. Nadje se tu neki Ben Dzonson koji se mora raskrinkati, da bi Luis opet bio najbolji. :) Ipak je sve Big Busines. Ali, ipak treba trcati kao Bolt. evo nadjoh izjavu Luisa- "Za Sports Illustrated Lewis je rekao: 'Kad me ljudi pitaju za Bolta kažem im da se možda radi o najvećem atletičaru svih vremena. No kad netko jedne godine trči 10.03, a sljedeće 9.69, onda se u ovom sportu moraju postaviti pitanja. Ako to ne učiniš onda si budala i točka. Pogotovo nakon svih ovih dopinških afera.' 'Ponosan sam na Ameriku jer imamo najbolje nasumične i najučinkovitije programe za doping testove. Zemlje poput Jamajke to nemaju, pa njihovi trkači mogu nastupati mjesecima bez da ih se testira', dodaje Lewis. 'Nitko njega ne optužuje, ali neka ne živi po drukčijim pravilima i onda očekuje poštovanje. Ne znam kako se netko uopće usuđuje misliti kako u našem sportu ne bi trebalo biti temeljitog praćenja i proučavanja', završava ljuti bivši rekorder." [Ovu poruku je menjao vilil1 dana 16.08.2009. u 23:35 GMT+1] [ Ivan Dimkovic @ 16.08.2009. 23:02 ] @
Meni nije jasna jedna stvar..
Znaci pre 25 godina je probijena barijera od 10 sekundi (Karl Luis, 9.99) - danas sitzemo do maltene skoro pola sekunde boljeg skora. A i Karl Luis je bio doper... Da li je za ovih 25 godina covek postao bolji, jaci? Ili su hemikalije postale bolje ? [ optix @ 16.08.2009. 23:13 ] @
Citat: 'Ponosan sam na Ameriku jer imamo najbolje nasumične i najučinkovitije programe za doping testove. Zemlje poput Jamajke to nemaju, pa njihovi trkači mogu nastupati mjesecima bez da ih se testira', dodaje Lewis. Lol... kad su njemu urucili pismo da je pao doping test, on je rekao kako je uzimao 'herbal supplement' Herbal naravno, covek je vegetarijanac... Ovi danas su svi cisti ko suze naravno. Da se kojim slucajem dopinguju, trcaili bi bez problema <9 sec [ DaliborP @ 16.08.2009. 23:22 ] @
Citat: Ivan Dimkovic: Meni nije jasna jedna stvar.. Znaci pre 25 godina je probijena barijera od 10 sekundi (Karl Luis, 9.99) - danas sitzemo do maltene skoro pola sekunde boljeg skora. A i Karl Luis je bio doper... Da li je za ovih 25 godina covek postao bolji, jaci? Ili su hemikalije postale bolje ? Ne razumem, pa ne trkaju se stalno isti trkaci, uvek dolaze novi, sta je toliko cudno? [ Ivan Dimkovic @ 16.08.2009. 23:26 ] @
Sta je cudno?
Pa cudno je to da postoje neke granice ljudskog potencijala - medjutim ako ti imas tendenciju da iz godine u godinu vreme ide na dole... tu je nesto cudno. Cisto sumnjam da su danas ljudi fizicki brzi od ljudi iz 1985 recimo... [ DaliborP @ 16.08.2009. 23:34 ] @
Citat: Ivan Dimkovic: Sta je cudno? Pa cudno je to da postoje neke granice ljudskog potencijala - medjutim ako ti imas tendenciju da iz godine u godinu vreme ide na dole... tu je nesto cudno. Cisto sumnjam da su danas ljudi fizicki brzi od ljudi iz 1985 recimo... Iskreno pola sekunde u zadnjih 40 godina mi i ne izgleda kao ne znam kako veliki napredak. Pogledaj recimo plivanje na drugu stranu. Ipak mislim da moze ljudsko telo vise da se pripremi i iskoristi sad neko pre 40 godina, kao i u svakom sportu, a osim toga mnogo veci novac je u opticaju sad nego recimo tokom sedamdesetih. Pogledaj fudbal i kosarku pre 30 godina, kao da gledas usporeni snimak, valjda je uspeh proporcinalan ulozenom novcu ;) Osim toga, uvek ce se pojaviti neko brzi i spremniji i talentovaniji kad tad. [ Srđan Pavlović @ 17.08.2009. 01:10 ] @
Napredovala je nauka u poznavanju ljudske fiziologije - rada mozga, misica, hormona... citavog tela,
te su i treninzi bitno kvalitetniji (prilagodjeni novim saznanjima) od onih pre 40 godina u smislu psiho-fizicke pripreme za neki sport. Valjda zato napredak... Naravno, napredovali su i dopinzi ;) [ Ironije @ 17.08.2009. 01:10 ] @
Evo ga pregled rekorda u zadnjih 97 godina:
10.6 - Donald Lipinkot (SAD), Stokholm,Švedska 6. 7. 1912 10.4 - Čarls Padok (SAD), Ridlends, SAD, 23. 4. 1921 10.3 - Persi Vilijams (Kanada), Toronto, Kanada 9. 8. 1930 10.2 - Džesi Ovens (SAD), Čikago, SAD, 20. 6. 1936 10.1 - Vili Vilijams (SAD), Berlin, Nemačka, 3. 8. 1956 10.0 - Armin Hari (Zapadna Nemačka), Cirih, Švajcarska, 21. 6. 1960 9.95 - Džim Hins (SAD), Meksiko Siti, Meksiko, 14. oktobar 1968. 9.93 - Kelvin Smit (SAD), Kolorado Springs, SAD, 3. jul 1983. 9.92 - Karl Luis (SAD), Seul, Južna Koreja, 24. septembar 1988. 9.90 - Liroj Barel (SAD), Njujork, SAD, 14. jun 1991. 9.86 - Karl Luis (SAD), Tokio, Japan, 25. avgust 1991. 9.85 - Liroj Barel (SAD), Lozana, Švajcarska, 6. jul 1994. 9.84 - Donovan Bejli (Kanada), Atlanta, SAD, 27. jul 1996. 9.79 - Moris Grin (SAD), Atina, Grčka, 16. jun 1999. 9.77 - Asafa Pauel (Jamajka), Atina, Grčka, 14. jun 2005. 9.74 - Pauel, Rieti, Italija, 9. septembra 2007. 9.72 - Usain Bolt (Jamajka), Njujork, SAD, 31. maj 2008. 9.69 - Usain Bolt (Jamajka), Peking, Kina, 16. avgust 2008. 9.58 - Usain Bolt (Jamajka), Nemačka, 16. avgust 2009. Bogami, sekunda, nije malo ... [ Srđan Pavlović @ 17.08.2009. 01:17 ] @
Znaci za oko 100 godina mozemo ocekivati oko 8.60, a za 1000 godina teleportovanje :)))
Hehe, kad bi to tako bilo.. mada ko zna, kad neko za 1000 godina iskopa ES server, mozda ce mi se smejati. [ srlexic @ 17.08.2009. 01:25 ] @
Neki teniseri bunili su se što im anti-doping inspektori upadaju usred noći i teraju ih da uriniraju Doping je stigao, plivačka federacija je javno priznala da teško može da se bori protiv ovog problema savremenog doba...
Što se tiče atletike, verujem da se 99% atletičara na neki način dopinguje, samo je znanje i iskustvo (doktora) kako to sakriti pred raznim Komisijama i sl. [ Tyler Durden @ 17.08.2009. 08:22 ] @
Citat: Ivan Dimkovic: Meni nije jasna jedna stvar.. Znaci pre 25 godina je probijena barijera od 10 sekundi (Karl Luis, 9.99) - danas sitzemo do maltene skoro pola sekunde boljeg skora. A i Karl Luis je bio doper... Da li je za ovih 25 godina covek postao bolji, jaci? Ili su hemikalije postale bolje ? Vjerovatno i jedno i drugo. Ali slazem se sa daliborom, meni ti 40 stotinki i ne izgledaju toliko nemoguce. I ocekujem da Bolt moze i ovo jos maaalo da popravi, ali mislim da je krajnja granica sada vec vrlo blizu. [ Flo33 @ 17.08.2009. 08:30 ] @
Citat: Tyler Durden: Vjerovatno i jedno i drugo. Ali slazem se sa daliborom, meni ti 40 stotinki i ne izgledaju toliko nemoguce. I ocekujem da Bolt moze i ovo jos maaalo da popravi, ali mislim da je krajnja granica sada vec vrlo blizu. Licno mislim da ima jos prostora, setite se pre par godina plivanja, pre cuvenih kostima koji smanjuju otpor vode. Vrlo je moguce da ce kada se nasluti da je granica postignuta izaci tako nesto i za atletiku. Realno takve sportove samo drze u zivotu rekordi, i mislim da kada 10ak godina ne bi bilo nikakvih rekorda atletika ili bilo koji single man sportovi izgubili na znacaju i duplo, samim tim bi i prihodi pali vise nego pola. A Olimpijade su velike masine za okretanje para.. Da li bi uopste neko pomenuo Usaina da nije oborio rekord ( Opet ) vec samo pobedio nekoga? [ vilil1 @ 17.08.2009. 08:59 ] @
Citat: Flo33:Realno takve sportove samo drze u zivotu rekordi, i mislim da kada 10ak godina ne bi bilo nikakvih rekorda atletika ili bilo koji single man sportovi izgubili na znacaju i duplo, samim tim bi i prihodi pali vise nego pola. A Olimpijade su velike masine za okretanje para.. Da li bi uopste neko pomenuo Usaina da nije oborio rekord ( Opet ) vec samo pobedio nekoga? Ma da. Atletika je u velikoj krizi poslednjih godina. Malo, malo, pa je neko uhvacen zbog dopinga. Ali najveci udarac IAAFu nanose amerikanci, koji priznaju da su bili dopingovani. Znaci bili su cisti na svim "antidoping" kontrolama, a izjavljuju da su se dopingovali. Dobre ove kontrole. Interesovanje u svetu je naglo opalo, nema vise toliko novca, i sta se radi, nalazi se novi globalni heroj u koga se sve ulaze, i koji ce 'ladno proci sve kontrole. Nekada je to bio Luis, danas Bolt, sutra...I Bolt nikada nece biti pozitivan, kao sto ni Luis nije bio jer bi tek to unistilo atletiku. Pa kada je IAAF javno trazio od Jamajke da salje svoje suspendovne sportiste na SP, mozemo samo da pretpostavimo sta se radi ispod zita. [ mulaz @ 17.08.2009. 09:17 ] @
Zar nije tako da amerikanci ne treba da prolaze medjunarodne doping testove, nego za njih amerika 'garantuje' da nisu na dopingu? I da je medjunarodna lista zabranjenih 'lekova' dosta duža od one američke? Ili sam bezglavo verovao nekoj cudnoj aniamerickoj propagandi?
[ Tyler Durden @ 17.08.2009. 09:25 ] @
Aooo, aj nemojte i ovu temu da pretvorite u "amerikanci i doping". To je prezvakano vec nekoliko puta.
[ X Files @ 17.08.2009. 10:12 ] @
Citat: Da li je za ovih 25 godina covek postao bolji, jaci? Ili su hemikalije postale bolje ? Ivane, ne volim da pričam o ovoj temi (i sličnima) jer sebe dovodim u situaciju da ću ući u neprijatan dijalog s nekim ko o dopingovanju daleko manje zna i nema predstave koliko je doping raširen čak i u običnim, malim, gradskim, amaterskim teretanama, a sam neću moći da bilo šta dokažem. Čak bih došao u poziciju da pominjem konkretna imena, što tek ne bi bilo pametno s moje strane. Reci ću samo da sam igrom slučaja više godina bio uključen u par sportova: bodibilding, dizanje tegova, discipline snage. Čak sam u Bodibildingu 'trenirao' klinca koji je u juniorskoj konkurenciji u SRJ uspevao da u svoj kategoriji bude nekoliko puta prvak (kup i prvenstvo). Bez dopinga. Prateći ga na takmičenjima došao sam u poziciju da značajan deo vremena provodim u kuloarima i svlačionicama, gde se bodibilderi spremaju za nastup. Sve najpoznatije naše bodibildere tog doba (90-te) sam imao priliku da upoznam i da čujem i vidim o čemu se sve priča i šta se radi. Tamo sam progledao po ovom pitanju i imao sam priliku da gledam ljudske fizičke (a i psihičke) transformacije iz godine u godinu. Zašto pominjem bodibilding, a priča se o atletici? Zato što je bodibilding nezvanični test poligon za doping (verovatno stoga i nije olimpijski sport), i osnova brojnih procesa koji se tiču snage, izdržljivosti i mišićne mase. Neću pričati o detaljima, samo ću reći da sam prisustvovao scenama kada čelni ljudi iz Saveza u kuloarima daju savete mladim bodibilderima o programu uzimanja recimo 'Metana' a uveče, nakon takmičenja, daju intervju za televiziju kojima uveravaju kako kod njih nema dopingovanja. To naravno rade iz koristi, jer da bi ostali na tom (čelnom) položaju, njihov matični klub mora da postiže rezultate, a rezultata u bodibildingu bez dopinga jelte nema. --- Ono što svako od nas zna je da ljudski organizam, ovakav kakav je, ima svoje granice po pitanju snage, izdržljivosti i mišićne mase. Međutim, prosečan čovek ne zna najtačnije gde su te granice i koliko bi se one mogle pomeriti na ovakav ili onakav način. Otuda i proizvoljna tumačenja za i protiv ovde po forumu, kada se pomenu dometi dopinga u sportu, koji se podcenjuje. Evo, ja ću malo pomoći spram skromnog iskustva. Recimo, pravilna ishrana i pravilan trening, što jeste knjiška osnova bodibildinga, dovoljna je da neko u juniorskoj konkurenciji, uz dobru genetiku eventualno bude prvak ili među prvima. I tu je kraj. Za dalje je nedovoljno. Svaki dalji pokušaj još napornijeg treniranja proizvešće ili povrede ili prevelik umor. Oboje su neki prirodni kočioni mehanizam. Baš sinoć slušam kako se dva naša komentatora na sinhronizovanom EuroSportu "čude" što naši uspešni juniori nikako da se razviju u uspešne profesionalce u kasnojoj dobi :) Zaključili su da treba pomoć države... ja ipak mislim da ta država zna malo više od njih. Za prevazilaženje granica, probegava se 'kontrolisanim' hormonskim ili nekim drugim promenama (uglavnom procesim u krvi, kiseonik/azotni bilans), koji omogućavaju da se kao nus proizvod veže recimo više vode u mišiće nego što je priroda odredila čoveku. Napominjem, te hemikalije i lekovi se i inače koriste za distrofičare i lečenje drugih zdravstvenih poremećaja po principu - manje je zlo. Tako su danas teretane pune injekcija testosterona, efedrina, tribestana, dijanabola/metana i ostalih AMATERSKIH lekova/dopinga, koju su korišćeni pre par decenija u vrhunskom sportu. Mislim da je Ben Džonson koristio 'samo' dodatni testosteron. Ko zna šta sve danas novo/alternativno postoji i ko zna šta sve postoji da se spreči pronalaženje tih elemenata u krvi i urinu. Setite se Topića. Moguće je i da konkretan sportista uopšte nije upoznat s činjenicom da uz hranu koju mu plaća i servira država, dobija i rastopljene supstance nekog dopinga. Postoje i neki trikovi, kada sportista (recimo košarkaš ili skakač u vis) prijavi da ima problema sa skočnim zglobovima. To mu regularno daje mogućnost da uzme neke lekove i eventualno se provuče na mogućoj doping kontroli, pri čemu se tragovi neke supstance pripišu lečenju. Doping je u vrhunskom sportu sveprisutan. Inače, nema ovo veze s Amerikancima. Dopinguje se ko sme i može, a neki uz pomoć države. Rusi svojevremeno među prvima, na sopstvenoj koži i koži "svojih" Nemaca. [ Tyler Durden @ 17.08.2009. 11:18 ] @
http://eurosport.yahoo.com/170...-rips-sprinting-rule-book.html
Citat: Lewis was liquid motion but the best of the rest of the last 40 years have been muscular, powerful athletes, usually well under six feet (1.83metres), who spent as much time in the gym as on the track. Bolt, at 6ft 5ins (1.95m) is loose limbed and lean and defies gravity the way he gets into his huge stride so quickly. Advances in track and spike technology, nutrition and scientific training methods have no doubt helped the advance in times but the bottom line is that Bolt is just a once-in-a-century athlete who has earned the admiration and respect of fans and rivals alike. Svako mora da prizna da su stvari u zadnjih 20 godina od Karla Luisa napredovale. Ono sto je upitno jeste, da li su napredovale toliko da bi mogli ovakvi rezultati da se istrcavaju. [ X Files @ 17.08.2009. 11:26 ] @
^
Ti ljudi definitivno imaju izvanredne urođene fizičke predispozicije (građa tela, mišića, brzina kontrakcija). Uz to, sistem treninga verovatno jeste unapređen do maksimuma. Bez toga, sav ovaj drugi (taboo) deo priče bi bio bespredmetan, ne bi imalo smisla primenjivati ga :) [ vilil1 @ 17.08.2009. 12:24 ] @
Medju vrhunskim sportistima razlike su jako male. Bore se za svaku stotinku. I kada Luis kaze "No kad netko jedne godine trči 10.03, a sljedeće 9.69, onda se u ovom sportu moraju postaviti pitanja."
Nije Bolt popravio svoj rezultat za 0.5, 0.6 desetinki, nego za vise od 3. desetinke. Stvarno bi se trebalo zapitati u cemu je stos. Da li se neko seca one Irske plivacice Misel Smit. Anonimus obican, koja je postala olimpijska sampionka. Ona je klasican primer koliko je doping mocna stvar jer od prosecnog takmicara napravi vrhunskog. Mozemo samo zamisliti sta je doping u stanju da napravi od vrhunskog atlete. He, pa Bolt je pravi primer toga. [ DaliborP @ 17.08.2009. 13:02 ] @
Citat: vilil1:Da li se neko seca one Irske plivacice Misel Smit. Anonimus obican, koja je postala olimpijska sampionka. Ona je klasican primer koliko je doping mocna stvar jer od prosecnog takmicara napravi vrhunskog. Mozemo samo zamisliti sta je doping u stanju da napravi od vrhunskog atlete. He, pa Bolt je pravi primer toga. Pa dobro ako je tako, zasto ostali ne mogu da poprave licni rekord za 3 desetinke, nego samo on? Ako je stvar kvalitetnog dopinga, ne verujem da ikom nedostaje. Eto Asafa je isto sa Jamajke, isti tim, ista organizacija pa predpostavljam da ima pristup istim doping sredstvima kao i Bolt, zasto onda on nije popravio svoj rekord ni za jednu stotinku, vec ga je cak pogorsao? [ X Files @ 17.08.2009. 13:19 ] @
^
Moguće je da su kod Bolta najbolje usklađene i fiziče predispozicije i treninzi i 'pomoćna' sredstva. Nisu oni od eventualnog dopinga postali nadljudi. Mogu i da se povrede i da budu manje motivisani, štagod. Svi faktori imaju efekta na rezulat, a kod njega je bilo u idealnijem odnosu. Jedan komentator je sinoć baš pričao o psihologiji četvrtfinala, polufinala i finala - u smislu da uopšte nije ista. Prosto, u finalu pojedini sprinteri kao da nisu učestvovali u trci, kao da su bili demoralisani saznanjima o svojim mogućnostima naspram mogućnosti ovih prvih :) [ DaliborP @ 17.08.2009. 14:13 ] @
Pa nesto mi ta tvoja prica ne izgleda realno. Nisu motivisani kako da ne, kad ce biti ako ne u finalu svetskog prvenstva.
Pa sinoc je upravo trka pokazala koliko su motivisani, Gay srusio svoj licni i nacionalni rekord, Asafa takodjer trcao najbolje ove sezone, a Bolt jos brze nego pre. Samo je jedan od 8 trcao preko 10 sekundi. Opet mi nisi odgovorio na pitanje, ako svi imaju kvalitetan doping kao i Bolt, zasto ne mogu da poprave svoj rezultat za 3 desetinke kao i on? Ipak ja mislim da je u pitanju sam Bolt, jednostavno takav sprinter se retko vidja i pitanje je kad ce se opet pojaviti neko kao on. [ optix @ 17.08.2009. 14:22 ] @
Bez sumnje da je vanserijski sprinter, to niko ne dovodi u pitanje. Doping nije magicni stapic, ne moze svako postati Usain Bolt ili Ronnie Coleman preko noci. To je jedan u milion genetika + sav rad, trud, treninzi... Ali, doping omogucava da se prirodne barijere (koje su kod svakog razlicite) prevazidju.
[ DaliborP @ 17.08.2009. 14:25 ] @
Znaci sve fer i korektno, svi se dopinguju ali bolji pobedjuje ;)
[ optix @ 17.08.2009. 14:26 ] @
Tako nekako Tu i tamo nekog optuze
[ X Files @ 17.08.2009. 14:37 ] @
^^
Niko ne kaže da Bolt nije vanserijski sprinter, niti ja smatram da nije zaslužio pobedu. On je kada se izmnože svi relevantni faktori ubedljivo najbolji ;) Citat: Opet mi nisi odgovorio na pitanje, ako svi imaju kvalitetan doping kao i Bolt, zasto ne mogu da poprave svoj rezultat za 3 desetinke kao i on? Dopingom se dramatično ubrzavaju fizički potencijali. Možda Bolt (za razliku od drugih) svoje ekstra potencijale ranije nije bio doveo do optimuma. [ vilil1 @ 17.08.2009. 14:40 ] @
Pa Bolt jeste vrhunski atleta. Nista nije sporno u tome. Sporno je, po meni, takvo drasticno poboljsanje rezultata.
Pogledati napredak u vremenima- 100 Metres 2009 9.58 0.90 Berlin 16/08/2009 2008 9.69 0.00 Beijing (National Stadium) 16/08/2008 2007 10.03 0.70 Réthimno 18/07/200 200 Metres 2009 19.59 -0.90 Lausanne 07/07/2009 2008 19.30 -0.90 Beijing (National Stadium) 20/08/2008 2007 19.75 0.20 Kingston (NS), JAM 24/06/2007 2006 19.88 0.40 Lausanne 11/07/2006 2005 19.99 1.80 London (CP) 22/07/2005 2004 19.93 1.40 Devonshire 11/04/2004 2003 20.13 0.00 Bridgetown 20/07/2003 2002 20.58 1.40 Kingston, JAM 18/07/2002 2001 21.73 0.60 Debrecen 14/07/2001 400 Metres 2009 45.54 Kingston (NS), JAM 21/02/2009 2007 45.28 Kingston (NS), JAM 05/05/2007 2006 47.58 Kingston (SEF), JAM 29/01/2006 2003 45.35 Kingston, JAM 05/04/2003 .Na 400m. godisnji napredak je oko 3.desetinke. Na duplo kracoj stazi, 200m. godisnji napredak je oko 10-15stotinki. Sve to do 2008. godine kada se desava taj ogromni skok u vremenima. I vidi se razlika u popravljanju rezultata do '07, i od '08. '07. je imao srebrnu medalju, '08. uz zlato, i neverovatni svetski rekord. Popravio svoj rezultat za 3. desetinke samo tako!? Sto je mnogo, mnogo je. [ DaliborP @ 17.08.2009. 14:44 ] @
Ti racunas rezultate iz 2001 i 2002... tad je imao 15 godina, sta si ocekivao, da nece u medjuvremenu da napreduje?
[ vilil1 @ 17.08.2009. 14:48 ] @
E svasta! Evo sad cu specijalno za tebe da obrisem te starije rezultate, ostavicu samo ove od 2006. Moze?
[ DaliborP @ 17.08.2009. 15:47 ] @
Ne znam cemu tolika fama oko toga, zar se ne moze prihvatiti da je covek jednostavno vrhunski sprinter, dosad nevidjen. Ako se dopinguje, dopinguju se i ostali ali opet bolje trci od drugih, moze li se nekako odati postovanje za to?
Ako je neko gledao kvalifikacije ili polufinale mogao je videti sa kojom lakocom taj covek trci, poptuno van ikakve konkurencije. Ako je napravio pomak od 3 desetinke treba mu skinuti kapu, mada je ocigledno da je mogao jos brze da trci i prosle godine. Mozda bi trebali onda da sumnjamo i u Cavica? I on obara svetske rekorde prilicno olako u kratkom vremenskom roku. [ filip_caca @ 17.08.2009. 15:48 ] @
:) niko ne komentarise da su svih osam u finalu Crnci :) ili to mu dodje po defaultu
[ DaliborP @ 17.08.2009. 15:49 ] @
A od njih 8 petorica sa Kariba. Diskriminacija!
[ Tyler Durden @ 17.08.2009. 15:49 ] @
@filip_caca
A kakve to veze ima, molim te? [ filip_caca @ 17.08.2009. 15:53 ] @
kako nema?
znaci li to da su belci genetski inferiorni? [ mrkii @ 17.08.2009. 15:56 ] @
Neznam da li je neko pomenuo, na brzinu utice i priprema staze za trcanje.
Znam kad neki atlaticari izjave da je "staza brza". Na olimpijadi u Pekingu su se organizatori hvalili da su postavili najbrzu stazu ikada. [ Srđan Pavlović @ 17.08.2009. 16:01 ] @
@crnci
Genetika je kod njih takva da daje odredjene drugacije karakteristike njihovih misica. (razlikuju se od misica belaca) [ DaliborP @ 17.08.2009. 16:06 ] @
Mislim da to nema veze sa rasom. Neka istrazivanja su pokazala da vecina sprintera potice iz jedne male oblasti na zapadu Afrike, tako da ta crno-bela politika i ne prolazi, vecina crnaca ipak nije tako uspesna u sprintu.
Zato su karipski sprinteri toliko dominantni jer vecina potice iz zapadne Afrike. [ filip_caca @ 17.08.2009. 16:13 ] @
svi smo mi iz afrike,kako nije uspesna,skoro svi sa one liste su crnici :)
[ filip_caca @ 17.08.2009. 16:18 ] @
:)
http://www.the-top-tens.com/lists/best-sprinters.asp nagradno pitanje,koliko ima belaca na listi :) [ DaliborP @ 17.08.2009. 16:19 ] @
Citat: filip_caca: svi smo mi iz afrike,kako nije uspesna,skoro svi sa one liste su crnici :) Radi se o plemenu a ne o rasi. To sto ti radis se pomalo naziva rasizam. Ajde nadji mi jednog uspesnog sprintera iz istocne Afrike ako mislis da si u pravu :) I tamo su svi crnci pa opet niko ne moze da se takmici u sprintu. [ filip_caca @ 17.08.2009. 17:05 ] @
ma kakav rasizam...
uspesni sprinteri iz afrike,istocne,poslednji put koliko sam cuo jedva imaju da jedu kamoli da trce,a opet ima uspesnih,eto ti primer etiopija,kenija,jeste da je maraton... ono sto sam hteo reci,predmet diskusije bi mogao biti mogu li belci da pariraju crncima? [ DaliborP @ 17.08.2009. 17:13 ] @
Ti si rekao da su crnci dominatni u sprintu, navodeci da su svi finalisti crnci. Kako onda nema sprintera iz istocne Afrike? Juzne Afrike?
Posto ih ocigledno nema tvoja teorija pada u vodu. Citat: ono sto sam hteo reci,predmet diskusije bi mogao biti mogu li belci da pariraju crncima? Naravno da mogu, ali u razlicitim disciplinama. Oni su zapravo negde izmedju istocnih Afrikanaca koji su poznati po dugim relacijama i zapadnim koji su poznati po sprintu. To sto ti vidis samo jednu stranu medalje je samo tvoj problem. [ milivoje t @ 17.08.2009. 18:10 ] @
Svaka prica ima dva kraja.
I ja sam se pomalo bavio sportom, prva stvar je da je doping u atletskim disciplinama jako rasirena stvar. Niko ne pocne da trenira sa mislju sad cu da se dopingujem, ali proces napredovanja, zatim dostizanja maksimuma, pritisaka, celodnevnih treniga, odricanja, profesionalizma, okruzenja, takmicenja polako ucini doping gotovo normalnom pojavom. Kako u to vremem nisu gotovo ni postojali testovi, mnogi su svasta uzimali. Na drugom kraju price, s vremena na vreme se pojave neki ljudi u atletici sa vanserijskim sposobnostima, koji bez dopinga i sa pola manje utrosenih godina i rada ostvare bolje rezultate od onih koji sve ulazu u tu disciplinu i dopinguju se. Nazalost profesionalna atletika je postala previse surova, prljava, neatraktivna i puna odricanja za normalne ljude u Srbiji, nema vise motiva. Moj brat dize teret amaterski, ne pazi na ishranu, normalno zivi, ne takmici se, a postize bolje rezultate nego vecina dopingovanih profesionalaca. Jednostavno jako je dobar. A vecina mu iz ledja govori boga pitaj cime se onaj puca. Ja verujem u vanserijske talente jer sam ih video. [ bufalo bil @ 17.08.2009. 18:14 ] @
Graficki istorijat WR na 100m:
Sledeci WR bi teorijski trebao biti 2020. Koliko mogu da vidim, slicno odstupanje danasnjem je bilo 60tih godina proslog veka, sto znaci da ovo nije neobican rezultat :) [ filip_caca @ 17.08.2009. 18:16 ] @
jos tvrdis da nisu :)
kakve veze imaju crnci iz istocne i juzne afrike? bilo bi ih da imaju 1% uslova,uostalom nevazno...razumes da oni nemaju sta da jedu,da ljudi umiro od gladi? pa onda migracija...mozda je npr.keva bolta iz kenije,etiopije? nisam ja izmislio da su crnci superiorniji po pitanju snage misica...ne samu u atletici,kosarci,pogledaj nba... evo ti jos jedna slika,francuska reprezentacija,koliko ima belaca? da li je francuska u evropi ili? http://1.bp.blogspot.com/_vfms.../s400/French+football+team.jpg [ milivoje t @ 17.08.2009. 18:26 ] @
Jeste to je samo delom istina.
Drugi deo. Tenis, gde su crnici, zasto ih nema, imaju bolji osecaj za ritam, jace misice, gde su ? Sad ces da mi odgovoris, otkud im pare da treniraju tenis ? Tacno tako. Pogledam fudbalski teren kod mene, uvek je bio pun dece igrao se fudbal, danas bela deca po ceo dan na njemu igraju tenis. Fudbal uglavnom opice romi ili matoriji belci. Kosarkaski teren je odavno prazan, slomljen obruc i niko mu ne prilazi. A nekad se cekalo satima na red. Grupne, jeftinije sportove igrju siromasni ljudi ili oni koji imaju dugu tradiciju u tom sportu. [ Miroslav Jeftić @ 17.08.2009. 19:15 ] @
Gael Monfils je tu negde u top 10, mada često ima porblema sa povredama. Ne treba zaboraviti ni sestre Williams koje dominiraju već skoro deceniju. Ali za tenis definitivno nije dovoljno samo napraviti krpenjaču i pikati.
[ filip_caca @ 17.08.2009. 21:31 ] @
Conga 7,usput oni igraju za francusku,od rodjenja su u istoj...
takodje usput,jos jedno nagradno pitanje finale zemske 100m,8 takmicarki, 8 sansi da pogadjate koliko ima belkinja :) [ zrachko @ 17.08.2009. 21:42 ] @
@filip_caca
Ok, crnci su bolji od belaca u trchanju(da se drzimo teme). Aj sad objasni zashto je to vazno. [ Flo33 @ 17.08.2009. 22:08 ] @
Ko god je bio u zapadnoj africi zna da nema sanse da su brzi. Svi se vuku ko prebijeni. Evo vam fighter022, mislim da je o u Nigeriji, pa nek vam potvrdi Ako neko ima predstavu uopste kako i dan-danas ti ljudi hrane svoje porodice, nece nista biti cudno o long-range trcanju (pricam sada o istoku) naime, ponosni tata trci za srnom recimo toliko dok se ona ne umori i padne na zemlju od iznemoglosti, da bi hranio decu. Znaci pricamo o ~ 100km trcanja. I sta je onda ponosnom tati maraton? Zagrevanje.
A na teoriju o Zapadnoj africi ja ne znam ni jednog nigerijca, nigera, ganjanina, obaloslonovacanina (haha) koji je nesto brz. Mada mozda gresim, atletika mi je zanimljiva kao i kriket, pa je nesto ne pratim. [ Nedeljko @ 17.08.2009. 22:24 ] @
Ivene, šta misliš, šza se desilo sa telesnom visinom ljudi u poslednjih 25 godina? "Napredak" je barem srazmeran ovom u trčanju. Imaju ljudi duže noge nego Karl Luis, tako da ovo što je istračao usRain Bolt ne treba da bude toliko čudno. Možda će za 50 godina prosečna visina biti oko 3m, a 100m će se istrčavati za 7.88 sekundi. Naravno, to jeste posledica hemije, ali to je takođe globalan efekat - veštačka hrana itd.
[ filip_caca @ 17.08.2009. 23:12 ] @
:)kakav napredak pominjes kod ljudi za 25godina,pa to jedva da je jedna generacija...ako za pedeset godina 3m wtf,pogledaj svog dedu,razlika izmedju tebe i njega je ista kao izmenju tebe i tvog unuka za 50godina...
ljudi mesate babe i zabe,kakvi tereni za kosarku kakvi romi?vestacka hrana?... hteli mi to da priznamo ili ne,crnci su bolji od nas "belaca" sad zasto je to dobro?,mozda bi bilo dobro da se razdvoji grupa:crnci i grupa:belci [ nerodimac @ 18.08.2009. 00:02 ] @
Neko je brzi, neko sporiji... Elem... Kako zamara ova prica o dopu, to je strasno... Kad god se povede prica o ovome, zavrsi se sa dop, dop, dop... Na kraju krajeva, treba razbiti tu farsu i skinuti tabu sa dopinga. Ako neko ko je odrasla, normalna osoba a pritom i sportista, hoce da se dopinguje misleci da tako poboljsava svoja dostignuca - ok. Ako mu ne smeta to sto ce mozda u kasnim tridesetim zaglaviti na dijalizi, ili mozda zavrsiti na horsu, ili crci na terenu (doslovno), sta onda? Neka im. Jedino da im na svim listinzima pored imena stoji jedno malo d, i to je to. Inace, ovo prelazi svaku normalnu granicu ironije, toliko da evo ne moze ni normalno da se razgovara o sportu uopste. Pozz.
[ oporavak u banji @ 18.08.2009. 01:17 ] @
kako je smorio ovaj sa crncima, dajte mu medalju...
kazes crnci su nepobedivi: sta bi ovo: aj dobro tu si pogresio, da ti ublazimo stav, u atletici su nepobedivi, u cemu je tu problem, zasto hoces da ih izolujes od drugih ljudi ? aaaa pa ti navijas za bele, a ne za crne ljude, identifikujes se, ne svidja ti se sto crnac pobedjuje, to je problem ? ja sam pre za crne, u skoli sam trcao 30m leteci start oko 3s i alatka mi je podugacka, ko zna da ne odo na ratne igre, mozda bi sa bracom crncima na olimpijskim trcao za maslinovu granu. [ Miroslav Jeftić @ 18.08.2009. 07:24 ] @
[ DaliborP @ 18.08.2009. 09:47 ] @
Citat: Flo33: A na teoriju o Zapadnoj africi ja ne znam ni jednog nigerijca, nigera, ganjanina, obaloslonovacanina (haha) koji je nesto brz. Mada mozda gresim, atletika mi je zanimljiva kao i kriket, pa je nesto ne pratim. Niko nije ni rekao da su oni tamo brzi, vec da svi uspesni sprinteri vuku poreklo iz zapadne Afrike, Karipske zemlje su dobar primer. [ vilil1 @ 18.08.2009. 10:32 ] @
Citat: Miroslav Jeftić: http://www.dw-world.de/dw/arti...,4576875,00.html?maca=ser-Blic Online-2569-xml-mrss Citat: Ali kakav interes ima Međunarodni atletski savez da otkriva takve slučajeve dopinga među sportskim zvezdama!? U principu – nikakav! Bez zvezda bi svetsko prvenstvo izgubilo na kvalitetu. Opalo bi interesovanje medija i sponzora, i gledalaca, a to je poslednje što Međunarodna atletska zajednica želi. Ovo kao da su mene pitali. Svaka im je na mestu. [ Flo33 @ 18.08.2009. 10:47 ] @
Citat: DaliborP: Niko nije ni rekao da su oni tamo brzi, vec da svi uspesni sprinteri vuku poreklo iz zapadne Afrike, Karipske zemlje su dobar primer. Ok, u pravu si da niko nije rekao, ali ako je njihovo poreklo uticalo na to, to poreklo imaju i dalje ova braca sto su ostala u zapadnoj africi, ne? Ali moram primetiti da sto se tice afrikanaca, pogotovo ovih zapadnih da im veoma malo treba da steknu misicnu masu i vremena, i truda. Verovatno to ima veze sa poreklom, genetikom, itd.. [ Nedeljko @ 18.08.2009. 15:21 ] @
Citat: filip_caca: :)kakav napredak pominjes kod ljudi za 25godina,pa to jedva da je jedna generacija...ako za pedeset godina 3m wtf,pogledaj svog dedu,razlika izmedju tebe i njega je ista kao izmenju tebe i tvog unuka za 50godina... ljudi mesate babe i zabe,kakvi tereni za kosarku kakvi romi?vestacka hrana?... hteli mi to da priznamo ili ne,crnci su bolji od nas "belaca" sad zasto je to dobro?,mozda bi bilo dobro da se razdvoji grupa:crnci i grupa:belci Znaš kako, ako teorija nije u skladu sa činjenicama, odbacuje se teorija, a ne činjenice. Činjenica je da napredak u trčanju u poslednjih 25 godina postoji i vrlo je merljiv. E, sad, kako to objasniti, druga je stvar. Crnci nisu nikakvo objašnjenje jer su crnci trčali i onda i sad. Car Luis je bio crnac, pa nije trčao ispod 9.80. [ milivoje t @ 19.08.2009. 17:55 ] @
For Older Athletes, Drug Question Emerges http://www.nytimes.com/2009/08/19/us/19athletes.html?ref=sports :) [ Flo33 @ 19.08.2009. 19:25 ] @
Onaj levo liči na nekog vlasnika pola Srbije za 10 godina
[ filip_caca @ 20.08.2009. 12:44 ] @
Pobjednica ženskih 800m u Berlinu je muško!?
http://sport.dnevnik.hr/clanak...na-zenskih-800m-u-berlinu.html LOL [ maksvel @ 20.08.2009. 20:08 ] @
Usain Bolt - 19,19!
Na 200 m - novi rekord http://www.blic.rs/sport.php?id=107144 evo i video: http://cosmos.bcst.yahoo.com/up/player/popup/?cl=15147652ml [Ovu poruku je menjao optix dana 20.08.2009. u 22:24 GMT+1] [ Srđan Pavlović @ 20.08.2009. 21:04 ] @
@filip - ja gledao bas trku, i kazem zeni "Aaa, dodji da vidis ovo, jbt, pa ovo je musko!!!"
Stvarno, ne znam sta ima u gacama, ali ona gradja tela... musko, musko. Tj. zensko sa kilo i po testosterona u krvi :D [ optix @ 20.08.2009. 22:12 ] @
Citat: Dear Dwain (Chambers), Per your request, this letter is to confirm I am willing to assist you in providing UK Sport and others with information that will help them to improve the effectiveness of their anti-doping programs. The specific details regarding how you were able to circumvent the British and IAAF anti-doping tests for an extended period of time are provided below. Your performance enhancing drug program included the following seven prohibited substances: THG, testosterone/epitestosterone cream, EPO (Procrit), HGH (Serostim), insulin (Humalog), modafinil (Provigil) and liothryonine, which is a synthetic form of the T3 thyroid hormone (Cytomel). http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/olympics/athletics/7403158.stm Vezano za prethodnu temu... [ DaliborP @ 21.08.2009. 09:55 ] @
Kaze Bolt da je bio malo umoran sinoc...
[ Seraphim0301 @ 23.08.2009. 16:20 ] @
Vezano za crnce i sprinterske discipline, misicna vlakna se dijele na "brza" ("fast twitch") i "spora" ("slow twitch"). Eh sad koliko se sjecam da crnci (Zapadna Afrika) imaju vise brzih misicnih vlakana koja su zaduzena za eksplozivnost ali se isto tako i brze zamaraju te su za sprinterske discipline, izuzetak je (Juzna Afrika) Kenija i Etiopija gdje izmore gazelu kako kazu jer sa sobom nose vode a gazela to nema...:) Ljudi jednostavno imaju bolje predispozicije.
[ Horvat @ 23.08.2009. 19:26 ] @
[ X Files @ 24.08.2009. 18:44 ] @
http://www3.serbiancafe.com/la...-tri-puta-veci-od-normale.html
Citat: [...] Prema pisanju britanskog Telegrafa, nivo testosterona kod Semenije daleko je viši od normale kod žena. Ono što još više zabrinjava čelnike svetske atletske federacije je što je trener južnoafričke reprezentacije Ekart Arbajt, bivši trener Istočne Nemačke. Njega je atletičarka Hajdi Kriger 1997. optužila da ju je godinama drogirao tolikim količinama steroida da je na kraju morala da promeni pol i sada u Nemačkoj živi kao Andreas Kriger. [...] Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|