[ Ivan Dimkovic @ 10.09.2009. 13:41 ] @
http://www.b92.net/info/vesti/..._category=16&nav_id=380588

Citat:

Beograd -- Treći opštinski sud u Beogradu povukao je poternicu za glumcem Žarkom Lauševićem, koja je za njim bila raspisana 2002, radi izvršenja kazne od 13 godina.

Portparol Republičkog tužilašta Tomo Zorić izjavio je danas da je Treći opštinski sud usvojio predlog tužioca da se odloži izvršenje kazne, i povukao poternicu za Lauševićem, do okončanja njegovog slučaja. Zorić je objasnio da pošto je poternica ukinuta ne bi bio uhapšen u Srbiji, i da bi odluku o svom slučaju čekao na slobodi.

On je podsetio da je republički tužilac Slobodan Radovanović podneo nedavno zahtev za zaštitu zakonitosti povodom presude Vrhovnog suda Crne Gore, kojom je glumcu Žarku Lauseviću povećana kazna sa četiri na 13 godina zatvora, na koju je osuđen zbog prekoračenja nužne odbrane u obračunu u kom su stradala dva mladića.

Radovanović je podneo zahtev za zaštitu zakonitosti, jer smatra da je došlo do povrede zakona u delu koji se tiče donošenja drugostepene presude Vrhovnog suda Crne Gore kojom je Lauševiću drastično povećana kazna sa četiri na 13 godina zakona.


Eto, sad bar Ameri mogu da ga deportuju bez brige za ljudska prava :-)
[ Horvat @ 10.09.2009. 14:20 ] @
znaci u srbiji je slobodan,ali u cg i dalje nije ;)

ili je 3. opstinski sud u bg postao medjunarodni sud??
[ pantic68 @ 10.09.2009. 14:24 ] @
Mogla bi se ovde stvoriti(ako već nije) jaka privredna grana od davanja azila kojekakvima. Kasnije bi na referendumu mogli da promenimo naziv zemlje u "Mali Paragvaj"
[ djoka_l @ 10.09.2009. 14:25 ] @
Citat:
ili je 3. opstinski sud u bg postao medjunarodni sud??


Nije, ali je ukinuo SVOJU poternicu. Ako CG hoće, neka raspisuje svoju...
[ Horvat @ 10.09.2009. 14:30 ] @
a cg ga ne trazi ili sta?

u tekstu pise da je presudu dao vrhovni sud crne gore [necu ulaziti u legitimitet dva puta osudjivanja za isti zlocin,tj vec odlezan]
[ bugsu @ 10.09.2009. 15:18 ] @
pa trazen je u CG ....ali (ako sam dobro skontao) imao je poternicu i u Srbiji ...e sad mu je ta poternica iz SRB ukinuta...a ostale ostaju :)
[ stil @ 10.09.2009. 16:35 ] @
Koliko sam shvatio Crnogorci su mu bez ponovnog sudjenja povecali kaznu sa 4 na 13 godina. E sad ono sto su nasi uradili je privremeno odlaganje izvrsenja dodatne robije dok se ne ponovi sudjenje i vidi da li je to povecanje kazne opravdano ili ne. Po meni to je razumno. Oni su njemu povecali kaznu u odsustvu, bez ponovnog sudjenja iznosenja dokaza, odbrane itd. Ne ulazim u to sta je on uradio ali neka forma ipak treba da postoji.
[ kalimero 011 @ 10.09.2009. 17:50 ] @
Citat:
necu ulaziti u legitimitet dva puta osudjivanja za isti zlocin,tj vec odlezan

Citat:
Koliko sam shvatio Crnogorci su mu bez ponovnog sudjenja povecali kaznu sa 4 na 13 godina

For the record, da ne bude previše puta ponovljeno, pa postalo istina (a ovo gore se spominjalo i na onoj zaključanoj temi): presuda od 13 godina je prva pravosnažna presuda za ovaj slučaj. Žarko nije pravosnažno osuđen na 4 godine (pa odslužio i izašao iz zatvora, pa mu je ponovo suđeno), nego je u trenutku izricanja (jedne od) presuda već bio toliko u pritvoru i pušten je na slobodu.
[ stil @ 10.09.2009. 18:59 ] @
U pravu si moja greska. http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg11317.html Znaci pusten je /pomilovan. A onda su mu ponovo vratili kaznu da je dosluzi. To mi lici na ono "oce k**i nece k**i" . Malo neozbiljno.

[Ovu poruku je menjao stil dana 10.09.2009. u 20:14 GMT+1]