[ Branko @ 28.11.2009. 10:57 ] @
Za desetak dana stupa na snagu novi Zakon o bezbednosti saobraćaja kojim je brzina u naseljenim mestima ograničena na 50 km/h. Time problem koji odavno imam, postaje još gori. Ja prosto ne znam koji to znak tačno označava početak naseljenog mesta. Dugo sam vozač, pitao sam i vozače koji voze već 30-40 godina kao i one mlađe. NIKO mi do sada nije dao precizan odgovor.
U upotrebi su table sa nazivima mesta :
- plava sa belim slovima i odgovarajuća precrtana crvenim
- žuta sa crnim slovima i odgovarajuća precrtana
- bela sa crnim slovima i odgovarajuća precrtana.

Da li sve ove oznake znače da od njih počinje ograničenje brzine i završava se istom takvom precrtanom?
Ako pretpostavimo da je tako onda na Ibarkoj magistrali osim na izlasku iz Beograda i preko Rudnika ograničenje je 50 km/h jer se ove žute table smenjuju jedna za drugom. Čim se završi Donja Prćalovica počinje Gornja Prćalovica i tako u nedogled.
Sa plavim tablama sam već imao neprijatno iskustvo, 3000 dinara, tabla postoji kuća nigde nema (Bresno polje na putu Kraljevo Kruševac) . Kasnije su na tom mestu plavu tablu zamenili žutom i na nju okačili ograničenje 60 km/h što je već prilično jasno.
Upozorenja od vozača iz suprotnog smera sve manje znače jer je sve više radara koji snimaju iz parkiranjih "civilnih" automobila .
Ja prelazim 20-30.000 km godišnje i želeo bi da izbegnem neprijatne susrete sa policijom. Sa druge strane ne mogu da verujem da su ograničenja brzine tolika i tako besmislena.
Recimo, u Čačku je odnedavo ograničenje na teritoriji grada 40 km/h. Tako da ako vozih 50 km/h to je više od 20% prekoračenje brzine i kazna je 5000. Na taj nači smo svi u prekršaju i molimo boga da policajca ne mrzi da te zaustavlja ili da nije gladan , inače moraš da se nagodiš sa njim ." Daj 1000 za pojas da ništa ne pišem".
Dajte link ka važećem spisku saobraćajnih znakova po novom zakonu ako to uopšte postoji.
[ Joker @ 28.11.2009. 12:17 ] @
Mislim da je veći problem sama definicija naseljenog mesta u novom zakonu

naselje je izgrađen, funkcionalno objedinjen prostor, koji je namenjen za život i rad stanovnika

[ waikiki @ 28.11.2009. 14:49 ] @
Citat:
Joker: Mislim da je veći problem sama definicija naseljenog mesta u novom zakonu

naselje je izgrađen, funkcionalno objedinjen prostor, koji je namenjen za život i rad stanovnika

Za mene, "funkcionalno objedinjen prostor namenjen za zivot i rad stanovnika", mora da ima ADSL i kablovsku TV..
[ Joker @ 28.11.2009. 15:09 ] @
To je tvoje shvatanje tog pojma, al je bitnije kako će to policija da primenjuje. Da li će za njih naselje da bude 6 kuća pored puta pa neće baš biti mnogo mesta za vožnju preko 50 km/h. Ovako definisan pojam naselja daje slobodu policiji da se lepo namesti negde gde ima par kuca pored puta postavi radar i eto para.
[ sonus70 @ 28.11.2009. 15:13 ] @
Tako je i kad ideš iz Šapca prema Mitrovici. Posle nekog sela Drenovac do Mitrovice ne postoji nikakvo naselje, njiva sa leve, ševar i malo dalje Sava sa desne strane, ali postoji znak pored puta "Ševarice". Žive duše nigde, put ravan i nov , greh voziti ispod 80. Do sad nije bilo radara tamo ali biće uskoro sigurno.
[ ksrele @ 28.11.2009. 15:35 ] @
Secam se druga, iz vremena kada smo bili klinci. On je vozio neki APN motor i nije imao para za benzin. Naravno, lako je stedeti gorivo kada si trezan, ali je on imao problem jer je malo kada trezan vozio taj motor i kada bi ga vozio u takvom stanju nebi mislio na potrosnju vec bi ga "gario" koliko je mogao.
Da bi zastitio sebe od povrede i pri tom ustedeo korivo poceo je da smislja nacin kako da smanji potrosnju i tako je dosao do "revolucionarnog" resenja:
Uzeo covek i sa nekom stezaljkom (ne znam kako se to zove) stegao ono savitljivo crevo za gorivo i smanjio njegov dotok u motor :)
Ja se samo secam da je to uradio a da li je imao neke "koristi" o toga, toga se ne secam :)
Ali me ova sadasnja situacija podseca na to. Tako da cu sad i ja da se bacim u "doradu" tog njegovog izuma na mom automobilu da nebih mogao da idem brze od 50km/h :)
Bez sve sale, moracu da sednem i napravim sebi takav uredjaj. Necu ja da lupam glavu i gledam svaki cas u kazaljku, ja cu sebe blokirati na 50 i mirnan sam :)
Nikad mi nece biti jasno zasto ljudi teze da prave sve brze i brze automobile a postavljaju sve nize i nize ogranicenje brzine...
[ bufalo bil @ 29.11.2009. 07:07 ] @
Za neupucene, ne kaze se ZOBS, nego HOBS- Harac Od Bezbednosti Saobracaja...
Koliko se secam, znakovi obavestenja su pravougaoni koje god boje bili... Btw, u kojoj brzini se vozi 50km/h?
[ sonus70 @ 29.11.2009. 07:18 ] @
A kako se završila priča oko radar detektora? Te sme da se ima te ne sme. Uskupštini je je bila rasprava da li se to sme ugrađivati u kola pošto je to sprava koja pomaže pravljenje prekršaja. Niko se od pobornika te priče (ne sme se imati) nije setio da onda zabrani i prodaju automobila koji mogu ići više od 120 km/h pošto i to nigde nije dozvoljeno u ovoj državi.
[ Yoba @ 29.11.2009. 09:18 ] @
Koliko ja znam (mrzi me da gledma u HOBS da li je bilo izmena) bilo je da ne samo sto je zabranjen za koristenje vec _ne smes_ da ga imas u kolima cak i _rasklopljenog_!!????

ejjjjjjjjjjjj, znaci ako krenes kolima u zemlju x gde sme da se koristi, ti ga lepo posaljes postom pa ga tamo pokupis jerbo ne smes da ga imas ni u gepeku....cist dokazi kakvi moroni rade u mupu (jer su oni pisali zakon, a kako su uopste ovlasceni da pisu zakon, drugi put...)
[ Joker @ 29.11.2009. 10:43 ] @
Član 29.
U vozilu se u saobraćaju na putu ne sme koristiti, niti nalaziti, uređaj odnosno
sredstvo, kojim se može otkrivati ili ometati rad uređaja za merenje brzine kretanja
vozila, odnosno drugih uređaja namenjenih za otkrivanje i dokumentovanje prekršaja.
Zabranjeno je stavljati u promet i reklamirati uređaje i predmete iz stava 1.
ovog člana.
[ fanfon @ 29.11.2009. 10:47 ] @
Citat:
sonus70 Niko se od pobornika te priče (ne sme se imati) nije setio da onda zabrani i prodaju automobila koji mogu ići više od 120 km/h pošto i to nigde nije dozvoljeno u ovoj državi.


Pa vidis, u Srbiji ima i onih koji za razliku od tebe idu u druge zemlje gde je dozvoljeno voziti preko 120. A kupovina dodatnog automobila za inostranstvo bi im predstavljala dodatni trosak
[ sonus70 @ 30.11.2009. 22:38 ] @
Citat:
fanfon: Pa vidis, u Srbiji ima i onih koji za razliku od tebe idu u druge zemlje gde je dozvoljeno voziti preko 120. A kupovina dodatnog automobila za inostranstvo bi im predstavljala dodatni trosak



A odakle si , majke ti, izvukao gde ja to idem i koliko idem i čime idem. Nekima ako ne napišeš "ovo je sarkazam" i ne boldiraš neće ga prepoznati.

Znači, zabranjeno je posedovanje nečega što ti u drugoj zemlji može koristiti (radar detektor) => ajde da zabranimo i vozila koja imaju mogućnost kretanja preko famoznih 120 kmh iako ti to može u nekoj drugoj zemlji koristiti, čisto u inat fanfon-u koji je ,jelte, mnogo toga obišao po svetu , za razliku od mene.
[ Count Zero @ 21.05.2010. 11:03 ] @
Uvode se novi saobraćajni znaci, među kojima je i znak za naseljeno mesto.
[ Suns @ 21.05.2010. 11:18 ] @
Ja se samo pitam dokle će da bude ovo ograničenje za autoput od 120 !?

Ili neka bude to 120 ali da na nekim deonicama povećaju barem do 160 jer realno postoje veoma bezbedne deonice gde se može voziti sa tom i većom brzinom.
[ zorg @ 21.05.2010. 12:31 ] @
Citat:
Joker: Član 29.
U vozilu se u saobraćaju na putu ne sme koristiti, niti nalaziti, uređaj odnosno
sredstvo, kojim se može otkrivati ili ometati rad uređaja za merenje brzine kretanja
vozila, odnosno drugih uređaja namenjenih za otkrivanje i dokumentovanje prekršaja.
Zabranjeno je stavljati u promet i reklamirati uređaje i predmete iz stava 1.
ovog člana.
Eto, lepo se montira radar detektor ispod ili na vozilo - i problem resen!