Mozes da probas sa VirtualDub-om. Free program za obradu video materijala, koristi codec-e koje imas instalirane (recimo skines xvid koji je free) i milina... :)
Imas cak i filter opcije (izmedju ostalog: sharpen, noise removal, i ultra kvalitetan rescale slike u vishu ili nizu rezoluciju)

http://www.virtualdub.org/

ali imaj na umu da je to ponovno kompresovanje,koje ,u zavisnosti od tvog procesora,moze da potraje i par sati

ne mozes da skines to sto ti treba u sd?

Ja imam nesto drugaciji savet - probaj da kupis neku jeftinu (novu ili polovnu) Nvidia karticu generacije 8 (i kasnije)

Ja sam za moj HTPC server pre neki dan kupio NVidia-u 9300 za 20 EUR- a nova GT 210 bi trebalo da moze da se nadje za ~35 EUR mozda u Srbiji to bude nekih 10-15tak% skuplje... mada ti ni to u principu ne treba, cak i najsporije iz 8-me generacije rade posao. Najjeftinije je da nadjes nekog ko bi prodao polovnu 8xxx/9xxx najsporiju karticu.

Te kartice imaju PureVideo dekoder, i ne samo dekoder vec i dobar (verovatno najbolji sto se ne-custom/ne-risiver resenja tice) de-interlacer sa detekcijom filmskih kadenci kao i scaler. Sa njima mozes bez problema gledati i 1080p video ili 1080i TV program sa deinterlacingom i na slabim masinama.

Drugo resenje je, kao sto ljudi rekose, da koristis ili VirtualDub ili MediaCoder i sl.. i da transkodujes film u SD, ali ce to potrajati + gubis kvalitet, a to ces morati da radis svaki put kad imas HD materijal.

Ja imam karticu geforce 7600gt sa 256MB i procesor amd 3000+ na 1,8Ghz

Najbolje ti je da uradis ovo sto je rekao Ivan. Na taj nacin si miran sto se tice HD materijala. Sa rekompresijama ces samo da se smoris do bola.
Gledaj da nadjes 8600GT recimo, da ne bude downgrade sto se tice 3D performansi, tj. kad/ako vec menjas, da to bude bolje u svakom pogledu od onoga sto sada imas.

Yep, ako uspes nekom da zavaljas 7600 GT, 8600 GT upgrade ce te kostati par destina EUR.

I time si resio sve probleme.

Obavezno proveri da ti media player koristi DXVA2 - najbolje je da instaliras recimo najnoviji K-Lite Codec Pack, i da prilikom instalacije u wizardu naznacis da Media Player Classic treba da koristi DXVA(2).

^^a 256 rama ce mu biti dovoljno da gleda bez problema hd snimke?

@amd guy,a mozes da pokrenes 720ku uopste? trza ti,desinhronizuje se zvuk ili nesto trece?

ivane,moze razjasenjnje sta je dxva2

Mogu da pokrenem, koristim VLC player.
Zvuk radi normalno, ali slika ne. Slika nije u sinhronizaciji sa zvukom.
Dok neki film na 480p pod istim uslovima radi normalno.

720p je HD snimak. Problem je samo u pustanju samo HD snimaka.

pa znam sta je 720,samo za 720 sam te i pitao
znaci i tebi kao i meni dolazi do asihronizacije kroz odredjeno vreme :(
nista,vreme je za obnovu
[mada manje vise svi snimci koji mogu da se "nabave" online postoje i dalje u sd rezoluciji]

edit:ono za ram je bilo u fazonu,da li ce mu samo promena graficke biti dovoljna da gleda hd snimke,sa tako malo ram memorije

Hajdemo ovako.
Instaliraj CoreAVC kodek i namesti da plejer koristi taj kodek za reprodukciju HD materijala. Ne znam da li u VLC plejeru to moze da se menja, ako ne moze, onda instaliraj neki drugi plejer (BS, KM... ) u kome moze. Taj kodek vazi za "najbrzi", tj. najmanje opterecuje CPU prilikom reprodukcije.

Ovaj CoreAVC se placa

"Plati" ga i instaliraj, ja mislio da si do sada to vec zavrsio.

Placeno.

Sada radi bolje, sinhronizacija je bolja. Ali nije to to
But thanx anyway.

To sto imas je Sempronche?
Klokni ga malo, nece da skodi, 2.2-2.4GHz bi popravili situaciju.

Ovo.

Dobro, sad mu dodaj gas.
:-)

Meni je na istom procesoru lepo radio 720p materijal, puštao sam u Media Player Classic-u, preko CoreAVC kodeka.

Edit: Ustvari, zavisi i od protoka, probaj da skidaš HD ripove od ~4,3 GB, oni bi trebalo tečnije da se puštaju.

_{[Ovu poruku je menjao night-shift dana 07.12.2009. u 23:11 GMT+1]}

Ja vec neko vreme imam isti problem. Dok se nepljune para za bolji hardware nista od toga.

Jedno vreme sam bas hteo da gledam HD filmove ali sam odustao od toga. Ja sam inace na 2.66GHz



Platio si $14.95 za CoreAVC i nevalja? Kako ces sada povratiti pare? Ima li neki "refund policy" kod njih?

_{[Ovu poruku je menjao barakuda111 dana 07.12.2009. u 22:59 GMT+1]}

Na normalnom procesoru na 2.66GHz (znaci ne na onom starom budjavom Celeronu) bi 720p trebalo da radi sasvim OK uz Core AVC.

Videcu da li ima neka refund policy,a ako ne na sud ko sav posten svet

Da, naravno - i 1080p, a sto ne bi bilo?

CoreAVC je dobar dekoder ali je softverski (mada nove verzije mogu da iskoriste NVidia CUDA kartice). Minimum za 1080p je 1.8 GHz Core 2 masina (ili ekvivalentni AMD) - za 720p nesto manje.

Ako koristite NVidia PureVideo, CPU je potpuno nebitan - 1080p moze da radi i na pisljivom Atom-u sa samo nekoliko % CPU zauzeca, a kamo li na nekoj AMD masini.

OK, sve je to lepo, odgovor na pitanje je dat, nego koja je sustinska razlika izmedju toga i obicnog DVD, i koji % ljudi mogu stvarno da primete tu razliku kad gledaju film? Ako neko odgovori, molim da se u odgovorima ne pominje nacionalnu pripadnost i slicno.

Uh ima itekako razlike. Jesi video nekad nesto u 1920x1080 rezoluciji
na necemu kvalitetnijem sto moze da prikaze tu rezoluciju? :)

Doduse nisam, ali sam vise mislio na razliku u bojama i to, a ne u rezoluciji. Hajde rezolucija, to je OK, ali kako stoji stvar sa "jasnocom" slike ili sa bojama i to. Da li je ta razlika samo u nijansama koje u principu nisu toliko vazne, ili stvarno postoji drasticna razlika u kvalitetu u odnosu na obican DVD?

Pa ne radi se o bojama, one nisu problem, vec o "ostrini i jasnoci slike" koju dobijas pred ocima.

Recimo da ces na DVD videti mladez, a na 1920x1080 ces videti dlake iz tog mladeza :)

(naravno, to pod uslovom da HD video gledas na necemu sto moze da prikaze Full HD)

Ja imam neki 32" CRT HD-Ready TV, ali on nema stvarnu rezoluciju od 1920x1080 (pih),
iako ima HDTV ulaz, on ima neku manju rezoluciju... ne znam tacno koju.

Upravo to. Najvise ces primetiti na ostrini slike, naravno i boje ce biti "bolje". Sada realno, ako gledas na obicnom tv-u nekom, neces verovatno primetiti neku drasticnu razliku od dvd-a, ali inace ima i primetna je ako imas neki full hd ready i slicno :).

@Lesli Eldridz,

Razlika u ostrini je drasticna - samo ti treba odgovarajuci TV/monitor. HD se ne isplati ako nemas nesto veci ekran u svakom slucaju, ali ako imas veci ekran - primetices enormnu razliku i iz fotelje.

Razlike u bojama nema - ako pricamo o DVD vs. BD/DVB-S2 HD materijalu, jer je color-space isti. Medjutim razlika u samim detaljima zbog enormno veceg broja piksela je definitivno tu.

HD: http://img704.imageshack.us/im...51/vlcsnap2009120821h08m00.png
DVD: http://img706.imageshack.us/im...31/vlcsnap2009120821h13m01.png

Da napomenem da ovaj moj primer HD-a - ustvari XviD HD Rip od 8GB (dakle iste "zapremine" kao DVD).
Pritom je na DVD-ju obicna a na HD-u EE verzija (201min vs 251min).

POZ

LOTR nije izasao u pravoj HD varijanti tako da je primer cist upscale.

S druge strane ja sam jos pre na AMD Barthonu 2500+ bez overclocka terao svaki 720p rip, sa CoreAVC-om naravno, bez GPU akceleracije. Ti ocigledno imas neki "problem" u sistemu. Taj Athlon64 bi trebao da pokida 720p, pa cak i 1080p bi trebao da sljaka.

Ja bih samo da napomenem da i ati kartice od serije 3xxx dekodiraju hd bez opterecenja cpu-a

 
To je tacno da jos ne postoji zvanicni BD, ali ovo definitivno nije upscale (stvarno ne znam sta im je bio source, ali se nimalo ne razlikuje od uobicajenih HDRipova).

POZ



_{[Ovu poruku je menjao Djordje Perovic dana 10.12.2009. u 01:07 GMT+1]}

Ovaj kodek je extra, sada mi radi extra. I sinhronizacija se popravila. Ovo je 720p video fajl.

Probao sam onaj mediaCoder konvertovao sam fajl od 1,2 GB u 360 MB za 240 minuta.
Ovo samo radi testa.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc307941%28VS.85%29.aspx

About DXVA 2.0

DirectX Video Acceleration (DXVA) is an API and a corresponding DDI for using hardware acceleration to speed up video processing. Software codecs and software video processors can use DXVA to offload certain CPU-intensive operations to the GPU. For example, a software decoder can offload the inverse discrete cosine transform (iDCT) to the GPU.

In DXVA, some decoding operations are implemented by the graphics hardware driver and are executed in the GPU. This set of functionality is termed the accelerator. Other decoding operations are implemented in software and executed in the CPU. The set of functionality implemented in software is termed the host decoder. Processing performed by the accelerator is called off-host processing. Whenever the accelerator performs a decoding operation, the host decoder must convey to the accelerator buffers containing the information needed to perform the operation.

The DXVA 2 API requires Windows Vista or later. The DXVA 1 API is still supported in Windows Vista for backward compatibility. An emulation layer is provided that converts between either version of the API and the opposite version of the DDI:

If the graphics driver conforms to the Windows Display Driver Model (WDDM), DXVA 1 API calls are converted to DXVA 2 DDI calls.
If the graphics drivers uses the older Windows XP Display Driver Model (XPDM), DXVA 2 API calls are converted to DXVA 1 DDI calls.

The following table shows the operating system requirements and the supported video renderers for each version of the DXVA API.
API Version Requirements Video Renderer Support
DXVA 1 Windows 2000 or later Overlay Mixer, VMR-7, VMR-9 (DirectShow only)
DXVA 2 Windows Vista EVR (DirectShow and Media Foundation)



In DXVA 1, the software decoder must access the API through the video renderer. There is no way to use the DXVA 1 API without calling into the video renderer. This limitation has been removed with DXVA 2. Using DXVA 2, the host decoder (or any application) can access the API directly, through the IDirectXVideoDecoderService interface.

The DXVA 1 documentation describes the decoding structures used for the following video standards:

ITU-T Rec. H.261

ITU-T Rec. H.263

MPEG-1 video

MPEG-2 Main Profile video

The following specifications define DXVA extensions for other video standards:

DXVA Specification for Windows Media Video® v8, v9 and vA Decoding (Including SMPTE 421M "VC-1")

DXVA Specification for H.264/AVC Decoding

DXVA 1 and DXVA 2 use the same data structures for decoding. However, the procedure for configuring the decoding session has changed. DXVA 1 uses a "probe and lock" mechanism, wherein the host decoder can test various configurations before setting the desired configuration on the accelerator. In DXVA 2, the accelerator returns a list of supported configurations and the host decoder selects one from the list. Details are given in the following sections:

Supporting DXVA 2.0 in DirectShow

Supporting DXVA 2.0 in Media Foundation

Izasla je nova verzija CoreAVC-a. :)

http://corecodec.com/products/coreavc

Kazu da je opterecenje CPU-a jos manje.

Ja imam CoreAVC 2.0 - bas sam ga kupio pre neki dan.

Razlog je u tome sto glupi ATI #@(*&@#(* ne podrzava AVC High Profil u level 5.1, a to je profil koji se koristi u vecini 1080p naslova koje sam video.

NVidia PureVideo HD sa tim nema problema vec par godina - dok ATI i dan danas nije u stanju to da dekodira ni sa UVD 2.2 verzijom hw. dekodera, koji se nalazi u Cypress cipu. Mene je to apsolutno sokiralo kada sam kupio 5850 - kartica od skoro 300 EUR nije u stanju da dekodira 1080p AVC (L5.1). Sramota.

Elem, CoreAVC 2.0 na mojoj i7 920 konfiguraciji krcka 1080p AVC sa ~10% CPU vremena . Sto je sasvim OK.

Doduse, sa budjavom GT210 NVidia-om od 30 EUR, isti video trosi izmedju 0 i 1% CPU vremena... ali sta da se radi.

U svakom slucaju, ko nema NVidia karticu sa PureVideom v3 ili v4 (sve 9xxx kao i GT2xx kartice kao i 8800GT/8600/... ali NE 8800 GTX/GTS/Ultra), svakako treba da kupi CoreAVC - vrlo dobar dekoder, tj. vrlo verovatno najbrzi sw. dekoder na svetu.

Kakvi su likovi ovi iz ATi-ja. :))))

Naprave cip koji kida u igrama, a jos uvek, posle toliko godina, ne moze da preuzme na sebe L5.1 ripove. Stvarno smesno, a i uopste se ne oglasavaju po tom pitanju.
Mada su na CoreAVC forumu najavili podrsku za OpenCL u nekoj od narednih verzija (2.xx), pa ce valjda konacno i ATi moci to da odradi.

Ej ja se bukvalno slogirao - pustim 1080p klip pre neki dan na novoj 5850 kartici i cudim se zasto MPC ne prikazuje [DXVA] dole...

Ja nisam ni znao za to UVD 2.2 ogranicenje - odem na net da vidim, kad ono - imam sta da procitam. Smejurija.

Ono na stolu mi NVidia sa GT218 cipom od 30 EUR koja bez problema krcka L5.1 klipove.. Koji je djavo ATI-ju, pojma nemam.

Sto se OpenCL-a tice - bice verovatno moguce nesto ubrzati sam dekoding, ali generalno to ne moze biti brzo kao custom-silikon, jer ti univerzalni shader-i nisu bas podesni za sve delove dekoding algoritma. Stvari kao sto je iDCT se savrseno lepo optimizuju na GPGPU-u, ali ima i nekih stvari za koje bi daleko bolje bilo imati custom dekoder.