Da, stoji to u ugovoru koji se potpisuje sa ustanovom gde se služi. Ima i nešto o zabrani kupanja u rekama/jezerima 8-|

Haha, da li bi neko mogao da pojasni razlog za ovu nebulozu?

Pa, verovatno je to u stilu — oni su odgovorni za tebe do kraja služenja roka, pa pokušavaju da smanje mogućnost incidenata.

LOL! Meni su u ustanovi gde sam sluzio dali da vozim sluzbeni automobil. Tacnije, izmenjao sam ih cak 4 tokom sluzenja roka. Dobijao sam uredne putne naloge i nikad nisam imao problema

Formalno pravno vojnik na civilnom odsluženju je isto kao i da je u vojsci.

Dakle civilna policija ne može da te privede, civilno zdravstvo ti se ne važi (npr. ako hoćeš da daš krv i dobiješ odsustvo to radiš na VMC/VMA).

Ne smeš upravljati motornim vozilima, ne smeš plivati...

Kad sa služenja ideš kući to je kao da ideš na odsustvo iz kasarne. A to znači ideš tamo gde si prijavljen i maksimalno 20 km od tog mesta. Tj. ako si Beograđanin ni do Mladenovca ne smeš ići.

Samim tim ni u inostranstvo npr. na letovanje :)

Ne smeš ni biti zapošljen ili bilo šta raditi.

E sad je fora što niko ne drži do tih pravila. Samo ako imaš nekog zadrtog šefa (kao što sam imao ja pa zato i znam ova pravila :)) koji se prima na zakone.

Pozdrav,



ustvari sme, ali moze samo da Te zadrzi do preuzimanja od strane vojne policije. Ima cak i sira ovlascenja, ali nije nam to tema. Ostalo je zaista tacno tako, ukljuciv i razloge za to. Ko je opet negde bio povlascen i imao neku novu verziju bliskih susreta sa necim sto zakonski nije moguce, to je vec stvar nekih drugih prica i potreba, a tema je, koliko vidim, posvecena upravo zakonskoj formi voznje kola na odsluzenju vojnog roka, a ne krsenjima toga.

A kako je pandur saznao da si na civilnom sluzenju?

^ Verovatno mu je rekao nešto u fazonu: 'mene si našao da privodiš(?), ne možeš mi ništa ja sam vojnik.. i ja služim ovom narodu, ajde pali sad!'

Pa da,stvarno,sto si mu rekao da si vojnik? Ja sam bio u redovnoj vojsci u Bgd,zbog mesta na kom sam bio imao sam stalnu dozvolu za izlazak i popodne vozio TAXI! aaaa!?

Pa pitao me cime se bavim... ja mu rekoh da sam apsolvent i da sam trenutno u civilnoj vojsci. U ostalom, kada si na civilnom sluzenju ne smes da budes u radnom odnosu pa je logicno da kazes da si trenutno u vojsci. Ali dobro, ubuduce cu da preskocim taj deo ako me pita :)

Bolje biti miran i ne voziti kola bez stvarno preke potrebe. Ako bi npr. napravio neki manji udes, onda biste nagrabusili svi skupa - i ti što si vozio i tvoj direktor ustanove (ako je bilo službeno vozilo).

Ne treba naduvavati nesto sto je davno 'ispuhano', a to je vojska.
Ako vozis svoj auto i dozivis saobracajku, a u civilnoj si vojsci, nema nikakvih problema sa procedurom ili policijom.
Niko te ne pita da li si u vojsci, niti ih interesuje.

Za sluzbeni auto preduzeca gde sluzis, je druga prica. Ali odgovornost nije na vojniku, vec toj ustanovi.

Samo se ti drzi price da si student i to ti je najbolja kategorija u drustvu(sta ce,siroti student,nije pri parama-a dovoljno cenjen u narodu!).Ja sam tu pricu furao do 32-33 godine,e sad vise nema smisla.Sto si duze student-rejting ti opada!

Neće biti da je tako. Šta se prvo traži u slučaju saobraćajke? Lična karta i vozačka dozvola. Koliko znam, vojnici nemaju lične karte već vojne knjižice, tako da nema ni potrebe da pitaju, sami vide.

Pozdrav,



zapravo, ne treba davati ofrlje savete, ispuhavano ili prepuhavano, svejedno. U slucaju saobracajke itekako moze biti vazno da li si u vojsci ili nisi jer vojska odgovara za svakoga ko je na odsluzenju vojnog roka, samo u slucaju civilnog sluzenja deli tu odgovornost. U odgovornost ulazi i odsteta, relativno skoro sam imao blizak primer da je momak na odsluzenju prema rasporedu u civilnoj ustanovi kosio travu na delimicno ispravnoj kosilici, vrcnuo kamen put oka, i posle malo zbrinjavanja na VMA, usledio je odstetni zahteb sa nagodbom. Pre nagodbe veoma je bilo bitno dokazati da je taj posao i na tom mestu bio radjen tacno prema rasporedu, odnosno, precizno u vreme kada je i trebalo da se radi (vreme je bilo "na ivici" do nekog slobodnog vremena i to je kljucna stvar), pa ako je saobracajka bila u vreme kada je trebalo da se bude u vojsci, zasigurno ce proisteci neka posledica. Doduse, uvek ima onih koji "podmazu" pa naizgled ne bude posledica...a podmazivanje? To ne kosta i nije posledica? Svakako....

Moja licna karta je kod mene niko mi je nije trazio na cuvanje ovih 9 meseci dok sluzim. Inace vozio sam van vremena tog dana koje je predvidjeno za moju obavezu u civilnoj ustanovi. Dakle bio je petak oko 11-12 sati uvece.

Mogu da razumem opravdanje da se ne sme voziti dok sluzim vojsku u periodu dana kada sam u toj civilnoj ustanovi. Ali da ne mogu da vozim u opste, e to mi nije jasno. Pa jel to onda znaci da civilno sluzenje vojske podrazumeva da nigde ne izlazim iz kuce osim u tu civilnu ustanovu kako mi se slucajno nesto ne bi desilo?

lancia ja tvoj post nisam dobro razumeo, ko je kome placao odstetu i zbog cega? Jel on kosio travu po naredbi iz te civilne ustanove ili ne? I jel kosio travu u vreme kad je u obavezi da bude tamo ili van tog vremena? I jel mu se ta povreda desila zbog neispravnosti kosilice ili slucajno?

@Miroslav Jeftić

Odakle potice tvoja informacija da "vojnici u civilu" nemaju licnu kartu?

Iz ličnog iskustva. Čim smo došli morali smo svi predati lične karte, prvi dan. Kasnije smo ih mogli dobiti eventualno da se poslužimo ako je baš bilo potrebno, ali su sve vreme stajale u ustanovi gde sam služio civilni rok, a čisto sumnjam da su sami to izmislili.



Ti si u vojsci 24h/7 dana u nedelji tokom trajanja celokupnog civilnog roka, a ne toliko koliko traje radno vreme ustanove, s tom razlikom što ne moraš sve vreme biti u kasarni kao oni na redovnom služenju. U teoriji, oni tebe mogu pozvati i u 2 ujutru i ti moraš doći, tako su bar nama objasnili na početku služenja.
Naravno, druga je stvar što niko ne proverava ni šta radiš, ni gde se krećeš, ni da li si uopšte u zemlji ili inostranstvu van tog "radnog vremena". Ali u slučaju da nekom padne na pamet da proveri ili se nešto desi, ništa ti ne vredi koji je bio dan u nedelji ili koje doba dana.

Pozdrav,



da, kosio je u ustanovi u kojoj je sluzio ali kako je odsteta na racun vojske ukoliko se incident desio "u radno vreme i na radnom mestu", vojska se hvatala za vreme desavanja koje je bilo "tu negde", moglo je biti i radno vreme a nije ni bas moralo jer je momenat incidenta izasao van radnog vremena ali se na kraju "dogovorilo" da je radnja zapoceta u radno vreme pa tako vojska preuzima punu odgovornost. Sustina price je to da vojska snosi odgovornost za sva desavanja vojniku tokom odsluzenja uz objektivnu analizu koliku krivicu pripisuje nepostovanju pravila od strane vojnika. To ce reci da je u slucaju saobracajke, kao i u ovom slucaju, itekako moguce primeniti kaznenu politiku zakonom predvidjenu za nepridrzavanje propisa koji vaze tokom odsluzenja vojnog roka. To sto neko nikad nije poginuo dok je pretrcavao auto-put, ne znaci da je to bezbedno i zakonom dozvoljeno.

i niko ovde nije obrazlozio razlog zbog kojeg NE SMES voziti [vozilo],niti plivati [?!?!]

Zato sto vojska tako kaze. Oni obicno ne moraju da obrazlazu svoje razloge :)

Pokažeš mu vojnu knjižicu - civilna vojska ima plavu knjižicu, dok redovna vojska ima zelenu, ali njih ionako niko ne legitimiše. Isto je i kad se lečiš - čim si u vojsci automatski si njihov zdravstveni osiguranik i koristiš vojnu zdravstvenu knjižicu i lečenje je u odgovarajućim ustanovama... blabla. Naravno, sve ovo je "na papiru", uopšte ne tvrdim da je u praksi uvek i svuda tako.

ok,izvini lancia,preterah uistinu...

idemo isponova

@ivan...da da,valjda se ne ide na goli otok ako priupitas te stvari...

a koje su posledice ako te uhvate da vozis,ili cak,ne daj boze, plivas dok "sluzis"?

@miroslav,cek malo to za licnu kartu,i ti setas gradom [posle "radnog vremena"] i zaustavi te organ i trazi ti licnu kartu i ti kazes kulturno "nemam licnu kartu,jer mi je u zgradi xy preduzeca u kojem sluzim civilno" i on ti odgovori "sve pet,mozes dalje"?
ili kako?

edit:aha,onda vracas onu zelenu koju su ti dali na regrutaciji
a ko snosi troskove puta do vma/c ako si van bg-a?

@Miroslav:

Ovo za oduzimanje licne karte zaista prvi put cujem. Mislim da stvarno ne postoji nikakav zakonski osnov da to rade i nije trebalo da dozvolite tako nesto. Licna karta nema nikakve veze sa knjizicom za civilno sluzenje i ova druga ne moze da se koristi kao zamena za nju.

Sad je gotovo, tj. prošlo. Uglavnom, svima nam je bilo stalo da puno ne "talasamo", tako da niko nije bio pokušavao da sazna koji je tačno član zakona u pitanju i tako to.

lancia88:


Taj tvoj primer je posebna prica koju niko nije zapoceo, povreda na radu u ustanovi sluzenja vojnog roka. Ja sam napisao da se drugacije tretira slucaj kada vozis automobil ustanove u kojoj sluzis. To da je vojska odgovorna i to je valjda svima opste poznato. Mislim da su svi razumeli da sam napisao da saobracajna policija ne moze da zna da sluzis civilnu vojsku kada te zaustave u voznji licnog automobila. Niti ih interesuje. Sem ako nisi u nekoj zoni sumraka kao Miroslav, pa su ti oduzeli licna dokumeta. Nisam imao na umu eventualne teske povrede i da li ce onda da vas krpi VMApa da vam naplati, ali sigurno vas nece ostaviti da umrete na ulici ako ste stradali za volanom kao civilni vojnik.

Kad sam ja bio u toj civilnoj 'vojsci', neki prijatelji sa odgovarajucim vozackim kategorijama vozili su autobuse za prevoz dece u ustanovi u kojoj su sluzili, neki su vozili dostavna vozila, neki bili vozaci direktorima. I tada se pricalo da ne sme da se vozi na odsluzenju civilnog roka. Ja naravno nisam dao otkaz na svoje radno mesto, vec sam radio posao od koga zivim, svakodnevno vozio svoj licni auto i pored svega toga svakodnevno zavrsavao sve poslove za civilnu ustanovu u kojoj sam sluzio.
A saveti su toliko "ofrlje" da za one koji hoce da plate mogu da kopiram na stotine strana dokumetacijue od licna tri saobracajna udesa u vreme kada sam sluzio civilnu vojsku. Nisam skrivio ni jedan. Nikog nisam "podmazivao". Niko me nije pitao da li sam u civilnoj vojsci. Nisam zavrsio u bolnici. I da jesam, pa da je to vojni odsek saznao, posebno bi me u takvoj sitaciji bolela briga o misljenju vojske i eventualnoj kazni.

Ljudi zivite zivot slobodno.

Postoji: Pravilo Sluzbe
Kada si vojnik jedini dokument ti je Bukvica vojna knjizica.
Voziti smes kad god ti se naredi sa vojnom vozackom dozvolom

Pozdrav,



pa sad kakve sve ovo napisano ima veze sa onim sto sam ja napisao?

Ja sam reagovao na potpuno netacan stav u slucaju saobracajke:

"Ako vozis svoj auto i dozivis saobracajku, a u civilnoj si vojsci, nema nikakvih problema sa procedurom ili policijom. "

E to je krajnje netacno, moze da prodje u praksi ali ne mora, isto kao i svako drugo krsenje zakona.

Zeleci da budem blag u kvalifikaciji ovakvog pisanja, ponudio sam termin "ofrlje savet" umesto nesto tezeg ali daleko prikladnijeg, zapravo pravog opisa za sve ono sto se izjavi a ne zna se i jos pritom nije tacno.

Moj primer je samo ilustracija toga da vojska ima nepodeljenu odgovornost samo i iskljucivo u slucaju da se ne krse njena pravila i zakonska regulativa i to je valjda toliko normalno za shvatiti da stvarno treba biti nesto iznad "ofrlje savetodavca" pa da se to ne moze shvatiti. Ne znam sta je tacno po gradaciji iznad toga, setice se valjda neko...
Ultraliberalno stavovi tipa "zivite slobodno, opusteno itd." me se ne ticu licno nimalo u stvarnom zivotu jer nemam objektivno nista vise od povrsnog i minimalnog kontakta sa pausalcima raznih profila, ali na forumu gde ne znamo hoce li to neko shvatiti zdravo-za-gotovo postoji odredjena urednicka odgovornost. Inace, u vojsci se sasvim normalno voze sve kategorije, zavisno od kvalifikacije i rasporeda, pa stoga zaista moze po tome da se vozi dosta toga bez problema. Ipak, to ovde nije tema, kao ni to sta je bilo kad je neko bio u vojsci itd. jer kad sam ja polazio u vojsku, sreca je bila sto se sa 15 vojni rok skratio na 12 meseci, cisto da oznacimo koliko sta od toga "kad sam ja bio" upste ima tezinu nekakve argumentacije.

Kao sto vec rekoh, to sto me nikad nije uhvatio radar kad prekoracim brzinu, nikako ne znaci da mi radar ne moze nista i da to sme da se radi, odnosno da savetujem drugima da zive slobodno i voze bez ogranicenja.

Ako me razumes sta hocu da kazem...;)

Postoji zakon i ja sam već pisao šta se po zakonu ne sme.

A postoji i praksa. Mi smo i poznati po tome da nam praksa i zakon ni malo ne liče :D

Ja sam npr. u toku služenja civinog roka išao na časove vožnje i položio je :D

Samo mi je bila frka kod polaganja. Nikako nisam smeo da kažem The Maršalu da me pusti ranije jer je polaganje zakazano u moje radno vreme. Maršal ne da me ne bi pustio već bi me lično prijavio vojnim organima kao što je jednog dečka cinkario da radi posle podne.

@lancia88

Ne bih da ulazim u pricu o realnom svetu i onom koji je, srecom, na papiru. A i taj papirni mora da bude dobro integrisan sa ostalim papirima i izvrsnim sluzbama da bi imao tezinu, treba da postoji i zelja da se papir primeni. Jasno je od od prve da postoji zakonsko ogranicenje, kao sto je ona zabrana kupanja. Za nacin kako je organizovana civilna 'vojska', kako se postuju procedure, odgovornost nije na regrutima. Ja sam napisao moje iskustvo koje nije iz vremena hladnog rata, nosenja sinjela i monoteizma.
Da ne razvodnjavam temu zasto je to tako... Ako radis za Vojsku Srbije ili si blizak vojsci i njenim pravnim rezonima, sto sugerisu tvoji postovi, bilo bi korisno da napises koju kaznu moze da ocekuje vojnik na odsluzenju civilnog vojnog roka ako:
-bude uhvacen u voznji svog automobila van vremena sluzbovanja
-ucestvuje u saobracajnoj nesreci vozeci svoj auto van vremena sluzbovanja
-bude povredjen u saobracajci u kojoj je bio vozac

Pozdrav,

pogresno si me razumeo, ne radim ni u vojsci niti za vojsku, samo nastojim da budem precizan kod svega sto ostavlja mogucnost tumacenja, i to je jedini razlog reakcije na konstataciju - vozi slobodno, ne moze nista da se desi ako se dogodi saobracajka. Bliski su mi svi pravno utemeljeni rezoni i logike, nije vezano iskljucivo za vojsku ili nekog posebnog jer samo na osnovu toga mogu da nekoga savetujem ili mu predocim kompletnu situaciju pa neka sam odluci.
To je sve, te se stoga ne bih ni upustao dublje u tematiku, a posebno ne tako siroku kao sto je kvalifikacija dela i dijapazon zaprecene kazne.

Bio sam u vojsci pre oko 5 godina.
Posle obuke sam bio kurir komandanta kasarne Jakovo (kod BG). Jedne nedeljne veceri dok su se vojnici vracali sa vikenda dolazi u komandu kasarne dezurni brigade sav zajapuren i nervozan i pravo na komandantov telefon. Zove hitno dezurnog oficira. Dolazi i on. Obojica obavljaju nekoliko telefonskih razgovora iz kojih zakljucujem da zovu nekog... iz komande grada ili odakle vec. Oko ponoci stize i komandant kasarne. I dalje su na telefonima.
Iz razgovora cujem da je neki vojnik imao saobracajni udes (nista opasno, ostecen branik na svom autu) ali je uvidjaj morala da vodi vojna policija koje nije bilo u tom mestu stanovanja tog vojnika, pa dok su dosli i trajala procedura on je propustio prevoz za povratak u kasarnu...
Uglavnom bilo je vazdan problema, taj vojnik je stigao zbog 'nekih obaveza' prema vojnim organima tek u utorak u kasarnu...

Taj vojnik je bio klasa posle mene, tako da ga posle mog skidanja nisam video, samo sam cuo da je imao produzenje vojnog roka od nedelju dana zbog tog prekrsaja. Da li je u medjuvremenu bio u pritvoru/zatvoru zaista ne znam.

PS
Trazili su mu vozacku, ali je on rekao da nije kod njega, vec u kasarni. Onda su oni rekli onda moramo da zovemo vojake itd.

Da li se nekome desilo da je za vreme civilnog sluzenja vojnog roka napravio neki saobracajni prekrsaj, tipa nevezivanje pojasa, voznja u alkoholisanom stanju ili tako nesto? I sta je onda bilo?

Ja sluzim civilno i pre oko mesec dana me je saobracajna policija uhvatila da vozim neregistrovano vozilo.
Jos se nista ne desava, mozda ce me na kraju (1. marta) poslati da odsluzim malo i redovnom, sta mislite?

Ako im nista ne spominjes onda mislim da neces imati problema, tretirace te kao regularnog civila a ne verujem da ce proveravati da li sluzis vojsku.

danas sam malo na prelet gledao na vestima jedne lokalne tv stanice interview nekog vojnog lica [nisam na pocetak stigao,pa nisam video ime i funkciju] i pricao je bas o civilnoj vojsci,nego,bitno za ovu temu je to da po novom zakonu [koji je stupio ili usvojen,nisam siguran, na dan 5.11.2009.] o civilnoj vojsci,clan civilne vojske vise nije vojnik,nego lice koje sluzi civilnu vojsku
pa verovatno onda ne vaze vise ista pravila igre koja ukljucuju i ove nebuloze oko voznje auta i plivanja [?!?!]
no,treba proveriti u pomenutom zakonu

Evo i mog iskustva:

Bio sam na civilnom sluzenju pre 5 godina u Crvenom Krstu. Ovi iz vojnog odseka su nam uzeli vozacke dozvole, ali problem je bio sto su nam glavne obaveze u CK bile te da vozimo dostavna vozila. E onda su ovi iz vojske rekli da ce nas poslati na obuku, da dobijemo vojne vozacke dozvole, ali zbog hitnosti sluzbe, malo se to zaobislo ;) Rekli su nam da mozemo da vozimo sa regularnim dozvolama i onda su nam ih vratili. Za licne karte se ne secam, al mislim da smo ih trebali predati na cuvanje sekretaru CK, ali nam ih on nije trazio, samo smo mu predali pasose (ko je imao). Svoj auto sam tako vozio bez problema sa svom dokumentacijom koja je potrebna.