To je uobicajeni rok placanja, ja sam isto radio iz stana i placao tu famoznu taksu - dakle, to je to.

Ako nije tajna - koliki ti je mesecni iznos za placanje takse u resenju?

Nije tajna.

Podelili su Novi Sad na 4-5 zona (nije mi resenje pri ruci). od 3000 do 11000 i posto sam ja u centru padam u prvu zonu. E sad preduzetnici imaju popust od 50% tako da izadje 5500din. Moze se placati mesecno po 484din. Jedino je kvaka sto je resenje za 2009 pa je rok davno istekao odnosno sve mora da se plati odmah a za ovu godinu akontaciono po starom resenju.

Mozda malo konfuzno. ali je tako.

Da, ali bar ne placas nikakvu kamatu posto si tek sad dobio resenje.

To i nije strasno, meni je u Zemunu MESECNA taksa skoro 2500 dinara, a firma mi je takodje prijavljena na stan.

Da, za prvu zonu u Novom Sadu odlično je prošao.

ja sam podneo molbu za oslobađanje i dobio sam pozitivan odgovor u roku od 3 dana.Da sam oslobođen..
Ako nekom treba molba,zahtev postavio sam lično moj koji je kako sam već pomenuo "prošao"
*pisano na latinici pošto nemam ćiriliću,mozete da radite izmene..ko želi..samo primer
Evo dole

Probacu i ja.

Ako su ti izdali za 3 dana to je odlicno. Ja sam cekao 18 dana da dobijem uverenje da nemam poreski dug da bih mogao da overim knjizicu.

Da li je neko od preduzetnika ima iskustva da mu resenje uoste ne stigne? Takav je slucaj mog brata, koji vec trecu godinu ima preduzetnicku radnju ali do sada ni jedno resenje za ovu taksu nije stiglo. Sta uciniti?
Kada smo isli da pitamo, rekli su nam da smo obavezni sami da se prijavimo, tj da nas uvedu u evidenciju.

ja imam pitanje prosle god mi je bila firma prijavljena do septembra i stiglo mi je resenje za celu god ja sam od septembra privremeno odjavio u apr da li ce stici resenje i za ovu 2010 godinu da li ima neko neka iskustva ja kako sam nacuo stize i ako je firma privremeno odjavljena u apr

@maric1
Taksu za isticanje firme si duzan da placas i dok ti je firma privremeno odjavljena u APR tako da ce ti stici resenje i za 2010. godinu.

Predao i ja zahtev za oslobadjanje. Jos malo nakitio: ... sediste radne je u stanu, a poslovni prostor ne postoji jer se delatnost obavlja na terenu...

Sad sedimo i cekamo odgovor!

Od jednog knjigovodje sam cuo da se taksa za isticanje firme placa cak i ako ti je firma u stanu ukoliko imas sajt firme (kao, to se na neki nacin tumaci kao neki ekvivalent oglasnoj tabli).

Ja sam zatvorio firmu pre skoro godinu dana.... Poslaše mi mentoli iz Palilule da im platim za 2009 i 2010.
Ah, kada im samo banem do kancelarije.........

'Ajde nakon posete njihovoj kancelariji javi ovde sta si uradio tj. da li su ispravili gresku ili nastavljaju da ti prave problem.

Proslo 24 dana i niko ne otpisuje. Da li neko zna sta je sa rokovima (u smislu ako ne odgovore, da li se zahtev usvaja)?

Ja imam registrovanu radnju od septembra 2008, takodje je u pitanju terenski rad tako da sam je registrovao na adresu na koju stanujem. Uredno mi stizu resenja o porezu itd ali jos uvek mi nije stigla taksa za isticanje firme sto me malo i cudi. Zena koja me savetuje oko knjiga mi je rekla da moze veoma lako da mi stigne za celokupan prethodni period sa rokom placanja 15 dana kao i da ukoliko se to desi obavezno ulozim zalbu jer obicno prepolove trazenu sumu.

Evo da vam se pohvalim: danas nakon skoro dva meseca mi je stiglo resenje da mi se usvaja zahtev i da ne moram da placam firmarinu. Resenje to i to se zamenjuje novim.

Meni to baš i ne deluje kao vest za pohvalu. To pokazuje kako ova država nema odlučnost i istrajnost. Tako se demotiviše pošten rad a motiviše "snalaženje" i "kombinacije". Ako već postoji namet za firme u vidu firmarine, onda treba svi da ga plaćaju ili da se jasno propišu kriterijumi za neplaćanje. Ovako ispada da će neki da plaćaju, neki će da izbegavaju a neki će da podnesu zahtev za oslobođenje pa da budu oslobođenji. Deluje mi kao da država tim potezom direktno pravi budale od svih ovih što plaćaju. Još jednom bravo za Srbiju. Ovde se pošten rad neće isplatiti još 100 godina.

@agw.mile

Cestitam!

@S A J A

Ne vidim razlog da budes revoltiran sto su ga sasvim opravdano oslobodili takse za isticanje firme. U redu je da ne placa tu taksu kad vec ne postoji poslovni prostor, tacnije - delatnost obavlja na terenu. Valjda ti ljudi koji su doneli takvu odluku bolje od rebe znaju sta rade i sta treba da rade. Nadam se da ne radis tako i u "interesu" svojih klijenata.

posten rad ne moze ni da se isplati kad je drzava gladna i fiskalnapolitika joj je skolski primer kako ne treba voditi drzavu. zato podrzavam u banana srbiji sve koji rade protiv drzave jer ce jos malo da uvedu i porez na vazduh a ne bi me cudilo i danak u krvi da bi nase vodje mogle sto bolje da zive i da prave nove lobije preko kojih ce zakonom krasti te tvoje postene ljude. Klasican primer je nov zakon o obaveznom aktuarskom izvestaju za srednjai velika preduzeca i satro obaveznom placanju AVANSA ZA OTPREMNINE!!! A interesantno je da par aktuarskih kuca koje postoje drza bas bliski ljudi sa dinkicem,djilasom... strasno. Klasican primer bananalanda...
ZATO MAKSIMALNO PODRZAVAM SVAKO IZBEGAVANJE POREZA U DINKICIJI.

dace bog da ce stvari da se promene, da imamo trzisnu ekonomiju, liberalno trziste, razumne poreze, pa da svi budemo posteni.

Websurfer, izgleda nisi prepoznao poentu moje poruke ili sam se ja loše izrazio. Uopšte nisam govorio o ličnoj već o opštoj koristi po društvo. Neosporno je da je mile svojim postupkom imao lične koristi i ja nemam ništa protiv toga. Poenta je da je taj zakon nedovoljno precizno napisan pa se može tumačiti na razne načine. Dok god imamo zakone koji nisu dovoljno precizni, i dok god zbog toga bolje prolaze oni koji se "snalaze" od ovih drugih koji pošteno rade neće biti dobro po društvo. Drugim rečima, sigurno postoje stotine preduzetnika koji takođe rade "na ternu" i plaćaju tu taksu jer ne znaju da ne moraju da je plaćaju. Ovi koji su doneli takvu odluku, za koje kažeš da sigurno znaju bolje od mene, definitivno to ne govore prilikom prijave pa ti posle plaćaj i osećaj se ko budala jer iza sebe imaš državu koja neće ni prstom da mrdne da naprvi jasne kriterijume za plaćanje i da edukuje preduzetnike. To ti je u fazonu ako se javiš, ukinućemo ti, ako se ne javiš, plaćaj ko te j..... Upravo zbog takvog načina ophođenja države prema ljudima koji čine ekonomsku snagu zemlje u Srbiji je profitabilnije baviti se "raznim kombinacijama" nego otvoriti firmu zbog poštenog rada.

kod mene je 4000 evra godisnje ta famozna taksa, sve zavisi koja je djelatnost (sifra djelatnosti)

Mislis, nije dobro za drzavu kad su ljudi upuceni u to da nesto ne moraju da placaju pa traze svoja prava od drzave (i ostvare ta svoja prava)?



I sad je agw.mile po tvom misljenju neposten i muljator samo zato sto, kako si lepo objasnio, nije budala da placa taksu jer ima pravo da je ne placa?

Takodje, posto u kratkom roku iznosis sasvim suprotne stavove (kao da se raspravljas sam sa sobom!?) nije mi jasno koje je tvoje pravo misljenje, da bi svi trebalo da placaju (da drzava, kako kazes, pokaze odlucnost i istrajnost i odere i koga treba i koga ne treba) ili da drzava edukuje ljude da bi ovi sto ne treba da placaju tu taksu lepo (kao agw.mile sto je uradio) ulozili nakakvu zalbu ili sl. i da na taj nacin budu oslobodjeni takse jer imaju puno pravo na to?

Citiracu:

Websurferu, ja mislim da je najbolje da zaboraviš da si pročitao moju poruku. Ako već ne možeš da razumeš ono što piše i to pogotovo što je napisano dva puta onda bolje batali i radi nešto drugo. Em krivo tumačiš ono što pročitaš (jer ne razumeš), em širiš polemiku u potpuno pogrešnom smeru jer imaš želju za raspravom a ne razumeš ono o čemu bi hteo da se raspravljaš.

Sajo, ti se prvo dogovori sam sa sobom pa tek onda nesto napisi. Nije u redu da ljude proglasavas nepostenima i muljatorima samo zato sto su ostvarili svoja prava (kao agw.mile sto je uspeo u tome). Takodje, kad ti neko ukaze na ono sto si sam napisao onda tvrdis kako taj neko kao nije na tvom intelektualnom nivou da bi shvatio sta si zapravo mislio kad si jasno napisao nesto sasvim drugo i uz izrazavanje revolta vredjas ljude i nazivas ih muljatorima koji rade protiv opsteg interesa drzave.



Izvini ali tvoje poruke su prosto nezaboravne. Ne vidim tvoju potrebu za raspravljanjem kada je sasvim jasno sta si sve napisao. Da je neka usmena rasprava moglo bi i da prodje ono "nisam to rek'o, majke mi" ali kao sto vidis poruke ostaju (osim ukoliko ih moderatori pobrisu) tako da se moze pogledati sta je ko napisao i sta je ko tvrdio.



Ajde objasni mi, molim te, da ovo ne znaci da si skroz popi*deo sto je covek, zbog prirode posla kojim se bavi, sasvim legalno ostvario svoje pravo da ne placa tu taksu za isticanje firme:



"Kombinacia" i "snalazenje" nije isto sto i ostvarivanje prava.



Da, neki ce da placaju a neki, zbog prirode svog posla, nece. Zasto imas toliki problem sa tim? I zasto sada mislis da treba da se osecaju kao budale drugi ljudi koji placaju taksu a koji zbog prirode svog posla i treba da je placaju?

_{[Ovu poruku je menjao websurfer dana 13.03.2010. u 11:29 GMT+1]}

Vidim da se razvila diskusija, pa da vam dam dodatne informacije.

Kada sam detaljno procitao resenje (prvi put sam odustao posle "Usvaja se...") video sam da je:

Komisija izasla na teren i napravila sluzbenu zabelesku br...... i na osnovu toga je moja zalba usvojena.

To je sasvim u redu jer da toga nema svako bi mogao da trazi oslobadjanje


Vidim da se spominje rec "muljanje". Ja sve ono sto moram placam redovno cak ponekad i unapred (na to ne dobijam kamate).

A sto se tice muljanja, nekada snmo bili prisiuljeni (pre 15-17 godina) da se snalazimo na razne nacine, tako da sam bolje poznavao propise od finansijskih policajaca, koji su bili priuceni.

Imao sam ortaka i sa njim sam imao devet zanatskih radnji, a bio sam i direktor stedionice jer smo u tom trenutku samo tako mogli da dodjemo do para. Obucili smo jednu sluzbenicu da vodi stedionicu i imali smo 15 stedisa. Sve je bilo po propisima i nikada nisam platio nikakvu kaznu.

Kada je doslo do bombardovanja niko mesecima nije nista narucivao, a o naplati dugova smo mogli samo da sanjamo. Drzava je naravno svoje pare uredno trazila. 18 zaposlenih smo uredno placali i tako skrckali sve sto smo zaradili za 10 godina. Tada sam se razboleo od dijabetesa i resio da sve posaljem u .....

Danas sam preduzetnik. Imam pausalnu radnju bez zaposlenih i bez poslovnog prostora. Radim koliko hocu, kad hocu i sa kim hocu (verujte mi odlicno je za mentalno zdravlje). Naplata samo preko racuna, nema fiskalnih kasa, niti papirologije. Tri meseca godisnje provedem na moru, gde sedim i klesem kamen, odlicna terapija za secer.

_{[Ovu poruku je menjao agw.mile dana 13.03.2010. u 11:45 GMT+1]}

Websurfer, moram da priznam da si i uporan i naporan. Nemoj da cepkaš tekst koji sam napisao, svaka ta rešenica koju tako izdvojiš može da dobije drugačiji smisao kad je odvojena od teksta a pogotovo ako je ti tumačiš a sve tumačiš naopako. Ajde evo još jednom pokušavam da objasnim ono što sam rekao i više se ne javljam. Prvo treba da napomenem da moj komentar nema direktno veze sa time što je mile podneo žalbu na rešenje i ja sam taj čin nisam niti pohvalio niti kritikovao. Moja kritika se odnosi na nadležne organi države, konkretno jedinice lokalne samouprave koji su svojim nespreno napisanim zakonom doveli do toga da preduzetnici moraju sami da se "snalaze", tj. da pišu žalbe i da se petljaju sa tom vrstom administrativnih zavrzlama da ne bi nešto plaćali. Miletov primer je samo izazvao kod mene razočarenje u sistem jer je taj primer pokazao da će država da ti nametne neki porez, doprinos ili taksu potpuno bez jasnih kriterijuma a na tebi je onda da ili to plaćaš ili da se baviš žalbama da to ukineš. Da je u zakonu o lokalnoj samoupravi precizno napisano ko plaća tu taksu i u kojim slučajevima onda mile i drugi ne bi morali da podnose žalbe nego bi prilikom same prijave popunili zahtev na kome bi označili svoj način rada i prema tome bi bio određena ta taksa. Država mora da vodi računa da se nameti koje ona nameće privrednicima jasno i bez izuzetaka primenjuju za sve a ne da jedni plaćaju a drugi ne. Zašto mile uopšte da se bavi razmišljanjem da li ga država neopravdano ili opravdano tereti raznim nametima i bavi se žalbama kad svoju poslovnu energiju treba da upotrebi na pametnije stari? Zašto državni aparat da se bavi procesuiranjem žalbi i izlaskom na teren (a to košta vremena i para za sve nas poreznike koji to finansiramo). Zar nije bolje i jeftinije i efikasnije napisati precizan zakon u kome bi se nedvosmisleno utvrdilo ko šta mora da plaća pa da ne mora da se odlučuje "od slučaja do slučaja"? Kao što vidiš, ako si razumeo ovo što sam napisao, niko mileta ne zove niti muljatorom niti prevarantom, on je samo neko ko je morao da se "snađe" da bi prošao bolje, i snašao se. To je odlično za njega ali ja nisam ni mislio na njega kad sam pisao prvu poruku, mislio sam na sve ostale koji su dobili rešenje i prihvatali pa plaćaju nešto što se sad ispostavlja da ne moraju da plaćaju. Na slučan način kao što je ovaj primer, država se ophodi prema privrednicima i sa drugim zakonima, neko ih primenjuje a neko se "snalazi" i prolazi bolje. E pa ne želim sistem gde se ljudi snalaze da bi prošli bolje, želim sistem koji brine o svojim građanima i privredi a privreda koja je rasterećena razmišljanja o snalaženju i izbegavanju da se bavi svojim poslom i pravi rezultate.

Sajo, bitno je da ti uporno menjas svoje iskaze kako vetar dune, cas se brines za drzavu da odlucno odere sve za tu taksu (da pokaze odlucnost, da svi redom placaju, da ne dozvoli "muljatorima" da se izvuku - nemoj da tvrdis da nisi upravo to tvrdio, tvoji komentari se mogu procitati) cas kad vidis da nisi u pravu se naprasno "brines" za one koji su odrani po tom osnovu a nisu trebali biti. Sve je savrseno jasno iz tvojih komentara (pa i uvrede koje se odnose na one koji su ostvarili svoje pravo da ne placaju tu taksu zbog prirode svog posla):

www.elitesecurity.org/t388014-0#2545644

Mozemo na ovoj temi ovako da se dopisujemo koliko hoces ali to bi bilo trovanje ove teme koja pre svega treba da bude od koristi nekome a ne da citaju ljudi tvoje osude a zatim pohvale koje se odnose na jedne iste ljude u istoj situaciji. Ako vec zelis da nastavis besmisleno dopisivanje posalji mi slobodno privatnu poruku, da ne trpi ceo forum zbog toga a ja cu ti, kad nadjem vremena, odgovoriti.

Ti, websurfere, izgleda nisi baš načisto sam sa sobom, kao da ti nešto fali. Da li je moguće da pored osnovne poruke i još dodatne dve koje sam napisao specijalno za tebe (kako bi ti pojasnio) ti i dalje uporno tvrdiš nešto što nije tačno. Ispada da ti bolje od mene znaš šta sam ja rekao. I nemoj više da navodiš šta sam napisao i da daješ svoja kriva tumačenja. Mislim da ovde nema potrebe da se tumače bilo čije poruke. Svi mogu da vide moje poruke i sami da ih tumače, ne trebaš im ti. Prosto ne mogu da se načudim kako si uspeo toliko negativno i zlonamerno da izopačiš ono što sam rekao. Pu pu, ne ponovilo se. Bolje ništa ne piši, samo čitaj.

Potpuno sam razumeo poentu Sajinog izlaganja, tako da, websurferu, nema potrebe da siris raspravu u pogresnom smeru. Nije u interesu ove teme zaista.

@agw.mile

Gde si tacno podneo zahtev za oslobadjanje od ove takse?

agw.mile, kako je izgledalo to sa komisijom? Samo formalnost ili su bili naporni?

Firmarinu i porez sada naplacuje opstinska poreska uprava, tako da sam njima i podneo zahtev.

Bio sam u njihovoj direkciji i oni su me uputili da zahtev predam na pisarnicu u gradskoj kuci u Novom Sadu. Jedan primerak sam dao njima, a drugi su mi opecatili sa datumom kao potvrdu da sam predao zahtev.

Uopste ne znam da je bila komisija, to sam procitao u resenju.

Firma je registrovana u stanu u zgradi. Ja nemam nikakvih tabli. Istina imam natpis na sanducetu, ali to nisu uzeli u obzir, ustvari ne znam ni dali su ulazili u hodnik.