Ima i moja porodica ak47, 4 pistolja i 20 bombi (sve od rata ostalo) i spremni smo na patriotski juris na Albaniju i evropsku uniju, vlast nece imati problema da nas ubedi.

Znas kako Kostuh,

Inicijalno sam i ja bio za zabranu oruzja i sl.. ali pravo da ti kazem, 2-ti amandman i sloboda ljudi da imaju oruzje i te kako ima smisla.

Ne zbog neke "odbrane od kriminala", koliko zbog toga sto drzava (u ovom slucaju federalna vlast) zna da je najgori moguci scenario sukoba sa gradjanima opsti gradjanski rat "od zgrade do zgrade" - nesto kao u Bosni :)

To uopste nije losa misao, i svakako stavlja crtu na ono sta neko na vlasti moze da uradi, posto je rat "od zgrade do zgrade" prilicno gadna i skupa rabota, sa vrlo nepredvidljivim rezultatima :)

Takodje, zasto bi bilo ko poklonio pravo da se brani oruzjem nekom drugom i odrekao se istog? Uopste nije garantovano da ce bilo koja drzava uvek raditi u interesu gradjana (stavise, to cesto nije slucaj) - i uopste nije garantovano da demokratski sistem nece proizvesti nekog novog Hitlera... bas zbog toga, nije lose imati na umu mogucnost da pruzis oruzani otpor takvom scenariju.

Iz skorije istorije je poznato da tirani obicno prvo rade na razoruzanju naroda, kako bi lakse moglo da sprovode svoju tiraniju. Jedan od najvaznijih ciljeva Kristallnacht-a je bio da se Jevreji razoruzaju. Svi znamo zasto.

Tvoj odgovor Ivane tretira problematiku unutar okvira Divljeg Zapada,a kroz moje pitanje ipak provejava stav,i to u priličnoj meri prisutan u čitavom svetu,da Amerika,kondicioniranjem svojih podanika,na načine u koji spada i navedeni novinski tekst,fabrikuje podršku i ljudstvo za svoja misionarska,MIROTVORNA, haranja po belom svetu,zarad uspostavljanja demokratske vlasti tamo gde je još nema.

Svojevremeno smo bili svedoci izjava dela pilota koji su učestvovali u bombardovanju naših domova .99-te,a neameričkog porekla,da su njihove američke kolege sa posebnim užitkom i ogromnom dozom divljaštva izručivali smrtonosne tovare na nedužno stanovništvo.

Dražavi,u kojoj je stanje opisano u navedenom tekstu,sasvim normalna stvar i svakodnevna pojava,nije nikakav problem da napujda svoje pilote na bilo koju tačku na kugli zemaljskoj,a da isti nemaju ni trunku griže savesti.

Ovime ne generalizujem sveukupan američki narod,već ono što ih u svetu definiše,a to je njihova politika,koja,kako sam primetio,izraženo u procentima,na poslednjim izborima,ima sve manju podršku unutar njihovih granica.

To je jedna od svetlih tačaka u Mračnom Tunelu koji su izgradili wild Bill Hickok i armija njemu sličnih spodoba.


He,he...
...ovo što si rekao i novinski tekst,bez ikakve sumnje karakterišu Divlji Zapad kao najdemokratskiju destinaciju na svetu!

Demokratija uz asistenciju Topova!

Bravo!!!

Ja zaista ne vidim ama bas nikakvu vezu izmedju drzanja pistolja u kuci i spoljne politike neke zemlje.

I SSSR je tenkovima "odrzavao mir" u Madjarskoj i Ceskoj (nepozvan ;-) - a gradjani SSSR-a nisu "trigger happy", bice da su to 2 odvojene stvari.

Svajcarci drze puske u kuci, a Svajcarska do sada nikog nije napala.

Pre ce biti da se svaka imperija ponasa... khm, imperijalisticki? :)

Uzgred, opominjem ucesnike da se okanu diskusije o ratu izmedju Srbije i NATO pakta 1999 - iz te diskusije se nista dobro niti korisno ne moze izroditi, osim flamewar-a.



Tako bi trebalo da bude, i bilo je originalno u USA u vreme neposredno posle odbacivanja tiranije engleske imperije. Kada bi se vlast plasila sopstvenog naroda imala bi prilicno smanjen teren za manipulaciju.

(sa gornjeg linka)
I nije baš neophodna neka posebna mašta za dalje zaključke...

Da li je tebi jasna definicija pojma "osvajac" ?

To ti je neko ko dodje na tvoju teritoriju - i osvoji je, ili pokusava da je osvoji.

Kao sto rekoh, ne vidim bas vezu izmedju toga gore, i spoljne politike - ako dodje do "osvajanja", onda to vise nije spoljna politika vec iskljucivo stvar odbrane :)

Naravno da su sanse da neko dodje i osvaja USA minimalne, i da je akcija tih ljudi paranoicna... ali, opet, to nema direktne veze sa USA spoljnom politikom.

Jedina posredna veza moze biti da to neko hipoteticko osvajanje moze biti motivisano nekim akcijama USA spoljne politike, ali to je na dugackom stapu i sa puno "ali". Sve u svemu to nije ono o cemu ovi gore razmisljaju :-)

Jasno mi je samo i to apsolutno,da algoritam ovog našeg razgovora ima bezbroj petlji...

...uslova u realnom vremenu...

...komunisti,fašisti,teroristi...


...prolaze intenzivnu obuku za ubijanje ljudi....

...taj mali sisavac će do regrutacije biti obučen da i ne trepće dok ubija!

I onda će ga njegova domovina poslati u Ugandu,Mozambik,Avganistan,Pakistan,Srbiju,Bosnu,da se,"preventivno",jel, bori protiv stranih osvajača Amerike!?!?

Znaš šta sam još naučio za sve ove godine,koje su mi za vrat sele?

Da,ama baš,nikoga ne ubeđujem ni u šta!

To nesporno "radi" moj najzahebaniji saveznik,VREME!

Moje je samo da primetim i kažem...

...a pošto nisam od onih koji su popili svu mudrost sveta u jednoj kafenoj kašikici,primoran sam da se oslonim i na intuiciju.

Au ala napraviste pricu, od(zamalo zabavnog, ili neobicnog) novinarskog prikaza porodice retarda iz neke zabiti, gde je legalno kupovanje i drzanje proizvoda zvanog oruzje.

Mnogo ce da im pomognu ti komadi oruzja, i "spremnost" ako se pojavi osoba x umotana sa 20kg eksploziva...ili im zaleti u kuci pikap sa par tona, makar i najobicnijeg eksploziva...

Mozda su ljudi samo u svadji sa Viloticima..

Poz

Pre nekoliko godina sam čuo/pročitao sledeće istraživanje na temu mogućnosti stanovništva da drži ili nosi oružje.

Tamo su zaključili sledeće:
Što je država, tj. državni aparat - vlast, nesigurnija u sebe to jest u svoju prirodu, u osnove (političke, istorijske, moralne...) na kojima počiva,
to su zakoni o držanju oružja više restriktivni,
i obratno - što je vlast "narodnija" i bolje se oseća u svojoj koži, to jest veze između vlasti i naroda su prirodnije i manje paranoične,
to je i sloboda držanja i nošenja oružja veća.

U tom istraživanju su naveli dva primera (jedan je već naveden na ovoj temi) država koje imaju veliku slobodu držanja oružja: Švajcarska i Teksas

Švajcarsku svi znamo kao uzor civilizovanosti i demokratije, a izgleda da direktna demokratija počiva na vrsti "glasačkih listića"
(ili "olovaka") kojima narod raspolaže.

Teksas više vidimo kroz holivudske klišee, ali se u tom istraživanju govorilo da je Teksas, iako svako nosi pištolj, ili baš zbog toga,
mesto u SAD gde su ljudi najvaspitaniji u međusobnom ophođenju.

^^^

svajcarsku znam kao alibabinu pecinu u kojoj sav svetski olos cuva oteto, opljackano, pocupane zlatne zube ...
... a onda se, tim opljackanim blagom, posle kupuje civilizovanost i demokratija.

isto je i u texasu .... ustvari, jos gore.

@Bata

U prevodu vlasti je stalo da li gradjanin(seljak) ima u posedu kuku i motiku proporcionalno srazmerno sansi da se upotrebi protiv iste ?

Ljubav Amerikanaca i vatrenog oružja je stvar tradicije i teško objašnjiva drugim narodima.

Ono što ljudi moraju da shvate je da je USA mlada nacija (ako se tako može nazvati) čiji je veći deo nastao u XIX veku velikim prilivom, stanovništva iz celog sveta koje je nastanjivalo divljinu, gde nije bilo nikakvog prisustva države, dakle ni vojske ni šerifa. Svaka porodica je morala sama da brani sebe i svoje parče zemlje od bandita i domoradaca tako da se kultura vatrenog oružja i nezavisnosti od države duboko ukorenila u mentalitetu ljudi.

Široko rasprostranjena zabluda. Švajcarci nisu bogati zbog svojih banaka, već zbog svoje inventivnosti, marljivosti i pedantnosti. Finansijski sektor čini tek oko 15% GDP-a Švajcarske. Oni imaju ogroman broj high-tech kompanija i neke od najvećih svetskih kompanija za proizvodnju teških mašina, lekova, medicinskih uređaja i sl. su švajcarske.

pa jel' sam i u zabludi sto mislim da oni nisu branili svoje parce zemlje od domorodaca, kao sto ti kazes - vec da su, naprotiv, otimali tu zemlju od domorodaca, usput vrseci nad njima genocid, ubijanja, silovanja, trovanja na najrazlicitije nacine ........ zabranjujuci domorodcima da drze domace zivotinje ..... da daju deci svoja imena ..... itd......?

Ljudi koji su dolazili da žive u divljini su bežali iz Evrope od gladi, bolesti i iživljavanja samovoljne aristokratije. Za njih to nije bilo genocid nad domorodcima, već borba za opstanak. Drugo pitanje je politika evropskih kolonizatora i američkih vlasti.

Secam se i ja tih prica.. ucili smo ih u osnovnoj kao pioniri, svi ostali sem nas su bili zli osvajaci, kapitalisti, kolonizatori i razvili se pljackom i kradjom tudjeg.

A mi smo jedini moralno cisti, tudje necemo a svoje ne damo.... mi smo jedini koji smo se bezgresno zaceli i koji smo zemlju dobili na lotu, i nikad ni mrava zgazili nismo. Hebote secam se ko juce da je bilo kako nam je uciteljica objasnjavala kako su sve ostale zemlje "osvajacke", a mi smo neki specijalan slucaj... ko da nam je Gandi otac nacije.

Kad malo porastes, ukapiras neke stvari i shvatis da je ta prica nista drugo nego prica za malu decu.

Neki to nikad ne ukapiraju, kao sto se vidi :)

Naucis i da sabiras, pa vidis da od zlatnih zuba ne moze da se izgradi civilizovana ekonomija... i da drustvo cini jos mnogo drugih stvari. Ali avaj :)

Mada kontam, lepo zvuci - a i leci mnoge komplekse, pogotovu kada si samo u situaciji da mozes da im pljunes pod prozor.

TrollFest 2010? Zar već?
Da vam se pridružim:

ma nismo se razumeli .... sve se ja slazem sa tobom .... nego samo pokusavam da dogadjaje poredjam po hronoloskom redu.

dakle .... prvo pljackas nekoliko stotina godina, cupas zube, otimas citave kontinente i istrebljujes domorodce, dovlacis robove u bukagijama itd ....

.... pa tek posle toga, kada ostvaris nenadoknadivu prednost u odnosu na nas "iskompleksirane", uvodis demokratiju, civilizovanost, neprikosnovenost imovine, slobodu .... i te ostale lepe stvari.

@Mrle011 & Kosuth

Vredi pogledati sledeci link... video je iz igre GTA4 - parodija na trenutno stanje stvari u USA... mada znas kako kazu, u svakoj sali 50% istine

Republican space rangers:
http://www.xfire.com/video/19b580/