Ne mogu da otkriju ni ovi, a ni bilo koji drugi uredjaji sto poseduje policija, radar detektor. Ako ga dobro sakrijes onda ge ne mogu otkriti ni zagledanjem u auto, niti ce tako nesto po tvom autu neko traziti.

U nekim drzavama je koriscenje ovakvih uredjaja zabranjeno, u nekima nije, u nekim nije definisano dok se u nekim cak i preporucuje posedovanje.

Pozdrav,

nas ZOBS kaze ovako o tome:

Član 29.
U vozilu se u saobraćaju na putu ne sme koristiti, niti nalaziti, uređaj odnosno
sredstvo, kojim se može otkrivati ili ometati rad uređaja za merenje brzine kretanja
vozila, odnosno drugih uređaja namenjenih za otkrivanje i dokumentovanje prekršaja.
Zabranjeno je stavljati u promet i reklamirati uređaje i predmete iz stava 1.
ovog člana.


Meni se cini vrlo jasno i precizno. Svakako je problem pronaci ovakav uredjaj ako je dobro maskiran ali to opet zahteva odredjenu disciplinu, pa jos stalno....tesko kod nas prolazi toliko samomaltretiranje, bice tu pronalazenja itekako.

Radar detektor ne mogu da otkriju ali jammer mogu ako ga ne isključiš brzo. Čim vide da sa merenjem brzine nešto nije u redu, zaustaviće te da provere zašto.

Nece biti nikakvog pronalazenja detektora bez obzira na zakonske odredbe. Ima precih stvari u saobracaju za resavanje. Osim toga, ovi detektori se mogu tako postaviti da je dokazivanje njihovog postojanja gotovo nemoguce, a bez dokaza nema ni sankcija. Osim toga, stetnost njihvim koriscenjem je pod velikim znakom pitanja. Tome treba dodati i to da bi, zbog nemogucnosti detekcije takvog uredjaja, odabir vozila za kontrolu mogao biti samo nasumice sto bi citavu akciju potpuno obesmislilo.


Jameri, odnosno ometaci su strogo zabranjeni u svim zemljama pa i kod nas i njih je moguce detektovati posebnim uredjajima te se "biti pronalazenja" odnosi na njih, mada se i oni jezivo mogu maskirati. Toliko jezivo, da je za njihovo otkrivanje potrebno inzenjersko znanje za razliku od detektora gde ne pomazu ni doktori (primera radi: mogu se inplantirati u instrument tablu).

Savremeni jameri, pakuju se zajedno sa parking senzorima cija je upotreba dozvoljena, a njihovo aktiviranje i deaktiviranje kontrolise se daljinskim upravljacem tako da je demistifikacija jednog takvog uredjaja pravi mali naucni rad.
Nije nemoguce, ali nije jednostavno.
Ukoliko policija poseduje jamer detektor i ako detektuje na dolazecem vozilu u saobracaju posedovanje jednog takvog uredjaja, takvo vozilo salje na vanredni tehnicki pregled na kome je moguce ustanoviti postojanje ovog uredjaja.

Svi troskovi (pregled, kazna i ostalo), ukoliko se ustanovi postojanje jamera, padaju na teret vozaca. Ako se ne moze ustanoviti postojanje ovog uredjaja, vozac ne placa nista, a troskovi pregleda padaju na teret drzave.

Edit:

Stepen pouzanosti radar detektora je oko 0,7 sto znaci da ce vas sacuvati od placanja kazne od 10 merenja (pokusaja) samo 7 puta sto je, u ovim nasim uslovima otprilike ravno verovatnoci kojom ce vas ablendovanjem obavestiti vozila iz susreta.

Pouzdanost jamera je 1,0 ili prevedeno:u 100% slucajeva spasava od kazne.



_{[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 05.02.2010. u 22:44 GMT+1]}

Dokle to ide...
Na kraju ce se tretirati kao oruzje, ili bar kao droga u najboljem slucaju.

Ne nego kao pomocno sredstvo prekrsitelja zakona.

Ja ne bih da se neguje mentalitet koji histericno zeli da krzi zakon.

Odgovor na pitanje je dobijen.

Poz