|
[ boogaloo @ 01.03.2010. 20:23 ] @
| Stigne mi mejl od jednog sajta za nezaposlene... Sta cu, kud cu... Nemam pos'o... :(
Nude sajam zaposljavanja... Ne obracam ja mnogo paznju... Kad cujem reklamu na tv i kaze: Sponzor KOMPANIJA Mozzart!
Cek' cek', reko' ja... Pa zar to nije kladiJonica..?! Kakva "kompanija"..? BRE?
Odem na internet ukucam "Mozzart kompanija"...
Kad ima se sta videti... Jeste kladionica! To je taj logo! Nude se aparati, ovo ono.... Ali, carevi se sad bave i nekim marketinskim istrazivanjima..... Posetite sajt slobodno...
Zemljo Srbijo! Ovo je vrh!!!!!!
DoDZite na sajam zaposljavanja, a ako izvisite (ispushite) - daj malo na DJek pot (ne dz, nego dj!), na na poker aparate.... Tu lezi vasa sreca i buducnost, a ne kod pajsera koji vec imaju radna mesta, vec odavno namenjena za nekog drugog....
U zemlji Srbiji sajam zaposlavanja organizuje kladionica!!!
Za strance koji ne razumedu:
IN SERBIA, THE EMPLOYMENT FAIR IS ORGANIZED BY A BETTING HOUSE!!!!!!
So, it is good that U R not so very interested in investing in this f***ing hell-hole!!!!!
|
[ anakin14 @ 02.03.2010. 15:48 ] @
izvini molim te ali kakve veze ima cime se bavi preduzece koje organizje sajam? isti djavo dal je kladionica ili farma pilica - to je privredni subjekT u oba slucaja i tacka. A izmedju ostalog koliko ja znam jedan od glavnih na tom job fairu je neki profesor sa etf-a u beogradu koji je isto tako i neki direktor doticne kompanije. Sve u svemu ne vidim sta je tu sporno, a kompanija mozart moze biti primer modernog poslovanja mnogim preduzecima u svim oblastima,
[ ventura @ 02.03.2010. 19:18 ] @
Ako tebi ne treba posao, slobodno preskoči taj sajam, ali verujem da ima mnogo mladih ljudi koji će sa zadovoljstvom aplicirati za rad u Mocartu...
[ Danijel Krmar @ 03.03.2010. 05:49 ] @
A u kladionicama rade marsovci, ili šta? Još ako tome dodamo da Mozzart ima kladionucu u većini mesta u Srbiji, jasno je da iza toga stoji i određena logistika koja nije sasvim mala, tako da uopšte nije čudno što organizuju sajam zapošljavanja.
I opet, ako ti se ne sviđa, niko te ne tera da odeš na taj sajam.
[ sasa022 @ 03.03.2010. 05:56 ] @
Ma dokle vise kladionice ?
Jel postoji u ovoj zemlji jos nesto osim kocke ?
[ Danijel Krmar @ 03.03.2010. 06:20 ] @
Ovde se ne radi o tome da li su kladionice loše ili ne - po meni one jesu negativna pojava - već o tome da su one u našoj zemlji solidno veliki poslodavci, i kao takvi imaju kao i bilo koja druga kompanija svako pravo da organizuju sajam zapošljavanja.
Prosto ne vidim šta je tu sporno ili nenormalno.
[ Take 5 @ 03.03.2010. 07:38 ] @
Citat: Danijel Krmar: ... Prosto ne vidim šta je tu sporno ili nenormalno.
Ovaaaj, pa SVE to što kažeš!
Tom logikom bi trebalo očekivati da se ekipa koja diluje narkotike po Srbiji, institucionalizuje za koju godinu, pa onda i oni da prave sajam k'o svaki drugi veliki poslodavac.
PS
Stalno mi se javlja ova druga tema Uhapšeni Kragujevčani zbog sajta! ne znam zašto!?
[ Danijel Krmar @ 03.03.2010. 07:58 ] @
Koliko se sećam dilovanje narkotika je u Srbiji zabranjeno, kladionice nisu (a i vidim sada, Mozzart je sponzor, ne i organizator). Tako da ne vidim analogiju.
[ ventura @ 03.03.2010. 08:04 ] @
Citat: Take 5: Ovaaaj, pa SVE to što kažeš!
Tom logikom bi trebalo očekivati da se ekipa koja diluje narkotike po Srbiji, institucionalizuje za koju godinu, pa onda i oni da prave sajam k'o svaki drugi veliki poslodavac.
Za razliku od narko trgovine, kocka/klađenje je dozvoljeno u skoro svim zemljama sveta uz propratnu regulaciju. Procenjeno je da kocka stvara više koristi nego štete za državu i društvo u globalu, pa je prema tome i dozvoljena... Tamo gde država proceni drugačije (Rusija, Kazahstan, Ukrajina) kocka se u celosti zabranjuje, ili se pravi strožija regulacija.
Kako je Mocart firma koja posluje sasvim legalno, uredno plaća sve poreze državi, poštuje važeću regulaciju, i koja direktno zapošljava 1300 ljudi (podatak iz 2008 godine), a indirektno sigurno 2000 ljudi, to može da bude samo za respekt, nikako za osudu. A pokretaču teme ako se ne sviđa posao u takvoj kompaniji, ili ako ima moralnih problema sa tim, onda lepo nek preskoči tu firmu i nek traži posao drugde... Ali sve se bojim da je ovo još jedan od izgovora, koji se pridodaje starom arsenalu, samo kako se ne bi ništa radilo, i što duže ostalo na roditeljskoj kašiki...
[ deerbeer @ 03.03.2010. 08:52 ] @
Citat:
Procenjeno je da kocka stvara više koristi nego štete za državu i društvo u globalu, pa je prema tome i dozvoljena.
Korist za drustvo ? Objasni mi ali ako mozes ne iz tvoje perspektive i perspektive zaposlenih u kladionicama jer direktno zivis(te) od toga .
Pa kocka je isto tako definisana kao bolest - zavisnost nesto slicno kao narkomanija samo bez fizickih posledica.
Znaci deca i omladina umesto u skole , pozorista , bioskope, sportske terene treba da idu u kockarnice ?
Jel im treba razvijati duh da je lakse zaraditi na kocki nego sopstvenim radom ?
Jel to Srbija postaje Las Vegas u kome su glavne privredne grane kladionice i kockarnice ? :)
Mislim da je pokretac teme bacio fokus upravo na to .
[ abitbp6 @ 03.03.2010. 09:13 ] @
Citat: deerbeer: Korist za drustvo ? Objasni mi ali ako mozes ne iz tvoje perspektive i perspektive zaposlenih u kladionicama jer direktno zivis(te) od toga .
Pogledaj zakon o igrama na sreću, tamo piše kako država koristi sredstva stečena igrama na sreću.
[ ventura @ 03.03.2010. 09:50 ] @
Citat: deerbeer: Korist za drustvo ? Objasni mi ali ako mozes ne iz tvoje perspektive i perspektive zaposlenih u kladionicama jer direktno zivis(te) od toga.
Kakva je korist za društvo:
- Ogromni porezi koje država ubire (kocka ima daleko najveće poreze u odnosu na bilo koju industrijsku granu)
- Velik broj zaposlenih radnika (konkretno u Srbiji nekoliko desetina hiljada radnika)
- Stimulacija ostatka privrede preko kooperanata
- Zaštita potrošača kroz regulacije (zabrane maloletnicima, i sl.)
Da sada ne bi detaljisao, najbolje je da uzmem jedan primer iz stvarnog života. U Kazahstanu je kocka kompletno zabranjena pre par godina i to skoro preko noći. Šta se onda desilo. Sve kockarnice su se zatvorile, hiljade ljudi su ostale na ulici bez posla (veliki socijalni problem o kome niko nije razmišljao), međutim pravi šok je sledio kad su ukapirali koliko im novca fali u državnoj blagajni a koji je dolazio iz kocke. Međutim potražnja za kockom nije nestala preko noći i nakon nekog vremena od te zabrane počele su stidljivo da niču ilegalne kockarnice. Vlasnici okuraženi ogromnom lovom (mnogo većom, zbog nagle navale ljudi) počeli su da otvaraju sve više. Sada nakon dve-tri godine od zabrane, postoji više kockarnica nego kada je kocka bila legalna. Osnovni razlog je da sada nemaš apsolutno nikakve obaveze prema državi jer radiš na crno, dakle vlasnicima ostaje mnogo više novca, a druga stvar, pošto nema licenci i regulacija, možeš da radiš šta god hoćeš.
Suma sumarum, danas u Kazahstanu ima više kockarnica nego što ih je bilo pre 3 godine, radnici rade na crno (sve i da hoće ne mogu da hi prijave, jer su objekti u kojima rade nelegalni), regulacije nema otvaraju se kockarnice pored škola, maloletnici igraju, država ne vidi ni jednog dolara od celokupnog posla i to je to. Dakle situacija je višestruko gora i po državu i po društvo nego kad je cela stvar bila legalna i (koliko-toliko) regulisana.
[ Horvat @ 03.03.2010. 09:56 ] @
Citat: ventura: Kakva je korist za društvo:
...
- Stimulacija ostatka privrede preko kooperanata
- Zaštita potrošača kroz regulacije (zabrane maloletnicima, i sl.)
koja to kockarnica ovde stimulise ostatak privrede?
zabrana maloletnicima da udju u kladionicu?? na PREVELIKU zalost,to se ne praktikuje bas :S:S
zabrana u krugu od koliko m od skola? nema tako nesto...
[ ventura @ 03.03.2010. 10:06 ] @
Citat: Horvat: koja to kockarnica ovde stimulise ostatak privrede?
Svaka legalna. Objasnio sam gore onim primerom.
Citat: Horvat:
zabrana maloletnicima da udju u kladionicu?? na PREVELIKU zalost,to se ne praktikuje bas :S:S
zabrana u krugu od koliko m od skola? nema tako nesto...
Zabrana u krugu od X metera od škola stoji, i to se poštuje. Zabrana kockanja maloletnika je malo kompleksnije pitanje, to se generalno poštuje, ali kao i svugde postoje slučajevi... Generalno kod nas nije ništa neobično da otac pošalje dete do trafike po cigare ili da mu uplati tiket, i tome se generalno gleda kroz prste, ali u svakom slučaju nećeš videti masu osnovnoškolaca sa rancima na leđima da visi po kladionicama... Regulacija igara na sreću u Srbiji nije baš ružičasta. Zakon je generalno dobar, ali sprovođenje nije baš onako kako treba... Ali generalno, i ovakva kakva je danas dobra je u odnosu na to da je nema uopšte, jer bi u tom slučaju situacija bila mnogo gora...
[ burex @ 03.03.2010. 10:19 ] @
Citat: ali u svakom slučaju nećeš videti masu osnovnoškolaca sa rancima na leđima da visi po kladionicama
Očigledno je da ima velikih razlika u regionu gde ti živiš od regiona gde ja živim :)
[ Horvat @ 03.03.2010. 10:20 ] @
da,objasnio si da se nece problem resiti nego da ce otici u podzemlje,sto je apsolutno tacno
ali da direktno stimulisu rast privrede...
zakon je sasvim ok,sprovodjenje zakona je druga stvar
ozbiljno pitam,koliko je x u metrima,da otprilike izracunam ovde u subotici par kockarnica koliko su udaljene od nekih srednjih skola
mozda neces naci gomilu osnovnoskolaca ["mozda"],ali ces naci gomilu maloletnih srednjoskolaca,koji uplacuju "za sebe",a ne "za tatu"
[ Take 5 @ 03.03.2010. 10:20 ] @
Citat: ventura: Kakva je korist za društvo:
- Ogromni porezi koje država ubire (kocka ima daleko najveće poreze u odnosu na bilo koju industrijsku granu)
- Velik broj zaposlenih radnika (konkretno u Srbiji nekoliko desetina hiljada radnika)
- Stimulacija ostatka privrede preko kooperanata
- Zaštita potrošača kroz regulacije (zabrane maloletnicima, i sl.)
Sve to isto bi moglo još bolje i od prodaje narkotika, koju samo treba legalizovati, institucionalizovati... i te radnje, pa onda odma' sledeće godine može i sajam.
Do pre neku godinu nisu postojali ni ovi sistemi za SMS čerupanje naroda, a sada ih je prepun svaki TV kanal (Novi Vid Društveno Korisnog...)
Naopaka "logika" u naopakoj državi!
Pozdrav
Profit Über Alles!
Arbeit Macht Frei!
PS
Sećam se dobro vremena, kada je i kod nas bilo isto kao i kod Borata.
Penzioneri su imali po 2-3 Coin Operated aparatića po raznim pivnicama i kafanama ("kafići" nisu bili još izmišljeni) i uredno su svaki dan nosili kući omanju platnenu vreću punu metalnog novca. Sve dok jednog dana nisu pismeno obavešteni da su im aparati zaplenjeni i da će biti uništeni, jer se bave protivzakonitim poslom (nisu jadni stigli ni da preuzmu svoj "dnevni pazar")
[ anakin14 @ 03.03.2010. 16:12 ] @
Citat: Do pre neku godinu nisu postojali ni ovi sistemi za SMS čerupanje naroda, a sada ih je prepun svaki TV kanal (Novi Vid Društveno Korisnog...) o
ja nigde nisam video da je obavezno poslati sms pa da to nazovemo cerupanje...
e isto tako ne razumem ljude koji su protiv kockanja a NISU KOCKARI... ako se ti ne kockas sta tebe briga sta rade ostali... vise bi mi bilo logicno da su protvi kockarnica neki kockari koji su izgubili kuce itd pa sad mrze kockarnice
[ Yoba @ 03.03.2010. 16:16 ] @
>>Kakva je korist za društvo:
- Ogromni porezi koje država ubire (kocka ima daleko najveće poreze u odnosu na bilo koju industrijsku granu)
- Velik broj zaposlenih radnika (konkretno u Srbiji nekoliko desetina hiljada radnika)
- Stimulacija ostatka privrede preko kooperanata
- Zaštita potrošača kroz regulacije (zabrane maloletnicima, i sl.)
a kakav je gubitak za drustvo?
npr raspad porodice i koji su onda gubitci po drustvo...gledas suvise usko stvari...pogledaj siri kontekst.
Razumeo bih da je ovo npr CG pa da dolaze _stranci_ da ostave kash....
[ Horvat @ 03.03.2010. 16:35 ] @
Citat: anakin14:e isto tako ne razumem ljude koji su protiv kockanja a NISU KOCKARI... ako se ti ne kockas sta tebe briga sta rade ostali... vise bi mi bilo logicno da su protvi kockarnica neki kockari koji su izgubili kuce itd pa sad mrze kockarnice
a porodice tih kockara koji su ispusili sve? a eto,oni nisu kockari,je l oni imaju "pravo" da budu protiv kockarnica?
[ anakin14 @ 03.03.2010. 16:35 ] @
gresis - ne postoje gubici za drustvo jer taj koji je dozvolio sebi da i upropasti porodicu zbog kocke nije lemming kome bi zabrana kockanja upropastila tu sansu vec bi to uradio na neki drugi nacin - i eto jos jedna korist od kocke za drustvo - sve debile koje kocku ne koriste radi zabave vec daju kucu na kocku ce upropastiti i zastiti drustvo od njih jer su takvi verovatno skloni i vecim sranjima za drustvo...
i jos jednom napominjem - NIKO NIKOG NE TERA DA SE KOCKA i zasto bi tebi bilo zao sto je neka porodica upropascena???
[ anakin14 @ 03.03.2010. 16:38 ] @
Citat: Horvat: a porodica tih kockara koji su ispusili sve? a eto,oni nisu kockari,je l oni imaju "pravo" da budu protiv kockarnica?
ako su roditelji sami su krivi, ako je zena sama je birala, jedino deca ni kriva ni duzna ispastaju ali i to im opet dodje bolje jer ce da otvore oci i da rade da bi zaradili a ovako bi doticni vec nekako skrcao lovu cim je sklon da upropasti sve na kocki
[ Horvat @ 03.03.2010. 16:40 ] @
^^jeste,dete od par godina ce otvoriti oci i zaraditi...ne mora ni toliko,nek ima i vise,10ak godina...radno sposobno za ccega?
ljudi se menjaju,pa tako i taj mozda nije bio kockar kad ga je zena birala...
[ anakin14 @ 03.03.2010. 16:42 ] @
nesto mi nije jasno... ljudi mnogo saosecaju sa kockarima koji su sve izgubili i optuzuju kockarnice, a ne saosecaju recimo sa beskucnicima na -15 koji se smrzavaju...
a inace ne saosecaju sa kockarima vec MRZE kockarnice...
verovatno se plase kockarnica jer nisu sigurni u sebe a inace ih boli za sve sto su upropastili svoje zivote tamo
[ Ivan Dimkovic @ 03.03.2010. 16:42 ] @
Citat:
a kakav je gubitak za drustvo?
npr raspad porodice i koji su onda gubitci po drustvo...gledas suvise usko stvari...pogledaj siri kontekst.
Tako je! Ja imam jos bolju ideju - hajde da zabranimo SVE!!! Da jadne svilene dusice ne bi slucajno ugrozile svoje porodice, zivote, itd...
Eno u USA traze da se promeni oblik hot-doga... kazu da se deca ispod 3 godine dave od hot-dogova koji su, skandalozno!, cilindricnog oblika koji moze da zapusi dusnik deteta... evo resenja: treba nam Nanny da nam zabrani hot dogove onda, nikako da roditelji malo razmisle sta daju deci?!?!?
Isto ko i za kocku... ja ne zelim da mi nekakva drzava brani kako cu trositi SVOJ novac. Ljudi koji imaju problema sa bolestima zavisnosti trebaju strucnu pomoc, ali nema nikakve logike da zbog takvih poremecenih ljudi svi ostali budu sankcionisani. Dalje ruke od mog novcanika - sa mojim parama zelim da radim sta hocu, a ne sta mi neki birokratski moralni fanatik propisuje.
Ako nastavimo ovako, za 20-30 godina ce bukvalno svaki aspekt naseg zivota biti regulisan nekakvim zakonima i propisima. Neces moci u WC da odes da se olaksas pre nego sto procitas neki pravilnik kako treba da drzis onu stvar u ruci #@*()&@#)(*&@
[ anakin14 @ 03.03.2010. 16:43 ] @
Citat: Horvat: ^^jeste,dete od par godina ce otvoriti oci i zaraditi...ne mora ni toliko,nek ima i vise,10ak godina...radno sposobno za ccega?
ljudi se menjaju,pa tako i taj mozda nije bio kockar kad ga je zena birala...
dete ce znati u 18godina sto nema za leba
inace sta je poenta tvoja? treba zabraniti kockarnice?
[ Yoba @ 03.03.2010. 16:57 ] @
ma pazi, mene savrseno briga kako neko trosi svoj novac, kako upropastava svoju porodicu, nije moje da idem okolo i da delim savete....
ono zbog cega sam se javio je glorifikovanje kocke.
dakle, dokle god se ne izjasnjavamo za/protiv stvar je ok.
ali, onog trentuka kada chitam _gluposti_ u kojima se objasnjava kako je kocka _u stvari_ vrlo dobra stvar deklarisem se protiv, jer je to najobicnija laz!
sram me bilo, kako sam uopste smeo da se ne slozim sa vama...eto Ivan se zabrinuo i za wc, smanji dozivljaj, mozes da piskis u kuci i sa bojlera ako ti je zadovoljstvo, nece ti to niko zabraniti....
//inace, silom prilika sam upoznao jednog lika, koji je verovatno kockar...reci cu samo da je vrlo zajebano kada ti zena umre sa 35 god i ostavi te sa troje sitne dece...naravno da taj gubitak ne opravdava njegov porok (ako jeste, nisam siguran), samo hocu da kazem da se tragedije desavaju i da gledate mnogo usko....
[ Horvat @ 03.03.2010. 17:00 ] @
^^poenta je da razumes ti zasto neki ljudi koji nisu kockari "mrze kockarnice" ;)
a inace,imas slabe ljude,pa ih mali podsticaji povuku [tipa mala para za kocku]
ne treba ukinuti kockarnice,treba ih malo izbaciti,pa ko hoce,nek izvoli
[i treba malo uneti "dostojnosti" u kockarnice...]
[ w3bl0rd @ 04.03.2010. 06:54 ] @
pa da ne možeš zabraniti nešto što nisi probao :D
a vidi foru, ubojstvo zabranjeno, droga zabranjena, krađa zabranjena, znači da su svi političari koji su te zakone izglasali narko-kriminalci :D
[ KittyKat @ 13.03.2010. 03:19 ] @
Lepa tema... Zapravo, nije "lepa" daleko od toga. Ali je korisna za prodiskutovati.
Prvo iz razloga što u ovakvim diskusijama uvek postoje samo dve jasne krajnosti: vrlo jasno za, sa svim mogućim argumentima, i vrlo jasno: protiv, gde se uočava ili zdrav razum ili gorko životno iskustvo.
Strana "za" se u 99% slučaja sastoji od strastvenih kladioničara i kockara. A s obzirom na to da je zavisnost od kocke (recimo, od ruleta), u ravnoj liniji sa zavisnošću od heroina , strast kojom je žrtve brane je vrlo opravdana
U svakom slučaju, poenta definitivno nije ni stimulacija privrede, ni problem rešavanja nezaposlenosti (ovo vrlo smešno zvuči ), ni nikakve regulacije... Pre će biti da je tužno tako nešto i pominjati u zemlji kakva je Srbija. Poenta doseže malo dublje i šire, evo ovom rečju je vrlo lepo rečeno:
Citat: Yoba
ono zbog cega sam se javio je glorifikovanje kocke.
Ekvivalentno glorifikovanju satane. Ni manje ni više. Pojedinac ovde neće zaraditi Ne može. Zarađuje samo vlasnik. Žao mi je svih kockara koji se ljute, ali šta da vam radim House always wins. House ALWAYS wins. Bez obzira o kojoj vrsti kocke je reč. Žao mi je Ako je statistika jedan od argumenata, i zbog toga mi je žao. Postoji laž, velika laž - i statistika (ne znam ko je beše to rekao, ali bio je pametan čovek).
Ko drži kockarnice?
Ljudi koji su ( u najboljem slučaju), bili dovoljno sposobni i mutni da napune džepove 90-ih godina, švercom, malverzacijama, krađama, raznim manipulacijama i ko zna čime još... Takvi ljudi su se izborili "autoritetom" da imaju najatraktivnije lokacije po gradovima, što bliže školama i svim mestima gde se kreće njihova ciljna grupa. Nažalost, većina te ciljne grupe su maloletnici navučeni na "trend", ili zagriženi kockari koji su toliko ambiciozni da ostaju dužni kockarnicama i po nekoliko hiljada evra. Doduše, i za to postoji rešenje. Ko je mislio da je vlasnik glup - taj nije normalan. Vlasnik poseduje tzv "gorile", koji nesretnom zagriženom kockaru uteruju dug (svi znamo kako se to radi), a načina za naplaćivanje ima puno. U krajnjem slučaju, kockar će raditi prinudno na nekoj građevini kod vlasnika (pošto su vlasnici kockarnica mahom i vlasnici raznih nekretnina, objekata u izgradnji, raznih delatnosti itd), u svakom slučaju - dug će, na ovaj ili onaj način, sigurno otplatiti. Ne znam samo kako kockar od 40+ godina, koji izdražava porodicu uspeva i to - i da vrati dug radeći praktično za džaba, ali verujem da nalazi rešenje. Možda dobije nekad na nekom tiketu, nikad se ne zna
E tek sada se može diskutovati na ovu temu, pošto je razjašnjeno:
- ko je vlasnik u 99% slučajeva,
- ko su klijenti,
- šta je zavisnost od kocke i koliko se teško leči,
- koliki je problem začaranog kruga (pojedinac/klijent-društvo/sistem vrednosti)
Sistem vrednosti. Vrlo bitna stavka u ovakvim temama. Stub i to noseći stub bez koga bi se ideja o kladionacama na svakih 10m srušila kao kula od karata, u zemlji u kakvoj živimo Odnosno, poremećen sistem vrednosti. Sistem vrednosti je suština opstanka društva. A kad se poremeti, nije dobro. A u Srbiji je VRLO poremećen.
Momak od 20+ godina koji bi u malo većem društvu pomenuo da se gadi kladionica i kocke uopšte, bio bi automatski ismejan kao nazadan, dekadentan, kao muško koje "nije dovoljno muško". Mlad momak, tako ismejan i nesiguran u sebe, biva izmanipulisan od strane društva, spreman da postane nešto drugo i prelazi na dark side... Za njega recimo fudbal više nije samo sport, već teren na kome može i ON nešto da "zaradi". Vodi se iluzijom da će baš večeras biti "iz keca u kec" i da će baš ON imati tu sreću. I gle čuda, pogodi sve... I svaki naredni put je ubeđen da će tako biti. I novac, vreme, i energiju troši na ambicije, koje se vrlo retko pretvaraju u uspeh... Vlasniku biznis cveta, običan smrtnik troši svoje (ili tuđe), teško stečene pare u Srbiji, zavisnost raste, i opet upadamo u začarani krug...
O da, imamo i ovakvih argumenata...
Citat:
Kakva je korist za društvo:
- Ogromni porezi koje država ubire (kocka ima daleko najveće poreze u odnosu na bilo koju industrijsku granu)
- Velik broj zaposlenih radnika (konkretno u Srbiji nekoliko desetina hiljada radnika)
- Stimulacija ostatka privrede preko kooperanata
- Zaštita potrošača kroz regulacije (zabrane maloletnicima, i sl.)
Recimo, da država ne ubire tolike poreze od njih, naopako Mislim da bi totalno propala i da bi morala da smisli kako da se izvuče... recimo, porezom na kućne ljubimce?
Veliki broj zaposlenih radnika.... kladim se (o ironije ), da nikako ne bi bilo velikog broja zaposlenih radnika, da umesto tih kladionica cveta neki stari sprski brend (šta znam, imamo: šljivovicu, ajvar, pršutu, imamo banje, reke, planine, sir i kajmak)... ali ne... ipak ne. U Srbiji bre kocka ima da cveta i to sve da pršti! Đavola bi smo imali GOMILU zaposlenih da nije kladionica! Ma nikada to ne bi smo uspeli sa masovnom proizvodnjom malina, šljiva i vruće rakije Ovo je genijalno tle za kladionice. Pogodno. Geografski i politički. Plodno tle. Odlična klima. Bravo
Kooperanti... stimulacija privrede... ima logike Toliko kooperanata ima u ovoj igri, da mi je prosto toplo oko srca kad vidim kako nam privreda cveta
A potrošači (pogotovo maloletnici), su VRLO zaštićeni tim regulacijama, o da. Isto kao što na trafikama piše "ne prodajemo cigarete maloletnicima", pa svako ko je stariji od 12 godina može da ih kupi, samo se malo namršti da izgleda ozbiljnije
Citat:
Tako je! Ja imam jos bolju ideju - hajde da zabranimo SVE!!! Da jadne svilene dusice ne bi slucajno ugrozile svoje porodice, zivote, itd...
................
Nema potrebe da budeš tako ironičan Mada razumem da je ironija validan argument ovde, jer onih drugih validnih, nešto i nema... Jasno je da problem nije u kocki, kocke ima svuda po svetu... ali zemlja u kojoj apsolutno ništa ne funkcioniše kako treba (kad kažem ništa - to i mislim, dakle: ni sudstvo, ni zdravstvo, ni školstvo, ni ekonomija, ni privreda, ni saobraćaj), takva zemlja nije svet! Več jedna obična, mala zemljica, kojoj je još ostalo samo da se svest probudi i pod tim uslovima da se stvori neka minimalna šansa da se nešto u njoj promeni na bolje...
I lepo si rekao: "jadne svilene dušice"... jer mi to i jesmo. Izmučeni, izmoreni, inertni i pasivni... oni kojima je u trenucima slabosti ostalo još samo da se okreću kocki, astrologiji, numerologiji i ostalim iluzijama jer stvarnost UMARA PREVIŠE. A tome jednom mora doći kraj.
Jednom, kad svest krene polako ali sigurno, nekako da se menja. Možda. Daj Bože. U suprotnom, tako "svilene dušice" je vrlo lako zavesti. Zato i imamo toliko kockarnica. Pogodni smo za tu vrstu biznisa. Dok sve ostalo propada, trune, nestaje.
Ovo sve bi bio moj odgovor na to zašto je:
- tužno,
- pogubno,
- poražavajuće,
- nezdravo i
- dekadentno
da jedna kladionica bude sponzor na sajmu zapošljavanja. Kladionici nije mesto tu. To je mesto za nekoga ko dobrim delom, na mnogo načina, treba da predstavlja nacionalni identitet i da gura privredu ove zemlje tamo gde joj je mesto.
Kladionice "Mozzart" funkconišu svetski. Od organizacije, preko usluge i same ozbiljnosti pristupa poslu. Ali, istoj toj kladionici nije mesto tamo Bilo bi, možda, da je neko drugi opravdao svoje mesto na valjan način, mnogo puta pre nje. Ali da ona maltene nema konkurenta i da se glorifikuje kao nešto što je za društvo u celini dobro - veliki je apsurd.
Kladioničari mogu da vole svoj zanat do neba, ali... istina je uvek surova...
[ anakin14 @ 13.03.2010. 18:31 ] @
kittykat - prvo sam hteo da odgovorim na sva tvoja lupetanja pojedinacno al da ustidim svima vreme: lupetas samo tako... (mislim sta drugo reci za nekog ko u svom vokabularu ima rec satana...)
[ KittyKat @ 13.03.2010. 18:45 ] @
Citat: anakin14: kittykat - prvo sam hteo da odgovorim na sva tvoja lupetanja pojedinacno al da ustidim svima vreme: lupetas samo tako... (mislim sta drugo reci za nekog ko u svom vokabularu ima rec satana...)
Zašto je loše imati u vokabularu reč "satana"? Prvo, vernik sam i kao takva, tu reč ću korisititi kao sinonim za sve što je loše. Drugo, to je široko upotrebljivana reč kao sinonim za loše stvari. "Satana", "satanizacija" i slično. Kockanje mi je vrlo blisko SVIM lošim stvarima koje mogu zadesiti jedno ljudsko biće, tako da mislim da je ta reč vrlo prikladna.
Reći nekome da "lupeta" nije argument, štaviše to se naziva "argumentum ad hominem" (ne razlogom na razlog, nego razlogom na čoveka), drugim rečima: vređanje - u nedostatku argumenata. Izvoli odgovori na moja "lupetanja" pojedinačno, u suprotnom smatraću da ti ne umeš više da pružiš od svog, sopstvenog lupetanja
[ anakin14 @ 13.03.2010. 19:03 ] @
Citat: Ekvivalentno glorifikovanju satane. Ni manje ni više. Pojedinac ovde neće zaraditi Ne može. Zarađuje samo vlasnik. Žao mi je svih kockara koji se ljute, ali šta da vam radim House always wins. House ALWAYS wins. Bez obzira o kojoj vrsti kocke je reč. Žao mi je Ako je statistika jedan od argumenata, i zbog toga mi je žao. Postoji laž, velika laž - i statistika (ne znam ko je beše to rekao, ali bio je pametan čovek).
sta je tu lose? Ja naprimer drzim kafanu i SAMO JA zaradjujem. NIKO DRUGI. Nikog ne teram da pije alkohol kao sto niko ne tera kockare da se kockaju. Slobodno trziste i nista drugo.
Citat: Ko drži kockarnice?
Ljudi koji su ( u najboljem slučaju), bili dovoljno sposobni i mutni da napune džepove 90-ih godina, švercom, malverzacijama, krađama, raznim manipulacijama i ko zna čime još... Takvi ljudi su se izborili "autoritetom" da imaju najatraktivnije lokacije po gradovima, što bliže školama i svim mestima gde se kreće njihova ciljna grupa. Nažalost, većina te ciljne grupe su maloletnici navučeni na "trend", ili zagriženi kockari koji su toliko ambiciozni da ostaju dužni kockarnicama i po nekoliko hiljada evra. Doduše, i za to postoji rešenje. Ko je mislio da je vlasnik glup - taj nije normalan. Vlasnik poseduje tzv "gorile", koji nesretnom zagriženom kockaru uteruju dug (svi znamo kako se to radi), a načina za naplaćivanje ima puno. U krajnjem slučaju, kockar će raditi prinudno na nekoj građevini kod vlasnika (pošto su vlasnici kockarnica mahom i vlasnici raznih nekretnina, objekata u izgradnji, raznih delatnosti itd), u svakom slučaju - dug će, na ovaj ili onaj način, sigurno otplatiti. Ne znam samo kako kockar od 40+ godina, koji izdražava porodicu uspeva i to - i da vrati dug radeći praktično za džaba, ali verujem da nalazi rešenje. Možda dobije nekad na nekom tiketu, nikad se ne zna
Izvini molim te kockarnice postoje vekovima a ne samo posle 90tih...
Ima atraktivnu lokaciju jer je platio za tu lokaciju. Mozes i ti imati frizersku radnju u centru las vegasa ako hoces. plati.
Duzni kockarnicama? Prvo i treba posle da ih biju jer ko ih bije po usima da se kockaju sa tudjim parama. Prodaj kucu za 100000e i kockaj se za 100000e, neces ostati duzan.
Nikoga ne tera da u 40+ godina ostavlja dugove pored svoje porodice. FREE MARKET.
Citat: Sistem vrednosti. Vrlo bitna stavka u ovakvim temama. Stub i to noseći stub bez koga bi se ideja o kladionacama na svakih 10m srušila kao kula od karata, u zemlji u kakvoj živimo Odnosno, poremećen sistem vrednosti. Sistem vrednosti je suština opstanka društva. A kad se poremeti, nije dobro. A u Srbiji je VRLO poremećen.
Momak od 20+ godina koji bi u malo većem društvu pomenuo da se gadi kladionica i kocke uopšte, bio bi automatski ismejan kao nazadan, dekadentan, kao muško koje "nije dovoljno muško". Mlad momak, tako ismejan i nesiguran u sebe, biva izmanipulisan od strane društva, spreman da postane nešto drugo i prelazi na dark side... Za njega recimo fudbal više nije samo sport, već teren na kome može i ON nešto da "zaradi". Vodi se iluzijom da će baš večeras biti "iz keca u kec" i da će baš ON imati tu sreću. I gle čuda, pogodi sve... I svaki naredni put je ubeđen da će tako biti. I novac, vreme, i energiju troši na ambicije, koje se vrlo retko pretvaraju u uspeh... Vlasniku biznis cveta, običan smrtnik troši svoje (ili tuđe), teško stečene pare u Srbiji, zavisnost raste, i opet upadamo u začarani krug...
Kladionice postoje u celom svetu a ne samo u SRBANANIJI, i to nema veze sa sistemom vrednosti.
O boze... nije dovojlno musko posto se ne kocka??? gde ti zivis???
To cime se on vodi je njegov problem.
Vlasniku i treba da cveta posao, sta je u tome lose? Svakom u svom poslu zelim sve najbolje.
Ma svoje pare nek trosi na sta on oce... O CEMU BRE TI PRICAS OVDE???
Citat: Nema potrebe da budeš tako ironičan Mada razumem da je ironija validan argument ovde, jer onih drugih validnih, nešto i nema... Jasno je da problem nije u kocki, kocke ima svuda po svetu... ali zemlja u kojoj apsolutno ništa ne funkcioniše kako treba (kad kažem ništa - to i mislim, dakle: ni sudstvo, ni zdravstvo, ni školstvo, ni ekonomija, ni privreda, ni saobraćaj), takva zemlja nije svet! Več jedna obična, mala zemljica, kojoj je još ostalo samo da se svest probudi i pod tim uslovima da se stvori neka minimalna šansa da se nešto u njoj promeni na bolje...
I lepo si rekao: "jadne svilene dušice"... jer mi to i jesmo. Izmučeni, izmoreni, inertni i pasivni... oni kojima je u trenucima slabosti ostalo još samo da se okreću kocki, astrologiji, numerologiji i ostalim iluzijama jer stvarnost UMARA PREVIŠE. A tome jednom mora doći kraj.
Jednom, kad svest krene polako ali sigurno, nekako da se menja. Možda. Daj Bože. U suprotnom, tako "svilene dušice" je vrlo lako zavesti. Zato i imamo toliko kockarnica. Pogodni smo za tu vrstu biznisa. Dok sve ostalo propada, trune, nestaje.
Ovo sve bi bio moj odgovor na to zašto je:
- tužno,
- pogubno,
- poražavajuće,
- nezdravo i
- dekadentno
Ivan nije bio ironican...
Pa kad nista ne funkcionise bar jedan segment firme funkcionise...
Imamo tolko kockarnica jer je takva potraznja za njima a ne obrnuto.
Citat: a jedna kladionica bude sponzor na sajmu zapošljavanja. Kladionici nije mesto tu. To je mesto za nekoga ko dobrim delom, na mnogo načina, treba da predstavlja nacionalni identitet i da gura privredu ove zemlje tamo gde joj je mesto.
Kladionice "Mozzart" funkconišu svetski. Od organizacije, preko usluge i same ozbiljnosti pristupa poslu. Ali, istoj toj kladionici nije mesto tamo Bilo bi, možda, da je neko drugi opravdao svoje mesto na valjan način, mnogo puta pre nje. Ali da ona maltene nema konkurenta i da se glorifikuje kao nešto što je za društvo u celini dobro - veliki je apsurd.
Kladioničari mogu da vole svoj zanat do neba, ali... istina je uvek surova...
Mozart itekako gura privredu.
Zasto joj nije mesto? Da nije mozda lose preduzece?
Mrzelo me da ti odgovaram opsirnije jer nema svrhe...
Manje razmisljaj a vise upraznjavaj sex, mozda ce da pomogne.
[ Ivan Dimkovic @ 13.03.2010. 19:10 ] @
Citat: KittyKat
da jedna kladionica bude sponzor na sajmu zapošljavanja. Kladionici nije mesto tu
A zasto joj nije mesto na sajmu zaposljavanja ako NUDI RADNA MESTA? Gde treba da joj bude mesto?!??!?!
Da li joj radna mesta smrde? Da nisu mozda losa, za ljude koji traze posao? Sta je lose raditi u kockarnici ili kladionici?
Smesno bre... pricajte tu pricu nekome ko trazi posao da prehrani svoju familiju. Svaki rad je moralan i dostojan dok nije kradja. Sramota je krasti, a ne raditi - pa i u kockarnici. Niko ljude ne tera da se kockaju, vec to rade po svojoj volji. Niko im ne krade pare, oni ih sami daju u kocku. A odrasla osoba ima sva prava na ovom svetu da svoje pare trosi kako god zeli.
To me podseca kao na one fanatike sa organskom hranom koji bi da zabrane svu ostalu hranu, iako bi pomrlo bar trecina sveta iz odmah. Lako je kada oni imaju njihovu organsku salatu i bogate roditelje koji su im omogucili da mogu da ne jedu ono sto oni nazivaju "djubretom", ne bi bili oni koji bi morali da umru.
Ako se tebi licno ne svidja kocka, ili kockarnice - ili posao u kockarnicama... imas apsolutno slobodan izbor da ih zaobidjes i da ne radis u njima. Ali nemoj DRUGIM LJUDIMA uskracivati taj izbor - neki mozda i nemaju puno drugih alternativa u svojim zivotima, pa im takva "usluga" poput laznog moralisanja nije potrebna u zivotu, znas oni mnogo vise cene konkretno radno mesto sa platom.
[ Marko_L @ 13.03.2010. 19:42 ] @
Kao po običaju, ljudi obožavaju da pričaju o stvarima u koje se ne razumeju. Prvo, šta uopšte znači zabraniti kocku ? Koliko ja znam, kockanje je i kad se sa ortakom kladimo u piće da će neka Maja ili Jeca doći večeras na žurku, a on tvrdi da neće ili kad se kladimo sa sestrom da će sutra padati kiša, a ona kaže da neće. Kockanje je i kad se skupi grupa ortaka pa igraju poker u bombone. Znači, sve to treba zabraniti ? Tako da, kada se priča o tome da kocku treba zabraniti, onda treba i precizirati o kom tipu kocke se priča.
Dalje, vidimo da se kocka poredi sa drogom, a to je apsolutno bezvezno. Prvo, zavisnost od droge je fizička i medicinska kategorija, dok kocka nije, a drugo većina onih koji se drogiraju, to rade zbog zavisnosti (iako obično počinje iz radoznalosti ili zbog bežanja od stvarnosti), dok se većina onih koji se kockaju to rade iz zabave. To znam zato što sam godinama radio u sportskoj kladionici (a o tome je i tema), od čega jedan ne tako mali period na uplatnom mestu i nikada nisam video nekog siromaha koji tu sedi ceo dan i uplaćuje tikete kao sumanut dok ne potroši celu platu. Naprotiv, velika većina ljudi dođe tu svaki ili svaki drugi dan (neki i ređe), uplati 50 ili 100 dinara na tiket, eto čisto da mu bude interesantnije da gleda večerašnju utakmicu, a možda usput nešto i dobije i to je to. Takav će mesečno u kladionici, u najgorem slučaju potrošiti 1.500-3.000 dinara, a to sigurno nije iznos zbog koga će upropastiti porodicu... mislim, ljudi potroše bar duplo više na druge gluposti, tipa cigarete... pa im opet deca kući ne gladuju. Oni koji uplaćuju veće iznose, tipa par hiljada ili par desetina hiljada su obično oni koji mogu to da priušte, a pored toga način na koji igraju im ne dozvoljava da upadnu u neku dubiozu, jer takvi obično igraju na neki singl sa manjom kvotom, pa će možda jednom pući 100.000, ali onda će naredna 3 puta na 100.000 uzeti 130.000 (igrajući singl sa kvotom 1.3) i biti tu negde na nuli i tako u krug. Takav, niti će ojaditi kladionicu, niti će kladionica ojaditi njega, već će uvek biti tu negde par hiljada u plusu ili minusu, uglavnom oko nule i to je to.
Kod kazina je slična stvar. Najveći broj ljudi tu dolazi iz zabave i jednostavno ponese određenu količinu novca koju je spreman da potroši za to veče i to je to. Tako da, oni koji dođu u kockarnicu, pa igraju sve dok ne potroše celu platu, u nadi da će da se iščupaju i nešto zarade su na nivou statističke greške.
E sad, siguran sam da među tim kockarima i "kockarima" ima i propaliteta kojima su zaista spremni da upropaste i sebe i svoju porodicu, ali to su samodestruktivne ličnosti, koje su pored toga što se kockaju, još i alkoholičari, nasilnici i sve što uz to ide... i kao takav, on je osuđen na propast, nevezano za to da li kockarnice postoje i da li su legalne ili ne. Da nema kockarnica, takav bi našao druge načine da se uništi... opijaće se po kafanama, tući ženu i decu, upadati u probleme... Tako da, ako želite takve da spašavate, onda nemojte da se ograničavate samo na kockarnice, nego ajde da zabranimo i kafane, kafiće, splavove, noćne klubove, alkohol... a uostalom, praksa u zemljama gde je kocka zabranjena, pokazala je da je kocku nemoguće iskoreniti, već samo dovodi do toga da ilegalne undergtound kockarnice počnu da niču kao pečurke posle kiše, pa bi takav koji je rešio da se upropasti sigurno našao načina da se kocka. Na kraju krajeva, takav uvek može u svojoj kući da organizuje partiju pokera i izgubi sve to što bi ovako izgubio.
Takođe, da se vratimo na priču o ljudima koji su "kuće ostavljali na kocki", to su priče za malu decu. Koliko vas zaista poznaje nekoga ko je izgubio kuću na kocki ? Ja ne znam nikoga, a bogme ne znam ni nekoga ko zna nekoga ko je ostao bez kuće na kocki. Sve što znam su priče o kumu brata drugara očevog pašenoga koji je eto prkockao kuću, a to su priče koje se iz očiglednih razloga moraju uzeti sa rezervom. Uostalom, čak i da ima takvih, oni su em na nivou statističke greške, em sigurno bez tih kuća nisu ostajali u legalnim kockarnicama, jer vam nijedna legalna kockarnica (bila to kladionica, casino ili nešto deseto) sigurno kao ulog neće primiti kuću, lokal, auto, ženu... tako da, i ako su prokockali kuću, prokockali su je u nekoj privatnoj partiji pokera ili u nekoj underground kockarnici. To nas automatski vraća na priču o tome, šta bi zabrana kocke zapravo donela ? Ništa, osim toga da bi bilo mnogo više tih underground kockarnica koje primaju i kuću i auto kao ulog, pa takav ko je rešio da prokocka kuću samo dobija više mogućnosti da to i uradi. Toliko o tome.
Da ne dužim više, rezime svega je da kocka obično ne ide sama, već u paru sa drugim porocima koji mnogo više utiču na raspadanje porodice (recimo alkohol, nasilničko ponašanje i slično). Oni koji se samo kockaju, obično to čine iz zabave i imaju granicu dokle mogu da idu, dok ovi drugi nemaju, pa sve i da ne postoje kockarnice, uništili bi porodicu na neki drugi način, jer su jednostavno takvi ljudi. Tako da, zabrane tu ništa ne mogu da promene, već samo mogu da im pruže više mogućnosti da se brže i lakše upropaste. Ovako je barem stvar koliko toliko regulisana.
[ ventura @ 13.03.2010. 19:54 ] @
Citat: KittyKat:
Ko drži kockarnice?
Ljudi koji su ( u najboljem slučaju), bili dovoljno sposobni i mutni da napune džepove 90-ih godina, švercom, malverzacijama, krađama, raznim manipulacijama i ko zna čime još...
...
Zaboravila si da napomeneš da se vlasnici kockarnica na pun mesec pretvaraju u vukodlake, i da šetaju gradom zakrvavljenih očiju, izbezumljenog pogleda, sve sa ogromnim nožem među zubima..
Citat: KittyKat:
E tek sada se može diskutovati na ovu temu, pošto je razjašnjeno:
Razjašnjen je jedino tvoj stav prema svemu ovome iliti "Kako mali Perica zamišlja vlasnike koackarnica, kockare i njihov odnos"
A najsmešnjja je ova tvoja izjava :)
Citat: KittyKat:
a načina za naplaćivanje ima puno. U krajnjem slučaju, kockar će raditi prinudno na nekoj građevini kod vlasnika (pošto su vlasnici kockarnica mahom i vlasnici raznih nekretnina, objekata u izgradnji, raznih delatnosti itd), u svakom slučaju - dug će, na ovaj ili onaj način, sigurno otplatiti.
Ajde prvo da definišemo kockara kao osobu koja je zavisna od kocke. Da ti kažem da tih ljudi ima procentualno najmanje u klijenteli kockarnica/kladionica, i da je njihov procenat mizeran u odnosnu na broj 'normalnih' igrača ne bi mi verovala, ali to nije ni bitno sada.
Dakle kockar dolazi u u kockarnicu i seda za elektronski rulet sa namerom da ZARADI. Bitna je ta namera - da zaradi. Običan igrač kada sedne za rulet, ili odigra tiket, naravno da se i on nada dobitku, ali to je totalno drugačij mentalni sklop od ovisnika koji recimo ubacuje 10.000 dinara u rulet, pri čemu je sasvim siguran da će zaraditi pare, on uopšte ne razmišlja da postoji šansa da izgubi, i ako izgubi ne obraća pažnju na to, jer smatra da je negde on napravio propust, ali da nije problem, sledeći put će povratiti taj novac i još dodatno zaraditi. E to je njihov mentalni sklop.
Dalje, vlasnik kockarnice nikada neće dati kredit igraču i pustiti ga da igra bez para, jer je to suludo.. To praktično znači poklanjanje svojih para (ako igraču daješ da igra na kredit, on igra sa tvojim parama dok ne dobije, nakon čega ti vrati kusur, a uzme ostatak), dakle u tom slučaju ispadaš budala, i to niko ne radi. Kockari se zadužuju spolja kako bi kockali, najčešće kod lokalnih zelenaša. Iako među zelenašima ima jako velik broj onih koji se bave i građevinom, očekivati da će neko vraćati zelenaške dugove kroz rad je smešno. Pre svega, kada neko krene da se zadužuje kod zelenaša, to nisu stotine evra, već hiljade, a najčešće desetine hiljada evra.. Kako dužnici u najvećem broju slučajeva nisu plastični hirurzi, teško da zelenaši mogu kroz njihov rad naplatiti dugovanja.
Međutim, najbitnija stvar je mentalni sklop - da li ti očekuješ da osoba koja 'zarađuje' pare na ruletu aka. "lezi lebe da te jedem", je osoba koja će podmetnuti leđa i raditi za (mizernu) količinu para?
Citat: KittyKat:
Recimo, da država ne ubire tolike poreze od njih, naopako Mislim da bi totalno propala i da bi morala da smisli kako da se izvuče... recimo, porezom na kućne ljubimce?
Par stotina miliona evra godišnjeg prihoda od kocke uopšte nije beznačajna stavka, i to je priličan deo budžeta Srbije, koji bi se osetio da ga nema.
A par desetina hiljada ljudi da ostane bez posla je jako veliki socijalan problem... Eno Rusi su isto brzopleto zabranili kocku i 500.000 ljudi je ostalo bez posla... I šta sad sa tim ljudima?
Takođe, mora se razumeti da u slučaju zabrane kocke država će samo izgubiti taj porez, a stanovnišvo će i dalje nastaviti da se kocka, jer se to ne može sprečiti. Kao što ne možeš sprečiti prostituciju, ne možeš ni kocku...
Citat: KittyKat:
Veliki broj zaposlenih radnika.... kladim se (o ironije ), da nikako ne bi bilo velikog broja zaposlenih radnika, da umesto tih kladionica cveta neki stari sprski brend (šta znam, imamo: šljivovicu, ajvar, pršutu, imamo banje, reke, planine, sir i kajmak)... ali ne... ipak ne. U Srbiji bre kocka ima da cveta i to sve da pršti! Đavola bi smo imali GOMILU zaposlenih da nije kladionica! Ma nikada to ne bi smo uspeli sa masovnom proizvodnjom malina, šljiva i vruće rakije Ovo je genijalno tle za kladionice. Pogodno. Geografski i politički. Plodno tle. Odlična klima. Bravo
Sve je to lepo, i ta patriotska maštanja, ali čisto sumnjam da država na šljivovici i malinama može zaraditi iste pare kao na kocki, pa taman i svaki stanovnik Srbije brao maline, opet je nemoguće...
Citat: KittyKat:
Kooperanti... stimulacija privrede... ima logike Toliko kooperanata ima u ovoj igri, da mi je prosto toplo oko srca kad vidim kako nam privreda cveta
Kao laik za tematiku, nije ni za očekivati da imaš predstavu kolika je to industrija.
[ Ivan Dimkovic @ 13.03.2010. 20:01 ] @
Industrija kocke je jedna od industrija zabave - i ogroman je biznis sa puno radnih mesta i gomilom dobavljaca kojekakve opreme, dakle - opet izvor radnih mesta.
Dakle, kao takva ne moze biti losa za ekonomiju.
Kao sto ventura rece - ti bolesni koji unistavaju svoje zivote kockom su najmanji % klijenata (i ti ljudi i ovako i onako imaju gomilu drugih problema i treba da se lece, nije kocka izvor njihovih problema vec je izvor u njihovoj glavi). Bas kao sto ogromna vecina kupaca alkohola nisu notorne pijandure sa cirozom jetre. Logika "zabrane kocke" je ista kao i logika "zabrane alkohola" - znaci zbog nekog minimalnog procenta bolesnih (pijanica) ja ne bih smeo da kupim vino koje pijem uz, recimo, neke spagete ili ribu?!!?
Suludo.
Ponovicu jos jednom: ljudi koji traze posao nemaju puno opcija - i svakako cene bilo kakvu ponudu dostojanstvenog i placenog posla. SRAMOTA JE KRASTI a ne raditi. Zbog toga svakako bilo ko ko nudi radna mesta treba da bude na sajmu za nezaposlene, jer time pomaze resavanju zivotnih problema tih ljudi.
Za one koji bi da zabranjuju kocku, da zabranjuju alkohol, da zabranjuju bilo kakvu hranu osim organske, da zabranjuju ishranu mesom - i ostale fanatike koji bi da drugima nesto brane imam samo jedan savet: zivite kako god hocete, i pustite druge da zive kako ONI hoce. Niko vas ne tera u kockarnice, niko vas ne tera da pijete alkohol, niko vas ne tera da jedete procesiranu hranu, niko vas ne tera da jedete meso.... vasa sloboda. Ali isto tako i drugi ljudi imaju slobodu da rade sta ONI zele.
A da ne pricamo o tome da mnogi NEMAJU izbore i slobode kao vi. Kao recimo oni koji traze neki posao za prehranu familije. Njima je najmanje potrebno vase lazno moralisanje, a najvise im je potreban POSAO.
[ Catch 22 @ 13.03.2010. 20:54 ] @
Bez da ponavljam "biznis razloge za" i "moralno etičke protiv" citiraću neke prethodne kratke konstatacije šta je u celoj priči loše (slažem se sa iznetim stavovima):
Citat:
... SVE to što kažeš!
Tom logikom bi trebalo očekivati da se ekipa koja diluje narkotike po Srbiji, institucionalizuje za koju godinu, pa onda i oni da prave sajam k'o svaki drugi veliki poslodavac.
...
Sve to isto bi moglo još bolje i od prodaje narkotika, koju samo treba legalizovati, institucionalizovati... i te radnje, pa onda odma' sledeće godine može i sajam.
...
Naopaka "logika" u naopakoj državi!
Pozdrav
Profit Über Alles!
Arbeit Macht Frei!
...
..ili u dužoj varijanti sve ovo što je KittyKat iznela... bez ikakvih ličnih interesa u pomenutim BizMisima, kao zabrinuti roditelj, mislim da negde treba povući granicu iza koje "Profit Über Alles!" pravila prestaju da važe, jer "bumerang efekat" cele priče uopšte nije zanemarljiv.
To što je kocka trenutno legalna, ne briše njen negativan predznak.
Ako treba da se zabranjuje ja sam "ZA"!
Manja je šteta što će šačica ljudi ostati bez masne zarade, nego sve ostalo što je na drugom tasu.
Over & Out
[ Ivan Dimkovic @ 13.03.2010. 21:04 ] @
Citat: Catch 22
kao zabrinuti roditelj,
Kao zabrinuti roditelj bi trebalo da vaspitavas sopstvenu decu i da ih naucis da im nije mesto u kockarnicama dok ne pocnu da zaradjuju sopstveni novac kada mogu sami da odluce sta ce sa njim.
- Deci nije mesto u kockarnicama.
- Deci nije mesto u video klubovima koji se bave pornografijom
- Deci nije mesto u kafanama
- deci nije mesto u diskotekama nocu
Da li to znaci da treba da zabranimo kocku, pornografiju, kafane, alkohol, diskoteke? Ono, zbog "zabrinutih roditelja" i da zivimo ko amishi, ono da nam jedina zabava bude oranje na polju?
NE
Ovaj svet ima i odrasle, i stvari koje treba da budu namenjene iskljucivo odraslima - a ne samo decu. I zbog toga nam ne treba "veliki roditelj" u vidu drzave koji ce nam zabraniti svaki vid zabave jer, zaboga, "mislite na decu".
Kako kockarnice IPAK nisu zabranjene u zemlji Srbiji, nasuprot silnim "zabrinutim roditeljima" koji bi da im neko drugi pomaze u vaspitanju dece, ne postoji apsolutno ni jedan jedini razlog zasto jedan veliki poslodavac ne bi oglasavao svoje poslove na sajmu poslova.
Citat:
Ako treba da se zabranjuje ja sam "ZA"!
Manja je šteta što će šačica ljudi ostati bez masne zarade, nego sve ostalo što je na drugom tasu.
Over & Out
Slobodno zabrani kocku onima nad kojima imas starateljstvo i pravo da im zabranjujes. Ja sam za :)
Nas ostale, ipak ostavi na miru - umemo da raspolazemo svojim novcem i imamo prava na licnu zabavu, hvala :)
[ Catch 22 @ 13.03.2010. 21:25 ] @
^ Da ponovim:
Citat: Sve to isto bi moglo još bolje i od prodaje narkotika, koju samo treba legalizovati, institucionalizovati... i te radnje, pa onda odma' sledeće godine može i sajam.
...
Naopaka "logika" u naopakoj državi!
Pozdrav
Profit Über Alles!
Arbeit Macht Frei!
Shvatam ja da ti "živiš i privređuješ" po pravilima liberalnog kapitalizma i da je tebi lepo, ali negde mora da postoji granica!
Da odgovorim istom logikom: Kockaj se ti i drogiraj, opijaj do mile volje u svoja četiri zida, nemam ništa protiv, sve dok ste ti i tvoj privatni PUSHER u tvoja četiri zida.
A kada se logikom "profit opravdava sva sredstva" to agresivno nudi svakome (maloletna deca su u celoj priči svedena samo na idealne mete), onda HITNO TREBA C-R-T-A!!!
PS
Moje dete nije više maloletno i uspeo sam da ga sačuvam... ali lično poznajem veći broj ljudi kojima to nije pošlo za rukom!
[ musicmaster @ 13.03.2010. 21:32 ] @
Procenat ljudi koji bi ostao bez posla u odnosu na procenat ljudi koji se kocka jeste neuporediv.
Mislim na radni procenat koji prehranjuje decu, itd.
The house always wins, and I'm not in that house. :)
I smatram da bi taj procenat koji pošteno zarađuje na takvim mestima, lako našao drugo zanimanje.
[ Ivan Dimkovic @ 13.03.2010. 21:36 ] @
Cuj,
Ta prica da je "kocka stetna" je na vrlo staklenim nogama. Milioni ljudi se kockaju radi zabave, potrose malo novca i odu bez ikakve stete ili problema u zivotu, jednostavno to im je razonoda. Samo mali procenat BOLESNIKA unistava svoje zivote/porodice - gde je kocka samo jedan alat, da je nema bilo bi nesto drugo. Samo za njih je kocka stetna, i to zato sto su bolesni - bas kao sto je secer stetan za ljude koji imaju secernu bolest, pa opet - ne branimo svima secer zbog njih.
Narkotici su zabranjeni jer DOKAZANO nisu zdravi i mogu izazvati smrt ili teske zdravstvene probleme uz minimalne varijacije doze. Znaci, nema nikakve sumnje da je heroin potencijalno stetan i da ubija vrlo lako u mligramskim dozama sto ga cini opasnim za slobodnu prodaju. Isto i za kokain, LSD, itd...
Poredjenje kocke sa drogama je najobicnije preterivanje.
Kao i citiranje nazi krilatica. Primeti da su nacisti i njihov mentalni sklop upravo bili slicni "zabranjivacima" - i oni su se mnogo brinuli za kojekakve cistoce i trudili se da uredjuju i zabranjuju sve i svasta.
Citat:
A kada se logikom "profit opravdava sva sredstva" to agresivno nudi svakome (maloletna deca su u celoj priči svedena samo na idealne mete), onda HITNO TREBA C-R-T-A!!!
Prosto, treba aktivno kontrolisati da se deca ne kockaju. Kako se i radi u normalnim zemljama.
Zabranjivati nesto svima zbog "male dece" je uvod u cist drzavni teror i samo je na milimetar od zabrane video igara, muzike, diskoteka, filmova, web sajtova itd... a onda na kraju sleduje i ilegalizacija svega sto nije "zvanicno dozvoljeno" - jednom recju, Orvelova 1984-ta. Recite ne.
Citat:
Shvatam ja da ti "živiš i privređuješ" po pravilima liberalnog kapitalizma i da je tebi lepo, ali negde mora da postoji granica!
Tacno, granica postoji - i podvucena je tamo gde postoji opasnost po zdravlje ili predstavlja kradju ili neku drugu vrstu prevare.
Kocka nije opasna po zdravlje, i ne predstavlja kradju vec je iskljucivo na slobodnu volju pojedinca. Kao i idenje u klub, vece u kafani, gledanje pornica, itd...
Prema tome, jedini razlog za zabranu moze biti moralni. A moral je kao cmar - svako ima svoj.
[ BokasaTzar @ 13.03.2010. 22:08 ] @
Volim ove teoreme da je kocka zabava !
Kocka je pohlepa i zavisnost, međutim za sada je odobrena i labavo regulisana.
Sa druge strane živimo u demokratiji, pa ako VEĆINA u Srbistanu izglasa da se kocka ukine - ukinuta je
Zato, ajmo da se prebrojimo
[ ventura @ 13.03.2010. 22:12 ] @
Citat: BokasaTzar: Volim ove teoreme da je kocka zabava !
Ajde jedan eksperiment. Koliko ljudi poznaješ da igraju kladionicu (stalno, povremeno, kako god)? Koliko ljudi poznaješ da imaju stvaran problem sa kockom (ozbiljne finansijske/porodične probleme zbog iste)?
Kojih ima više, prvih ili drugih? Koliko je prvih a koliko drugih?
[ deerbeer @ 13.03.2010. 22:17 ] @
Potpuno se slazem sa @Catch22 .
Mnogi ovde forsiraju pricu da je vaspitanje najvaznije . I jeste 100%.
I da drzava i drustvo ne treba da izigravaju dadilju nego roditelj .Bezuslovno .
Ono sto svi uporno izbegavaju ili ne shvataju je uticaj drustva na decu i na porodicu uopste .
Da porodica i vaspitavanje nije nesalomiva ljuska oraha pred naletima svega i svacega sto se u drustvu desava .
Citat:
- Deci nije mesto u kockarnicama.
- Deci nije mesto u video klubovima koji se bave pornografijom
- Deci nije mesto u kafanama
- deci nije mesto u diskotekama nocu
Mozes taj spisak da prosiris jos ako hoces nema problema .
Ali ako detetu vise u zivotu pricas sta NE treba da radi umesto onog sto TREBA a cega ima u manjoj meri
zato sto u drustvu postoji vise stvari koje NE TREBA da radi,
a sto se tice kockarnica ima ih vise nego bioskopa , pozorista , biblioteka , sportskih terena zajedno,
doci ce u pubertet kao svako normalno dete kad ti nece verovati nista .
Rodice se bunt i odbacivanje svega onog sto mu savetujes i zabranjujes . To je normalan tok .
Izaci se sa ortacima u grad koji ce mozda cesto hteti da idu u ova mesta koje si nabrojao .
On ce malo da se zamisli seti ce se tvojih reci, ali ce drustvo :
Daj bre pusti matorce sta kazu , idemo da se zezamo. Svi smo mi manje vise to prosli ,deca su u tom dobu povodljiva zar ne ?
Ako mu ne ponudis alternativu na vreme , kasno je posle .
Ako budes radio 2 posla po ceo dan da bi otplatio npr. silne kredite trebace ti 36 sati u danu
da mu pruzis paznju i zastitu protiv svega sto je lose u drustvu .
Nije lak roditeljski posao .
Ne bih da zvucim kao nadrndani konzervativni deda pa da zabranim sve dekretom ono gore sto si nabrojao .
Ali ovo sa kockarnicama je stvarno prevrsilo svaku meru . Ne sto se tice zaposljavanja ljudi , to podrzavam svaki posten posao je castan ,
nemam nista protiv ni da postoje i rade i zaradjuju ali u MANJOJ MERI tj. da bude strozije regulisana .
Kod mene u kraju gde zivim otvorio se skoro trzni centar .
Na 30 metara uzduz ulice 3 kladionice/kazina i 3 banke . Jedva nadjose mesta za neku apoteku .
Lokalna ekipa ide sa automata (banka) na automat (slot u kazinu). Jedan daje a drugi guta .
Maloletna deca najnormalnije sedaju za elektronski rulet . Za kladionicu i da ne pominjem .
[ ventura @ 13.03.2010. 22:26 ] @
Citat: deerbeer:
...a sto se tice kockarnica ima ih vise nego bioskopa , pozorista , biblioteka , sportskih terena zajedno...
Ovo nije problem kladionica/kockarnica, već samih roditelja...
Ne znam da li si ti roditelj, ali ovo pitanje se odnosi na sve roditelje: Koliko puta ste sa detetom otišli u bioskop, pozorište, sportski teren i sl.? Ako niko neće da ide na iste, što bi se i otvarali... Prema tome, pre nego što se kritikuje nešto, treba prvo krenuti od sebe...
[ Ivan Dimkovic @ 13.03.2010. 22:34 ] @
E ljudi,
A da se okanemo tih prica sta je kocka te da li je ovakva ili onakva? Ono, svako ima svoje misljenje o tome.
Ono sto jeste fakat oko koga se svi mozemo sloziti, medjutim, je da je kocka u Srbiji savrseno legalna delatnost. Prema tome, dok se to ne promeni - zaposljavati ljude u toj industriji je isto tako savrseno legalno.
Dakle, na sajmu poslova svako ko je poslodavac moze da nudi svoje poslove - i to je svakako pozitivna stvar u zemlji gde je nezaposlenost velika.
Ako vam se ne svidja ponuda preduzeca koje se bavi igrama na srecu - a vi lepo nadjete neku drugu ponudu i svima super. Oni kojima se ta ponuda ipak svidja, imaju sva prava na ovom svetu da se zaposle u toj delatnosti i zaradjuju za zivot.
Za nekog ko je nezaposlen i ima neplacene racune, pristojan posao je svakako "dzek pot". A rad u kladionici je sasvim pristojan posao.
Kao sto rekoh - sramota je krasti. Nije sramota raditi.
I ne znam sta je cudno da firme koje se bave igrama na srecu budu veliki poslodavci - nije Srbija uopste unikatna u tome, te firme jesu po pravilu velike i zahtevaju dosta radne snage.
[ deerbeer @ 13.03.2010. 22:40 ] @
Citat:
Ovo nije problem kladionica/kockarnica, već samih roditelja...
Ma niko nije rekao da su kladionice krive . Ja kapiram tebe ti od toga zivis . Profit u sluzbi .
Ajde mi objasni primer koji sam ti dao u mom kraju > 3 kockarnice na 30 metara se otvorilo za mesec dana .
Ok, ako su dobili dozvole ako zaradjujete dobro , i placate drzavi dobar porez kao sto kazes ,
ajde onda nek se od tog novca drzava sagradi jos koji sportski centar ili jos koji bioskop , park za decu, vrtic ,
pa da postoji neka zdrava alternativa onda nemam nista protiv .
Ali od toga ocigledno nista se ne desava , a kladionice nicu ko pecurke posle kise .
[ Ivan Dimkovic @ 13.03.2010. 22:45 ] @
Pa nisu kladionice krive sto se ne grade sportski centri, vec OPSTINE.
Dakle, prava adresa za zalbe su opstine, a ne vika i kukanje na kladionice. Kladionice su privatni biznis, dakle - ako postoji novac za otvaranje istih, drzava ce dati dozvole - sto ne bi dala, kladionica je posao kao i svaki drugi. Postoje ogranicenja u pogledu udaljenosti od skola i sl - ali ako je to ispostovano, ne vidim ama bas ni jedan razlog zasto bi nekom trebalo biti zabranjeno da otvori kladionicu ili podrum pica, diskoteku ili sta god...
Sportski terenii se obicno grade od drzavnih para, dakle potrebna je budzetska odluka da se sagrade - dakle, to je nesto sto zavisi od politicke odluke opstinskih vlasti.
Ista prica i za parkove za decu, vrtice, itd... sve su to stvari koje obicno grade opstine od svojih budzeta. Znaci, adresa za zalbe je u opstini, i na njih se treba zaliti i pritiskati jer su oni iskljucivi krivci za to.
A za bioskope i sl.. sto Ventura rece, to treba roditelji da se zapitaju - posto ocigledno nema potraznje. Danas masa tih "zabrinuti roditelja" skinu DivX sa torrenta i TV je centar sveta - otici u bioskop sa detetom nije nesto sto se tako cesto radi, pa posle kuknjava kako to da nema puno bioskopa i sl..
Pa nema, jer nema ko da ide u njih.
[ BokasaTzar @ 13.03.2010. 23:01 ] @
Ventura
od 4 lika koje poznajem da obdelavaju kladionicu, jedan ima ozbiljan problem.
Opet, decu je moguće na lak način odbiti o d kladionice - prvi koga uvati policija bez lk u kladionici - ode kladionica
Ono - zaplena - par ziliona kazne i sl.
Ipak, komanduje većina i ukoliko demokratski ukinemo kladionice, ukinute su.
[ KittyKat @ 13.03.2010. 23:07 ] @
Gde ode ova priča...
Ja se izvinjavam evo svima unapred, ali... KO je i KAD pomenuo da kocku treba zabraniti? Moje mišljenje sa tim nema veze, niti sam rekla da je treba zabraniti. Tema je "kockarnica kao sponzor na sajmu zapošljavanja", remember?
Citat: anakin14sta je tu lose? Ja naprimer drzim kafanu i SAMO JA zaradjujem. NIKO DRUGI. Nikog ne teram da pije alkohol kao sto niko ne tera kockare da se kockaju. Slobodno trziste i nista drugo.
..............
Kladionice postoje u celom svetu a ne samo u SRBANANIJI, i to nema veze sa sistemom vrednosti.
Lepo si rekao: Srbananija Ključna reč zašto se ona ne može poistovećivati sa ostatkom sveta. I ima, itekako veze sa sistemom vrednosti. Ima, iz razloga što u ostatku sveta i nekoj delimično normalnoj zemlji, apsolutno neće postojati šansa da svaki drugi muški stanovnik te zemlje visi po kladionicama i kockarnicama... Za ovo je ujedno vezan i ovaj stav, pa ću se nadovezati:
Citat: Ivan DimkovicKao zabrinuti roditelj bi trebalo da vaspitavas sopstvenu decu i da ih naucis da im nije mesto u kockarnicama dok ne pocnu da zaradjuju sopstveni novac kada mogu sami da odluce sta ce sa njim.
- Deci nije mesto u kockarnicama.
- Deci nije mesto u video klubovima koji se bave pornografijom
- Deci nije mesto u kafanama
- deci nije mesto u diskotekama nocu
Da li to znaci da treba da zabranimo kocku, pornografiju, kafane, alkohol, diskoteke? Ono, zbog "zabrinutih roditelja" i da zivimo ko amishi, ono da nam jedina zabava bude oranje na polju?
NE
Ovaj svet ima i odrasle, i stvari koje treba da budu namenjene iskljucivo odraslima - a ne samo decu. I zbog toga nam ne treba "veliki roditelj" u vidu drzave koji ce nam zabraniti svaki vid zabave jer, zaboga, "mislite na decu".
Slažem se, ali ne mogu da posmtram stvari iz jednog ugla.Ovaj tvoj stav - u kontekstu u kome govorimo, dobija potpuno pogrešnu konotaciju, a to je krajnji zaključak da je u Srbiji toliki broj kockarnica i svaki drugi muškarac u istoj - potpuno ok. Ono što hoću da kažem je to da bi bilo ok, da su druge stvari dovedene u red.
Kažeš, kladionica kao takva je za tebe vid zabave i u to niko ne treba da se meša... da li misliš da bi tebi i ostatku Srbije, kladionica/kockarnica, bila isključivo JEDINI vid zabave, da živimo u normalno uređenom sistemu, u jednoj normalnoj zemlji? Ja ti garantujem da: ne.
Jer kad bi svaki od tih muškaraca po kladionicama mogao sebi da priušti pristojno zimovanje, letovanje, pristojan auto i sve ostalo pristojno i NORMALNO što bi jedan čovek u 21. veku trebao da ima, ne bi imao vremena za kladionicu, ne bi imao apsolutno nikakvih poriva da ide u istu, jednostavno... možda mu ne bi palo ni na kraj pameti da se zabavlja na taj način, pored toliko divnih zabava koje (normalan) život nudi. S tim u skladu, ponavljam još jednom da nisam za ukidanje kockarnica, naprotiv. Neka žive. Ali ne ovako kako žive sada, i ne u sistemu koji nas okružuje. Legalizacija prostitucije je sasvim ok. Legalizacija marihuane, takođe.
Ali treba sve činioce uzeti u obzir... ne sada, i ne u ovakvoj državi. Vi ovde posmatrate samo površinu stvari.
Citat: anakin14
Ivan nije bio ironican...
Pa kad nista ne funkcionise bar jedan segment firme funkcionise...
Imamo tolko kockarnica jer je takva potraznja za njima a ne obrnuto.
kad ništa ne funkcioniše, daj da bar kocka funkcioniše u Srbiji, jel? Divno... Citat: ventura: Kao laik za tematiku, nije ni za očekivati da imaš predstavu kolika je to industrija.
Citat: ventura: Kao laik za tematiku, nije ni za očekivati da imaš predstavu kolika je to industrija.....
.....
Sve je to lepo, i ta patriotska maštanja, ali čisto sumnjam da država na šljivovici i malinama može zaraditi iste pare kao na kocki, pa taman i svaki stanovnik Srbije brao maline, opet je nemoguće...
Evo profesionalca za tematiku (za razliku od nas, laika), koji je izračunao šta je isplativije Ne znam sad koliko je apsurdno da odgovaram na ovo gore izneseno, ali... jesi li išao računicom da je 10 prstiju na aparatima produktvnije od 10 prstiju na nekoj poljani/mašini/industriji/kacelariji, ili si išao računicom da ipak ima više prstiju, onako kvantitativno, u odnosu na broj zasađenog drveća ili eventualno obradivih površina... ne znam, zaista mi nije jasno kako si došao do tog podatka, i odmah izvukao zaključak o "patriotskim maštanjima"
Profil tipičnog Srbina. I njegovog mentalnog sklopa. O tom sklopu treba da se priča, a ne o onom poremećenom, za ruletom. Zato i jesmo ovde gde smo
Citat: Ivan Dimkovic
Kao sto ventura rece - ti bolesni koji unistavaju svoje zivote kockom su najmanji % klijenata (i ti ljudi i ovako i onako imaju gomilu drugih problema i treba da se lece, nije kocka izvor njihovih problema vec je izvor u njihovoj glavi). Bas kao sto ogromna vecina kupaca alkohola nisu notorne pijandure sa cirozom jetre. Logika "zabrane kocke" je ista kao i logika "zabrane alkohola" - znaci zbog nekog minimalnog procenta bolesnih (pijanica) ja ne bih smeo da kupim vino koje pijem uz, recimo, neke spagete ili ribu?!!?
Ova analogija ti nije na mestu. Zašto mora da ide u krajnost kada se priča o procentima? I zašto je ne znam koliko manje zlo ako se svaki dan troši 300 din,. u kladionici, od kockara koji je na istoj izgubio kuću? Zašto opet, samo površina? Da li je ta izgubljena kuća najgore što jedan mozak i život može da zadesi? Ne, nego način života.I zašto se uopšte bira manje zlo između dva zla. Zašto nije sve kako treba da bude, pa da se o tom zlu, apsurdu ne polemiše uopšte? Autor teme je temu otvorio, pretpostavljam zato što je malo šokiran i ljut, što jedna kladionica biva uzdignuta u nebesa jer je tamo neki sponzor. Jer nije sponzor neko drugi, baš SADA, baš u ovom haosu i nevremenu u ovoj državi.
Od pamtiveka, kocka važi za nešto što nije dobro. I od pamtiveka, zna se kakav profil ljudi tamo provodi vreme. Apsurd je, da sada više nema profila! Apsurd je da je danas svako deo toga! I najgore u svemu tome je, ne lični izbor i sloboda da se zabavljamo kako želimo, već nametnuti "izbor". Jer izbora, zapravo, nema. Obuhvata ova tema mnogo štošta, ali najgore u svemu je upravo ovo, da smo mi mnogo kontanimirani idejom da zapravo nešto biramo... ma ne biramo mi! Biraju oni nas. Kladionice, kockarnice, splavovi i njihovi vlasnici su prvo nas, onako pripite i omađijane izabrali, a onda mi njih, masovno. I ne samo što smo ih izabrali, već smo ih i uzdigli na nekakve tronove... radna mesta, sponzorisanje... zbog toga su heroji? Vlasnici su im narodni heroji, ili šta?... Jel treba da ih posmatram kroz neku prizmu uspeha, da im zavidim, ugledam se na njih, projektujem svoj lični uspeh u odnosu na takve likove, narodne heroje? Neću da mi neko takav bude uzor.
Jer zna se kako je svako od njih uspeo.
E tako se remeti sistem vrednosti. I tako upadamo u začarani krug. U kladionici, koja je sponzor, i bilo kojoj drugoj, jedan mozak od 20 godina može samo da stagnira, ili još gore: da odumire. Fond reči se svodi na: "de si brate, š'a ima brate, pu nije mi otišlo iz keca u dvojku mamu mu ****" itd. To je čitav "spektar" dešavanja na takvim mestima. Posle toga imamo grand, pa splavove, idole itd.. po inerciji, samo jedno vuče drugo. I super nam je. U stanju smo da te iste "heroje" branimo do poslednjeg daha, ako neko SLUČAJNO nešto loše izgovori za njih.
Jer su sposobni. Jaki i moćni. Jer se zabavljamo.. u yeah
Citat: Ivan Dimkovic
Ponovicu jos jednom: ljudi koji traze posao nemaju puno opcija - i svakako cene bilo kakvu ponudu dostojanstvenog i placenog posla. SRAMOTA JE KRASTI a ne raditi. Zbog toga svakako bilo ko ko nudi radna mesta treba da bude na sajmu za nezaposlene, jer time pomaze resavanju zivotnih problema tih ljudi.
Tako je. Samo je, takođe sramota da se samo (i uglavnom) ta industrija izborila za svoje tržište u ovoj zemlji. Ni o čemu drugom ja ovde ne govorim.
Citat: Marko_L:
Kao po običaju, ljudi obožavaju da pričaju o stvarima u koje se ne razumeju. Prvo, šta uopšte znači zabraniti kocku ? Koliko ja znam, kockanje je i kad se sa ortakom kladimo u piće da će neka Maja ili Jeca doći večeras na žurku, a on tvrdi da neće ili kad se kladimo sa sestrom da će sutra padati kiša, a ona kaže da neće. Kockanje je i kad se skupi grupa ortaka pa igraju poker u bombone. Znači, sve to treba zabraniti ? Tako da, kada se priča o tome da kocku treba zabraniti, onda treba i precizirati o kom tipu kocke se priča.
Ponoviću još jednom da ja lično nisam protiv zabrane. Ali sam protiv glorifikovanja te industrije i mislim da joj nije mesto da svuda zabada nos.
Citat: Marko_L:
Dalje, vidimo da se kocka poredi sa drogom, a to je apsolutno bezvezno. Prvo, zavisnost od droge je fizička i medicinska kategorija, dok kocka nije, a drugo većina onih koji se drogiraju, to rade zbog zavisnosti (iako obično počinje iz radoznalosti ili zbog bežanja od stvarnosti), dok se većina onih koji se kockaju to rade iz zabave.
Ne, to nije bezvezno i zavisnost od kocke je psihička zavisnost i vrlo je medicinska kategorija, jer u svetu postoji toliko klinika za odvikavanje od kocke, proces je veoma spor, naporan i bez puno uspeha, ali postoji, da. I čitav tim stručnjaka radi sa zavisnicima, a procenjeno je da je psihička zavisnost od kocke ista kao i zavisnost narkomanu od heroina. Ne znam zašto je uzrok bitan, kad je zavisnost evidentna.
Citat: Marko_L:
Takođe, da se vratimo na priču o ljudima koji su "kuće ostavljali na kocki", to su priče za malu decu. Koliko vas zaista poznaje nekoga ko je izgubio kuću na kocki ? Ja ne znam nikoga, a bogme ne znam ni nekoga ko zna nekoga ko je ostao bez kuće na kocki. Sve što znam su priče o kumu brata drugara očevog pašenoga koji je eto prkockao kuću, a to su priče koje se iz očiglednih razloga moraju uzeti sa rezervom. Uostalom, čak i da ima takvih, oni su em na nivou statističke greške, em sigurno bez tih kuća nisu ostajali u legalnim kockarnicama, jer vam nijedna legalna kockarnica (bila to kladionica, casino ili nešto deseto) sigurno kao ulog neće primiti kuću, lokal, auto, ženu... tako da, i ako su prokockali kuću, prokockali su je u nekoj privatnoj partiji pokera ili u nekoj underground kockarnici. To nas automatski vraća na priču o tome, šta bi zabrana kocke zapravo donela ? Ništa, osim toga da bi bilo mnogo više tih underground kockarnica koje primaju i kuću i auto kao ulog, pa takav ko je rešio da prokocka kuću samo dobija više mogućnosti da to i uradi. Toliko o tome.
Ja znam ženu koja nije kuma sestri drugara očevog pašenoga, već.. poznanica. I izgubila je na ruletu: kuću, stan, a zatim i neki lokal. Nemoj biti bukvalista. Naravno da legalna kockarnica neće uzeti kuću u zalog, ali će zato zavisnik od kocke da proda kuću, stavi 50.000eu u džep, a zatim da taj isti novac ostavi krupijeu. Koji će zatim da ga stavi u kasu, pa da preda vlasniku. Naravno, ovo su najgori slučajevi,ali nije ih zgoreg pomenuti, čisto da se ima uvid i malo šira slika dokle kocka može da odvede čoveka.
Inače, ta nesretna žena, eno i dan danas sedi za ruletom i čeka da dobije novac Živi u iluziji da će povratiti sve što je izgubila, i da je baš danas - njen dan.
Citat: anakin14
Manje razmisljaj a vise upraznjavaj sex, mozda ce da pomogne.
A ja bih tebi preporučila da se ti recimo, time zabaviš Jer ako je manjak seksa obrnuto proporcionalan kvalitetu stavova koje si izneo na ovoj temi... očigledno je da te taj manjak mnooogo muči
[ Marko_L @ 13.03.2010. 23:08 ] @
Citat: Rodice se bunt i odbacivanje svega onog sto mu savetujes i zabranjujes . To je normalan tok .
Izaci se sa ortacima u grad koji ce mozda cesto hteti da idu u ova mesta koje si nabrojao .
On ce malo da se zamisli seti ce se tvojih reci, ali ce drustvo :
Daj bre pusti matorce sta kazu , idemo da se zezamo. Svi smo mi manje vise to prosli ,deca su u tom dobu povodljiva zar ne ?
Tačno. I šta je onda bolje ? Da postoje legalne kockarnice iz kojih će ih izbaciti ako imaju manje od 18 godina i nemaju para ili da odu u neku nelegalnu gde će ih bez problema pustiti da uđu i sa 12 godina i da kao ulog stave porodični nakit ili televizor. Dakle, ono što treba biti zabranjeno, i što već jeste, to je kockanje maloletnicima, a mnoge kockarnice i sportske kladionice to i poštuju, jer im se ne isplati da zbog nekog klinca koji će tu ostaviti 1000 dinara mesečno, plate kaznu u iznosu od nekoliko desetina ili možda stotina hiljada dinara. Mislim, sigurno je da postoje mesta na kojima mogu da se kockaju i maloletnici, da li zbog propusta u radu same kockarnice (tj. neadekvatne provere ili čega već, ne ulazim u to), ali upravo tu država treba da reaguje i sprovodi strože kontrole i aktivnije kažnjava takve propuste, a ne da zabranjuje kocku.
Apropo bioskopa... pa jedan od razloga zašto se ne ide u bioskope je taj što je masi roditelja lakše i jeftinije da razmeni divx filmove i crtaće sa komšijom i da detetu da gleda, umesto da ga odvede u biskop da gleda taj isti crtać i objasni mu da je piraterija ilegalna i da to ne treba da radi. Samim tim, to dete kada odraste i samo će ljuštiti torente i gledati "besplatne" filmove umesto da ode u bioskop, a možda će upravo te pare koje je uštedeo na bioskopu da potroši u kladionici. I onda se neko pita zašto ima više kladionica, nego bioskopa... pa zato što u bioskope nema ko da ide. Sve je to povezano.
[Ovu poruku je menjao Marko_L dana 14.03.2010. u 01:18 GMT+1]
[ Ivan Dimkovic @ 13.03.2010. 23:24 ] @
Citat: KittyKat
Ne, to nije bezvezno i zavisnost od kocke je psihička zavisnost i vrlo je medicinska kategorija, jer u svetu postoji toliko klinika za odvikavanje od kocke, proces je veoma spor, naporan i bez puno uspeha, ali postoji, da. I čitav tim stručnjaka radi sa zavisnicima, a procenjeno je da je psihička zavisnost od kocke ista kao i zavisnost narkomanu od heroina. Ne znam zašto je uzrok bitan, kad je zavisnost evidentna.
Nije >kocka< zavisnost.
Nego je konkretna osoba bolesna od bolesti zavisnosti i ta se bolest ispoljava kao nemogucnost prestanka kocke.
Isto kao alkohol - ja nemam problem da popijem vino ponekad uz klopu, i to je to. Ali postoji mali broj ljudi koji ne mogu da prestanu da piju pre nego sto isprazne sve flase, cak i ako im to fizicki skodi ili unistava socijalni zivot.
Da li je za to krivo to vino? Nije naravno - problem je u necijoj glavi a ne u vinu. Bolesni ljudi treba da se lece - sta god da je ta bolest.
Neki drugi "zabrinuti roditelji" bi mozda hteli i da se zabrani prodaja vina - zaboga, oni znaju nekog nesrecnika sto je umro od ciroze jetre ili je seo u kola i izginuo na putu... Vino ubija!!! Smesno deluje, ali ima i takvih koji bi i vino da zabrane... i "losu muziku" i ona hoce da ubije (omiljeno po USA kada neki degenerik izvrsi masovno ubistvo - SLUSAO JE Marilyn Manson-a = Marilyn Manson UBIJA!!! Zabraniti pod hitno!). Video igrice - to je postalo standardni krik mnogih "konzervativnih roditelja"... pornografski sajtovi, to je tek problem ove civilizacije!
Ista stvar i za slatkise... nisu nam potrebni za zivot - spadaju u cist "hir" tj. uzivanje (dakle, greh po nekoj "svetoj knjizi" kojoj god), i ima ljudi koji su preteranim unosom slatkisa oboleli od raznih bolesti. Sta, opet, "slatkisi ubijaju" - zavera zle industrije protiv zuba male dece?!?!?
Ajde molim vas - razdvojite uzrok i posledicu.
Covek kao da slusa ovde propovedanje nekih amisha ili slicnih ultra-konzervativaca... osim okopavanja njive, muze krava i slicnog "postenog rada" sve ostalo je cist hir i zabava, dakle greh, dakle nepozeljno... jos ako to nesto donosi nekom drugom profit i sluzi da se izmame pare... buu sotono, u vodu!
[ timotic @ 13.03.2010. 23:48 ] @
Citat: ventura: Dalje, vlasnik kockarnice nikada neće dati kredit igraču i pustiti ga da igra bez para, jer je to suludo.. To praktično znači poklanjanje svojih para (ako igraču daješ da igra na kredit, on igra sa tvojim parama dok ne dobije, nakon čega ti vrati kusur, a uzme ostatak), dakle u tom slučaju ispadaš budala, i to niko ne radi.
Ovo nije bas tacno... Znam covjeka koji je prodao stan da bi platio dug vlasniku kockarnice.
Al' dobro, ne vidim krivicu vlasnika kockarnice...naprotiv, izasao je budali u susret. :)
[ A.M. @ 13.03.2010. 23:59 ] @
Posto smo zakljucili da kladionice/kockarnice zapravo imaju pozitivan uticaj na psihofizicko zdravlje ljudi, trebalo bi da organizujemo jednu inicijativu sirokih razmera u svrhu daljeg promovisanja navedenih. Predlazem sledece:
- smanjenje ili potpuno ukidanje poreza na zaradu kladionica/kockarnica
- obezbedjivanje lokacija za dalje postavljanje kladionica/kockarnica. Lokacije u blizini skola, domova za ucenike, vrtica i slicno davati besplatno ponudjacu koji se obaveze da ce uloziti najvise u bljestave bilborde i svetlece reklame. Ovo sve u cilju razdvajanja bolesnih (onih koji ocekuju da dobiju pare) od zdravih (onih kojima je zabavno dok gube pare)
- otvaranje ekspozitura banaka u kladionicama/kockarnicama koje bi po skracenom postupku davale kredite igracima (uz drzavnu subvenciju, naravno)
- promovisanje kladionica/kockarnica na medijima u drzavnom vlasnistvu, i smanjenje naknade za njihovo reklamiranje na ostalim medijima (uz drzavnu subvenciju, naravno)
- organizovanje javnih skupova, predavanja, priredbi i slicno kojima ce se pribliziti delovanje kladionica/kockarnica gradjanima
Verujem da bi uz podrsku drzave, za koju smo zakljucili da postoji svaka opravdanost, ovakve mere dale puni rezultat u cilju daljeg razvoja svesti nasih gradjana i promovisanja vrednosti kojima svi stremimo.
[ Marko_L @ 14.03.2010. 00:15 ] @
Citat: Ponoviću još jednom da ja lično nisam protiv zabrane. Ali sam protiv glorifikovanja te industrije i mislim da joj nije mesto da svuda zabada nos.
A ko je tebi šta rekao ? :)
Citat: Ne, to nije bezvezno i zavisnost od kocke je psihička zavisnost i vrlo je medicinska kategorija, jer u svetu postoji toliko klinika za odvikavanje od kocke, proces je veoma spor, naporan i bez puno uspeha, ali postoji, da.
Tačno, postoje, kao što postoje i klinike za odvikavanje od interneta, pa jel to automatski znači da je internet zlo ? Naravno da ne, već jednostavno postoje takvi labilni i psihički bolesni ljudi koji će zbog interneta ili neke online igre recimo zapostaviti dete i pustiti ga da umre od gladi (čitali smo o takvim vestima) i takve naravno, treba lečiti, po mogućstvu na vreme. Međutim takvi ljudi predstavljaju jako mali procenat korisnika intreneta i praktično predstavljaju statističku grešku, isto kao što je procenat onih koji sve što zarade ostavljaju u kockarnici, dok im porodica gladuje na nivou statističke greške, dok najveći procenat ipak čine oni koji se kockaju iz zabave i potroše onoliko koliko mogu da potroše na tu zabavu. Tu možemo napraviti i paralelu sa cigaretama na primer. Ima sigurno onih koji bi, kada bi morali da biraju, pre kupili cigarete, nego detetu hleb... ali sam siguran da su takvi bolesnici izuzetno retki i da je mnogo više onih koji će prvo nahraniti dete, pa tek onda ako ostane para, kupili sebi cigarete.
Mada, razumem ja šta ti hoćeš da kažeš... da je Srbija kolektivno bolesna i da je zbog toga nezgodno postojanje tolikog broja kockarnica ili kladionica... i nije da nisi u pravu, barem donekle... ali ja čisto sumnjam da u Srbiji ima baš toliko bolesnika, tj. siguran sam da nismo ni najbolji, ali ni najgori po tom pitanju, a drugo, sve i da jeste tako, neučestvovanje jedne kladionice na sajmu zapošljavanja nije nešto što će taj problem rešiti. Ja pre tipujem na Darvina :)
Citat: I čitav tim stručnjaka radi sa zavisnicima, a procenjeno je da je psihička zavisnost od kocke ista kao i zavisnost narkomanu od heroina. Ne znam zašto je uzrok bitan, kad je zavisnost evidentna.
"Procenjeno je" spada u istu kategoriju kao i "Priča se", "Opšte je poznato", "Svi znaju"... dakle, nešto što spada u logičke zablude i ne daje izjavi nikakvu težnu. Prvo mora da se zna ko je procenio, na osnovu čega je procenio, kakve dokaze ima da je procena tačna... itd.
Citat: Ja znam ženu koja nije kuma sestri drugara očevog pašenoga, već.. poznanica. I izgubila je na ruletu: kuću, stan, a zatim i neki lokal. Nemoj biti bukvalista. Naravno da legalna kockarnica neće uzeti kuću u zalog, ali će zato zavisnik od kocke da proda kuću, stavi 50.000eu u džep, a zatim da taj isti novac ostavi krupijeu. Koji će zatim da ga stavi u kasu, pa da preda vlasniku. Naravno, ovo su najgori slučajevi,ali nije ih zgoreg pomenuti, čisto da se ima uvid i malo šira slika dokle kocka može da odvede čoveka.
Što je verovatno i razlog zašto si toliko ogorčena na kocku kao pojavu, ali moraš i ti da sagledaš širu sliku. Nije kocka ta koja je dovela tu ženu dotle, već ona sama sebe tu dovela i da nije bilo te kockarnice, našla bi ona nešto drugo da se upropasti... jer se očigledno radi o psihički bolesnoj, samodestruktivnoj osobi koju treba lečiti. Verujem da se tu slažemo. Takođe, niko ne spori da neko može da bude zavisnik od kocke... naprotiv, čovek može da bude zavisnik od mnogih stvari... od alkohola, od seksa, od video igre (ko je pomenuo WOW :))... međutim, sve te stvari nisu same po sebi zle i štetne, već ih velika većina ljudi koristi umereno i bez posledica po svoje i tuđe zdravlje i bez upropaštavanja porodice, a sad što ima bolesnika koji će od toga postati zavisni i upropastiti se, to je već neka druga priča i takvi slučajevi predstavljaju veoma mali procenat. Upravo zato to ne treba poistovećivati za zavisnošću od narkotika, jer svi ti narkotici imaju dokazivo štetan uticaj na zdravlje, dokazivo izazivaju fizičku zavisnost i dokazivo mogu da ubiju čak i kada se koriste u manjim količinama, a za razliku od kocke gde se samo jedan izuzetno mali procenat time upropasti i to isključivo svojom krivicom, ne postoji nijedan narkoman koji u većoj ili manjoj meri nije upropastio sebe i svoju porodicu, a većina njih se nikada i ne izvuče i završi u sanduku pre vremena.
I jedno pitanjce za kraj... da li misliš da bi neučestvovanje jedne kladionice na sajmu zapošljavanja, išta pomoglo toj bolesnoj ženi koja je prodala kuću da bi se kockala ?
[ Marko_L @ 14.03.2010. 00:41 ] @
Citat: Posto smo zakljucili da kladionice/kockarnice zapravo imaju pozitivan uticaj na psihofizicko zdravlje ljudi, trebalo bi da organizujemo jednu inicijativu sirokih razmera u svrhu daljeg promovisanja navedenih. Predlazem sledece:
Nema potrebe za glupiranjem. Kladionice/kockarnice za većinu ljudi predstavljaju način zabave i opuštanja, Dakle, za normalne ljude nemaju nikakav štetan, ali ni specijalno zdrav uticaj (ako izuzmemo opuštanje)... isto kao alkohol, slatkiši, video igre i mnoge druge stvari. Dakle, ko ti konzumira, sasvim sigurno neće profitirati od toga, ali ni upropastiti sebe, dok god je do u granicama koju većina ljudi ne prelazi. Samim tim, ne treba tu ništa boostovati i olakšavati, ali ni zabranjivati, pa ko šta voli... a onaj mali procenat koji od toga postane zavisnik, naravno treba lečiti i to je to.
I naravno, niko da objasni, kako će to nepojavljivanje jedne kladionice na sajmu zapošljavanja pomoći nekom zavisniku od kocke ?
[ ventura @ 14.03.2010. 01:20 ] @
Citat: BokasaTzar:
od 4 lika koje poznajem da obdelavaju kladionicu, jedan ima ozbiljan problem.
Znaš samo 4 osobe koje su ikad u životu uplatile tiket u kladionici?!?!
[ BokasaTzar @ 14.03.2010. 01:36 ] @
Nemoj mi zameriti,
ja zaista nikad nisam upatio tiket niti ikad bio u kladionici. Tako da su moja iskustva posredna.
Zaista ne funkcionišem na taj način
[ ventura @ 14.03.2010. 02:09 ] @
@BokasaTzar:
Nije bitno da li se ti kladiš ili si se ikad kladio, nego mi je neverovatno da poznaješ samo 4 čoveka koja su ikada u životu uplatila tiket... Dakle važi se i neko ko je samo jednom u životu uplatio tiket, a takvih mora da poznaješ mnogo više, osim ako ne živiš u nekoj pećini na planini...
[ Goran Rakić @ 14.03.2010. 04:19 ] @
To je selekcioni efekat. Ako ga ta tema ne dotiče, verovatno je malo puta bio u prilici da o klađenju priča sa poznanicima osim ako njihov problem ne postane i njegov. Jednostavno neće znati da su ljudi iz njegove okoline ikada uplatili tiket ili ne jer im to nije tema za razgovor.
[ Yoba @ 14.03.2010. 10:26 ] @
Evo ja da se javim...imam relativno vece drustvo i imam cinjenice.
Dobar deo njih je budalasao sa kockom, loto, tiket, rulet, gluposti...jedan je ozbijlno bio napaljen pre par godina na tikete, dobio na tiketu, kupio tada neki skup telefon pa se popalio. Nikada nije rekao koliko je ostao u minisu, tipuje barem 5oo jura te sezone, nije neka kinta da se plati lekcija. I dalje "igra".
Drugar i devojka se bili navukli, prvo on pa posle ona. Zavrsilo se isto tako jefitno. Poveremeno "igraju".
E sada, znam za daljeg rodjaka koji je uleteo u zesci minus, ~10 k evra! Na zalost, otac mu je poginuo pa zivi kod tece njima se izjadao kada su izvalli da nesto nije u redu sa njim (iskreno ni ja ne bih mogao da spavam da znam da sam duzan 10 k jura...) Platitli kintu, kazu da se posle opametio, nadam se.
Od drugara drug, znam ga licno. Krenuo da tone i tone, oni su ga probali spasti, nije vredelo. Pri tome imao bas lepu devojku, i ispalljivao devojku da bi odlazio na rulet <-kazi da to nije bolest??? Na kraju pukla tikva, ~6 k jura (mozda malo jace) Drugari se utalili, dali mu kash, platio dug, posle digao kredu da vrati pare. Na zalost, nije se opametio, i dalje ozbiljno budalasa.
I znam za burazera od drugara, koji je isto lajsna i po. Da ga dovede u normalu namesti mu od devojke drugaricu i da mu 50 jura, da je izvede u grad. Kreten, odmaci devojku kuci i pravo u kazino, posle nam preprichavao :-)
Bio je jednom zaglavio ~800 jura pa zapalio u selu. Posle taj lick naplatio od njegovih duga i onda se saznala cela prica, da ima "problem".
Poredjenje sa pajdom _svakako_ moze da se napravi. Kao sto sam imao drugare koji su povremeno varili, pa cesce i cesce i onda se navukli isto tako su i ovi sa kockom. U pocetku igrali na stino pa posle zaglavili.
Naravno ne svi, stvar je karaktera ali fakat da je to daleko od "igranja" i "zabave"
[ ventura @ 14.03.2010. 10:52 ] @
Citat: Goran Rakić: To je selekcioni efekat. Ako ga ta tema ne dotiče, verovatno je malo puta bio u prilici da o klađenju priča sa poznanicima osim ako njihov problem ne postane i njegov. Jednostavno neće znati da su ljudi iz njegove okoline ikada uplatili tiket ili ne jer im to nije tema za razgovor.
Sasvim razumljivo, ja recimo ne igram mali fudbal, i u suštini nemam pojma koliko ljudi oko mene ga igra, i ne mogu ja sad tu da donosim neke zaključke o malom fudbalu kad ne raspolažem nikakvim informacijama...
Ono što sam hteo reći sa tim mojim pitanjima je da dečko zna 4 zagrižena kockara, od kojih je jedan baš problematičan. Na to sigurno poznaje još 50-100 ljudi koji su se kockali u životu, ali na to nikad nije obratio pažnju. Šta to znači, znači da se 46-96 ljudi koje zna kockalo zabave radi, četvorica preteruju, od čega je jedan baš u problemu... Nije neki dobar statistički uzorak niti prikazuje realnu situaciju, ali govori o tome da na nekoliko bolesnih ljudi dolazi gomila onih koji to rade iz čiste zabave.
@Yoba:
Najviše ljudi igra kladionicu iz čiste zabave. Uplate tiket da bi im bilo zanimljivije gledati utakmicu. Recimo na TV-u večeras utakmica Hapoel Beer - Hapoel Bnei, pojma nemaš ni ko su prvi ni ko su drugi... Uplatiš tiket na Hapoel Beer, nebitno za koliko love, i time si postao pristrasan, tad ti je stalo da Hapoel Beer pobedi.
Pošto ja raspolažem sa malo većim uzorkom od tebe, evo ti jedan konkretan podatak. Na 1.000.000 uplata (JEDAN MILION UPLAĆENIH TIKETA), imaš oko 2% 'kockarskih' tiketa, znači negde oko 20.000 takvih tiketa... Kad se uzme u obzir da običan igrač uplati jedan-dva tiketa nedeljno u proseku, a da kockari vise u kladionici i dnevno uplate gomilu tiketa. To govori o tome koliko kockara imaš na broj ostalih igača.
Ja ne želim da kažem da bolesnih ljudi nema, i da je nekima kocka veoma ozbiljan porok koji im je uništio živote. Nažalost takvih ljudi ima, i oni treba da se leče. Ono što hoću da kažem da kladionicama uopšte ne trebaju takvih igrači, niti kladionice namerno privlače te igrače... Oni su u odnosu na broj običnih igrača mizeran procenat, i nemaju nekog posebnog uticaja na profit firme da bi iko imao razloga da stimuliše takve igrače, čak naprotiv, svojim primerom samo prave anti reklamu celom tom poslu...
[ deerbeer @ 14.03.2010. 11:38 ] @
Citat: @Goran Rakic
To je selekcioni efekat. Ako ga ta tema ne dotiče, verovatno je malo puta bio u prilici da o klađenju priča sa poznanicima osim ako njihov problem ne postane i njegov. Jednostavno neće znati da su ljudi iz njegove okoline ikada uplatili tiket ili ne jer im to nije tema za razgovor.
E to je taj uticaj drustva o kome sam pricao .
Dzabe da ti dete i svaki dan vodis u bioskop, pozoriste , fudbal, kosarku ,
doci ce dan kada ce ti reci : Ej cale ne treba da me vodis za ruku mogu i sam da odem .
E onda mu das pare a on sa ortacima ode u kladionicu . Ili sakupe pare pa daju nekom punoletnom da uplati .
Od celog mog sireg drustva (drugara i poznanika ) skoro su svi navuceni na kladionicu.
A da stvar bude gora to ne priznaju vec govore da igraju samo iz zabave rekreativno .
Nema dana da prodje da ne pricaju koje sa kim igrao, koje su kvote, kako ga je prodao arsenal , chelsea itd ..
Cak se i gledanje fudbalske utakmice ne svodi na gledanje igre vec iskljucivo samo rezultat .
Ej bre , cak ni o ribama vise ne pricaju ili ih uopste nemaju.
Nedeljom je u kladionicama sve krcato , kao da su svi dosli u crkvu da se pomole
Sve je to stvar "leba i igara " .
Narod je siromasan i nema para i misli kako ce neke zivotne stvari resiti tako sto ce dobiti na lutriji ili kladionici,
i sto je najgore kod omladine se stvara jako ruzna navika da svi hoce "leba bez motike"
[ ventura @ 14.03.2010. 11:57 ] @
Citat: deerbeer: E to je taj uticaj drustva o kome sam pricao .
Dzabe da ti dete i svaki dan vodis u bioskop, pozoriste , fudbal, kosarku ,
doci ce dan kada ce ti reci : Ej cale ne treba da me vodis za ruku mogu i sam da odem .
E onda mu das pare a on sa ortacima ode u kladionicu . Ili sakupe pare pa daju nekom punoletnom da uplati .
To može da bude samo poraz i problem tebe kao roditelja. Ne treba država i ulica da izigrava dadilju, niti da vaspitava bilo čije dete. To je posao roditelja.
Ako roditelj ne vaspita dete, džaba sve.. Možemo mi zabraniti kladionice, dete će se okrenuti alkoholu, možemo zabraniti alkohol, dete će skočiti sa mosta, možemo porušiti sve mostove, dete će opet naći neki način da sjebe sebi život ako ga roditelji nisu naučili i vaspitali drugačije...
[ stil @ 14.03.2010. 13:18 ] @
Nisam čitao celu temu ali ne kaže se Đekpot već Džekpot od engleskog Jackpot. Izgovor mp3.
To mi baš bode oči.
Koliko je to uzelo maha može se videti kada se prolazi kroz grad. Kladionica, kockarnica, kladionica, kockarnica . Odgovornost je na roditeljima ali i na državi i školi . Nije dobro prebacivati odgovornost samo na roditelje.
[ anakin14 @ 14.03.2010. 15:09 ] @
Citat: E tako se remeti sistem vrednosti. I tako upadamo u začarani krug. U kladionici, koja je sponzor, i bilo kojoj drugoj, jedan mozak od 20 godina može samo da stagnira, ili još gore: da odumire. Fond reči se svodi na: "de si brate, š'a ima brate, pu nije mi otišlo iz keca u dvojku mamu mu ****" itd. To je čitav "spektar" dešavanja na takvim mestima. Posle toga imamo grand, pa splavove, idole itd.. po inerciji, samo jedno vuče drugo. I super nam je. U stanju smo da te iste "heroje" branimo do poslednjeg daha, ako neko SLUČAJNO nešto loše izgovori za njih.
Jer su sposobni. Jaki i moćni. Jer se zabavljamo.. u yeah
sta tebe briga kako se drugi sporazumeavju i sta oni rade... to je njohov spektar i amin. Gledaj svoja posla.
Citat: A ja bih tebi preporučila da se ti recimo, time zabaviš Jer ako je manjak seksa obrnuto proporcionalan kvalitetu stavova koje si izneo na ovoj temi... očigledno je da te taj manjak mnooogo muči
14.03.2010. u 00:07
ja kolko vidim sa mojim stavovima se slazu mnogi a izmedju ostalih i Ventura i Dimkovic koji su izuzetno inteligentne individue. Njihovo misljenje mi je sasvim dovojlno da znam dA su mi izjave kvalitetne, ali ti ces na to naravno reci sve je to relativno.
[ KittyKat @ 14.03.2010. 15:49 ] @
Citat: anakin14:
ja kolko vidim sa mojim stavovima se slazu mnogi a izmedju ostalih i Ventura i Dimkovic koji su izuzetno inteligentne individue. Njihovo misljenje mi je sasvim dovojlno da znam dA su mi izjave kvalitetne, ali ti ces na to naravno reci sve je to relativno.
Jel ovo 14 u tvom niku broj tvojih godina?
Elem...
Citat: ventura:
Ako roditelj ne vaspita dete, džaba sve.. Možemo mi zabraniti kladionice, dete će se okrenuti alkoholu, možemo zabraniti alkohol, dete će skočiti sa mosta, možemo porušiti sve mostove, dete će opet naći neki način da sjebe sebi život ako ga roditelji nisu naučili i vaspitali drugačije...
Istina, roditelj je zadužen za vaspitanje i ja duboko verujem da SVE polazi iz kuće. Ali kladionica na svakih 10m svakako nije ono što će mu olakšati teret da ga vaspita kako treba.
I još se klanjamo toj istoj kladionici što je sponzor na sajmu zapošljavanja?!
Kakve stvari se dešavaju po kladionicama, to da ne pominjem... Sve u svemu, da smo normalni, bilo bi nam nenormalno da je kladionica sponzor na sajmu zapošljavanja, da smo normalni, ne bi 90% muške populacije provodilo 90% slobodnog vremena ili u kladionicama ili bavljenjem kvotama i tiketima, da smo normalni... znali bi smo jasnu granicu između normalnog i nenormalnog. Ali nismo. Jer nam nenormalno postalo normalno...
A kad već pomenuh sotonu u nekom od prethodnih postova, jeste li znali da je zbir svih brojeva na ruletu - 666 :P
[ anakin14 @ 14.03.2010. 16:24 ] @
Citat: Jel ovo 14 u tvom niku broj tvojih godina?
jeste, pa?
Citat: Kakve stvari se dešavaju po kladionicama, to da ne pominjem... Sve u svemu, da smo normalni, bilo bi nam nenormalno da je kladionica sponzor na sajmu zapošljavanja, da smo normalni, ne bi 90% muške populacije provodilo 90% slobodnog vremena ili u kladionicama ili bavljenjem kvotama i tiketima, da smo normalni... znali bi smo jasnu granicu između normalnog i nenormalnog. Ali nismo. Jer nam nenormalno postalo normalno...
a ko si ti da odredjujes sta je normalno a sta nenormalno??? prvo ne postoji ni normalno ni nenormalno vec je sve to relativno, a i da postoji "normalno" onda bi uvek vecina bila ta koja diktira "normalnost" .
[ ventura @ 14.03.2010. 16:28 ] @
Citat: KittyKat:
...da smo normalni, ne bi 90% muške populacije provodilo 90% slobodnog vremena ili u kladionicama ili bavljenjem kvotama i tiketima, da smo normalni... znali bi smo jasnu granicu između normalnog i nenormalnog. Ali nismo. Jer nam nenormalno postalo normalno...
Evo recimo da sutra zatvorimo sve kladionice, slot klubove i kazina, gde bi 90% muške populacije provodilo 90% vremena? Preselili bi se u pozorište? Operu? Biblioteke?
[ KittyKat @ 14.03.2010. 16:53 ] @
Citat: ventura: Evo recimo da sutra zatvorimo sve kladionice, slot klubove i kazina, gde bi 90% muške populacije provodilo 90% vremena? Preselili bi se u pozorište? Operu? Biblioteke?
Neće sutra zatvoriti kazina, neće se to nikad desiti, a i zašto bi?... Tuga je koliko nas (vas) ima tamo, ništa drugo. I zašto su pozorišta/opere/biblioteke dobile ironičan prizvuk? Jel to nešto loše?...
[ ventura @ 14.03.2010. 17:05 ] @
Citat: KittyKat: Neće sutra zatvoriti kazina, neće se to nikad desiti, a i zašto bi?... :) Tuga je koliko nas (vas) ima tamo, ništa drugo. I zašto su pozorišta/opere/biblioteke dobile ironičan prizvuk? Jel to nešto loše?...
Pa hajde da kažemo da hoće. Recimo da se sutra zatvaraju sve kockarnice, šta ti misliš gde će ti svi ljudi otići?
a) Nahrliće u pozorišta/operu/biblioteke
b) Naćiće nešto drugo gde će gubiti vreme
c) Otićiće u nelegalne kockarnice
[ anakin14 @ 14.03.2010. 17:10 ] @
moj konacan odgovor je c)
kolko sam dobio????
[ stil @ 14.03.2010. 17:11 ] @
.
[ KittyKat @ 14.03.2010. 17:37 ] @
Citat: ventura: Pa hajde da kažemo da hoće. Recimo da se sutra zatvaraju sve kockarnice, šta ti misliš gde će ti svi ljudi otići?
a) Nahrliće u pozorišta/operu/biblioteke
b) Naćiće nešto drugo gde će gubiti vreme
c) Otićiće u nelegalne kockarnice
Ja ne znam zašto ti uporno pokušavaš da me svrstaš u red onih koji smatraju da treba sve zabraniti. Baš naprotiv, ne treba ništa zabraniti
Upravo iz razloga što je odgovor pod c tačan. Nažalost. A nažaost, zato što ih ima toliko i što je ljudima data skupa i pogubna zabava, da se na nju prvo naviknu, a onda da joj se klanjaju.
[ Ivan Dimkovic @ 14.03.2010. 18:24 ] @
Citat: stil
Koliko je to uzelo maha može se videti kada se prolazi kroz grad. Kladionica, kockarnica, kladionica, kockarnica . Odgovornost je na roditeljima ali i na državi i školi . Nije dobro prebacivati odgovornost samo na roditelje.
More...
U Beogradu, skoro svaka zgrada koja se moze nadograditi nadzemno/podzemno su stanari prihvatili da za neku malu kintu daju dozvolu za nadogradnju.
Dakle, kada je licno d00pe u pitanju - nemaju problem sa "profit iznad svega", cak i ako nadogradnja oduzima neke prostorije koje su predvidjene za neke druge stvari u zgradi ili cak uvodi neke nove opasnosti prilikom nepogoda. O spoljnom izgledu i da ne pricamo. Dokaz za ovo je broj "mutiranih" zgrada - za svaki od tih "projekata" su bili potrebni potpisi stanara. Dakle, nema lazi - nema prevare. "follow the money".
To je isti mentalitet kao u opstini, kada umesto parka daju dozvolu za neke male prcvarnice - park ne vraca lovu, a prcvarnice vracaju - kroz mito (ista vrsta mita kao mito za nadzidjivanje zgrade) i kasnije kroz poreze.
U cemu je razlika?
Mogu da se kladim da ce pola tih sto su rekli "gde da potpisem" za malo evrica da dignu dreku "na opstinu", "na drzavu" zato sto rade isto sto i oni. Ali kada je licno d00pe u pitanju - e onda pravila postaju drugacija. Pomnoziti to sa milion - svako za svoje d00pe, i eto slike i prilike celog haosa.
Isto kao i ta prica za bioskope... ogroman procenat njih ce da dovuce film sa neta, naravno preko P2P-a - a onda ce da kukaju kako nestaju bioskopi, kako deca ne idu u bioskop nego u kladionicu.... pa ono, jok - ko ce da drzi bioskop??
[ stil @ 14.03.2010. 19:06 ] @
Ma ne nisam mislio na nadogradnju. Mislio sam na neke lokacije - lokale koji godinama postoje samo su sada promenili namenu. Uglavnom su vlasnici bile razne firme koje su nešto proizvodile pa su tu to nešto prodavale. Danas su na tim mestima šljašteće reklame i zatamnjena stakla. Mislim šta se tu radi osim što se nastavlja proces siromašenja građana. Jasna je meni deviza "follow the money", samo iz toga ništa dobro neće da se izrodi osim za vlasnika dotične. Na žalost po sve ostale koji su većina.
[ mulaz @ 14.03.2010. 19:20 ] @
Kockarnica do kockarnice? Evo slike iz jednog dela Pariza:
To sto roditelji ne znaju da vaspitaju decu, ne znaci da treba drzava da zabranjuje sve zivo. Naravno podrzavam to, da treba vise inspekcije, i obaveznu proveru licne karte na ulazu u kockarnicu, ali, ako je covek punoletan, sam je odgovoran za svoj zivot.
Ako covek hoce da kocka, on ce da kocka. Ako postoji neka kontrola, i uzima se porez od toga, toliko bolje. Pre sam za zabranu cigareta (ili bar pusenja na svim javnim mestima, ko hoce da zasmardjuje svoj stan, njegova je odluka), jer mi smeta miris, a i dokazano stvara fizicku zavisnost... a ne znam zasto nekome smeta, sto neko drugi kocka.
[ Ivan Dimkovic @ 14.03.2010. 19:22 ] @
Cekaj, stani... @stil
Znaci, imao si neku malu firmu iz vremena od ko zna kad koja vise ne moze da posluje pozitivno.
Firma se zatvara, i dolazi neko drugi ko otvara nesto sto mu moze doneti novac. Mozda cak i isti vlasnik.
Izvini, a sta bi ti uradio na mestu tog vlasnika? Otvorio nesto sto je nerentabilno? Mozda neku prodavnicu anticke literature ili "klasicne" muzike?
Hajde da vidim ko ce PRVI tako nesto da uradi, pa da kritikuje "siromasenje gradjana". Naravno da niko to nece uraditi, jer nema grama zdravog razuma u tome. Kockarnice postoje zato sto ima ljudi koji su voljni da se kockaju. Kraj price.
I zasto su kladionice "siromasenje gradjana"?? Nije to porez pa da moras da ga placas - nije ni zivotna potreba, vec cista zabava/hir/stagod - osim za onaj minimalni % bolesnika koji su irelevantni. Dakle, niko te ne tera da se kockas... ja svake godine zavrsim bar na 5-6 dana u Las Vegasu pa se ne kockam, osim mozda par puta iz zezanja dok cekam nekoga... nisam primetio da me "osiromasuje" boravak tamo.
[ BokasaTzar @ 14.03.2010. 20:19 ] @
Ventura
ne vidim što se čudiš za moj životni stil što se tiče kockarnica - kladionica. !? Lepo sam ti se izvinio što ne trošim ta s...ranja.
Nemam vremena (novca) da delim džabalebarošima.
Opet i ponovo - kockarnica je po meni zlo koje ovde funkcioniše usled opšte bede građana Srbistana.
Legalna je.
Isto tako je legitimno i da je ukinemo ako većini Srbistanaca tako dune. Ili da modifikujemo pravila. Ili baš ništa po tom pitanju.
A te fore da je kocka divna zabava - meni eto nije (imam slab prijem sportskih kanala u pećini u kojoj živim)
[ Ivan Dimkovic @ 14.03.2010. 20:26 ] @
Legalne kockarnice nisu nesto ekskluzivno za Srbiju - stavise, ima ih skoro svuda.
Ne vidim nikakvu paralelu izmedju svih losih stvari koje se desavaju u Srbiji i kockarnica.
Kockarnice, bas kao i pekare ili picerije su, jednostavno, mali niche koji je dostupan manjim privrednicima u vremenu teskih ekonomskih vremena i nedostatku nekih drugih opcija.
Uzrok i posledica nisu ista stvar - to sto u Srbiji ima dosta kockarnica je posledica ekonomske situacije gde je to jedna od nekoliko potencijalno lukrativnih aktivnosti - uz vec pomenute picerije i pekare.
Smesno je kriviti kockarnice, picerije ili pekare za to sto nema nekih proizvodnih delatnosti ili necega sto moralnim cistuncima izgleda kao "posteniji posao". Radi se iskljucivo o isplativosti. Svima su usta puna nekakve proizvodnje, ali se sa njom niko ne bavi... trebalo bi razmisliti zasto je tako.
Za to sasvim sigurno nisu krive kladionice.
[ stil @ 14.03.2010. 20:27 ] @
Ja to gledam kao indikator stanja u društvu. Ne proizvodi se već se pokušava zaraditi nešto na brzaka slušajući razne bajke kako je ovaj ili onaj dobio ovoliko ili onoliko. Znam čoveka koji godinama redovno igra Loto tu u Nemačkoj, sredom i subotom i dobijao je i po 5 - 6000 DM u nekoliko navrata. Pitao sam ga i dobro za sve ove godine kad sve sabereš i oduzmeš da li si na dobitku ili na gubitku. Rekao je da je u debelom gubitku. Tako da je to posao u kojem kuća uvek dobija a svi ostali su ovčice. Mislim da država mora to ograničiti, ne zabraniti već samo ograničiti. U suprotnom će oseći granu na kojoj sedi. Oni koji dolaze da se kockaju moraju novac negde prvo proizvesti a ne mogu ga proizvesti ako vreme provode u kockarnici, tu ga mogu samo potrošiti. I tako.
[ Ivan Dimkovic @ 14.03.2010. 20:31 ] @
Haha
Evo, mi o vuku - a neko ce o proizvodnji. Pa izvoli, bato, proizvodi nesto. Da li ti neko brani? Ne bih rekao.
Da bi proizvodio nesto, moras biti konkurentan... to nije jednostavno i zahteva poveca ulaganja ili know-how. DA ne pricamo o tome da postoji gomila otezavajucih okolnosti u poredjenju sa zemljama EU sa kojima se granicimo, za pocetak - carinske tarife. To je nesto sto se ne resava zatvaranjem kladionica, vec pametnijom diplomatijom.
Sve dok nije tako, prosecan mali privrednik ce otvoriti piceriju, kladionicu, igraonicu - jer je to ocigledno dovoljno lukrativan posao za zivot. Situacija se nece promeniti nekakvim "zabranama" vec opstim unapredjenjem ekonomije.
Citat:
Oni koji dolaze da se kockaju moraju novac negde prvo proizvesti a ne mogu ga proizvesti ako vreme provode u kockarnici, tu ga mogu samo potrošiti. I tako.
Ljudi se kockaju u svoje slobodno vreme i sasvim sigurno trose novac koji su ZARADILI, dakle imaju sva prava na ovom svetu da ga trose kako god hoce - samo cekam da neko predlozi i radne logore za "dzabolebarose"... bolje da ljudi kopaju nego da se kockaju #)@(*@#(
Dzizs... sta cemo sa TV-om? Ono, ljudi gledaju i TV u slobodno vreme... da ga sasecemo? Mislim zamisli koliko bi auto puteva mogli da sagrade umesto da gledaju TV :)
[ KittyKat @ 14.03.2010. 21:19 ] @
Citat: Ivan Dimkovic:
Ljudi se kockaju u svoje slobodno vreme i sasvim sigurno trose novac koji su ZARADILI, dakle imaju sva prava na ovom svetu da ga trose kako god hoce - samo cekam da neko predlozi i radne logore za "dzabolebarose"... bolje da ljudi kopaju nego da se kockaju #)@(*@#(
Dzizs... sta cemo sa TV-om? Ono, ljudi gledaju i TV u slobodno vreme... da ga sasecemo? Mislim zamisli koliko bi auto puteva mogli da sagrade umesto da gledaju TV
BokasaTzar & stil su lepo opisali problem u par rečenica... ti to baš lepo iskarikirao A kamo sreće da je celokupna stvar sa kockarnicama u Srbiji tako prosta kako ti navodiš
[ stil @ 14.03.2010. 21:26 ] @
[ Marko_L @ 14.03.2010. 21:27 ] @
Počeli smo već pomalo da se vrtimo u krug. Ok, jasno je da postoje dve grupe, oni koji su protiv kockanja i misle da to država treba na neki način da reši i oni koji nemaju ništa protiv kockanja i smatraju da svaki čovek ima pravo sa svojim novcem da radi šta želi (još niko nije rekao da je kockanje pozitivna društvena pojava i da treba decu voditi tamo umesto u bioskope, parkove, pozorišta, niti šta slično). E sad, da ne bismo vrteli šuplje fraze tipa "kocka je zlo", hajde malo da se pozabavimo rešenjima... dakle, šta je po vama rešenje ?
1. Zabraniti kockanje ? - Iskustvo drugih zemalja je pokazalo da je to kontraproduktivno. Ventura vam je rekao za Kazahstan, a ja mogu da vam kažem za Grčku, gde je kocka takođe zabranjena. Tačno je da nema kladionice na svakom ćošku, tačno je da nema šljaštećih reklama, ali zato nelegalnih kockarnica ima koliko hoćeš... ima ih i pored parkova i pored škola i pored vrtića, maskirane su u igraonice ili internet caffe-e, a ima ih i po privatnim stanovima... i svako dete zna gde može da ode ako hoće da se kocka, jer maltene svaka ulica ima po jednu takvu kockarnicu. Kad dođe inspekcija, imaju PANIC button koji automatski isključuje kockarski softver (bilo da je to neka igra tipa poker, voćkice ili softver za sportsko klađenje) i prebacuje na nešto uobičajeno, recimo otvara Internet Explorer i neku bezveze stranicu da izgleda kao najobičnije surfovanje internetom i ćao. Ako ih inspekcija i provali, tutnu inspektoru 2.000-3.000 evra (što je mizerna para s obzirom da ne plaćaju nikakve dažbine državi, jer rade na crno jel) i nikom ništa. I tako lepo, kockarnica u svakoj ulici, gomila radnika kod njih rade na crno, država ama baš nijednog evrića ne uzima od toga, a ljudi kockaju li kockaju... jel vam ta laternativa zvuči ok ?
2. Šikanirati kladionice tako što im se neće dozvoljavati učešće na sajmu zapošljavanja i sličnim manifestacijama ? - Može, ali šta bi to zapravo konkretno donelo ? Zar mislite da bi neučestvovanje ili učestvovanje neke kladionice na sajmu zapošljavanja i za promil smanjilo ili povećalo broj kockara ? Naravno da ne, kockari ni ne idu na te sajmove. Tu samo može neko ko je bez posla da se zaposli i to je to, a to je svakako pozitivna stvar. Može se postaviti pitanje koliko je moralno raditi u kladionici, ali moral je lična kategorija i ako neko ima nešto protiv, svakako ne mora da prihvati posao u kladionici. Uostalom, šta je to moralan posao. Ako se zaposliš u prodavnici, opet je nemoralno, jer se u prodavnicama prodaju alkohol, cigarete, slatkiši... a sve to nepovoljno utiče na zdravlje, pogotovo ako se uzima u većim količinama. Da se zaposli u nekoj banci, opet je nemoralno, jer znaš koliko ljudi se uvali u kredite, pa onda grca u dugovima ? Da se zaposli u fabrici nameštaja ? Ne ide, opet nemoralno, jer time boost-uje potrošačko društvo, pa će naterati nekog jadnička da kupi novi komad nameštaja, umesto da koristi stari, pa time izbijaju čoveku pare iz džepa koje je mogao da potroši na hranu... I možemo tako do sutra da nabrajamo "nemoralne" poslove, jer se u svakom poslu može naći nešto što je potencijalno nemoralno i što direktno ili indirektno može nekome da naškodi. I šta sad, zabraniti kompletan sajam zapošljavanja, jer se nude "nemoralni poslovi" ? Ili još bolje, zabraniti rad uopšte ? Ma sve zabraniti i napraviti nanny state gde će država preko tele-ekrana da ti naloži kada da ideš u wc, koliko alkohola smeš da popiješ nedeljno, koliko je tvoje sledovanje čokolade, u koje vreme možeš da imaš sex sa ženom... ono prava Orvelova 84. Shvatate li koliko je to glupo ?
Dakle, niko nikoga ne bije po ušima ni da se kladi, ni da uzima kredit ako ne može da ga vraća, niti da kupuje novi nameštaj ako ne može da ga priušti ili ga stari još uvek dobro služi... i nema šta tu država da se meša. Svaki čovek sam za sebe treba da odluči šta će raditi u svom životu i na šta će trošiti svoj novac, pa ako je normalan, a verujem da većina ljudi ipak jeste, neće visiti po kladionicama, neće biti alkos, neće ulaziti u kredite koje ne može da vraća i zdravo i naravno da ne treba zabranjivati sve živo zbog šačice labilnih osoba, koje bi svakako našle načina da se upropaste, jer im je takav mentalni sklop.
Dakle, zabrane i šikaniranja nisu rešenje. Ono što je rešenje, jeste da država oštro kažnjava kladionice koje puste maloletnika da se kladi, kao i prodavnice koje prodaju maloletnicima alkohol i cigarete, što se već i radi, kao i kažnjavati i roditelje tih maloletnika koji budu uhvaćeni u kockanju ili kupovini alkohola i cigareta, pa će se možda i početi da vaspitavaju svoju decu kako treba. Mislim, u redu je da država vodi računa o omladini, to i jeste jedna od dužnosti države, ali srž problema je u porodici. Koliko roditelja vodi svoju decu u bioskop, pozorište, park... koliko roditelja ode u biblioteku i donese svom detetu neku knjigu da pročita... koliko roditelja odvoji malo vremena da isprati šta mu dete gleda na televiziji, šta ga zanima, za šta ima talenta... pa da ga pozitivno usmeri... koliko roditelja prati šta mu deca skidaju sa interneta, pa da im skrene pažnju da ako skidaju piratski materijal da to nije besplatno i da to mora da se plati ? Ja bih rekao jako malo, dok je mnogo veći broj onih koji tutnu detetu daljinski u ruke ili mu pokupuju na buvljaku piratkse divx-eve i igre, samo da ih skinu sa vrata, jer su moš' misliti umorni od posla, pa nemaju snage, ni vremena da se bakću sa detetom. A onda kada im dete krene stranputicom, e onda pi*de na državu što dozvoljava kladionicama da rade i ne brani im da se pojavljuju na sajmu zapošljavanja i traži od države da im reši sve probleme sa decom. To tako ne ide.
I stalno se zamenjuju uzrok i posledica... ne klade se ljudi u tolikoj meri zato što postoji toliki broj kockarnica, već toliki broj kockarnica postoji zato što ima toliko ljudi koji žele da se kockaju. Da veći broj ljudi želi da ide u bioskope, bilo bi bioskopa na svakom ćošku, a ne kladionica. Ali, pošto prosečan čovek u Srbiji radije pozajmi od komšije ili skine sa neta divx, knjigu, muziku... pritom uopšte nemajući svest o tome da radi nešto nelegalno... nego da ode u bioskop, biblioteku, koncert... zašto se uopšte neko čudi što nema više tih kulturnih ustanova ?
[ Ivan Dimkovic @ 14.03.2010. 21:27 ] @
@KittyKat. A nego kakva je prica... spansko selo?
Vidi, ljudi moraju da jedu... da se obuku, da plate racune.
Dakle, to sto trose na kocku je novac koji su oni odvojili za tu vrstu razonode i koji im ostaje posle svega navedenog gore.
Sta je tu problem? To je njihov novac. Ocigledno imaju da jedu, i da plate svoje racune inace ne bi imali za kocku.
Kockarnice su samo jedan od nacina razonode - da ga ukinete, ljudi bi nasli neki drugi nacin razonode i to je to. Kriviti masovne kockarnice za losu ekonomsku situaciju je najobicnije menjanje uzroka i posledice.
Shvatite da je kvalifikacija kockarnica kao necega "loseg" iskljucivo moralna kategorija - spada u necije licno misljenje, isto kao npr. ukus u muzici. Meni je potpuno strana skola misljenja da ljudi treba drugima da naturaju svoja moralna nacela - kao sto sam ranije rekao, NIKO te ne vuce u kockarnicu - ako ne volis da se kockas, niko te na ovom svetu nece naterati na to.
I nemojte, molim vas, mesati decu u celu tu pricu. Deci nije mesto u kockarnicama. Odakle uopste deci pare da se kockaju? To bi roditelji trebalo da kontrolisu. Ne treba nam jedan veliki roditelj, posto nas ima i odraslih znate.
[ A.M. @ 14.03.2010. 21:57 ] @
Stalno se ovakvim diskusijama poteze pitanje roditeljskog vaspitanja. Roditelj treba ovo, treba ono. Ako to roditelj nije uradio, niko drugi nije odgovoran za to.
E pa, nije bas tako. Sta cemo sa decom koja nemaju roditelje, i koja su u domovima? Sta cemo sa decom koja odlaze u domove za ucenike, na skolovanje u neki drugi grad. Sta cemo sa onima koji nisu te srece da imaju tako odgovorne roditelje kao sto su neki uvazeni clanovi foruma? Koga briga, mi nismo ti, je l' tako?
Ko njih vaspitava? Ucitelji, vrsnjaci, drustvo, mediji? Svi, manje vise. I zato je drzava tu da delimicno preuzme ulogu vaspitaca, i ogranici stetno dejstvo kockarnice/kladionice. Na odgovarajuci nacin, naravno, kao sto je ukidanje u blizini (200m vazdusnom linijom. npr.) skola, mesta porodicnog okupljanja, mesta okupljanja omladine i slicno.
A ove relativizacije, tipa nista nije apsolutno, moze ovako moze onako, kockarnica=fudbal=bioskop=biblioteka... Nije to bas isto. To jest, mozda i jeste, ali ne za svakoga. Ima ljudi (cak vecina rekao bih), koji su podlozniji uticaju sa strane, i u odnosu na koji formiraju svoje ponasanje. MIslim, dajte im kockarnicu na svakih 50m, i ici ce u kockarnicu vise nego da im nisu stalno pred ocima. I takvi ljudi moraju da zive, i prema njima drzava ima odgovornost, cak i vise nego prema onima koji su dovoljno jaki da se odupru stetnim porivima.
Tehnicki gledano, sistem se ne dimenzionise za optimalne radne uslove (kao sto bi, preneseno bilo nasa odlucna jedinka uz eventualnu podrsku odgovornih roditelja), vec za ekstremne situacije (to bi bila povodljiva jedinka uz eventualno prisustvo manje zainteresovanih roditelja . Oni su ti koji testiraju vrednost naseg sistema.
[ Ivan Dimkovic @ 14.03.2010. 22:05 ] @
Za decu u domovima su odgovorni radnici doma.
Citat:
Ko njih vaspitava? Ucitelji, vrsnjaci, drustvo, mediji? Svi, manje vise. I zato je drzava tu da delimicno preuzme ulogu vaspitaca, i ogranici stetno dejstvo kockarnice/kladionice. Na odgovarajuci nacin, naravno, kao sto je ukidanje u blizini (200m vazdusnom linijom. npr.) skola, mesta porodicnog okupljanja, mesta okupljanja omladine i slicno.
To se i radi. Kockarnice ne mogu biti u radijusu 150m oko skola. U Srbiji.
Citat:
Tehnicki gledano, sistem se ne dimenzionise za optimalne radne uslove (kao sto bi, preneseno bilo nasa odlucna jedinka uz eventualnu podrsku odgovornih roditelja), vec za ekstremne situacije (to bi bila povodljiva jedinka uz eventualno prisustvo manje zainteresovanih roditelja . Oni su ti koji testiraju vrednost naseg sistema.
Ekstremna situacija je i dete koje boluje od depresije i baca se kroz prozor.
Pa, opet, ne verujem da bi prihvatili da stavimo resetke na svim prozorima zbog jednog deteta na par hiljada koje boluje od teze depresije i koje moze da se baci kroz prozor u bilo kom momentu.
Sistem se ipak dimenzionise tako da predstavlja RAZUMAN kompromis izmedju vise parametara - a ne apsolutno titranje ekstremnim situacijama. Da je tako, ne bi smeli da vozimo brze od 20 km/h na putevima - jer postoje ekstremne situacije gde bi ljudi trebalo da voze daleko sporije od nominalnog limita brzine koji se danas koristi.
A razumni kompromis je recimo tih 150m od skola. Ukidanje kladionica nije razumni kompromis vec klasican drzavni teror.
[ Srđan Pavlović @ 14.03.2010. 22:07 ] @
Citat: To se i radi. Kockarnice ne mogu biti u radijusu 150m oko skola. U Srbiji.
Jak im je radius :)))
[ Ivan Dimkovic @ 14.03.2010. 22:10 ] @
Sta fali radijusu?
Nisu preko puta skole. Ne "zrace" reklamama dok deca uce i to je i zamisao.
To je sve sto mozes da uradis - ako kazes 1 km, to bi znacilo da kockarnice moraju da budu van grada jer bi bilo nemoguce postaviti ih u gradu a da ne krze "1 km" pravilo od neke skole.
[ deerbeer @ 14.03.2010. 22:48 ] @
Secam se pre par godina kada sam radio u firmi koja je radila softver za jednu poznatu kladionicu.
Bila je neka akcija pripajanja manjih kladionica vecim .
Jedan od glavnih uslova za objekat uplatnog mesta izmedju ostalog je bio :
Udaljenost max. 200m. od najblize osnovne/srednje skole.
Zgadili su mi se za ceo zivot .
Sada su to kao zakonski odredili , kod mene u kraju iako je vise od 200 metara ,
eno srednjoskolci i lokalni klinci za ruletom , vockicama , poker aparatom, uplacuju tikete .
Mislite da im neko trazi licne karte i pita ih koliko godina imaju ?
Zakon ko i skoro 90% ostalih - postoje samo na papiru .
Treba im rebnuti kaznu za ovo , da se puse narednih godina , plus da im se zatvori uplatno mesto zauvek .
Banda najgora .
Ograniciti oglasavanje i reklamiranje pocevsi od onih megalomanskih sljastecih reklama koje se vide
cim izadjes na ulicu , pa da imaju najobicniju tablu 30X50 cm na kojoj pise naziv i strelica ka nekom haustoru dalje od ulice .
Kockarnice u okviru hotela treba izuzeti od ovog .
Druga stvar je da se ne mnoze ovoliko . U jednoj obicnoj ulicici po 3 kladionice . Pa ko da smo Las vegas.
Lepo se odredi broj kockarnica i njen kapacitet koji zadovoljava jednu opstinu i broj stanovnika .
Jednostavno nisam za zabranu jer proizvodi suprotan bumerang efekat pogotovu sada kada je to uzelo maha .
Strozija regulacija definitivno .
@A.M.
Dobar post i veoma siroko vidjenje cele situacije od ovog silnog vrtenja u krug istih fraza:
1.) Niko ih ne tera da idu da se kockaju
2,) Nije drzava dadilja .
3.) Sta te briga za njihov novac i sta oni rade
[ A.M. @ 14.03.2010. 22:51 ] @
Citat: Ivan Dimkovic: Za decu u domovima su odgovorni radnici doma.
Pa mozda bi, kad bili neko bice sa natprirodnim mocima, i mogli da vaspitavaju par desetine dece po coveku. Tako da cu pretpostaviti da se salis, kad mislis da oni uspesno mogu da vaspitavaju toliko dece
Ne odgovori sta sa decom ciji roditelji nisu bas idealni? Ko je za njih odgovoran?
Citat: Ivan Dimkovic:
Ekstremna situacija je i dete koje boluje od depresije i baca se kroz prozor.
Sistem se ipak dimenzionise tako da predstavlja RAZUMAN kompromis izmedju vise parametara - a ne apsolutno titranje ekstremnim situacijama.
Da izbegnemo resetke, koje nisu razuman kompromis, mislim da ni veci broj kockarnica/kladionica od pekara, (po mojoj slobodnoj proceni), nije razuman kompromis. Ispade da moramo vise da se kockamo nego da jedemo. Citat: Ivan Dimkovic:Ukidanje kladionica nije razumni kompromis vec klasican drzavni teror.
NIsam spominjao ukidanje, ali dovodjenje na razuman broj bi bio dobar potez.
[ Ivan Dimkovic @ 14.03.2010. 22:51 ] @
Citat: deerbeer
Zakon ko i skoro 90% ostalih - postoje samo na papiru .
Ali bi nekako magicno proradio da se "zabrane kladionice", ili?
Citat: A.M.
Da izbegnemo resetke, koje nisu razuman kompromis, mislim da ni veci broj kockarnica/kladionica od pekara, (po mojoj slobodnoj proceni), nije razuman kompromis. Ispade da moramo vise da se kockamo nego da jedemo.
Znas kako, i 80% Interneta je cista pornjava. To dosta toga govori o homo sapiensu.
Zamisli sad da krenemo da branimo pornjavu na internetu jer, "ispada da nam pornjava treba vise od bilo cega drugog" - a stvarno, sudeci po tome koliko % internet sadrzaja jeste 'njava ispada da je bitnija od svega ostalog na internetu. Tja...
Uzgred, zasto bi trebalo da propisujemo broj kladionica u odnosu na broj pekara? Ostavimo to na slobodu ljudima da vide i odluce kad pocinju da se bave poslom - postoji ocigledno tacka zasicenja iznad koje vise nece biti isplativo graditi nove kladionice.
Stavise, siguran sam da ce broj kladionica u Srbiji opasti vrlo brzo - kao sto su nekada postojoali mini marketi na svakom bogovetnom uglu, dok se nisu namnozili do te mere da je to postao neisplativ posao.
To ce se isto desiti i sa tim kladionicama - onda ce opstati nekoliko velikih igraca i to je to. Ljudi ce krenuti da otvaraju nesto drugo - a, ako i ekonomska situacija dozvoli, mnoge druge stvari ce postati isplativije.
JEDNO JE SIGURNO - ljudi ce trositi neki deo svoje zarade na zabavu i razonodu. Mnogi od njih ce igrati i igre na srecu - ako ih zabranite zakonom, nece one nestati vec ce preci u cistu ilegalu (bas kao u Grckoj) - a onda imate 100% i iskljucivo profit kriminalcima, bez ikakvog poreza, bez ikakvih obaveza prema drzavi. Zvuci kao super ideja.
[ A.M. @ 14.03.2010. 23:20 ] @
Smeta mi jedna stvar, koja se takodje provlaci kroz ovu diskusiju.
Nije dobro sve sto je isplativo. To jest, samo zato sto je nesto isplativo, ne znaci i da je dobro. To jest, nisu u zivotu samo pare bitne, da banalizujem do kraja.
A ovde se cesto mogu cuti stavovi koji to odobravaju/brane. Valjda zato sto je mnogo siromasnih.
[ Ivan Dimkovic @ 14.03.2010. 23:30 ] @
ALI nije na tebi ili na meni ili na bilo kome da se bavi time sta je "dobro" a sta "lose" od onoga sto je isplativo (niti vidim neku vezu isplativosti sa time).
Sve dok je nesto LEGALNO, dakle ne spada u kradju, prevaru, ugrozavanje bezbednosti, zdravlja, itd.. ostavimo se tih kategorija "dobro" / "lose" . To je izuzetno relativna stvar.
Tebi je mozda lose, ali nekome ko trazi posao i ima mogucnost legalnog i placenog posla u kladionici to mozda zvuci skroz drugacije.
Fakat jeste da tu nema nicega nelegalnog niti nezdravog. Sve ostalo je izuzetno licna stvar i na slobodnoj proceni pojedinca.
[ A.M. @ 14.03.2010. 23:36 ] @
Ne pada legalnost sa neba. Neko (drzava) odluuje sta jeste, a sta nije legalno, kao i stepen kontrole tih stvari. I u tom odlucivanju mora se uzeti u obzir i sta je "dobro", a sta ne. Odakle bi inace poceli? Sta donosi vise para?
[ Marko_L @ 15.03.2010. 00:15 ] @
Citat: Sada su to kao zakonski odredili , kod mene u kraju iako je vise od 200 metara ,
eno srednjoskolci i lokalni klinci za ruletom , vockicama , poker aparatom, uplacuju tikete .
Mislite da im neko trazi licne karte i pita ih koliko godina imaju ?
Zakon ko i skoro 90% ostalih - postoje samo na papiru .
Treba im rebnuti kaznu za ovo , da se puse narednih godina , plus da im se zatvori uplatno mesto zauvek .
Banda najgora .
Izvini zabrinuti građanine, ali nadam se da si svestan da time što gledaš kako se krši zakon i mirno prolaziš pored toga, postaješ isto toliko odgovoran koliko i te kockarnice koje to dozvoljavaju. Koliko puta si prijavio tu kockarnicu koja dozvoljava maloletnicima da se kockaju ?
Citat: Dobar post i veoma siroko vidjenje cele situacije od ovog silnog vrtenja u krug istih fraza:
1.) Niko ih ne tera da idu da se kockaju
2,) Nije drzava dadilja .
3.) Sta te briga za njihov novac i sta oni rade
A šta konkretno nije tačno u ovim frazama ? Jel te neko tera da se kockaš ? Ne. Jel treba država da bude dadilja tvom detetu ? Naravno da ne treba, već je dužnost roditelja da vaspita svoje dete. I zaista, šta tebe briga za tuđ novac ? Jel tebi neko određuje na šta ćeš da ga potrošiš ? Možda je nekome bezvezno što si novac dao na računar i internet. Po čemu je ta tvoja zabava moralnija ili šta već od nekoga ko nema računar, nego ode da uplati tiket da bi mu bilo zabavnije da gleda utakmicu ?
Citat: Pa mozda bi, kad bili neko bice sa natprirodnim mocima, i mogli da vaspitavaju par desetine dece po coveku. Tako da cu pretpostaviti da se salis, kad mislis da oni uspesno mogu da vaspitavaju toliko dece
Ali ako se smanji broj kladionica, odjednom će ta deca postati izuzetno vaspitana ?
Citat: Ne odgovori sta sa decom ciji roditelji nisu bas idealni? Ko je za njih odgovoran?
Zavisi šta smatraš pod ne baš idealan roditelj. Ako misliš na roditelje koji ugrožavaju svoju decu, time treba da se pozabavi socijalna služba. Ako misliš na roditelje koji loše vaspitaju decu, pa ništa, napraviće od te dece propalitete i to će im biti dovoljna kazna, a propaliteta ima u svakom društvu... to je neminovno. Ni u jednom društvu nemaš 100% lepo vaspitanih i uglednih građana.
Citat: Smeta mi jedna stvar, koja se takodje provlaci kroz ovu diskusiju.
Nije dobro sve sto je isplativo. To jest, samo zato sto je nesto isplativo, ne znaci i da je dobro. To jest, nisu u zivotu samo pare bitne, da banalizujem do kraja.
A ovde se cesto mogu cuti stavovi koji to odobravaju/brane. Valjda zato sto je mnogo siromasnih.
Nisi u pravu. Da je tako i droga bi bila legalizovana, jer to spada u jedan od najisplativijih poslova. No kao što vidimo, to nije tako. Sa druge strane, kockanje nije isto što i droga i legalno je, a to što se radi o isplativom poslu je samo jedan plus za državu, ali i za građane, jer kockarnice i kladionice zapošljavaju veliki broj ljudi, plaćaju jako puno poreza i boostuju privredu preko kooperanata, kao što su prodavnice tehničke robe, prodavnice pića, štamparije, industrija papira, industrija nameštaja, softverska industrija... itd.
Citat: Ne pada legalnost sa neba. Neko (drzava) odluuje sta jeste, a sta nije legalno, kao i stepen kontrole tih stvari. I u tom odlucivanju mora se uzeti u obzir i sta je "dobro", a sta ne. Odakle bi inace poceli? Sta donosi vise para?
Ne, ne uzima se u obzir šta je dobro, već se uzima u obzir šta je štetno po državu, građane, okolinu, pravni poredak... a to šta je "dobro" je prilično subjektivna kategorija. Ako ja sad imam u džepu 500 dinara koje sam odvojio za zabavu, pa valjda je na meni odlučim šta mi je zabavnije, pa samim tim i bolje uraditi sa tih 500 dinara, da li otići u bioskop ili otići da igram voćkice. U čemu je razlika, osim u mojim ličnim preferencijama ?
[ stil @ 15.03.2010. 06:30 ] @
Ja bih te sada pitao sledeće. Čiji novac klinci daju kladionicama ? Onaj koji su sami zaradili - ne bih rekao. Znaš koji je izgovor svakog - nekog tinejdžera Mike kad mu roditelj kaže da nešto ne čini. Zašto pa eno Laza to čini. A kad Lazini to pitaju njega Laza kaže eno Mika to čini i tako u krug. Nije baš sve u moći roditelja. Druga je priča i tema radno vreme klubova koji primaju decu od 22:00 pa na dalje. Kako taj tinejdžer može da bude naspavan kad sutra krene u školu. Nikako al to je moda jel' tako. Tu država mora da se umeša to roditelj ne može sam da reši.
[ mulaz @ 15.03.2010. 06:47 ] @
Bolje pitanje je, odakle klincima pare za kladionice i nocne izlaske?
Mislim da je tu vise problem u:
"evo ti sine 100/0/0 dinara, pusti tatu da gleda fudbal"
...umesto da se roditelji brinu za svoju decu, lakse im je da daju neke pare, uplate internet, puste klinca da izlazi gde/kako/kad hoce, pa neka se drzava brine o njima.
...pa posle kad ga murija doveze pijanog u 5 ujutru kuci: "nije moje dete takvo, to je drusto krivo".
[ Marko_L @ 15.03.2010. 06:52 ] @
Ne, nema tu država šta da se meša. Država treba da donese zakone koji štite omladinu i da se trudi da te zakone sprovodi, a kao što vidimo, takvi zakoni postoje. Jel zabranjeno otvarati kladionice i kockarnice u krugu od 150m od osnovnih i srednjih škola ? Jeste. Jel zabranjeno maloletnicima da se kockaju ? Jeste. Prema tome, sve ostalo je na roditeljima. I ne znam šta očekuješ da država tu uradi. Jeste, možda treba rigoroznije da se sprovodi zakone, ali nije baš i da se ne sprovode. Ja sam lično prisustvovao jednom slučaju kada je policajac zatekao klinca od 12 godina u kladionici, pozvao njegove roditelje, a radniku napisao kaznu zato što ga je pustio da igra poker aparat. E sad, što ne navataju baš sve, to je već druga stvar.
Nego, nešto drugo meni nije jasno, kako to da toliko vas viđa maloletnike po kladionicama (neki kažu i svaki dan), a niko da se seti da prijavi takav slučaj kao svaki savesni građanin. I onda bi svi tako nešto da menjaju, ali po forumima... a ne daj Bože da pomere i mali prst da nešto konkretno urade.
[ stil @ 15.03.2010. 07:07 ] @
Prosečna brzina normalnog ljudskog hoda (da ne žuri) je 5km/h znači 5000m/60min to je 83,33m/min . I šta je tu 150m, to se pređe za 2 minuta . Dva minuta tamo dva minuta amo i ostaje mu 11 minuta da uplati tiket za vreme velikog odmora koji traje 15 minuta. Ta zabrana od 150m od škole je besmislena i ne sprečava ništa.
[ ventura @ 15.03.2010. 08:36 ] @
Citat: stil: Prosečna brzina normalnog ljudskog hoda (da ne žuri) je 5km/h znači 5000m/60min to je 83,33m/min . I šta je tu 150m, to se pređe za 2 minuta . Dva minuta tamo dva minuta amo i ostaje mu 11 minuta da uplati tiket za vreme velikog odmora koji traje 15 minuta. Ta zabrana od 150m od škole je besmislena i ne sprečava ništa.
Stavi na planu beograda krugove sa radijusom od 500 metara preko svih osnovnih i srednjih skola, pa mi reci da li bi negde našao mesta da se postavi kladionica...
[ Marko_L @ 15.03.2010. 08:41 ] @
Eh kad počnete tako da karikirate. Pa nije u tome poenta. Kockarnice i kladionice su udaljene od škola, tako da ne bodu oči deci, nastavnicima, roditeljima... a ne da bi bile nedostupne nekome. Onome kome nije problem da pređe 150m, nije problem ni 300m, ni 500m, pa ni 1km ako je već rešio da se kladi. A gde bi ih ti stavio ?
[ stil @ 15.03.2010. 08:46 ] @
Znam ali u tom slučaju treba postaviti nekakve prioritete. Tih 150m je kao neka zaštitna mera a u stvari je samo dimna zavesa koja se oduva kad se stavi na papir. Kontrola kladionica 24h 365 dana godišnje je nemoguća. Roditelji koji rade ne mogu da dežuraju oko škola i kladionica da vide šta se tu radi, inspektora ne verujem da ima dovoljno. Jedino da svaka ima po jednog inspektora što je malo verovatno da će se desiti. Tako da eto, na scenu treba da stupi država i reši problem. Gde ih staviti ? Pa tamo gde nisu u blizini škole jer su škole većeg prioriteta od neke kladionice ili misliš da bi trebalo izmeštati škole da bi se kladionice uklopile u priču. Totalno bezvezni rezon.
[ Ivan Dimkovic @ 15.03.2010. 08:56 ] @
Stil,
Ta "zastita" nije zato da deca ne bi mogla da dodju do kladionice bez ekstremnih fizickih napora - vec jednostavno, da kladionice ne bi reklamirale svoje usluge na mestu koje je moguce videti iz skole.
DECI NIJE MESTO U KLADIONICAMA PO ZAKONU
Dakle, osim ucenika 4-te godine srednje skole/gimnazije koji su PUNOLETNI (i koji imaju sva prava punoletnih lica, od voznje automobila, glasanja pa do trosenja para u kladionici), ostali i ne bi trebali da mogu da udju u kladionicu. Ako im neka kladionica to dozvoljava, ona krsi zakon i vrlo sam siguran da ako vidite neko dete u kladionici i okrenete muriju da bi bi bili vrlo sprecni da ih odvale od kazne u ovim kriznim vremenima.
Citat:
Pa tamo gde nisu u blizini škole jer su škole većeg prioriteta od neke kladionice ili misliš da bi trebalo izmeštati škole da bi se kladionice uklopile u priču. Totalno bezvezni rezon.
O boze "skole veceg prioriteta od kladionice" :) Po ovoj logici bi trebalo skole da zatarabimo u resetke ko zatvor, jer zaboga ta divna deca mogu da odlutaju sa casova u neki kafic, piceriju ili jednostavno da se setaju tim zlim gradom umesto da sede u ucionicama i uce...
Aman :)
Treba se fokusirati na ostre kazne za boravak maloletnika u tim prostorijama - bas kao i zakon o saobracaju. Ocigledno da tu nema bas toliko prekrsioca inace bi drzava i te kako upadala svaki drugi dan tamo i uzimala svoj deo. Nece bas biti da svaka mini kladionica placa reket drzavi da je ne diraju.... mislim pustite te price.
[ deerbeer @ 15.03.2010. 09:09 ] @
Citat:
Nego, nešto drugo meni nije jasno, kako to da toliko vas viđa maloletnike po kladionicama (neki kažu i svaki dan), a niko da se seti da prijavi takav slučaj kao svaki savesni građanin. I onda bi svi tako nešto da menjaju, ali po forumima... a ne daj Bože da pomere i mali prst da nešto konkretno urade.
Cuj , hteo sam par puta da ih prijavim .
Ali dok ja to uradim klinac sa tiketom je vec uplatio i zbrisao napolje.
Isto tako odigra par pokera ili 2 ruke ruleta i kraj . Nemaju toliko para da sede ceo dan .
Pa ti posle dokazi pandurima kad dodju i ako uopste dodju .
Citat:
Ako im neka kladionica to dozvoljava, ona krsi zakon i vrlo sam siguran da ako vidite neko dete
u kladionici i okrenete muriju da bi bi bili vrlo sprecni da ih odvale od kazne u ovim kriznim vremenima.
To bih i ja voleo . Pa im onda ne bi palo napamet da ih pustaju unutra .
Nego bi stajao njihov covek na vratima i molim lepo LK na uvid .
Nikakav onda inspektor ne treba , niti pandur koji ce da strazari ispred svake kladionice .
Cak mozda ni za ovim min. radijusom ne bi imalo potrebe .
Ali ,
Citat:
Ja sam lično prisustvovao jednom slučaju kada je policajac zatekao klinca od 12 godina u kladionici, pozvao njegove roditelje, a radniku napisao kaznu zato što ga je pustio da igra poker aparat
Cuj molim te napisao neku kaznicu radniku u kladionici .
Eto kako to restriktivno deluje na kladionice .
Ako je ovo tebi odvaljivanje od kazni onda nemam reci .
[ stil @ 15.03.2010. 09:13 ] @
Gledaj Ivane, ja ne provodim vreme po kladionicama ali znam da deca na odmoru idu da uplate tiket. Ako ti njemu to otežaš on neće otići da uplati tiket i neće trošiti novac. Iskreno ne verujem da je moguće stalno kontrolisati šta se dešava u kladionicama i da li se zakon poštuje. Povećanjem udaljenosti se smanjuje potreba za većim brojem inspektora jer se smanjuje šansa da će se neko od klinaca naći na tom mestu. Čak i da se nađe na tom mestu za vreme časa biće mu upisan izostanak koji će se videti na roditeljskom i to će biti upozorenje na koje će roditelj onda moći da reaguje. U slučaju da se za vreme velikog odmora može obaviti primopredaja novca roditelj nije u mogućnosti da zna šta se dešava na terenu. I u tom slučaju država postaje saučesnik sa kladionicom u ovoj stvari.
Sa i ti karikiraš stvari sa tim zaključavanjem mada se to radi u nekim školama sa nižim razredima u čini mi se u Irskoj. Jedan nastavnik je sa decom čitav dan, nema domaćih, nema problema sa dilerima droge itd. Al' to je neka druga tema.
[ Ivan Dimkovic @ 15.03.2010. 09:16 ] @
Ma super.
Da li bi ti voleo da si zavrsio takvu skolu? Ja ne bih... a sto ne zelim sebi, ne bih zeleo ni svojoj a ni tudjoj deci.
[ stil @ 15.03.2010. 09:22 ] @
A što da ne. Ne tegliš svaki dan školsku torbu kući i nazad u školu. Kod kuće nema domaćih zadataka jer si sve već uradio u školi itd.
[ Ivan Dimkovic @ 15.03.2010. 09:27 ] @
He :) Ako cemo tako i zatvor nije los value-prop, imas klopu, imas TV, nemas puno obaveza...
[ stil @ 15.03.2010. 09:42 ] @
Kako nemaš obaveza. Imaš obaveze kao i u bilo koji drugi đaci samo ih sve odradiš u školi.
[ Marko_L @ 15.03.2010. 09:44 ] @
Citat: Cuj , hteo sam par puta da ih prijavim .
Ali dok ja to uradim klinac sa tiketom je vec uplatio i zbrisao napolje.
Isto tako odigra par pokera ili 2 ruke ruleta i kraj . Nemaju toliko para da sede ceo dan .
Pa ti posle dokazi pandurima kad dodju i ako uopste dodju .
Pa nema šta ti da dokazuješ panduru, inspektoru, niti bilo kome. Tvoje je da prijaviš ono što si video, a njihovo je da dođu, istraže, ispitaju svedoke... mislim, valjda je još neko osim tebe to video, pa onda ne moraju da ih navataju dok uplaćuju tiket, već mogu da reaguju na osnovu iskaza svedoka... Uostalom, rekao si da to često viđaš, pa onda lepo zovi svaki dan i jednom će da ih navataju ili još bolje, sledeći put uslikaj, snimi sa mobilnim, ili šta ja znam, povedi par ortaka da posvedoče... sve su to neke konkretne stvari koje čovek može da uradi za doborbit društva. Znači, ili tebe mrzi da se iscimaš da uradiš nešto konkretnije od pljuvanja kladionica po forumu ili jednostavno preuveličavaš tako što si možda jednom video nekog klinca u kladionici, pa sad to predstavljaš kao svakodnevnu pojavu.
Citat: Cuj molim te napisao neku kaznicu radniku u kladionici .
Eto kako to restriktivno deluje na kladionice .
Ako je ovo tebi odvaljivanje od kazni onda nemam reci .
Promiče ti poenta. Nije uopšte bitno kolika je bila kazna, ja ni ne znam kolika je bila... samo hoću da kažem da se dešava i da običan policajac u patroli eto tako navata nekog maloletnika u kladionici i napiše kaznu za to. Za kladionicu to nije velika para, ali za tog radnika možda jeste, pa će sledeći put da pazi kome uključuje aparat. Koliko se to često dešava, ne znam, ne idem po takvim mestima, tada sam igrom slučaja svratio sa kolegom da popijemo kafu pošto u obližnjem kafiću nije bilo slobodnih mesta, ali očito da zakon postoji i da se sprovodi, barem u nekoj meri.
[ anakin14 @ 15.03.2010. 13:07 ] @
znaci ovde imamo osobu koja ne posecuje kladionice i nema interesovanja za kocku koja se tolko brine za svu decu i ostale kockare na koji nacin oni trose njihov novac?\
Ne razumem? Covece bre ako ti se ne svidja NE IDI TAMO, ako imas problem sa tvojim detetom VASPITAJ GA, a nas ostale pusti da radimo sta mi hocemo.
imam jedan primer sa besnim roditeljima... pre 5,6 godina kada sam drzao diskoteku dosli roditelji i navatali svoje dete u diskoteci mrtvo pijano, to im se naravno nije svidelo, a dete naravno je verovatno reklo da nezna kako se naslo u tom stanju, kad roditelji papnu tuzbu da SMO MI DAVALI ALKOHOL DETETU DA SE NAPIJE, posto navodno dete nije imalo para ( a da je imalo, da da to je mamin i tatin sin pa bi za to kupio picu i koka kolu a ne 10 vinjaka)?!@!?@ Naravno palo im je u vodu posle prve izjave jer bas smo ludi mi sto radimo i pokusavamo da zaradimo pa da poklanjamo nekoj tamo nasumice deci pice... E to sto se roditeljima ne svidja sto im deca nisu po njihovoj meri zato optuzuju nas. Evo sad u drugom klubu gde radim svaku noc gledam kako deac skupljaju po 5 dinara da kupe sto vise alkohola jer nemaju para... Zakon kaze da je nedozvoljeno prodavati ispod 16 (ne ispod 18)... tu dolazimo do mnogo nezadovoljnih roditelja... ALI KO JE TU KRIV??? ja sigurno nisam, nikog ne bijem po usima da se alkoholise... imam ja i coca colice i sokice u ponudi...
znaci vidim da dosta roditelja hoce da DRZAVA radi njihov posao...
e pa dragi moji NE PRAVITE DECU onda...
Ja sam RODITELJ i siguran sam da kad mi cerka doce pijana,drogirana i jebana sigurno necu kriviti nikog drugog nego SEBE.
[ stil @ 15.03.2010. 14:17 ] @
Siguran sam da tako razmišlja i diler narkotika. Tanka je linija koja vas razdvaja.
[ musicmaster @ 15.03.2010. 14:54 ] @
Citat: Ja sam RODITELJ i siguran sam da kad mi cerka doce pijana,drogirana i jebana sigurno necu kriviti nikog drugog nego SEBE.
Kad ti se uda ćerka te provede prvu bračnu noć sa mužem, onda nemoj više kriviti sebe. :D
[ BokasaTzar @ 17.03.2010. 05:39 ] @
quote] stil: Siguran sam da tako razmišlja i diler narkotika. Tanka je linija koja vas razdvaja.[/quote]
Linija je debela 3 atoma, a odnosi se i na druge dilere koječega (belog roblja, oružja i sl.)
Razne grozote se mogu racionalizovati, setimo se samo svih primera iz bliže i dalje prošlosti - pa neki to tumače neumitnim napretkom ka još većim slobodama - neki dekadencijom i pohlepom
- a ja iščekujem legalizaciju prostitucije, uz pričice o kontroli zdravlja, kriminala i sl.
[ Ivan Dimkovic @ 17.03.2010. 09:19 ] @
Kul, lepo je cuti svacije moralne arsine, nista lepse od moralnog pljuvanja u dalj :)
Ali, sta da se radi - kocka jeste legalna, narkotici nisu. Znaci, na sajmu poslova - Zile Felna, lokalni diler dopa ne moze da regrutuje resellere dok vlasnik kladionice savrseno moze da nudi nove poslove.
Kome to smeta, moze da zaobidje stand. I svima lepo.
[ stil @ 17.03.2010. 11:20 ] @
Legalni su i porno filmovi pa ih ne puštaju u sred podne. Legalni su i kečeri pa ih više ne puštaju po danu itd. Sve ima svoje mesto i vreme i uzrast. Nije dobro kada se ljudi "prave ludi" i okreću glavu kada neki problem postoji. Uvek je dobro kada postoje različita mišljenja, tako je diskusija interesantnija.
[ Ivan Dimkovic @ 17.03.2010. 12:12 ] @
Tacno - bas kao sto pornice neces videti na TV-u u podne, osim na skremblovanoj televiziji - tako neces videti ni kladionice ispred skole.
Citat:
Nije dobro kada se ljudi "prave ludi" i okreću glavu kada neki problem postoji.
Pa pitanje je da li je to uopste "problem" - neki ljudi misle da jeste, neki ljudi, opet, misle da nije. Prema tome, ne mozes reci za one koji smatraju da je to dobar kompromis da "okrecu glavu" - jer oni ni ne smatraju da problem postoji uopste.
[ Shadowed @ 17.03.2010. 12:45 ] @
Citat: stil: Legalni su i porno filmovi pa ih ne puštaju u sred podne. Legalni su i kečeri pa ih više ne puštaju po danu itd. Sve ima svoje mesto i vreme i uzrast.
Upravo tako. I kockarnice, kladionice i sl. imaju odredjen uzrast za koji su dozvoljeni - 18+.
A ako neko kaze da treba zabraniti kockanje jer se zakon o 18+ ne postuje, onda treba zatvoriti i skole jer se zakon o zabrani prodaje droge u skolama ne postuje.
[ deerbeer @ 17.03.2010. 13:51 ] @
European casino association
http://www.europeancasinoassoc...n_gambling_in_Europe-FINAL.pdf
Citat:
Throughout Europe, there are several examples where countries decided to
revert to strict regulation and control after having allowed some liberal
movements, which had lead to a considerable increase in criminal behaviour and
social problems following a sudden rise of gambling offers. Norway is such an
example, where due to the detrimental effects on the social order the
government some years ago entirely banned the operation of the 15.000 slot
machines established throughout the country
Citat:
The need for strict regulation at national level
Historic experience has proven that there is a need for an effective national
gambling policy which meets the double challenge of channelling gambling
desire:
• steer the demand for gambling away from grey or illegal offers and ensure
that the demand for gambling is satisfied;
• minimise the undesirable effects of gambling.
Regulation is necessary to protect public and social order by minimising the
effects of problem gambling, protecting youth and other vulnerable people,
preventing crime etc.
Tako da je stvar vrlo delikatne prirode i nije dovoljno reci : to je legalno i svi liberalno da dignemo sve cetiri u vis .
Samo sto ova mrsomudija od naseg zakonodavstva nije dovoljno ni svesna ovog, a kamoli da nauci i primeni nesto iz tudjih gresaka ,
pa da taj put u EU bude precicom a ne po trnju
[ Ivan Dimkovic @ 17.03.2010. 13:55 ] @
Pa u Srbiji je kocka DALEKO od liberalne. I te kako je kontrolisana i regulisana.
Ventura je u tom biznisu pa to moze daleko bolje da objasni. Nazivati Srbiju "liberalnom" je preterivanje.
[ Horvat @ 17.03.2010. 14:08 ] @
da li ovo spada u "skolu" - zgrada u kojoj se drze prakticne nastave [dakle predmeti u kojima ucenici svake nedelje idu na xy casova,ne praksa posle nastave] za 2 skole - gradjevinsku i tehnicku [obe srednje]?
ako spada,evo primer kladionice koja je udaljena nekih 100njak metara od iste zgrade [primer je iz subotice,jasno se vidi koja je ulica u pitanju,ne znam koja je kockarnica napamet] - klik na link da ne stavljam u poruku sliku
http://i39.tinypic.com/2h73upy.jpg
ne znam sve kockarnice/kladionice di se nalaze,ali siguran sam da ovo nije jedini primer...a ovo je samo u subotici...
edit:jao,kako sam mogao zaboraviti na ovo...1 kladionica na manje od 100 m od 2 srednje skole - gradjevinske i hemijske
gradjevinska je udaljena nekih 68m [crvena linija] ,a hemijska nekih 35m vazdusnom linijom [crna tanka linija]...
http://i44.tinypic.com/10gl15y.jpg
ovo nije u nekim pripizdincima da niko ziv ne zalazi,nego je prakticno u centru grada,na glavnom putu,dakle nije "iza ociju policije i suda"...
[ deerbeer @ 17.03.2010. 14:18 ] @
Zavisi kako shvatas ovu recenicu :
Citat:
which had lead to a considerable increase in criminal behaviour and
social problems following a sudden rise of gambling offers.
Ne kazem da nema regulacije u Srbiji .. ALI ..
Ako je sajam zaposljavanja pod pokroviteljstvom kladionice onda to i jeste "sudden rise of gambling offers" ,
jer pre toga nije bilo nikada, jer cim nude tolika radna mesta ,
znaci da otvaraju sve vise i vise kockarnica i kladionica i uvode sve vise novih igara i zaradjuju sve vise para,
a i do sada ih je bilo mnogo da ne kazem previse .
Ako tebi ovakav dogadjaj i broj kladionoca nije " "sudden rise of gambling offers". onda stvarno ne znam sta bi trebalo da bude .
Citat:
Ventura je u tom biznisu pa to moze daleko bolje da objasni. Nazivati Srbiju "liberalnom" je preterivanje.
Pa nije bas neki sagovornik , jer normalno nece da sece granu na kojoj sedi ,
a i njegovi izleti u kazahstansku kockarsku ilegalu mi nije bas merodavno .
[ Ivan Dimkovic @ 17.03.2010. 14:40 ] @
Ma da, covek koji radi u tom poslu "nije neki sagovornik" - bolje je da nagadjamo, i nadasve kvalitetnije za diskusiju :)
Citat:
Ako je sajam zaposljavanja pod pokroviteljstvom kladionice onda to i jeste "sudden rise of gambling offers" ,
jer pre toga nije bilo nikada, jer cim nude tolika radna mesta ,
znaci da otvaraju sve vise i vise kockarnica i kladionica i uvode sve vise novih igara i zaradjuju sve vise para,
a i do sada ih je bilo mnogo da ne kazem previse .
Ako tebi ovakav dogadjaj i broj kladionoca nije " "sudden rise of gambling offers". onda stvarno ne znam sta bi trebalo da bude .
Ne razumem, sta je tacno problem sa "Sudden rise of gambling offers" ?
U toj recenici vidim samo da je neko navodno pronasao korelaciju izmedju broja kockarnica i povecanog kriminala. To ne znaci nuzno da je "sudden rise of gambling offers" uopste izazvao taj porast kriminala.
To je generalno mana svih tih socioloskih istrazivanja, sto neko proizvoljno uzima neki set podataka i nadje neku korelaciju uz pomoc statisticke analize (cak i kada je porast korelacije mali - ali eto, postoji), i to predstavlja kao dokaz za vezu izmedju ta 2 dogadjaja - sto je greska.
Uzgred, taj PDF je neki agit-prop pamflet, namenjen za politicko lobiranje a ne naucni rad. Cak ne navode ni izvore za njihove tvrdnje, mislim to je vec dovoljan znak da ti proradi bullsh*t detektor. Bez kredibilih izvora to sto pisu nema apsolutno nikakvu tezinu. I, ne, potpis "autoriteta" kao sto je nekakva "asocijacija" ne moze biti zamena, vec predstavlja klasicnu gresku "dokazivanja autoritetom".
Nisam bas siguran da je citiranje agit-prop pamfleta kao autoritativnih dobra stvar :-)
[ deerbeer @ 17.03.2010. 14:57 ] @
Aha , nije dovoljno naucni .
Ok . Evo malo "naucnije metode" ako te ne mrzi da citas,
pa pogledaj broj faktora koji ulaze u korelaciju i uopste sta sve ulazi u statistiku :
http://docs.google.com/viewer?...tbTEilmlEeBebhV-MY_H_lkHlsl6DA
Citat:
- Gambling and addictiveness -
Over the years there have been many claims that lotteries may be addictive and that this may part
explain why so much money is being made. One of the major concerns relating to the increase in
gambling opportunities is the potential rise in the number of problem gamblers (i.e.,"gambling addicts").
Addictions always result from an interaction and interplay between many factors including the person’s
biological and/or genetic predisposition, their psychological constitution, their social environment and
the nature of the activity itself. What has been clearly demonstrated from research evidence in other
countries is that where accessibility of gambling is increased there is an increase not only in the
number of regular gamblers but also an increase in the number of problem gamblers
There is no precise frequency level of a gambling game at which people become addicted since
addiction will be an integrated mix of factors in which frequency is just one factor in the overall
equation. Other factors and dimensions (external to the person themselves) include :
* stake size (including issues around affordability, perceived value for money)
* event frequency (time gap between each gamble)
* amount of money lost in a given time period (important in chasing)
* prize structures (number and value of prizes)
* probability of winning (e.g. 1 in 14 million on the lottery)
* size of jackpot (e.g. over £1 million on the lottery)
* skill and pseudo-skill elements (actual or perceived)
* "near miss" opportunities (i.e. optimal number of near winning situations)
* light and colour effects (e.g. use of red lights on slot machines)
* sound effects (e.g. use of buzzers or musical tunes to indicate winning on slot machines)
* social or asocial nature of the game (individual and/or group activity)
* accessibility (e.g. opening times, membership rules)
* accessibility (e.g. number of outlets)
* location of gambling establishment (out of town, next to workplace etc.)
* type of gambling establishment (e.g. betting shop, amusement arcade etc.)
* advertising (e.g. television commercials)
* the rules of the game
Pa cisto da ne ispadne kako samo par dokonih - moralnih cistunaca sa foruma razmisljaju o ovome .
A sto se tice pamfleta , nesto sumnjam da je to napisano u stilu :
Kako mali Perica zamislja zavisnost od kocke da bi dobio na sledecim izborima ,
vec verovatno se temelji na ovakvim i slicnim naucnim istrazivanjima i izvestajima.
[ Ivan Dimkovic @ 17.03.2010. 15:18 ] @
Ovaj...
Tvoj prvi citat se ne poziva na "addictiveness" iliti zavisnost, vec na nekakav navodni porast kriminala koji je navodno u vezi sa kockom. Sto je izuzetno hrabra tvrdnja, moram priznati, jedino se nisu potrudili da navedu KO je dokazao vezu izmedju te 2 stvari.
A da vidimo sta kaze ta tvoja nauka koju si citirao malopre:
Citat:
Conclusion
Finally, we would like to add that this report says as much about the research that needs to be done as
it does about that which has been carried out already. It is clear (as we pointed out in our very opening
remarks) that the material we have collated here is of variable quality and diversity and that the
conclusions we have made are based on an incomplete picture. We hope at the very least our report will
(a) bring forth other existing work that we have been unable to locate and (b) foster new research
projects in this area
WOW... dakle oni su i PRIZNALI da je materijal koji su koristili varijabilnog kvaliteta i da su zakljucke napravili na osnovu NEKOMPLETNE slike
I, da, naravno - treba im jos $$$ zbog... "research that needs to be done" sto je u naucnom svetu sifra za "nismo bas puno toga otkrili, zato dajte jos kinte". Uzgred, u zakljucku su se fokusirali na tezu da su slot-masine opasnije, a sportsko kladjenje uopste nisu ni pominjali u tom delu.
Yep, totalno obara sa nogu - cisto sumnjam da ce pobediti na nekom naucnom konkursu doduse... ali dovolijno je dobar da ga koriste lobi grupe, tu je "incomplete picture" sasvim dovoljan prag kvaliteta ;-)
[ deerbeer @ 17.03.2010. 15:30 ] @
Dobro , ajde onda dobaci neki link koji govori suprotno od ovog sto kazu tj . ono sto ti predstavljas da nema nikakve veze :
Da je to sve apsurd i da nema nikakve veze .
Ovako automatski odbacujes sve - jedno ti je pamflet drugo ti je kvazi - nauka , samo da bi ispao u pravu.
Evo ja ti kazem : U PRAVU SI :)
Oni su rekli da je nekompletno , jer je nemoguce do kraja otkriti ljudsku psihu i datii naucne postulate na neku sociolosku temu ,
Nije to fizika ili matematika da bude toliko egzaktna . Samim tim su se ogradili . Ne vidim sta je problem sa tim .
Ako zavisnost od kocke ne mozes da dovedes sa porastom kriminala napravicu ti samo jednu paralelu :.
Vise od pola narkomana sto lezi u zatvorima lezi zbog nekog teskog krivicnog dela :
kradje, razbojnistva , ubistva nego zbog posedovanja/konzumiranja droge ili preprodaje .
[ Ivan Dimkovic @ 17.03.2010. 15:39 ] @
Problem sa tim, deerbeer, je sto taj njihov rad ne znaci apsolutno nista.
Cak i da su gledali "kompletnu sliku" problem u drustvenim naukama poput sociologije je sto se ne moze egzaktno kvantifikovati mnogo toga - pa je nivo suma ogroman i moze se skrenuti u kakav god pravac autor zeli. Potrebno je mnogo vise izvora, i mnogo vise posmatranja da se moze sa nekom sigurnoscu doneti neki zakljucak.
A kamo li u necemu gde i sami autori priznaju da su koristili i materijal sumnjivog kvaliteta te da su svoje analize bazirali na nekompletnoj slici (recimo, mozda su ignorisali neke druge bitne socijalne ili psiholoske fenomene?). Kako onda uopste neko to moze da uzima za ozbiljno?
Uzgred, NEMOGUCE je dokazati "nepostojanje" - tako da ti od mene trazis nesto sto je nemoguce. Redosled ide da prvo TI treba da pronadjes neki kvalitetan i relevantan nalaz gde se dokazuje postojanje veze izmedju agresivnosti u drustvu i liberalizovane kocke, pa da onda mozemo da pricamo o tome.
Ti si citirao dubiozan rad, gde se sami autori posipaju pepelom na kraju i sami priznaju da je manjkav - i, uzgred, uopste se i ne trude da dokazu vezu izmedju sportskog kladjenja i adikcije (vec tvrde da imaju vezu izmedju lutrije i adiktivnosti te da su slot-masine opasnije nego sto ih regulacija uzima)
Citat:
Evo ja ti kazem : U PRAVU SI :)
Ja ne mogu biti u pravu - jer ne tvrdim nista. Samo sam procitao zakljucke onoga sto si ti naveo, i vidim nesto sto je u tom svetu codeword za bull-sh*t. Znam jer radim sa gomilom naucnih radova, i kada neko napise onakav zakljucak, to gotovo uvek znaci da rad nije bog zna kako kvalitetan i da je napisan za neku drugu svrhu od necijeg naucnog napredovanja.
Te svrhe su obicno - putovanje na neki simpozijum, ili politicka agenda. Imas takvih radova milijardu - ljudi eto vole da putuju ili da se raspisu za nekog... ali nauka ne napreduje na osnovu njih, vec na osnovu kvalitetnog istrazivanja.
[ anakin14 @ 17.03.2010. 15:44 ] @
Zbog ovih moralista svet stagnira bukvalno...
[ deerbeer @ 17.03.2010. 15:59 ] @
Citat: anakin14: Zbog ovih moralista svet stagnira bukvalno...
Pa svi cekamo da ga ti sa tvojom kafanom pokrenes :)
Citat:
Ja ne mogu biti u pravu - jer ne tvrdim nista .
Kako ne tvrdis .Rekao si za sve to da je B.S. Automatski si sve odbacio tako sto ti procitao bottom-line
Ako kazes NE onda negde mora postojati i tvoje DA :)
A recimo meni je zanimljiv onaj odeljak "Event frequency" i cenim da je tacan 100%
[ ventura @ 17.03.2010. 16:09 ] @
Citat: deerbeer: - Gambling and addictiveness -
Over the years there have been many claims that lotteries may be addictive and that this may part
explain why so much money is being made. One of the major concerns relating to the increase in
gambling opportunities is the potential rise in the number of problem gamblers (i.e.,"gambling addicts").
Addictions always result from an interaction and interplay between many factors including the person’s
biological and/or genetic predisposition, their psychological constitution, their social environment and
the nature of the activity itself. What has been clearly demonstrated from research evidence in other
countries is that where accessibility of gambling is increased there is an increase not only in the
number of regular gamblers but also an increase in the number of problem gamblers
There is no precise frequency level of a gambling game at which people become addicted since
addiction will be an integrated mix of factors in which frequency is just one factor in the overall
equation. Other factors and dimensions (external to the person themselves) include :
* stake size (including issues around affordability, perceived value for money)
* event frequency (time gap between each gamble)
* amount of money lost in a given time period (important in chasing)
* prize structures (number and value of prizes)
* probability of winning (e.g. 1 in 14 million on the lottery)
* size of jackpot (e.g. over £1 million on the lottery)
* skill and pseudo-skill elements (actual or perceived)
* "near miss" opportunities (i.e. optimal number of near winning situations)
* light and colour effects (e.g. use of red lights on slot machines)
* sound effects (e.g. use of buzzers or musical tunes to indicate winning on slot machines)
* social or asocial nature of the game (individual and/or group activity)
* accessibility (e.g. opening times, membership rules)
* accessibility (e.g. number of outlets)
* location of gambling establishment (out of town, next to workplace etc.)
* type of gambling establishment (e.g. betting shop, amusement arcade etc.)
* advertising (e.g. television commercials)
* the rules of the game
Samo ova jedna rečenica govori koliko su oni duboko istraživali celu stvar... "Near Miss" je jedan veliki no-no u celoj gaming industriji, i nema teoretske šanse da mašina koja ne poštuje to pravilo prođe u bilo kojoj jurisdikciji na svetu, a kamoli neku sertifikaciju...
Evo recimo šta kaže GLI standard:
4.3.1 Game Selection Process
b) NO NEAR MISS. After selection of the game outcome, the gaming device shall not make a variable secondary decision, which affects the result shown to the player. For instance, the random number generator chooses an outcome that the game will be a loser. The game shall not substitute a particular type of loser to show to the player. This would eliminate the possibility of simulating a 'Near Miss' scenario where the odds of the top award symbol landing on the payline are limited but frequently appear above or below the payline;
http://www.gaminglabs.com/down...%20v2.0%20Standard%20FINAL.pdf
Pričati da je "Near Miss" loš je apsurdno koliko i pričati da je loše igrača koji igra na slot mašini upucati i oteti sav novac... Jeste, sigurno da je loše, ali je problem što se ne dešava...
[ Ivan Dimkovic @ 17.03.2010. 16:19 ] @
Citat: deerbeer
Kako ne tvrdis .Rekao si za sve to da je B.S. Automatski si sve odbacio tako sto ti procitao bottom-line
Ako kazes NE onda negde mora postojati i tvoje DA :)
A recimo meni je zanimljiv onaj odeljak "Event frequency" i cenim da je tacan 100%
Nisam samo ja rekao da je BS, vec su sami autori konstatovali da je njihov rad BS - pa ja tu konstataciju prenosim i sa njom se slazem, a sta drugo.
Napisati ono sto su napisali (da su izvori varijabilnog kvaliteta te da u iznosenju zakljucaka nije uzeta kompletna slika), u naucnom svetu jeste sinonim za BS. Samo se ne pise BS kako bi ipak mogao da putujes na simpozijum, ili da dobijes kinticu od onih koji su porucili rad.
A evo, ukljucio se i neko ko malo bolje poznaje materiju, sa detekcijom jos BS-a... :-)
[ stil @ 17.03.2010. 18:08 ] @
Nemam običaj da ostavljam dugačke postove, ali tekst stvarno vredi pročitati .
Citat: NASP Communiqué, Vol. 35, #7
May 2007
Gambling in Childhood and Adolescence: Information for School Personnel
By Emily M. Verbeke & Karin Dittrick-Nathan, PhD
University of Denver
Definition and Characteristics
Gambling often is thought of as an adult behavior but in recent years the appeal of gambling has increased among youth. Youth gambling is similar to adult gambling in that it is an activity that implies an element of risk, where money or something of sentimental or monetary value could be won or lost by the participant. Specifically, youth gambling activities can include sports betting, poker, dice, bingo, cards/dice/ slot machines not at a casino, cockfights, games of skill (basketball, bowling, golf, and pool), horse or greyhound racing, pitching quarters, internet gambling, raffles, scratch-and-win tickets, state-run lottery games, and pull tabs. Video game playing is not typically considered gambling since one does not bet on the result of the game. Youth problem gambling also causes disruptions in major areas of life (psychological, physical, social, and educational/vocational) and is considered to be a progressive addiction characterized by:
Increasing preoccupation with gambling
A need to bet more money more frequently
Restlessness or irritability when attempting to stop
“Chasing” losses (increasing bets to make up for previous losses)
Loss of control manifested by continuation of gambling in spite of mounting, serious negative consequences
Often there are questions about youth gambling such as, is it illegal? Is gambling an addiction? How does it differ from other forms of addiction?
Illegal activity? First, gambling age requirements differ from state to state and country to country as well as varying minimum age requirements for types of gaming (casino gambling versus playing the lottery).
A general rule of thumb is that gambling is legal for a young adult eighteen years of age or older. However, because of the many variations in gambling laws individuals should check local regulations. Gambling versus other addictions. Gambling is similar to other addictions such as drug and alcohol abuse in several ways but is different in other significant ways. Problem gamblers like drug or alcohol abusers have an inability to stop or control their behavior. Problem gamblers and persons addicted to substances are preoccupied with their addiction and need to engage in the behavior increasingly to achieve a satisfactory “high.” A significant difference between problem gambling and substance abuse is that gambling is often a “hidden” addiction not readily visible or detectable. Another significant difference is the severe financial impact gambling has on a gambler’s life. Once an individual decides to stop drinking, he or she is on the road to recovery. However, once an individual stops gambling, there still remains the pressure to account for what are usually very large sums of lost money. This fact creates even more of a temptation to “chase losses” in an attempt to win money to alleviate debt. Also, all addictions can result in negative social and emotional consequences but problem gamblers do not experience damaging physical effects (e.g. overdose, liver damage, impaired judgment) as a direct result of the gambling behavior. However, problem gamblers experience severe social consequences related to deception and loss of trust of friends and loved ones.
Why youth engage in gambling. There are four types of gamblers: social gamblers, at-risk gamblers, problem gamblers, and pathological gamblers. Individuals not only gamble for fun but also because of the potential to win money, to experience the excitement they feel from gambling, to “escape” from problems at home, school or other areas, and to alleviate feelings of depression, loneliness or other unpleasant moods. A youth’s propensity to gamble is usually increased because of a need for immediate gratification, a hope to “get rich quick,” a means of increasing social standing, or a feeling of disconnect at home, school or other settings, as well as increased access to gambling through the internet (Vitaro, Arseneault, & Tremblay, 1999; Ladouceur, Boudreault, Jacques, & Vitaro, 1999).
Prevalence. Canadian studies of students in the 7th through 11th graders (Ladouceur, Boudreaul, Jacques, & Vitaro, 1999) and 4th through 6th graders (Ladouceur, Dube, & Bujold, 1994) have indicated that approximately 87% have gambled at least once in their lifetime. In another study, 47% percent of seventh-grade children in Massachusetts had purchased lottery tickets during their lifetime and nearly 3% percent had purchased lottery tickets between 6 and 19 times during the past month (Shaffer, 1994). In an analysis of United States and Canadian youth gambling studies, Shaffer and Hall (1996) found that between 4.4% and 7.4% of adolescents exhibit problem and pathological gambling behaviors. Approximately 5.4% of adults can be considered problem gamblers, thus levels of problem and pathological gambling in adolescents could possibly be more prevalent than in the adult population.
Risk Factors
Youth with high levels of certain personality characteristics such as impulsivity, extroversion, and sensation seeking may be at higher risk for developing a gambling problem (Dickson, Derevensky, & Gupta, 2002). Current research suggests that more males than females are problem gamblers (Dickson et al., 2002). Youth with lower self-esteem compared to other adolescents are at risk for developing a gambling problem. Youth problem gamblers are likely to have a parent with an addiction (gambling, alcohol, or drug) or have parents involved with illegal activities. Parents of youth problem gamblers often have a lack of knowledge about adolescent problem gambling. As with many addictions, youth problem gamblers have higher rates of depression, suicidal ideation, and suicide attempts (Dickson et al., 2002). Please note each case of problem gambling is unique. The above list includes trends within the research on problem gambling, not exclusive characteristics. For example, females can have serious gambling problems even though research indicates males are more frequently identified as problem gamblers.
Signs and Symptoms
Youth gamblers engage in many different types of gambling activities and will often display different signs and symptoms possibly indicating they have a gambling problem. The following may be observed as symptoms of youth gambling:
Associated Behavioral Changes at Home and School
Unexplained absences from school
Dropping grades
Asking for/borrowing money from peers
Withdrawal from the family
Behavior changes (e.g., day dreaming, anxious, moody, less participative, appears tired in class, changes in sleeping and eating patterns)
Lying, cheating, or stealing in school
Spending unusual amount of time reading newspapers, magazines, and/or periodicals having to do with sports
Selling personal belongings
Unexplained charges on credit card bills
Unexplained large amounts of money or other material possessions (e.g., cars, clothes, jewelry)
Gambling Specific Behaviors
Playing gambling type games on the internet
Intense interest in gambling conversations
Using gambling “lingo” in his/her conversations (e.g., bookie, point spread, underdog or favorite, exaggerated use of the word “bet”)
Bragging about winnings
Evaluation and Treatment
There are several tools to evaluate the existence or level of problem gambling in youths (see Instruments for Screening and Classification at the end of this handout). Most of the questionnaires are self-report measures and have less than twenty questions, allowing them to be quick and easy tools to use as a screening tool. Many tools have been modified to address gambling behaviors specific to youth and adolescents and are not specifically designed for youth gamblers. Caution should be taken with these instruments because their purpose is to serve as screening instruments, not as diagnostic instruments. Researchers are continuing to develop tools specific to youth and adolescent gambling. Teachers should consult mental health personnel (school psychologist, social worker, counselor) regarding concerns that might prompt screening.
As awareness of the problem of youth gambling grows, knowledge of effective treatment practices continues to grow. Just as with other addictive behaviors, cognitive-behavioral approaches can be successful with youth problem gamblers. A key aspect of treatment is helping gamblers identify their erroneous thoughts, correct them, and help them develop skills to monitor their thinking about gambling and develop replacement behaviors. An important difference between gambling addiction and other substance addictions is that gamblers cannot easily get rid of their debt. Collaborative problem-solving about debt reduction can help the gamblers feel less desperate. Self-help groups such as Gamblers Anonymous (GA) can be a very valuable part of a gambler’s recovery process. Just as screening tools were initially developed for adults, GA was created for adult gamblers. The effectiveness of GA’s self-help method of treatment has not been documented for adolescents. Another self-help group for close family members of a problem gambler is Gam-Anon which meets regularly to share their experiences, strength and hope in coping with their family member’s gambling problem.
What Schools Can Do to Help
School psychologists, social workers, and other school-based mental health professionals have a unique opportunity to identify students with potential gambling problems. Since the symptoms of youth problem gambling are not visible, professionals within the schools should routinely inquire about gambling similar to how we routinely inquire about drug and alcohol use. Schools can facilitate prevention, identification, and treatment for youth problem gamblers. School personnel can link families and students with resources within the community. It is important to ask a young person if he or she has gambled before and if they are experiencing some of the indicators that suggest there may be a problem. If a young person admits to having a gambling problem, get professional help from within the community at large as well as within the school.
Mental health professionals within the school should also closely monitor students whose parents having a known gambling problem. Children of problem gamblers are at higher risk of developing a gambling problem themselves (Gupta & Derevensky, 1998). They may also experience significant stress within the family if a parent is experiencing a gambling problem.
Effective prevention models should include the following (Dickson, Derevensky & Gupta, 2002):
Activities that increase knowledge about youth gambling problems
Experiences that help modify and change the attitude that gambling is always a harmless behavior
Discussions to help change faulty cognitions concerning the role of skill and luck, the illusion of control during gambling
Demonstrations and hands-on exercises to gain an understanding of statistical probability and superstition
Opportunities for students to learn successful coping and adaptive skills that would prevent the development of problem gambling
Prevention does not require implementation of a brand new program during the school day. Often, gambling prevention activities can be easily added to current prevention programs such as substance abuse prevention programs. Life skill classes may also be an appropriate and effective way to address problem gambling, especially during a discussion of money management. Also, discussions of probability and the role of skill and luck can occur within the math curriculum. Simply adding the topic of gambling to the discussion of addictions can raise awareness and encourage the perception that gambling can be a harmful behavior. Schools can choose to implement an independent prevention program or include problem gambling awareness and prevention in existing drug and alcohol abuse prevention programs.
Gambling has become more accepted than ever before as a past-time not only for adults but also for youth. With the widespread proliferation of gambling opportunities, an increase in gambling problems is also becoming evident. As first responders, school professionals have a unique opportunity to facilitate prevention, identification, and treatment of youth problem gamblers and to recognize the impact of problem gambling on families.
Link
[ deerbeer @ 17.03.2010. 18:11 ] @
Ne kazem da je sve to tacno . Ima tu sigurno raznih BS-ova.
I onako je rad od pre 20 god.Pretpostavljam da se mnogo toga promenilo .
Nego me interesuje "event frequency" tj. frekvencija ponavljanja igre .
Najizrazeniji je kod poker aparata i onih slot masina vockica .
Zato su u Norveskoj discard-ovali 15.000 slot masina ,.
Tu postoji i najveca sansa za navlacenje jer je veca ucestalost uloga i ocekivanje dobitka u jedinici vremena .
(da ne kopiram sad ovde procitajte veoma lepo obrazlozeno) .
U tekstu da to ne postoji kod sportbetting-a jer je to na nedeljnoj bazi (kao i obicna lutrija , Loto itd ).
Nekad bila sportska prognoza pa je igras subotom ili nedeljom , a danas posle 20-30 godina ta frekvencija igre je na dnevnoj bazi .
U kladionicama imas milion nekih sampionata , mnogo sportova, skoro svaki 2. dan neka utakmica na TV + 10 kablovksih kanala sa ostalim.
Cak i kad je pauza na leto , igraju tamo neke Svedjane 3. ligu .
A sta je sa ovim tackama ?
Citat:
* probability of winning (e.g. 1 in 14 million on the lottery)
* amount of money lost in a given time period (important in chasing)
* social or asocial nature of the game (individual and/or group activity)
* location of gambling establishment (out of town, next to workplace etc.)
* advertising (e.g. television commercials)
Ili je i to BS ?
[ Ivan Dimkovic @ 17.03.2010. 18:25 ] @
@stil
Citat:
Gambling in Childhood and Adolescence: Information for School Personnel
Koliko mi je poznato, u Srbiji je zakonom zabranjeno kockanje za ove kategorije. Mislim da neces naci nikoga na ovom forumu ko smatra da kockanje za maloletne osobe treba da bude legalno.
Tako da...
[ stil @ 17.03.2010. 18:37 ] @
Ko to kontroliše, kad čovek u jednom od pređašnjih postova reče da je jedan od uslova za pripajanje lokala sistemu kockarnica blizina škole. Zašto ? Zakon postoji a ko ga sprovodi ? Zbog čega kladionice i kockarnice imaju zatamljena stakla. Šta se tu krije ? Ili se to radi da ljudi kada uđu unutra izgube pojam o vremenu ?
[ Ivan Dimkovic @ 17.03.2010. 18:41 ] @
Kontrolise policija.
Ako ne kontrolise dobro, onda je TO problem, a ne samo postojanje kladionica.
Citat:
Zbog čega kladionice i kockarnice imaju zatamljena stakla.
Iz istog razloga zbog kojeg i bordeli / nocni klubovi i sl.. imaju zatamljena stakla - posto se radi o sadrzaju za one iznad 18.
Citat:
Šta se tu krije ? Ili se to radi da ljudi kada uđu unutra izgube pojam o vremenu ?
Ne krije se nista posto svaka punoletna osoba moze da udje unutra, ali verovatno ljudi ne zele da u njih zijaju prolaznici - ili neko dete, pa da neki "zabrinuti roditelj" zacepi tuzbu.
[ stil @ 17.03.2010. 18:59 ] @
Gledaj, ja nisam za to da se kladionice ukinu. Neka one postoje pa ko voli - iako je to kao što se iz gornjeg teksta vidi jako diskutabilno. Ono što se sada vidi je da lova leži u onim poslovima u kojima postoji šansa da se kod ljudi izazove zavisnost bilo da je to pušenje, alkoholizam, narkomanija, kocka pa i određene vrste hrane. Poenta je mlade ljude u što većoj meri poštedeti toga do trenutka dok ne postanu punoletni. Posle toga odgovaraju sami za svoje postupke.
[ Marko_L @ 17.03.2010. 18:59 ] @
Citat: Samo ova jedna rečenica govori koliko su oni duboko istraživali celu stvar... "Near Miss" je jedan veliki no-no u celoj gaming industriji, i nema teoretske šanse da mašina koja ne poštuje to pravilo prođe u bilo kojoj jurisdikciji na svetu, a kamoli neku sertifikaciju...
Ovo je upravo još jedan razlog zašto nije zgodno kada je kocka zabranjena. Naime, ilegalne kockarnice ne moraju da poštuju nikakve standarde i pravila, pa samim tim mogu da koriste sve što je u legalnim kladionicama zabranjeno, a "near miss" je upravo jedna od omiljenih metoda vlasnika ilegalnih kockarnica za navlačenje igrača.
[ anakin14 @ 17.03.2010. 19:00 ] @
Citat: Šta se tu krije ? Ili se to radi da ljudi kada uđu unutra izgube pojam o vremenu ?
ne razumem, ti pucas na to da kockarnice hoce da navuku musterije da sto duze koriste njihove usluge. Pa da je i tako, PA STa??? TO JE SASVIM ORAVDANO DA SVAKO POKUSAVA DA SVOJ PROIZVOD PRODA STO BOLJE. U mega marketima ti akcije bodu oci na svakom koraku da bi se sto bolje prodali proizvodi koji su na akcijama, pa ako kockarnice zatamljuju stakla da ne bi znao dal je dan ili noc i sto duze ostao, sta je tu problem. NIKO TE BRE NE TERA DA UDJES.
[ stil @ 17.03.2010. 19:15 ] @
Ja i ne ulazim. Moraš shvatiti da mi ovde diskutujemo o različitim temama. Nekad nam se stavovi podudaraju nekad ne i u tome je draž foruma. Ne bi bilo zanimljivo da svi imamo isto mišljenje :)
[ Horvat @ 17.03.2010. 19:29 ] @
Citat: Ivan Dimkovic: Kontrolise policija.
Ako ne kontrolise dobro, onda je TO problem, a ne samo postojanje kladionica.
Ne krije se nista posto svaka punoletna osoba moze da udje unutra, ali verovatno ljudi ne zele da u njih zijaju prolaznici - ili neko dete, pa da neki "zabrinuti roditelj" zacepi tuzbu.
pa ocito ne kontrolise
dao sam 2 primera [a sigurno nisu jedina] postojanja kockarnice na udaljenosti manjoj od 150m od skole...
a isto tako i mali milion klinaca zalazi u kockarnice [a eto,kockarnice imaju nalepnicu "zabranjeno za mladje od 18 godina" ili tako nekako]
[ Ivan Dimkovic @ 17.03.2010. 19:35 ] @
Aha...
Znaci, imamo situaciju da "policija ne kontrolise".
A da li bi takva policija kontrolisala ilegalne kockarnice?
Yep, verovatno kao sto kontrolisu dilere gudre... najbolje je da se ilegalizuje kocka, pa da se onda prava ekipa pocne baviti organizovanjem kocke.
Ali, hej, onda bar mozete reci da je "u Srbiji kocka zabranjena" - lepo zvuci skroz.
[ anakin14 @ 17.03.2010. 19:36 ] @
ali ako ne ulazis, sta te onda briga sta ima unutra?
[ Horvat @ 17.03.2010. 19:37 ] @
da li "ne kontrolise" ili ima zapoved da "ne zalazi" u te kladionice je vec upitno...
ali kakve veze ima policija s time sto je kladionica na manje od 150m od skole? zar za to nije neka inspekcija zaduzena?
ne treba zabraniti kocku [davno sam to ovde rekao] - treba je regulisati
[ Ivan Dimkovic @ 17.03.2010. 19:40 ] @
Citat: anakin14
ali ako ne ulazis, sta te onda briga sta ima unutra?
Pa i u Teksasu je do skora bio zabranjen zakonom analni sex (nebitno je da li su razliciti polovi ili ne). Znaci, imas nekog kauboja - naravno, njemu nikad ne bi palo na pamet tako nesto da upraznjava... ali eto, MORA on da propise drugima, iako ga ne zanima, niti se time bavi... :-)
Tako i za ovo... moralisti koji bi drugima da nametnu svoje moralne norme jbg.
[ stil @ 17.03.2010. 20:32 ] @
Nije mi jasno zbog čega izvrćete stvari. Ovde nije niko rekao da kocku treba zabraniti. Ja sam kritikovao besmislenu meru od 150 m udaljenosti od škole a to sam i proračunom dokazao :) Deca daju novac koji su im roditelji dali na kocku. Kako u srbiji postoji hroničan manjak inspektora jedno od rešenja bi bilo onemogućiti fizički da deca dok su u školi pohađaju kladionice. Kako zašto pa zato što kladionice ispod žita primaju uplate maloletnih lica. Ako zvanično to ne rade zbog čega im onda smeta da budu daleko od škole ?
Ponavljam ja nisam protiv kockarnica uopšte samo sam protiv toga da one budu u blizini škola i to je to.
Citat: anakin14: ali ako ne ulazis, sta te onda briga sta ima unutra?
Svaki samo svestan građanin ima pravo i obavezu da iskaže svoj stav. Mnogi to ne čine. Neki zbog toga što imaju svoj interes u toj priči, neki zbog toga što se boje da ga iskažu, a neki zbog toga što ih jednostavno nije briga. Međutim kao što sam u jednom od prethodnih postova citirao opasnost od kockanja maloletnika nije zanemariva tako da je najmanje što mogu da učinim da ovde napišem koji red.
[ ventura @ 17.03.2010. 21:16 ] @
Citat: stil:
Ponavljam ja nisam protiv kockarnica uopšte samo sam protiv toga da one budu u blizini škola i to je to.
Udaljenost od 150 metara možda izgleda malo, ali kad bi udaljenost bila veća, npr. 300 metara, teoretski ni u jednom centru grada ne bi mogao imati kladionicu... Probaj da uzmeš kartu Beograda i da ucrtaš krugove sa radijusom od 300 metara iznad osnovnih i srednjih škola i videćeš da bi u tom slučaju kladionicu mogao da imaš eventualno u Pinosavi ili Batajnici ...
[ stil @ 17.03.2010. 21:29 ] @
Dobro to za krugove bi bilo kad bi smo bili ptice. Treba gledati putanje koju bi čovek trotoarom trebao preći i to računati. To su obično nisu čisto radijalno postavljene linije. Navigacija to izračuna za sekundu. Bar danas to nije problem.
[ Horvat @ 17.03.2010. 21:42 ] @
a sta je problem ako ne mozes imati kockarnice/kladionice u centru grada?
[ ventura @ 17.03.2010. 21:48 ] @
Citat: Horvat: a sta je problem ako ne mozes imati kockarnice/kladionice u centru grada?
Zato što bi time uradio odličan posao za ilegalne kladionice... Oterao bi legalne van grada, a svi ilegalci bi ostali sami u gradu i usrali bi se od para...
[ stil @ 17.03.2010. 21:51 ] @
Šta ti predlažeš ?
[ ventura @ 17.03.2010. 21:59 ] @
Pa ako se zakon dosledno sprovodi i kažnjavaju oni koji dozvoljavaju maloletnicima da se kockaju, uključujući i njihove roditelje, u tom slučaju kladionica može da bude i u sred škole to je nebitno...
Međutim, veći je konkretan problem što inspekcija ne može da napiše kaznu nelegalnoj kladionici. Lično sam prisustvovao sceni gde inspektor po treći put dolazi da trkeljiše isto uplatno mesto jedne kladionice, na šta čovek komentariše "što ne idete preko puta, ona dva uplatna mesta rade skroz na crno", i dobija odgovor od inspektora "ne može on da ide u inspekciju tamo, oni nisu prijavljeni, i on ih nema u evidenciji, pa ni ne može da ide u inspekciju kad ti lokali ni ne postoje za njega"... I onda ko je tu lud...
[ stil @ 17.03.2010. 22:28 ] @
Citat: ventura: Pa ako se zakon dosledno sprovodi i kažnjavaju oni koji dozvoljavaju maloletnicima da se kockaju, uključujući i njihove roditelje, u tom slučaju kladionica može da bude i u sred škole to je nebitno...
Znaš kako, bitno je gde se nalazi. Preventiva mogućih problema po kockare i one u njihovom okruženju je mnogo jeftinije i efikasnije rešenje od lečenja novo stvorenih kockara i svime što uz to ide. Pre par godina je čovek koji je poštar po profesiji prokockao penzije penzionera i ostao bez posla a penzioneri bez penzija. Dakle kockanje ne utiče samo na jednu osobu već na sve one koji su za nju vezani na direktan ili indirektan način. Oni koji se upecaju na to teško se iz te priče mogu izvući bez posledica.
Citat:
Međutim, veći je konkretan problem što inspekcija ne može da napiše kaznu nelegalnoj kladionici. Lično sam prisustvovao sceni gde inspektor po treći put dolazi da trkeljiše isto uplatno mesto jedne kladionice, na šta čovek komentariše "što ne idete preko puta, ona dva uplatna mesta rade skroz na crno", i dobija odgovor od inspektora "ne može on da ide u inspekciju tamo, oni nisu prijavljeni, i on ih nema u evidenciji, pa ni ne može da ide u inspekciju kad ti lokali ni ne postoje za njega"... I onda ko je tu lud...
Zbog toga treba zabraniti bilo koja mesta za kocku u blizini škola. Znači ne da se vidi da li rade ili ne po propisu već zabraniti pa kad se međusobno dogovorite dozvoliti. Kao u vojsci.
[ Ivan Dimkovic @ 17.03.2010. 22:31 ] @
Ti si ozbiljan sa tim?
I sta kad "zabranis kladionice" i nelegalne krenu da nicu ko pecurke? Uvesces jos jednu papirnu zabranu? :)
[ Horvat @ 17.03.2010. 23:27 ] @
legalne? poput one iz mog primera na 50ak m od skole?
kako je to legalno? cak i da ne zalazi inspekcija tamo,moraju podneti s vremna na vreme izvestaj o porezu - tamo se lepo vidi adresa i delatnost kojom se bave pa vrlo lako mogu da skontaju da direkt krse zakon [samo mozda nekom nije u interesu da "skonta" tako nesto]
a sta je problem osobi koja zeli da se kocka da sedne u auto/bus i ode na periferiju grada i baci kockice/upise 1-2-x i izadje? mozda cak i brze sve to odradi nego da ide u centar grada
---
sad sam procitao i drugu poruku
Citat: ventura: Pa ako se zakon dosledno sprovodi i kažnjavaju oni koji dozvoljavaju maloletnicima da se kockaju, uključujući i njihove roditelje, u tom slučaju kladionica može da bude i u sred škole to je nebitno...
Međutim, veći je konkretan problem što inspekcija ne može da napiše kaznu nelegalnoj kladionici. Lično sam prisustvovao sceni gde inspektor po treći put dolazi da trkeljiše isto uplatno mesto jedne kladionice, na šta čovek komentariše "što ne idete preko puta, ona dva uplatna mesta rade skroz na crno", i dobija odgovor od inspektora "ne može on da ide u inspekciju tamo, oni nisu prijavljeni, i on ih nema u evidenciji, pa ni ne može da ide u inspekciju kad ti lokali ni ne postoje za njega"... I onda ko je tu lud...
e vidis,to je problem [ovo sam vec cuo negde,ili slican primer,ako bas ti nisi vec pominjao ovde na forumu to...]
ne moze inspekcija? moze policija i te kako
[jedino je problem sto nema "zapoved" da to i ucini :(]
tako da,nije uopste problem izbaciti kockarnice/kladionice iz centra grada,ukoliko se policiji dopusti da radi svoj posao i pocisti pomenute "ilegalce" Citat: stil: Zbog toga treba zabraniti bilo koja mesta za kocku u blizini škola. Znači ne da se vidi da li rade ili ne po propisu već zabraniti pa kad se međusobno dogovorite dozvoliti. Kao u vojsci.
nisi skontao,iz venturinog primera jedna kladionica radi potpuno legalno i inspekcija je terorise [nije redak primer da po necijem nalogu malo malo upadaju i prave bukvalno sabotazu posla,iako nema razloga za toga,dok druge zaobilaze iako ima razloga za cesljanje i te kako] dok preko puta te iste ima jos 2 kladionice KOJE SU ILEGALNE,to nema nikakve veze s zabranom od 150m ili od 150km od skole,kad njima puca k za zabrane i onako ne rade po zakonu [najmanji prekrsaj je jos to sto su blizu skole]
[ stil @ 18.03.2010. 03:59 ] @
Citat: Ivan Dimkovic: Ti si ozbiljan sa tim?
I sta kad "zabranis kladionice" i nelegalne krenu da nicu ko pecurke? Uvesces jos jednu papirnu zabranu? :)
Ma daj Ivane ja upravo sada viđam da legalne niču ko pečurke. Koji je to njihov profil mušterija kojih ima sve više da im se isplate da ih otvaraju osim ako ih ne vrbiju iz škola. Baš sinoć prolazim autobusom pored železničke stanice u Beogradu i od Ekonomskog fakulteta do sata na železničkoj sam izbrojao bar 4-5 kladionica/kockarnica neke su kombinovane sve u jednom a neke ne. Dakle nisam obilazio okolne ulice, samo ono što se da videti iz autobusa. Ko LasVegas čoveče. Ne znam šta se to dešava ali tolika ekspanzija, mi je totalno čudna.
Citat: Horvat:
nisi skontao,iz venturinog primera jedna kladionica radi potpuno legalno i inspekcija je terorise [nije redak primer da po necijem nalogu malo malo upadaju i prave bukvalno sabotazu posla,iako nema razloga za toga,dok druge zaobilaze iako ima razloga za cesljanje i te kako] dok preko puta te iste ima jos 2 kladionice KOJE SU ILEGALNE,to nema nikakve veze s zabranom od 150m ili od 150km od skole,kad njima puca k za zabrane i onako ne rade po zakonu [najmanji prekrsaj je jos to sto su blizu skole]
Da da u tom kontekstu. Pa to nije uredu i to dosta govori o našim zakonima i onima koji ih sprovode.
[ Marko_L @ 18.03.2010. 05:17 ] @
Citat: Ma daj Ivane ja upravo sada viđam da legalne niču ko pečurke.
Pa bolje legalne nego ilegalnih. Legalne barem imaju neka pravila koja moraju da poštuju (i većina ih zaista i poštuje), kao što je na primer isticanje pravila igara, određene norme koje automati moraju da zadovolje, obavezni su da isplate dobitak, zabranjeno je kockanje maloletnicima, igrači moraju biti zaštićeni, itd., a uz to plaćaju porez i ostale dažbine koji nisu tako mali i zapošljavaju veliki broj ljudi i to na belo. Kod ilegalnih nemaš ništa od toga.
Citat: Koji je to njihov profil mušterija kojih ima sve više da im se isplate da ih otvaraju osim ako ih ne vrbiju iz škola.
Kladionicama i kockarnicama, ponajmanje trebaju školarci, a posebno osnovci, koji će da nažickaju 100-200 dinara i dođu u kladionicu da uplate jedan tiket (ili odigraju poker aparat) i uz to prave nesnosnu buku i rasteruju ozbiljne igrače. To što možda negde video klince u kladionici ili kockarnici, očigledno nije po zakonu, pa izvoli prijavi. Jedino tako nešto može da se reši. A zabranom kockarnica, možeš samo da olakšaš klincima klađenje, jer kod ilegalnih kladionica nema pravila, pa samim tim ni zabrane klincima da se kockaju.
Citat: Baš sinoć prolazim autobusom pored železničke stanice u Beogradu i od Ekonomskog fakulteta do sata na železničkoj sam izbrojao bar 4-5 kladionica/kockarnica neke su kombinovane sve u jednom a neke ne. Dakle nisam obilazio okolne ulice, samo ono što se da videti iz autobusa. Ko LasVegas čoveče. Ne znam šta se to dešava ali tolika ekspanzija, mi je totalno čudna.
Pa to znači da se posao isplati, čim toliko otvaraju, a čim se isplati, znači da ima dovoljno klijentele za toliki broj kockarnica. Kad dođe do zasićenja, sve te manje kockarnice će krenuti da se zatvaraju, a ostaće samo najveće. Isto kao što je jedno vreme bila ekspanzija mini-dragstora. Samo kod mene u ulici ih je bilo 3, a ulica nema ni 200 metara. Jednostavno, bilo je isplativo i svako ko nije znao šta drugo, otvorio je tako neku prodavničicu. Pa kad je dostignuta kritična masa, počeli su polako da se zatvaraju, pa sad u celom kraju nema 3 dragstora, a kamoli u jednoj ulici... evo u mojoj nema više nijedan. Tako to ide.
[ stil @ 18.03.2010. 06:45 ] @
Problem postoji. Ja nisam nikoga prijavljivao niti ću. Čak i da neko vidi i prijavi ih time se ništa ne dobija jer dok inspektor stigne klinac je već otišao. To mora sistemski da se reši. Besmisleno je od građana tražiti da rade posao inspektora. A sa druge strane inspektori postoje da rade u korist građana a ne protiv njih. I kolika je kazna ako navataju kladionicu da ima klijente mlađe od 18 godina ?
Slažem se sa tim da je bolje da postoje legalne kockarnice/kladionice.
[ Marko_L @ 18.03.2010. 07:40 ] @
@stil
Ne treba građani da rade posao inspekcije, ali je dužnost i obaveza svakog građanina da prijavi ukoliko primeti izvršenje krivičnog ili prekršajnog dela. Mislim, ako tebi neki lopov upadne u kuću i pokrade te, kako očekuješ da policija reaguje ako ih ti prvo ne pozoveš i prijaviš krađu, ili neko od tvojih komšija. Ako bi slučajno neka patrola naišla tada, sigurno bi reagovala, ali ne može svaka kuća imati dodeljenu patrolu policije koja će danonoćno da pazi na istu i čeka da li će da se pojavi provalnik. Isto tako i sa ovim, ne može ni policija, ni ispekcija da čuči u kladionici ili kockarnici celu dan i noć i čeka da vidi da li će slučajno neki maloletnik da se pojavi, a sasvim sigurno nema ni dovoljno ljudtsva za to. Kada naiđu na tako nešto, oni i reaguju, kao u onom slučaju kome sam lično prisustvovao (opisano par postova ranije), ali da bi se problem sistematski rešavao, ljudi moraju da prijavljuju takve stvari kada na njih naiđu i onda će mnoge kockarnice i kladionice da povedu više računa o tim stvarima.
Tako da, ja ne znam šta vi hoćete. Glasni ste na forumu kako treba štititi omladinu i pričate kako svakodnevno viđate maloletnike u kladionicama, a niko od vas ništa ne prijavljuje i očekujete da se problem reši sam od sebe, tj. da slučaj prijavi neko drugi, taj drugi očekuje da slučaj prijavi neko treći i na kraju ne prijavi niko. I kako onda policija ili inspekcija da zna da je u toj kladionici, tad i tad, bilo maloletno lice ? Hebi ga, ako ćete već da se borite protiv nečega, borite se konkretnim akcijama, a ne piskaranjem po forumima kako kocku treba zabraniti, jer eto, ponekad neki omladinac dođe u kockarnicu da se kocka. Time se ništa ne postiže.
[ stil @ 18.03.2010. 08:01 ] @
Izvini a kako misliš da ja ili neki roditelj prijavimo da je neki klinac ušao u kladionicu i uplatio tiket kad ja ili ti roditelji ne provodimo vreme u kladionicama ?
Drugo bi bilo kada bi neko u mojem dvorištu organizovao klađenje. Tek u tom slučaju bi važio primer koji si naveo.
[ Marko_L @ 18.03.2010. 08:36 ] @
Pa ne znam ja... vi ste pričali kako svakodnevno viđate maloletnike po kockarnicama i kladionicama, ja nisam. Prema tome, to što ste videli, to i prijavite. A što se tiče roditelja, tu se opet vraćamo na priču o lošem roditeljstvu. Valjda bi ti roditelji trebalo da znaju gde im se deca kreću. I ne samo to, nego ovde kod nas nije ništa neobično da otac pošalje maloletnog sina da mu kupi pivo i usput uplati tiket. Neki očevi pak vode sa sobom decu u kladionice. I šta su onda kockarnice krive kad prvo roditelji ne rade svoj posao ?
[ stil @ 18.03.2010. 09:22 ] @
Tja kad roditelj pošalje dete u školu za vreme trajanja nastave škola tj. država je odgovorna za sve što se za to vreme dešava. Osnovna škola je obavezna, srednja nije ali su u njoj svakako maloletnici. Ukoliko u okolini škola ne bi bilo kockarnica/kladionica roditelji bi bili sigurni da nema mogućnosti da deca na odmoru uplaćuju tikete. Nema potrebe za cinkarenjem bilo koga i mirna bačka.
[ ventura @ 18.03.2010. 09:25 ] @
Citat: stil: Tja kad roditelj pošalje dete u školu za vreme trajanja nastave škola tj. država je odgovorna za sve što se za to vreme dešava. Osnovna škola je obavezna, srednja nije ali su u njoj svakako maloletnici. Ukoliko u okolini škola ne bi bilo kockarnica/kladionica roditelji bi bili sigurni da nema mogućnosti da deca na odmoru uplaćuju tikete. Nema potrebe za cinkarenjem bilo koga i mirna bačka.
A pare kojima će uplatiti tiket dete nađe na ulici?
[ stil @ 18.03.2010. 09:33 ] @
Ja sumnjam da roditelji kada daju novac detetu pre polaska u školu kažu : - Evo ti 200 dinara za užinu i još trista da uplatiš tiket.
[ Ivan Dimkovic @ 18.03.2010. 09:36 ] @
Citat: stil
Ukoliko u okolini škola ne bi bilo kockarnica/kladionica roditelji bi bili sigurni da nema mogućnosti da deca na odmoru uplaćuju tikete. Nema potrebe za cinkarenjem bilo koga i mirna bačka.
Ozbiljno :)
Na ovom forumu su pominjali paralelu izmedju droge i kocke... Cuo sam i da je droga tesko ilegalna u Srbiji. I po zakonu ne sme niko da je prodaje... Reci mi, stil, da li su roditelji sigurni po tom pitanju - mislim, pise lepo nema ni u skoli a ni sire... znaci, sve OK?
I lepo ti je Ventura rekao - odakle bre toj silnoj deci te pare za tikete? Nasla ih na ulici?
Ja kada sam bio klinac imao sam neki mizerni dzeparac morao sam da zickam da mogu da opalim fliper... danasnji klinci samo sto nemaju svoje kreditne kartice jbt... i onda je naravno "kladionica kriva" bato... nikako majmuni od roditelja koji od dece prave idiote.
Citat: stil
Ja sumnjam da roditelji kada daju novac detetu pre polaska u školu kažu : - Evo ti 200 dinara za užinu i još trista da uplatiš tiket.
Mozda je malo nenormalno dati detetu fakin' 500 dinara dnevno da ima da se zahebava? Koliko kosta ta uzina? Rendaju tartufe po njoj?
[ deerbeer @ 18.03.2010. 09:38 ] @
Citat: ventura: A pare kojima će uplatiti tiket dete nađe na ulici?
Aha , ti mu das pare za uzinu , za sveske, knjige, olovke i ko zna sta jos klinac moze da izmisli
a on onda za mali/veliki odmor ili zapali sa casa pa pravo u kladionicu .
Jos ako se utali sa ortacima, pa umesto velikog sendvica kupi pogacicu .
Ili ja treba da izadjem sa posla za njegov mali odmor da ga proveravam ,
pa svaki put kad kaze da ide negde sa drugarima , da ga pratim iza svakog coska .
Ove roditelje koji salju decu u kladionicu i po pivo treba isto tako zesce kazniti i tu nema dalje diskusije .
Cudo jedno kako vi zamisljate roditeljstvo , i kako je u vasem svetu sve to tako jednostavno i lako .
Lepo detetu kazes da ne ide u kladionicu i shlus i ono slusa kao slepo . Prosto ko pasulj .
Deca u pubertetu su posebna prica , povodljiva su , radoznala , nemirna , hormoni besne ,
veliki uticaj primaju spolja od sredine , a ne samo i iskljucivo od roditelja.
Videcete jednog dana kad postanete roditelji.
Ovako sad je najlakse laprdati kako je roditelj jedini odgovoran .
[ Marko_L @ 18.03.2010. 09:41 ] @
@stil
Pa jesi li ti pročitao išta na ovoj temi ? U blizini škola i nema kladionica, zabranjeno je držati kladionicu u krugu od 150 metara od osnovnih i srednjih škola. Ako se neka nalazi bliže, znači da krši zakon, pa izvoli prijaviti. To što neko dete može za vreme velikog odmora da stigne do kladionice i nazad do škole, pa hebi ga... može i 300, a ako potrči može i više od 500 metara da pređe i šta sad... a lepo ti je ventura rekao, uzmi mapu pa nacrtaj krugove prečnika 300 metara oko svake škole, pa ćeš videti da neće ostati slobodnih mesta... a da bismo bili 100% sigurni da neko dete neće zloupotrebiti veliki odmor treba staviti najmanje kilometar... i gde bi onda u Beogradu stavio kladionicu ? Uostalom, preterujete više sa tim nanny state "think about the children" fazonima ... pa ako država treba o svemu da brine na taj način, onda najbolje pozatvarati i škole, jer čujem da se i tamo svašta dešava... od droge do maloletničke prostitucije, snimanja pornića mobilnim telefonima i šta sve ne... znači škola je zlo. Takođe, treba zabraniti i TV, jer tu isto svašta može da se vidi, pa onda internet... 90% neta je ionako pornjava, to je tek smrt za decu... u stvari, najbolje decu držati zaključanu u kući, bez televizora, bez interneta, bez prozora... tako je najsigurnije. Ma kad smo već kod toga, najbolje zabraniti decu uopšte... jer čim nema dece, nema ni mogućnosti da neko krene stranputicom...
@deerbeer
Niko ne kaže da je rodisteljstvo lako, naprotiv, jako je teško biti roditelj. To je praktično još jedan full time job koji zahteva jako puno vremena, angažovanja, odricanja... Hebi ga, ko to ne može, ne treba ni da ima decu. Najlakše je napraviti dete, a onda pustiti da ga televizija vaspitava. Istina, detetu ne možeš ništa zabraniti, pogotovo kada dođe pubertet, ali zato trebaš na vreme da ga naučiš nečemu, da ga zainteresuješ za razne sadržaje, pa kad krene u školu da ima pametnija posla od kladionice. Znači, roditelji ipak JESU, ako ne jedini, onda najviše odgovorni.
[ Ivan Dimkovic @ 18.03.2010. 09:41 ] @
Meni nisu davali pare za "sveske knjige olovke". Vec su mi ih kupovali.
Niti su mi davali ekvivalent radnicke dnevnice da imam da jedem u skoli. Brate bio sam happy kada mi pretekne da opalim fliper, MK II ili Punishera u baraci iza skole.
A nisu to bila neka daleka vremena... Ako nisu u stanju da se izbore sa decom, ne bi trebalo licemerno da traze od drzave da im vaspitava decu ogranicavanjem prava punoletnih osoba da trose svoj novac
[ ventura @ 18.03.2010. 09:56 ] @
Citat: stil: Ja sumnjam da roditelji kada daju novac detetu pre polaska u školu kažu : - Evo ti 200 dinara za užinu i još trista da uplatiš tiket.
Citat: deerbeer: Aha , ti mu das pare za uzinu , za sveske, knjige, olovke i ko zna sta jos klinac moze da izmisli
a on onda za mali/veliki odmor ili zapali sa casa pa pravo u kladionicu .
Jos ako se utali sa ortacima, pa umesto velikog sendvica kupi pogacicu .
Ili ja treba da izadjem sa posla za njegov mali odmor da ga proveravam ,
pa svaki put kad kaze da ide negde sa drugarima , da ga pratim iza svakog coska .
Ako se roditelji tako ponašaju, onda nije ni čudo što deca mogu da vise po kladionicama... Ne treba ti nikoga da pratiš, ali potrošnja deteta se može veoma lako kontrolisati.
Ja se sećam dok sam išao u školu, pare za užinu su bile baš za užinu. Dakle mogao sam da kupim sendvič ili šta sam već jeo i to je to. Moja majka je tačno znala koliko taj sendvič košta, i nisam mogao tu da lažem i muljam da bi mi ostalo više para... Što se tiče školskog pribora i sl. veće stvari su mi uglavnom kupovali roditelji, a ako bi tražio pare za šta znam komplet šestara, normalno da bi keva proverila da li sam to i kupio...
A pazi sad ovo, daš detetu 200dinara za užinu... Što baš 200 din? Da nije to malo mnogo? ... Koliko košta neki sendvič sa sokom? Manje od 100dinara... Dakle dete jede za manje od 100 dinara, i dnevno mu ostane 100-150 dinara sa kojima može uplatiti 3-5 tiketa u kladionici... I onda se čudimo odkud deca po kladionicama...
[ deerbeer @ 18.03.2010. 09:59 ] @
Citat:
Brate bio sam happy kada mi pretekne da opalim fliper, MK II ili Punishera u baraci iza skole.
Tacno . i meni ko klincu kad pretekne odlazio sam do luna parka izvozam se onim kolima ,
ringispil , igrice na C64 pa odem kupim kasete ili diskove ili se pak nazderem sladoleda ili slatkisa.
100 puta je to bolje bilo za odrastanje .
Ali cak ni tada nije bilo ovoliko losih stvari u drustvu kao sto je Marko_L to primetio :
Citat:
... od droge do maloletničke prostitucije, snimanja pornića mobilnim telefonima i šta sve ne... znači škola je zlo. Takođe, treba zabraniti i TV, jer tu isto svašta može da se vidi, pa onda internet... 90% neta je ionako pornjava,
Dakle mogu samo da primetim da su se granice pomerile itekako .
Opet kazem nije to samo to problem roditelja vec citavog drustva .
Ne kazem da drzava gaji moju decu ili da se stara o njoj ,
ali posredno moze da utice na stvaranje zdrave klime i sredine,
i pruzi dodatnu pomoc koliko moze i koliko HOCE oko vaspitavanja i odrastanja.
Ako vam to i dalje nije jasno , necu vise nista da pisem na ovu temu . Dovoljno sam rekao .
[ stil @ 18.03.2010. 10:07 ] @
Niste odgovorili kolika je kazna ako inspektor utvrdi da je prekršeno pravilo da mlađi od 18 godina mogu da uplaćuju tikete.
Citat: ventura:
A pazi sad ovo, daš detetu 200dinara za užinu... Što baš 200 din? Da nije to malo mnogo? ... Koliko košta neki sendvič sa sokom? Manje od 100dinara... Dakle dete jede za manje od 100 dinara, i dnevno mu ostane 100-150 dinara sa kojima može uplatiti 3-5 tiketa u kladionici... I onda se čudimo odkud deca po kladionicama...
Ja sam naveo primer. Video sam da sendviči koštaju stotinak dinara plus neki sok šta znam. Nije bitno kolika je cifra u pitanju. Samo mi nije jasno kako to sad da se čudiš a kažeš da je zabranjeno da se klade. Znači da i ti znaš koja je ciljna grupa kladionica. A kad se neki od njih upeca pa počne da pozajmljuje pare a ovamo gubi pa naleti na nekog zelenaša koji mu posle ... put bez povratka. Idealno mesto za loše scenarije životnih priča.
Država postoji zbog ljudi koji u njoj žive - oni je finansiraju svakog dana. Često se čuje eto to ljudi žele pa mi tako radimo. U ovoj temi se vidi da postoje ljudi koji žele malo drugačije stvari za mladi svet osim samo brze zarade na njima.
[ Ivan Dimkovic @ 18.03.2010. 10:12 ] @
Pa, eto jednog resenja - povevanje kazni za pustanje dece u kladionicu.
Kazna za svaki incident - 100K dinara, pa da vidis da li ce da pustaju decu unutra. Das panduraciji motivacioni bonus za svaku maloletnu osobu koju navataju i uzivas.
Citat:
Država postoji zbog ljudi koji u njoj žive - oni je finansiraju svakog dana. Često se čuje eto to ljudi žele pa mi tako radimo. U ovoj temi se vidi da postoje ljudi koji žele malo drugačije stvari za mladi svet osim samo brze zarade na njima.
Ma nemoj. A ko ovde propagira legalizaciju igara na srecu za maloletne osobe?!?!?!
[ stil @ 18.03.2010. 10:18 ] @
Pa dobro kolika je sada ta kazna jel' zna neko ? Osećam da je nešto tipa 2000 dinara :)
[ ventura @ 18.03.2010. 10:33 ] @
Citat: stil: Pa dobro kolika je sada ta kazna jel' zna neko ? Osećam da je nešto tipa 2000 dinara :)
Od 10,000 do 1,000,000 dinara
[ stil @ 18.03.2010. 10:38 ] @
A kako se to procenjuje, mislim to je binarna operacija ili jeste ili nije? Smešno. Kazna bi trebala da bude: lokal se zatvara na nedelju dana. Pa ako im se isplati da izgube mušterije i pazar neka ih puštaju unutra da uplaćuju.
[ Ivan Dimkovic @ 18.03.2010. 10:40 ] @
Ma da im odfikare glavu, a prvo da ih bicuju na trgu javno :-)
[ stil @ 18.03.2010. 10:52 ] @
Ne ali kakva je to besmislica od do. Ili je prekršio zakon ili nije. Pozivaju se na njega stalno a ovamo 10 000 dinara, smešno. Dođe roditelj koji nađe tiket kod deteta sutra dan na veliki odmor i navata ga, pozove inspektora i zatvori je na nedelju dana. Nema cenjkanja, to dali se kazna sprovodi mogu svi da vide lako a ovako dal' je ovaj inspektoru dao nešto ili nije ispod ruke ko će to da proverava.
[ ventura @ 18.03.2010. 11:38 ] @
Citat: stil: Ne ali kakva je to besmislica od do. Ili je prekršio zakon ili nije. Pozivaju se na njega stalno a ovamo 10 000 dinara, smešno. Dođe roditelj koji nađe tiket kod deteta sutra dan na veliki odmor i navata ga, pozove inspektora i zatvori je na nedelju dana. Nema cenjkanja, to dali se kazna sprovodi mogu svi da vide lako a ovako dal' je ovaj inspektoru dao nešto ili nije ispod ruke ko će to da proverava.
Kad ubiješ čoveka dobiješ zatvorsku kaznu "od-do", ne vidim šta je sporno u naplaćivanju novčanih kazni na isti način.
[ deerbeer @ 18.03.2010. 11:44 ] @
Verovatno ako pustis dete od 6-7 god. onda je kazna 1.000.000 din.
A ako pustis klinca od 15-16 god. onda je kazna 10.000.
[ Ivan Dimkovic @ 18.03.2010. 11:46 ] @
Pa verovatno visina kazne zavisi od okolnosti. Ne vidim sta je cudno u tome?
[ stil @ 18.03.2010. 12:37 ] @
Citat: ventura: Kad ubiješ čoveka dobiješ zatvorsku kaznu "od-do", ne vidim šta je sporno u naplaćivanju novčanih kazni na isti način.
Čekaj, il' si ga ubio ili nisi :)
Citat: Ivan Dimkovic: Pa verovatno visina kazne zavisi od okolnosti. Ne vidim sta je cudno u tome?
Kojih okolnosti? Klinac zalepio brkove i pustio bradu pa nisi provalio da ima 6 godina :)
Smešno.
[ Ivan Dimkovic @ 18.03.2010. 13:13 ] @
Citat: stil
Kojih okolnosti? Klinac zalepio brkove i pustio bradu pa nisi provalio da ima 6 godina :)
Smešno.
Ma da, smesno - sve sam PhD do PhD-a prava ovde. Ono, za svaku kaznenu odredbu postoje olaksavajuce i otezavajuce okolnosti. Ali dobro, najbolje je da iskljucivo "zabrinuti roditelji" prave zakon - mozda uvedemo i kamenovanje kao metod retribucije.
Elem, ovo je zakon:
http://www.parlament.gov.rs/co...kta_detalji.asp?Id=158&t=Z
Citat:
Ko bez dozvole, odobrenja ili saglasnosti nadležnog organa priređuje igre na sreću, kazniće se za krivično delo kaznom zatvora od najmanje šest meseci do tri godine.
Citat:
Novčanom kaznom u iznosu od 10.000 dinara do 1.000.000 dinara kazniće se za prekršaj Državna lutrija Srbije i pravno lice koje:
1) dozvolu, odobrenje, odnosno saglasnost prenese na treće lice (član 7. stav 3);
2) pravila igre ne istakne na vidnom mestu u prostoriji u kojoj se igra priređuje ili ih ne objavi na drugi način utvrđen ovim zakonom (član 8. stav 3.);
3) ne vodi bazu podataka o licima koja su ostvarila dobitak, na način koji propiše ministar finansija (član 9. stav 1.);
4) ne čuva najmanje pet godina elektronske podatke i ostalu dokumentaciju propisanu ovim zakonom (član 9. stav 2.);
5) postupi suprotno zabrani iz člana 10. ovog zakona;
6) priređuje igre na sreću putem interneta, telefona ili na drugi način putem telekomunikacionih veza i sl. suprotno članu 22. ovog zakona;
7) ne jemči za isplatu dobitaka (čl. 19, 20, 21. i 22.);
8) ne preduzima mere iz zakona kojim se uređuje sprečavanje pranja novca i svoje evidencije ne vodi u skladu sa zahtevima organa nadležnog za sprečavanje pranja novca (član 24.);
9) ne dostavi Upravi odluku o priređivanju igre na sreću (član 25. stav 1.);
10) promeni pravila klasičnih igara nakon početka prodaje srećaka, listića ili kartica određenog kola ili serije (član 27. stav 2.);
11) ne objavi pravila igre u dnevnoj ili nedeljnoj štampi pre početka priređivanja igre na sreću ili ne omogući licima zainteresovanim za učešće u igri da se upoznaju sa pravilima na prodajnim (uplatnim) mestima (član 27. stav 3.);
12) ne izvlači dobitke pred komisijom od najmanje tri člana koju imenuje priređivač, ili ne izvlači dobitke javno (član 28.);
13) izvlači dobitke u indirektnom televizijskom prenosu (član 29. stav 2.);
14) ne objavi promenu mesta ili dana izvlačenja dobitaka na isti način na koji se objavljuju i pravila igre na sreću, ili ne obavesti Upravu ako se menja dan izvlačenja dobitaka iz tehničkih razloga (član 30. st. 2. i 3.);
15) ne vrati učesnicima novac od prodatih srećaka, listića ili kartica, odnosno uplaćenih uloga (član 30. stav 5.);
16) ne dostavi Upravi zapisnik o toku izvlačenja, odnosno utvrđivanja dobitaka u roku iz člana 31. stav 2. ovog zakona;
17) ne objavi rezultate igre na sreću u štampi i na prodajnim mestima, u roku iz člana 32. ovog zakona;
18) ne isplati novčani dobitak, odnosno ne obezbedi preuzimanje drugog dobitka u klasičnim igrama na sreću u propisanom roku ili ne dostavi Upravi zapisnik u propisanom roku (član 33. st. 1. i 4.);
19) ne obezbedi podatke o osnovici za obračun naknade iz člana 35. stav 2. ovog zakona ili ne uplati naknadu na račun trezora najkasnije do petog u mesecu za prethodni mesec u smislu člana 35. stav 3. ovog zakona;
20) ne održava iznos osnovnog kapitala iz čl. 38, 60. i 73. ovog zakona u periodu važenja dozvole, odnosno odobrenja;
21) ne poseduje u banci sa sedištem na teritoriji Republike namenski depozit ili bankarsku garanciju radi osiguranja isplate dobitaka i izmirenja obaveza po osnovu javnih prihoda iz čl. 39, 61. i 74. ovog zakona;
22) ne obezbedi riziko-depozit u blagajni u iznosu iz čl. 39, 61. i 74. ovog zakona;
23) ne prijavi Upravi u propisanom roku svaki sto i automat za igre na sreću pre stavljanja u upotrebu, povlačenja iz upotrebe ili premeštaja, odnosno svako uplatno mesto pre njegovog otvaranja ili zatvaranja (čl. 45, 67. i 79.);
24) ne uredi prostor u skladu sa članom 48. ovog zakona;
25) ne obezbedi neprekidan audio-video nadzor sa snimanjem nad svim stolovima i aparatima za igru, kao i nadzor ulaska - izlaska u igračnicu i nadzor nad igračima i posetiocima (član 49. stav 1.);
26) ne čuva dokumentaciju o neprekidnom snimanju u roku iz člana 49. stav 2. ovog zakona;
27) ne obezbedi telesnu zaštitu igračima i posetiocima u skladu sa članom 49. st. 4. i 5. ovog zakona;
28) ne poseduje licencu za zaposlene iz člana 51. stav 1. ovog zakona;
29) omogući zaposlenima u igračnici učestvovanje u igrama koje se priređuju u tim igračnicama (član 52. stav 1.);
30) omogući zaposlenima da od igrača primaju napojnice, poklone, pozajmice ili druge pogodnosti za sebe ili drugoga ili novčano pomažu igrače (član 53. stav 1.);
31) vrednost promotivnog žetona uveća u odnosu na vrednost najnižeg iznosa žetona za igranje na stolovima u igračnici koji je propisan pravilima igre (član 55. stav 3.);
32) ne plaća naknadu za priređivanje posebnih igara na sreću u igračnicama u propisanom iznosu, na propisan način i u propisanom roku (član 55. st. 5, 6, 7.);
33) ne vodi evidenciju o dnevnim osnovicama naknade ili ne vodi evidenciju o napojnicama za igre na sreću na osnovu koje se obračunava i plaća naknada, na način i pod uslovima koje propiše ministar finansija (član 56.);
34) ne dostavlja u propisanom roku Upravi pregled svih troškova i izveštaj o izvršenim ulaganjima, ili ne dostavlja Upravi u propisanom roku izveštaj o datim, primljenim ili vraćenim kratkotrajnim pozajmicama i pozajmicama (član 57.);
35) ne obavesti Upravu ukoliko u toku važenja dozvole dođe do izmene bilo kojeg uslova za priređivanje igre na sreću (član 63. stav 4. i član 76. stav 4.);
36) omogući zaposlenima učestvovanje u igrama na sreću suprotno čl. 66. i 78. ovog zakona;
37) ne uplati naknadu za svaki novi automat koji se uvodi u toku godine u igru (član 68. stav 3.);
38) ne plaća naknadu za priređivanje posebnih igara na automatima u propisanom iznosu, na propisan način i u propisanom roku (član 69. st. 1-5.);
39) isplatu igraču izvrši suprotno članu 71. stav 2. ovog zakona;
40) ne plaća naknadu za dobijanje odobrenja za priređivanje posebnih igara na sreću klađenja u propisanom iznosu, na propisan način i u propisanom roku (član 80. st. 1-3.);
41) ne plaća naknadu za priređivanje posebnih igara na sreću klađenja u propisanom iznosu, na propisan način i u propisanom roku (član 81. st. 1 i 2.);
42) ne poseduje, odnosno ne obezbedi informatičke uslove propisane u čl. 70. i 82. ovog zakona;
43) ne ispuni uslove tehničke ispravnosti stolova i automata za igre na sreću prilikom stavljanja u upotrebu (član 84.);
44) aparat za igre na sreću ne podesi da na ukupan broj programiranih kombinacija isplaćuje igračima najmanje 60% od vrednosti uplata (član 85.);
45) ne produži uverenje o tehničkoj ispravnosti automata za igre na sreću i stolova pre isteka roka iz uverenja, ili ne obnovi uverenje posle zamene programske ploče automata, popravke automata i ponovnog stavljanja u upotrebu (član 86. st. 3. i 4.);
46) ne istakne na vidnom mestu nalepnicu i posebnu oznaku saglasno članu 87. ovog zakona;
47) ne objavi pravila igre u najmanje jednom dnevnom listu koji se distribuira na celoj teritoriji Republike 30 dana pre otpočinjanja nagradne igre (član 88. stav 4.);
48) vrši reklamiranje, oglašavanje ili na drugi način priređivanje igre čini dostupno javnosti, ili omogući priređivaču korišćenje telekomunikacionih mreža za učestvovanje u igri, pravnom licu koje nije dobilo saglasnost Ministarstva za priređivanje nagradne igre (član 90.);
49) ne plaća naknadu za priređivanje nagradne igre u propisanom iznosu, na propisan način i u propisanom roku (član 91.);
50) ne obavesti Upravu o rezultatima nagradne igre u roku od 15 dana od dana okončanja nagradne igre (član 92. stav 1.);
51) ne omogući ovlašćenom licu obavljanje neposredno i posredno nadzora nad celokupnim materijalno-finansijskim poslovanjem, ili ne omogući pregled prostorija i uvid u radnje koje su neposredno ili posredno povezane sa priređivanjem igara na sreću, poslovnih knjiga, izveštaja, evidencije, softvera i drugih dokumenata i podataka na osnovu kojih se može utvrditi poslovanje priređivača (član 93.);
52) ne izvrši uplatu srazmernog dela naknade za dozvolu ili odobrenje (član 104. st. 2, 3. i 4.).
Za radnje iz stava 1. ovog člana kazniće se za prekršaj i odgovorno lice u Državnoj lutriji Srbije i odgovorno lice u pravnom licu novčanom kaznom od 500 do 50.000 dinara.
Za radnje iz stava 1. ovog člana tač. 47), 48), 49) i 50) kazniće se za prekršaj preduzetnik novčanom kaznom od 5.000 do 500.000 dinara.
Za radnje iz stava 1. ovog člana kazniće se za prekršaj fizičko lice novčanom kaznom od 500 do 50.000 dinara.
Za prekršaj iz stava 1. ovog člana, novčanom kaznom koja se naplaćuje na licu mesta, može se kazniti odgovorno lice u iznosu od 5.000, a pravno lice u iznosu od 20.000 dinara.
Za radnje iz stava 1. ovog člana, pored novčane kazne može se izreći i zaštitna mera oduzimanja predmeta koji su upotrebljeni ili su bili namenjeni za izvršenje prekršaja, ili su nastali izvršenjem prekršaja.
Za radnje iz stava 1. ovog člana, pored novčane kazne može se izreći i zaštitna mera zabrane obavljanja delatnosti za pravno lice i odgovornom licu da vrši određene poslove u trajanju od tri meseca do jedne godine.
Citat:
Član 10.
Zabranjeno je priređivanje i učestvovanje u igrama na sreću suprotno odredbama zakona, kao i:
1) učestvovanje u igrama na sreću koje se priređuju u inostranstvu, za koje se ulozi plaćaju na teritoriji Republike;
2) prikupljanje uloga u Republici za učestvovanje u igrama na sreću koje se priređuju u inostranstvu;
3) prodaja, ustupanje, izdavanje, oglašavanje i svako drugo predstavljanje inostranih srećki i tiketa (listića) za igre na sreću na teritoriji Republike;
4) priređivanje igara na sreću u slobodnim zonama;
5) zabranjeno je učestvovanje maloletnih lica u posebnim igrama na sreću;
6) priređivanje i učestvovanje u igrama sa piramidalnim karakterom (lanci sreće i sl.);
7) priređivanje nagradnih konkursa (u daljem tekstu: nagradne igre) u kojima se nagrada isplaćuje u novcu.
Izuzetno od stava 1. ovog člana, dopušteno je držanje srećki i tiketa (listića) inostranih igara na sreću radi ličnog učestvovanja u igri na sreću, ako su ulozi uplaćeni u inostranstvu.
Zabranjeno je koristiti reči: lutrija, loto, bingo i nazive drugih vrsta klasičnih igara na sreću u nazivu pravnog lica ili preduzetnika, osim Državne lutrije Srbije.
[ Horvat @ 18.03.2010. 13:19 ] @
Citat: Zabranjeno je koristiti reči: lutrija, loto, bingo i nazive drugih vrsta klasičnih igara na sreću u nazivu pravnog lica ili preduzetnika, osim Državne lutrije Srbije.
lol :D
kakvi monopolisti,ne mogu da verujem
i reci su monopolizovali :S:S:S:S
[ stil @ 18.03.2010. 13:35 ] @
[ Ivan Dimkovic @ 18.03.2010. 14:23 ] @
Pa jeste "matter of concern" - za onoga sto se kocka.
Znas kako, mi smo svesna bica - nismo glupi leminzi. Tako da nam ne treba neki veliki brat da se brine za nase "concern-e".
Uzgred, ja ne bih sportsko kladjenje dovodio u istu ravan kao ostale igre na srecu. Sportsko kladjenje ne sadrzi element slucajnosti, vec se bazira na nekom prirodnom dogadjaju ciji ishod ne mora nuzno biti slucajan. U tom slucaju, neko sa dobrim poznavanjem materije ima sansu protiv kuce.
U ostalim igrama na srecu takav scenario ne postoji (zaboravimo sad "brojanje karata") - dakle, imas neki random number generator i sistem koji je podesen da ima N% isplate i to ti je to... ne mozes ama bas nikako imati vise od te sanse, sto znaci da "kuca uvek dobija" na kraju ako se dovoljno dugo kockas.
Mislim, ako bi smo kladjenje nazvali pukom "igrom na srecu" onda je i berza "igra na srecu" - hocemo li da zabranimo brokerske kuce i banke blizu skola onda?!??!
[ stil @ 18.03.2010. 14:33 ] @
Citat: Problem Gambling Experts Say Sports Betting a Teen CrisisBy Brian Chan on December 6, 2009
ATLANTIC CITY, NEW JERSEY -- An expert on problem gambling among youth says sports betting is an epidemic among high school students. Wagering on sports is seen as a gateway introduction for teens to other forms of gambling.
Terry Elman, the education coordinator for the Council on Compulsive Gambling of New Jersey, says betting on sports through pools and March Madness brackets leads to greater involvement, up to having bookie classmates.
“The average I find is a high school with a population of 1,000 has two [student-bookmakers],” Elman told NorthJersey.com. Elman says the sportsbook is often passed down from class to class as students work their way through the schools.
Elman says parents are often unaware of the gambling until children steal from them to pay betting debts.
“They end up using the credit card, or they take something from the house and sell it," the counselor advises.
Police say they have neither the time nor resources to investigate without complaints, and that the schools are handling the problem. But Elman, who does not involve legal authorities to avoid scaring off teens in need of help, says that compulsive gambling unattended can wreck lives before parents are aware of the danger.
Link
[ Ivan Dimkovic @ 18.03.2010. 14:41 ] @
Citat:
Wagering on sports is seen as a gateway introduction for teens to other forms of gambling.
Po 100000000000000-ti put:
Kladjenje i sve ostale forme kockanja MORAJU biti zabranjene za decu.
Ne vidim ama bas nikakav cilj u beskrajnom ponavljanju necega sa cime se ama bas svi ovde slazu. Pitanje je KAKO to izvesti, da se deca ne kockaju - nije pitanje DA LI deca treba da se kockaju, naravno da NE TREBAJU.
[ anakin14 @ 18.03.2010. 14:46 ] @
Citat: Cudo jedno kako vi zamisljate roditeljstvo , i kako je u vasem svetu sve to tako jednostavno i lako .
Lepo detetu kazes da ne ide u kladionicu i shlus i ono slusa kao slepo . Prosto ko pasulj .
Deca u pubertetu su posebna prica , povodljiva su , radoznala , nemirna , hormoni besne ,
veliki uticaj primaju spolja od sredine , a ne samo i iskljucivo od roditelja.
kakvi ste to vi roditelji i kako zamisljate roditeljstvo kada vam je potrebna drzava za vaspitavanje.
opisa dete ko da je lemming jbt
[ deerbeer @ 18.03.2010. 14:50 ] @
@stil
Ovako je kod mene u kraju .Ne zezan se uopste.
Igra se zove : sa slota na slot :) Jedan daje kesh a drugi ga guta .
Citat:
Sportsko kladjenje ne sadrzi element slucajnosti, vec se bazira na nekom prirodnom dogadjaju ciji ishod ne mora nuzno biti slucajan. U tom slucaju, neko sa dobrim poznavanjem materije ima sansu protiv kuce.
Uhh ..koliko sam mogao iz prica da saznam , poznajem dosta ljudi sa tim baratanjem materije ,
pa gledaju proucavaju nesto po ceo dan . I nikad nista ne dobiju na tom njihovom znanju.
To su oni ulozi od 100-200din za dobitak od 5000-6000 din, a posle dobiju jednom u 6.meseci.
Pa i slot da igras 6 meseci svaki drugi dan - dobio bi nesto valljda :)
A takvih igraca je najvise i donose najvise para kladionici.
Ima jedan lik koji se kladi na 2 para i stavi 500 - 1000 E .
Taj je sigurno dobar na kladionici . A takvih je 0.2% .
[ Ivan Dimkovic @ 18.03.2010. 14:51 ] @
Citat:
Deca u pubertetu su posebna prica , povodljiva su , radoznala , nemirna , hormoni besne ,
veliki uticaj primaju spolja od sredine , a ne samo i iskljucivo od roditelja.
I zato treba drzava da se pridruzi i da ucini ovaj zli svet bezbednim za te ovcice :-) To ce da sljaka 200% - bas kao sto ih je zastitila od zakonom zabranjene droge npr...
Drzava vs. Hormoni... "War on Hormones" :-)
Ja ne znam zasto se od svega u Srbiji pravi neka teska filozofija i metafizika. Ako se deca nalaze u kladionicama, problem je u drzavi tj. u organima sprovodjenja zakona... Znaci, zakazuje inspekcija i policija. I tu treba traziti promenu.
I da, problem je takodje i u roditeljima - slusam ove price o dzeparcima od N stotina dinara i mislim se WTF bre.... da sam ja trazio te pare dobio bih samarcinu a ne pare. Pripretite klincu da ako ga ikada vidite da potrosi pare u kladionici da ce da zaboravi na dzeparac zauvek... pa nek racuna kvote onda, da li mu se isplati.
[ ventura @ 18.03.2010. 15:04 ] @
Citat: deerbeer:
Uhh ..koliko sam mogao iz prica da saznam , poznajem dosta ljudi sa tim baratanjem materije ,
pa gledaju proucavaju nesto po ceo dan . I nikad nista ne dobiju na tom njihovom znanju.
To su oni ulozi od 100-200din za dobitak od 5000-6000 din, a posle dobiju jednom u 6.meseci.
Pa i slot da igras 6 meseci svaki drugi dan - dobio bi nesto valljda :)
A takvih igraca je najvise i donose najvise para kladionici.
Tačno. To su najbolji igrači, i većina ih je takva. I takva vrsta igre je najbezopasnija, teško da je neko prokockao kuću igrajući tikete od 100-200 dinara.
Citat: deerbeer:
Ima jedan lik koji se kladi na 2 para i stavi 500 - 1000 E .
Taj je sigurno dobar na kladionici . A takvih je 0.2% .
E ovo su već kockari, i to je tačno. Takvi obično uzimaju pare kladionici, tj. teraju kladionicu da se kocka sa njima, a kladionici obično nije cilj da se kocka već da napravi koliko toliko sigurnu zaradu. Prema tome, ovakvi igrači ne odgovaraju kladionici.
I iz ovoga se sam izvodi zaključak da kladionici odgovaraju sitni igrači koji se klade iz hobija, a ne odgovaraju kockari koji prodaju kuće i ulaze u dugove da bi se kockali, iako je mišljenje javnosti totalno suprotno.
[ Ivan Dimkovic @ 18.03.2010. 15:12 ] @
Pa da bre...
Eno Las Vegas, ne zive oni od nekog malog broja "high-rollera" vec od miliona obicnih Amera koji dolaze cele godine da se malo zezaju i potrose neku sitnu lovu....
Ti sto prokockavaju kuce i sl... su iznimci koji em nisu preterano korisni em su losa reklama za ceo taj posao.
[ stil @ 18.03.2010. 15:15 ] @
Gledaj Ivane ja sam onaj tekst stavio zbog toga što se u njemu kaže da je sportsko klađenje ulaznica u taj svet kocke pa bilo to neko dete ili odrastao čovek. Kladionice bi propale da im se ne isplati odnosno da nema naivnog sveta koji misli da ih može nadmudriti. Ovo pišem kao neko ko je racionalan čovek kao što su i vlasnici kockarnica/kladionica. Što se tiče berze pa u tom poslu malo malo čujem da je neki od njih izvršio samoubistvo jer se malo zaigrao sa tuđim parama.
@ anakin Država postoji zbog ljudi koji u njoj žive. Oni je finansiraju. Škola je obavezna i dok je dete u školi država je ona koja je odgovorna za ono što se tamo dešava, odnosno za to vreme kada si dete prepustio državi na odgovornost.
Što se tiče džeparaca ja sam cifru naveo kao primer. To sam i rekao. Stavite cifru koju želite a koju mislite da je pristojna za određeni uzrast. Što se tiče pretnje klincu za džeparac ako ide u kladionicu tu se slažem, pritisak mora da postoji na obe strane i na decu od strane roditelja i na kladionicu od strane države.
[ Ivan Dimkovic @ 18.03.2010. 15:18 ] @
Citat: stil
Gledaj Ivane ja sam onaj tekst stavio zbog toga što se u njemu kaže da je sportsko klađenje ulaznica u taj svet kocke pa bilo to neko dete ili odrastao čovek. Kladionice bi propale da im se ne isplati odnosno da nema naivnog sveta koji misli da ih može nadmudriti. Ovo pišem kao neko ko je racionalan čovek kao što su i vlasnici kockarnica/kladionica. Što se tiče berze pa u tom poslu malo malo čujem da je neki od njih izvršio samoubistvo jer se malo zaigrao sa tuđim parama.
Haha, ovo je kao ona prica da je "trava ulaz u svet ozbiljnih droga"
Mislim WTF - ti sto se klade na sportske dogadjaje se klade zato sto MISLE da umeju da predvide ishod. A zasto misle? Zato sto se verovatno donekle razumeju u neki sport. Znaci, nece se kladiti neko ko je duduk za sport - vec neko ko misli da poznaje situaciju bolje nego kompjuter koji odredjuje kvote.
Kakve to veze ima sa ostalim igrama na srecu koje se baziraju na cistoj slucajnosti? Sta tu ima da se "predvidi" ? Nema nista. Zasto bi neko ko se kladi na utakmice presao na nesto na cemu, efektivno, ima daleko manje sanse i jos manju kontrolu ????
Citat:
Što se tiče berze pa u tom poslu malo malo čujem da je neki od njih izvršio samoubistvo jer se malo zaigrao sa tuđim parama.
Neki od njih? Kod kojih bre njih? Imas li ti predstavu koliko ljudi ima novac u akcijama na berzi? Evo ja imam lovu u akcijama - da mi ne preti mozda mogucnost da se roknem?
I ja sam cuo da se covek ubio posle pojedene konzerve pasulja... bice da pasulj ubija onda.
[ deerbeer @ 18.03.2010. 15:19 ] @
@ventura
Ne govorim o dugovima i prodavanjem kuce vec o zavisnosti .
Ako nesto igraju neprestano svaki drugi dan rekao bih da su malko navuceni :)
Ni na slotu niko nije prokockao kucu pa su navuceni .
Event frequency je na slotu mnogo veci pa je i veca sansa da se izgubi mozda veci novac
a samim tim i da se vise navuce .
Ranije je bila sportska prognoza 1 nedeljno , a danas je svaki drugi dan ili cak svaki dan .
Desetine sampionata liga ,sportova , TV prenosi utakmica + jos 10 sportskih kanala na kablovskoj .
Cak i kad je letnja pauza igraju tamo neke svedjane 3.ligu .
[ Ivan Dimkovic @ 18.03.2010. 15:24 ] @
Zamisli, da nema kocke - ljudi bi igrali fliper i video igrice ili bilijar svaki dan i "bacali pare".
Da li je onda i to "adikcija" ?
Vidis, to je jedan vid zabave - trosenja slobodnog vremena. Zbog toga slobodno vreme i postoji, i trosi se SVOJ novac (ne racunam tu decu, koja ne treba da se kockaju i ovako i onako).
Neko svaki dan igra igrice, neko visi u klubu, neko u kladionici - svi oni na svoje aktivnosti TROSE SVOJE PARE. I to je normalno, i nema ama bas nista cudnog u tome. Svoje pare.
I onda se sada nadje armija moralista - koja ce takve aktivnosti koje ljudi ponavljaju nazvati "adikcijom" i pausalno opljunuti... jeste, sramota je sto ljudi trose svoje pare na ono sto im pricinjava zabavu #@*()&@#(*&@#
Tako je pre 40 godina na ataku bio Rock'n'Roll... ista prica, KVARI OMLADINU, AMORALAN, TERA LJUDE NA BLUD ovo ono... Jbt, kako se za sve na ovom svetu stvori neka grupa koja bi da to zabranjuje zato sto se kosi sa njihovim moralnim nacelima.
Ko da zivis u nekoj crkvi jbt...
[ stil @ 18.03.2010. 15:26 ] @
Citat: Ivan Dimkovic: Neki od njih? Kod kojih bre njih? Imas li ti predstavu koliko ljudi ima novac u akcijama na berzi? Evo ja imam lovu u akcijama - da mi ne preti mozda mogucnost da se roknem?
Mislio sam na brokere koji ulože tuđ novac bez naloga za svoj groš. Misleći da će zaraditi i vratiti ostatak kad dobiju, a izgube pa se nađu u problemu.
[ Ivan Dimkovic @ 18.03.2010. 15:27 ] @
I koji procenat brokera se ubija?? Da ne znas nesto sto mi ne znamo?
Od kolege se ubila rodjaka... zena bila neka sekretarica... Posao sekretarice ubija!
[ deerbeer @ 18.03.2010. 15:36 ] @
Citat:
Zamisli, da nema kocke - ljudi bi igrali fliper i video igrice ili bilijar svaki dan i "bacali pare".
A koga si ti video/upoznao da se navukao na fliper ili bilijar ?
To je vec neka igra gde je potrebna snalazljovost , umece, tehnika sta god i motiv nije dobiti i zaraditi pare .
Kod slota i kladionice motiv je dobiti iskljucivo pare a tehnika i umece se svodi na lupanje po slotu
ili toboze zaokruzivanje 1X2 . Jaka mi igra . Money for nothing .
Al dobro , ima nas raznih i nema problema .
[ Ivan Dimkovic @ 18.03.2010. 15:38 ] @
Citat: deerbeer
A koga si ti video/upoznao da se navukao na fliper ili bilijar ?
Koliko me pamcenje drzi - gomile su visile po tim "salonima zabave" vrlo verovatno isti tip gomile koji danas visi po kladionicama... Moralisti bi sigurno to nazvali "adikcijom". Moja keva jeste :)
Citat:
Kod slota i kladionice motiv je dobiti iskljucivo pare a tehnika i umece se svodi na lupanje po slotu
ili toboze zaokruzivanje 1X2 . Jaka mi igra . Money for nothing .
Pa nista, ne igras je... i super svima :)
[ deerbeer @ 18.03.2010. 15:43 ] @
Citat:
Koliko me pamcenje drzi - gomile su visile po tim "salonima zabave" vrlo verovatno isti tip gomile koji danas visi po kladionicama.
Koliko mene pamcenje drzi visile su gomile po luna parkovima , visili su tada svaki dan samo cigani i mozda poneki zgubidani i olos.
a plus nije ih bilo toliko koliko danas kladionica .
[ Ivan Dimkovic @ 18.03.2010. 15:45 ] @
Jok i nije - samo oko moje skole ih je bilo 3...
Ja sam u skolu isao 90-tih... pricam o tom vremenu. A visili su mnogi, medju kojima i ja.. :)
[ deerbeer @ 18.03.2010. 15:57 ] @
Citat: Ivan Dimkovic: Jok i nije - samo oko moje skole ih je bilo 3..Ja sam u skolu isao 90-tih.
OK . 90-te jasno mi je onda :) . Ovo je bilo malo ranije , ali ajd nema veze da ne razvodnjavam pricu .
Citat:
A visili su mnogi, medju kojima i ja.. :)
Jel padala kraljica na onoj svemirskoj pucacini ? :)
Ili ono obavezno pomagalo : lenjir za taster kad je dekatlon (trcanje ) u pitanju :)
Ili novcic/zeton sa koncem , pa igras po ceo dan :)
Ne znam da li je to u tvoje vreme tada i dalje postojalo ? :D
[ nnn @ 18.03.2010. 16:14 ] @
Ovako, Mozzart ne nudi samo poslove u kladinonicama, sta vise oni su velika kompanija koja se prosirila na mnoge grane industrije.. Imaju mnogo jak IT deo i veliku programersku kucu, a uslovi rada su sjajni, i plate su im dobre.. Ja sam isao na razgovor za posao pre par godina i nudili su mi skoro 500e za odrzavanje racunara.. Junior programeri imaju skoro 1000 evra, ne znam za senior.
[ DaliborP @ 18.03.2010. 16:28 ] @
Citat: deerbeer: A koga si ti video/upoznao da se navukao na fliper ili bilijar ?
Evo ja sam bio navucen na flipere.
Krenem u skolu, ajde da bacim jedan zeton pre pocetka....i tako ostanem ceo dan.
[ Ivan Dimkovic @ 18.03.2010. 18:03 ] @
I ja isto :)
@deerbeer,
Hehe, kraljice su bile u pocetku.... posle smo presli na tabacine (Street Fightet, Mortal Kombat II) i, naravno, nezaobilazni Punisher... :)
Za kradju zetona zaista ne znam, mislim bilo je pokusaja ali ne secam se da je to bas palilo.
U svakom slucaju... ne mogu ni da prebrojim sve sate provedene za tim igricama i fliperima :-)
Haha, sad se setih - u jednoj od tih igraonica je bio i bilijar, i tu su se okupljali neki lokalni zeldiji... znaci pikam fliper, i samo krece nesto da lupa iza mene... okrenem se posle mozda nekoliko sekundi, a ono - zeldiji krenuli da se shibaju... lete bilijarske kugle svuda, sevaju stapovi...
Onda dolazi deda, koji naplacuje zetone i bilijar i krene da kuka "pa nemojteee stapovimaaaa... nemojte stapoovima... nemam ih vise... ne mogu da ih kupujem vise" HAHAHAHAHHAAHHA znaci da se upisas :)
Znaci, posle par minuta, shibanje se zavrsava... znaci, oteknute glave, sljive, cvoruge, krv... I onda ide najjaci deo, zeldiji krecu da placu i da se grle... kao sve OK, sto smo se poshibali jbt...
Ja sam nastavio da pikam, jbg... 2 dinara je 2 dinara bato - nisu to bile male pare tada.
[ deerbeer @ 19.03.2010. 08:56 ] @
Citat:
Hehe, kraljice su bile u pocetku.... posle smo presli na tabacine (Street Fightet, Mortal Kombat II) i, naravno, nezaobilazni Punisher... :)
Za kradju zetona zaista ne znam, mislim bilo je pokusaja ali ne secam se da je to bas palilo.
U svakom slucaju... ne mogu ni da prebrojim sve sate provedene za tim igricama i fliperima :-)
Ne mogu ni ja da prebrojim sate koje sam spucao na kraljice , Commando na C64 , Quake3...
I ja sam bio navucen moram da priznam :)
Ali, kazem ti opet je to sve mnogo bolje i naivnije . Motiv je igra , vestina , znanje , umece itd ..
Kad sam presao Commando 3 puta uzastopce bez izgubljenog zivota , zasitio sam se.Nije mi bilo vise zanimljivo .
Quake sam igrao non-stop po igraonicama , pa sam se zasitio . Poenta je bila da nekog nadigras, pobedis .
I ta navlaka je samo jedan period tvog zivota .
Kod kladionica i slotova je motiv iskljucivo dobijanje para , a taj motiv imamo svi manje vise tokom celog zivota ,
dok je sama igra beskrajno glupa i ne zavisi od znanja , praktikovanja, talenta ,niti bilo kakve vestine
tako da ta navlaka ima malo drugu dimenziju :)
Jedina kockarska igra koji cenim u kojoj je motiv dobijanje para, i koja pored "kockarske srece" zahteva i ono gore pomenuto je poker .
Paceri i salabajzeri odma ispadaju iz igre :)
Citat:
znaci pikam fliper, i samo krece nesto da lupa iza mene... okrenem se posle mozda nekoliko sekundi, a ono - zeldiji krenuli da se shibaju... lete bilijarske kugle svuda, sevaju stapovi...
Hehe .. vesele 90-te :)
Onda nisi ni u kafic mogao da odes a da ne strepis da ce neki zeldi da uleti sa kasikarom ili pistoljem
i da krene da roka goste koji su tu bili .
[ stargatenow @ 19.03.2010. 11:30 ] @
[ stargatenow @ 19.03.2010. 14:51 ] @
Citat: Ventura:
Pošto ja raspolažem sa malo većim uzorkom od tebe, evo ti jedan konkretan podatak. Na 1.000.000 uplata (JEDAN MILION UPLAĆENIH TIKETA), imaš oko 2% 'kockarskih' tiketa, znači negde oko 20.000 takvih tiketa...
Za nas sa jeftinijim ulaznicama (citaj: nikad uplatili tiket), sta su to 'kockarski' tiketi, tj. po cemu se razlikuju od onih koje popune rekreativni igraci? Neke cudne kombinacije utakmica/rezultata?
Btw, ako te ne mrzi, mogao bi tu i tamo da napises jos po neku insajdersku stvar/anegdotu iz sveta kocke, verujem da bi mnogima bilo zanimljivo.
[ Ivan Dimkovic @ 19.03.2010. 15:21 ] @
Hehe, Tucker Max rulez :)
[ ventura @ 19.03.2010. 16:07 ] @
Citat: stargatenow: Za nas sa jeftinijim ulaznicama (citaj: nikad uplatili tiket), sta su to 'kockarski' tiketi, tj. po cemu se razlikuju od onih koje popune rekreativni igraci? Neke cudne kombinacije utakmica/rezultata?
To sam uzeo proizvoljno tikete sa manjim brojem parova i većom uplatom...
[ deerbeer @ 20.03.2010. 09:43 ] @
Citat:
Za nas sa jeftinijim ulaznicama (citaj: nikad uplatili tiket), sta su to 'kockarski' tiketi, tj. po cemu se razlikuju od onih koje popune rekreativni igraci? Neke cudne kombinacije utakmica/rezultata?
Nisam ni ja uplatio tiket u zivotu ,ali sam svojvremeno imao priliku da pratim sve uplate iz cele srbije koje su pristizale u jednu sql bazu.
Dam mu upit da izlista tikete sa ulogom vecom od 50K din, i imao sam sta da vidim :)
Bilo je tu sumanutih kombinacija u specijal igrama tipa :
50.000 da ce biti 4+ crvenih kartona :) , toliko faulova, kornera , na utkamici .
Pa onda 5-6 parova sa nekim sumanutim prelazima (X u 2 itd ) na uloge od po 50k din, .
Dobitak je uglavnom probijao max. isplate .
U jednom kolu uglavnom ih bude po 10-15 otprilike takvih tiketa .
Uglavnom ovaj kockarski se svodi 500E-1000E na 2 para koji su 'skoro sigurni' gde je minimalna kvota (2.00) ;
a dobitak 1000-2000E . Poenta je sto niko ne sme ili nema da stavi 500E .
[ stil @ 29.03.2010. 13:35 ] @
[ Ivan Dimkovic @ 29.03.2010. 15:26 ] @
Bla bla bla bla bla bla bla...
Vidi, za nekog nezaposlenog ko trazi posao - raditi legalan posao koji pritom jos nije ni fizikalisanje jeste DZEK POT. Nije posao da se on kocka vec da radi za firmu koja se bavi igrama na srecu.
Dakle, to moze biti svasta od rada u kladionicama do programiranja i IT administracije.
E sad, sto neke princeze na zrnu graska nalaze svaki izgovor kako ne bi radile... to je sasvim druga prica. Deo nacionalne patologije, kao kod Francuza... neki ljudi ne vole da rade, pa to ti je.
Eno one druge teme "kako se zaposliti" u kojoj novinski clanak opisuje princezice koje kmece kako nema posla ovo-ono, sve nemoguce - ma fakticki u Srbiji ne mozes nikako da se zaposlis... A eto, ovi NUDE fakin posao.
Citat:
"Ali to nije moralno, kmeeeee"...
Jbg, nazad na kaficu onda...
[ stil @ 29.03.2010. 15:35 ] @
Pa sreća jeste za onog ko organizuje, to je tačno. Za one druge (ovčice) sasvim sigurno nije mada oni žive u iluziji da jeste. Treba nazivati stvari pravim imenom.
[ Ivan Dimkovic @ 29.03.2010. 15:41 ] @
Pa i zove se pravim imenom - igra na srecu. Niko ne krije da kuca na kraju dobija. Sve ti je potpuno dostupno, samo treba da se procita. Za sve od tih igara se zna verovatnoca i % isplate.
Ima ljudi koji misle da su pametniji... jbg, sta da se radi. Eno ti ona tema o Lotu... kad pomenuh 'sistemlije' - odma' se javilo par njih da objasni da sistemi valjaju... Sta ces.
Poenta price - kocka je legalna. Ljudi trose svoje pare, i niko im ne brani da ih bacaju tako u nadi da ce nesto dobiti. RADITI U KOCKARNICI JE SAVRSENO LEGALNO, i ne samo da je legalno - vec predstavlja jedan od boljih poslova... nije tezak fizicki rad, nije u opasnim uslovima, ne radis sa kanalizacijom itd...
Znaci, ako je neko nezaposlen - za njega to jeste sasvim dobra ponuda.
Ako ti ne odgovara moralno... ponudjen k'o pocascen, a ti trazi neki drugi posao.
[ stil @ 29.03.2010. 16:15 ] @
A kada sam ja rekao da tražim posao u kockarnici.
Ja sam naveo kako stvari funkcionišu jer smo diskutovali ranije pa me je zanimalo. Ispada da sve ima svoj razlog. Kocka jeste legalna ali je i legalno da ljudi znaju kako stvari stoje, da ne žive u zabludi. Kuća uvek dobija, da nije tako ti ljudi se ne bi bavili tim poslom. Nemam ništa protiv toga, samo ljudi trebaju da znaju da je tako. To nisu dobrotvorne ustanove. Kad spadnemo na ono "hleba i igara" onda je to znak u kakvom vremenu živimo. Toliko.
[ Ivan Dimkovic @ 29.03.2010. 16:21 ] @
Kockarnice apsolutno nisu dobrotvorne ustanove - kao i svako drugo privatno preduzece, kockarnica postoji iskljucivo zbog sopstvenog profita.
I to je jos jedan sasvim poznat fakat. Otkrivamo rupu na saksiji sa tim.
Da se, kamo srece, u Srbiji u osnovnim i srednjim skolama uce osnove ekonomije, mozda ljudi ne bi imali problema sa razumevanjem tih pojmova i razumevanja kako svet funkcionise.
U svakom slucaju, za nezaposlenu osobu je vise ponuda za (legalni) posao svakako dobra stvar.
[ KittyKat @ 29.03.2010. 19:07 ] @
Citat: Ivan Dimkovic: Kockarnice apsolutno nisu dobrotvorne ustanove - kao i svako drugo privatno preduzece, kockarnica postoji iskljucivo zbog sopstvenog profita.
I to je jos jedan sasvim poznat fakat. Otkrivamo rupu na saksiji sa tim.
Da se, kamo srece, u Srbiji u osnovnim i srednjim skolama uce osnove ekonomije, mozda ljudi ne bi imali problema sa razumevanjem tih pojmova i razumevanja kako svet funkcionise.
U svakom slucaju, za nezaposlenu osobu je vise ponuda za (legalni) posao svakako dobra stvar.
Jeste, samo što ih ima previše...
[ Ivan Dimkovic @ 29.03.2010. 19:12 ] @
Koga/cega? Nezaposlenih? Kockarnica? :)
[ KittyKat @ 29.03.2010. 19:53 ] @
Pa i nezaposlenih, i kockarnica. Ali mi je u ovom slučaju krivo što ima više kockarnica od nezaposlenih :D Apsurd.
[ anakin14 @ 30.03.2010. 06:58 ] @
Citat: Pa i nezaposlenih, i kockarnica. Ali mi je u ovom slučaju krivo što ima više kockarnica od nezaposlenih :D Apsurd.
Citat: Povećan broj nezaposlenih u Srbiji za oko 10.000
Broj nezaposlenih u Srbiji se u decembru prošle godine povećao za 10.212 u odnosu na oktobar 2008, i krajem godine iznosio je 727.621, saopštila je Nacionalna služba za zapošljavanje (NSZ).
tesko da ima vise kockarnica od nezaposlenih ;)
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|