[ Izvoljski @ 22.03.2010. 23:06 ] @
30,000 nafte iscurilo u more. Cccc....
[ Srđan Pavlović @ 22.03.2010. 23:07 ] @
~30 tona? Au...
[ sasa022 @ 22.03.2010. 23:34 ] @
"mala" je to kolicina - 30 tona dizela - u pitanju je trajekt,a ne tanker iz kog curi sirova nafta ili mazut.
Da su lucke sluzbe bolje pripremljene i opremljene mogli su veci deo goriva iz mora da izvuku u autocisterne.
[ vidan kv @ 23.03.2010. 00:23 ] @
........žao mi je mora.....a i nafte........
[ Srđan Pavlović @ 23.03.2010. 02:52 ] @
Citat:
"mala" je to kolicina - 30 tona dizela - u pitanju je trajekt,a ne tanker iz kog curi sirova nafta ili mazut.


Jel mozes malo da pojasnis ovo? (zasto kazes "mala" kolicina, tj. eko. posledice te izlivene kolicine, i razlika zagadjenja mora naftom ili mazutom)
[ Deep|Blue @ 23.03.2010. 07:21 ] @
Cak i da je u pitanju 30 tona, to je velika kolicina, jer tih 30 tona moze da prekrije ceo splitski zaliv... Ipak, kad se nafta "razlije" po moru, debljina sloja nafte na povrsini je ispod milimetra ...
[ maliradojca @ 23.03.2010. 10:29 ] @
Izlila se nafta u Hrvatskoj, neko ce to da ocisti, i to je to. Sta sad ima da se prica o tome?
[ sasa022 @ 23.03.2010. 11:29 ] @
Kada se uporedi 30-ak tona dizela i hiljade tona sirove nafte koje se izliju pri havariji tankera,onda je 30t "sitnica".

Dizel je samo jedan od fragmenata-derivata sirve nafte.Ne sadrzi "crnu smolu" pa je "manje lepljiv i gotovo nevidljiv".

Postoje materije ( "pametni molekuli" ) koji "naftu" pretvaraju u gel kojim se mnogo lakse manipulise.

[ X Files @ 23.03.2010. 11:45 ] @
3m x 3m x 3m

Verovatno ima i stetnijih i obilnijih materija koje se svakodnevno izlivaju u more, al' se o tome ne diskutuje...




"'ća je pusta Londra kontra Splita grada" :)
[ biber021 @ 23.03.2010. 12:30 ] @
http://www.index.hr/vijesti/cl...elativno-minimalne/482238.aspx