Beograd vec jeste metropola, odnosno ima POLA metroa

Poz

@istevan97

Probudi se - osvrni se oko sebe i sve ce ti biti jasno - zivis u Srbiji....

Mislim da hoce za nekih 15 do 20 godina.

Monorail u BGD ? Pipe dream. Beograd ima pola metroa, i dalje od toga ce ici jako tesko, pogotovo sto bi trebali da buse tunel ispod Save, a nisu u stanju ni most da izgrade.



Pogledaj pod 1.



Zasto je u Srbiji proizvodnja na 50% one iz 89-te? Isti odgovor....

metropola (metropolis) uopste ne znaci grad koji ima metro
po samoj definiciji metropola bg je isti
ukratko,grad koji ima preko milion stanovnika u svom centru i sirem gradskom podrucju koje je direktno povezano,odnosno naseljeno ljudima
(inace,domaci naziv bi bio velegrad :) )

metropole (metropolisi) su u doba stare grcke bili "gradovi drzave",odnosno,nije bila jedinstvena grcka,nego je svaki grad bio i drzava (npr. atina)


sto se tice pola metroa u bg,nece skoro biti citav metro

Kakva zemlja, takva i metropola.

Beograd jeste metropola.

Jeste metropola, a i ako nije - bice sigurno! Sa tim polozajem a i na osnovu istorije, ne gine mu da bude metropola.

Pre ili kasnije ...

Sta ti to znaci bice sigurno? Po definiciji metropole ispunjava sve uslove. I to odavno.

^^pa to

beograd je vec ohohoj metropola (velegrad,metropolis,kako hocete)

Ja ne znam sta je to, mislim metropola.

Ako to poredimo sa gradovima gde ima trotoara za setnju, mesta za parking, uredjenih parkova i groblja, setalista, staza za bicikle, cist i odrzavan, pun ljudi koji ga vole i stalo im je, nece nikad.
Ovo postaje kalkuta, gde svako svakom sedi na glavi u prljavstitni bez sadrzaja, ako u sadrzaje ne racunamo splavove kao mesto 'provoda'.

Sadasnji Pariz je dobio svoje uredjenje tako sto su u 19 veku doveli lika koji je na mapi nacrtao prave i siroke bulevare i rekao - ovako ce to da izgleda.
Onda su doveli ekipu da sve sto je na putu porusi i napravi novo. Tad se plebs pobunio, doveli su vojsku sa puskama - mrs bre tamo - i zavrsili posao.

Ajd da vidim tog ko ce da prosiri ulice u centru, ma samo smederevski put, avalski, napravi prilaze bg-u. Nema te sile.
Da ne govorim o klizistima i poplavama kojih ce tek biti.

Ko ima imalo pameti treba da bezi odavde, jer kad pocne da se jos njih useljava, ono da se nivo poljoprivredng stanovnistva svede kao na nivo u eu, u bg ce biti 5milki ljudi.

evo ti definicija metropolisa (iako verujem da znas ;) )

Više mi se dopadaju naši komunisti od tih tvojih Francuza. Nisu ništa rušili, nego su lepo napravili drugi beograd na drugoj obali. Pa ko šta voli.


Ja pobegao pre par godina. Šta ti čekaš ?

Beograd nije metropola sada, ali ce sigurno biti, napisao sam u prethodnom postu za 15 do 20 godina, ali mislim da je to nerealno i da je realnije da ce to biti za 30 godina.

^^a po kojoj to definiciji NIJE metropola?

Beograd je definitivno #1 i #2... tako da...

Zivio Teheran !

fali mu jos javni klozeti pa da postane metropola

Kako ono kazu u filmu Davitelj protiv davitelja: "ako u jednom gradu nema manijaka taj grad nije metropola" :)

E pa onda je Bgd metropola i po .

^^eto,bg onda ima metro :D

Ako se drzimo same definicije mozemo tako da kazemo. Ali na primer Zurich smatraju najmanjom metropolom na svetu, a on ne zadovoljava ta dva prva kriterijuma. Ima nesto vise od 380000 stanovnika i nije glavni grad. Ali kroz aerodrom u Zurich-u godisnje prodje 22 miliona putnika, kroz beogradski nesto vise od 2 miliona. Aerodrom u ZH ima podzemnu zeleznicku stanicu, i parking za vise od 10000 automobila, Beograd je nece imati ni u daljoj buducnosti, a o broju parking mesta da i ne govorimo. Da ne pominjemo stanje fasada na zgradama, stanje liftova, ulaza, stepenista, organizaciju gradskog prevoza itd. Po svim tim kriterijumima Beograd je daleko, daleko od metropole.

Znaci obicna etiketa, koju neko mora da "odobri" a neko to i da plati

Ako je Cirih metropola, Beograd ne mora nikada to ni da bude, "potvrdeno"..

Beograd je za (malo alpsko selo) Cirih --- VELEGRAD..


Poz

Jeste, ali samo po fizickoj velcini.

Ma nemoj , Beograd ima i dušu i srce za razliku od alpskog sela . O rekama da ne pričamo .

Ne mogu da verujem da niko nije primetio da ovaj pokretač teme misli da "metropola" znači "grad koji ima metro". To je smešno :=)

Beograd svakako jeste metropola za ove naše prostore a i šire, e sad što je neuređen i što ima gomilu mana, to je druga priča. Najveći problem Beograda, po meni, je to što je okružen selendrama koje su građene bez ikakvog urbanističkog plana i koje guše njegov dalji razvoj. Jajinci su dobar primer. Znači od okretnice trolejbusa na Banjici, koja je još kakvo takvo urbano naselje, bukvalno počinju da se ređaju sela u pravom smislu te reči. I to je nerešiv problem. Nikada to neće porušiti i sagraditi nešto urbano, te urediti prilaze gradu sa te strane. Jedini prilaz Beogradu koji je koliko toliko urban i uređen je sa severa, autoputem Bratstva i Jedinstva. Prilaz sa Ibarske magistrale đene đene, i tu su selendre koje polako prelaze u Žarkovo.

Jako će se teško rešiti to beogradsko seosko okruženje. Stanovnici tih naselja pored seoskog načina života imaju i seoski mentalitet (što je i logično) a smatraju se Beograđanima (a drže živinu u dvorištima, neki i svinje). Eto to je probelm br. 1, a metro je tek na začelju akutnih problema naše metropole.

Rečeno je već u prvim porukama. Horvat je napisao „metropola (metropolis) uopste ne znaci grad koji ima metro“, na jedan kulturniji način koji neće nepotrebno da uvredi pokretača teme.



Naravno da hoće čim to tržište bude tražilo. Kada ne bude bilo boljih livada u okolini pa cena građevinskog zemljišta skoči svi će oni rado menjati svoja imanja za lokale i stanove. Šta misliš kako je inače grad rastao?

Jeste, to je sigurno problem br. 1 grada Beograda. O cemu ti pricas covece, pored toliko problema samog grada ti si se setio "seoskog" okruzenja i mentaliteta ljudi koji zive oko Beograda i to ti kao smeta.

Pa jasno se vidi iz tvog komentara da je mentalitet ljudi koji zive u Beogradu jos gori od toga na koji se zalis. Urbani provincijalci koji misle da su blagosloveni zivotom u Beogradu.

Nažalost to jeste tako, zato što su Beograđani postali manjina u samom Beogradu, zbog stalnih migracija. Rođeni Beograđani i starosedeoci su mahom emigrirali u inostranstvo, ko god je imao ikakvu mogućnost, dok Beograd naseljavaju uglavnom žitelji centralne i južne Srbije, pored izbeglica koji su došli 90ih.

Tako da, malo je ostalo od autetičnog beogradskog duha, mentaliteta. Manje više se poistovetio sa mentalitetom srpske provincije. To je takođe jedan od velikih problema Beograda kao metropole, veći od metroa.

_{[Ovu poruku je menjao bttp dana 21.04.2010. u 19:22 GMT+1]}

Hehe
Ej , a na vracaru ne mozes 100 metara da predjes a da ne ugazis u neko psece govance,
da ne pominjem one ulice gde su parkirana kola na trotaru i gde ne mogu 2 coveka normalno da se mimoidju,
pa onda moras da ides slalom izmedju kola, malo trotoarom malo ulicom
O bahatom parkiranju da ne pricam .

Javne klozete da ne pominjem koji su problem za ceo beograd ,
pa mi se cesto desava da u ulazima zgrada, haustoru , parkingu osetim miris urina i izmeta ,
pa kad je leto , klime sa kojih kaplje voda direkt na glavu kad ides trotoarom .. itd ..

Al ajde .. to sve nema mnogo veze sa pojmom metropola ...

Čujem tako i Njujork, propade kao metropola načisto. Zbog imigranata dakako.

Cesto je tako da i jedan covek ne moze da prodje.

Znaš kako, slažem se da BG ima potencijala da bude jako lep grad, neke stvari u njemu i volim (Ada, Kalemegdan, Košutnjak, Avala), ali BG ima nikakav urbanistički plan, pojedini trgovi očajno izgledaju, npr. Slavija (vizuelno), katastrofa raskrsnice, nepostojanje obilaznice, nedovoljno mostova, nijedan most lepotom dostojan metropole, nesređene fasade, 90% fasada u beogradu = siva malterčina, ćosavi travnjaci i parkovi, govnjive ulice u gradskim četvrtima, gomila splavova koji ruže obale reka, samo mali deo obale sređen tako da je dostojan jednog grada, a kamoli metropole...


Jeste, došljaci su krivi, nije nego... Mislim da je ipak u pitanju inertnost starosedelaca, da pridošlice edukuju. Lakše je bilo gledati došljaka koji baca smeće sa sedmog sprata i sl, i negodovati kako to nije lepo, nego mu objasniti da se to tako ne radi i zašto je to tako...

Jbeš ti i srce i dušu, kad dupe ne znaš da obrišeš, ni vodu da pustiš posle velike nužde.

Ali je ipak problem broj 1 prigradska naselja i sela koja u dvoristima gaje zivinu :)
Znaci , prevedeno : djubre ti najvise smeta ako nije u tvom dvoristu :)

Vidi, znas kako - to sto kroz aerodrom Cirih prodje 22 miliona ljudi mozda taj aerodrom cini "metropolnim" aerodromom. Cirih metropola svakako nije, koliko god se oni upirali da se nazovu tako :-)

Postoji ogromna razlika izmedju pravog grada (a kamo li metropole) i uvecanog sela ili neke velike na silu urbanizovane spavaonice. U centralnoj Evropi postoji samo nekoliko pravih "metropola": Prag, Berlin, Budimpesta, Beograd, Hamburg, Rim, Bec i Atina. Otalo su max. gradovi i uglavnom metastazirana sela koja su na silu ubrzano postala gradovi.

I ta razlika nema veze sa podzemnom ili parkingom. Kladim se da recimo jedan Istanbul ima manje parkinga od Ciriha, ali je Istambul velegrad i svetska metropola dok Cirih to ne moze ni u snu da bude.

Ja takodje mislim da pojam metropola nema toliko veze sa infrastrukturom grada , njegovim funkcionisanjem i brojem stanovnika .
Pre ce biti da je to njegovo kulturno - istorijsko nasledje , njegovi kontrasti (stari/novi deo grada , bogati/siromasni deo grada) ,
sirok spektar turistickih ponuda (kulturnih , sportskih , zabavnih itd ) ,
multietnicki orijentisan , gde ce svako bez obzira na nacionalnost , boje koze , vere imati svi isti osecaj neke pripadnosti tom gradu .

Mislim da vecina ljudi moze vrlo lako da oseti razliku kada se nalaze u metropoli... vs. nekom obicnom urbanizovanom mestu.

Metropole su velike, osecate se kao u velikom gradu i ne mozete pogledom da vidite gde prestaje grad... Uvek je guzva, i zivi se 24/7, kulturni zivot buja, i jednostavno... osecaj velicine i prostora i konstantne akcije, beskonacnih mogucnosti.

Sa druge strane, obicna urbanizovana mesta ili sela koja su "na silu" postala gradovi su mrtva vec rano uvece, kulturni zivot je ogranicen, ljudi su zatvorenih pogleda, ne oseca se haos i guzva, moderni delovi grada izgledaju izvestaceno i na silu nasadjeno...

Mogu ta mesta imati odlicnu infrastrukturu, biti super sredjena i cista, imati gomilu modernih gradjevina i biti po svim tehnickim merilima "top"... primeri su svi "satelitski" gradovi u nekim industrijskim zonama - ali ta mesta jednostavno "nemaju duh" velegrada i kada padne prvi mrak, ljudi idu na spavanje - jer je jedini cilj postojanja tih mesta "smestaj" ljudi.

Potpuno tacno. To je jedna od najvecih sramota Beograda.
Npr. Karadjordjeva ulica i ceo taj kraj sve do zeleznicke stanice - toliko lepih zgrada, a sve su u fazi raspadanja, sa onim garavim, nikad obnovljenim fasadama. Odvratna scena za svakog ko prvi put dolazi u Beograd zeleznicom ili autobusom (ako mu se ne smuci zivot vec na samoj zeleznickoj stanici). Isti slucaj i sa starim zgradama na Dorcolu, inace pravim arhitektonskim divotama. Delovi fasada padaju ljudima na glavu, sve sivo i prljavo...
A i onaj Bulevar...e, bas mi je drago sto su poseceni platani, sad se tek vidi koliko je ta ulica zapustena...platani su samo bili maska, da se sakrije sramota.

Normalno da će da zgrade oronu jer država pare koje su budzetom namenjene za takve stvari krade i daje ministrima za njihove lične potrebe (audi, letovanje, telefoni, povlastice, zimovanja, vikendice).

Hehe, ova izjava ti je neverovatna, potpuno kontradiktorna.
Znaci problem metropole je priliv ljudi sa drugim mentalitetom, jako zanimljivo :)
Ti zivis u Beogradu ali po razmisljanju si teska provincija ako tako razmisljas. Metropolu upravo krasi raznolikost ljudi u njoj i konstantav priliv/odliv stanovnistva. A ti to smatras za problem metropole, neverovatno.

Da, konstantan odliv urbanog i priliv ruralnog je bar za mene problem. Dozvoli da ne gledaju svi isto na stvari.

A ti ako nisi živeo ili ne živiš u Beogradu pa ne znaš kako je bilo ranije nemoj da meni soliš pamet koji ovde živim celog života. Eto, neka sam teška provincija po tebi, znaš kako me zabole da ti se pravdam, ali tako mislim kako sam napisao i što je još gore tako i jeste.

A Milano?






Apsolutno se slažem. Kako se odmah vidi neko ko ima iskustva u življenju u različitim sredinama.

Taj problem datira jos odavno

Posteno, samo onda iskreno reci da ne zelis da Beograd bude metropola vec nesto drugo. Jer to sto pricas nema veze sa karakteristikama metropole, vec provincije.
Osim toga to bas i nije tacno. Mnogi ljudi dolaze u Bg da studiraju iz drugih gradova i tu i ostaju, zavrsavaju fakultete, nalaze posao. Za tebe su svi oni ruralni?

Dzabe je Beograd metropola, kad su beogradjani seljaci.

Vidim ja po ovoj temi i da je definicija metropole isto kao i gluteus maximus, svako ima svoj :)

Ja ne znam sta je ko pusio, ali porediti disfunkcionalno selo Beograd sa recimo jednim Londonom je meni bar tesko svarivo.

Beograd nije uporediv sa Londonom u mnogo cemu ali je opet metropola i prilicno veci grad od mnogih glavnih gradova okolnih zemalja.

Opet, London je jedna od nekoliko svetskih metropola... malo je teze porediti se sa tim, osim ako ne uzimamo NYC, Tokio i sl.. kao reper.

malo sam boldovao ovo sto rece i ispade da vise od pola navedenih karakteristika Beograd ne poseduje :) znaci ipak samo pola od metropola :)

naravno ukoliko smatras da za BG vazi sledece onda mozda i jeste metropola.

"ne mozete pogledom da vidite gde prestaje grad" (cini mi se da je teze videti gde pocinje)
"kulturni zivot buja" - ?
"beskonacnih mogucnosti" -?
"ljudi nissu zatvorenih pogleda" :)
"moderni delovi grada ne izgledaju izvestaceno i na silu nasadjeno" - ?

al dobro ipak ostaje: "Uvek je guzva, i zivi se 24/7" i "oseca se haos i guzva" kao siguran pokazatelj metropole :)

Mislim da za grad i nije toliko vazna velicina grada, da li je po definiciji metropola ili nije nego koliki je njegov znacaj u svetu i koliko je poznat u svetu. Beograd je po velicini sasvim sigurno velegrad, po definiciji verovatno i metropola, ali sasvim sigurno nije svetski grad. On nema svetski znacaj, nema cak ni siri regionalni znacaj, njegov znacaj je ogranicen samo na region Balkana i tako bi bilo i da ima 10 miliona stanovnika. S druge strane neki clanovi foruma su u ovoj temi Cirih nazivali alpskim selom. Cirih sigurno nije velegrad, mozda nije ni metropola, ali je sasvim sigurno svetski grad iako ima 5 puta manji broj stanovnika od Beograda, jer ima direktnu vazdusnu liniju s Nju Jorkom, Filadelfijom, Vasingtonom, Singapurom, Bangkokom, Johanesburgom, Hong Kongom, Sao Paulom, Bostonom, Torontom, Majamijem, Los Andjelesom, Cikagom, Tokijom, Montrealom. Ljudi iz svih tih gradova jednostavno imaju potrebu i zelju da ga posete bilo poslovno bilo turisticki jer taj grad ima nekakav znacaj u svetu. Beograd nema liniju ni sa jednim od tih gradova, jer ljudi nisu nisu ni culi za njega i nemaju ni zelje, a ni volje da ga posecuju. To je zato sto Srbija nije ni po cemu poznata u svetu osim po uspesima u sportu. I Zeneva je sa samo nesto vise od 180000 stanovnika svetski grad, nikako selo.